#replikæ

Экономист, в докладе Савельева нет данных о том, что в школе было оружие. Ни один из свидетелей не видел оружие, таких показаний в расследовании нет, о чем я и сказал выше.

Версия об оружии спрятанном в школе основана на очень большом количестве свидетельств со слов третьих лиц. Кто-то это оружие видел, но кто именно не удалось установить и Савельеву. Желающие подозревать, что в школе было оружие найдут достаточно для этого оснований, но вцелом это предположение выпадает из общей картины.

Задача исследователя установить обстоятельства исходя из огромного количества показаний, зачастую противоречащих друг другу. Так, согласно показаниям Казбека Дзарасова, первый взрыв произошел в результате срабатывания взрывного устройства висящего в баскетбольном кольце, но Савельев делает вывод, что по первый взрыв - следствие выстрела по школе из гранатомета, аргументов в пользу этого много больше. Это не говорит о том, что Дзарасов лжёт, но в таких обстоятельствах естественно, что показания свидетелей расходятся.

В заключение. Сударь, не в первый раз замечаю с вашей стороны неуместный менторский тон в свой адрес, с указанием на то, что и как мне следует или не следует делать. Считаю это лишним.

Ræstmæ ut

https://t.iss.one/ossetiaFB/9964

Алихан , Беслан это не та тема, где можно дилетантские суждение выдавать за истину, тем более публично. Это не та тема , где можно рассуждать о том что было , а что не было, в произвольной форме.

Ты наверно не замечаешь, когда один твой текст прямо противоречит другому.
Вот примеры:

«Большинство апокрифических свидетельств отсеялось временем, самым живучим оказалось предположение о том, что оружие террористов было спрятано в школе.» ( в этом предложении есть утверждение о ложности версии)

«Версия об оружии спрятанном в школе основана на очень большом количестве свидетельств со слов третьих лиц.» ( в этом предложении есть объяснение обоснованности версии)

«Вероятность наличия в школе оружия должна быть обязательно изучена, но в отсутствие аргументов в пользу этого, мы эту вероятность отвергаем.» (в первой части идёт речь о изучении версии, а во второй утверждение об отсутствии аргументов и однозначное отвержение вероятности, противоречие в одном предложении)

«А само утверждение не выдерживает никакой критики.» ( очередное утверждение о ложности версии, основанное только на том, что не установлены прямые свидетели, но не учитывающее наличие большого количества косвенных и многого другого)

«Кто-то это оружие видел, но кто именно не удалось установить и Савельеву.» ( не удалость установить прямого свидетеля и апокрифичность версии это совсем разное)

«Задача исследователя установить обстоятельства исходя из огромного количества показаний, зачастую противоречащих друг другу.» (а это именно то, почему я настоятельно рекомендовал сначала все изучать, а потом высказываться.)

Вот эти противоречия , высказанные тобой публично, иногда даже в одном предложении, являются неуместными, а все остальное, это мелочи.





https://t.iss.one/alixandzinad/1485

#osnet #replikæ

В дискуссии по теме дня, тотально склоняемся на сторону ZRFV, в симпатиях к которому в принципе не замечены.

Как бы то ни было, активист [бородатый молодёжный] Вале Газзаты назвал Фарниева «ограниченным» и «долб****м» плохими словами не в ходе [совместного] застолья и не за какой-то частный проступок: ему не понравилось публично озвученная точка зрения журналиста, и высказался он в его отношении тоже публично именно по поводу озвученного мнения.

У молодёжного деятеля была возможность повторить слова об ограниченности [и не только] Заура уже на основании итогов дискуссии, не оставив, к примеру, камня на камне от его доводов, но виновник торжества предпочёл этого не делать [ну или не захотев делать это публично].
Таким образом, ZRFV уделывает брательников уже во второй раз.

Ну и ложка дёгтя: если бы ZRFV хотел бы просто разделаться с обидчиком дискуссией, он мог бы продолжить её ещё на facebook-е; итог так же был бы предсказуем, только свидетелей было бы поменьше. Так что прав Злой осетин: осознание полного интеллектуального превосходства своевременно включило оппоненту инстинкт самосохранения.

#mæqæl #irӕttӕ #osnet #replikæ

Inter arma silent leges
«Когда гремит оружие, законы молчат»
[c] древние римляне

Возможно, любое мнение, отличное от твоего, воспринимается тобой как попытка заткнуть тебе рот, но на самом деле, это не так, либо не всегда так, и уж точно не так конкретно в данном случае.

Во-первых, то, что ты принял здесь за запрет - это отсылка к корню проблемы: то, что в демографическом плане усиливает одних и делает слабее других. Сохранение подобной разбежки в рождаемости рано или поздно просто де-факто изменит ситуацию, при которой формальные нормы останутся только на бумаге.
Так что затыкать себе рот вовсе не обязательно, но рассуждая о ситуации желательно бы всегда понимать этот решающий нюанс.

Во-вторых, никто не говорит, что столь интенсивная рождаемость [количество / темп] - это само по себе хорошо: высока вероятность психо-физиологических последствий как для матери, так и для каждого последующего ребёнка. Это решает проблему воспроизводства, но автоматически порождает комплекс других.
Но порождаемые ингушской многодетностью социальные и психофизиологические проблемы - это проблемы ингушей.
А вот их взрывная демография [помноженная как раз на порождаемые этим последствия] - уже проблема их соседей.

@xOSSAx

#wæræse #ekonomikæ #replikæ

Мера, конечно, ожидаемая и популярная [в данном случае, от слова «популизм»], но как только это произойдёт, миллениалы и зумеры на практике познают такое знакомое для более старших поколений слово «дефицит», а к такому их сытое детство не готовило.

Государственный контроль не возможен только на этапе реализации продукта покупателю: нельзя ограничить стоимость продукта на прилавке, если на всех предыдущих этапах добавочная стоимость формировалась произвольно.

А значит государство может ограничить стоимость только той продукции, в цепочке производства которого оно участвует само. В России это, по сути, только топливно-энергетический и [отчасти] сырьевой комплекс.

Следовательно, есть только два пути: либо принять политическое решение о национализации средств производства в ключевых сферах, либо забыть о государственном регулировании цен как о страшном сне.

@xOSSAx

#iryston #xussar #poll #gaglojtæ #replikæ

Любопытно наблюдать, как ещё не ставший президентом Гаглоев уже ведёт себя как пахан 😆

@xOSSAx

#osnet #runet #xussar #iryston #replikæ

В этой ситуации забавляет [и одновременно удручает] одно весьма тонкое обстоятельство: для того, чтобы добраться до российской границы, налётчикам неизбежно пришлось миновать сперва усиленный милицейский пост у с.Гуфта, а затем ещё и таможенно-пограничный КПП перед южным порталом Рокского тоннеля.

Так что прежде чем нарисоваться на российской границе и задавать вопросы российским пограничникам, юго-осетинским силовикам следовало бы внимательнее осмотреться вокруг себя.

@xOSSAx

#iryston #osnet #replikæ

Хотелось бы обратить внимание читателей Osnet на один момент.

Те кто одновременно:
🔘 активно пишет о ценности осетинской жизни
🔘 ни разу не репостит информацию о сборах для осетинских бойцов в зоне СВО
🔘 травит организаторов этих сборов
🔘 в иных ситуациях активно травит осетин, выезжающих на отдых в Грузию
🔘 сейчас активно оказывает поддержку российским уклонистам, бегущим туда же
🔘 считает что ЮО должна быть независимой, но предпочитает не жить там
🔘 и делает [пишет] много чего другого вопреки порой своим же заявлениям
- это всё одни те же люди, каналы и сетки, делающие всё исключительно ради максимального хайпа.

А помнить этот твит стоит хотя бы потому, что завтра [в другой ситуации] они снова будут пытаться «лечить» свою аудиторию какими-нибудь пафосными речами.

@xOSSAx

#osnet #replikæ

Когда в следующий раз будете писать про благородные порывы осетинского гражданского общества, не забудьте упомянуть, как осетины заторговывали старые ржавые велосипеды по 15-20 тысяч и более. Про то как таксисты возили путников от аэропорта [или с Уруха] до конца [не до начала!] очереди за каких-то 30-50 тысяч рублей; как у стоящих в очереди в Ларсе людей, у которых заканчивалось вообще всё, за копейки выторговывали иномарки, а стоящим на границе с КБР иногородним автомобилистам наоборот втридорога продавали «тазы»-развалюхи на номерах 15-го региона. Или когда провозя путниц-девушек окольными путями пытались склонять к интиму в качестве дополнительной платы за износ авто по бездорожью и про много всего другого красивого. И этого всего гораздо больше, чем внезапные попытки засветиться на сэндвичах.

Потому что эта сторона порывов осетинского гражданского общества тоже остаётся неохваченной государственной пропагандой или вашими демонстративно-благородными бложиками.

P.S.
И кстати то, что порыв этот благородный случился только после слов Меняйло [и якобы вопреки высказанному им мнению] тоже очень хорошо этих активистов характеризует. Очередь на КПП «Верхний Ларс» стоит уже шестой день.

@xOSSAx

#runet #gurdzy #xudæg #replikæ

В продолжение анекдотов про то, как украинские и российские дезертиры сошлись в Грузии - объявление о приёме на работу [из соответствующего чата]:

В украинский сушибар в Тбилиси требуются работники со знанием русского языка.

Это очень смешно, СубханАЛлах!
@xOSSAx

#kavkaznet #apxaz #replikæ

В каналах КБР пишут, что Тенгиз Агрба - это как раз тот оппозиционер, из-за которого и начался очередной микромайдан в Абхазии.

Что-то выделять или подчёркивать тут было бы лишним. Пусть каждый сам делает выводы и о человеке, и о настроениях там, и о том, как осетинам ко всему этому стоит относиться.

@xOSSAx

#osnet #replikæ #fos

Ряд осетинских каналов и пабликов активно разгоняет тему с уходом Зелима Ватаева с должности председателя «Стыр Ныхас».

Кто-то просто недоумевает, кто-то активно «не верит» и строит конспирологические версии. При этом, Ватаев от людей не скрывается, каждый из этих админов может легко с ним связаться и расспросить о причинах напрямую. Но кому это надо? Ведь тогда не будет никакой интриги.

П - значит «потужно»

@xOSSAx