#alixandzinad #philosophy #særibar

В канале @rihaniya автор [кабардинец] отвечает на высказывания режиссера Кантемира Балагова [кабардинец по происхождению] на тему традиционного общества, роли в нем женщины и всего такого. Балагов, в общем, несет обычную для творческого человека дичь в духе "Только женщина может переступить через родных ради любимого человека", etc. Гораздо интереснее ответ @rihaniya, в котором есть момент, который следует рассмотреть внимательнее. Цитата:

И по-моему, абсолютное следование своим желаниям и страстям - не есть свобода, как это преподносят сторонники глобализации и модернизации.

Мысль синонимична определеню свободы Канта, которое он дает в труде "Основа метафизики нравственности". Согласно Канту, удовлетворение желаний, голода, иных физиологических потребностей, равно как и стремление к получению удовольствий не имеет ничего общего со свободой, поскольку это лишь следствие естественной необходимости, которой человек следует бессознательно. Подобное поведение характерно и для животных. Но можем ли мы считать какое-либо животное свободным в человеческом значении этого слова?

Для определения свободы Кант использует понятие "автономность", то есть то, к чему человек стремится сознательно; свобода как следование тем правилам, которые Человек устанавливает сам для себя.

Так понимал свободу Иммануил Кант, но местные bobo в лице свадебных фотографов, инстабаб и педикюрщиц имеют свою точку зрения на этот философский дискурс.

Ræstmæ ut.

Кант щас охуел мрачно на том свете! Потому что в труде «Основы (хер с ней, пусть будет основА) метафизики нравственности», как и в других своих трудах, он не имел в виду, что человек свободен, не когда захотел потрахаться.   Кунг-фу Иммануила как бы мощнее таких толкований в стиле полицейского Яковлева. Он как бы не комиксы о Бэтмене писал. Он орет с облака: «оу!!! Да я не то имел в виду, там, в смысле, слышь… абзац ниже прочти… тьфу, все равно не услышит!» А под свободой и автономностью, он не подразумевал «то, к чему человек стремится сознательно», а то, что человек обладает автономностью воли, морали и этики, то есть независимо от мнения социума, постулатов культуры, религии и тп. Поэтому, если кто-то считает верным поссать на забор, то это проявление свободы по Канту. Парадокс, сука.  А сидящий рядом с протестантом Кантом на облаке Ницше, убедившийся, что Бог таки жив, почему-то хихикает в предвкушении, слушая добрые подшучивания над людьми недостойных профессий среди представителей народа автора: фотографы свадеб, «инстабабы» (insta-barbers?) и педикюрщицы, со стороны религиозного, работящего, практически не судимого и абсолютно не судящего. 


https://ibb.co/X5HSNsg