#osnet #lӕxdzinad #replikӕ

Ребята продолжают месить и набрасывать, держа свою аудиторию за имбецилов.

Если верить цитате из видео, то Чельдиеву [прокурору], дали 10 лет за убийство, а Чельдиеву [артисту] просят 11 лет за выражение мнения.

Хотелось бы, конечно, чтобы наша жизнь была такой же простой, как рисуют эти товарищи, но, как водится, есть нюансы.

Чельдиева-прокурора судили по одной-единственной статье УК [ч. 4 ст. 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего»], предельное наказание по которой составляет 15 лет. Вероятнее всего, 10 дали за деятельное раскаяние, признание вины и сотрудничество со следствием.

Чельдиеву-артисту вменяется целая россыпь:
- ст. 207.1 УК [«Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан»]
- ст. 212 УК [«Массовые беспорядки»]
- ст. 213 УК [«Хулиганство»]
- ст. 280 УК [«Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»]
- ст. 318 УК [«Применение насилия в отношении представителя власти»]
..и если даже по отдельности не каждая из статей сравнится по тяжести со ст. 111, то в совокупности - если бы применялось простое сложение наказания, а не предусмотренное УК - ему вообще могли бы выкатить требование лет на 40.

Таким образом, приговоры [состоявшиеся и планируемые, в случае признания виновным] в отношении Чельдиевых - это не вопрос субъективного отношения к ним судейского корпуса; это нормы, прописанные во вменяемых им статьях, которые не подлежат трактовке при том, что у судей есть возможность [с учётом смягчающих обстоятельств - при наличии] снизить срок как относительно требований обвинения, так и ниже низшего порога, предусмотренного Уголовным кодексом.

Так что да: не вспомнить времён подлей.
Вот только кто творит больше подлости: тот, кто судит, или тот, кто манипулирует общественным мнением?
@xOSSAx

#osnet #iryston #kurtat #irӕttӕ #mӕqӕl #lӕxdzinad

Отрадно видеть, как массы осетинских интернетчиков [не будем показывать на сетку пальцами] воспылали праведным гневом по поводу озвученного предложения назвать улицу в с. Куртат именем погибшего ингушского бойца. Дескать, с какой стати! и тому подобное.

Всё бы логично, если бы не несколько риторических оговорок:

➡️ Знает ли осетинская публика [вне Куртата] о том, сколько в селении улиц и как они называются?
Спойлер: это было неинтересно и не хайпово.

➡️ Какой национальности люди, чьи имена носят ул. Ахриева, Нурадилова, Орцханова и Шарипова?
Подсказка: той самой.

➡️ Почему до сего момента никого не возмущало, что ингушских названий улиц в Куртате больше, чем осетинских?
Спойлер: см. п.1.

➡️ Почему все эти люди до сих пор в неведении о том, что в Дачном [примыкает к Куртату] осетинских названий улиц нет, а ингушские есть?
Спойлер: снова см. п.1.

➡️ Почему высшее должностное лицо Куртата и 8 из 10 муниципальных депутатов - ингуши?
Ответ: потому что почти 80% жителей - ингуши.

➡️ Не хотят ли эти самые товарищи заняться своим любимым урбанизмом, скажем, в с.Майском или пос.Новом, которые уже de-facto интегрированы в Назрань больше, чем в Осетию, или не барское это дело?
Ответ: не барское.

➡️ Ну и наконец: почему возмущающиеся даже близко не думают о том, чтобы поселиться в каком-нибудь ингушском «гетто», чтобы уравнять этнический баланс, а пишут свои гневные строки возмущения из комфортабельных и фешенебельных жилых массивов Владикавказа?

Ответив сам себе на эти вопросы каждый сможет понять, кто тут у нас в ОсНете циничный, гнилой и крикливый лицемер.
@xOSSAx