#Агеев #Комментарии
Приднестровские мотивы курской битвы
Вторжение ВСУ в Курскую область началось 6 августа 2024 года (см. подробнее комментарий «Вторжение» от 13 августа). С этого времени ВС РФ вернули не менее четверти захваченной территории. Идут ожесточённые бои. ВС РФ серьёзно потеснили противника на Донбассе. За последние два месяца российские войска взяли под контроль в 5,5 раз больше территорий, нежели за весь прошлый год. В западных и украинских СМИ все чаще стали называть операцию «Курск» «авантюрой Зеленского», которая не оправдала возложенных надежд и ослабила остальные участки фронта. Наскольо точны эти оценки?
С точки зрения военной науки противник успешно ударил в слабое место и за счёт кратного перевеса в силах и средствах сумел оккупировать часть Курской области. При этом достижение главной цели операции - захват Курской АЭС - провалено. 4 октября директор СВР России С.Е. Нарышкин на 55-м заседании Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств-участников СНГ дал оценку ситуации: «Ошалев от вседозволенности, ВСУ в начале августа… предприняли настоящий террористический набег на Курскую область. По имеющимся у СВР данным, план тератаки включал захват и минирование Курской АЭС. Если бы этот план удалось реализовать, Европу ждала экологическая и гуманитарная катастрофа, сравнимая с Чернобыльской».
Ранее, 21 августа, СВР сообщила: «Операция ВСУ в Курской области готовилась с участием спецслужб США, Британии и Польши. Задействованные в ней подразделения прошли боевое слаживание в учебных центрах в Британии и Германии. Военные советники из натовских государств оказывают помощь в управлении вторгшимися на территорию России частями ВСУ, использовании украинцами западных образцов ВВТ. Страны альянса также передают украинским военным данные спутниковой разведки о дислокации российских войск в районе операции». Особо было подчеркнуто, что «в связи с ухудшением положения украинских войск на ряде участков линии боевого соприкосновения в зоне СВО западные кураторы в последние месяцы активно подталкивали Киев к переносу боевых действий вглубь территории России, в том числе с целью спровоцировать всплеск антиправительственных настроений и раскачать внутриполитическую ситуацию в РФ».
Таким образом, вторжение в Курскую область - это отнюдь не «авантюра Зеленского», терпящая теперь фиаско, а заранее спланированная НАТО операция, которая не достигла части своих целей.
Важно иметь в виду, что политическая подготовка вторжения на международно признанную территорию России велась загодя. Еще в начале года, 22 января, Зеленский подписал указ №17/2024 «Об исторически населенных украинцами территориях Российской Федерации» (см. подробнее комментарий «Украине дают ещё десять лет на войну с Россией» от 13 февраля 2024 года). К этим территориям были отнесены Кубань, Стародубщина, Северная и Восточная Слобожанщина «в пределах современных Краснодарского края, Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской, Ростовской областей Российской Федерации». Фактически заявлено о претензиях киевского режима на шесть субъектов Российской Федерации. А достижение цели «Украина в границах 1991 года» предполагает захват ещё шести субъектов РФ: Республики Крым, Севастополя, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Замечу, что этот возможность такого сценария была нами спрогнозированп еще в июне 2008 года.
Аппетиты в упомянутом указе заявлены еще более дерзкие. В ст. 1 упоминается «развитие взаимодействия между украинцами и порабощенными Россией народами». Имеется в виду пресловутая «деколонизация» России. Эта линия вполне вписывается в намерение Запада нанести России стратегическое поражение и раздробить её на несколько десятков квази-государств под западным контролем.
Дальнейшим «плановым» шагом после вторжения в Курскую область должны были стать удары западным ракетным оружием в глубь российской территории. Однако разъяснения В.В.
Приднестровские мотивы курской битвы
Вторжение ВСУ в Курскую область началось 6 августа 2024 года (см. подробнее комментарий «Вторжение» от 13 августа). С этого времени ВС РФ вернули не менее четверти захваченной территории. Идут ожесточённые бои. ВС РФ серьёзно потеснили противника на Донбассе. За последние два месяца российские войска взяли под контроль в 5,5 раз больше территорий, нежели за весь прошлый год. В западных и украинских СМИ все чаще стали называть операцию «Курск» «авантюрой Зеленского», которая не оправдала возложенных надежд и ослабила остальные участки фронта. Наскольо точны эти оценки?
С точки зрения военной науки противник успешно ударил в слабое место и за счёт кратного перевеса в силах и средствах сумел оккупировать часть Курской области. При этом достижение главной цели операции - захват Курской АЭС - провалено. 4 октября директор СВР России С.Е. Нарышкин на 55-м заседании Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств-участников СНГ дал оценку ситуации: «Ошалев от вседозволенности, ВСУ в начале августа… предприняли настоящий террористический набег на Курскую область. По имеющимся у СВР данным, план тератаки включал захват и минирование Курской АЭС. Если бы этот план удалось реализовать, Европу ждала экологическая и гуманитарная катастрофа, сравнимая с Чернобыльской».
Ранее, 21 августа, СВР сообщила: «Операция ВСУ в Курской области готовилась с участием спецслужб США, Британии и Польши. Задействованные в ней подразделения прошли боевое слаживание в учебных центрах в Британии и Германии. Военные советники из натовских государств оказывают помощь в управлении вторгшимися на территорию России частями ВСУ, использовании украинцами западных образцов ВВТ. Страны альянса также передают украинским военным данные спутниковой разведки о дислокации российских войск в районе операции». Особо было подчеркнуто, что «в связи с ухудшением положения украинских войск на ряде участков линии боевого соприкосновения в зоне СВО западные кураторы в последние месяцы активно подталкивали Киев к переносу боевых действий вглубь территории России, в том числе с целью спровоцировать всплеск антиправительственных настроений и раскачать внутриполитическую ситуацию в РФ».
Таким образом, вторжение в Курскую область - это отнюдь не «авантюра Зеленского», терпящая теперь фиаско, а заранее спланированная НАТО операция, которая не достигла части своих целей.
Важно иметь в виду, что политическая подготовка вторжения на международно признанную территорию России велась загодя. Еще в начале года, 22 января, Зеленский подписал указ №17/2024 «Об исторически населенных украинцами территориях Российской Федерации» (см. подробнее комментарий «Украине дают ещё десять лет на войну с Россией» от 13 февраля 2024 года). К этим территориям были отнесены Кубань, Стародубщина, Северная и Восточная Слобожанщина «в пределах современных Краснодарского края, Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской, Ростовской областей Российской Федерации». Фактически заявлено о претензиях киевского режима на шесть субъектов Российской Федерации. А достижение цели «Украина в границах 1991 года» предполагает захват ещё шести субъектов РФ: Республики Крым, Севастополя, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Замечу, что этот возможность такого сценария была нами спрогнозированп еще в июне 2008 года.
Аппетиты в упомянутом указе заявлены еще более дерзкие. В ст. 1 упоминается «развитие взаимодействия между украинцами и порабощенными Россией народами». Имеется в виду пресловутая «деколонизация» России. Эта линия вполне вписывается в намерение Запада нанести России стратегическое поражение и раздробить её на несколько десятков квази-государств под западным контролем.
Дальнейшим «плановым» шагом после вторжения в Курскую область должны были стать удары западным ракетным оружием в глубь российской территории. Однако разъяснения В.В.
👍3
Путина 12 сентября о том, как это будет расценено - как прямое участие стран НАТО в военном конфликте, и объявление 25 сентября об изменениях в ядерной доктрине России поставили начало данной фазы эскалации на паузу (см. подробнее комментарий «Запад в лёгком замешательстве» от 8 октября 2024 года). Скорее всего, пауза продлится до выборов в США 5 ноября 2024 года.
В то же время определённый эффект от вторжения ВСУ (НАТО) в Курскую область инициаторами все-таки получен. В частности, ВС РФ были вынуждены для выбивания противника из данного региона собрать группировку в 3-5 раз большую. Киев сосредоточил на курском направлении около 30 тыс. человек и до сих пор вводит на плацдарм в Курской области новые резервы. Версия, что его будут удерживать до 5 ноября имеет право на жизнь. Но есть и другая причина.
В этой связи симптоматично выглядит заявление главы МИД Молдавии Михаила Попшоя о том, что военные ВСУ «обеспечивают безопасность Молдавии» и «делают это успешно, особенно в последнее время в Курске». По сути, Попшой засвидетельствовал (или проговорился), что операция ВСУ (НАТО) «Курск», помимо прочего, была предназначена оттянуть российские силы от потенциального наступления в Херсонской, Николаевской и Одесской областях.
С большой вероятностью именно ПМР может стать следующим местом удара НАТО. Урок с Курской областью демонстрирует, что противник выбирает наиболее слабые места в военно-стратегической позиции России. Второе слабое место – это Белоруссия, но распространение на нее ядерного зонтика России снизило опасность вторжения на данном направлении.
Вспомним, что ещё в апреле 2023 года на закрытой части встречи с главами ведомств и разведывательных служб стран ЕС председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что вопрос «о спорной автономной территории Приднестровья планируется решить не позднее декабря 2024 года».
Территория ПМР представляет собой узкую полоску земли, расположенную между Украиной и Молдавией, шириной от 3 до 30 км, т.е. без какой-либо стратегической глубины. Рассечь её несколькими ударами на отдельные очаги сопротивления, а затем зачистить их по отдельности, не составит, в теории, большого труда. При этом Молдавия при поддержке Румынии может ограничиться лишь блокирующими функциями, уступая военные атакующие миссии Украине. В ПМР находятся огромные запасы боеприпасов времен СССР и Варшавского Договора (см. подробнее комментарий «Коалиция желающих»: всё ближе к двум конфедерациям» от 21 мая 2023 года). Можно не сомневаться, что по ходу тут же «решат» вопрос и с Гагаузской автономией Молдавии.
Однако для данной операции нужны определённые условия. Главное из них - победа на очередных выборах прозападного президента Молдавии Майи Санду, а также одобрение на референдуме курса на вступление республики в Евросоюз. Оба мероприятия проведены в один день – 20 октября.
Референдум прошёл с минимальным перевесом голосов, явно не обошлось без манипуляций. Теперь в преамбулу Конституции Молдавии будет внесен следующий текст: «Вновь подтверждая европейскую идентичность народа Республики Молдова и необратимость европейского курса Республики Молдова, объявляя интеграцию в Европейский союз стратегической целью Республики Молдова». Кроме того, в основной закон будет внесена статья «Интеграция в Европейский союз», где будет сказано, что присоединение к договорам ЕС будет осуществляться голосованием не менее 51 депутата.
Вступление в ЕС сегодня равносильно вступлению в НАТО. В военных органах ЕС заседают те же люди, что и в военных комитетах НАТО.
Осталось Майе Санду превратиться в президента Молдавии во втором туре выборов 3 ноября 2024 года. У неё не только пока перевес над соперником, но и значительный антирейтинг. Значит, искомый результат отнюдь не гарантирован, хотя «волшебство» с референдумом ЦИК Молдовы может повторить и с Санду. Но с выборами парламента Молдавии, которые должны пройти не позднее 11 июля 2025 года, шансы прозападных сил намного ниже.
В то же время определённый эффект от вторжения ВСУ (НАТО) в Курскую область инициаторами все-таки получен. В частности, ВС РФ были вынуждены для выбивания противника из данного региона собрать группировку в 3-5 раз большую. Киев сосредоточил на курском направлении около 30 тыс. человек и до сих пор вводит на плацдарм в Курской области новые резервы. Версия, что его будут удерживать до 5 ноября имеет право на жизнь. Но есть и другая причина.
В этой связи симптоматично выглядит заявление главы МИД Молдавии Михаила Попшоя о том, что военные ВСУ «обеспечивают безопасность Молдавии» и «делают это успешно, особенно в последнее время в Курске». По сути, Попшой засвидетельствовал (или проговорился), что операция ВСУ (НАТО) «Курск», помимо прочего, была предназначена оттянуть российские силы от потенциального наступления в Херсонской, Николаевской и Одесской областях.
С большой вероятностью именно ПМР может стать следующим местом удара НАТО. Урок с Курской областью демонстрирует, что противник выбирает наиболее слабые места в военно-стратегической позиции России. Второе слабое место – это Белоруссия, но распространение на нее ядерного зонтика России снизило опасность вторжения на данном направлении.
Вспомним, что ещё в апреле 2023 года на закрытой части встречи с главами ведомств и разведывательных служб стран ЕС председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что вопрос «о спорной автономной территории Приднестровья планируется решить не позднее декабря 2024 года».
Территория ПМР представляет собой узкую полоску земли, расположенную между Украиной и Молдавией, шириной от 3 до 30 км, т.е. без какой-либо стратегической глубины. Рассечь её несколькими ударами на отдельные очаги сопротивления, а затем зачистить их по отдельности, не составит, в теории, большого труда. При этом Молдавия при поддержке Румынии может ограничиться лишь блокирующими функциями, уступая военные атакующие миссии Украине. В ПМР находятся огромные запасы боеприпасов времен СССР и Варшавского Договора (см. подробнее комментарий «Коалиция желающих»: всё ближе к двум конфедерациям» от 21 мая 2023 года). Можно не сомневаться, что по ходу тут же «решат» вопрос и с Гагаузской автономией Молдавии.
Однако для данной операции нужны определённые условия. Главное из них - победа на очередных выборах прозападного президента Молдавии Майи Санду, а также одобрение на референдуме курса на вступление республики в Евросоюз. Оба мероприятия проведены в один день – 20 октября.
Референдум прошёл с минимальным перевесом голосов, явно не обошлось без манипуляций. Теперь в преамбулу Конституции Молдавии будет внесен следующий текст: «Вновь подтверждая европейскую идентичность народа Республики Молдова и необратимость европейского курса Республики Молдова, объявляя интеграцию в Европейский союз стратегической целью Республики Молдова». Кроме того, в основной закон будет внесена статья «Интеграция в Европейский союз», где будет сказано, что присоединение к договорам ЕС будет осуществляться голосованием не менее 51 депутата.
Вступление в ЕС сегодня равносильно вступлению в НАТО. В военных органах ЕС заседают те же люди, что и в военных комитетах НАТО.
Осталось Майе Санду превратиться в президента Молдавии во втором туре выборов 3 ноября 2024 года. У неё не только пока перевес над соперником, но и значительный антирейтинг. Значит, искомый результат отнюдь не гарантирован, хотя «волшебство» с референдумом ЦИК Молдовы может повторить и с Санду. Но с выборами парламента Молдавии, которые должны пройти не позднее 11 июля 2025 года, шансы прозападных сил намного ниже.
❤1
Тем не менее, хотя второй тур президентских выборов в Молдавии ухудшил фон для агрессии против Приднестровья, эта ситуация может послужить катализатором силового решения. Не исключено, что внезапный визит главы Пентагона Ллойда Остина в Киев 21 октября 2024 году был посвящён и кейсу ПМР. Есть вещи, которые нельзя доверять каналам связи, а надо обсуждать лично.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова в ходе брифинга на ВЭФ 4 сентября, комментируя слова главы МИД Молдавии и тиражируемые в СМИ высказывания радикальных молдавских политиков, призывающих с помощью ВСУ «избавиться» от военного присутствия РФ в регионе, ясно заявила позицию Москвы: «Помимо находящихся в Приднестровье российских миротворцев там проживают более 220 тыс. граждан России. Любые провокации в их отношении будут рассматриваться в соответствии с международным правом как нападение на Российскую Федерацию».
Прецедентов нападения на миротворцев немало. Это не только 08.08.08, но и совсем недавно и Сектор Газа, и Южный Ливан. В этой ситуации России следует быть готовой к агрессии против Приднестровья и Гагаузии не только политико-дипломатически, но и в военном отношении. Без физического контроля Одесской области возможности помощи этим пророссийским анклавам крайне малы. Но есть аргумент ассиметричных действий, очень болезненных для киевского режима и его покровителей: путем нанесения ударов по центрам принятия решений на Украине, сноса портовой инфраструктуры Одессы, выбивания оставшейся энергетической инфраструктуры и важных транспортно-логистических узлов, например, Бескидского железнодорожного туннеля Львовской железной дороги под перевалом Воловец в Карпатах, моста в Затоке (Одесская область) и др.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова в ходе брифинга на ВЭФ 4 сентября, комментируя слова главы МИД Молдавии и тиражируемые в СМИ высказывания радикальных молдавских политиков, призывающих с помощью ВСУ «избавиться» от военного присутствия РФ в регионе, ясно заявила позицию Москвы: «Помимо находящихся в Приднестровье российских миротворцев там проживают более 220 тыс. граждан России. Любые провокации в их отношении будут рассматриваться в соответствии с международным правом как нападение на Российскую Федерацию».
Прецедентов нападения на миротворцев немало. Это не только 08.08.08, но и совсем недавно и Сектор Газа, и Южный Ливан. В этой ситуации России следует быть готовой к агрессии против Приднестровья и Гагаузии не только политико-дипломатически, но и в военном отношении. Без физического контроля Одесской области возможности помощи этим пророссийским анклавам крайне малы. Но есть аргумент ассиметричных действий, очень болезненных для киевского режима и его покровителей: путем нанесения ударов по центрам принятия решений на Украине, сноса портовой инфраструктуры Одессы, выбивания оставшейся энергетической инфраструктуры и важных транспортно-логистических узлов, например, Бескидского железнодорожного туннеля Львовской железной дороги под перевалом Воловец в Карпатах, моста в Затоке (Одесская область) и др.
👍9
#Цитаты
Стремительная цифровая революция привела к появлению двух ключевых элементов, необходимых для освоения космоса: огромных капиталов и молодых миллиардеров, считающих себя способными свернуть горы. Если компьютеры полностью захватили Землю - по крайней мере, так считало новое поколение цифровых предпринимателей, — то что мешает им захватить космос?
К счастью, на тот момент Boeing объявила о готовности ввести в эксплуатацию новое поколение ракет Delta. Казалось, новая стратегия правительства США — передача ракетостроения на аутсорсинг частным компаниям - наконец-то начала приносить плоды. Дебютный запуск Delta III планировалось произвести с мыса Канаверал уже 27 августа, всего через две недели после взрыва Titan IV. Кроме того, было принято необычайно рискованное решение: в первом же полете новая ракета должна нести не макет полезной нагрузки, а настоящий спутник связи PanAmSat.
«Это было как удар под дых»— признался журналистам бригадный генерал ВВС Рэнди Старбак, один из начальников с мыса Канаверал. Две ведущие аэрокосмические компании, Boeing и Lockheed Martin, применяли схожие подходы к разработке, сравнимые с массированным военным наступлением. Один бывший сотрудник Boeing сказал мне: «Мы бросаем на программу целую армию людей, которые буквально сокрушают ее своей массой.
Boeing - настоящий аэрокосмический гигант». Такой подход имеет свои преимущества, однако компания, пытающаяся брать количеством, а не эффективностью, рискует заболеть своего рода организационным атеросклерозом. «Всегда есть возможность подправить метрики, чтобы вещи выглядели прекрасно, но это только отодвигает проблему в будущее, - признался мне инженер.
— Мы разрабатывали компоненты, ставили их на ракету, но не тестировали их. Конечно, мы понимали, что на мысе Канаверал все проблемы дадут о себе знать.
Но это будет потом. Умные люди к тому моменту уже переходили в другие программы».
Фернхольц Т./ Новая космическая гонка: Как Илон Маск, Джефф Безос и Ричард Брэнсон соревнуются за первенство в космосе/2018
Стремительная цифровая революция привела к появлению двух ключевых элементов, необходимых для освоения космоса: огромных капиталов и молодых миллиардеров, считающих себя способными свернуть горы. Если компьютеры полностью захватили Землю - по крайней мере, так считало новое поколение цифровых предпринимателей, — то что мешает им захватить космос?
К счастью, на тот момент Boeing объявила о готовности ввести в эксплуатацию новое поколение ракет Delta. Казалось, новая стратегия правительства США — передача ракетостроения на аутсорсинг частным компаниям - наконец-то начала приносить плоды. Дебютный запуск Delta III планировалось произвести с мыса Канаверал уже 27 августа, всего через две недели после взрыва Titan IV. Кроме того, было принято необычайно рискованное решение: в первом же полете новая ракета должна нести не макет полезной нагрузки, а настоящий спутник связи PanAmSat.
«Это было как удар под дых»— признался журналистам бригадный генерал ВВС Рэнди Старбак, один из начальников с мыса Канаверал. Две ведущие аэрокосмические компании, Boeing и Lockheed Martin, применяли схожие подходы к разработке, сравнимые с массированным военным наступлением. Один бывший сотрудник Boeing сказал мне: «Мы бросаем на программу целую армию людей, которые буквально сокрушают ее своей массой.
Boeing - настоящий аэрокосмический гигант». Такой подход имеет свои преимущества, однако компания, пытающаяся брать количеством, а не эффективностью, рискует заболеть своего рода организационным атеросклерозом. «Всегда есть возможность подправить метрики, чтобы вещи выглядели прекрасно, но это только отодвигает проблему в будущее, - признался мне инженер.
— Мы разрабатывали компоненты, ставили их на ракету, но не тестировали их. Конечно, мы понимали, что на мысе Канаверал все проблемы дадут о себе знать.
Но это будет потом. Умные люди к тому моменту уже переходили в другие программы».
Фернхольц Т./ Новая космическая гонка: Как Илон Маск, Джефф Безос и Ричард Брэнсон соревнуются за первенство в космосе/2018
🔥5🤔3
#Цитаты
Величие России определяется не идеологическими концепциями и трескучими фразами, а реальными делами, вкладом нашей страны в мировую культуру, который был сделан нашим народом на протяжении столетий.
Факты последних десяти веков известны людям на Земле, очевидны и бесспорны. Перечислим их без комментариев.
На территории России было создано мощное процветающее государство с политической системой в форме прямой народной демократии, просуществовавшее более пяти веков. В Великом Новгороде, впервые в мире, сформированы и успешно реализованы институты правового демократического устройства социума, позволяющие ненасильственными методами успешно осваивать гигантские территории, развивать культуру, человеческую личность, защищать общество правовыми методами.
Россия защитила Европу от нашествия кочевых варварских племен, погасила мощные разрушительные импульсы варваров. Благодаря жертвам, понесённым Россией за несколько веков, обеспечен Ренессанс в Европе, проведена подготовка к технологическим инновациям новейшего времени.
Россия освоила громадные территории Сибири, побережья Северного Ледовитого океана, Дальнего Востока, Аляски и западного побережья Северной Америки, принесла местным народам передовую культуру и не ущемила их национального достоинства. Благодаря усилиям России, в мировой хозяйственный оборот вовлечены гигантские природные и биологические ресурсы громадных территорий, проведены масштабные геологические изыскания и инфраструктурное обустройство этих суровых земель. При этом сохранены и получили развитие культурные и этнические ресурсы даже самых малых северных народностей.
Россия первой в мире осуществила глобальный геотехнологический проект, построив за десять лет Транссибирскую железнодорожную магистраль между Европой и Азией, которая в корне изменила мировые торговые потоки, сблизила народы мира, ускорила процессы социально-экономического и культурно-гуманитарного развития человечества, объективно способствовала конструктивному диалогу культур.
В России в начале прошлого века начался глобальный социальный эксперимент по построению более справедливого и устойчивого социума, обеспечивающего гарантии для свободного развития людей в условиях непрерывного усложнения общественных отношений и технологического роста. Этот процесс, несмотря на распад СССР, продолжается, даёт людям на Земле надежду и уверенность в возможности достижения социальной и гуманитарной гармонии без насилия над свободой человека.
Советский Союз совместно с союзниками одержал сокрушительную и убедительную победу во Второй мировой войне против сил, олицетворяющих абсолютное мировое зло. Победа вдохнула в народы мира новые надежды по глобальному устройству мирового социума на справедливых основаниях.
Советский Союз реализовал проект, который показал всем жителям Земли бессмысленность гонки ракетно-ядерных вооружений и их практического применения для разрешения конфликтных ситуаций. В результате этих усилий нашего народа предотвращена третья мировая война, начался процесс ракетно-ядерного разоружения, организован строгий международный контроль за распространением ядерных вооружений.
В Советском Союзе концептуально обоснован, инициирован и реализован грандиозный проект по освоению человеком космического пространства, созданию глобальной космической инфраструктуры. Проект открывает реальную возможность человечеству приступить к практическому освоению ресурсов Космоса для целей выживания и развития, сохранения жизни на Земле, творческой экспансии человека во Вселенную.
Эти результаты имеют фундаментальное значение для мировой культуры, находятся в соответствии с христианскими ценностями, реально приближают людей к познанию Божьего замысла. Без этого вклада России трудно представить современный мир, невозможно говорить о перспективах и горизонтах устойчивого развития в ближайшем и отдалённом будущем.
И. Волк, В. Томский/ Сделано в России/2009
Величие России определяется не идеологическими концепциями и трескучими фразами, а реальными делами, вкладом нашей страны в мировую культуру, который был сделан нашим народом на протяжении столетий.
Факты последних десяти веков известны людям на Земле, очевидны и бесспорны. Перечислим их без комментариев.
На территории России было создано мощное процветающее государство с политической системой в форме прямой народной демократии, просуществовавшее более пяти веков. В Великом Новгороде, впервые в мире, сформированы и успешно реализованы институты правового демократического устройства социума, позволяющие ненасильственными методами успешно осваивать гигантские территории, развивать культуру, человеческую личность, защищать общество правовыми методами.
Россия защитила Европу от нашествия кочевых варварских племен, погасила мощные разрушительные импульсы варваров. Благодаря жертвам, понесённым Россией за несколько веков, обеспечен Ренессанс в Европе, проведена подготовка к технологическим инновациям новейшего времени.
Россия освоила громадные территории Сибири, побережья Северного Ледовитого океана, Дальнего Востока, Аляски и западного побережья Северной Америки, принесла местным народам передовую культуру и не ущемила их национального достоинства. Благодаря усилиям России, в мировой хозяйственный оборот вовлечены гигантские природные и биологические ресурсы громадных территорий, проведены масштабные геологические изыскания и инфраструктурное обустройство этих суровых земель. При этом сохранены и получили развитие культурные и этнические ресурсы даже самых малых северных народностей.
Россия первой в мире осуществила глобальный геотехнологический проект, построив за десять лет Транссибирскую железнодорожную магистраль между Европой и Азией, которая в корне изменила мировые торговые потоки, сблизила народы мира, ускорила процессы социально-экономического и культурно-гуманитарного развития человечества, объективно способствовала конструктивному диалогу культур.
В России в начале прошлого века начался глобальный социальный эксперимент по построению более справедливого и устойчивого социума, обеспечивающего гарантии для свободного развития людей в условиях непрерывного усложнения общественных отношений и технологического роста. Этот процесс, несмотря на распад СССР, продолжается, даёт людям на Земле надежду и уверенность в возможности достижения социальной и гуманитарной гармонии без насилия над свободой человека.
Советский Союз совместно с союзниками одержал сокрушительную и убедительную победу во Второй мировой войне против сил, олицетворяющих абсолютное мировое зло. Победа вдохнула в народы мира новые надежды по глобальному устройству мирового социума на справедливых основаниях.
Советский Союз реализовал проект, который показал всем жителям Земли бессмысленность гонки ракетно-ядерных вооружений и их практического применения для разрешения конфликтных ситуаций. В результате этих усилий нашего народа предотвращена третья мировая война, начался процесс ракетно-ядерного разоружения, организован строгий международный контроль за распространением ядерных вооружений.
В Советском Союзе концептуально обоснован, инициирован и реализован грандиозный проект по освоению человеком космического пространства, созданию глобальной космической инфраструктуры. Проект открывает реальную возможность человечеству приступить к практическому освоению ресурсов Космоса для целей выживания и развития, сохранения жизни на Земле, творческой экспансии человека во Вселенную.
Эти результаты имеют фундаментальное значение для мировой культуры, находятся в соответствии с христианскими ценностями, реально приближают людей к познанию Божьего замысла. Без этого вклада России трудно представить современный мир, невозможно говорить о перспективах и горизонтах устойчивого развития в ближайшем и отдалённом будущем.
И. Волк, В. Томский/ Сделано в России/2009
🔥11👍5❤1
Казань принимала саммит расширенного БРИКС+. Из всех 16 таких встреч эта была особая. Далее будет главный официальный документ - Казанская декларация. Довольно обьемный. Но это дипломатический продукт большой глобальной значимости. Достоин внимательного прочтения. Позже будет ссылка на прямой эфир сегодняшней встречи. Помимо речей, с их акцентами и нюансами, важны визуальные моменты, на которых останавливался взгляд оператора. По свежим следам обращу внимание на три момента. 1) принимающая сторона, Россия, вполне удовлетворена итогами события. В.В. Путин это демонстрировал без напряжения, спокойно и уверенно, уважительно к каждому. 2) Хотя генсек ООН был среди участников, он был скорее наблюдателем. Вокруг судьбы ООН разгорелась неявно одна из главных дискуссий саммита. 3) практически весь эфир Пашинян и Алиев, сидевшие рядом, оживленно что-то обсуждали. Где еще можно так поговорить?
В целом, событие эпохальное. Позже обсудим подробнее. Не зря Си Цзиньпин сказал не так давно о «переменах, которых не было 100 лет». Вот и началось. От замысла к модусу операнди.
В целом, событие эпохальное. Позже обсудим подробнее. Не зря Си Цзиньпин сказал не так давно о «переменах, которых не было 100 лет». Вот и началось. От замысла к модусу операнди.
❤13🔥4
#Цитаты
Неолиберализм — это надстройка, созданная на базе финансово -монополистического капитала, по сути - это политика и идеология, нацеленная на сохранение господства неоимпериализма. В 1980-е гг. президент США Рейган и премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер были знаменосцами неолиберализма во всем мире, они отстаивали идеи современного монетаризма, прав частной собственности и стимулирования производства, осуществляли приватизацию и рыночные реформы, ослабляя государственное регулирование, власть профсоюзов и защиту прав рабочего класса. Сразу после того, как Рональд Рейган вступил в должность президента США, он одобрил создание специальной президентской группы во главе с вице-президентом Бушем для отмены и смягчения государственного регулирования. Эта специальная группа курировала вопросы промышленной безопасности, охраны труда и защиты интересов и прав потребителей. Администрация Рейгана также объединилась с крупными олигархами, чтобы расправиться с профсоюзами в государственном и частном секторах и уволить профсоюзных лидеров и организаторов профсоюзного движения, чтобы и без того уязвимый рабочий класс стал еще более пассивным. Так называемое Объединение Вашингтон/Уолл-стрит (Washington-Wall Street Complex) демонстрирует, что интересы Уолл-стрит - это интересы США, и то, что хорошо для Уолл-стрит, хорошо для США. Поэтому не голоса избирателей и не демократическая система «разделения на три ветви власти», а финансовые олигархи и их военно-промышленные группы на Уолл-стрит в состоянии «запереть государственную власть в клетку». Консорциумы Уолл-стрит, обладающие значительными финансовыми ресурсами, влияют на политические процессы и темы дискуссий в Соединенных Штатах, предоставляя спонсорские средства на избирательные кампании и манипулируя средствами массовой информации. Из-за «тисков», в которые правительство США зажато группами монополистов, оно практически не может принимать решения, нацеленные на продвижение устойчивого экономического и социального развития и повышение уровня жизни людей. Руководителей Уолл-стрит с годовым доходом в десятки миллионов долларов и высокопоставленных чиновников правительства США вполне можно поменять местами.
Более того, всякий раз, когда возникает финансовый кризис, правительство также оказывает экстренную помощь олигархам-монополистам с Уолл-стрит. Некоторые американские ученые в ходе расследования обнаружили, что Федеральная резервная система использова-ла секретные срочные кредиты для удовлетворения потребностей крупных олигархов с Уолл-стрит, в том числе энергично поддерживала банкиров, которые входят в советы региональных Федеральных резервных банков.
Что касается отношений «Государство - государство», то здесь следует отметить, что новый империалистический гегемон, Соединенные Штаты Америки, опирается на долларовую гегемонию и права интеллектуальной собственности для захвата мирового богатства
Чен Эньфу/Мировая обстановка и китайская экономика в новую эпоху/2023
Неолиберализм — это надстройка, созданная на базе финансово -монополистического капитала, по сути - это политика и идеология, нацеленная на сохранение господства неоимпериализма. В 1980-е гг. президент США Рейган и премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер были знаменосцами неолиберализма во всем мире, они отстаивали идеи современного монетаризма, прав частной собственности и стимулирования производства, осуществляли приватизацию и рыночные реформы, ослабляя государственное регулирование, власть профсоюзов и защиту прав рабочего класса. Сразу после того, как Рональд Рейган вступил в должность президента США, он одобрил создание специальной президентской группы во главе с вице-президентом Бушем для отмены и смягчения государственного регулирования. Эта специальная группа курировала вопросы промышленной безопасности, охраны труда и защиты интересов и прав потребителей. Администрация Рейгана также объединилась с крупными олигархами, чтобы расправиться с профсоюзами в государственном и частном секторах и уволить профсоюзных лидеров и организаторов профсоюзного движения, чтобы и без того уязвимый рабочий класс стал еще более пассивным. Так называемое Объединение Вашингтон/Уолл-стрит (Washington-Wall Street Complex) демонстрирует, что интересы Уолл-стрит - это интересы США, и то, что хорошо для Уолл-стрит, хорошо для США. Поэтому не голоса избирателей и не демократическая система «разделения на три ветви власти», а финансовые олигархи и их военно-промышленные группы на Уолл-стрит в состоянии «запереть государственную власть в клетку». Консорциумы Уолл-стрит, обладающие значительными финансовыми ресурсами, влияют на политические процессы и темы дискуссий в Соединенных Штатах, предоставляя спонсорские средства на избирательные кампании и манипулируя средствами массовой информации. Из-за «тисков», в которые правительство США зажато группами монополистов, оно практически не может принимать решения, нацеленные на продвижение устойчивого экономического и социального развития и повышение уровня жизни людей. Руководителей Уолл-стрит с годовым доходом в десятки миллионов долларов и высокопоставленных чиновников правительства США вполне можно поменять местами.
Более того, всякий раз, когда возникает финансовый кризис, правительство также оказывает экстренную помощь олигархам-монополистам с Уолл-стрит. Некоторые американские ученые в ходе расследования обнаружили, что Федеральная резервная система использова-ла секретные срочные кредиты для удовлетворения потребностей крупных олигархов с Уолл-стрит, в том числе энергично поддерживала банкиров, которые входят в советы региональных Федеральных резервных банков.
Что касается отношений «Государство - государство», то здесь следует отметить, что новый империалистический гегемон, Соединенные Штаты Америки, опирается на долларовую гегемонию и права интеллектуальной собственности для захвата мирового богатства
Чен Эньфу/Мировая обстановка и китайская экономика в новую эпоху/2023
🔥8
Это выступление Си Цзиньпина, безусловно, готовилось как принципиальное. Съезд руководства 36 государств, за которыми стоит половина человечества и так или иначе половина мировых ресурсов, не мог не быть площадкой для принципиальных заявлений Китая. Эта площадка сегодня оказалась более важной и обнадеживающей, чем ООН. Хотя бы потому, что решительность ООН легко блокируется принципом вето. А БРИКС+ равноправен в своих основах и пока не претендует на то, на что ООН уже не претендует. А вызовы никуда не делись, а только обостряются. Цитата из Чернышевского - это элегантный намек, конечно же, российским коллегам. Итак: «Сегодня, когда мир вступает в новый период турбулентности и трансформации, мы стоим перед судьбоносным выбором. Пусть будет таким турбулентным, или вернуть его в русло мирного развития? Кстати, насколько помнится, русский писатель Чернышевский в романе «Что делать» делает героя человеком с исключительно твердой волей и решительностью в достижении своих целей. Вот сила духа таковая сегодня нам очень нужна. Чем сложнее эпоха, тем важнее вести упорную борьбу, проявляя непоколебимую волю, авангардную смелость и способность реагировать на изменения, тем самым развивать БРИКС в качестве главного канала для укрепления единства и взаимодействия стран «Глобального Юга» и авангарда в трансформации глобального управления».
👍13🤔2❤1
Forwarded from Мистерии в театре «На досках» С.Кургиняна
Самый необычный театр. Приглашаем на мистерии Сергея Кургиняна в театре «На досках» на Патриарших в ноябре!
🔻14 и 16 ноября (чт и сб) 19:00-23:00 – «Сталинград» (премьера, пьеса С.Кургиняна). Как найти сейчас дорогу к «мистическому Сталинграду», с помощью которого, может быть, решается судьба России?
🔻18 ноября (пн) 19:00-21:15 – «Экзерсисы» по Пушкину, Гоголю и Чехову. Что мы еще не знаем о русской жизни?
🔻19 ноября (вт) 19:00-21:15 – «Я!» по «Запискам из подполья» Достоевского. «Так что же такое, по-вашему, человек?»
🔻23 ноября (сб) 19:00-23:00 – «Пастырь» (пьеса С.Кургиняна). Мистерия о формировании личности Сталина.
🔻26 ноября (вт) 19:00-21:15 – «Зерна» по мотивам «Военного летчика» Экзюпери. Как избыть поражение?
🔻30 ноября (сб) 19:00-23:00 – «Другой» (пьеса С.Кургиняна). Метафизическая драма о распаде СССР.
Все спектакли идут без антракта.
После каждого спектакля – встреча режиссера Сергея Кургиняна со зрителями.
✨Театр необычный. Зритель должен будет подтвердить свою готовность прийти после разговора с нами по телефону.
✅Записаться: na-doskah.ru (билет – 400-600 руб.)
☎️+7 (901) 525-39-73
Театр находится в центре Москвы, на Патриарших. Вспольный пер., 21 (м. Баррикадная)
Telegram-канал театра
🔻14 и 16 ноября (чт и сб) 19:00-23:00 – «Сталинград» (премьера, пьеса С.Кургиняна). Как найти сейчас дорогу к «мистическому Сталинграду», с помощью которого, может быть, решается судьба России?
🔻18 ноября (пн) 19:00-21:15 – «Экзерсисы» по Пушкину, Гоголю и Чехову. Что мы еще не знаем о русской жизни?
🔻19 ноября (вт) 19:00-21:15 – «Я!» по «Запискам из подполья» Достоевского. «Так что же такое, по-вашему, человек?»
🔻23 ноября (сб) 19:00-23:00 – «Пастырь» (пьеса С.Кургиняна). Мистерия о формировании личности Сталина.
🔻26 ноября (вт) 19:00-21:15 – «Зерна» по мотивам «Военного летчика» Экзюпери. Как избыть поражение?
🔻30 ноября (сб) 19:00-23:00 – «Другой» (пьеса С.Кургиняна). Метафизическая драма о распаде СССР.
Все спектакли идут без антракта.
После каждого спектакля – встреча режиссера Сергея Кургиняна со зрителями.
✨Театр необычный. Зритель должен будет подтвердить свою готовность прийти после разговора с нами по телефону.
✅Записаться: na-doskah.ru (билет – 400-600 руб.)
☎️+7 (901) 525-39-73
Театр находится в центре Москвы, на Патриарших. Вспольный пер., 21 (м. Баррикадная)
Telegram-канал театра
👍7
#Цитаты
«Мне в числе нескольких командиров на защищенном наблюдательном пункте, на расстоянии в 8-10 км от эпицентра взрыва «посчастливилось» услышать и увидеть жуткое зрелище, наблюдая его в специальное оптическое устройство. Раздался негромкий хлопок, поверхность над местом взрыва закипела, вспучилась и тут же начал подниматься водяной столо, внутри которого горящие газы образовали ярко светящийся стержень.
Буквально через мгновение на вершине столба вырос огненный купол грибовидного облака, а от его подножия во все стороны пошли большие волны, а вверх взметнулись раскаленные обломки тральщика, корабля-«смертника», находящегося в эпицентре взрыва, выполнившего историческую роль на первом этапе флотских испытаний. Я был поражен увиденным и тем, как может грохотать и гудеть земля под ногами, как неведомая сила ударной волны сметает все на своем пути, а световое излучение сжигает объекты и корабли-цели. Грибовидное облако удалялось на восток, в сторону Карского моря, распространяя на своем пути радиоактивные осадки, разрушение, гибель опытовых объектов и всего созданного природой. Вскоре оно исчезло из виду, и наступила мертвая тишина...»
История, рассказанная народом/том 18/2024
«Мне в числе нескольких командиров на защищенном наблюдательном пункте, на расстоянии в 8-10 км от эпицентра взрыва «посчастливилось» услышать и увидеть жуткое зрелище, наблюдая его в специальное оптическое устройство. Раздался негромкий хлопок, поверхность над местом взрыва закипела, вспучилась и тут же начал подниматься водяной столо, внутри которого горящие газы образовали ярко светящийся стержень.
Буквально через мгновение на вершине столба вырос огненный купол грибовидного облака, а от его подножия во все стороны пошли большие волны, а вверх взметнулись раскаленные обломки тральщика, корабля-«смертника», находящегося в эпицентре взрыва, выполнившего историческую роль на первом этапе флотских испытаний. Я был поражен увиденным и тем, как может грохотать и гудеть земля под ногами, как неведомая сила ударной волны сметает все на своем пути, а световое излучение сжигает объекты и корабли-цели. Грибовидное облако удалялось на восток, в сторону Карского моря, распространяя на своем пути радиоактивные осадки, разрушение, гибель опытовых объектов и всего созданного природой. Вскоре оно исчезло из виду, и наступила мертвая тишина...»
История, рассказанная народом/том 18/2024
👍8
#Цитаты
Как завершился Суэцкий кризис? ...Была война. Настоящая, большая, с сотнями подбитых танков, с большими жертвами. Имел место сговор Англии и Франции с Израилем, чтобы Израиль начал войну первым, а «большие дяди» как бы решили, что надо, раз такое дело, помочь обезопасить судоходство по каналу. Египет воевал не очень успешно, но благодаря советскому оружию все-таки воевал, держался. А Москва тем временем начала действовать.
С Хрущевым у Шепилова по внешней политике к тому моменту уже возникли трения..., поспорили они и в этот момент: как воздействовать на агрессоров? Шепилов был против типично хрущевского стиля - грозить, но это не значит, что он грозить не любил. Любил и умел, только по-своему и очень осторожно. Он... поднял послов Англии и Франции с постели. И принял их в МИДе ночью, произнеся слова: вы что, хотите, чтобы началась действительно большая война?
И это подействовало. Хотя в той бумаге, которую послы получили, ничего страшного и даже нового не зна-чилось, эффект был вот именно от ночного вызова. Впрочем... ничего страшного?
Дело было не только в том, что Москва «ударила ядерным кулаком по столу». Ударить-то ударила, но все было гораздо тоньше. Шел 1956 год. США тогда только примеряли на себя роль сверхдержавы, а до них такой сверхдержавой была Великобритания. И американцы все еще добивали смещенного ими лидера, шпыняли где могли. Так возник немыслимый уже через десять лет негласный альянс Москвы и Вашингтона против Лондона.
США прекратили оказание англичанам помощи вплоть до полного вывода их войск с египетской территории. 2 ноября 1956 года чрезвычайная сессия Генеральной ассамблеи
ООН (где выступал Шепилов) потребовала прекратить военные действия, вывести с территории Египта войска всех трех государств и открыть Суэцкий канал...
После чего упали два правительства. Британское - сразу, французская Четвертая республика продержалась до 1958 года, а потом сломалась как система, дальше было конституционное переустройство и приход президента де Голля.
Москва показала, что может не только завоевывать целые регионы и стоять за своих друзей в беде, но и играть в высшей лиге и вызывать землетрясения в большой политике. Добиться такого результата за год с лишним - да были ли вообще такие примеры во внешней политике СССР после Шепилова?
Косырев Д.Е./Советский Кеннеди. Загадка по имени Дмитрий Шепилов /2017
Как завершился Суэцкий кризис? ...Была война. Настоящая, большая, с сотнями подбитых танков, с большими жертвами. Имел место сговор Англии и Франции с Израилем, чтобы Израиль начал войну первым, а «большие дяди» как бы решили, что надо, раз такое дело, помочь обезопасить судоходство по каналу. Египет воевал не очень успешно, но благодаря советскому оружию все-таки воевал, держался. А Москва тем временем начала действовать.
С Хрущевым у Шепилова по внешней политике к тому моменту уже возникли трения..., поспорили они и в этот момент: как воздействовать на агрессоров? Шепилов был против типично хрущевского стиля - грозить, но это не значит, что он грозить не любил. Любил и умел, только по-своему и очень осторожно. Он... поднял послов Англии и Франции с постели. И принял их в МИДе ночью, произнеся слова: вы что, хотите, чтобы началась действительно большая война?
И это подействовало. Хотя в той бумаге, которую послы получили, ничего страшного и даже нового не зна-чилось, эффект был вот именно от ночного вызова. Впрочем... ничего страшного?
Дело было не только в том, что Москва «ударила ядерным кулаком по столу». Ударить-то ударила, но все было гораздо тоньше. Шел 1956 год. США тогда только примеряли на себя роль сверхдержавы, а до них такой сверхдержавой была Великобритания. И американцы все еще добивали смещенного ими лидера, шпыняли где могли. Так возник немыслимый уже через десять лет негласный альянс Москвы и Вашингтона против Лондона.
США прекратили оказание англичанам помощи вплоть до полного вывода их войск с египетской территории. 2 ноября 1956 года чрезвычайная сессия Генеральной ассамблеи
ООН (где выступал Шепилов) потребовала прекратить военные действия, вывести с территории Египта войска всех трех государств и открыть Суэцкий канал...
После чего упали два правительства. Британское - сразу, французская Четвертая республика продержалась до 1958 года, а потом сломалась как система, дальше было конституционное переустройство и приход президента де Голля.
Москва показала, что может не только завоевывать целые регионы и стоять за своих друзей в беде, но и играть в высшей лиге и вызывать землетрясения в большой политике. Добиться такого результата за год с лишним - да были ли вообще такие примеры во внешней политике СССР после Шепилова?
Косырев Д.Е./Советский Кеннеди. Загадка по имени Дмитрий Шепилов /2017
👍12
#Агеев #Комментарии
Ядерный Китай и два «дикобраза»
Разведывательное управление министерства обороны США (РУМО) выпустило очередной доклад - «Ядерные вызовы. Растущие возможности стратегических конкурентов и региональных соперников». Он о ядерных программах Китая, России, КНДР и Ирана. Особое внимание в документе обращается на быстрый рост ядерного потенциала КНР. В 2020 г. Китай располагал примерно 200 ядерными боеголовками. На данный момент – более 500 единиц. К 2030 году их будет более 1000, развёрнутых большей частью на носителях, способных достичь континентальной части США.
РУМО отмечает, что интенсивный рост ядерного потенциала КНР идёт с опорой на два вида содействия со стороны России. Первое связано с созданием китайской Системы предупреждения о ракетном нападении с её наземной и космической составляющими. Второе – с получением плутония для ядерных боеголовок на двух реакторах на быстрых нейтронах CFR-600. Ежегодная производительность каждого из них – «десятки боеголовок» (см. также комментарий «Москва – Пекин -Вашингтон: динамика балансов силы» от 10 апреля 2024). РУМО делает в целом верный вывод о том, что происходит превращение Китая в практически равного ядерного конкурента США. Стратегический ядерный паритет с США, если сохранятся нынешние темпы, будет достигнут в 2027 году.
Однако речь здесь о потенциале. Его использование определяется ядерной доктриной. Китай вновь и вновь публично подчеркивает свое обязательство не применять ядерное оружие первым. Это доктрина ответного удара. Пекин также обратился к ядерным державам с инициативой подписать договор о неприменении ядерного оружия первыми, в том числе и по безъядерным государствам и зонам, свободным от ядерного оружия. Маловероятно, что США, имея ядерную доктрину превентивного удара, пойдут на подписание такого договора. Таким образом, как и Москва, Пекин отдает инициативу эскалации напряженности Вашингтону, оставаясь в той же доктринальной ловушке. В отношении и России, и Китая, военное искусство США требует оставаться в рамках неядерного конфликта на региональных ТВД, что не создает непосредственных угроз территории США. Однако Китай, несомненно, будет учитывать эволюцию российской ядерной стратегии для создания состояния полноценного ядерного сдерживания. Умонастроение России в данной тематике констатировал 22 октября замминистра иностранных дел РФ С. Рябков в интервью сербской «Политике»: «Классическое ядерное сдерживание не работает полностью».
Изменения происходят в дальневосточной американской стратегии и тактике, исходя из опыта конфликта на Украине. Превращение Тайваня в «дикобраза» идёт неуклонно: поставки оружия, обучение тайваньских военных, пока небольшие группы военных советников, развитие оборонно-промышленной базы Тайваня при помощи американских военных подрядчиков, тайные переговоры о переходе под ядерный зонтик США (см. подробнее комментарий «Радуга над Тайванем» от 16 января 2024). С победой на президентских выборах на Тайване в январе этого года в партии «суверенизаторов» или, в терминах КНР, «сепаратистов», укрепилась проамериканская фракция в руководстве Тайваня. Это снизило шансы мирного воссоединения острова с материковым Китаем едва ли не до нуля. Но ситуация разворачивается в еще более хитроумную комбинацию. На роль «Украины» для КНР готовится не только Тайвань, но и Филиппины.
Наряду с Японией и Тайванем, Филиппины – это важнейшее звено американской «Стратегии цепочки островов», придуманной ещё в 1951 году Джоном Даллесом. Речь идёт о превентивном окружении Китая военно-морскими базами в западной части Тихого океана. Такая сеть должна позволить быстро организовать в час «Х» морскую блокаду КНР. Филиппины еще в начале ХХ века были объектом военного интереса США, подрывая их доктрину Монро, нацеленную на ограничение экспансии США западным полушарием.
С 30 августа 1951 г. между Филиппинами и США действует Договор о взаимной обороне, который обязывает поддерживать друг друга в случае нападения третьей стороны. 28 апреля 2014 г.
Ядерный Китай и два «дикобраза»
Разведывательное управление министерства обороны США (РУМО) выпустило очередной доклад - «Ядерные вызовы. Растущие возможности стратегических конкурентов и региональных соперников». Он о ядерных программах Китая, России, КНДР и Ирана. Особое внимание в документе обращается на быстрый рост ядерного потенциала КНР. В 2020 г. Китай располагал примерно 200 ядерными боеголовками. На данный момент – более 500 единиц. К 2030 году их будет более 1000, развёрнутых большей частью на носителях, способных достичь континентальной части США.
РУМО отмечает, что интенсивный рост ядерного потенциала КНР идёт с опорой на два вида содействия со стороны России. Первое связано с созданием китайской Системы предупреждения о ракетном нападении с её наземной и космической составляющими. Второе – с получением плутония для ядерных боеголовок на двух реакторах на быстрых нейтронах CFR-600. Ежегодная производительность каждого из них – «десятки боеголовок» (см. также комментарий «Москва – Пекин -Вашингтон: динамика балансов силы» от 10 апреля 2024). РУМО делает в целом верный вывод о том, что происходит превращение Китая в практически равного ядерного конкурента США. Стратегический ядерный паритет с США, если сохранятся нынешние темпы, будет достигнут в 2027 году.
Однако речь здесь о потенциале. Его использование определяется ядерной доктриной. Китай вновь и вновь публично подчеркивает свое обязательство не применять ядерное оружие первым. Это доктрина ответного удара. Пекин также обратился к ядерным державам с инициативой подписать договор о неприменении ядерного оружия первыми, в том числе и по безъядерным государствам и зонам, свободным от ядерного оружия. Маловероятно, что США, имея ядерную доктрину превентивного удара, пойдут на подписание такого договора. Таким образом, как и Москва, Пекин отдает инициативу эскалации напряженности Вашингтону, оставаясь в той же доктринальной ловушке. В отношении и России, и Китая, военное искусство США требует оставаться в рамках неядерного конфликта на региональных ТВД, что не создает непосредственных угроз территории США. Однако Китай, несомненно, будет учитывать эволюцию российской ядерной стратегии для создания состояния полноценного ядерного сдерживания. Умонастроение России в данной тематике констатировал 22 октября замминистра иностранных дел РФ С. Рябков в интервью сербской «Политике»: «Классическое ядерное сдерживание не работает полностью».
Изменения происходят в дальневосточной американской стратегии и тактике, исходя из опыта конфликта на Украине. Превращение Тайваня в «дикобраза» идёт неуклонно: поставки оружия, обучение тайваньских военных, пока небольшие группы военных советников, развитие оборонно-промышленной базы Тайваня при помощи американских военных подрядчиков, тайные переговоры о переходе под ядерный зонтик США (см. подробнее комментарий «Радуга над Тайванем» от 16 января 2024). С победой на президентских выборах на Тайване в январе этого года в партии «суверенизаторов» или, в терминах КНР, «сепаратистов», укрепилась проамериканская фракция в руководстве Тайваня. Это снизило шансы мирного воссоединения острова с материковым Китаем едва ли не до нуля. Но ситуация разворачивается в еще более хитроумную комбинацию. На роль «Украины» для КНР готовится не только Тайвань, но и Филиппины.
Наряду с Японией и Тайванем, Филиппины – это важнейшее звено американской «Стратегии цепочки островов», придуманной ещё в 1951 году Джоном Даллесом. Речь идёт о превентивном окружении Китая военно-морскими базами в западной части Тихого океана. Такая сеть должна позволить быстро организовать в час «Х» морскую блокаду КНР. Филиппины еще в начале ХХ века были объектом военного интереса США, подрывая их доктрину Монро, нацеленную на ограничение экспансии США западным полушарием.
С 30 августа 1951 г. между Филиппинами и США действует Договор о взаимной обороне, который обязывает поддерживать друг друга в случае нападения третьей стороны. 28 апреля 2014 г.
❤2