#Агеев #Рекомендации

Несколько дней назад Россия пережила тревожные события. Судьба страны могла круто повернуться. Неизвестно, что бы было с тем, что уже достигнуто в специальной военной операции. Но страна — это люди. И ситуация ставит вопрос, в каком мы реально находимся состоянии. Распался СССР, и как будто ничего не произошло. Определенной оценки этого события в обществе до сих пор нет. А ведь выбранный тогда путь потребления вывел на трагедии гражданских войн. Ничего не произошло или мы были сломлены? Этот вопрос ставит Сергей Кургинян в своем спектакле «Зерна» — поэтической притче о поражении и победе по мотивам повести Антуана де Сент-Экзюпери «Военный летчик».

🎭Спектакль пройдет 30 июня (пт) в 19:00. Продолжительность — 1,5 часа без антракта (окончание в 21:10).

🤝После спектакля — встреча с режиссером Сергеем Кургиняном.

✍🏻Записаться можно в форму или по телефону 74956505745. Вход по кодовому слову «АГЕЕВ».

🏛г. Москва, Вспольный, 21 (м. Баррикадная).

#Агеев #Афоризмы

«Давно известен факт, что «предыдущие промышленные революции усаживались на спины тех, кто попал в долговую кабалу». Иными словами, сегодняшние инвестиции в новые технологии осуществляются за счет тех, кто финансировал прежний экономический порядок, тех, кому не придется в должной мере воспользоваться благами нового уклада. Причем речь не о том лишь, что разорятся фирмы, процветавшие в прошлом, исчезнут рабочие места и вырастет безработица. Речь о том, что надувшиеся финансовые пузыри, энергия которых направлена не только на казино, но и на продуктивные инвестиции, необходимо для оздоровления воспроизводственного процесса все-таки «сдуть». Все издержки обычно перекладываются на технологически отсталых агентов и тех, кто явно, по неведению или принудительно, исполняет роль жертвы в этих играх»

ЭС 7/2015/Взрослые игры

#Агеев #Афоризмы

«Если обобщенно сформулировать суть ныне действующей в глобальном масштабе экономической парадигмы, то это кредитно-долговая модель, нацеливающая игроков не только финансового, но и реального секторов экономики на безусловный приоритет финансовых показателей, будь то прибыль или стоимость бизнеса, а в конечном счете — накопление богатства. Фактический отрыв финансовой сферы от реальной и от институтов государственной власти позволяет внутри финансовых рынков осуществляться самым отчаянным играм, которые уместно описывать нравами казино. Современная кредитно-долговая модель утверждалась более полутора веков, достигнув апогея в 1990-е и начале нулевых годов. Механизм циклической работы этой модели, приводящей сначала к инвестиционным бумам, поднимающим новые отрасли, а затем к «финансовым пузырям», «пирамидам» и последующим банкротствам, дефолтам и кризисам, хорошо исследован в науке. За апогеем неизбежен перигей, хотя и не мгновенный, и не всеобщий. И кроме того, эта модель умеет распределять свои издержки по поверхности, перекладывая их с виновника на жертв, часто не осознающих своей роли»

ПЦ 3 015/Устойчивость как несбыточная мечта

#Агеев #Афоризмы

«Элиты - живой организм, они эволюционируют, либо оставаясь группой лучших, либо деградируя — вплоть до превращения в клики и антиэлиты. Вопрос о составе элиты является пространством всеобъемлющей борьбы, следствие которой — человеческая история. Поэтому, говоря об элитности… нельзя не принимать в расчет способность предвидения, цели действий, ответственность за их последствия. По этим критериям будут судить о качестве элиты нашего времени»

ЭС 2 1999/Эталон элитности

#Агеев #Афоризмы

«Формула подлинной элитности немыслима без способности предвидения и ответственности за последствия решений и действий. Как писал Г. Гессе, каждая ступень вверх — это шаг не к свободе, а к связанности: чем больше могущество, тем строже служба, чем сильнее личность, тем предосудительнее произвол. И вспомним, что около двух тысяч лет назад сказано: «Много званых, а мало избранных» (Мф. 20:16)»


ЭС 2/1999/Эталон элитности

#Агеев #Афоризмы

«Что такое стратегия? Определений много, но одно из самых емких — это приведение возможностей в соответствие с целями и наоборот. Отсюда — исключительная роль диагностики той реальности, которую предстоит перевести в новое состояние по неизвестному пока маршруту в кратко-, средне- и долгосрочной перспективе»

ЭС 5/2000/Стратегов осенью считают

#Агеев #Афоризмы

«Сейчас формируются новые точки отсчета, задаются новые системы координат. Субъективным волям и объективным тенденциям дается шанс гармоничной встречи. Это — удивительные моменты истории, которые потомки иногда интерпретируют как эпохи прорыва. Это — время, когда в фазе созерцания уже можно уловить намек деятельных шагов — в самом недалеком будущем. Как у Пушкина:

Так дремлет недвижим корабль в недвижной влаге.
Но чу! — матросы вдруг кидаются, ползут
Вверх, вниз — и паруса надулись, ветра полны;
Громада двинулась и рассекает волны.
Плывет. Куда ж нам плыть?..»


ЭС 5/2000/Стратегов осенью считают

#Агеев #Афоризмы

«Как завтра мы сделаем то, что невозможно сегодня? Как Ахиллесу догнать черепаху в известной апории Зенона? Не таится ли невозможное лишь в наших головах, в которых зачастую «разруха» понятий и смыслов?
Не стоит ли прислушаться к тому самому Мюнхгаузену: всякий мыслящий человек просто обязан время от времени вытаскивать самого себя за волосы из болота (вместе с конем)? Ведь и Ахиллес догонит черепаху, если прервет постепенность, выйдя в иную плоскость пространства»

ЭС 2/2001/Сим победиши

#Агеев #Комментарии

«Винтовка рождает власть»: мятеж «Вагнера»
 
«Винтовка рождает власть. Наш принцип — партия командует винтовкой; совершенно недопустимо, чтобы винтовка командовала партией», - афористично сказал Мао Цзэдун 6 ноября 1938 года. В ХХ веке прецедентов и удачных, и провальных военных мятежей – неисчислимо. Испания, Германия, Сербия, Польша, Египет, Ирак, Мексика, Аргентина, Мьянма и т.д. Винтовка, действительно, провоцирует амбиции. Не забудем и отечественную историю: решающую роль не только Красной гвардии, но и Генштаба и регулярных войск в событиях февраля, марта, августа, октября 1917  г., перипетии Гражданской войны, непростые до сих пор сюжеты с «заговором генералов» в 1937 или 1941 годах, роль маршала Жукова в событиях июня 1953 г., и т.д. ГКЧП августа 1991 г., октябрь 1993 г… Короче, история у нас захватывающая.  И вот опять.          
 
Блокирование штаба Южного военного округа, захват военных объектов в Ростове-на-Дону и Воронеже, военного аэродрома Миллерово, марш на Москву, сбитие шести вертолётов (3-х Ми-8МТПР, 1-го Ми-8, 1-го Ка-52, 1-го Ми-35) и воздушного пункта управления Ил-22, гибель 15 лётчиков, заявленное намерение штурмовать здание Министерства обороны РФ в Москве и другие действия из данного ряда на фоне широкомасштабного наступления ВСУ…
Сделаны уже горы комментариев, обсуждаются сценарии будущего развития событий, возникают в информационном поле новые нюансы произошедшего. Принципиальные тезисы высказал, и неоднократно, президент РФ. Вместе с подробными рассказами президента Беларуси почти исчерпывающая картина. Строго говоря, на этом можно бы поставить точку.
Однако у многих остаются вопросы, недоумения, сюжет проворачивается более недели в ток-шоу как самая горячая тема. Более того, на саммите ШОС и других дипломатических событиях даются пояснения о сути ситуации и ее последствиях. Тема остается актуальной.
 
В трактовке событий 23-24 июня обозначились три подхода: 1) вероломное предательство, 2) спонтанный протест, 3) «большой театр». Объяснения мотивации сводятся к тем или иным смесям амбиций, жажды справедливости, обманутых ожиданий, тайных планов. Но ни фактическая и известная сторона дела, ни острая реакция руководства страны, равно как и последующее быстрое «разруливание» не допускают никакого несерьезного тона. Особенно если президент союзной страны для того, чтобы дозвониться до лидера взбунтовавшейся военной силы, должен опираться на предупредительную бомбежку, если к столице стягиваются войска, готовые опрокинуть «марш», если молниеносно понесены беспрецедентные потери ВВС, которые никто не списал на «третью силу», и если есть еще ряд существенных «если».      
 
Очевидно, что основная ответственность за мятеж лежит лично на Е.В. Пригожине и членах совета командиров ЧВК, поддержавших его. Справедливости ради стоит отметить, что три члена совета командиров ЧВК, в том числе, командир с позывным «Лотос», руководивший штурмом Соледара, категорически отказались поддерживать акцию.
 
Был ли мятеж спонтанным? Возник ли он якобы в ответ на удар ВС РФ по полевым лагерям ЧВК? Один из рупоров коммуникаций «Вагнера» писал: «Подготовка к тому, что произошло шла заранее. Всех инструктировали, что и как делать. Стояла задача спровоцировать эвакуацию топовых чиновников и руководства из Москвы. Далее начать занимать здания министерств. Планы были грандиозные. На деле политик с сомнительными перспективами сдулся за один день. Это какой-то позор». Этот же источник сообщал, что «штурмом Москвы должен был руководить лично Дмитрий Уткин. Он ехал в одной из колонн». О заблаговременной подготовке мятежа написал и один из оппозиционных ресурсов: «Оккупацией Ростова командует Александр «Ратибор» Кузнецов (1 ШО), обороной северо-восточной части командир 7 ШО Федор «Барин» Лещук… Весь апрель и май Пригожин лгал о якобы «снарядном голоде», 1 и 7 ШО располагают огромным запасом ПЗРК и трофейных «Джавелинов». Источник из СБ Пригожина сообщил, что подготовка к этому сценарию развития событий шла более 2 месяцев».

Сообщалось и о том, что представители «Вагнера» 23 и 24 июня активно обзванивали добровольческие отряды юга России, воюющие в СВО, с предложением присоединиться к «маршу». Обещалась техника, вооружение и боеприпасы. Однако никто не согласился.
      Значит ли это, что, кроме похода на Москву, у Пригожина был и план взять под контроль весь юг России? Действовал ли Пригожин исключительно в своих интересах либо же были другие бенефициары? Значит ли это, что насыщенная контрразведывательными структурами прифронтовая зона не замечала ничего и столкнулась с внезапным явлением? Вопросов много.  
 
В любом случае, организация марша на Москву и Ростов-на-Дону двумя колоннами требует большой предварительной работы. Необходимо распределить личный состав, а это тысячи человек. Выдать оружие, боеприпасы, сухие пайки, заправить автомобили и боевую технику, загрузить их, распределить по колоннам ЗРК «Панцирь» и ПЗРК «Игла», топливозаправщики, на трейлеры загрузить бронетехнику, провести другие мероприятия. Всё это невозможно организовать и проделать за несколько часов «после удара по полевым лагерям ЧВК». На это нужны как минимум дни, а реально — недели подготовки.
 
О заблаговременной подготовке и легендировании мятежа говорит, в частности, уведомление ЧВК «Вагнер» главам администраций Ростова-на-Дону и Новочеркасска от 5 июня 2023 года о проведении автопробега «Новочерскасск – Ростов-на-Дону» с целью «привлечения добровольцев на СВО и патриотического воспитания подрастающего поколения». При этом в заявлениях Е.В. Пригожина 24 июня и впоследствии делался упор на спонтанность действий, вызванных «акцией» МО РФ: «Мы выставляли технику на тралы и собирались выйти 30 июня колонной в Ростов и публично передать технику у штаба СВО.  Несмотря на то, что мы не проявляли никакой агрессии, по нам нанесли ракетный удар. 30 человек погибли. Некоторые получили ранение. Это послужило триггером к немедленному выдвижению».
      Иными словами, вторая версия о спонтанности выступления не выглядит обоснованной.
     Для «версии» о «театре» оснований, кажется, больше. Но для этого надо заподозрить в артистических талантах немалое количество людей, ранее проявивших себя в ином качестве. Это не исключено. Как и не исключена высокая математико-игровая культура Москвы в планировании стратегических и оперативно-тактических операций, как показывает, например, опыт Великой Отечественной войны, ранее и позднее.  
 
      Кризис с ЧВК «Вагнер» был быстро купирован. На поверхности предстала только военная составляющая провалившегося мятежа. Его политическая составляющая проявить ясно себя не успела. Однако одна программная цель была озвучена самим Е.В. Пригожиным в его выступлении, опубликованном в 11:02 23 июня 2023 года. При просмотре необходимо сосредоточиться не на деталях, а на общем посыле речи. Он в том, чтобы склонить население и власти к капитуляции - «пора заканчивать войну, которую развязало Минобороны РФ на радость олигархам, управляющим Россией».  Соответственно, можно предположить, что и мятеж мог затеваться с целью прекращения СВО через поражение в результате обвала фронта. 24-25 июня и в последующем фронт устоял. Но представим - если бы дело дошло до боёв? Спровоцировать боевое столкновение, когда «все на нервах», может кто угодно, любой «случайно» залетевший беспилотник или блуждающий в поисках грибов снайпер.  
 
        Вскоре после 24 июня в СМИ, социальных сетях и Телеграм прокатилась волна массового размещения материалов в поддержку «марша справедливости». Лозунг справедливости – один из наиболее энергетических в российском массовом сознании. Можно вспомнить, что после подавления восстания Е. Пугачева было начато тщательное изучение его социально-экономической программы. Екатерина Великая, ознакомившись с итогами расследования, велела все засекретить надолго. Только в 1990-е годы ХХ столетия эти материалы были опубликованы. Главная причина замалчивания была в том, что фокус на «восстановление справедливости» был главным мотиватором восставших и к ним примкнувших.  

      Первая и третья гипотезы (предательство или театр) вызывают вопрос о том, действовал ли Пригожин исключительно в своих интересах либо же были другие бенефициары? Вопрос интересно звучит на фоне списка внезапно покинувших Россию олигархов и чиновников.
 
Окончательно ситуация по ЧВК «Вагнер» не разрешена.
Юридическое перемещение компании в Беларусь и предстоящее вытеснение сюжета их топа новостей и аналитики стало временным способом разрешения кризиса и возможностью сохранить её ядро и потенциал как минимум для дальнейшего использования за рубежом, например, в Африке. Серьезные риски таятся в пропагандистских попытках как-то объяснить произошедшее через «предательство» или коммерческую ангажированность тех, кто ранее неоднократно отмечен высшими боевыми наградами.  
 
Уйдя из России, компания «Вагнер», по сути, стала ещё больше наёмнической. Отлаженная военная машина не может долго простаивать без дела.  Поэтому либо Африка, либо Украина. Либо то, и другое. А победителей, как известно, не судят.

#Агеев #Комментарии

«Винтовка рождает власть»: мятеж «Вагнера»

#Агеев #Рекомендации

https://www.inesnet.ru/2023/07/lucenko-sozdaniye-sanitarnoj-zony-v-ramkax-svo/

#Агеев #Афоризмы

«К формированию правил допускается прежде всего тот, кто умеет их формировать. Способно ли современное российское правительство сформировать правила мировой экономики? Какие-то — наверняка, но можно ли будет по этим правилам жить?
Более того, природа современных рынков детерминируется не только правилами, но и исключениями — этими правилами нарушения правил, среди которых особую роль играет целенаправленный подрыв стабильности рынков по непредсказуемому изменению алгоритма — на войне как на войне»

ЭС 2/2002/Испепелящий сон разума

ЭС-3/2023
 
Взбаламученный ноль

«Как бы ни был великолепен человек, как бы ни был он силен, изобретателен, умен, трудолюбив, но без союза с другими людьми он будет побежден слабыми тлями (людьми), способными к союзу и повиновению», — так в 1918 году говорил К.Э. Циолковский. Продолжая: «Ум должен толкать человека к союзу, но ум может иногда сопровождаться странною, дикою независимостью и даже отвращением к себе подобным. Мизантропия умных людей доходит иногда до болезненных пределов» [1]. В целом ряде работ человек, известный по преимуществу как отец космонавтики, реже как отец семерых детей, потомки которых живут и в наше время, развивает систему взглядов на общественное устройство. Эта сторона его творчества малоизвестна, однако он считал, что теория ракетостроения, начиная с 1883 года (!), разработана сугубо как приложение к его концепциям «космической философии».
24 марта 1934 года К.Э. Циолковский сформулировал 17 тезисов в короткой заметке «Какое правительство я считаю лучшим» как свою «индивидуальную истину».
Пункт 1: «Оно не устраивает дорогих пиров, но и не истощает себя воздержанием». Далее: «3. Оно не занимает дворцов, в которых поместилось бы в 100 раз больше народу, но и не лишает себя гигиенического простора и удобства... 5. Оно не боится слова и слушает все (насколько хватает времени и сил), как бы оно горько и обидно не было…10. Основою всего оно считает мысль, руководимую мировым знанием и опытом, т.е. наукой… 12. …распространяет знания… 13. …отыскивает даровитых людей и использует их на общее благо. 14. …исследует недра земли и ищет в них богатства. 15. …использует всевозможные силы природы. 16. …всячески способствует развитию промышленности. 17. …земледелие считает одной из отраслей промышленности». Пропущены здесь тезисы о праве на землю, об ограничении насильников, о слугах, женах, детях, красавицах и даже о «простых, теплых и гигиеничных костюмах» руководителей. Желающие легко найдут этот элегантный документ.
Кто-то скажет — одна из утопий. Безусловно. Автор и сам называл свои концепции «миражами». Эти тезисы, оставшиеся в рукописи, не возымели какого-либо общественного резонанса ни тогда, ни сейчас. В марте 1934 года у страны были другие заботы. Угроза внешнего вторжения была минимальна, голод позади, «головокружение от успехов коллективизации» прошло, уже были построены первые из 9000 заводов индустриализации. До 1 декабря, когда был убит С.М. Киров, и тень репрессий стала густеть, дойдя к 1938 году до пика «ежовщины», оставались еще месяцы исторического оптимизма. К.Э Циолковский увидел то, что представилось ему очень важным для устойчивости социального прогресса. Спустя 100 лет нечто подобное скажет Председатель КПК Си Цзиньпин, обративший внимание на нежелательность избыточного внимания к «разрезанию красных ленточек», «распределению квартир среди партийцев» и т.п.
К.Э. Циолковский вдумывался в облик будущего системно. Для ракет нужен был соответствующий тип человека. Его к апрелю 1961 года и определят люди, выросшие на трудах классика и прошедшие горнило испытаний войны, послевоенного возрождения, которое, по сути, было новой индустриализацией. Политические интриги прошли как-то мимо них — они работали на ядерный паритет и первенство в освоении космоса. В работах «Ум и страсти» и «Нирвана» мы найдем описание, точнее — вычисление, качеств людей будущего: «Молодость их не очень восторгает, и старость их не очень мучает… Не смертный покой, но жизнь, богатая делами, великими поступками, только философски спокойная. Она стоит на страже нашей планеты и распоряжается мудро жизнью и природой. Не позволяет она возникновению несчастий, горя, болезней, смертных агоний, грубых резких радостей, наслаждений и неизбежно сопутствующих им мучений. Не человек один будет застрахован от этих низких животных чувств, но и всё живое».
В теории «взбаламученного нуля» ранний К.Э.

 Циолковский сделал вывод, что «сумма радостей в жизни человека неизбежно равна сумме страданий» и что в этом скрывается и бессмертие всего живущего и когда-либо жившего — «беспредельная и субъективная непрерывность богатой органической жизни» и колоссальный потенциал движения вперед, совершенствования человека, общества, науки и техники.
Свои брошюры, почти все, Константин Эдуардович распространял лично. К нему тянулись, его вдумчиво читали многие из тех, кто потом создал передовой научно-технический базис страны, строившей самое передовое общество в мире. И все понимали его беспощадный и мудрый диагноз: «Правда, пока сам человек мало изменяется. Те же остатки животных страстей, инстинктов, слабость ума, рутинность. В отношении общественного развития он даже уступает муравьям и пчелам. Но, в общем, он опередил животных и, следовательно, сильно прогрессировал… Ум давно уже ему подсказывает его нравственное несовершенство, но пока животные наклонности сильнее, и ум не может их одолеть» [2].
Жизнь пока еще взбаламучена, но, к счастью, тяготеет к бесконечности…
 
Источники
1. Циолковский К.Э. Миражи будущего общественного устройства. 1918 г. [Электронный ресурс] // Серия «Космическая философия». С. 7. URL: https://www.tsiolkovsky.org/wp-content/uploads/2021/08/65- tsiolkovsky-mirazhi-budushhego-obshhestvennogo-ustrojstva.pdf.
2. Циолковскаий К.Э. Монизм Вселенной. 1928 г. [Электронный ресурс] // Серия «Космическая философия». С. 25. URL: https://www. tsiolkovsky.org/wp-content/uploads/2021/09/67-tsiolkovsky-monizm-vselennoj.pdf.

#Актуально

Рубль рухнул до 90 руб за доллар – впервые с марта 2022. До СВО среднемесячный курс рубля к доллару никогда не превышал 80-ого уровня. Выше 80 рублей за доллар было только три раза: март 2022 – 104, апрель 2023 – 81, июнь 2023 – 83.3 и, видимо, июльский среднемесячный курс пробьет очередное «дно», по крайней мере, максимальная слабость с марта 2022.

В прошлом году многим казалось, что валюта больше не нужна, т.к. предполагалось, что в условиях «патриотического порыва» все будут инвестировать только в рубли, т.к. якобы перекрыли кислород на внешних рынках капитала. Реальность оказалась другой.

Вообще, если бы сейчас курс определялся торговым балансом, то даже с существенно просевшим экспортом, курс мог бы находиться в диапазоне 72-77 руб за долл при прочих актуальных факторах, связанных с ограничениями денежных потоков по фин.счету, в том числе с запретом на продажу активов со стороны нерезидентов.

Счет текущих операций в 2023 может провалиться до 50 млрд долл (в 4.5 раза ниже 2022), т.е. что-то среднее между 2019 ($66 млрд) и 2020 ($36 млрд). Подобное бывало раньше, например в 2014 СТО был 57 млрд, в 2015 – 68 млрд, в 2016 – 24.5 млрд, в 2017 – 32.2 млрд.

Сильный рубль в 2022 году был обусловлен в первую очередь рекордным счетом текущих операций (236 млрд vs 122 млрд в 2021), валютным/капитальным контролем и достаточно устойчивой продажей валютной выручки экспортерами, по крайней мере, до июля 2022.

Текущие продажи валюты крупнейшими экспортерами упали до 6-7 млрд в апреле-мае (сейчас, судя по всему, еще меньше), что в среднем в 3.5 раза ниже, чем в середине 2022. Подобный провал (помимо падения экспорта) связан с тем, что все больше расчетов происходит в национальной валюте, как в рублях, так и используя юани и индийские рупии.

Возврат юаней на внутренний валютный рынок России еще допустим, т.к. есть на них спрос на траектории рефинансирования долгов в валютах недружественных стран. Рупии не нужны никому, ни для торговых расчетов (импорта из Индии нет), ни для финансовых расчетов. Фактически, валютные активы заморожены – продажа сырья идет на валюту, которая никому не нужна и которую крайне сложно конвертировать.

Соответственно, помимо обвалившегося в несколько раз торгового баланса, дефицит валюты связан с валютной структурой расчетов, когда доступная к распределению валюта меньше, чем даже рухнувший по направлению к нулю СТО.

По актуальной статистике платежного баланса следует, что основной вывод валюты из России идет на погашение долгов (примерно половина от вывода) и на накопление денежной позиции + дебиторка/торговые кредиты + сомнительные операции.

Масштаб вывода по указанным направлениям – рекордный за всю историю. Последний аналог – это 2008 год. Вероятно, фактор фоновой эмиграции миллионеров – это то, что сейчас сильно недооценивается в контексте факторов, влияющих на курс рубля.

Например, по статистике депозитов в иностранных банках отток в 4-5 раз выше, чем до СВО (почти 3 трлн руб с февраля 2022). Это то, что удалось установить, но реальное бегство капитала, вероятно, в разы выше, т.к. долларовые миллионеры и миллиардеры используют для этого фонды и трасты (статистика не попадает в потоки физлиц).

Это не миллиарды долларов, а десятки миллиардов долларов в год (это косвенное прослеживается в платежном балансе в «прочих активах») среди тех, кто не согласен с концепцией СВО, опасается эскалации политической напряженности и/или преследования со стороны государства (несистемные либералы, оппозиционные элементы и так далее).

Таких достаточно много (с альтернативными взглядами на будущее) – до 25% от населения, формирующие до 40-50% от национального богатства, где «бегунов» может быть 1-3%, но даже эти проценты могут сильно влиять на курс, т.к. располагают значительными финансовыми ресурсами.

По крайней мере, этот тот фактор, который был недооценен в 2022, но который присутствует в той или иной степени.