🍌Драма межпартийных распрей показывает, что США превратились в «банановую республику» - Global times

Издание комментирует обыски у Дональда Трампа, считая что это напрямую связано с грядущими выборами:
«О Трампе было много споров и обвинений. Однако сроки действий ФБР и Министерства юстиции США (DOJ) действительно вызывают подозрения. До промежуточных выборов осталось менее трех месяцев, что позволяет внешним наблюдателям за делами США легко предположить, что расследование в отношении Трампа и обыск в его доме действительно направлены на то, чтобы повлиять на исход промежуточных выборов, дискредитировать Трампа и помешать ему баллотироваться. президентских выборов 2024 года, отмечают китайские аналитики.»

«Аналитики считают, что обыск в доме Трампа откроет ящик Пандоры… Это не та политическая экология, которая должна быть у здоровой власти. Фактически США деградировали до «банановой республики». Обыск в доме Трампа — еще один шаг к ускорению политического вырождения и упадка США.»

#Китай #США #Геополитика
#dplatonova

За прошедшую неделю получил много соболезнований по поводу смерти Дарьи Дугиной, в первую очередь в адрес родителей, при чем слали их настолько разные люди - от марксистов до новых правых, от буддистов и мусульман (как шиитов, так и суннитов) до православных и агностиков. Академическое сообщество и читатели наших ресурсов, министры и шейхи, партийные активисты из стран ЕС и совершенно незнакомые люди (не понятно, откуда у них мой номер телефона), от Таиланда и Пакистана до Кубы и Бразилии. Прямо или косвенно была озвучена поддержка не только Евразийского движения и Четвертой политической теории, но России и проводимой СВО. Видно, что они готовы действовать и многим из них я дал кое-какие рекомендации по включению в борьбу с украинским неонацизмом и западным глобализмом. Однако хотел бы попросить и соотечественников активнее включаться в народную дипломатию. Здесь не нужно рангов юстиции и нет бюрократических требований. Мы сами можем формировать образ нашей Родины и текущую повестку. И, поверьте, это под силу. Зная, как минимум, один иностранный язык, можно установить дискурс влияния, разрушая русофобские нарративы и потоки дезинформации. #Геополитика #сми #россия #патриотизм @kyber_net

Дело вот в чем. Начнём с частностей.

Первое. Россия - конечно страна традиции, у которой существует какая-никакая цель в истории, и эта цель имеет эсхатологический характер. Москва - Третий Рим, это собственно о том, чтобы противостоять мировому Злу до последнего. Коммунизм - начинавшийся у нас как секуляризованная милленаристская ересь, в конце концов пришел к тому же самому - противостоять злу, опознанному как капитализм, уже не пытаясь его захватить. Не совсем осмысленное отвержение значительной части расчеловечивающей идеологии современного Запада в современной России также вписывается в эту парадигму: последняя крепость на пути торжества зла.

Второе. Как единство живых, мёртвых и будущих поколений - Россия страна вполне конкретной традиции - катехонической в её ортодоксальных и еретических формах. Устоять перед Злом - как главная идея. То, что мы грешны, плохи и едва тянем миссию, нас от неё не избавляет. Может её груз нас и похоронит.

США - страна преимущественно другой традиции - экспансионистской, "град на холме" и пр. Когда одни считают, что их идея, нормы, ценности, принципы должны быть везде, а вторые искренне считают, что лезть к ним никто не имеет права - конфликт неизбежен.

Третье. Никаких "консервативных" США давно нет, есть от силы консервативные пол-США, которые сейчас не у власти. То есть экспансионистская американская идеология ещё выражена в своих наиболее радикальных, антиконсервативных формах, где Россия опять как кость в горле.

Четвертое, нас все равно никто не оставит в покое, даже если мы отбросим все имперские и многополярные замыслы. Потому что другие, потому что слишком большие, потому что "препятствие" на пути глобального триумфа "мировой жабы". Потому что вполне себе западническая Россия уже пробовала договариваться с Западом - и не вышло.

Пятое, существование локальной проблемы "У России имеются территориальные претензии к Украине в отношении ее регионов по восточной границе, а также по берегу Азовского и Черного моря. Это русские земли, населенные русскими людьми, украинизации которых - и превращению этих территорий в военный плацдарм против России мы намерены воспрепятствовать" не исключает существования глобальной проблемы. Для кого военный плацдарм? Для Запада (НАТО и США)? А зачем им военный плацдарм? Если нет глобальной угрозы для нас (а Украина сама по себе -не глобальная угроза, только в связке с НАТО), зачем нам идти на крайние военные меры? А если угроза есть, чем она обусловлена? Не тем ли, что в нас, что бы мы не делали, видят именно экзистенциального противника? Может тогда и ядерное оружие сдать, ведь само его наличие противопоставляет нас Западу, он видит в этом угрозу, мало ли чего с ним можем учудить?

Шестое, территориальные претензии также надо выдвигать на каких-то основаниях. То, что земли Новороссии принадлежат России, обусловлено историей этих мест прежде всего. Как доказать, что живущие там люди русские? На основании схожего набора аргументов с какими отвергается существование в России "традиции", да ещё после хорошей пропаганды , можно заявить - это не русские, а украинцы, живут на Украине, у всех паспорт Украины и никуда вроде из Украины сами не просились. Проведи в Херсоне референдум при режиме Зеленского, да ещё с соответствующей обработкой про скорое будущее в ЕС, что бы было? Для опровержения "украинскости" надо привлекать историю, вспоминать, кем были мама, папа, дедушка, кто и зачем основывал эти города. Но разве не то же самое, что говорить о том, что Россия - "центр традиции", опираясь не на текущую статистику разводов, а на историю, геополитику, эсхатологию, русскую философию, на Россию вечную, а не на её сиюминутное состояние. #Геополитика

Краткие тезисы об антиколониализме:

📌1. Колонии и колонисты не равны "колониализму". У древних греков были колонии, но не было колониализма.
📌2. "Империи" не равны "империализму". Империя Мали, Древний Египет, государство Инков, Империя Саргона Аккадского были имперскими образованиями, но не империалистическими.
📌3. Просто крупная держава, включающая в себя разные народы может быть империей, но не обязательно является империалистической или колониалистской. Последнее ещё надо доказать.
📌4. "Колониализм" и "империализм" - концепты применяемые к ситуации Нового Времени. Понятия эти ассоциируются с европейским колониальным периодом, начиная с XV века.
📌5.Собственно, как убедительно показано авторами мир-системного анализа и прежде всего Фернаном Бродель и Иммануил Валлерстайном — исторически, явление, которое получило название «колониализм» - это расширение западной мир-системы в форме мир-экономики, основанной на неравноправной эксплуатации, до глобальных масштабов в эпоху, последовавшую за Великими географическим открытиями. Тогда прошел переход от множества мир-экономик и мир-империй к одной глобальной мир-экономике за счет экспансии Запада экономической, цивилизационной и культурной. Колониализм - это форма покорения Западом других культур.
📌6. Колониализм и есть западный, европейский и американский глобализм на его ранней стадии, часть специфического вывиха западной цивилизации , которая, как отмечает своременный итальянский историк Франко Кардини поглощена идеей постоянной трансгрессии, отмены всех границ, постоянного расширения, что воплощается как в представлении об истории как бесконечном прогрессе, так и территориальной, экономической и культурной экспансии.
📌7. Колониализм и империализм и есть Модерн, современный мир. Точнее одна из форм навязывания западного Модерна как неизбежной судьбы остальным. Бремя белых и пр.
📌8. Часть стран не-Запада в условиях давления превратилась в колонии. Другая часть - вынуждена была адаптироваться, частично вестернизируясь, чтобы выжить и оппонировать самому Западу. Это Россия, Османская Империя, Персия, Япония, Абиссиния в Африке, не очень удачно на первых порах - Китай. Как правило эти страны в самом лучшем случае могли закрепиться на полупериферии глобальной западной мир-системы, не выше. Исключение - Япония после Второй мировой, но ценой отказа от суверенитета. Собственно, по Валлерстайну в XVIII веке Россия, присоединившись к мир-системе, пошла в ином направлении - пожертвовала возможностью более тесной экономической интеграции в её ядро ради имперской мощи. Собственно тут и развилка - либо ты в системе на вторых ролях в экономике, но сохраняешь политическую мощь, либо жертвуешь политической мощью ради возможной экономической интеграции, если тебя по каким-то соображениям не решат съесть. Сочетать и то и другое позволено лишь державам Запада, и то не всем.
📌9. Обвинять большую часть имперских полупериферийных и периферийных стран в колониализме (даже Османскую империю с её заморскими владениями) почти никому не приходит в голову. Понятно, что настоящий колониализм - это господствующие позиции в мир-системе и установление системы неравноправных отношений в планетарном масштабе. Почему же обвиняют Россию?
📌10. Западный подход - манипулятивный, расистский (раз русские тоже «белые» то их империя якобы такая же как у европейцев Нового времени, то есть колониальная), антиисторичный. Помимо прочего он преследует завуалированную цель — не дать другим цивилизациям использовать опыт России как единственной незападной цивилизации отстоявшей свою политическую самобытность и традиционную государственность именно в имперской форме.
📌11. Антиколониальный дискурс может быть полностью научным, если будет направлен не против внешних форм, а конкретных механизмов глобальной власти. И главное самой современной глобальной мир-экономики и её идейного подкрепления. Подрыв крупных государственных систем на полупериферии и периферии под флагом антиколониальной борьбы будет лишь формой укрепления господства центра, то есть новой формой колониализма. #Геополитика

В комментариях на оставление Херсона часто приходится слышать про 1812 году, скифскую войну, Кутузова, мол оставили Москву и ничего и т.п.

💣Благо у Егора Холмогорова вышел великолепный, умный и красивый документальный фильм , где развеиваются эти мифы. Никакой "скифской войны" никто не готовил, отступали из-за неадекватности первоначальных военных планов, и потому что противник был сильнее. Оставление Москвы осмыслялось как катастрофа, и если бы не Ростопчин, решивший сжечь город, сложно сказать, как развивались бы события дальше. Выиграли не из-за хитрого плана, а из-за всеобщего народного подъема, охватившего все слои общества. Выиграли потому, что государство и лично государь этот подъём поддерживали и сделали ставку на патриотов и консерваторов, объявили войну народной и священной. Потому что Наполеон осмыслялся не только как очередной иноземный супостат, но как торжество идей Французской революции, воплощение космополитического конца истории за более чем полтора столетия до Фукуямы. Гегель уже разглядел в нём Абсолютный дух на улицах Йены. Русские же опознали в Наполеоне - "антихриста, титина преисподней". И, кстати, на переговоры не шли.

"Уже в первые дни вторжения Наполеона в Россию доктор философии, профессор экзегетики и восточных языков Дерптского университета Вильгельм Фридрих Гецель направил на имя военного министра и главнокомандующего 1-й Западной армии М.Б. Барклая-де-Толли письмо, в котором привел «каббалистическое изъяснение» того места из Апокалипсиса (Откр 13:18), где говорится о «зверином числе» (666) как доказательстве антихристовой сущности Наполеона. По приказу Барклая-де-Толли письмо В.Ф. Гецеля рассылалось полковым священникам для их проповеднической практики в целях идеологического обоснования военных действий как народной священной войны и для воспитания у солдат антинаполеоновских настроений, дабы «вселить в Императорское Российское воинство то уверение, что оно провидением избрано к прекращению в нынешнем 1812 году тех бедствий, кои Наполеон навлек на всю Европу".

То, что Александр Гельевич Дугин пишет о "народной войне и народном государстве", об эсхатологизме противостояния, о необходимости ввести идеологию, не что-то новое. Только так и побеждали в критической ситуации. Опыт уже есть. Это и есть настоящий опыт 1812 года, а не придуманные много позже "хитрые планы". #Геополитика