Быть человеком ужасающий риск. Выбирая голую жизнь, мы это напряжение сбрасываем.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Александр Галушка, заместитель Секретаря Общественной Палаты специально для Незыгаря.
[1].
Экономике России нужная новая модель роста и ресурсы, чтобы, компенсируя потери от санкций, совершить рывок к новому технологическому укладу. Эти ресурсы может дать опережающее развитие Восточной Сибири через эффективную концентрацию государственного внимания к этой территории.
Впервые идею создать государственную корпорацию по развитию Дальнего Востока и Сибири (ДВС) выдвинул в 2011 года Сергей Шойгу, тогда министр чрезвычайных ситуаций.
Его поддержал премьер Путин, предложив направить на финансирование средства Резервного фонда. Минэкономразвития даже разработало проект соответствующего закона, в соответствии с которым 16 субъектов Федерации были частично выведены из-под действия федеральных законов о недрах, лесах и так далее. Предполагалось, что новая структура будет подчиняться напрямую Президенту РФ, и получит доли в системообразующих компаниях Дальнего Востока и Сибири.
Однако после резких возражений Минфина со ссылкой на исключительно страхующую роль резервных фондов реализацию этой идеи решено было отложить.
В 2019 году Президент Путин вернул тему развития Восточной Сибири в актуальную государственную повестку.
По итогам ПМЭФ поручил Правительству и Русскому географическому общества подготовить документы по опережающему развитию зауральских территорий. А на Валдайском форуме предложил международным партнерам участие в развитии грандиозного транспортного коридора «Арктика – Сибирь – Азия», способного в сочетании со строительством второй ветки БАМа и модернизацией ТРАНССИБА вывести логистический потенциал России на ведущий уровень в Евразии, превышающий стратегическую инициативу Китая «Один пояс – один путь».
Наряду с логистикой, новая транспортная инфраструктура будет способствовать созданию в Восточной Сибири кластеров, которые обеспечат рост ВРП макрорегиона на 30%, создадут 275 тысяч новых рабочих мест, увеличат налоговые платежи на 250 млрд рублей в год.
Но для этого необходимо повысить адекватность системы государственного управления, ее способность концентрировать ресурсы, управлять развитием, обеспечивать высокую скорость и эффективность процессов.
Модель публично-правовой компании - мощного государственного ядра, обеспечивающего развитие проблемной территории с целью перевести её в новое экономическое качество, сегодня востребована, как никогда.
В истории есть убедительный пример такой государственной организации. Президентом США Рузвельтом в рамках его «нового курса» в 1933 был лично инициирован проект развития депрессивного макрорегиона долины реки Теннесси, и создании Федеральной корпорации по организации и управлению развитием макрорегиона Теннеси – TVA (Tennessee Valley Authority). TVA создается федеральным Правительством с целью вывода макрорегиона из депрессивного состояния.
В основе этого проекта лежал лучшие практики и опыт работы отечественного Госплана 1930-ых годов, включая пространственное планирование.
Проект был рассчитан на несколько десятилетий и затрагивал 7 штатов с населением около 4 миллионов человек.
За счет бюджета, несмотря на сопротивление и жесткую критику монетаристов, была создана базовая инфраструктура, включая электрификацию макрорегиона, привлечены инвестиции и созданы новые промышленные кластеры, развита логистика, модернизировано образование.
В итоге обширный регион вышел на средненациональные показатели (а в ряде случаев и превзошел их),кардинально изменив демографическую ситуацию – численность населения выросла с 4 до 7 миллионов человек.
А главное- была создана модель управления развитием TVA (во многом основанная на методике планирования хозяйственного строительства нашей страны конца 20-30-х годах), которая работает и сегодня, общепризнанная лучшей практикой создания корпораций развития во многих странах и регионах мира.
[1].
Экономике России нужная новая модель роста и ресурсы, чтобы, компенсируя потери от санкций, совершить рывок к новому технологическому укладу. Эти ресурсы может дать опережающее развитие Восточной Сибири через эффективную концентрацию государственного внимания к этой территории.
Впервые идею создать государственную корпорацию по развитию Дальнего Востока и Сибири (ДВС) выдвинул в 2011 года Сергей Шойгу, тогда министр чрезвычайных ситуаций.
Его поддержал премьер Путин, предложив направить на финансирование средства Резервного фонда. Минэкономразвития даже разработало проект соответствующего закона, в соответствии с которым 16 субъектов Федерации были частично выведены из-под действия федеральных законов о недрах, лесах и так далее. Предполагалось, что новая структура будет подчиняться напрямую Президенту РФ, и получит доли в системообразующих компаниях Дальнего Востока и Сибири.
Однако после резких возражений Минфина со ссылкой на исключительно страхующую роль резервных фондов реализацию этой идеи решено было отложить.
В 2019 году Президент Путин вернул тему развития Восточной Сибири в актуальную государственную повестку.
По итогам ПМЭФ поручил Правительству и Русскому географическому общества подготовить документы по опережающему развитию зауральских территорий. А на Валдайском форуме предложил международным партнерам участие в развитии грандиозного транспортного коридора «Арктика – Сибирь – Азия», способного в сочетании со строительством второй ветки БАМа и модернизацией ТРАНССИБА вывести логистический потенциал России на ведущий уровень в Евразии, превышающий стратегическую инициативу Китая «Один пояс – один путь».
Наряду с логистикой, новая транспортная инфраструктура будет способствовать созданию в Восточной Сибири кластеров, которые обеспечат рост ВРП макрорегиона на 30%, создадут 275 тысяч новых рабочих мест, увеличат налоговые платежи на 250 млрд рублей в год.
Но для этого необходимо повысить адекватность системы государственного управления, ее способность концентрировать ресурсы, управлять развитием, обеспечивать высокую скорость и эффективность процессов.
Модель публично-правовой компании - мощного государственного ядра, обеспечивающего развитие проблемной территории с целью перевести её в новое экономическое качество, сегодня востребована, как никогда.
В истории есть убедительный пример такой государственной организации. Президентом США Рузвельтом в рамках его «нового курса» в 1933 был лично инициирован проект развития депрессивного макрорегиона долины реки Теннесси, и создании Федеральной корпорации по организации и управлению развитием макрорегиона Теннеси – TVA (Tennessee Valley Authority). TVA создается федеральным Правительством с целью вывода макрорегиона из депрессивного состояния.
В основе этого проекта лежал лучшие практики и опыт работы отечественного Госплана 1930-ых годов, включая пространственное планирование.
Проект был рассчитан на несколько десятилетий и затрагивал 7 штатов с населением около 4 миллионов человек.
За счет бюджета, несмотря на сопротивление и жесткую критику монетаристов, была создана базовая инфраструктура, включая электрификацию макрорегиона, привлечены инвестиции и созданы новые промышленные кластеры, развита логистика, модернизировано образование.
В итоге обширный регион вышел на средненациональные показатели (а в ряде случаев и превзошел их),кардинально изменив демографическую ситуацию – численность населения выросла с 4 до 7 миллионов человек.
А главное- была создана модель управления развитием TVA (во многом основанная на методике планирования хозяйственного строительства нашей страны конца 20-30-х годах), которая работает и сегодня, общепризнанная лучшей практикой создания корпораций развития во многих странах и регионах мира.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Александр Галушка, заместитель Секретаря Общественной Палаты специально для Незыгаря.
[2].
Такую модель (в организационно-правовой форме публично-правовой компании) на актуальной технологической, промышленной, цифровой базе необходимо использовать, чтобы комплексно развивать Восточную Сибирь в широких границах.
И формируя образец для развития экономики в общегосударственных интересах в условиях перехода к новому технологическом укладу. Эта концепция подробно описана в нашей книги "Кристалл роста. К русскому экономическому чуду".
Концентрировать финансово-материальные потоки, комплексно и системно планировать будущее громадной территории, параллельно развивая логистику, энергетику, технологии. промышленность, науку, социальную и городскую сферу, — достичь этого возможно только в рамках публично-правовой компании как новой стратегической управляющей единицы в реализации национальных проектов.
Такие грандиозные задачи в силу объективных обстоятельств невозможно решить посредством слабых институтов без необходимого уровня полномочий или через плохо координируемую совокупность частных усилий, разнородные интересы которых, как уже случалось, приведут к распылению инвестиций. И уж совершенно точно не решат социально-демографические проблемы зауральской России.
[2].
Такую модель (в организационно-правовой форме публично-правовой компании) на актуальной технологической, промышленной, цифровой базе необходимо использовать, чтобы комплексно развивать Восточную Сибирь в широких границах.
И формируя образец для развития экономики в общегосударственных интересах в условиях перехода к новому технологическом укладу. Эта концепция подробно описана в нашей книги "Кристалл роста. К русскому экономическому чуду".
Концентрировать финансово-материальные потоки, комплексно и системно планировать будущее громадной территории, параллельно развивая логистику, энергетику, технологии. промышленность, науку, социальную и городскую сферу, — достичь этого возможно только в рамках публично-правовой компании как новой стратегической управляющей единицы в реализации национальных проектов.
Такие грандиозные задачи в силу объективных обстоятельств невозможно решить посредством слабых институтов без необходимого уровня полномочий или через плохо координируемую совокупность частных усилий, разнородные интересы которых, как уже случалось, приведут к распылению инвестиций. И уж совершенно точно не решат социально-демографические проблемы зауральской России.
With the pandemic, vaccinations, total medical and police control, with the ubiquitous electronic surveillance and storage of all data about us in unified information centers, we are entering transparent prison of “bare life”(panopticon of Michel Foucault/ Jeremy Bentham). This means that right now – as in the radical severe situations -- we still have a choice – to be or to be someone, to be or to be human.
Once we choose to survive, we are finished. Not just because someone will rule us – we are always ruled by someone, someone commands, someone humiliates us – even by the simple fact of his greatness and superiority of power. But if we live, then we can fight and defend our being as the being of person, of human, of man. Any struggle is a risk, but to live is to live at risk.
Being human is a terrible risk. By choosing a bare life, we release this tension.
https://katehon.com/en/article/understanding-bare-life
Once we choose to survive, we are finished. Not just because someone will rule us – we are always ruled by someone, someone commands, someone humiliates us – even by the simple fact of his greatness and superiority of power. But if we live, then we can fight and defend our being as the being of person, of human, of man. Any struggle is a risk, but to live is to live at risk.
Being human is a terrible risk. By choosing a bare life, we release this tension.
https://katehon.com/en/article/understanding-bare-life
Forwarded from Nuestra América
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺 El Gran Despertar 🇦🇷
Presentación del evento
07.08.2021
@nuestraamerica #eventos #geopolitica #Duguin
Inscripción:
https://pitagorica.net/e/el-gran-despertar
Presentación del evento
07.08.2021
@nuestraamerica #eventos #geopolitica #Duguin
Inscripción:
https://pitagorica.net/e/el-gran-despertar
Инструкция. Спросите себя, близких и знакомых: записаны ли Вы и они в Великой Книге Сновидений? И запротоколируйте ответы.
Наконец-то! Крупные мегаполисы необходимо срочно расчищать. Человек должен жить на земле. Человек не термит и не робот. Надо уходить из больших городов, они это яд и гибель. Ориентация Сибирь, но уже сейчас можно заново заселять и русские просторы средней полосы.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Несколько строительных инициатив первых лиц государства формируют крайне любопытный контекст. Владимир Путин поручил к декабрю запустить льготную ипотеку для строительства и покупки частных домов в статусе ИЖС. Одновременно с этим Сергей Шойгу предложил перенести столицу в Сибирь и построить там пять новых городов с населением до миллиона человек.
Всё это накладывается на более ранние высказывания Хуснуллина о необходимости укрупнения регионов и общую ставку правительства на развитие страны с опорой на агломерации.
Теперь вырисовываются общие контуры видения проблемы российским руководством.
Советско-российская ставка на многоэтажные районы-человейники осознана как ошибочная. Жизнь в таких городах приводит к атомизации общества, сокращению рождаемости, росту социальной напряжённости. Рынок строительства многоэтажных комплексов стремится к монополизации, усугубляя проблемы в отрасли.
Напротив, частные дома с приусадебными участками способствуют созданию больших, многопоколенческих семей за счёт наличия достаточного пространства и большей привязанности человека к месту обитания.
Это видно по опыту западных стран, северокавказских республик и Новой Москвы, состоящей преимущественно из разросшихся коттеджных посёлков. Массивные пригороды приводят к оттоку населения из городов, формируя более размеренный жизненный уклад.
Строительство ИЖС в России осуществляется в основном небольшими фирмами и ввиду невозможности его организации по конвейерному принципу ёмкость такого рынка имеет колоссальный ресурсный потенциал.
С учётом роста потребностей жителей в личных автомобилях и всей инфраструктуре новый импульс получает сразу несколько отраслей - от автопрома и дорожного строительства до торговли и сферы услуг.
Формирование агломераций посредством сшивания близкорасположенных городов обширными пригородами принципиально отличается от советской практики строительства в чистом поле с опорой на крупные предприятия.
Такая стратегия позволяет существенно перестроить российское общество, используя территориальные преимущества государства и создав принципиально более благоприятные условия для жизни, чем те, в которых выросли последние несколько поколений.
Всё это накладывается на более ранние высказывания Хуснуллина о необходимости укрупнения регионов и общую ставку правительства на развитие страны с опорой на агломерации.
Теперь вырисовываются общие контуры видения проблемы российским руководством.
Советско-российская ставка на многоэтажные районы-человейники осознана как ошибочная. Жизнь в таких городах приводит к атомизации общества, сокращению рождаемости, росту социальной напряжённости. Рынок строительства многоэтажных комплексов стремится к монополизации, усугубляя проблемы в отрасли.
Напротив, частные дома с приусадебными участками способствуют созданию больших, многопоколенческих семей за счёт наличия достаточного пространства и большей привязанности человека к месту обитания.
Это видно по опыту западных стран, северокавказских республик и Новой Москвы, состоящей преимущественно из разросшихся коттеджных посёлков. Массивные пригороды приводят к оттоку населения из городов, формируя более размеренный жизненный уклад.
Строительство ИЖС в России осуществляется в основном небольшими фирмами и ввиду невозможности его организации по конвейерному принципу ёмкость такого рынка имеет колоссальный ресурсный потенциал.
С учётом роста потребностей жителей в личных автомобилях и всей инфраструктуре новый импульс получает сразу несколько отраслей - от автопрома и дорожного строительства до торговли и сферы услуг.
Формирование агломераций посредством сшивания близкорасположенных городов обширными пригородами принципиально отличается от советской практики строительства в чистом поле с опорой на крупные предприятия.
Такая стратегия позволяет существенно перестроить российское общество, используя территориальные преимущества государства и создав принципиально более благоприятные условия для жизни, чем те, в которых выросли последние несколько поколений.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения, специально для Незыгаря.
[1].
Год назад в августе 2020 Госдепартамент США выпустил специальный доклад, который назывался «Колонны русской дезинформации и пропагандистской экосистемы».
В докладе «разоблачались» русские СМИ и отдельные сайты, – от солидной RT до моих скромных (в основном филоcофских ресурcов, таких как geopolitica.ru и личные аккаунты в соцсетях), -которым вменялось в вину стремление распространить влияние России на весь мир, параллельно вытесняя и ограничивая влияние глобальных западных информационных структур. Тогда же, явно под влиянием этого доклада, были отключены мои аккаунты в youtube, twitter, и даже почта на google.
Сам доклад ничего интересного собой не представлял. Обычная русофобская ангажированная демагогия. Но меня заинтересовал термин «пропагандистская экосистема», который после этого доклада стал активно использоваться в языке аналитиков и политологов – вначале на Западе, а потом и у нас.
В использовании такой «экосистемы» авторы доклада обвиняют Россию. Повод - наша страна имеет собственную точку зрения на смысл ряда событий и процессов в международной политике и стремится эту точку зрения изложить и донести до всех, кому она интересна.
Совершенно естественно, что Россия, которая стремится укрепить свой суверенитет и ориентирована в целом на многополярный мир, трактует вселенские процессы, исходя из своих интересов и из своих ценностей, которые подчас совершенно не совпадают с интересами и ценностями США, стран НАТО и глобалистскими кругами.
Но это совершенно не дает оснований называть российскую медиаполитику в международном контексте ни «дезинформацией», ни «пропагандой».
Однако в глазах Госдепа и всей западной пропагандистской машины все, что не совпадает со взглядами глобалистов и США, противоречит им, дает альтернативную точку зрения, оппонирует их стратегиям и подходам, воспринимается как «вражеская атака».
Практически любой российский тезис автоматически становится «дезинформацией» и «пропагандой», если не совпадает с позициями Вашингтона и Брюсселя.
Оправдываться не имеет смысла. Лучше признать и официально утвердить, что у нас есть своя истина, свой взгляд и критерии, которые и надо отстаивать в мировом масштабе любой ценой. И сразу картина идеологического противостояния приобретет понятный и логичный вид. Пропаганда так пропаганда, а отличие информации от дезинформации измеряется тем, кто более успешен в продвижении своей точки зрения.
С позиции России, все направленное против нас и наших интересов это и есть дезинформация и агрессивная пропаганда. Если же эта вражеская пропаганда через иноагентов проникает на нашу территорию, она должна быть жестко запрещена.
Собственно именно это сейчас и происходит с последовательным запретом деятельности подрывных экстремистских ресурсов на территории России.
Меня, однако, привлек термин «экосистема» применительно к медийным, сетевым и иным ресурсам, являющимися носителями «цивилизационной» правды, которая, как выясняется, не является единственной и уже тем более не является монополией Запада и глобалистских элит Запада.
Анализ доклада Госдепа показывает, что полноценной экосистемы российского влияния пока нет. И удар США по ней является превентивным и опережающим. Я полагаю, что это не сработает, и мы будем создавать эту экосистему, на сей раз по-настоящему. Но вот что такая экосистема пропаганды существует в интересах Запада и глобалистских элит, в этом нет ни малейших сомнений. Стоит приглядеться к ней поближе, чтобы делать свою – полноценную и эффективную альтернативу.
[1].
Год назад в августе 2020 Госдепартамент США выпустил специальный доклад, который назывался «Колонны русской дезинформации и пропагандистской экосистемы».
В докладе «разоблачались» русские СМИ и отдельные сайты, – от солидной RT до моих скромных (в основном филоcофских ресурcов, таких как geopolitica.ru и личные аккаунты в соцсетях), -которым вменялось в вину стремление распространить влияние России на весь мир, параллельно вытесняя и ограничивая влияние глобальных западных информационных структур. Тогда же, явно под влиянием этого доклада, были отключены мои аккаунты в youtube, twitter, и даже почта на google.
Сам доклад ничего интересного собой не представлял. Обычная русофобская ангажированная демагогия. Но меня заинтересовал термин «пропагандистская экосистема», который после этого доклада стал активно использоваться в языке аналитиков и политологов – вначале на Западе, а потом и у нас.
В использовании такой «экосистемы» авторы доклада обвиняют Россию. Повод - наша страна имеет собственную точку зрения на смысл ряда событий и процессов в международной политике и стремится эту точку зрения изложить и донести до всех, кому она интересна.
Совершенно естественно, что Россия, которая стремится укрепить свой суверенитет и ориентирована в целом на многополярный мир, трактует вселенские процессы, исходя из своих интересов и из своих ценностей, которые подчас совершенно не совпадают с интересами и ценностями США, стран НАТО и глобалистскими кругами.
Но это совершенно не дает оснований называть российскую медиаполитику в международном контексте ни «дезинформацией», ни «пропагандой».
Однако в глазах Госдепа и всей западной пропагандистской машины все, что не совпадает со взглядами глобалистов и США, противоречит им, дает альтернативную точку зрения, оппонирует их стратегиям и подходам, воспринимается как «вражеская атака».
Практически любой российский тезис автоматически становится «дезинформацией» и «пропагандой», если не совпадает с позициями Вашингтона и Брюсселя.
Оправдываться не имеет смысла. Лучше признать и официально утвердить, что у нас есть своя истина, свой взгляд и критерии, которые и надо отстаивать в мировом масштабе любой ценой. И сразу картина идеологического противостояния приобретет понятный и логичный вид. Пропаганда так пропаганда, а отличие информации от дезинформации измеряется тем, кто более успешен в продвижении своей точки зрения.
С позиции России, все направленное против нас и наших интересов это и есть дезинформация и агрессивная пропаганда. Если же эта вражеская пропаганда через иноагентов проникает на нашу территорию, она должна быть жестко запрещена.
Собственно именно это сейчас и происходит с последовательным запретом деятельности подрывных экстремистских ресурсов на территории России.
Меня, однако, привлек термин «экосистема» применительно к медийным, сетевым и иным ресурсам, являющимися носителями «цивилизационной» правды, которая, как выясняется, не является единственной и уже тем более не является монополией Запада и глобалистских элит Запада.
Анализ доклада Госдепа показывает, что полноценной экосистемы российского влияния пока нет. И удар США по ней является превентивным и опережающим. Я полагаю, что это не сработает, и мы будем создавать эту экосистему, на сей раз по-настоящему. Но вот что такая экосистема пропаганды существует в интересах Запада и глобалистских элит, в этом нет ни малейших сомнений. Стоит приглядеться к ней поближе, чтобы делать свою – полноценную и эффективную альтернативу.
Telegram
AGDchan
apophatic concepts online https://knd.gov.ru/license?
id=6740551e23bfbf2cbf67f392®istryType=bloggersPermission
id=6740551e23bfbf2cbf67f392®istryType=bloggersPermission
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения, специально для Незыгаря.
[2].
Экосистема – это явление из серии новых стратегий и сетевых (гибридных) войн. Главной чертой их является использование разнообразных и разномасштабных элементов и инструментов для достижения старой, как мир, цели любой войны – разгром, уничтожение и подчинение себе противника, установление контроля над его территорией и населением.
Только теперь это достигается новыми средствами. Среди них ведущую роль играют информационные порталы, социальные сети, каналы передачи информации, которые не ассоциируются напрямую ни с той или иной страной, ни с конкретной организацией, министерством или спецслужбой.
Многократно расширился язык и алгоритмы гибридных компаний. Они в отличие от классической пропаганды не навязывают прямо и открыто те или иные идеи, концепции, теории или ценности. Но действуют более тонко – через мемы, видео-ролики, короткие посты, а также через тщательный подбор образов, цветов, знаков. Гибридная война использует весь арсенал нейро-лингвистического программирования, законы воображения, восприятия, подсознательных ассоциаций и когнитивных клише.
«Истины» глобального либерализма и превосходства Запад доносит через занимательные истории, технические инновации, продвижение глобальных трендов и брэндов.
Могут возразить, что так действует любой маркетинг и любой PR. Да, но эти технологии, равно как и сам интернет, создавались изначально именно в недрах западных спецслужб и были направлены на достижение победы в войне – информационной и гибридной.
Методы маркетинга в бизнесе локальны. А гибридная война имеет планетарный рамах. У нее есть единый штаб, который не прямо и не линейно управляет процессами, но разрабатывает тренды и алгоритмы, коды и каналы связи. И у этого штаба есть ядро, идеология, философия, стратегия, ясно намеченная цель и средства для ее достижения.
Экосистема, о которой идет речь, создается из самых разных элементов, чаще всего не попадающих напрямую в поле внимания спецслужб. Здесь важную роль играют как обычные журналисты, так и блогеры, ютьюберы, популярные артисты, ученые, эксперты и люди искусства.
Экосистема внедряется в первую очередь в гражданское общество и не имеет прямой иерархической модели подчинения. При этом она чаще всего интернациональна и общей для всех стран стратегией ведают только высшие эшелоны этой экосистемы, ее центр, ее интеллект.
Сама же она, как и аналог в природе, имеет потенциал к естественному росту, мягкому обхождению препятствий, мутациям, проникновению внутрь, к симбиозам с иными видами, мимикрии и адаптации.
Но, чтобы быть не просто хаотичной сетью, а целенаправленным видом вооружения, экосистема должна иметь связи с инстанцией, которая ставит глобальные задачи, определяет приоритеты, корректирует стратегии и пусть подвижные, но цели. И эта система обязательно связана и с обычными – классическими – базовыми институтами войны – армией и разведсообществом.
Военная структура стран НАТО давно интегрирована, а разведки всех западных и союзных США стран действуют в принципиальных вопросах всегда в плотном контакте.
Западная экосистема пропаганды – совершенно реальное, достоверное и достаточно эффективное явление. Она имеет свои «грибницы» во всех странах.
И,естественно, в России, которая наряду с Китаем официально названа ЦРУ главным противником и угрозой номер 2.
Отрабатывают это политику финансируемые Западом СМИ, правозащитные организации, НПО, блогеры, а также оппозиционные политики.
Но «ударная» сила - агентура влияния в различных эшелонах власти вплоть до самых верхов. Этих закамуфлированных и внешне лояльных Путину представителей экосистемы принято называть «шестой колонной». Они принимают правила игры в суверенитет, но являются носителями глобальных либеральных ценностей. Подчас такие люди как Чубайс, Кудрин открыто характеризуют свои позиции, проверяя резистентность и алертность силовиков и патриотов.
[2].
Экосистема – это явление из серии новых стратегий и сетевых (гибридных) войн. Главной чертой их является использование разнообразных и разномасштабных элементов и инструментов для достижения старой, как мир, цели любой войны – разгром, уничтожение и подчинение себе противника, установление контроля над его территорией и населением.
Только теперь это достигается новыми средствами. Среди них ведущую роль играют информационные порталы, социальные сети, каналы передачи информации, которые не ассоциируются напрямую ни с той или иной страной, ни с конкретной организацией, министерством или спецслужбой.
Многократно расширился язык и алгоритмы гибридных компаний. Они в отличие от классической пропаганды не навязывают прямо и открыто те или иные идеи, концепции, теории или ценности. Но действуют более тонко – через мемы, видео-ролики, короткие посты, а также через тщательный подбор образов, цветов, знаков. Гибридная война использует весь арсенал нейро-лингвистического программирования, законы воображения, восприятия, подсознательных ассоциаций и когнитивных клише.
«Истины» глобального либерализма и превосходства Запад доносит через занимательные истории, технические инновации, продвижение глобальных трендов и брэндов.
Могут возразить, что так действует любой маркетинг и любой PR. Да, но эти технологии, равно как и сам интернет, создавались изначально именно в недрах западных спецслужб и были направлены на достижение победы в войне – информационной и гибридной.
Методы маркетинга в бизнесе локальны. А гибридная война имеет планетарный рамах. У нее есть единый штаб, который не прямо и не линейно управляет процессами, но разрабатывает тренды и алгоритмы, коды и каналы связи. И у этого штаба есть ядро, идеология, философия, стратегия, ясно намеченная цель и средства для ее достижения.
Экосистема, о которой идет речь, создается из самых разных элементов, чаще всего не попадающих напрямую в поле внимания спецслужб. Здесь важную роль играют как обычные журналисты, так и блогеры, ютьюберы, популярные артисты, ученые, эксперты и люди искусства.
Экосистема внедряется в первую очередь в гражданское общество и не имеет прямой иерархической модели подчинения. При этом она чаще всего интернациональна и общей для всех стран стратегией ведают только высшие эшелоны этой экосистемы, ее центр, ее интеллект.
Сама же она, как и аналог в природе, имеет потенциал к естественному росту, мягкому обхождению препятствий, мутациям, проникновению внутрь, к симбиозам с иными видами, мимикрии и адаптации.
Но, чтобы быть не просто хаотичной сетью, а целенаправленным видом вооружения, экосистема должна иметь связи с инстанцией, которая ставит глобальные задачи, определяет приоритеты, корректирует стратегии и пусть подвижные, но цели. И эта система обязательно связана и с обычными – классическими – базовыми институтами войны – армией и разведсообществом.
Военная структура стран НАТО давно интегрирована, а разведки всех западных и союзных США стран действуют в принципиальных вопросах всегда в плотном контакте.
Западная экосистема пропаганды – совершенно реальное, достоверное и достаточно эффективное явление. Она имеет свои «грибницы» во всех странах.
И,естественно, в России, которая наряду с Китаем официально названа ЦРУ главным противником и угрозой номер 2.
Отрабатывают это политику финансируемые Западом СМИ, правозащитные организации, НПО, блогеры, а также оппозиционные политики.
Но «ударная» сила - агентура влияния в различных эшелонах власти вплоть до самых верхов. Этих закамуфлированных и внешне лояльных Путину представителей экосистемы принято называть «шестой колонной». Они принимают правила игры в суверенитет, но являются носителями глобальных либеральных ценностей. Подчас такие люди как Чубайс, Кудрин открыто характеризуют свои позиции, проверяя резистентность и алертность силовиков и патриотов.
Telegram
AGDchan
apophatic concepts online https://knd.gov.ru/license?
id=6740551e23bfbf2cbf67f392®istryType=bloggersPermission
id=6740551e23bfbf2cbf67f392®istryType=bloggersPermission
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения, специально для Незыгаря.
[3].
Еще более законспирированные сегменты экосистемы находятся в самих силовых министерствах и ведомствах, в спецслужбах и в госструктурах.
При этом отдельными своими нитями российская часть глобалистской экосистемы связана с другими грибницами и сетями – прежде всего в странах Запада и особенно в лимитрофных зонах – странах СНГ и других соседей России.
Особенность современной глобалистской экосистемы - ее гибкость, относительная автономность, распространение информации без явной иерархической структуры.
Экосистема может выполнять и чисто шпионские и военные поручения. Так, под предлогом фактчекинга журналисты, блоггеры или просто почти случайный тиктокер может быть аккуратно направлен на объект, представляющий интерес для западных разведок. Экосистемные хакеры, действуя на любой территории, постоянно занимаются взломом национальных систем. Этим, в частности, открыто хвалился болгарский «журналист» Христо Грозев, помогавший Навальному и запрещенному в РФ ФБК, вскрывать базы данных спецслужб и силовиков, организовывать за их сотрудниками слежку и провокации.
Грозев один из ключевых сегментов этой экосистемы, специально ориентированный МИ-6 и ЦРУ на Россию, на дестабилизацию внутреннего социального баланса и сдерживание интересов в Восточной Европе.
Он, как ни удивительно, действовал открыто, призывал к подрыву государственного строя, взаимодействовал с Навальным и его командой. Но контакты Грозева этим не ограничивались. Он курировал и продолжает курировать и более закрытые сегменты экосистемы – в журналистике, образовательных и научных структурах, заявляя о своих связях в коррумпированной части российских спецслужб. Характерно, что начинал Грозев с демонизации в западных СМИ меня и Константина Малофеева и взлома наших аккаунтов еще в 2014 году в эпоху Русской Весны. И именно мы и наши ресурсы, в частности, сайт katehon.com и Царьград фигурируют на первых позициях в упомянутом американском докладе об экосистеме.
Надо осознать властям предержащим, что против России и ее суверенитета ведется целенаправленная гибридная война. Ее основой является сетевая экосистема, основанная на новых технологиях и методах. Российские спецслужбы пока мало приспособлены, чтобы идентифицировать, отражать и тем более превентивно нейтрализовать такого рода угрозы. Они действуют по старинке, но и это бывает весьма эффективно. Лучше так, чем никак.
Но пока, увы, не получается развернуть полноценную российскую экосистему, чтобы адекватно, в том же планетарном масштабе противостоять глобалистам.
Но и того, что русские патриоты делали и делают своими силами, достаточно, чтобы Запад обратил агрессивное внимание.
И ровно год назад снес патриотические прогосударственные ресурсы на своих подконтрольных спецслужбам и армии экосистемных сетях.
Пора России полноценно включаться в эту гибридную войну, если она уже ведется против нашей страны в полной мере и с огромным размахом. Отечеству нужна экосистема, полноценная, планетарная, эффективная, не только оборонительная, но и атакующая. По полной аналогии с вооружением. И конечно, же надо продолжать давить гадину внутри страны. Гуманно, но безжалостно.
[3].
Еще более законспирированные сегменты экосистемы находятся в самих силовых министерствах и ведомствах, в спецслужбах и в госструктурах.
При этом отдельными своими нитями российская часть глобалистской экосистемы связана с другими грибницами и сетями – прежде всего в странах Запада и особенно в лимитрофных зонах – странах СНГ и других соседей России.
Особенность современной глобалистской экосистемы - ее гибкость, относительная автономность, распространение информации без явной иерархической структуры.
Экосистема может выполнять и чисто шпионские и военные поручения. Так, под предлогом фактчекинга журналисты, блоггеры или просто почти случайный тиктокер может быть аккуратно направлен на объект, представляющий интерес для западных разведок. Экосистемные хакеры, действуя на любой территории, постоянно занимаются взломом национальных систем. Этим, в частности, открыто хвалился болгарский «журналист» Христо Грозев, помогавший Навальному и запрещенному в РФ ФБК, вскрывать базы данных спецслужб и силовиков, организовывать за их сотрудниками слежку и провокации.
Грозев один из ключевых сегментов этой экосистемы, специально ориентированный МИ-6 и ЦРУ на Россию, на дестабилизацию внутреннего социального баланса и сдерживание интересов в Восточной Европе.
Он, как ни удивительно, действовал открыто, призывал к подрыву государственного строя, взаимодействовал с Навальным и его командой. Но контакты Грозева этим не ограничивались. Он курировал и продолжает курировать и более закрытые сегменты экосистемы – в журналистике, образовательных и научных структурах, заявляя о своих связях в коррумпированной части российских спецслужб. Характерно, что начинал Грозев с демонизации в западных СМИ меня и Константина Малофеева и взлома наших аккаунтов еще в 2014 году в эпоху Русской Весны. И именно мы и наши ресурсы, в частности, сайт katehon.com и Царьград фигурируют на первых позициях в упомянутом американском докладе об экосистеме.
Надо осознать властям предержащим, что против России и ее суверенитета ведется целенаправленная гибридная война. Ее основой является сетевая экосистема, основанная на новых технологиях и методах. Российские спецслужбы пока мало приспособлены, чтобы идентифицировать, отражать и тем более превентивно нейтрализовать такого рода угрозы. Они действуют по старинке, но и это бывает весьма эффективно. Лучше так, чем никак.
Но пока, увы, не получается развернуть полноценную российскую экосистему, чтобы адекватно, в том же планетарном масштабе противостоять глобалистам.
Но и того, что русские патриоты делали и делают своими силами, достаточно, чтобы Запад обратил агрессивное внимание.
И ровно год назад снес патриотические прогосударственные ресурсы на своих подконтрольных спецслужбам и армии экосистемных сетях.
Пора России полноценно включаться в эту гибридную войну, если она уже ведется против нашей страны в полной мере и с огромным размахом. Отечеству нужна экосистема, полноценная, планетарная, эффективная, не только оборонительная, но и атакующая. По полной аналогии с вооружением. И конечно, же надо продолжать давить гадину внутри страны. Гуманно, но безжалостно.
Telegram
AGDchan
apophatic concepts online https://knd.gov.ru/license?
id=6740551e23bfbf2cbf67f392®istryType=bloggersPermission
id=6740551e23bfbf2cbf67f392®istryType=bloggersPermission
The Messiah, The Imam, And Akhir Al Zaman
https://paideuma.tv/node/7591
The Messiah, The Imam, And Akhir Al Zaman I wish to share with you the good news that, Alhamdu lillah (Praise be to Allah), I have completed writing a new book entitled THE MESSIAH THE QUR'AN AND AKHIR AL-ZAMAN (i.e., the End-time). I have sent it a learned Orthodox Christian scholar and invited him to write the Foreword for the book. The two lectures which I have just delivered on the Messiah are derived from the book. As soon as I receive the Foreword Insha Allah, the text of the book will be placed on my website for free download (for private use only). INH
https://paideuma.tv/node/7591
The Messiah, The Imam, And Akhir Al Zaman I wish to share with you the good news that, Alhamdu lillah (Praise be to Allah), I have completed writing a new book entitled THE MESSIAH THE QUR'AN AND AKHIR AL-ZAMAN (i.e., the End-time). I have sent it a learned Orthodox Christian scholar and invited him to write the Foreword for the book. The two lectures which I have just delivered on the Messiah are derived from the book. As soon as I receive the Foreword Insha Allah, the text of the book will be placed on my website for free download (for private use only). INH
Forwarded from PLATONOVA | Z
YouTube
Листва: Лекция Дарьи Дугиной (Платоновой) – "Новые правые. Последняя битва за Европу"
Что такое «новые правые»? Как они появились, и чем отличаются от обычных правых, от левых, и от прочих политических течений в нынешней России и Европе? Обо всем этом рассказала наша гостья Дарья Дугина (Платонова) на лекции в книжной лавке «Листва».
«Листва»…
«Листва»…
Forwarded from Катехон
Сергей Шойгу назвал разложение общества основной опасностью для любой страны.
Аналитический центр Катехон. Русский Имперский Ренессанс
Сергей Шойгу назвал разложение общества основной опасностью для любой
"Есть более страшная часть, она в последнее время, в десятилетия, приобретает или приобрела уже основную опасность для любой страны. Это внутренние угрозы. Все это связано с тем, что постепенно