Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Российские военные базы будут расположены в Херсонской области после вхождения региона в состав РФ, сообщил ТАСС замглавы военно-гражданской администрации региона Кирилл Стремоусов.
"Они будут здесь дислоцироваться. Они по-любому будут находиться, как в Севастополе, как в Крыму. Если мы станем субъектом РФ, то как и в других регионах будут военные части", - сказал собеседник.
"Они будут здесь дислоцироваться. Они по-любому будут находиться, как в Севастополе, как в Крыму. Если мы станем субъектом РФ, то как и в других регионах будут военные части", - сказал собеседник.
Такое впечатление, что одна половина мозга Запада критично и реалистично оценивает свое положение, пытается найти выход, а другая -- как будто живет по другой программе и вообще ничего не слышит. Иногда это уживается в одном и том же сознании. Давайте посмотрим на Джорджа Сороса. В половине своих произведений он рассказывает, насколько ужасны тоталитарные режимы, как важно продвигать демократию, открытое общество, как следует осуществлять процесс демократизации в мировом масштабе, финансировать цветные революции, свергать неугодные правительства - то есть ведет огромную работу по укреплению позиций Запада. И одновременно вторая половина его сознания утверждает: Запад рухнул, Америка превратилась в тоталитаризм и больше не способна править миром, либеральная экономическая система рухнула, взорвалась. И все это утверждает один и тот же человек.
Возможно, это диагноз. Я не исключаю, что это некоторая цивилизационная шизофрения. Мы имеем дело как бы с двумя голосами. Вот и на Западе живут два совершенно параллельных, не слушающих друг друга голоса. Одни говорят: все пропало. Другие говорят: сейчас мы вам покажем!
Ярко проявилась эта двойственность, этот дуализм или цивилизационная шизофрения в самом начале 1990-х годов. Тогда появилось два проекта – «Конец истории» Фукуямы и «Столкновение цивилизаций» Хантингтона. Хантингтон говорил: мировое господство Запада более не расширится после падения Советского Союза, Запад не захватит и не подчинит себе весь мир, но останется цивилизацией среди других цивилизаций. Совершенно трезвый, правильный анализ, который подготавливает всех – и западных, и не западных – игроков к вхождению в многополярный мир. Тридцать лет reality check показывает, что Хантингтон был прав.
И тут же возникает Фукуяма, который говорит: «Да нет, ничего подобного, сейчас мы победили последнего формального противника в лице мировой коммунистической системы, и в мире останется одна доминирующая идеология – либерализм. Ему подчинятся все народы, потому что никто альтернативы не выдвигает. Фактически, произойдет конец истории, у наших противников не остается ни одного аргумента, наступает эра единого глобального западного либерального миропорядка, называемого глобализацией».
Два проекта. Казалось бы, выберите, послушайте аргументацию, сделайте reality check. Подтверждается ли то, о чем говорил Фукуяма? Да ничего не подтверждается уже с 1990-х годов. А в 2000-х все просто начало взрываться, наподобие складов боеприпасов. Любые тезисы Ф. Фукуямы, высказанные в 1990-е (при том, что позднее он пытался их скорректировать) сегодня рушатся. Последней его идеей было то, что Путин бросил вызов либеральному миропорядку, миропорядку норм и правил, которые сейчас в опасности и которые надо защищать. Что ни тезис Фукуямы и тех, кто на его волне, за последние тридцать лет - всё мимо. Всё не так. Что бы он ни утверждал -- всё опровергается жизнью.
И тут же возникает Фукуяма, который говорит: «Да нет, ничего подобного, сейчас мы победили последнего формального противника в лице мировой коммунистической системы, и в мире останется одна доминирующая идеология – либерализм. Ему подчинятся все народы, потому что никто альтернативы не выдвигает. Фактически, произойдет конец истории, у наших противников не остается ни одного аргумента, наступает эра единого глобального западного либерального миропорядка, называемого глобализацией».
Два проекта. Казалось бы, выберите, послушайте аргументацию, сделайте reality check. Подтверждается ли то, о чем говорил Фукуяма? Да ничего не подтверждается уже с 1990-х годов. А в 2000-х все просто начало взрываться, наподобие складов боеприпасов. Любые тезисы Ф. Фукуямы, высказанные в 1990-е (при том, что позднее он пытался их скорректировать) сегодня рушатся. Последней его идеей было то, что Путин бросил вызов либеральному миропорядку, миропорядку норм и правил, которые сейчас в опасности и которые надо защищать. Что ни тезис Фукуямы и тех, кто на его волне, за последние тридцать лет - всё мимо. Всё не так. Что бы он ни утверждал -- всё опровергается жизнью.
Тем не менее, какая-то параноидальная часть западной идентичности, включая маньяков типа Боррелля, продолжают требовать больше санкций против России, настаивать на правах человека, на ЛГБТ. Им уже саудовцы, ближайшие партнеры, намекают, что, мол, если Запад будет иметь дело только с теми, кто думает по всем вопросам так же, как и он сам, то Запад окажется в границах исключительно НАТО и вообще потеряет весь мир, в том числе и союзников в исламском мире. Но тем не менее западная паранойя продолжается… Это похоже на одержимость – продолжать, несмотря ни на что.
И вот, оказывается, что хантингтонская линия полностью подтверждена, а фукуямовская –провалилась. И что? И хоть кол на голове теши. Сторонники конца истории, большой перезагрузки, все эти «швабы», «давосские форумы», «соросы» продолжают твердить одно и то же: «больше санкций, на Китай наложить санкции, Россию демонизировать, исламский мир строго предупредить, Эрдогана поставить на место, Иран погрузить в изоляцию, Северную Корею обложить военными объектами». И всё по-старому, как будто ничего не происходит. И как будто Хантингтона никогда не было. И самое главное, такое ощущение, что никто не делает reality check, не сравнивает, по какому же пути мы идем. Но всем здравомыслящим людям на Западе очевидно, что мир идет по линии Хантингтона.
Либерализм занял место религии. Догмы либерального понимания: прогресса, человека, индивидуума - это, на самом деле, некая теология. Она не имеет божественного измерения, но она так же, как средневековая теология, настаивает на этих догмах, правилах и нормах.
На мой взгляд, все боялись, что Оруэлл придет, я имею в виду «1984», придет из Восточной Европы, из социалистических стран. Это явление «1984» пришло не оттуда, где его ждали. Мы живем в абсолютно тоталитарном либеральном мире, с совершенно фанатичной расистской, нацистской идеологией, которая, так же, как у Оруэлла, провозглашает: любовь – это ненависть, война – это мир, нищета – это богатство, богатство – это нищета. И навязывает всем эти идеологические парадоксы страшными методами. Если ты так не считаешь, то мы тебя «отменим». Отсюда «культура отмены» - cancel culture. И это стало сегодня просто повсеместным.
И люди Запада совершенно оторвались от всякой реальности, впали в особое фанатическое, маниакальное состояние. Видя, что у них все рушится, они говорят: «нет, не рушится, а становится еще крепче». Видя, что они проигрывают, они говорят: «мы побеждаем». И на Украине мы это видим. Украину Запад научил не побеждать, не воевать, не отстаивать свои интересы, а научил бредить, именно бредить. И это очень эффективный сетевой бред. Когда теряешь территории, говоришь, как говорят украинцы: «Ничего, наши войска стоят под Ростовом, скоро будет взятие Белгорода и Москвы. Минск уже фактически наш».
И чем меньше успехов, чем больше провалов, чем больше потерь, тем более вырастают вот эти ожидания. Это какая-то форма психического коллективного расстройства. Но она не просто украинская. Мы думаем, что это в Украине так. Но так во всей Европе. Драги в Италии заявляет, что он уходит, Матарелла ему отвечает, что он не может уходить, при том что его просто пинком выгоняют. Макрона население фактически не поддерживает, с ним несколько лет воевали «желтые жилеты», а он утверждает: «Я самый успешный лидер». То же самое с Шольцем. Эти правители предлагают своим народам идти на какие-то невероятные меры. Они просто провалились. С Россией надо было говорить серьезно с самого начала. Но никто этого в упор не замечал. И вот иллюзия заменяет собой реальность.
Сегодня рушится западное видение мира. Когда-то это было расистское видение, что есть «белые», которые воспринимались как «первый сорт», «желтые» – «второй сорт», «черные» – «третий сорт». Чистый расизм. Еще из XIX века. Его , кстати, в основном исповедовали либералы. Английский, британский либерализм был просто насквозь расистским. Иногда считают, что расизм пришел в Европу с Гитлером. Но расизм пришел в саму Германию из Англии, из либеральной британской Англии, через труды Чемберлена. Немцы не были расистами, пока к ним не пришло это зловредное, чудовищное влияние английских либералов. Либерализм есть расистское явление по своим корням.
Конечно, в ХХ веке от этого отказались. Но что мы имеем сегодня? Центр, полупериферия, периферия. Богатый Север, промежуточная зона, Бедный Юг. Цивилизация, варварство, дикость. Все эти таксономии, все эти иерархии остались неизменными. В центре – Запад, вокруг – те, которые идут за Западом, Лига Демократий, а на периферии – все страны-States. Одна и та же модель.
И вот она рушится. Она фактически уже не работает. Потому что это не удовлетворяет никого. Ни колонии, ни противников Запада, ни друзей Запада. Просто это больше не соответствует реальности.
Конечно, в ХХ веке от этого отказались. Но что мы имеем сегодня? Центр, полупериферия, периферия. Богатый Север, промежуточная зона, Бедный Юг. Цивилизация, варварство, дикость. Все эти таксономии, все эти иерархии остались неизменными. В центре – Запад, вокруг – те, которые идут за Западом, Лига Демократий, а на периферии – все страны-States. Одна и та же модель.
И вот она рушится. Она фактически уже не работает. Потому что это не удовлетворяет никого. Ни колонии, ни противников Запада, ни друзей Запада. Просто это больше не соответствует реальности.
Занятно в каком положении оказалась вся российская элита. Ее учили играть в шахматы, а бросили в бассейн, привязав к ногам гири и потребовав доплыть раньше всех.
Когда пришел Трамп, Америка сама пошла в правильном направлении. Был поставлен вопрос, как остаться сильной державой в условиях, когда есть другие полюсы. Вот об этом надо думать. Это реалистично. Это нужно обдумывать, пробудясь, придя в себя. Здоровый подход – как найти Западу, западной цивилизации место в контексте других поднявшихся, состоявшихся цивилизаций - русской, китайской, индийской, исламской. Как Западу быть с этими цивилизациями, как себя позиционировать, как развивать свою экономику, как строить отношения? Это непростая задача, но я думаю, что она выполнима.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️ЦБ будет вынужден продлить ограничения по выдаче наличной валюты в сентябре — Набиуллина