Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон, специально для Незыгаря.


Требование Путина перейти на расчеты в рублях за российские энергоресурсы эпохально. Но сделать это можно было, как выяснилось, только в момент прямого ожесточенного столкновения с однополярным Западом, который настаивает на currency board.
Важнейшее условие многополярного мира — валютный суверенитет. У каждого полюса есть своя валюта, которая меняется на другие без жесткой привязки к какой-то единой резервной (в нашем случае к доллару). Это несколько усложняет алгоритмы расчетов по международным трансакциями, но не существенно. Система же currency board позволяет ФРС США, эмитирующую доллары, бесконечно кредитовать собственную экономику, манипулировать по своему произволу ставкой рефинансирования, отслеживать и контролировать любую сделку на земле, любое движение капитала и т.д.
Фактически тот, кто обладает правом эмиссии главной мировой резервной валюты, тот владеет миром. В этом и состоит финансовая гегемония. Восстание России против гегемонии создает условия для слома долларового империализма.
Контроль над главным центром эмиссии резервной валюты позволяет проделывать немыслимые трюки с мировой экономикой. Новая экономика, сопряженная с автономизацией финансового сектора, возможна только при валютной однополярности. Только в этом случае можно избежать reality check сравнения финансов с реальным сектором, а спекулятивные процессы в области фондовых рынков, хеджинга, рынков деривативов и портфельных инвестиций могут развертываться безопасно до бесконечности— судья, преступник и палач совмещены в одном лице — в лице ФРС, то есть в США. Мировая экономика захвачена в пузырь (который Путин вчера проколол).
В такой модели евро не опровергает однополярность, но лишь нюансирует ее, ведь Европа не суверенна и не может принимать самостоятельных стратегических решений, это – лишь оккупированная американцами территория.
Шаг Путина по расчетам в рублях меняет не только статус рубля. Но и юаня. Но главное — самого доллара (равно как и его сателлита — евро). Это не просто укрепление позиций рубля, это отмена необходимости соотноситься с долларами вообще. Если ресурсы торгуются за рубли, то и любой товар в мире начинает автоматически продаваться за рубли.
По сути, в России сделан важнейший шаг к финансовому суверенитету. Это фундаментальная мера в строительстве многополярного мира.
Монетаристы, конечно, закричат об инфляции. Мол, Центробанк РФ теперь может печатать столько денег, сколько потребуется власти, что приведет к гиперинфляционным процессам. Не приведет, если принять модель А.Галушка, изложенную в книге «Кристалл Роста». Смысл в том, что эмиссия расходится под двум контурам — обычный, попадающий в массы населения, а значит в рынок, и государственный, который представляет собой резерв стратегических инвестиций, которые расходуют на масштабные федеральные проекты.
Первая область ограничивается и контролируется, вторая теоретически может быть любой.
Хочу обратить внимание в этой переломной ситуации, в которой мы живем, на Cantos великого американского поэта Эзры Паунда. Этот огромный сборник изумительных стихов в значительной мере посвящен опровержению монетаризм и ссудного процента, то есть критике основ либеральной экономики. Культура несовместима с либерализмом, утверждает Паунд. Только суверенная финансовая система способна создать условия для свободного творчества. Именно за условия открытого свободного творчества мы воюем сегодня против однополярного глобального мирового порядка.
Продавать российские газ и нефть за рубли — это великий поэтический жест.

Россия является страной, которая уважает и охраняет права миллионов мусульман, проживающих на своей территории и за ее пределами!

В нашей великой стране на законодательном уровне запрещено оскорблять религиозные чувства верующих, признавать тексты священных писаний экстремисткими, а также оскорблять каким-либо образом наших любимых пророков.

Под строгим запретом пропаганда ЛГБТ и прочих античеловеческих извращений. Наше государство охраняет права мусульман и стоит на защите прав каждого верующего человека!

Для меня как мусульманина отрадно, что весь Исламский мир поддержал Россию в ее борьбе против вселенского зла! Ни одна из более чем 120 стран мира, в которых преобладает мусульманское население, не присоединилась к санкциям против России.

Это в частности Саудовская Аравия, Турция, Объединенные Арабские Эмираты, Пакистан, Палестина, Ирак, Сирия, Иран, Ливия, Индонезия, Иордания, Египет, Катар, Азербайджан, Алжир, Афганистан, Бангладеш, Бахрейн, Йемен, Босния и Герцеговина, Бруней, Буркина-Фасо, Гамбия, Гвинея, Гвинея-Бисау, Джибути, Западная Сахара, Йемен, Казахстан, Катар, Киргизия, Северный Кипр, Коморы, Кот-д’Ивуар, Кувейт, Ливан, Мавритания, Малайзия, Мали, Мальдивы, Марокко, Нигер, Нигерия, Оман, Сенегал, Сьерра-Леоне, Сомали, Судан, Таджикистан, Тунис, Туркмения, Узбекистан, Чад и другие!

От имени 30 миллионов мусульман России хочу выразить всем вам слова искренней благодарности! Да будет Вами доволен Всевышний Аллах1!

Сегодня вы еще раз доказали что мусульмане всегда выступают на стороне правды и справедливости!

А Байден, хоть и имеет человеческий облик, но ведет сатанинскую политику, отягощенную старческой деменцией. Что касается G7, двадцатки, тридцатки и так далее, то многие из этих стран достойны называться лишь шестерками америки!

Я горжусь тем, что являюсь мусульманином и наблюдаю как все мусульмане объединились с нами и выразили свою однозначную позицию против Запада!

Поэтому как бы Байден и его прихвостни не помогали Киевскому режиму, мы не оставим на Украине даже запаха нацистов, бандеровцев и шайтанов! Умоется кровавыми слезами тот, кто посмеет выступить против нас в этой борьбе!

На этом пути мы не остановимся, пока по всей земле не будет установлен мир, основанный на священных для каждого нормального человека ценностях! Наш Верховный Главнокомандующий, Президент России Владимир Путин всегда выступает за мир и против войны, поэтому давно заслуживает Нобелевскую премию мира! А всякая нечисть, являясь убийцами и террористами, безуспешно пытается выставить его в плохом свете. Но человечество увидело правду и показывает Западу, что больше не будет мириться с его кровожадной политикой!

Запад, олицетворяющий собой вселенское зло, обязательно падет! И всякий кто попытается его спасти, погибнет под его обломками!

Сегодня мы наблюдаем за началом гибели горделивого монстра, с которого мы обязательно собьем всю его спесь!

И еще забыл спросить, Байден, ты человек или…?

Итальянский журналист Джорджио Бьянки выложил обращение. Полный текст на русском здесь.

Ключевые моменты:

▪️"Все они говорят мне, что их заперли в подвале… Многие говорят, что стреляли в них… Они опустошали квартиры, когда сами оставались в квартирах, чтобы стрелять. Это неонацистские батальоны"

▪️"Я заходил в их бывшие базы, где видел свастики, книги об «СС», книги о Муссолини…"

▪️"Тут настоящие нацисты, которые держат в заложниках государство. Государство, которое перестало быть демократическим в 2014 году в результате неонацистского переворота… С тех пор страна находится в руках неонацистов и олигархов"

▪️"Они катают по миру актера, художника и комика из сериалов, чьи слова пустые"

▪️"У России нет проблем, она может не торопиться. У неё есть зерно, пшеница, сырье, нефть, газ, бескрайняя и малонаселенная территория"

▪️"Они [НАТО] вгрызлись в Россию, но она им не по зубам"

▪️"Сюда стоит приехать и увидеть, что значит иметь мужество и силу выдержать 8 лет под бомбами. Но для всех война началась всего месяц назад"

Все что нужно обо мне знать
@dplatonova

УКРАИНА В ФОКУСЕ КЛАССИЧЕСКОЙ ГЕОПОЛИТИКИ Вопрос Украины сложен… Важную роль играет геополитический масштаб Украины, которой представляет собой гигантское территориальное образование, превышающее по объему многие крупные европейские державы. Несравнимо более активен на Украине и сепаратизм, и тенденции политиче ского суверенитета. Украина как государство не имеет геополитического смысла. У нее нет ни особенной культурной вести универсального значения, ни географической уникальности, ни этнической исключительности. Исторический смысл Украины отражен в самом ее названии «Украина», т.е. «окраина», «пограничные территории». В эпоху Киевской Руси территории нынешней Украины были центром государственности восточных славян, для которых в то время Владимир (позже Москва) был восточной окраиной («украиной»), а Новгород северной. Но по мере превращения Руси из славянского государства в евразийскую империю геополитические функции крупнейших центров радикально поменяли свое значение. Столицей империи стала Москва, а Киев превратился во второстепенный центр, в котором сходились евразийское и среднеевропейское влияния. Ни о каком синтезе этих векторов (культур) не могло быть и речи. Скорее всего, более архаические, сугубо русские православные пласты подвергались динамическому более «модернистическому» воздействию Западной Европы особенно через Польшу на западе и Австро-Венгрию на юго-западе. Безусловно, украинские культура и язык своеобразны и уникальны, но какого бы то ни было универсального значения они лишены. Казаческие поселения, образовавшие в значительной мере, украинский этнос, отличались независимостью, особым этическим, хозяйственным и социальным укладом. Но всех этих элементов недостаточно для геополитической самостоятельности, а потамическая карта Украины, где главные реки (Днестр, Днепр и т.д.) текут параллельно друг другу, объясняет замедленное развитие украинской государственности. По этой причине самостоятельное существование Украины (особенно в современных границах) может иметь смысл только в качестве «санитарного кордона», так как противоположные по геополитической ориентации элементы не позволят этой стране целиком присоединиться ни к восточному, ни к западному блоку, т.е. ни к России-Евразии, ни к Центральной Европе. Все это обрекает Украину на марионеточное существование и геополитическую службу талассократической ( морской) стратегии в Европе. В этом смысле роль Украины схожа c ролью Прибалтийских республик. На этом основании одно время на Западе всерьез обсуждался проект создания «черноморско-балтийской федерации», т.е. типичного «санитарного кордона» подрывного геополитического образования, служащего для провокации нестабильности в Восточной Европе и создания предпосылок для целой серии вооруженных конфликтов. Существование Украины в нынешних границах и с нынешних статусом «суверенного государства» тождественно нанесению чудовищного удара по геополитической безопасности России — равнозначно вторжению на ее территорию.( А. Дугин "Основы геополитики" М,1991)

УКРАИНА В ФОКУСЕ КЛАССИЧЕСКОЙ ГЕОПОЛИТИКИ. СООБРАЖЕНИЯ ТРИДЦАТИЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ.
Существование унитарной Украины геополитический вызов России. Одним из вариантов решения украинского вопроса с точки зрения классической геополитики — деление ее территории на несколько поясов, соответствующих гамме геополитических и этнокультурных реальностей. 1) Восточная Украина (все, что лежит восточнее Днепра от Чернигова до Азовского моря) представляет собой компактно заселенную территорию с преобладанием великоросского этноса и православным малороссийским населением. Вся эта территория безусловно близка к России, связана с ней культурно, исторически, этнически, религиозно. Это прекрасно освоенная, технически развитая область вполне может составлять самостоятельный геополитический регион, с широкой автономией, но в безусловном и крепчайшем союзе с Москвой. Здесь предпочтительней меридианальная интеграция, связь Харьковской области с более северными (Белгородская, Курская и Брянская области) собственно русскими территориями и распространение конструкции к югу. 2) Крым это особое геополитическое образование, традиционно отличающееся этнической мозаичностью. Малороссы, великороссы и крымские татары расселены в Крыму в очень сложной конфигурации и представляют собой три достаточно враждебных друг другу геополитическим импульса. Великороссы ориентированы подчеркнуто промосковски (более агрессивно, чем на остальной Украине, даже Восточной). Малороссы, напротив, крайне националистичны. Крымские татары ориентированы больше на Турцию и довольно враждебны России. Об учете геополитической ориентации крымских татар вообще не может идти речи, так как Турция во многих отношениях является геополитическим оппонентом России. Но с наличием в Крыму татар не считаться также нельзя. Прямое присоединение Крыма к России вызовет негативную реакцию малороссийского населения и создаст проблемы интеграции этого полуострова в российскую систему через украинские территории, что вообще мало реально. Оставлять Крым «суверенной Украине» также невозможно, поскольку это создает прямую угрозу геополитической безопасности России и порождает этническую напряженность в самом Крыму. С учетном этих соображений напрашивается вывод о необходимости придания Крыму особого статуса и обеспечения максимальной автономии при прямом стратегическом контроле Москвы, но с особым вниманием к социально-экономическим интересам Украины и этнокультурным требованиям крымских татар. 3) Центральная часть Украины от Чернигова до Одессы, куда попадает и Киев, представляет собой другую законченную область, где этнически доминирует малороссийский этнос и язык, но преобладающей конфессией является православие. Эта православная Малороссия представляет собой самостоятельную геополитическую реальность, культурно родственную Восточной Украине и безусловно входящую в евразийскую геополитическую систему. 4) Западная Украина неоднородна. На Севере это Волынь, отдельный регион, южнее Львовская область (Галиция), еще южнее Закарпатье (западный выступ), и наконец, восточная часть Бессарабии. Все эти регионы представляют собой довольно самостоятельные области. На Волыни преобладают униаты и католики, эта область культурно принадлежит католическому геополитическому сектору Средней Европы. Почти такая же картина в Галиции и Закарпатье, хотя эти более южные земли представляют собой отдельную геополитическую реальность. Волынь исторически связана с Польшей, а Галиция и Закарпатье с Австро-венгерской империей. Бессарабские земли Украины населены смешанным населением, где малороссы и великороссы перемежаются румынами и молдаванами. Этот регион практически целиком православный и представляет собой православный пояс, наискось уходящий от Великороссии на Балканы к Сербии. Весь сектор от Бессарабии до Одессы следует отнести к центрально-украинскому геополитическому пространству, поэтому его логичнее включать в меридианальный левобережный пояс Днепра, западная граница которого простирается от Ровно до Ивано-Франковска по оси Север Юг и далее по Днестру до Одессы на юге.( ОСНОВЫ ГЕОПОЛИТИКИ, Москва 1991 год)

Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения, главный редактор портала Катехон,специально для Незыгаря.

I.На Украине решается судьба миропорядка. Это не локальный конфликт двух держав, что-то между собой не поделивших. Это фундаментальный водораздел истории.
Что отстаивает украинская сторона? На первый взгляд, свое национальное государство и свои национальные ценности и свои идеалы. Шанс стать государством Украина получила относительно недавно -в результате распада СССР.
Никакой истории у него не было. Поэтому остро встал вопрос об идентичности. На территории Украины оказалось два народа – западный и восточный. Первый считал себя самостоятельным этносом, второй – частью большого русского мира, лишь силой случая оказавшейся от него отрезанной. Украина имела шанс создать государство, но только если бы учла позиции обоих народов, обоих почти равных частей.
И вот тут включился внешний фактор – большая геополитика. Запад, со своей стороны, увидел в оказавшейся (почти случайно) независимой Украине возможность создать на этой территории антирусский плацдарм, чтобы сдержать вероятное укрепление России после того, как она выйдет из шока развала СССР.
Тогда-то и встала задача оформить западенскую идентичность как общеукраинскую. Для этого необходимо было осуществить культурный, а при случае и прямой геноцид народа Востока Украины. Чтобы ускоренным образом сформировать украинскую нацию, никогда в истории не существовавшую, Запад согласился на крайние меры -- когда надо было искусственно создать симулякр нации и подавить пророссийские настроения Востока Украины он пошел на использование нацистской идеологии.
Нацификация Украины для Запада стал единственным способом быстрого создания на ее территории Анти-России. В противном случае, если бы сохранялась пусть относительная, но демократия, голос Востока не дал бы построить Анти-Россию.
Захват власти прозападными нацистами в Украине проходил поэтапно. С начала 90-х стали формироваться националистические движения и партии, пропаганда влияла на молодежь, внедряя в их сознание русофобские установки. При этом украинская идентичность превратилась в двуликого Януса: к Западу было обращена либеральная мина, к России -- нацистский (бандеровский, шухевический) оскал.
На Майдане в 2013-1014 годах произошел окончательный перелом. При прямой и открытой поддержке Запада был совершен государственный переворот, и власть захватил русофобский альянс – нацистов и либералов, слившихся в новом правительстве в нечто неделимое. Либеральные олигархи Порошенко и Коломойский включились в превращение Украины в нацистское государство. Запад требовал Анти-России, и Киев строго следовал этому плану.
Далее последовала реакция России, воссоединение с Крымом и восстание проросийского Донбасса. Русская Весна призвана была разделить Украину на Западенщину и Новороссию по линии двух народов, двух идентичностей, но она была по ряду причин свернута. Киев получил возможность приступить к нацификации восточных территорий. Геноцид Востока начался с новой силой и не только в отношении сопротивляющегося Донбасса, но в отношении всех областей Новороссии – как оккупированных частей Донецкой и Луганской областей, так и всех остальных.
Запад не просто закрывал на это глаза, но всячески этому содействовал. В этом случае можно сказать, что Запад поступался своими ценностями ради своих интересов. Геополитика оказалась важнее либерализма.

Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения, главный редактор портала Катехон,специально для Незыгаря.
(2).

Украина к 2022 году стала полноценной Анти-Россией.
Ее национальные интересы на этот момент состояли в
· отвоевывании Донбасса и Крыма,
· вступлении в НАТО,
· завершении полного цикла геноцида Востока,
· получении ядерного и биологического оружия, которое можно было бы направить против России.
А идеология состояла из русофобии и нацизма в сочетании с западничеством и либерализмом.
Показательно, что в критической ситуации специальной военной операции Запад оказался в затруднительном положении: теперь ему надо не просто объяснять свои интересы, но и оправдывать украинский нацизм, скрывать который было больше не возможно.Чего стоит недавняя фотография в Одессе знакового идеолога либерализма Бернара-Анри Леви с открытым неонацистом, экс-главой карательного батальона «Айдар» и начальником военной администрации Одессы Максимом Марченко. Так либерал-нацизм как прагматическая идеология Украины стал по необходимости приниматься и самим Западом
Так выстроилась конфигурация противостояния двух лагерей. С одной стороны, мы имеем Запад и его геополитические интересы –
· стремление расширить НАТО,
· сохранить однополярную модель,
· продолжить глобализацию и процесс превращения человечество в единую массу под контролем Мирового Правительства (проект Great Reset) ,
· спасти рушащуюся на глазах гегемонию США.
Этому соответствует столь же тотальное распространение идеологии –
· либерализм,
· глобализм,
· индивидуализм,
· cancel culture, требование уничтожать несогалсных.
· ЛГБТ+, феменизм, и трансгендеры,
· постмодернизм, сознательное уничтожение и осмеяние классического культурного наследия,
· woke-состояние, готовность доносить на тех, кто нарушает установки либерализма,
· постгуманизм, перевод человечества в виртуальное измерение (проект Мета, запрещенная в РФ террористическая орагнизация),
· причем к этому сегодня добавляется русофобский нацизм.
То, что было искусственно построено на Украине – либерал-нацистская идеология Анти-России -- захватывает и сам Запад, где русофобия входит в обязательную систему ценностей, а ее отсутствие или не согласие с ней караются уже административными и силовыми методами. Так украинский хвост начал вилять вашингтонской собакой. Сегодня перед лицом российской специальной военной операции либерализм окончательно и нераздельно слился с нацизмом (в его русофобской версии).

II. Теперь каковы интересы и ценности России в этом фундаментальном конфликте?
Вначале геополитические интересы. Россия категорически отвергает глобализм, однополярный мир и гегемонию Запада. На практике это значит жесткое сопротивление расширению НАТО на Восток и всем остальным формам давления со стороны Запада на Россию. Москва строит многополярный мир, в котором отвоевывает себе место независимого и суверенного полюса. В этом ее поддерживает Пекин, ряд исламских и латино-американских стран. О сходной модели миропорядка подумывает и Индия. Позднее все остальные – в том числе и страны Европы и Америки – убедятся в привлекательности, обоснованности и неизбежности такой конструкции.
Чтобы реализовались русские геополитические интересы, Анти-России на территории Украины существовать не должно. А с точки зрения Запада все наоборот, ведь он эту Ант-Россию и создал. Так, мы имеем фундаментальный конфликт интересов, который Россия пытался разрешить мирным путем, но это не получилось. Отсюда новая жесткая фаза.

Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения, главный редактор портала Катехон,специально для Незыгаря.
(3).

Атлантизм против Евразийства – финальная битва на территории Украины. Это классическое положение геополитической теории от Макиндера до Путина. Или- как выражался Бжезинский в 90-е: «без Украины Россия уже никогда не поднимется». А с Украиной поднимется, решили стратеги в Москве.
Переходим к ценностям. Запад и Киев сегодня бьются за патологический (с точки зрения политической теории) синтез либерализма и нацизма. И то, и другое объединяется русофобией.
Россия отстаивает иные ценности.
Во-первых, традиционные – державу, суверенитет, веру, нормальную семью, человечность, культурное наследие. Во-вторых русские – защита своих людей на Украине, оказавшихся под угрозой экстерминации. В-третьих евразийские – сама Россия открыта для разных народов и культур, категорически отвергает любые формы нацизма и расизма. Россия признает право других идти своим путем и строить тот тип общества, который будет избран – но не за счет самой России и народов, которые ищут в ней -- как в Ковчеге -- спасения. Это и есть основы современной русской Идеи, противопоставленной западному и украинскому либерал-нацизму.
Отсюда цель специальной военной операции – денацификация. Напрямую это касается Украины, но косвенно и всех остальных. Россия не потерпит русофобии ни в каком виде. Это уже принципиально.Теперь стоит обратить внимание на пятую колонну, которая попыталась восстать против специальной военной операции, но была быстро остановлена и спешно перебазировалась за рубеж на первом этапе. И особенно на шестую колонну, которая ранее успешно мимикрировала долгие годы, выражая Путину формальную лояльность.
Пятая колонна либералов еще с Первой чеченской компании однозначно встала на сторону Анти-России. Ненавистью к России полны речи и заявления большинства российских оппозиционных либеральных деятелей. Многие из них сбежали из России еще раньше, осев кто в США, кто в Европе, кто в Израиле, а кто и в Киеве. Причем Киев многие выбирали осознано – как оплот Анти-России, то есть свою идеологическую вотчину. И конечно, они не замечали процветающего там украинского нацизма – с ним их примеряла общая русофобия. Многие из российских либералов пятой колонны и сами становились нацистами или по крайней мере их апологетами.
Сегодня в России пятая колонна находится в подполье и действует изподтишка, имея представителей во власти и СМИ. В целом ее интересы и ценности совпадают с Вашингтоном, ЦРУ, Пентагоном, блоком НАТО и Киевом, которых они и обслуживают. То есть это чистый враг. А что с врагом делают в военных условиях, лишний раз напоминать не требуется.
Гораздо сложнее обстоит с шестой колонной. Сегодня именно она в центре внимания. К ней принадлежат те, кого называют «системными либералами» -олигархи, политики, чиновники и деятели культуры, разделяющие либеральную идеологию (монетаризм, долларовый империализм, currency board, космополитизм, ЛГБТ+, трансгендеры, глобализация, цифровизация и т.д.), но при этом не выступающие против Путина открыто.
Сегодня они оказались в трудном положении – между молотом и наковальней. Именно против шестой колонны Запад ввел серьезные экономические санкции, отобрал их яхты и дворцы, заморозил банковские счета и описал недвижимость. Цель была одна: заставить их свергнуть Путина. Но это невозможно и это самоубийство.

Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения, главный редактор портала Катехон,специально для Незыгаря.
(4).

И шестая колонна растерялась – от нее Запад требовал невозможного. Поэтому им надо либо бежать и бороться с Путиным извне (как это сделал Чубайс и ряд других знаковых фигур российского олигархата). Либо солидаризоваться со специальной военной операцией, но это перечеркнет их позиции на Западе и лишит награбленного. И вот что важно: они не могут больше оставаться либералами – даже системными, так как либерализм сегодня в глобальном масштабе слился с русофобией, стал версией нацизма. А нельзя быть нацистом и вести одновременно с ним борьбу, требующую колоссальных жертв.
Получается либо Россия, либо либерализм.
Если системные либералы (шестая колонна) хотят оставаться системными, им необходимо перестать быть либералами. Либерализм сегодня равен нацизму, а Россия начала беспрецедентную операцию по денацификации. Следовательно, системные либералы должны пройти денацификацию (делиберализацию) сами, чтобы не выводить этот процесс на государственный уровень.
Многие бывшие либералы 90-х уже так и поступили еще на предыдущих стадиях, сделав свой выбор – между Россией с традиционными ценностями и Западом с либерал-нацистскими ценностями они выбрали Россию и Традицию. И замечательно. К таким никаких вопросов. Если, конечно, они искренни глубинно, а не пытаются доказать свой патриотизм, внезапно сменив риторику и организовав соответствующую пиар-компанию во всех СМИ.
Неверно было бы обращать – как испанских евреев в католичество – системных либералов в патриотизм насильно. Это вопрос идеологии и свободы совести. И здесь насилие даст лишь обратный эффект. Но в элите общества в столь напряженное и решающее время должны быть те, кто полностью разделяет интересы и ценности страны, ведущей онтологическую войну с большим противником – за интересы и ценности
Поэтому если шестая колонна выбирает России, она не может больше называться «системными либералами», это все равно, что быть «системными нацистами».
Наша победа зависит не только от героических действий нашей армии. Она зависит от того, насколько глубоко и полно Россия станет Россией. Сегодня обращение к Русской Идее не прихоть власти.
Вспомним, коммунисты устами Сталина в трудной критической ситуации обращались к русскому народу, к Церкви и нашей героической истории.
Люди и в России и на Украине вопреки системным либералам и их альтер-эго - неонацистам ждут от Москвы настоящих слов. Истинной речи. Искреннего обращения к глубинам народного бытия. Пора сказать – эта специальная военная операция относится к разряду священных.
Сегодня снова русский солдат и русский гражданин в тылу, русский сын и русская мать, русский поп и русский поэт решают судьбу человечества.
Россия в смертельной схватке с Анти-Россией выступает как цивилизация Света. Это и есть наши интересы и ценности. Мы несем миру Свет, тихий, но негасимый невечерний русский Свет.

Любая полная идеология продумана от начала до конца. Начало и конец – это ответы на самое фундаментальное и самое незначительное. Обладатель полной идеологии способен объяснить любой свой поступок и мысль до конца (или до начала, порядок тут не принципиален), то есть создать логическую цепочку (ответы на бесконечные “почему?”, “зачем?”, “а что такое?”), которая восходит к самым основам.

Давайте попробуем понять что лежит в основе основ в мышлении. Кто-то остановится на “любви к Родине”, кто-то на “Большом Взрыве”. Что ж, если, например, спор между идеологическими противниками доходит до столь базовых понятий, можно уже порадоваться за собеседников – это ведь куда лучше взаимных оскорблений и обвинений в идиотизме. Однако с философской точки зрения вопрос бытия является основным. Вопросы бытия изучает онтология. Предлагаю для простоты заменить “бытие” на “реальность”. Что реально? – вот он, вопрос вопросов. А вот какие ответы есть на выбор:

- реальна материя
- реальна мысль
- ваш вариант

Что означает реальность материи – большинству объяснять не надо. “Материя” существует объективно (вне зависимости от наличия мысли); мысль без материи существовать не может, мысль – это (упрощенно) сигналы в мозге, то есть движение материального электричества по материальным нейронам. Иначе говоря, мысли нет как таковой, это просто рябь на поверхности материи.

Реальность мысли – это ровно наоборот: мысль существует объективно, а материя это просто ее часть: мысли о материи – это мысли, имеющую определенную особенность.

Самой простой для современного школьника метафорой, которая объясняет реальность мысли, является компьютерная игра: все, что происходит в игре, является следствием существования и работы ее программного кода (то есть, кто-то задал правила и запустил по ним симуляцию.) В игре и виртуальная местность, и ветерок, который колышет виртуальную траву на ней, и виртуальные персонажи, которые, например, вступают с друг другом в виртуальное сражение, и их мысли о себе, враге, ветре и местности является результатом работы кода.

Думаю, большинству очевидно, что если сообщить виртуальному персонажу, что его нет в материальном смысле слова, он посчитает вас глупцом. У него ведь есть неопровержимые доказательства существования себя и мира: эта местность, эта трава, этот ветер…

Иначе говоря: к игре серъезно относятся только игрушки. Интересно, какую онтологию бы они придумали?

Источник вдохновния для размышлений

«Мировая экономика переживает доктринальный кризис. Выиграет тот, кто первым реализует свою – отличную доктрину. Именно об этом «КРИСТАЛЛ РОСТА» - А.Галушка в студии Соловьёв LIVE и Вести FM

▪️Глава нашего государства ранее заявил: «Прежняя модель капитализма себя исчерпала». Эпоха доминирования долларацентричной экономики объективно закончилась. В мире разворачивается масштабная дедолларизация (заморозка российских резервов мощно подстегнула её), по паритету покупательной способности (ППС) доля США в глобальной экономике снизилась почти до 15% и продолжает падать, лидером мировой экономики в течении уже 8 лет подряд является Китай, более половины мирового ВВП уже производят страны АТР

▪️ США стремятся любой ценой сохранить своё доминирование.
Для этого Америка наращивает военное и санкционное давление на страны - конкуренты и создаёт в разных частях мира разнообразные кризисы (политические, энергетические и т.д). Эти кризисы ещё больше обостряют доктринальный экономический кризис

▪️Китай - главная стратегическая цель атаки США, а главная тактическая - Россия. Для США Китай равен экономически и слабее в военном плане. Россия - наоборот. Поэтому первыми США атакуют Россию, используя Украину в качестве прокси. Важно что сегодня Китай, в отличие от 2014 года, четко понимает, он — следующий

▪️ЕС, будучи стателитом США, не имеет самостоятельной экономической стратегии. По сути Европе отведена роль основного плательщика в борьбе Америки за своё доминирование

▪️Россия может победить в экономическом противостоянии. Для этого нам жизненно необходимо сменить старую экономическую доктрину – решительно отринуть унизительную роль сырьевой периферии в изжившей себя мировой экономической системе. Окончательно и бесповоротно отказаться от изживших себя догм, установок и стереотипов экономики прошлого. Другого пути к экономической победе нет. «КРИСТАЛЛ РОСТА» – это доктрина новой экономики высоких темпов роста и общего блага, опирающаяся на свой собственный — реальный опыт рекордного в мире роста экономики

https://youtu.be/aaxInF7M2I4

Хочу отметить, что очевидные факты публикуемых зверств украинских нацистов, фактически снимают для властей задачу объяснения того зачем операция проводится, кто в ней противник и почему его надо разгромить. В последние дни стало заметно, что публикуемая с Украины фактура, причем зачастую публикуемая со стороны Украины, служит отличным мотиватором для поддержки действий ВС РФ на Украине, даже для тех, кто изначально входил в те самые 20-25% граждан, которые не поддерживали операцию изначально. Поэтому и нет ничего удивительного в том, что серьезных протестов в обществе нет и не ожидается, Украина сама сделала все, чтобы крики "За що" и "Выходите требовать мира", воспринимались как гнилостное юродство.
Отсюда и нет ничего удивительного в росте рейтинга Путина, который вернулся на показатели времен "крымского консенсуса". Потому что враг сам приложил все усилия, чтобы убедить сомневающихся, что страна должна поддержать усилия армии по разгрому этого зла. Более того, появляющаяся фактура скорее всего уже сейчас создает предпосылки для полной поддержки активизации усилий направленных полный разгром украинского нацизма. Обществ, на мой взгляд, вполне готово смириться с издержками процесса, если будут достигнут поставленные цели.
А вот компромиссы с украинским нацизмом, которые могут лишь отложить, но не исключить последующую с ним войну, будут восприниматься как слабость и компромисс с тем злом, которая так самочевидно заголилось даже для тех, кто не особо вникал в то, что происходило на Украине и Донбассе последние 8 лет.

🇹🇷⚡️⚡️⚡️Вновь прорывные и революционные анти-НАТО и антиамериканские заявления от министра внутренних дел Турции Сулеймана Сойлу

«Мы спасем мир от вторжения Запада, Америки и Европы»

“Если бы мы доверяли Европе, США , НАТО, глобальным клубам, они бы создали коридор террора из Северного Ирака в Африн. Мы выстояли сегодня, потому что мы отрезали [эту] пуповину. Мы доверяли им [потом перестали]. ‼️‼️‼️Если бы мы продолжили [доверять Европе, США, НАТО] , мы были бы такими же, как Украина ‼️‼️‼️‼️‼️ »

#Турция #Многополярность #Сойлу
@dplatonova