Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения, специально для Незыгаря.
[2].
Исламские радикалы в однополярном мире: ненужные и опасные
Вторая геополитическая декада в нашем таймлайне приходится на 90-е годы. В это время утверждается однополярный миропорядок или однополярный момент (Ч.Краутхаммер).
СССР распадается, причем исламистские силы активно пытаются действовать и в бывших союзных республиках – прежде всего в Таджикистане и Узбекистане. Территорией войны проамериканских исламских радикалов становится и Российская Федерация. В первую очередь это касается Чечни и Северного Кавказа. Запад продолжает использовать своих союзников для наступления на евразийский полюс. В однополярном мире Запад – теперь уже единственный полюс – старыми средствами добивает (как казалось тогда, необратимо) поверженного противника.
В самом Афганистане в 90-е начинается подъем талибов (запрещенная в РФ организация). Это не просто одно из направлений фундаментализма, но это и сила, объединяющая самый крупный этнос Афганистана – кочевые племена пуштунов, потомков индоевропейских кочевников Евразии. Их идеология представляет собой одно из направлений салафизма, близкого к ваххабизму и Аль-Каиде (запрещенные в РФ организации). Талибам (запрещенная в РФ организация) противостоят другие силы – прежде всего суннитские, но отличные этнически – индоевропейцы таджики и тюрки узбеки, а также смешанный ираноязычный народ – хазарейцы, исповедующие шиизм. Талибы (запрещенная в РФ организация)наступают, их противники – прежде всего «Северный Альянс» -отступают.
Американцы стоят и за теми, и за другими, но «Северный Альянс» ищет прагматической поддержкии у вчерашних врагов – у русских.
В 1996 году талибы (запрещенная в РФ организация) берут Кабул. США пытаются наладить отношения с талибами (запрещенная в РФ организация) и заключают договор о прокладке Трансафганского трубопровода.
В течение 90-х Россия, бывший противоположный Западу полюс в двухполярном мире постоянно слабнет, и в условиях крепнущей однополярности радикальный исламизм, взращенный Западом, становится для него неприятным бременем, все менее актуальным в новых условиях.
Однако инерция исламского фундаментализма столь велика, что по первому приказу из Вашингтона он и не собирается исчезать. Более того, его успехи заставляют лидеров исламских стран встать на путь самостоятельной политики.
В отсутствии СССР исламские фундаменталисты начинают осознавать себя самостоятельной силой и при отсутствии старого врага (просоветских левых режимов) обращают свою агрессию против вчерашнего хозяина.
[2].
Исламские радикалы в однополярном мире: ненужные и опасные
Вторая геополитическая декада в нашем таймлайне приходится на 90-е годы. В это время утверждается однополярный миропорядок или однополярный момент (Ч.Краутхаммер).
СССР распадается, причем исламистские силы активно пытаются действовать и в бывших союзных республиках – прежде всего в Таджикистане и Узбекистане. Территорией войны проамериканских исламских радикалов становится и Российская Федерация. В первую очередь это касается Чечни и Северного Кавказа. Запад продолжает использовать своих союзников для наступления на евразийский полюс. В однополярном мире Запад – теперь уже единственный полюс – старыми средствами добивает (как казалось тогда, необратимо) поверженного противника.
В самом Афганистане в 90-е начинается подъем талибов (запрещенная в РФ организация). Это не просто одно из направлений фундаментализма, но это и сила, объединяющая самый крупный этнос Афганистана – кочевые племена пуштунов, потомков индоевропейских кочевников Евразии. Их идеология представляет собой одно из направлений салафизма, близкого к ваххабизму и Аль-Каиде (запрещенные в РФ организации). Талибам (запрещенная в РФ организация) противостоят другие силы – прежде всего суннитские, но отличные этнически – индоевропейцы таджики и тюрки узбеки, а также смешанный ираноязычный народ – хазарейцы, исповедующие шиизм. Талибы (запрещенная в РФ организация)наступают, их противники – прежде всего «Северный Альянс» -отступают.
Американцы стоят и за теми, и за другими, но «Северный Альянс» ищет прагматической поддержкии у вчерашних врагов – у русских.
В 1996 году талибы (запрещенная в РФ организация) берут Кабул. США пытаются наладить отношения с талибами (запрещенная в РФ организация) и заключают договор о прокладке Трансафганского трубопровода.
В течение 90-х Россия, бывший противоположный Западу полюс в двухполярном мире постоянно слабнет, и в условиях крепнущей однополярности радикальный исламизм, взращенный Западом, становится для него неприятным бременем, все менее актуальным в новых условиях.
Однако инерция исламского фундаментализма столь велика, что по первому приказу из Вашингтона он и не собирается исчезать. Более того, его успехи заставляют лидеров исламских стран встать на путь самостоятельной политики.
В отсутствии СССР исламские фундаменталисты начинают осознавать себя самостоятельной силой и при отсутствии старого врага (просоветских левых режимов) обращают свою агрессию против вчерашнего хозяина.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения, специально для Незыгаря.
[3].
Восстание против хозяина.
Вторая декада нашего таймлайна заканчивается 9 сентября 2001 года, когда происходит террористическая атака на Нью-Йорк и Пентагон. Ответственность за нее возлагается на Аль-Каиду (запрещенная в РФ организация), лидер которой пребывает у талибов (запрещенная в РФ организация)в Афганистане. И снова Афганистан оказывается монитором радикального изменения миропорядка. Но теперь у однополярного полюса появляетсяэкстерриториальный враг – исламский фундаментализм, который теоретически может быть везде, а следовательно, США как единственный полюс имеют все основания осуществить против этого вездесущего и нигде не закрепленного врага акт прямой интервенции. Для этого Западу больше ни у кого разрешения спрашивать не нужно. Россия же в то время еще представляется слабым и распадающимся недоразумением.
С этого момента американские неоконсы объявляют исламский фундаментализм – вчерашнего союзника Запада – своим главным врагом. Прямым следствием этого являются:
· вторжение США и союзников в Афганистан (под предлогом поимки Усамы бин Ладена и наказания приютивших его талибов - запрещенной в РФ организации),
· война в Ираке и свержение Саддама Хуссейна,
· появление проекта «Великого Ближнего Востока», предполагающего дестабилизацию всего региона с переделкой границ и зон влияния.
Россия тогда не препятствует вторжению американцев в Афганистан.
Так начинается история двадцатилетнего присутствия ВС США в Афганистане, которое завершилось вчера.
Афганистан и закат Империи
Что происходило в эти 20 лет в мире и в его зеркале – в Афганистане? За это время однополярный мир если не рухнул, то как минимум вступил в стадию ускоряющегося распада. Россия при Путине укрепила свой суверенитет настолько, что справилась с внутренними угрозами сепаратизма и дестабилизации и вернулась как независимая сила на мировую арену (в том числе и на Ближний Восток – Сирия, Ливия, отчасти Ирак).
Китай, казавшийся полностью поглощенным глобализацией, оказался чрезвычайно умелым игроком, и шаг за шагом стал гигантской экономической силой со своей собственной повесткой дня. Китай Си Цзянпин это восстановленная Китайская Империя, а не управляемая извне азиатская периферия Запада (как могло казаться в 90-е).
Исламские режимы -прежде всего Турция, Иран, Пакистан – прекрасно осознали прогрессирующее ослабление Запада и однополярной системы в целом и стали вести свою игру – все более и более не зависимую от Запада.
В это время менялся и статус исламского фундаментализма. Все реже США использовали его против своих региональных противников (хотя подчас – в Сирии, Ливии и т.д. -все же еще использовали), и все чаще антиамериканизм выступал на первый план у самих фундаменталистов.
Действительно, Россия перестала быть оплотом коммунистической атеистической идеологии и скорее придерживается консервативных ценностей, тогда как США и Запад продолжают настаивать на либерализме, индивидуализме и ЛГБТ+, сделав это основой своей идеологии. Иран и Турция по многим вопросам сблизились с Москвой. Пакистан наладил тесное партнерство с Китаем.
И никто из них больше не был заинтересован в американском присутствии – ни на Ближнем Востоке, ни в Центральной Азии.
Однополярность кончалась, и в таких условиях американская оккупация Афганистана и марионеточное проамериканское правительство стали анахронизмом.
Полная победа талибов (запрещенная в РФ организация) и бегство американцев означает конец однополярного мира и Pax Americana.
Как в 1989 году вывод из того же Афганистана советских войск означал конец мира двухполярного.
[3].
Восстание против хозяина.
Вторая декада нашего таймлайна заканчивается 9 сентября 2001 года, когда происходит террористическая атака на Нью-Йорк и Пентагон. Ответственность за нее возлагается на Аль-Каиду (запрещенная в РФ организация), лидер которой пребывает у талибов (запрещенная в РФ организация)в Афганистане. И снова Афганистан оказывается монитором радикального изменения миропорядка. Но теперь у однополярного полюса появляетсяэкстерриториальный враг – исламский фундаментализм, который теоретически может быть везде, а следовательно, США как единственный полюс имеют все основания осуществить против этого вездесущего и нигде не закрепленного врага акт прямой интервенции. Для этого Западу больше ни у кого разрешения спрашивать не нужно. Россия же в то время еще представляется слабым и распадающимся недоразумением.
С этого момента американские неоконсы объявляют исламский фундаментализм – вчерашнего союзника Запада – своим главным врагом. Прямым следствием этого являются:
· вторжение США и союзников в Афганистан (под предлогом поимки Усамы бин Ладена и наказания приютивших его талибов - запрещенной в РФ организации),
· война в Ираке и свержение Саддама Хуссейна,
· появление проекта «Великого Ближнего Востока», предполагающего дестабилизацию всего региона с переделкой границ и зон влияния.
Россия тогда не препятствует вторжению американцев в Афганистан.
Так начинается история двадцатилетнего присутствия ВС США в Афганистане, которое завершилось вчера.
Афганистан и закат Империи
Что происходило в эти 20 лет в мире и в его зеркале – в Афганистане? За это время однополярный мир если не рухнул, то как минимум вступил в стадию ускоряющегося распада. Россия при Путине укрепила свой суверенитет настолько, что справилась с внутренними угрозами сепаратизма и дестабилизации и вернулась как независимая сила на мировую арену (в том числе и на Ближний Восток – Сирия, Ливия, отчасти Ирак).
Китай, казавшийся полностью поглощенным глобализацией, оказался чрезвычайно умелым игроком, и шаг за шагом стал гигантской экономической силой со своей собственной повесткой дня. Китай Си Цзянпин это восстановленная Китайская Империя, а не управляемая извне азиатская периферия Запада (как могло казаться в 90-е).
Исламские режимы -прежде всего Турция, Иран, Пакистан – прекрасно осознали прогрессирующее ослабление Запада и однополярной системы в целом и стали вести свою игру – все более и более не зависимую от Запада.
В это время менялся и статус исламского фундаментализма. Все реже США использовали его против своих региональных противников (хотя подчас – в Сирии, Ливии и т.д. -все же еще использовали), и все чаще антиамериканизм выступал на первый план у самих фундаменталистов.
Действительно, Россия перестала быть оплотом коммунистической атеистической идеологии и скорее придерживается консервативных ценностей, тогда как США и Запад продолжают настаивать на либерализме, индивидуализме и ЛГБТ+, сделав это основой своей идеологии. Иран и Турция по многим вопросам сблизились с Москвой. Пакистан наладил тесное партнерство с Китаем.
И никто из них больше не был заинтересован в американском присутствии – ни на Ближнем Востоке, ни в Центральной Азии.
Однополярность кончалась, и в таких условиях американская оккупация Афганистана и марионеточное проамериканское правительство стали анахронизмом.
Полная победа талибов (запрещенная в РФ организация) и бегство американцев означает конец однополярного мира и Pax Americana.
Как в 1989 году вывод из того же Афганистана советских войск означал конец мира двухполярного.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения, специально для Незыгаря.
[4].
Мониторинг будущего
А что будет в Афганистане в следующей декаде? Это самое интересное. В однополярной конфигурации США контроль над этой ключевой геополитической территорией не удержали. Это необратимый факт. Теперь многое зависит от того, начнется ли цепная реакция распада для США и НАТО по аналогии с крахом социалистического лагеря, или США все же сохранят критический потенциал могущества, чтобы оставаться пусть не единственным, но все еще первым игроком в глобальном масштабе.
Если Запад рухнет, то мы будем жить в ином мире, параметры которого пока трудно даже себе представить, не говоря уже о прогнозах. Вот рухнет, тогда и подумаем. Более вероятно, что пока все же не рухнет (хотя кто знает – Афганистан это зеркало геополитики, и оно не врет). Но будем исходить, что пока США и НАТО остаются ключевыми инстанциями – но уже в новых – по сути многополярных – условиях.
В этом случае у них остается только одна стратегия в Афганистане. Та, которая довольно реалистично описана в последнем (8-ом) сезоне американского шпионского сериала «Родина». Там по сценарию талибы (запрещенная в РФ организация) подступают к Кабулу, а проамериканское марионеточное правительство бежит. Против параноидальных и заносчивых империалистов- неоконов в Вашингтоне представитель реализма в Международных Отношениях (кино-двойник Генри Киссинджера) Сол Беренсон настаивает на том, чтобы идти на переговоры с талибами (запрещенная в РФ организация) и пытаться перенаправить их снова против России. То есть для Вашингтона остается только вернуться к прежней стратегии, обкатанной в условиях «холодной войны». Если нельзя победить исламский фундаментализм, надо направить его против своих противников – новых и одновременно старых. И прежде всего против России и евразийского пространства.
Вот что обсуждает сегодня Джо Байден в Овальном кабинете: как добиться того, чтобы Афганистан под властью талибов направил свою агрессию на север.
В этом и будут состоять афганская проблема в следующую декаду.
Афганский вызов для России
Что надо делать России? С геополитической точки зрения, вывод однозначен: главное не позволить американскому (разумному и логичному для них и для попыток сохранить свою гегемонию) плану воплотиться в жизнь. Для этого, конечно, надо устанавливать отношения с тем Афганистаном, который вот-вот утвердится. Первые шаги по переговорам с талибами (запрещенная в РФ организация) уже российским МИДом сделаны. И это очень разумный ход.
Кроме того, следует активизировать политику в Средней Азии с опорой на другие центры силы, стремящиеся к повышению своего суверенитета.
Это прежде всего Китай, заинтересованный в многополярности и особенно в афганском пространстве, являющемся частью территории проекта «Один путь – один пояс».
Далее очень важно сблизить позиции с Пакистаном, с каждым днем становящимся все более антиамериканским.
Иран в силу близости и влияния на хазорейцев (и не только) может сыграть существенную роль в афганском урегулировании.
Россия безусловно должна защитить и еще более интегрировать в свои военно-стратегические планы союзников Таджикистан, Узбекистан и Киргизии, а также находящуюся в геополитической летаргии Туркмению.
Если талибы жестко не выгонят турок в силу их участия в НАТО, то следует наладить консультации и с Анкарой.
И что пожалуй главное: очень важно убедить страны Залива и прежде всего Саудовскую Аравию и Египет отказаться играть снова роль покорного инструмента в руках исчезающей американской Империи, клонящейся к закату.
У Москвы сегодня на всех этих направлениях есть достаточно инструментов.
Конечно, желательно и приглушить семантический шум явных и скрытых иноагентов в самой России, которые на разные лады примутся сейчас отрабатывать американский заказ. Его суть в том, чтобы блокировать проведение Москвой эффективной геополитической стратегии в Афганистане.
Образ будущего и основные черты нового миропорядка мы увидим в ближайшее время. И снова все там же – в Афганистане.
[4].
Мониторинг будущего
А что будет в Афганистане в следующей декаде? Это самое интересное. В однополярной конфигурации США контроль над этой ключевой геополитической территорией не удержали. Это необратимый факт. Теперь многое зависит от того, начнется ли цепная реакция распада для США и НАТО по аналогии с крахом социалистического лагеря, или США все же сохранят критический потенциал могущества, чтобы оставаться пусть не единственным, но все еще первым игроком в глобальном масштабе.
Если Запад рухнет, то мы будем жить в ином мире, параметры которого пока трудно даже себе представить, не говоря уже о прогнозах. Вот рухнет, тогда и подумаем. Более вероятно, что пока все же не рухнет (хотя кто знает – Афганистан это зеркало геополитики, и оно не врет). Но будем исходить, что пока США и НАТО остаются ключевыми инстанциями – но уже в новых – по сути многополярных – условиях.
В этом случае у них остается только одна стратегия в Афганистане. Та, которая довольно реалистично описана в последнем (8-ом) сезоне американского шпионского сериала «Родина». Там по сценарию талибы (запрещенная в РФ организация) подступают к Кабулу, а проамериканское марионеточное правительство бежит. Против параноидальных и заносчивых империалистов- неоконов в Вашингтоне представитель реализма в Международных Отношениях (кино-двойник Генри Киссинджера) Сол Беренсон настаивает на том, чтобы идти на переговоры с талибами (запрещенная в РФ организация) и пытаться перенаправить их снова против России. То есть для Вашингтона остается только вернуться к прежней стратегии, обкатанной в условиях «холодной войны». Если нельзя победить исламский фундаментализм, надо направить его против своих противников – новых и одновременно старых. И прежде всего против России и евразийского пространства.
Вот что обсуждает сегодня Джо Байден в Овальном кабинете: как добиться того, чтобы Афганистан под властью талибов направил свою агрессию на север.
В этом и будут состоять афганская проблема в следующую декаду.
Афганский вызов для России
Что надо делать России? С геополитической точки зрения, вывод однозначен: главное не позволить американскому (разумному и логичному для них и для попыток сохранить свою гегемонию) плану воплотиться в жизнь. Для этого, конечно, надо устанавливать отношения с тем Афганистаном, который вот-вот утвердится. Первые шаги по переговорам с талибами (запрещенная в РФ организация) уже российским МИДом сделаны. И это очень разумный ход.
Кроме того, следует активизировать политику в Средней Азии с опорой на другие центры силы, стремящиеся к повышению своего суверенитета.
Это прежде всего Китай, заинтересованный в многополярности и особенно в афганском пространстве, являющемся частью территории проекта «Один путь – один пояс».
Далее очень важно сблизить позиции с Пакистаном, с каждым днем становящимся все более антиамериканским.
Иран в силу близости и влияния на хазорейцев (и не только) может сыграть существенную роль в афганском урегулировании.
Россия безусловно должна защитить и еще более интегрировать в свои военно-стратегические планы союзников Таджикистан, Узбекистан и Киргизии, а также находящуюся в геополитической летаргии Туркмению.
Если талибы жестко не выгонят турок в силу их участия в НАТО, то следует наладить консультации и с Анкарой.
И что пожалуй главное: очень важно убедить страны Залива и прежде всего Саудовскую Аравию и Египет отказаться играть снова роль покорного инструмента в руках исчезающей американской Империи, клонящейся к закату.
У Москвы сегодня на всех этих направлениях есть достаточно инструментов.
Конечно, желательно и приглушить семантический шум явных и скрытых иноагентов в самой России, которые на разные лады примутся сейчас отрабатывать американский заказ. Его суть в том, чтобы блокировать проведение Москвой эффективной геополитической стратегии в Афганистане.
Образ будущего и основные черты нового миропорядка мы увидим в ближайшее время. И снова все там же – в Афганистане.
Доксы и парадоксы времени. Лекция 32. Темпоральность Спинозы. Паннатурализм и барокко.
https://paideuma.tv/video/doksy-i-paradoksy-vremeni-lekciya-32-temporalnost-spinozy-pannaturalizm-i-barokko
Спиноза 1632 -- 1677 Онтология Спинозы Спиноза стремится построить унитарную онтологию. Но на него сильно влияние Декарта. Он начинает скорее с картезианской триады Бог – res cogens (субъект) – res extensa (объект), но отказывается признавать их тремя разными эссенциями. Бог=природа Natura naturans natura naturata Эссенция одна и для субъекта и для объекта (против Декарта). Таким образом и субъект и объект это модусы природы. А Бог сама природа.
https://paideuma.tv/video/doksy-i-paradoksy-vremeni-lekciya-32-temporalnost-spinozy-pannaturalizm-i-barokko
Спиноза 1632 -- 1677 Онтология Спинозы Спиноза стремится построить унитарную онтологию. Но на него сильно влияние Декарта. Он начинает скорее с картезианской триады Бог – res cogens (субъект) – res extensa (объект), но отказывается признавать их тремя разными эссенциями. Бог=природа Natura naturans natura naturata Эссенция одна и для субъекта и для объекта (против Декарта). Таким образом и субъект и объект это модусы природы. А Бог сама природа.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Представитель "Талибана" обвинил американцев в падении людей с самолета, вылетевшего из аэропорта Кабула
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Людей вышвыривают из самолётов, которые вылетают из Кабула — Aśvaka News Agency
Forwarded from САЛАМ КЫРГЫЗСТАН
#мнение
Приход талибов к власти — это революция (или несколько слов о последствиях для Туркменистана)
Хотелось бы отчасти продолжить собственный пост в телеграмм-канале «Незыгарь». Сам по себе произошедший у нас на глазах (в интерактивном режиме) приход к власти в Афганистане талибов — уже революция. Однако, это революция не только по форме, но и по содержанию.
📣 Мы имеем второй в новейшей истории пример консервативной революции, когда военно-политическое движение под флагом ультра-традиционных (а потому, для современного мира — неизбежно радикальных) ценностей приходит к власти. Как и в случае с Исламской революцией 1979 года в Тегеране, нынешние события в Кабуле вызовут не меньший всплеск исламизма и последующих политических перемен (и реакций на них) во всем мире. Не зря часть, европейских ультраправых поддержала события в Иране и в Афганистане. Если бы не существующие ориенталистские предрассудки, то многие наблюдатели с удивлением обнаружили бы множество удивительных сходств между осью «Берлин-Рим-Токио», и складывающей на наших глазах осью «Тегеран-Кабул-Исламабад».
🔥 Любая революция — это экспансия, какие бы лозунги не озвучивали ее лидеры, руководствуясь текущим политическим моментом. Попытки внешней и идеологической экспансии и определенные успехи мы помним на примере Ирана (и это несмотря на все противодействие США!). Тут и соседний Ирак, и проиранские элементы в Судане, Сирии, Ливане, и даже попытки Ирана обосноваться на балканском полуострове (Босния, 1994-1996 гг.). То же самое будет предпринимать и режим талибов, однако, уже с поправкой на свой неудачный опыт и развитие современных технологий. И первыми кому стоит опасаться, это не декларируемые противники в лице Запада, или те, кто «преклоняется перед Западом», но в первую очередь «колоссы на глиняных ногах», воздвигнутые на пространстве бывшего СССР. Под натиском нового «созидательного джихада» и молодой революционной энергии этносов, населяющих Афганистан, могут в скором времени пасть запредельно коррумпированные авторитарные режимы Таджикистана и Туркмении.
📌 И если о Таджикистане, как о наиболее вероятной жертве экспансионистских устремлений талибов мы уже писали, то на Туркмении стоит остановиться подробнее.
В 2019 году группы боевиков уже прорывались с территории Афганистана в Туркменистан. Они даже на своих пикапах-тачанках совершили рейд вглубь на 60 километров вдоль Каспийского моря. Если бы продолжили, то смогли бы добраться до газовых трубопроводов и нефтепромыслов (!) Однако развернулись и ушли обратно в свои горы. Примерно с 2013 года афганские боевики постоянно нападают на туркменских пограничников, захватывали даже приграничные населенные пункты. Силовики Туркмении особо сопротивляться не могут, не хотят и не умеют. Зато их президент Гурбангулы Бердымухаммедов успешно расстреливает цели из пистолетов, подъезжая к ним на велосипеде на 5-10 метров, тем самым повышая свой боевой дух.
Причём талибы могут провернуть «вторжение» ограничившись малой группой в 2 сотни боевиков (которых в случае неудачи, всегда можно списать на самодеятельность местных полевых командиров). Акцент будет сделан на пропаганду (а она уже идет, в том числе активно и в русскоязычном сегменте телеграмм) и работу со спящими ячейками внутри этих стран. Вторжение малой вооруженной группы и одномоментно вспыхнувший внутри страны мятеж местных исламистов — идеальный и легко реализуемый сценарий ⚡️ А на кону — богатейшие залежи газа, с доходов от реализации которого можно выйти на новый уровень революционной экспансии.
Подписывайтесь на наш канал 👉 Салам Кыргызстан
Приход талибов к власти — это революция (или несколько слов о последствиях для Туркменистана)
Хотелось бы отчасти продолжить собственный пост в телеграмм-канале «Незыгарь». Сам по себе произошедший у нас на глазах (в интерактивном режиме) приход к власти в Афганистане талибов — уже революция. Однако, это революция не только по форме, но и по содержанию.
📣 Мы имеем второй в новейшей истории пример консервативной революции, когда военно-политическое движение под флагом ультра-традиционных (а потому, для современного мира — неизбежно радикальных) ценностей приходит к власти. Как и в случае с Исламской революцией 1979 года в Тегеране, нынешние события в Кабуле вызовут не меньший всплеск исламизма и последующих политических перемен (и реакций на них) во всем мире. Не зря часть, европейских ультраправых поддержала события в Иране и в Афганистане. Если бы не существующие ориенталистские предрассудки, то многие наблюдатели с удивлением обнаружили бы множество удивительных сходств между осью «Берлин-Рим-Токио», и складывающей на наших глазах осью «Тегеран-Кабул-Исламабад».
🔥 Любая революция — это экспансия, какие бы лозунги не озвучивали ее лидеры, руководствуясь текущим политическим моментом. Попытки внешней и идеологической экспансии и определенные успехи мы помним на примере Ирана (и это несмотря на все противодействие США!). Тут и соседний Ирак, и проиранские элементы в Судане, Сирии, Ливане, и даже попытки Ирана обосноваться на балканском полуострове (Босния, 1994-1996 гг.). То же самое будет предпринимать и режим талибов, однако, уже с поправкой на свой неудачный опыт и развитие современных технологий. И первыми кому стоит опасаться, это не декларируемые противники в лице Запада, или те, кто «преклоняется перед Западом», но в первую очередь «колоссы на глиняных ногах», воздвигнутые на пространстве бывшего СССР. Под натиском нового «созидательного джихада» и молодой революционной энергии этносов, населяющих Афганистан, могут в скором времени пасть запредельно коррумпированные авторитарные режимы Таджикистана и Туркмении.
📌 И если о Таджикистане, как о наиболее вероятной жертве экспансионистских устремлений талибов мы уже писали, то на Туркмении стоит остановиться подробнее.
В 2019 году группы боевиков уже прорывались с территории Афганистана в Туркменистан. Они даже на своих пикапах-тачанках совершили рейд вглубь на 60 километров вдоль Каспийского моря. Если бы продолжили, то смогли бы добраться до газовых трубопроводов и нефтепромыслов (!) Однако развернулись и ушли обратно в свои горы. Примерно с 2013 года афганские боевики постоянно нападают на туркменских пограничников, захватывали даже приграничные населенные пункты. Силовики Туркмении особо сопротивляться не могут, не хотят и не умеют. Зато их президент Гурбангулы Бердымухаммедов успешно расстреливает цели из пистолетов, подъезжая к ним на велосипеде на 5-10 метров, тем самым повышая свой боевой дух.
Причём талибы могут провернуть «вторжение» ограничившись малой группой в 2 сотни боевиков (которых в случае неудачи, всегда можно списать на самодеятельность местных полевых командиров). Акцент будет сделан на пропаганду (а она уже идет, в том числе активно и в русскоязычном сегменте телеграмм) и работу со спящими ячейками внутри этих стран. Вторжение малой вооруженной группы и одномоментно вспыхнувший внутри страны мятеж местных исламистов — идеальный и легко реализуемый сценарий ⚡️ А на кону — богатейшие залежи газа, с доходов от реализации которого можно выйти на новый уровень революционной экспансии.
Подписывайтесь на наш канал 👉 Салам Кыргызстан
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Сегодня руководство «Талибана» заявляет о своем желании заняться страной и не беспокоить соседей. Однако, сами талибы не однородны (хоть в своей основе и имеют пуштунские племена).
Северные племена Афганистана — этнические узбеки, таджики, хазарейцы, — все…
Северные племена Афганистана — этнические узбеки, таджики, хазарейцы, — все…
BHL should discuss with me in Amsterdam (where there was a chance) his book on withdrawing of Empire and rise of five kings. Today this process (more or less) correctly discribed in BHL's book is clearly mirrored in Afghanistan. He preferred meaningless anti-Putin and russuphobic trivia. It is pity. BHL was right: liberal order is collapsing. Let us see what goes next? Let us enter the future. Welcome to 5 kings reality. BHL missed in Amsterdam the chance to speak with the Ambassador of all 5 of them. Very unwise of him. Let us see who is real thinker of falling unipolarity with real clear sight and responsible approach. Certainly not BHL's friend Blinken whom I've met too in Amsterdam.
Real Debates of Century wait for its moment. I am as always available. Let us be serious.
Real Debates of Century wait for its moment. I am as always available. Let us be serious.
Forwarded from PLATONOVA | Z
⚡️⚡️⚡️ Pajhwok Afghan News cсообщают о том, что французский глобалист-философ Бернар-Анри Леви приехал в Афганистан и встречается с сыном Ахмада Шаха Масуда в Панджшире.
#Афганистан #Леви
@dplatonova
#Афганистан #Леви
@dplatonova