AGDchan
78K subscribers
6.7K photos
1.31K videos
42 files
5.8K links
apophatic concepts online https://knd.gov.ru/license?
id=6740551e23bfbf2cbf67f392&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Русский - это с Богом, для Бога и ради Бога. И никак иначе. Как материального объекта русского нет. Это - рассеивающийся бессмысленный след. Русским надо стать. Русский - это вертикаль, объединяющая землю и небо. Русский - это иметь большое сердце.
72 года - это с одной стороны полнота жизненного цикла (за этот срок линия экиноксов смещается на 1 градус по эклиптике), а с другой - вторая юность. Путин правит страной суверенно и неспешно. И так будет всегда. Ну почти.
Ангел злат венец нашему Президенту.
Боже, Царя храни!
Любой гусь (или кур) знает это странное чувство, когда ты гордо и громко гогочешь (кукарекаешь), и все идут за тобой, но вдруг ты понимаешь, что у тебя нет никакой идеи, куда надо идти. Все, кто наблюдал за домашней птицей, давно привыкли к таким сценам. Но состояние вожака, которому внезапно приходит мысль о своем полном непонимании финальной задачи в сочетании с напирающей покорностью наступающей на пятки стаи, всякий раз освежает.
https://ria.ru/20241007/tayna-1976622361.html
Глубинное государство возможно только в либеральной демократии, пусть номинальной. Когда мы имеем дело с открыто тоталитарными политическими системами — как в случае фашизма или коммунизма, — потребности в глубинном государстве нет. Здесь открыто высшей инстанцией признается жестко идеологизированная группа, которая ставит себя выше формальных законов. Однопартийность подчеркивает эту модель правления — и никакого идеологического и политического оппонирования не предполагается. И лишь в демократических обществах, где якобы не должно быть никакой правящей идеологии, появляется глубинное государство как явление "скрытого тоталитаризма", только не отвергающего демократию и многопартийность в целом, а управляющего, манипулирующего ими по своему усмотрению. Коммунисты и фашисты открыто признают необходимость правящей идеологии, и это делает их политико-идеологическую власть прямой и откровенной. Либералы же отрицают идеологию, но она у них есть. А значит, они и влияют на политические процессы, исходя из либерализма как учения, но только неявно, по касательной. Свой откровенно тоталитарный и идеологический характер либерализм проявляет лишь тогда, когда складывается противоречие между ним и демократическими политическими процессами в обществе. Либерализм и демократия не одно и то же, так как демократия в некоторых случаях может быть совсем не либеральной.
Тема квадроберов и массовой атаки разнообразных девиантов широко обсуждается. Например,
здесь. Я хотел бы пояснить, что мы все же недооцениваем либерализм как идеологию. Либерал не только иноагент и релокант, выращенный ельцинской эпохой, вор и олигарх, сознательно работающий на Запад и ненавидящий Россию и все русское (своего рода «коллективный Чубайс»). Либерализм включает в себя тренд на радикальное утверждение индивидуальной идентичности и разрыв со всеми видовыми обобщающими качествами. ЛГБТ (запрещенное в России) или маразматический хоббихорсинг это не просто девиации. Это внедрение идеологической программы. «Нечеловеческий образ жизни», на который (справедливо) ополчились депутаты, это не просто экстравагантное поведение асоциальных элементов и ментально больных людей. Это - имплементация осознанной стратегии. Это - атакующий либерализм. Сегодня его борьба против всех форм коллективной идентичности (после упразднения пола) вплотную подошла к постановке под вопрос человека.
Сами либералы это тоже не всегда осознают. Точнее так: левые либералы осознают, а правые либералы застряли на предыдущей станции и ужасаются следующему логическому шагу (своей собственной идеологии, которую они не опознают). Об этом мы, собственно и говорили с Такером Карлсоном.
Да, правые либералы, такие как Трамп, поприятнее и понормальнее левых, но либерализм как вектор ведет именно к левым либералам. Левые либералы - завтрашний день либерализма, а правые - вчерашний. Отменить надо всю это человеконенавистническую идеологию в целом. Она способна продуцировать новые и новые формы прескриптивного извращения и никогда не остановится на полпути. Либерализм не совместим с традиционными ценностями. Никакой. И особенно с нашими русскими православными традиционными ценностями. Апология и даже принуждение к «нечеловеческому образу жизни» начинается с базовых тезисов либерализма и номинализма. Для либералов человек есть индивидуум и не стоит удваивать сущности. С этого начинается и заканчивается вопрошанием: а с чего вы взяли, что индивидуум это только и обязательно человек? Если мы за индивидуума, если мы экзальтируем и абсолютизируем его, то надо сделать человеческое
относительным
. Ведь сделали раньше вопросом выбора пол (гендер), национальность, конфессию, сословие и т.д. Квадробер - логический апогей либерализма. Это задумано, умело внедрено и навязано обществу. Те, кто ведут «нечеловеский образ жизни», поступают так именно потому, что их в это превратили либералы. Они - жертвы чудовищных форм социальной инженерии. И придумали ее не доверчивые идиоты, а вполне осознающие, что они творят, идеологи и технологи либерализма. Брать надо именно их.
Forwarded from Alexander Dugin
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from PLATONOVA | Z
В издательстве " Владимир Даль" в ноябре 2024 года выйдет книга Дарьи Дугиной " Фонари уверяли, что снег — лишь иллюзия..." Отрывок из предисловия публикуем здесь:

"Мы назвали эту книгу Дарьи Дугиной «Фонари уверяли, что снег – лишь иллюзия». Это строка из ее странной, угловато-пронзительной интеллектуальной поэзии. Сама фраза несет в себе целую россыпь расходящихся философских тропинок...Гераклит говорил: «Когда наступает ночь, человек зажигает огонь» или «Человек в ночи сам себе зажигает свет». Человек настолько предан свету и солнцу, что он прославляет его и тогда, когда им все залито, и тогда, когда он гаснет и исчезает. Пусть маленький, ничтожный, жалкий, совершенно не способный осветить пустоту ночного мрака, но огонь человека будет гореть пока не наступит рассвет. Возможно, в этом разведении ночного огня и заключается высшее призвание человека. -- Продолжать думать, когда мысль уже погасла, когда на Дух ополчилась слепое невежественное тело, когда материя почти поглотила дух. И этот философский образ никогда не связывается нами с наблюдением привычных уличных фонарей, которые, кажется, сами загораются, чтобы нам было легче найти дорогу к обычным банальным целям, и сами собой выключаются. Но пронзительное поэтическое сознание Дарьи несогласно с успокаивающим гулом банальности. Она видит вещи как символы, обнаруживая свет идей в сгустках материи. И тогда обычный фонарь для нее оживает, меняет свою природу, начинает мыслить, разговаривать, философствовать, доказывать, опровергать, уверять… Он тихо шепчет о многом, но далеко не все из его предполагаемых речей предназначены для того, чтобы быть записанными, зафиксированными, внесенными в поэтический протокол. Речи фонарей загадочны. Зажженный человеком огонь ищет для своих посланий особые тембры и обороты метафоры.
Дашу «фонари уверяли, что снег -- лишь иллюзия». Когда мы произносим эту фразу, даже не очень чуткий к поэзии человек внезапно останавливается как вкопанный, как будто он столкнулся с чем-то, чего быть не должно и даже быть не может не только на практике, но и в отвлеченной теории. Эта странная, смещенная Дашина формула практически не говорит ни о чем, или говорит сразу обо всем. Это зависит уже от нас: как мы к ней отнесемся, насколько поддадимся ее обаянию, соглашаясь, что уличный фонарь может быть субъектом и извещать нас о том, что есть, и о том, чего нет, о ничто и нечто, об истине или иллюзии, об объекте и его несуществующий тени. Поэтическое сознание настолько чутко к задрапированному складками ночи бытию, что способно полностью отстраниться само от себя и дать возможность миру говорить самому себе о самом себе или о чем-то другом, о чем оно хочет, обращаясь к кому и чему ему будет угодно. У нас нет никаких сомнений – именно так и говорят между собой фонари, смотря на липкий московский снег, где остаются лишь следы запоздалых прохожих, идущих в ночь по своим делам".
Forwarded from Alexander Dugin
Forwarded from PLATONOVA | Z
«Жить поэтически в скудный век» ( из Предисловия к книге Д. Дугиной " Фонари уверяли, что снег - лишь иллюзия".Владимир Даль Спб ноябрь 2024)

Современное человечество утратило интуицию того, как пребывать в мире поэтически, как считывать замыслы богов о мире, трактуя знаки и указатели провидения. Современный мир восстал на поэтическое бытие человека, он отодвинул богов и провоцирует дух бездны, дух Ночи, который штурмует небеса. Мы живем в скудный век «отлетевших богов и грядущего Бога»( Хайдеггер М. Разъяснения к поэзии Гёльдерлина. С-П. Академический проект.2005.С.93), где поэты «бредут по дорогам ночью святой, Вакха жрецам подобны!». Даша, да и все мы, прекрасно понимали надежды Хайдеггера на «грядущего Бога» и сетования Гёльдерлинана безразличие богов: «Слишком поздно пришли мы, друг! Хоть боги и живы, но — над нами, вверху они, там где-то, в мире ином. Безгранична их власть, и, кажется, им безразлично, что и мы здесь живем — так сильно они нас щадят. Не всегда ведь вместится в слабом сосуде дар божий. Иногда лишь снести может его человек. А потом его жизнь — лишь мечта о них. Заблужденье нам поможет, как сон, ночь и нужда укрепят до прихода героев -- тех, что, в железе взрастая, силой сердец, как встарь, станут подобны богам. И придут они с громом. Пока же кажется часто, что уж лучше мне спать, чем жизнь в ожиданье влачить без друзей -- и что пока делать, что говорить мне, я не знаю. К чему в скудное время поэт?» (М. Хайдеггер Разъяснения к поэзии Гёльдерлина. С-П. Академический проект. 2005. С. 95).
Forwarded from Nat Melent
Forwarded from Царьград ТВ
Дональд Трамп опережает Камалу Харрис на 8,6%, согласно последним отчётам Polymarket

На данный момент это самый большой разрыв между кандидатами с того момента, как Харрис вступила в предвыборную гонку.

🤴Царьград.ТВ — Не боимся говорить правду | Подпишись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from PLATONOVA | Z
26 марта
В издательстве " Владимир Даль" в ноябре 2024 года выйдет книга Дарьи Дугиной " Фонари уверяли, что снег — лишь иллюзия..."

вырежи ржавой бритвой с неба заезженного мне звезды
5 самых красивых
я приклею их на мою белую стену
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ИСИХАЗМ ПРЕПОДОБНОГО СЕРГИЯ

В день Преподобного Сергия Радонежского хочу напомнить о великой духовной традиции, которая благодаря Игумену Земли Русской распространилась на Руси. Речь об исихазме, учении Святителя Григория Паламы, развившего и утвердившего святоотеческую мысль, что каждый православный человек имеет возможность прямого Богообщения. Посредством умного делания – Иисусовой молитвы.

Помимо чисто мистического, исихазм имеет и политическое измерение. Им стало отстаивание Православия от любого искажения в западном духе, от любых попыток навязать православным греко-католическую унию. Политические исихасты стремились усилить Империю в её борьбе против подчинения Западу, мобилизовав её окраины (в том числе Русские земли). И их молитвами ещё при жизни младших учеников Преподобного Сергия молодая Московская Русь стала наследницей Империи – Третьим Римом.

Сегодня, когда в Священной войне с Западом вновь решается судьба Русского мира, молитвы нашего Небесного духовного отца, чьим благословением на Куликовом поле родился единый русский народ, особенно важны.

Преподобне отче Сергие, моли Бога о Земле Русской!
Forwarded from ТАСС
Американское разведсообщество полагает, что Россия предпочитает кандидатуру Трампа, а Иран — Харрис на президентских выборах в США. Об этом сообщил представитель аппарата американского директора национальной разведки на брифинге для иностранных журналистов.

Разведка США по-прежнему не зафиксировала попыток иностранного вмешательства в предстоящие выборы, добавил он.