Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Олег Царев, председатель первого парламента Новороссии в 2014, — специально для Незыгаря.
В высших эшелонах российской власти согласовано принятие двух важнейших с моей точки зрения решений, которые не только форсируют ход спецоперации на Украине, но и заложат основу для ее будущего мирного и процветающего развития.
Первая новость -будет начата отправка добровольцев на Украину. Их в России, хорошо мотивированных, понимающих, за какие ценности они рискуют жизнями, десятки и сотни тысяч. Вплоть до последнего времени мои телефоны разрывались от звонков, а военкоматы были завалены заявлениями с просьбой отправить на войну с нацистами и восстановление целостности исторического российского государства, разрушенного негодяями и предателями. Однако в военкоматах люди военные, без приказа не действуют, а приказа МО не было. Сейчас команда такая есть, в военкоматы направлены соответствующие указания и инструкции. Так что российские и новоросские воины получат очень мощное подкрепление в ближайшее время.
Вторая новость еще важнее и принципиальнее. Решено развернуть на освобожденных территориях временные военно-гражданские администрации (ВГА). Они будут вести системную работу, организуя мирную жизнь,- обеспечивать продовольствием, медицинской помощью, финансовыми расчетами, правоохранительными гарантиями, борьбой с мародерами и так далее. Присутствие военных в ВГА необходимо по причине того, что пока освобожденные земли являются тылом, подчас близким, и вольно или невольно могут быть вовлечены в боестолкновения.
Важнейшей задачей ВГА помимо перечисленных считаю организацию контрпропагандистской борьбы с изощренной ложью киевских пропагандистов. Необходимо рассказывать об истинных целях спецоперации, ее направленности против нацизма под видом «украинской исключительности», а также последствий бесстыдного олигархического разграбления богатейшей экономики Украины, ради сохранения капиталов которых в конечном итоге кладут жизни тысячи украинских парней.
Надеюсь, что к моменту окончания спецоперации временные ВГА станут прообразом и инструментом создания легитимной власти на Украине через референдумы и демократические выборы. Опасения, ссылки на которые иногда приходится слышать, что создание ВГА на Западе могут расценить как проявления оккупации, на мой взгляд, несостоятельны. Речь идет об организации тыловой жизни воюющих войск, а из аналогии с действиями советских войск на территории фашистской Германией (или некоторыми современными конфликтами, к примеру, в Ираке), можно привести прецеденты таких организационных мер, включая использование символики победившей стороны.
Не сомневаюсь, что на очереди — принятие других, не менее важных мер, которые приближают Победу и создают основу для процветания Украины в составе единых русских земель.
https://t.iss.one/russica2/44940
В высших эшелонах российской власти согласовано принятие двух важнейших с моей точки зрения решений, которые не только форсируют ход спецоперации на Украине, но и заложат основу для ее будущего мирного и процветающего развития.
Первая новость -будет начата отправка добровольцев на Украину. Их в России, хорошо мотивированных, понимающих, за какие ценности они рискуют жизнями, десятки и сотни тысяч. Вплоть до последнего времени мои телефоны разрывались от звонков, а военкоматы были завалены заявлениями с просьбой отправить на войну с нацистами и восстановление целостности исторического российского государства, разрушенного негодяями и предателями. Однако в военкоматах люди военные, без приказа не действуют, а приказа МО не было. Сейчас команда такая есть, в военкоматы направлены соответствующие указания и инструкции. Так что российские и новоросские воины получат очень мощное подкрепление в ближайшее время.
Вторая новость еще важнее и принципиальнее. Решено развернуть на освобожденных территориях временные военно-гражданские администрации (ВГА). Они будут вести системную работу, организуя мирную жизнь,- обеспечивать продовольствием, медицинской помощью, финансовыми расчетами, правоохранительными гарантиями, борьбой с мародерами и так далее. Присутствие военных в ВГА необходимо по причине того, что пока освобожденные земли являются тылом, подчас близким, и вольно или невольно могут быть вовлечены в боестолкновения.
Важнейшей задачей ВГА помимо перечисленных считаю организацию контрпропагандистской борьбы с изощренной ложью киевских пропагандистов. Необходимо рассказывать об истинных целях спецоперации, ее направленности против нацизма под видом «украинской исключительности», а также последствий бесстыдного олигархического разграбления богатейшей экономики Украины, ради сохранения капиталов которых в конечном итоге кладут жизни тысячи украинских парней.
Надеюсь, что к моменту окончания спецоперации временные ВГА станут прообразом и инструментом создания легитимной власти на Украине через референдумы и демократические выборы. Опасения, ссылки на которые иногда приходится слышать, что создание ВГА на Западе могут расценить как проявления оккупации, на мой взгляд, несостоятельны. Речь идет об организации тыловой жизни воюющих войск, а из аналогии с действиями советских войск на территории фашистской Германией (или некоторыми современными конфликтами, к примеру, в Ираке), можно привести прецеденты таких организационных мер, включая использование символики победившей стороны.
Не сомневаюсь, что на очереди — принятие других, не менее важных мер, которые приближают Победу и создают основу для процветания Украины в составе единых русских земель.
https://t.iss.one/russica2/44940
Forwarded from ЭКСПЛИКАЦИЯ
ВОЙНА ТОТАЛЬНАЯ И «ВОЙНА ФОРМ». ТОТАЛЬНАЯ ( ГИБРИДНАЯ) ВОЙНА США ПРОТИВ УКРАИНСКОГО НАРОДА
ТОТАЛЬНАЯ война (термин Людендорфа в кн.«Тотальная война» (1935) — война, в которой используются все доступные ресурсы и методы, чтобы одолеть противника. Это не война армий, но война наций, предполагающая тотальную мобилизацию общества, всех ресурсов своей нации ( призыв на военную службу всех мужчин от 16 до 60 лет), при всестороннем воздействии на враждебную нацию идеологией, пропагандой, террором, диверсиями, партизанской войной и т. д. с целью сломить её волю и добиться, чтобы она потребовала от своего правительства прекращения сопротивления. Цель тотальной войны — полное подчинение государства-противника, вплоть до уничтожения его структур и населения.Тотальная война предполагает тотальные методы ведения войны (применение оружия массового поражения, ковровых бомбардировок, тактики выжженной земли).
Второй тип классических войн, т.н. « война форм», — это война, в которой проводится четкая линия, разграничения вооруженных сил и мирного населения. Этот тип войны сегодня уходит в историю, как слишком мягкий, вежливый, неэффективный. Современные общества археомодерна и постмодерна все активнее используют методы «тотальной войны», именуемые в наши дни «гибридными войнами». Последние ведутся, наряду с брутальным применением военной техники, но средствами идеологии, информации и дезинформации, политической пропаганды, террора, экономического давления, а также силами подрывной деятельности спецслужб на территории противника. Главным пространствами ведения гибридной войны является идеологическое и информационное. Для победы в них решающее значение имеют институты и технологии управления массовым сознанием.
«Гибридная война»(ГВ) охватывает всё население, заполняет все ниши информационных пространств, включая печатные и электронные СМИ. Она глубоко идеологична, тоталитарна, манипулятивна, и включает активную разработку «новых» и оживление « старых» идеологий, способных разрушить традиционные формы общественного сознания и ценностных выборов других стран, их религию, философию, психологию, мораль, типы общественных укладов. Распространяясь на все сферы общественной жизни — политическую, экономическую, социальную, культурную, — эта война главную мишень видит в ментальной интеллектуальной, психологической деструкции самой системы общественной организации противника. «Гибридные войны» – размывают границы, отделяющие войну от других форм политического, экономического или идеологического противостояния. Их существенной чертой является пренебрежение нормами морали, использование грязных социальных технологий, включая распространение слухов, ложь, клевету,
искажение фактов, фальсификацию истории. Законодателем мод в современных «гибридных войнах» являются США. «Гибридные войны» используются для подрыва суверенитета государств изнутри, для ослабления и разрушения «поднимающихся» держав
становящегося полицентричного мира, с последующей их постановкой под прямое внешнее управление.
ТОТАЛЬНАЯ война (термин Людендорфа в кн.«Тотальная война» (1935) — война, в которой используются все доступные ресурсы и методы, чтобы одолеть противника. Это не война армий, но война наций, предполагающая тотальную мобилизацию общества, всех ресурсов своей нации ( призыв на военную службу всех мужчин от 16 до 60 лет), при всестороннем воздействии на враждебную нацию идеологией, пропагандой, террором, диверсиями, партизанской войной и т. д. с целью сломить её волю и добиться, чтобы она потребовала от своего правительства прекращения сопротивления. Цель тотальной войны — полное подчинение государства-противника, вплоть до уничтожения его структур и населения.Тотальная война предполагает тотальные методы ведения войны (применение оружия массового поражения, ковровых бомбардировок, тактики выжженной земли).
Второй тип классических войн, т.н. « война форм», — это война, в которой проводится четкая линия, разграничения вооруженных сил и мирного населения. Этот тип войны сегодня уходит в историю, как слишком мягкий, вежливый, неэффективный. Современные общества археомодерна и постмодерна все активнее используют методы «тотальной войны», именуемые в наши дни «гибридными войнами». Последние ведутся, наряду с брутальным применением военной техники, но средствами идеологии, информации и дезинформации, политической пропаганды, террора, экономического давления, а также силами подрывной деятельности спецслужб на территории противника. Главным пространствами ведения гибридной войны является идеологическое и информационное. Для победы в них решающее значение имеют институты и технологии управления массовым сознанием.
«Гибридная война»(ГВ) охватывает всё население, заполняет все ниши информационных пространств, включая печатные и электронные СМИ. Она глубоко идеологична, тоталитарна, манипулятивна, и включает активную разработку «новых» и оживление « старых» идеологий, способных разрушить традиционные формы общественного сознания и ценностных выборов других стран, их религию, философию, психологию, мораль, типы общественных укладов. Распространяясь на все сферы общественной жизни — политическую, экономическую, социальную, культурную, — эта война главную мишень видит в ментальной интеллектуальной, психологической деструкции самой системы общественной организации противника. «Гибридные войны» – размывают границы, отделяющие войну от других форм политического, экономического или идеологического противостояния. Их существенной чертой является пренебрежение нормами морали, использование грязных социальных технологий, включая распространение слухов, ложь, клевету,
искажение фактов, фальсификацию истории. Законодателем мод в современных «гибридных войнах» являются США. «Гибридные войны» используются для подрыва суверенитета государств изнутри, для ослабления и разрушения «поднимающихся» держав
становящегося полицентричного мира, с последующей их постановкой под прямое внешнее управление.
Forwarded from PhilosophyToday
В Балтийском федеральном университете имени И. Канта на базе Института гуманитарных наук открыли новую академическую структуру — Высшую школу философии, истории и социальных наук. Ее возглавил профессор из Санкт-Петербурга Роман Светлов.
РБК
Философы как переговорщики. В БФУ открыли новую Высшую школу на 330 мест
В Балтийском федеральном университете имени И. Канта на базе Института гуманитарных наук открыли новую академическую структуру Высшую школу философии, истории и социальных наук. Ее возглавил ...
Если вы хотите поглубже понять причины специальной военной операции, можно прослушать лекцию о времени в постмодерне (Хронос и Айон). Z в философии. Внимательный созерцатель и слушатель поймет, почему с современной западной цивилизацией необходимо сражаться не на жизнь, а на смерть, а заодно заглянет в глубины современного естественно-научного мировоззрения.
Forwarded from PLATONOVA | Z
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон, специально для Незыгаря.
Требование Путина перейти на расчеты в рублях за российские энергоресурсы эпохально. Но сделать это можно было, как выяснилось, только в момент прямого ожесточенного столкновения с однополярным Западом, который настаивает на currency board.
Важнейшее условие многополярного мира — валютный суверенитет. У каждого полюса есть своя валюта, которая меняется на другие без жесткой привязки к какой-то единой резервной (в нашем случае к доллару). Это несколько усложняет алгоритмы расчетов по международным трансакциями, но не существенно. Система же currency board позволяет ФРС США, эмитирующую доллары, бесконечно кредитовать собственную экономику, манипулировать по своему произволу ставкой рефинансирования, отслеживать и контролировать любую сделку на земле, любое движение капитала и т.д.
Фактически тот, кто обладает правом эмиссии главной мировой резервной валюты, тот владеет миром. В этом и состоит финансовая гегемония. Восстание России против гегемонии создает условия для слома долларового империализма.
Контроль над главным центром эмиссии резервной валюты позволяет проделывать немыслимые трюки с мировой экономикой. Новая экономика, сопряженная с автономизацией финансового сектора, возможна только при валютной однополярности. Только в этом случае можно избежать reality check сравнения финансов с реальным сектором, а спекулятивные процессы в области фондовых рынков, хеджинга, рынков деривативов и портфельных инвестиций могут развертываться безопасно до бесконечности— судья, преступник и палач совмещены в одном лице — в лице ФРС, то есть в США. Мировая экономика захвачена в пузырь (который Путин вчера проколол).
В такой модели евро не опровергает однополярность, но лишь нюансирует ее, ведь Европа не суверенна и не может принимать самостоятельных стратегических решений, это – лишь оккупированная американцами территория.
Шаг Путина по расчетам в рублях меняет не только статус рубля. Но и юаня. Но главное — самого доллара (равно как и его сателлита — евро). Это не просто укрепление позиций рубля, это отмена необходимости соотноситься с долларами вообще. Если ресурсы торгуются за рубли, то и любой товар в мире начинает автоматически продаваться за рубли.
По сути, в России сделан важнейший шаг к финансовому суверенитету. Это фундаментальная мера в строительстве многополярного мира.
Монетаристы, конечно, закричат об инфляции. Мол, Центробанк РФ теперь может печатать столько денег, сколько потребуется власти, что приведет к гиперинфляционным процессам. Не приведет, если принять модель А.Галушка, изложенную в книге «Кристалл Роста». Смысл в том, что эмиссия расходится под двум контурам — обычный, попадающий в массы населения, а значит в рынок, и государственный, который представляет собой резерв стратегических инвестиций, которые расходуют на масштабные федеральные проекты.
Первая область ограничивается и контролируется, вторая теоретически может быть любой.
Хочу обратить внимание в этой переломной ситуации, в которой мы живем, на Cantos великого американского поэта Эзры Паунда. Этот огромный сборник изумительных стихов в значительной мере посвящен опровержению монетаризм и ссудного процента, то есть критике основ либеральной экономики. Культура несовместима с либерализмом, утверждает Паунд. Только суверенная финансовая система способна создать условия для свободного творчества. Именно за условия открытого свободного творчества мы воюем сегодня против однополярного глобального мирового порядка.
Продавать российские газ и нефть за рубли — это великий поэтический жест.
Требование Путина перейти на расчеты в рублях за российские энергоресурсы эпохально. Но сделать это можно было, как выяснилось, только в момент прямого ожесточенного столкновения с однополярным Западом, который настаивает на currency board.
Важнейшее условие многополярного мира — валютный суверенитет. У каждого полюса есть своя валюта, которая меняется на другие без жесткой привязки к какой-то единой резервной (в нашем случае к доллару). Это несколько усложняет алгоритмы расчетов по международным трансакциями, но не существенно. Система же currency board позволяет ФРС США, эмитирующую доллары, бесконечно кредитовать собственную экономику, манипулировать по своему произволу ставкой рефинансирования, отслеживать и контролировать любую сделку на земле, любое движение капитала и т.д.
Фактически тот, кто обладает правом эмиссии главной мировой резервной валюты, тот владеет миром. В этом и состоит финансовая гегемония. Восстание России против гегемонии создает условия для слома долларового империализма.
Контроль над главным центром эмиссии резервной валюты позволяет проделывать немыслимые трюки с мировой экономикой. Новая экономика, сопряженная с автономизацией финансового сектора, возможна только при валютной однополярности. Только в этом случае можно избежать reality check сравнения финансов с реальным сектором, а спекулятивные процессы в области фондовых рынков, хеджинга, рынков деривативов и портфельных инвестиций могут развертываться безопасно до бесконечности— судья, преступник и палач совмещены в одном лице — в лице ФРС, то есть в США. Мировая экономика захвачена в пузырь (который Путин вчера проколол).
В такой модели евро не опровергает однополярность, но лишь нюансирует ее, ведь Европа не суверенна и не может принимать самостоятельных стратегических решений, это – лишь оккупированная американцами территория.
Шаг Путина по расчетам в рублях меняет не только статус рубля. Но и юаня. Но главное — самого доллара (равно как и его сателлита — евро). Это не просто укрепление позиций рубля, это отмена необходимости соотноситься с долларами вообще. Если ресурсы торгуются за рубли, то и любой товар в мире начинает автоматически продаваться за рубли.
По сути, в России сделан важнейший шаг к финансовому суверенитету. Это фундаментальная мера в строительстве многополярного мира.
Монетаристы, конечно, закричат об инфляции. Мол, Центробанк РФ теперь может печатать столько денег, сколько потребуется власти, что приведет к гиперинфляционным процессам. Не приведет, если принять модель А.Галушка, изложенную в книге «Кристалл Роста». Смысл в том, что эмиссия расходится под двум контурам — обычный, попадающий в массы населения, а значит в рынок, и государственный, который представляет собой резерв стратегических инвестиций, которые расходуют на масштабные федеральные проекты.
Первая область ограничивается и контролируется, вторая теоретически может быть любой.
Хочу обратить внимание в этой переломной ситуации, в которой мы живем, на Cantos великого американского поэта Эзры Паунда. Этот огромный сборник изумительных стихов в значительной мере посвящен опровержению монетаризм и ссудного процента, то есть критике основ либеральной экономики. Культура несовместима с либерализмом, утверждает Паунд. Только суверенная финансовая система способна создать условия для свободного творчества. Именно за условия открытого свободного творчества мы воюем сегодня против однополярного глобального мирового порядка.
Продавать российские газ и нефть за рубли — это великий поэтический жест.
Telegram
Катехон
Аналитический портал: геополитика, Империя, цивилизация, многополярность, МО
Forwarded from Kadyrov_95
Россия является страной, которая уважает и охраняет права миллионов мусульман, проживающих на своей территории и за ее пределами!
В нашей великой стране на законодательном уровне запрещено оскорблять религиозные чувства верующих, признавать тексты священных писаний экстремисткими, а также оскорблять каким-либо образом наших любимых пророков.
Под строгим запретом пропаганда ЛГБТ и прочих античеловеческих извращений. Наше государство охраняет права мусульман и стоит на защите прав каждого верующего человека!
Для меня как мусульманина отрадно, что весь Исламский мир поддержал Россию в ее борьбе против вселенского зла! Ни одна из более чем 120 стран мира, в которых преобладает мусульманское население, не присоединилась к санкциям против России.
Это в частности Саудовская Аравия, Турция, Объединенные Арабские Эмираты, Пакистан, Палестина, Ирак, Сирия, Иран, Ливия, Индонезия, Иордания, Египет, Катар, Азербайджан, Алжир, Афганистан, Бангладеш, Бахрейн, Йемен, Босния и Герцеговина, Бруней, Буркина-Фасо, Гамбия, Гвинея, Гвинея-Бисау, Джибути, Западная Сахара, Йемен, Казахстан, Катар, Киргизия, Северный Кипр, Коморы, Кот-д’Ивуар, Кувейт, Ливан, Мавритания, Малайзия, Мали, Мальдивы, Марокко, Нигер, Нигерия, Оман, Сенегал, Сьерра-Леоне, Сомали, Судан, Таджикистан, Тунис, Туркмения, Узбекистан, Чад и другие!
От имени 30 миллионов мусульман России хочу выразить всем вам слова искренней благодарности! Да будет Вами доволен Всевышний Аллах1!
Сегодня вы еще раз доказали что мусульмане всегда выступают на стороне правды и справедливости!
А Байден, хоть и имеет человеческий облик, но ведет сатанинскую политику, отягощенную старческой деменцией. Что касается G7, двадцатки, тридцатки и так далее, то многие из этих стран достойны называться лишь шестерками америки!
Я горжусь тем, что являюсь мусульманином и наблюдаю как все мусульмане объединились с нами и выразили свою однозначную позицию против Запада!
Поэтому как бы Байден и его прихвостни не помогали Киевскому режиму, мы не оставим на Украине даже запаха нацистов, бандеровцев и шайтанов! Умоется кровавыми слезами тот, кто посмеет выступить против нас в этой борьбе!
На этом пути мы не остановимся, пока по всей земле не будет установлен мир, основанный на священных для каждого нормального человека ценностях! Наш Верховный Главнокомандующий, Президент России Владимир Путин всегда выступает за мир и против войны, поэтому давно заслуживает Нобелевскую премию мира! А всякая нечисть, являясь убийцами и террористами, безуспешно пытается выставить его в плохом свете. Но человечество увидело правду и показывает Западу, что больше не будет мириться с его кровожадной политикой!
Запад, олицетворяющий собой вселенское зло, обязательно падет! И всякий кто попытается его спасти, погибнет под его обломками!
Сегодня мы наблюдаем за началом гибели горделивого монстра, с которого мы обязательно собьем всю его спесь!
И еще забыл спросить, Байден, ты человек или…?
В нашей великой стране на законодательном уровне запрещено оскорблять религиозные чувства верующих, признавать тексты священных писаний экстремисткими, а также оскорблять каким-либо образом наших любимых пророков.
Под строгим запретом пропаганда ЛГБТ и прочих античеловеческих извращений. Наше государство охраняет права мусульман и стоит на защите прав каждого верующего человека!
Для меня как мусульманина отрадно, что весь Исламский мир поддержал Россию в ее борьбе против вселенского зла! Ни одна из более чем 120 стран мира, в которых преобладает мусульманское население, не присоединилась к санкциям против России.
Это в частности Саудовская Аравия, Турция, Объединенные Арабские Эмираты, Пакистан, Палестина, Ирак, Сирия, Иран, Ливия, Индонезия, Иордания, Египет, Катар, Азербайджан, Алжир, Афганистан, Бангладеш, Бахрейн, Йемен, Босния и Герцеговина, Бруней, Буркина-Фасо, Гамбия, Гвинея, Гвинея-Бисау, Джибути, Западная Сахара, Йемен, Казахстан, Катар, Киргизия, Северный Кипр, Коморы, Кот-д’Ивуар, Кувейт, Ливан, Мавритания, Малайзия, Мали, Мальдивы, Марокко, Нигер, Нигерия, Оман, Сенегал, Сьерра-Леоне, Сомали, Судан, Таджикистан, Тунис, Туркмения, Узбекистан, Чад и другие!
От имени 30 миллионов мусульман России хочу выразить всем вам слова искренней благодарности! Да будет Вами доволен Всевышний Аллах1!
Сегодня вы еще раз доказали что мусульмане всегда выступают на стороне правды и справедливости!
А Байден, хоть и имеет человеческий облик, но ведет сатанинскую политику, отягощенную старческой деменцией. Что касается G7, двадцатки, тридцатки и так далее, то многие из этих стран достойны называться лишь шестерками америки!
Я горжусь тем, что являюсь мусульманином и наблюдаю как все мусульмане объединились с нами и выразили свою однозначную позицию против Запада!
Поэтому как бы Байден и его прихвостни не помогали Киевскому режиму, мы не оставим на Украине даже запаха нацистов, бандеровцев и шайтанов! Умоется кровавыми слезами тот, кто посмеет выступить против нас в этой борьбе!
На этом пути мы не остановимся, пока по всей земле не будет установлен мир, основанный на священных для каждого нормального человека ценностях! Наш Верховный Главнокомандующий, Президент России Владимир Путин всегда выступает за мир и против войны, поэтому давно заслуживает Нобелевскую премию мира! А всякая нечисть, являясь убийцами и террористами, безуспешно пытается выставить его в плохом свете. Но человечество увидело правду и показывает Западу, что больше не будет мириться с его кровожадной политикой!
Запад, олицетворяющий собой вселенское зло, обязательно падет! И всякий кто попытается его спасти, погибнет под его обломками!
Сегодня мы наблюдаем за началом гибели горделивого монстра, с которого мы обязательно собьем всю его спесь!
И еще забыл спросить, Байден, ты человек или…?
Forwarded from СИГНАЛ
Итальянский журналист Джорджио Бьянки выложил обращение. Полный текст на русском здесь.
Ключевые моменты:
▪️"Все они говорят мне, что их заперли в подвале… Многие говорят, что стреляли в них… Они опустошали квартиры, когда сами оставались в квартирах, чтобы стрелять. Это неонацистские батальоны"
▪️"Я заходил в их бывшие базы, где видел свастики, книги об «СС», книги о Муссолини…"
▪️"Тут настоящие нацисты, которые держат в заложниках государство. Государство, которое перестало быть демократическим в 2014 году в результате неонацистского переворота… С тех пор страна находится в руках неонацистов и олигархов"
▪️"Они катают по миру актера, художника и комика из сериалов, чьи слова пустые"
▪️"У России нет проблем, она может не торопиться. У неё есть зерно, пшеница, сырье, нефть, газ, бескрайняя и малонаселенная территория"
▪️"Они [НАТО] вгрызлись в Россию, но она им не по зубам"
▪️"Сюда стоит приехать и увидеть, что значит иметь мужество и силу выдержать 8 лет под бомбами. Но для всех война началась всего месяц назад"
Ключевые моменты:
▪️"Все они говорят мне, что их заперли в подвале… Многие говорят, что стреляли в них… Они опустошали квартиры, когда сами оставались в квартирах, чтобы стрелять. Это неонацистские батальоны"
▪️"Я заходил в их бывшие базы, где видел свастики, книги об «СС», книги о Муссолини…"
▪️"Тут настоящие нацисты, которые держат в заложниках государство. Государство, которое перестало быть демократическим в 2014 году в результате неонацистского переворота… С тех пор страна находится в руках неонацистов и олигархов"
▪️"Они катают по миру актера, художника и комика из сериалов, чьи слова пустые"
▪️"У России нет проблем, она может не торопиться. У неё есть зерно, пшеница, сырье, нефть, газ, бескрайняя и малонаселенная территория"
▪️"Они [НАТО] вгрызлись в Россию, но она им не по зубам"
▪️"Сюда стоит приехать и увидеть, что значит иметь мужество и силу выдержать 8 лет под бомбами. Но для всех война началась всего месяц назад"
Telegram
Signal — jpg
Forwarded from PLATONOVA | Z
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Все что нужно обо мне знать
@dplatonova
@dplatonova
Forwarded from Юлия Витязева
Голландская журналистка Соня Ван ден Эндэ посетила освобождённые Геническ и Мелитополь. Тезисно:
- люди в Геническе, по крайней мере, большинство, с которыми она общался, очень радовались тому, что пришла русская армия
- Российская армия оказывает гуманитарную помощь
- жители села в Геническе рассказывали, что, когда русские вошли в их город, они оставили все нетронутым. Без повреждений, без убитых, без раненых.
- Западная пропаганда утверждает, что российская армия осаждает города, а население голодает. Этого нет и не было ни в Геническе, ни в соседнем городе Мелитополь.
Спасибо большое Соне за ее работу и объективность. Эта мужественная и честная женщина сейчас делает больше, чем все подконтрольные властям западные СМИ вместе взятые.
В лице Сони хочется выразить благодарность всем иностранным журналистам, работающим сейчас в зоне СВО и пытающимся донести правду о текущих событиях.
- люди в Геническе, по крайней мере, большинство, с которыми она общался, очень радовались тому, что пришла русская армия
- Российская армия оказывает гуманитарную помощь
- жители села в Геническе рассказывали, что, когда русские вошли в их город, они оставили все нетронутым. Без повреждений, без убитых, без раненых.
- Западная пропаганда утверждает, что российская армия осаждает города, а население голодает. Этого нет и не было ни в Геническе, ни в соседнем городе Мелитополь.
Спасибо большое Соне за ее работу и объективность. Эта мужественная и честная женщина сейчас делает больше, чем все подконтрольные властям западные СМИ вместе взятые.
В лице Сони хочется выразить благодарность всем иностранным журналистам, работающим сейчас в зоне СВО и пытающимся донести правду о текущих событиях.
Forwarded from ЭКСПЛИКАЦИЯ
УКРАИНА В ФОКУСЕ КЛАССИЧЕСКОЙ ГЕОПОЛИТИКИ Вопрос Украины сложен… Важную роль играет геополитический масштаб Украины, которой представляет собой гигантское территориальное образование, превышающее по объему многие крупные европейские державы. Несравнимо более активен на Украине и сепаратизм, и тенденции политиче ского суверенитета. Украина как государство не имеет геополитического смысла. У нее нет ни особенной культурной вести универсального значения, ни географической уникальности, ни этнической исключительности. Исторический смысл Украины отражен в самом ее названии «Украина», т.е. «окраина», «пограничные территории». В эпоху Киевской Руси территории нынешней Украины были центром государственности восточных славян, для которых в то время Владимир (позже Москва) был восточной окраиной («украиной»), а Новгород северной. Но по мере превращения Руси из славянского государства в евразийскую империю геополитические функции крупнейших центров радикально поменяли свое значение. Столицей империи стала Москва, а Киев превратился во второстепенный центр, в котором сходились евразийское и среднеевропейское влияния. Ни о каком синтезе этих векторов (культур) не могло быть и речи. Скорее всего, более архаические, сугубо русские православные пласты подвергались динамическому более «модернистическому» воздействию Западной Европы особенно через Польшу на западе и Австро-Венгрию на юго-западе. Безусловно, украинские культура и язык своеобразны и уникальны, но какого бы то ни было универсального значения они лишены. Казаческие поселения, образовавшие в значительной мере, украинский этнос, отличались независимостью, особым этическим, хозяйственным и социальным укладом. Но всех этих элементов недостаточно для геополитической самостоятельности, а потамическая карта Украины, где главные реки (Днестр, Днепр и т.д.) текут параллельно друг другу, объясняет замедленное развитие украинской государственности. По этой причине самостоятельное существование Украины (особенно в современных границах) может иметь смысл только в качестве «санитарного кордона», так как противоположные по геополитической ориентации элементы не позволят этой стране целиком присоединиться ни к восточному, ни к западному блоку, т.е. ни к России-Евразии, ни к Центральной Европе. Все это обрекает Украину на марионеточное существование и геополитическую службу талассократической ( морской) стратегии в Европе. В этом смысле роль Украины схожа c ролью Прибалтийских республик. На этом основании одно время на Западе всерьез обсуждался проект создания «черноморско-балтийской федерации», т.е. типичного «санитарного кордона» подрывного геополитического образования, служащего для провокации нестабильности в Восточной Европе и создания предпосылок для целой серии вооруженных конфликтов. Существование Украины в нынешних границах и с нынешних статусом «суверенного государства» тождественно нанесению чудовищного удара по геополитической безопасности России — равнозначно вторжению на ее территорию.( А. Дугин "Основы геополитики" М,1991)
Forwarded from ЭКСПЛИКАЦИЯ
УКРАИНА В ФОКУСЕ КЛАССИЧЕСКОЙ ГЕОПОЛИТИКИ. СООБРАЖЕНИЯ ТРИДЦАТИЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ.
Существование унитарной Украины геополитический вызов России. Одним из вариантов решения украинского вопроса с точки зрения классической геополитики — деление ее территории на несколько поясов, соответствующих гамме геополитических и этнокультурных реальностей. 1) Восточная Украина (все, что лежит восточнее Днепра от Чернигова до Азовского моря) представляет собой компактно заселенную территорию с преобладанием великоросского этноса и православным малороссийским населением. Вся эта территория безусловно близка к России, связана с ней культурно, исторически, этнически, религиозно. Это прекрасно освоенная, технически развитая область вполне может составлять самостоятельный геополитический регион, с широкой автономией, но в безусловном и крепчайшем союзе с Москвой. Здесь предпочтительней меридианальная интеграция, связь Харьковской области с более северными (Белгородская, Курская и Брянская области) собственно русскими территориями и распространение конструкции к югу. 2) Крым это особое геополитическое образование, традиционно отличающееся этнической мозаичностью. Малороссы, великороссы и крымские татары расселены в Крыму в очень сложной конфигурации и представляют собой три достаточно враждебных друг другу геополитическим импульса. Великороссы ориентированы подчеркнуто промосковски (более агрессивно, чем на остальной Украине, даже Восточной). Малороссы, напротив, крайне националистичны. Крымские татары ориентированы больше на Турцию и довольно враждебны России. Об учете геополитической ориентации крымских татар вообще не может идти речи, так как Турция во многих отношениях является геополитическим оппонентом России. Но с наличием в Крыму татар не считаться также нельзя. Прямое присоединение Крыма к России вызовет негативную реакцию малороссийского населения и создаст проблемы интеграции этого полуострова в российскую систему через украинские территории, что вообще мало реально. Оставлять Крым «суверенной Украине» также невозможно, поскольку это создает прямую угрозу геополитической безопасности России и порождает этническую напряженность в самом Крыму. С учетном этих соображений напрашивается вывод о необходимости придания Крыму особого статуса и обеспечения максимальной автономии при прямом стратегическом контроле Москвы, но с особым вниманием к социально-экономическим интересам Украины и этнокультурным требованиям крымских татар. 3) Центральная часть Украины от Чернигова до Одессы, куда попадает и Киев, представляет собой другую законченную область, где этнически доминирует малороссийский этнос и язык, но преобладающей конфессией является православие. Эта православная Малороссия представляет собой самостоятельную геополитическую реальность, культурно родственную Восточной Украине и безусловно входящую в евразийскую геополитическую систему. 4) Западная Украина неоднородна. На Севере это Волынь, отдельный регион, южнее Львовская область (Галиция), еще южнее Закарпатье (западный выступ), и наконец, восточная часть Бессарабии. Все эти регионы представляют собой довольно самостоятельные области. На Волыни преобладают униаты и католики, эта область культурно принадлежит католическому геополитическому сектору Средней Европы. Почти такая же картина в Галиции и Закарпатье, хотя эти более южные земли представляют собой отдельную геополитическую реальность. Волынь исторически связана с Польшей, а Галиция и Закарпатье с Австро-венгерской империей. Бессарабские земли Украины населены смешанным населением, где малороссы и великороссы перемежаются румынами и молдаванами. Этот регион практически целиком православный и представляет собой православный пояс, наискось уходящий от Великороссии на Балканы к Сербии. Весь сектор от Бессарабии до Одессы следует отнести к центрально-украинскому геополитическому пространству, поэтому его логичнее включать в меридианальный левобережный пояс Днепра, западная граница которого простирается от Ровно до Ивано-Франковска по оси Север Юг и далее по Днестру до Одессы на юге.( ОСНОВЫ ГЕОПОЛИТИКИ, Москва 1991 год)
Существование унитарной Украины геополитический вызов России. Одним из вариантов решения украинского вопроса с точки зрения классической геополитики — деление ее территории на несколько поясов, соответствующих гамме геополитических и этнокультурных реальностей. 1) Восточная Украина (все, что лежит восточнее Днепра от Чернигова до Азовского моря) представляет собой компактно заселенную территорию с преобладанием великоросского этноса и православным малороссийским населением. Вся эта территория безусловно близка к России, связана с ней культурно, исторически, этнически, религиозно. Это прекрасно освоенная, технически развитая область вполне может составлять самостоятельный геополитический регион, с широкой автономией, но в безусловном и крепчайшем союзе с Москвой. Здесь предпочтительней меридианальная интеграция, связь Харьковской области с более северными (Белгородская, Курская и Брянская области) собственно русскими территориями и распространение конструкции к югу. 2) Крым это особое геополитическое образование, традиционно отличающееся этнической мозаичностью. Малороссы, великороссы и крымские татары расселены в Крыму в очень сложной конфигурации и представляют собой три достаточно враждебных друг другу геополитическим импульса. Великороссы ориентированы подчеркнуто промосковски (более агрессивно, чем на остальной Украине, даже Восточной). Малороссы, напротив, крайне националистичны. Крымские татары ориентированы больше на Турцию и довольно враждебны России. Об учете геополитической ориентации крымских татар вообще не может идти речи, так как Турция во многих отношениях является геополитическим оппонентом России. Но с наличием в Крыму татар не считаться также нельзя. Прямое присоединение Крыма к России вызовет негативную реакцию малороссийского населения и создаст проблемы интеграции этого полуострова в российскую систему через украинские территории, что вообще мало реально. Оставлять Крым «суверенной Украине» также невозможно, поскольку это создает прямую угрозу геополитической безопасности России и порождает этническую напряженность в самом Крыму. С учетном этих соображений напрашивается вывод о необходимости придания Крыму особого статуса и обеспечения максимальной автономии при прямом стратегическом контроле Москвы, но с особым вниманием к социально-экономическим интересам Украины и этнокультурным требованиям крымских татар. 3) Центральная часть Украины от Чернигова до Одессы, куда попадает и Киев, представляет собой другую законченную область, где этнически доминирует малороссийский этнос и язык, но преобладающей конфессией является православие. Эта православная Малороссия представляет собой самостоятельную геополитическую реальность, культурно родственную Восточной Украине и безусловно входящую в евразийскую геополитическую систему. 4) Западная Украина неоднородна. На Севере это Волынь, отдельный регион, южнее Львовская область (Галиция), еще южнее Закарпатье (западный выступ), и наконец, восточная часть Бессарабии. Все эти регионы представляют собой довольно самостоятельные области. На Волыни преобладают униаты и католики, эта область культурно принадлежит католическому геополитическому сектору Средней Европы. Почти такая же картина в Галиции и Закарпатье, хотя эти более южные земли представляют собой отдельную геополитическую реальность. Волынь исторически связана с Польшей, а Галиция и Закарпатье с Австро-венгерской империей. Бессарабские земли Украины населены смешанным населением, где малороссы и великороссы перемежаются румынами и молдаванами. Этот регион практически целиком православный и представляет собой православный пояс, наискось уходящий от Великороссии на Балканы к Сербии. Весь сектор от Бессарабии до Одессы следует отнести к центрально-украинскому геополитическому пространству, поэтому его логичнее включать в меридианальный левобережный пояс Днепра, западная граница которого простирается от Ровно до Ивано-Франковска по оси Север Юг и далее по Днестру до Одессы на юге.( ОСНОВЫ ГЕОПОЛИТИКИ, Москва 1991 год)
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения, главный редактор портала Катехон,специально для Незыгаря.
I.На Украине решается судьба миропорядка. Это не локальный конфликт двух держав, что-то между собой не поделивших. Это фундаментальный водораздел истории.
Что отстаивает украинская сторона? На первый взгляд, свое национальное государство и свои национальные ценности и свои идеалы. Шанс стать государством Украина получила относительно недавно -в результате распада СССР.
Никакой истории у него не было. Поэтому остро встал вопрос об идентичности. На территории Украины оказалось два народа – западный и восточный. Первый считал себя самостоятельным этносом, второй – частью большого русского мира, лишь силой случая оказавшейся от него отрезанной. Украина имела шанс создать государство, но только если бы учла позиции обоих народов, обоих почти равных частей.
И вот тут включился внешний фактор – большая геополитика. Запад, со своей стороны, увидел в оказавшейся (почти случайно) независимой Украине возможность создать на этой территории антирусский плацдарм, чтобы сдержать вероятное укрепление России после того, как она выйдет из шока развала СССР.
Тогда-то и встала задача оформить западенскую идентичность как общеукраинскую. Для этого необходимо было осуществить культурный, а при случае и прямой геноцид народа Востока Украины. Чтобы ускоренным образом сформировать украинскую нацию, никогда в истории не существовавшую, Запад согласился на крайние меры -- когда надо было искусственно создать симулякр нации и подавить пророссийские настроения Востока Украины он пошел на использование нацистской идеологии.
Нацификация Украины для Запада стал единственным способом быстрого создания на ее территории Анти-России. В противном случае, если бы сохранялась пусть относительная, но демократия, голос Востока не дал бы построить Анти-Россию.
Захват власти прозападными нацистами в Украине проходил поэтапно. С начала 90-х стали формироваться националистические движения и партии, пропаганда влияла на молодежь, внедряя в их сознание русофобские установки. При этом украинская идентичность превратилась в двуликого Януса: к Западу было обращена либеральная мина, к России -- нацистский (бандеровский, шухевический) оскал.
На Майдане в 2013-1014 годах произошел окончательный перелом. При прямой и открытой поддержке Запада был совершен государственный переворот, и власть захватил русофобский альянс – нацистов и либералов, слившихся в новом правительстве в нечто неделимое. Либеральные олигархи Порошенко и Коломойский включились в превращение Украины в нацистское государство. Запад требовал Анти-России, и Киев строго следовал этому плану.
Далее последовала реакция России, воссоединение с Крымом и восстание проросийского Донбасса. Русская Весна призвана была разделить Украину на Западенщину и Новороссию по линии двух народов, двух идентичностей, но она была по ряду причин свернута. Киев получил возможность приступить к нацификации восточных территорий. Геноцид Востока начался с новой силой и не только в отношении сопротивляющегося Донбасса, но в отношении всех областей Новороссии – как оккупированных частей Донецкой и Луганской областей, так и всех остальных.
Запад не просто закрывал на это глаза, но всячески этому содействовал. В этом случае можно сказать, что Запад поступался своими ценностями ради своих интересов. Геополитика оказалась важнее либерализма.
I.На Украине решается судьба миропорядка. Это не локальный конфликт двух держав, что-то между собой не поделивших. Это фундаментальный водораздел истории.
Что отстаивает украинская сторона? На первый взгляд, свое национальное государство и свои национальные ценности и свои идеалы. Шанс стать государством Украина получила относительно недавно -в результате распада СССР.
Никакой истории у него не было. Поэтому остро встал вопрос об идентичности. На территории Украины оказалось два народа – западный и восточный. Первый считал себя самостоятельным этносом, второй – частью большого русского мира, лишь силой случая оказавшейся от него отрезанной. Украина имела шанс создать государство, но только если бы учла позиции обоих народов, обоих почти равных частей.
И вот тут включился внешний фактор – большая геополитика. Запад, со своей стороны, увидел в оказавшейся (почти случайно) независимой Украине возможность создать на этой территории антирусский плацдарм, чтобы сдержать вероятное укрепление России после того, как она выйдет из шока развала СССР.
Тогда-то и встала задача оформить западенскую идентичность как общеукраинскую. Для этого необходимо было осуществить культурный, а при случае и прямой геноцид народа Востока Украины. Чтобы ускоренным образом сформировать украинскую нацию, никогда в истории не существовавшую, Запад согласился на крайние меры -- когда надо было искусственно создать симулякр нации и подавить пророссийские настроения Востока Украины он пошел на использование нацистской идеологии.
Нацификация Украины для Запада стал единственным способом быстрого создания на ее территории Анти-России. В противном случае, если бы сохранялась пусть относительная, но демократия, голос Востока не дал бы построить Анти-Россию.
Захват власти прозападными нацистами в Украине проходил поэтапно. С начала 90-х стали формироваться националистические движения и партии, пропаганда влияла на молодежь, внедряя в их сознание русофобские установки. При этом украинская идентичность превратилась в двуликого Януса: к Западу было обращена либеральная мина, к России -- нацистский (бандеровский, шухевический) оскал.
На Майдане в 2013-1014 годах произошел окончательный перелом. При прямой и открытой поддержке Запада был совершен государственный переворот, и власть захватил русофобский альянс – нацистов и либералов, слившихся в новом правительстве в нечто неделимое. Либеральные олигархи Порошенко и Коломойский включились в превращение Украины в нацистское государство. Запад требовал Анти-России, и Киев строго следовал этому плану.
Далее последовала реакция России, воссоединение с Крымом и восстание проросийского Донбасса. Русская Весна призвана была разделить Украину на Западенщину и Новороссию по линии двух народов, двух идентичностей, но она была по ряду причин свернута. Киев получил возможность приступить к нацификации восточных территорий. Геноцид Востока начался с новой силой и не только в отношении сопротивляющегося Донбасса, но в отношении всех областей Новороссии – как оккупированных частей Донецкой и Луганской областей, так и всех остальных.
Запад не просто закрывал на это глаза, но всячески этому содействовал. В этом случае можно сказать, что Запад поступался своими ценностями ради своих интересов. Геополитика оказалась важнее либерализма.
Telegram
Катехон
Аналитический портал: геополитика, Империя, цивилизация, многополярность, МО
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения, главный редактор портала Катехон,специально для Незыгаря.
(2).
Украина к 2022 году стала полноценной Анти-Россией.
Ее национальные интересы на этот момент состояли в
· отвоевывании Донбасса и Крыма,
· вступлении в НАТО,
· завершении полного цикла геноцида Востока,
· получении ядерного и биологического оружия, которое можно было бы направить против России.
А идеология состояла из русофобии и нацизма в сочетании с западничеством и либерализмом.
Показательно, что в критической ситуации специальной военной операции Запад оказался в затруднительном положении: теперь ему надо не просто объяснять свои интересы, но и оправдывать украинский нацизм, скрывать который было больше не возможно.Чего стоит недавняя фотография в Одессе знакового идеолога либерализма Бернара-Анри Леви с открытым неонацистом, экс-главой карательного батальона «Айдар» и начальником военной администрации Одессы Максимом Марченко. Так либерал-нацизм как прагматическая идеология Украины стал по необходимости приниматься и самим Западом
Так выстроилась конфигурация противостояния двух лагерей. С одной стороны, мы имеем Запад и его геополитические интересы –
· стремление расширить НАТО,
· сохранить однополярную модель,
· продолжить глобализацию и процесс превращения человечество в единую массу под контролем Мирового Правительства (проект Great Reset) ,
· спасти рушащуюся на глазах гегемонию США.
Этому соответствует столь же тотальное распространение идеологии –
· либерализм,
· глобализм,
· индивидуализм,
· cancel culture, требование уничтожать несогалсных.
· ЛГБТ+, феменизм, и трансгендеры,
· постмодернизм, сознательное уничтожение и осмеяние классического культурного наследия,
· woke-состояние, готовность доносить на тех, кто нарушает установки либерализма,
· постгуманизм, перевод человечества в виртуальное измерение (проект Мета, запрещенная в РФ террористическая орагнизация),
· причем к этому сегодня добавляется русофобский нацизм.
То, что было искусственно построено на Украине – либерал-нацистская идеология Анти-России -- захватывает и сам Запад, где русофобия входит в обязательную систему ценностей, а ее отсутствие или не согласие с ней караются уже административными и силовыми методами. Так украинский хвост начал вилять вашингтонской собакой. Сегодня перед лицом российской специальной военной операции либерализм окончательно и нераздельно слился с нацизмом (в его русофобской версии).
II. Теперь каковы интересы и ценности России в этом фундаментальном конфликте?
Вначале геополитические интересы. Россия категорически отвергает глобализм, однополярный мир и гегемонию Запада. На практике это значит жесткое сопротивление расширению НАТО на Восток и всем остальным формам давления со стороны Запада на Россию. Москва строит многополярный мир, в котором отвоевывает себе место независимого и суверенного полюса. В этом ее поддерживает Пекин, ряд исламских и латино-американских стран. О сходной модели миропорядка подумывает и Индия. Позднее все остальные – в том числе и страны Европы и Америки – убедятся в привлекательности, обоснованности и неизбежности такой конструкции.
Чтобы реализовались русские геополитические интересы, Анти-России на территории Украины существовать не должно. А с точки зрения Запада все наоборот, ведь он эту Ант-Россию и создал. Так, мы имеем фундаментальный конфликт интересов, который Россия пытался разрешить мирным путем, но это не получилось. Отсюда новая жесткая фаза.
(2).
Украина к 2022 году стала полноценной Анти-Россией.
Ее национальные интересы на этот момент состояли в
· отвоевывании Донбасса и Крыма,
· вступлении в НАТО,
· завершении полного цикла геноцида Востока,
· получении ядерного и биологического оружия, которое можно было бы направить против России.
А идеология состояла из русофобии и нацизма в сочетании с западничеством и либерализмом.
Показательно, что в критической ситуации специальной военной операции Запад оказался в затруднительном положении: теперь ему надо не просто объяснять свои интересы, но и оправдывать украинский нацизм, скрывать который было больше не возможно.Чего стоит недавняя фотография в Одессе знакового идеолога либерализма Бернара-Анри Леви с открытым неонацистом, экс-главой карательного батальона «Айдар» и начальником военной администрации Одессы Максимом Марченко. Так либерал-нацизм как прагматическая идеология Украины стал по необходимости приниматься и самим Западом
Так выстроилась конфигурация противостояния двух лагерей. С одной стороны, мы имеем Запад и его геополитические интересы –
· стремление расширить НАТО,
· сохранить однополярную модель,
· продолжить глобализацию и процесс превращения человечество в единую массу под контролем Мирового Правительства (проект Great Reset) ,
· спасти рушащуюся на глазах гегемонию США.
Этому соответствует столь же тотальное распространение идеологии –
· либерализм,
· глобализм,
· индивидуализм,
· cancel culture, требование уничтожать несогалсных.
· ЛГБТ+, феменизм, и трансгендеры,
· постмодернизм, сознательное уничтожение и осмеяние классического культурного наследия,
· woke-состояние, готовность доносить на тех, кто нарушает установки либерализма,
· постгуманизм, перевод человечества в виртуальное измерение (проект Мета, запрещенная в РФ террористическая орагнизация),
· причем к этому сегодня добавляется русофобский нацизм.
То, что было искусственно построено на Украине – либерал-нацистская идеология Анти-России -- захватывает и сам Запад, где русофобия входит в обязательную систему ценностей, а ее отсутствие или не согласие с ней караются уже административными и силовыми методами. Так украинский хвост начал вилять вашингтонской собакой. Сегодня перед лицом российской специальной военной операции либерализм окончательно и нераздельно слился с нацизмом (в его русофобской версии).
II. Теперь каковы интересы и ценности России в этом фундаментальном конфликте?
Вначале геополитические интересы. Россия категорически отвергает глобализм, однополярный мир и гегемонию Запада. На практике это значит жесткое сопротивление расширению НАТО на Восток и всем остальным формам давления со стороны Запада на Россию. Москва строит многополярный мир, в котором отвоевывает себе место независимого и суверенного полюса. В этом ее поддерживает Пекин, ряд исламских и латино-американских стран. О сходной модели миропорядка подумывает и Индия. Позднее все остальные – в том числе и страны Европы и Америки – убедятся в привлекательности, обоснованности и неизбежности такой конструкции.
Чтобы реализовались русские геополитические интересы, Анти-России на территории Украины существовать не должно. А с точки зрения Запада все наоборот, ведь он эту Ант-Россию и создал. Так, мы имеем фундаментальный конфликт интересов, который Россия пытался разрешить мирным путем, но это не получилось. Отсюда новая жесткая фаза.