Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
[1].
Через некоторое время после создания блока AUKUS США инициировали проведение саммита другого блока глобалистского сотрудничества QUAD (в него входят США, Япония, Австралия, Индия). Страны договорились о партнерстве в области кибербезопасности, в рамках встречи были затронуты вопросы борьбы с коронавирусом, вакцинации, космоса, а также содействия укреплению безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе.
Блок, как и AUKUS, носит открыто проамериканский характер. Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев назвал блок - "прообразом азиатского аналога НАТО" и отметил, что блок будет использоваться для проведения антикитайской и антироссийской политики.
По оценке аналитического глобалистского центра Stratfor данное геополитическое объединение рассматривает вопросы регионального развития, инициатив в области здравоохранения, вопросы изменения климата, а также широкого морского сотрудничества, в то время как «AUKUS явно уделяет больше внимания военной и национальной безопасности».
Оба альянса: и AUKUS, и QUAD имеют безусловный антикитайский характер. В первом случае (AUKUS) речь идет о создании военной коалиции трех англосаксонских держав с целью создать военно-стратегическое ядро, чтобы противостоять Китаю в тихоокеанском регионе. В QUAD к двум англосаксонским державам (США и Австралии) присоединились два азиатских государства, также имеющих к Китаю серьезные претензии. У Индии с Китаем территориальные споры, а сближение Пекина с Исламабадом фактически превратили КНР в главного регионального противника Нью-Дели. Однако в отличие от AUKUS, который в целом очевидно основан на неоконсервативных позициях, QUAD более разнороден.
Казалось бы, с Японией все просто: страна практически остается в зоне американской оккупации с периода окончания второй мировой войны. Однако не следует забывать, что Токио все больше тяготится таким положением и использует любые возможности, чтобы заново добиться суверенитета и независимости. Так, в Японии 29 сентября пройдут выборы главы правящей партии (который также является главой правительства) на фоне резкого падения рейтинга премьер-министра Ёсихидэ Суга (занявшего пост премьер-министра в сентябре 2020 года после отставки по состоянию здоровья Синдзо Абэ).
Сегодня в Японии неодобрение деятельности правительства достигло максимального уровня (45 %). Это связано как с критикой мер по борьбе с коронавирусом (и решением несмотря на пандемию провести Олимпиаду), так и с новой тенденцией роста антиамериканских настроений (показательно избрание в сентябре 2018 года Денни Тамаки на пост губернатора префектуры Окинава, являющегося ярым противником размещения американских баз в стране и заявляющего о необходимости «полного отказа от военного присутствия США на Окинаве»). Поэтому японцы не против укрепить свой военный потенциал, пусть даже в контексте альянса с англосаксами, но их долгосрочная цель в другом. И QUAD для них – лишь инструмент, чтобы, нарастив свой потенциал, в нужный момент вообще выйти из-под американского влияния.
Дарья Платонова @dplatonova, эксперт по международным отношениям – для Незыгаря.
Через некоторое время после создания блока AUKUS США инициировали проведение саммита другого блока глобалистского сотрудничества QUAD (в него входят США, Япония, Австралия, Индия). Страны договорились о партнерстве в области кибербезопасности, в рамках встречи были затронуты вопросы борьбы с коронавирусом, вакцинации, космоса, а также содействия укреплению безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе.
Блок, как и AUKUS, носит открыто проамериканский характер. Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев назвал блок - "прообразом азиатского аналога НАТО" и отметил, что блок будет использоваться для проведения антикитайской и антироссийской политики.
По оценке аналитического глобалистского центра Stratfor данное геополитическое объединение рассматривает вопросы регионального развития, инициатив в области здравоохранения, вопросы изменения климата, а также широкого морского сотрудничества, в то время как «AUKUS явно уделяет больше внимания военной и национальной безопасности».
Оба альянса: и AUKUS, и QUAD имеют безусловный антикитайский характер. В первом случае (AUKUS) речь идет о создании военной коалиции трех англосаксонских держав с целью создать военно-стратегическое ядро, чтобы противостоять Китаю в тихоокеанском регионе. В QUAD к двум англосаксонским державам (США и Австралии) присоединились два азиатских государства, также имеющих к Китаю серьезные претензии. У Индии с Китаем территориальные споры, а сближение Пекина с Исламабадом фактически превратили КНР в главного регионального противника Нью-Дели. Однако в отличие от AUKUS, который в целом очевидно основан на неоконсервативных позициях, QUAD более разнороден.
Казалось бы, с Японией все просто: страна практически остается в зоне американской оккупации с периода окончания второй мировой войны. Однако не следует забывать, что Токио все больше тяготится таким положением и использует любые возможности, чтобы заново добиться суверенитета и независимости. Так, в Японии 29 сентября пройдут выборы главы правящей партии (который также является главой правительства) на фоне резкого падения рейтинга премьер-министра Ёсихидэ Суга (занявшего пост премьер-министра в сентябре 2020 года после отставки по состоянию здоровья Синдзо Абэ).
Сегодня в Японии неодобрение деятельности правительства достигло максимального уровня (45 %). Это связано как с критикой мер по борьбе с коронавирусом (и решением несмотря на пандемию провести Олимпиаду), так и с новой тенденцией роста антиамериканских настроений (показательно избрание в сентябре 2018 года Денни Тамаки на пост губернатора префектуры Окинава, являющегося ярым противником размещения американских баз в стране и заявляющего о необходимости «полного отказа от военного присутствия США на Окинаве»). Поэтому японцы не против укрепить свой военный потенциал, пусть даже в контексте альянса с англосаксами, но их долгосрочная цель в другом. И QUAD для них – лишь инструмент, чтобы, нарастив свой потенциал, в нужный момент вообще выйти из-под американского влияния.
Дарья Платонова @dplatonova, эксперт по международным отношениям – для Незыгаря.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
[2].
С Индией все еще сложнее. Индия – старый надежный партнер России еще со времен СССР. Страна входит в БРИКС и все еще сохраняет крепкое партнерство с Москвой. Конечно, по мере того, как Пакистан все больше отворачивается от Запада и ищет альянсов с Москвой, Нью-Дели пересматривает традиционную пророссийскую ориентацию и логично ищет поддержки в США. Но этот процесс Индия старается сделать не радикальным, сохраняя возможности для нового витка индийско-российского сближения. Поэтому QUAD едва ли ориентирован антироссийски.
Но даже англосаксонский партнер США, Австралия, где между прочим, китайское влияние стремительно нарастает в экономике и демографии тоже не совсем надежен. Австралия находится в ситуации внутриполитической нестабильности: десятки тысяч австралийцев выходят еженедельно на протесты против санитарных ограничений (в Сиднее локдаун продолжается уже более двух месяцев) и обязательной вакцинации.
Необходимо отметить, что движение против пандемийных ограничений почти везде имеет антиглобалистский характер и практически без исключений сопровождается жесткой критикой политики глобальных либеральных элит, которых протестующие и обвиняют в попытке установления глобальной диктатуры. Возмущение вызвал также и ряд новых «антидемократических законопроектов», представленных правительством премьер-министра Австралии Скоттом Моррисоном.
Если учесть, что против Байдена настроена практически половина населения и в самих США, которая считает, что он «украл» победу у Трампа и бесцеремонно сводит счеты со своими политическими, идеологическими противниками, то картина в целом получается сомнительная по критериям единства и надежности новых англосаксонских образований. Можно констатировать что внутриполитическая ситуация стран, входящих в QUAD, крайне нестабильна, а это значит, что и альянс, несмотря на свою активизацию, существенно ослаблен. И создание AUKUS, и активизацию QUAD можно охарактеризовать как «агонию» англосаксонского мира, судорожно пытающегося сохранить себя за счет новой войны и нового врага. На этот раз им выбран Китай.
Дарья Платонова @dplatonova, эксперт по международным отношениям – для Незыгаря.
С Индией все еще сложнее. Индия – старый надежный партнер России еще со времен СССР. Страна входит в БРИКС и все еще сохраняет крепкое партнерство с Москвой. Конечно, по мере того, как Пакистан все больше отворачивается от Запада и ищет альянсов с Москвой, Нью-Дели пересматривает традиционную пророссийскую ориентацию и логично ищет поддержки в США. Но этот процесс Индия старается сделать не радикальным, сохраняя возможности для нового витка индийско-российского сближения. Поэтому QUAD едва ли ориентирован антироссийски.
Но даже англосаксонский партнер США, Австралия, где между прочим, китайское влияние стремительно нарастает в экономике и демографии тоже не совсем надежен. Австралия находится в ситуации внутриполитической нестабильности: десятки тысяч австралийцев выходят еженедельно на протесты против санитарных ограничений (в Сиднее локдаун продолжается уже более двух месяцев) и обязательной вакцинации.
Необходимо отметить, что движение против пандемийных ограничений почти везде имеет антиглобалистский характер и практически без исключений сопровождается жесткой критикой политики глобальных либеральных элит, которых протестующие и обвиняют в попытке установления глобальной диктатуры. Возмущение вызвал также и ряд новых «антидемократических законопроектов», представленных правительством премьер-министра Австралии Скоттом Моррисоном.
Если учесть, что против Байдена настроена практически половина населения и в самих США, которая считает, что он «украл» победу у Трампа и бесцеремонно сводит счеты со своими политическими, идеологическими противниками, то картина в целом получается сомнительная по критериям единства и надежности новых англосаксонских образований. Можно констатировать что внутриполитическая ситуация стран, входящих в QUAD, крайне нестабильна, а это значит, что и альянс, несмотря на свою активизацию, существенно ослаблен. И создание AUKUS, и активизацию QUAD можно охарактеризовать как «агонию» англосаксонского мира, судорожно пытающегося сохранить себя за счет новой войны и нового врага. На этот раз им выбран Китай.
Дарья Платонова @dplatonova, эксперт по международным отношениям – для Незыгаря.
Forwarded from TheAltWorld
🇦🇫 "An empire within an empire," the #Pashtun are essential to understanding the complexities of #Afghanistan as a nation-state today. What is the 'Pashtun universe,' and why will they always outlast those who try to govern them?
✒️ Pepe Escobar
https://thealtworld.com/pepe_escobar/the-pashtun-will-outlast-all-empires-but-can-they-hold-afghanistans-center
✒️ Pepe Escobar
https://thealtworld.com/pepe_escobar/the-pashtun-will-outlast-all-empires-but-can-they-hold-afghanistans-center
Forwarded from Bovdunov
Стоит напомнить. ✴️Великий Князь Владимир Кириллович об евразийстве: "Исторические судьбы России неотделимы от судеб Азии, Евразийского Севера, Турана и, следовательно, тюркских народов. Российская империя могла бы стать, но не стала евразийской, к сожалению.
Славянство и Туран, Русь и Степь — это великие космосы с их глубинными духовными геополитическими связями, — убежден, еще найдут в себе силы и энергию для нового взаимообогощающего синтеза. И идеи мыслителей евразийцев еще окажут весьма ценную помощь этому мирному объединительному процессу".
Славянство и Туран, Русь и Степь — это великие космосы с их глубинными духовными геополитическими связями, — убежден, еще найдут в себе силы и энергию для нового взаимообогощающего синтеза. И идеи мыслителей евразийцев еще окажут весьма ценную помощь этому мирному объединительному процессу".
Blogspot
Великий Князь Владимир Кириллович о евразийстве
Великий князь Владимир Кириллович (1917-1992+) Течение это незаслуженно предано забвению, между тем как многое в идеях Вернадского ...
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон – специально для Незыгаря.
Совершенно очевидно, что современная российская элита представляет собой нечто патологическое. Она сложилась в 90-е годы и являет собой продукт распада советского общества.
Ее типичные фигуры - выходцы из коррумпированного чиновничества, криминалитета и прямых агентов влияния Запада, наскоро переквалифицировавшихся из «коммунистов» и «комсомольцев» в либералы.
С приходом Путина в России изменилось многое, но элита осталась прежней. Ее менять в эпоху Путин не пытались, принимая как неизбежную данность.
Эта элита под влиянием самой атмосферы 90-х, когда она и поднялась к вершинам власти, чаще всего двигалась с самых низов.
У ее истоков стояли неизвестность, нищета, ничтожность, озлобленность и безысходность.
Чтобы уйти от этого стартового состояния, надо было идти на все. Наличие какой бы то ни было идеи, позиции, этики и даже минимального культурного уровня было исключено, так как только фатально мешало бы карабкаться наверх, конкурируя со множеством других аналогичных рвущихся из низов агрессивных, тщеславных и жадных проходимцев. Эта элита 90-х была цинична, жестока и безжалостна. Те, кто добрались до вершины, переступили все возможные нормы и правила.
Измениться эта элита не могла и не хотела. И, оказавшись у власти, фактически установила монополию, намертво перекрыв вход всем, кто продолжал карабкаться снизу.
Сегодня почти всем ясно, что с такой элитой Россия обречена. Весь ресурс она исчерпала, а социальные лифты привинтила к нулевому уровню намертво. Она будет стоять до конца там, где стоит, чего бы ей это ни стоило. Это и создает привкус социальной депрессии, который переживается особенно остро в условиях пандемии.
Народ такая элита явно не устраивает, но по своей воле она не уйдет. Однако ей пока хватает сил предотвратить формирование на периферии общества контр-элиты – как бы то ни было либеральной, правой (патриотической) или левой (социалистической). Любое поползновение в этом направлении правящий слой давит безжалостно.
Но годы идут, и хищники 90-х волей-неволей понемногу теряют силу. Подходит к концу их биологический потенциал. И вот тут-то начинается самое интересное. Было бы естественно в такой ситуации передать власть и накопленные ресурсы свои прямым физическим потомкам. Однако навыки, вследствие которых нынешняя верхушка прорвалась к власти, передать невозможно. Дети существующей элиты выросли уже в совершенно иных условиях. Они имеют заведомо все, а значит, у них нет стимулов, чтобы отчаянно стремиться радикально улучшить свое положение без того высокое.
Дети российской элиты в подавляющем большинстве не «новые дворяне», а психо-социальные калеки. Чаще всего они не способны даже сохранить захваченные отцами и матерями позиции. Высокий материальный достаток в сочетании с низким ментальным уровнем героев 90-х и другими перечисленными факторами парализует всякую волю к власти. Поэтому эти дети могут только провалить и разбазарить (подчас стремительно) все то, что было захвачено предками.
В какой-то момент элита 90-х окончательно постареет, а родового замещения не произойдет. Поскольку никто элиту не готовит, и ничего кроме цинизма, хамства, невежества и жестокости сегодняшний политический класс передать не может, рано или поздно произойдет коллапс политической системы.
Это процесс растянут во времени. Иногда совершенно не заметен.Но стоит все же учитывать, что самым молодым предаторам новой России не может быть меньше пятидесяти.
Но эта историческая и социальная среда почти исчерпала свой потенциал. А никакой иной элиты не появляется.
Пока 90-е живы,никакого будущего не наступит. Все начнется лишь тогда, когда эта мутная волна исчезнет в небытии. Тогда и можно будет что-то осмысленное предпринять для подготовки такой элиты, которая по-настоящему нужна России.
Совершенно очевидно, что современная российская элита представляет собой нечто патологическое. Она сложилась в 90-е годы и являет собой продукт распада советского общества.
Ее типичные фигуры - выходцы из коррумпированного чиновничества, криминалитета и прямых агентов влияния Запада, наскоро переквалифицировавшихся из «коммунистов» и «комсомольцев» в либералы.
С приходом Путина в России изменилось многое, но элита осталась прежней. Ее менять в эпоху Путин не пытались, принимая как неизбежную данность.
Эта элита под влиянием самой атмосферы 90-х, когда она и поднялась к вершинам власти, чаще всего двигалась с самых низов.
У ее истоков стояли неизвестность, нищета, ничтожность, озлобленность и безысходность.
Чтобы уйти от этого стартового состояния, надо было идти на все. Наличие какой бы то ни было идеи, позиции, этики и даже минимального культурного уровня было исключено, так как только фатально мешало бы карабкаться наверх, конкурируя со множеством других аналогичных рвущихся из низов агрессивных, тщеславных и жадных проходимцев. Эта элита 90-х была цинична, жестока и безжалостна. Те, кто добрались до вершины, переступили все возможные нормы и правила.
Измениться эта элита не могла и не хотела. И, оказавшись у власти, фактически установила монополию, намертво перекрыв вход всем, кто продолжал карабкаться снизу.
Сегодня почти всем ясно, что с такой элитой Россия обречена. Весь ресурс она исчерпала, а социальные лифты привинтила к нулевому уровню намертво. Она будет стоять до конца там, где стоит, чего бы ей это ни стоило. Это и создает привкус социальной депрессии, который переживается особенно остро в условиях пандемии.
Народ такая элита явно не устраивает, но по своей воле она не уйдет. Однако ей пока хватает сил предотвратить формирование на периферии общества контр-элиты – как бы то ни было либеральной, правой (патриотической) или левой (социалистической). Любое поползновение в этом направлении правящий слой давит безжалостно.
Но годы идут, и хищники 90-х волей-неволей понемногу теряют силу. Подходит к концу их биологический потенциал. И вот тут-то начинается самое интересное. Было бы естественно в такой ситуации передать власть и накопленные ресурсы свои прямым физическим потомкам. Однако навыки, вследствие которых нынешняя верхушка прорвалась к власти, передать невозможно. Дети существующей элиты выросли уже в совершенно иных условиях. Они имеют заведомо все, а значит, у них нет стимулов, чтобы отчаянно стремиться радикально улучшить свое положение без того высокое.
Дети российской элиты в подавляющем большинстве не «новые дворяне», а психо-социальные калеки. Чаще всего они не способны даже сохранить захваченные отцами и матерями позиции. Высокий материальный достаток в сочетании с низким ментальным уровнем героев 90-х и другими перечисленными факторами парализует всякую волю к власти. Поэтому эти дети могут только провалить и разбазарить (подчас стремительно) все то, что было захвачено предками.
В какой-то момент элита 90-х окончательно постареет, а родового замещения не произойдет. Поскольку никто элиту не готовит, и ничего кроме цинизма, хамства, невежества и жестокости сегодняшний политический класс передать не может, рано или поздно произойдет коллапс политической системы.
Это процесс растянут во времени. Иногда совершенно не заметен.Но стоит все же учитывать, что самым молодым предаторам новой России не может быть меньше пятидесяти.
Но эта историческая и социальная среда почти исчерпала свой потенциал. А никакой иной элиты не появляется.
Пока 90-е живы,никакого будущего не наступит. Все начнется лишь тогда, когда эта мутная волна исчезнет в небытии. Тогда и можно будет что-то осмысленное предпринять для подготовки такой элиты, которая по-настоящему нужна России.
Forwarded from ЕСМ | РОССИЯ-Z
Евразийцы выступают на "Радио Бункер" и обсуждают возможность (или невозможность?) совмещения аниме и консерватизма.
Что вы думаете на этот счёт, друзья?
#ЕСМ #ЕСМнение #РадиоБункер #Аниме #Миядзаки #Jarvolohvin #ЖарВолохвин
https://youtu.be/JdaGwojUDGE
Что вы думаете на этот счёт, друзья?
#ЕСМ #ЕСМнение #РадиоБункер #Аниме #Миядзаки #Jarvolohvin #ЖарВолохвин
https://youtu.be/JdaGwojUDGE
Forwarded from 🌿Филосония I Z
Вероника Крашенинникова пробивает очередное днище в своем леволиберализме головного мозга. Свадьба известного человека прямо покоя не дает хамской бабище - то, как она один пост за другим травит их, говорит лишь о заказном проплаченном характере этих публикаций (а кому она прислуживает, можно хорошенько подумать).
Да дело не в свадьбе, не хочу даже трогать тему. Дело в том, что это городская сумасшедшая, которая во всем видит страшную паутину «черного интернационала» и фашизм. Основные усилия в своем яде она последние годы изливала на всех, кто хоть как-то не вписывается в леволиберальный интернационал - от русских традиционалистов до американских трампистов.
Г-жа Крашенинникова, успокойтесь уже пожалуйста и начните работать на русский народ, а не на своих русофобских спонсоров. Почитайте определение фашизма, раз Вы так гордитесь специализацией по теме, и перестаньте клеймить этим всех подряд.
Да дело не в свадьбе, не хочу даже трогать тему. Дело в том, что это городская сумасшедшая, которая во всем видит страшную паутину «черного интернационала» и фашизм. Основные усилия в своем яде она последние годы изливала на всех, кто хоть как-то не вписывается в леволиберальный интернационал - от русских традиционалистов до американских трампистов.
Г-жа Крашенинникова, успокойтесь уже пожалуйста и начните работать на русский народ, а не на своих русофобских спонсоров. Почитайте определение фашизма, раз Вы так гордитесь специализацией по теме, и перестаньте клеймить этим всех подряд.
Доксы и парадоксы времени. Лекция 39. Антивечность и время Антихриста.
https://paideuma.tv/video/doksy-i-paradoksy-vremeni-lekciya-39-antivechnost-i-vremya-antihrista
Антивечность, время Антихриста, притяжение
https://paideuma.tv/video/doksy-i-paradoksy-vremeni-lekciya-39-antivechnost-i-vremya-antihrista
Антивечность, время Антихриста, притяжение
Доксы и парадоксы времени. Лекция 38. Шеллинг: Бог, который будет.
https://paideuma.tv/video/doksy-i-paradoksy-vremeni-lekciya-38-shelling-bog-kotoryy-budet
Шеллинг Время "Время является исходным пунктом всякого философского исследования". Шеллинг Система мировых эпох Ангел Силезиус die zarte Gottheit ist das Nichts und Übernichts wer Nichts in allem sieht, Mensch glaube, dieser siehts Необходимое – Свободное Природа в Боге (не есть Бог) – Бытие – Дух Обратный неоплатонизм (стр. 245)
https://paideuma.tv/video/doksy-i-paradoksy-vremeni-lekciya-38-shelling-bog-kotoryy-budet
Шеллинг Время "Время является исходным пунктом всякого философского исследования". Шеллинг Система мировых эпох Ангел Силезиус die zarte Gottheit ist das Nichts und Übernichts wer Nichts in allem sieht, Mensch glaube, dieser siehts Необходимое – Свободное Природа в Боге (не есть Бог) – Бытие – Дух Обратный неоплатонизм (стр. 245)
Forwarded from КРИСТАЛЛ РОСТА
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Закат эпохи доллара: что делать России? Александр Галушка в студии «Соловьев LIVE»
▪️России необходим финансовый суверенитет и развитие доступного рублевого кредита для инвестиционного роста экономики.
▪️В ряду первоочередных шагов переход на международные расчеты в рублях и регулирование оттока капитала.
▪️Государственное планирование, организация роста экономики и масштабных проектов, правильная эмиссионная политика - залог фундаментального роста благосостояния граждан России.
Ранее доклад о необходимости и подходах к дедолларизации мировой экономики был сделан А.Галушкой в рамках специальной сессии организованной Общественной палатой России на прошедшем 2-5 сентября Восточном экономическом форуме.
Источник: https://youtu.be/8MbHPTJ5yLs
▪️России необходим финансовый суверенитет и развитие доступного рублевого кредита для инвестиционного роста экономики.
▪️В ряду первоочередных шагов переход на международные расчеты в рублях и регулирование оттока капитала.
▪️Государственное планирование, организация роста экономики и масштабных проектов, правильная эмиссионная политика - залог фундаментального роста благосостояния граждан России.
Ранее доклад о необходимости и подходах к дедолларизации мировой экономики был сделан А.Галушкой в рамках специальной сессии организованной Общественной палатой России на прошедшем 2-5 сентября Восточном экономическом форуме.
Источник: https://youtu.be/8MbHPTJ5yLs
Forwarded from ЕСМ | РОССИЯ-Z
Снова в эфире #РадиоБункер - и на этот раз обсуждаем, новость: американские школьники потребовали вернуть рабство.
Потребовали вполне серьёзно, действуя в рамках закона: написали соответствующую петицию.
Что стоит за этим? На мой взгляд, в этом мы видим изнанку западно-европейской культуры, частью которой Америка, безусловно, является.
Попытка победить расизм расистскими средствами (что мы видим, например, в движении #BLM) приводит только к новому расизму - а призыв "вернуть рабство" - это лишь запоздалая грусть по временам, когда "белый человек" был угнетателем, а не угнетаемым.
В последнее время принято, говоря о расизме, вспоминать Киплинга с его "бременем белого человека" - но я приведу выдержку из "Белого Безмолвия" Джека Лондона (этого автора я не дурно знаю и, говоря о слоге, а не об идеях, люблю):
"При этих словах женщина перестала хмуриться, и глаза ее засветились любовью к ее белому господину – первому белому человеку, которого она встретила, первому мужчине, который показал ей, что в женщине можно видеть не только животное или вьючную скотину".
Тут, как говорится, прекрасно всё: "белый господин", а также прочие мужчины (соплеменники-индейцы героини), которые видели в ней только "животное или вьючную скотину".
Если вы считаете, что я вырвал цитату из контекста - приглашаю перечитать "Белое Безмолвие", произведение пронизано такими выражениями.
Подведу итог: искоренение расизма в условиях современной западно-европейской культуры попросту невозможно. Нужно менять мировоззренческие установки, которые лежат в её основе.
Автор: @Jarvolohvin
#Жарволохвин #Jarvolohvin #РадиоБункер #Расизм #США #Америка #BLM #ПётрУльянов #ЕленаНараева
https://www.youtube.com/watch?v=7Cw0AdMeBmU
Потребовали вполне серьёзно, действуя в рамках закона: написали соответствующую петицию.
Что стоит за этим? На мой взгляд, в этом мы видим изнанку западно-европейской культуры, частью которой Америка, безусловно, является.
Попытка победить расизм расистскими средствами (что мы видим, например, в движении #BLM) приводит только к новому расизму - а призыв "вернуть рабство" - это лишь запоздалая грусть по временам, когда "белый человек" был угнетателем, а не угнетаемым.
В последнее время принято, говоря о расизме, вспоминать Киплинга с его "бременем белого человека" - но я приведу выдержку из "Белого Безмолвия" Джека Лондона (этого автора я не дурно знаю и, говоря о слоге, а не об идеях, люблю):
"При этих словах женщина перестала хмуриться, и глаза ее засветились любовью к ее белому господину – первому белому человеку, которого она встретила, первому мужчине, который показал ей, что в женщине можно видеть не только животное или вьючную скотину".
Тут, как говорится, прекрасно всё: "белый господин", а также прочие мужчины (соплеменники-индейцы героини), которые видели в ней только "животное или вьючную скотину".
Если вы считаете, что я вырвал цитату из контекста - приглашаю перечитать "Белое Безмолвие", произведение пронизано такими выражениями.
Подведу итог: искоренение расизма в условиях современной западно-европейской культуры попросту невозможно. Нужно менять мировоззренческие установки, которые лежат в её основе.
Автор: @Jarvolohvin
#Жарволохвин #Jarvolohvin #РадиоБункер #Расизм #США #Америка #BLM #ПётрУльянов #ЕленаНараева
https://www.youtube.com/watch?v=7Cw0AdMeBmU
Forwarded from Кибернет
Сегодня проводим круглый стол по теме сетевых войн на постсоветском пространстве. Будут участники из других стран. Начало в 12 ч. по мск. Мероприятие будет транслироваться на Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCEKixxTwtw-aZhNi8wT6JYA @kyber_net