Байден хочет погасить конфликт, Биби хочет его максимально эскалировать. Продолжает удивлять позиция суннитов. Такое впечатление, что они то ли выжидают, то ли изнутри стреножены прозападными элитами. Или ненависть к шиитам им застилает глаза.
Иран втянут в войну. Это соответствует идеям аятоллы Хомейни. Теоретически все десятилетия после Июльской революции Иран только к этому и должен был готовиться. Вот она великая развязка мировой истории. Но создается впечатление, что до конца иранское общество еще не проснулось. Впрочем, пока не началась СВО и наше общество пребывало в прострации и знать ничего не хотело о священной войне с сатанинской цивилизацией Запада, ни о богословии Катехона, ни о геополитическом противостоянии России-Евразии с атлантистами НАТО. Война все меняет. И все расставляет по своим местам - где герой, где предатель.
Win-Win это риторическая фигура речи. Такого не будет. Особенно если мы имеем дело с параноидальными режимами - как в США или Израиле. Только zero sum game. Если Израиль продолжит свое существование, это будет означать поражение мусульман. Если мусульмане выиграют, значит проиграет - то есть исчезнет с карты - Израиль.
Капитан очевидность на проводе: лучшего момента для нашего наступления трудно придумать. Лучшая помощь нашему союзнику Ирану была бы сногсшибательная операция на Украине.
Нить к нити, строка к строке, прилет к прилету, вздох ко вздоху, выстрел к выстрелу… Так ткется ковер войны.
https://www.haaretz.com/israel-news/2024-04-11/ty-article-magazine/.premium/saying-what-cant-be-said-israel-has-been-defeated-a-total-defeat/0000018e-cdab-dba9-a78e-efef6ba10000
Хаарец: Сказать то, что никто не скажет: Израиль проиграл (Saying What Can't Be Said: Israel Has Been Defeated – a Total Defeat)
Военные цели не будут достигнуты, заложники не будут освобождены посредством военного давления, безопасность не будет восстановлена и международный остракизм Израиля не закончится никогда
(The war's aims won't be achieved, the hostages won't be returned through military pressure, security won't be restored and Israel's international ostracism won't end).
Вот именно.
Хаарец: Сказать то, что никто не скажет: Израиль проиграл (Saying What Can't Be Said: Israel Has Been Defeated – a Total Defeat)
Военные цели не будут достигнуты, заложники не будут освобождены посредством военного давления, безопасность не будет восстановлена и международный остракизм Израиля не закончится никогда
(The war's aims won't be achieved, the hostages won't be returned through military pressure, security won't be restored and Israel's international ostracism won't end).
Вот именно.
Forwarded from ЕСМ | РОССИЯ-Z
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вечер памяти Владлена Татарского посетили также бойцы СВО, добровольцы и военные специалисты. Один из них - наш друг Андрей Туран (Хартленд), евразиец, фронтовик, специалист по БПЛА и аэрократии. Хартленд поделился своими впечатлениями от работы Владлена и выразил надежду на то, что русские продолжат завоевывать небо.
Подписывайтесь на ЕСМ Медиа!
#ВечныйВладлен #Хартленд
Подписывайтесь на ЕСМ Медиа!
#ВечныйВладлен #Хартленд
Forwarded from Царьград ТВ
Сегодня в Русской Православной Церкви совершается память Преподобной Марии Египетской. В очередном выпуске своей авторской программы "Святая Правда" ротоиерей Андрей Ткачёв рассказывает об этой духовной подвижнице, бывшей блуднице, преобразившейся и ставшей величайшей святой. А также о том, почему грех блуда особенно страшен, и что нужно сделать в первую очередь, чтобы начать успешную борьбу с ним.
🤴 Царьград.ТВ — Не боимся говорить правду | Подпишись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Телеканал Царьград
"Победа над грехом блуда": Великий урок Преподобной Марии Египетской — отец Андрей Ткачёв
Подробнее на сайте
«Решается судьба человечества»: Против гегемона открыт второй фронт, всего их будет пять
Начало войны между Ираном и Израилем – это важнейшее событие современной истории. Все конфликты, которые сейчас разворачиваются в мире, представляют собой борьбу многополярного мира против однополярной гегемонии.
Израиль – это такой же прокси гегемона, прокси однополярного западного мира, как Украина. После жестокого геноцида палестинцев в Газе, после уничтожения на территории Сирии высокопоставленных иранских военных, Иран просто не мог не ответить на этот вызов. Открыт, наряду с Украиной, второй фронт борьбы многополярности против однополярности.
Запад сейчас полностью включится в поддержку Израиля, а шиитский мир уже мобилизован полностью на Ближнем Востоке: это хуситы йеменские, «Хезболла» ливанская, иракские шииты и теперь Иран. Все шииты находятся в войне с мировой гегемонией – с Израилем и с США. А Россия находится в войне с Западом (той же самой мировой гегемонией) на Украине.
В полной мере открылся второй фонт этой войны. На подходе третий фронт – Тайвань, четвёртый фронт – в Африке. Показательно, что в этот же самый момент в Нигер прибывают российские военные. Накаляется ситуация между Венесуэлой и Гайаной. Это ещё один, пятый, фронт – на латиноамериканском континенте.
И везде мы видим одну и ту же базовую геополитическую картину. Сторонники однополярного мира приходят в прямое физическое противостояние со сторонниками многополярного мира. Сейчас решается судьба человечества.
https://t.iss.one/tsargradtv/75586
Начало войны между Ираном и Израилем – это важнейшее событие современной истории. Все конфликты, которые сейчас разворачиваются в мире, представляют собой борьбу многополярного мира против однополярной гегемонии.
Израиль – это такой же прокси гегемона, прокси однополярного западного мира, как Украина. После жестокого геноцида палестинцев в Газе, после уничтожения на территории Сирии высокопоставленных иранских военных, Иран просто не мог не ответить на этот вызов. Открыт, наряду с Украиной, второй фронт борьбы многополярности против однополярности.
Запад сейчас полностью включится в поддержку Израиля, а шиитский мир уже мобилизован полностью на Ближнем Востоке: это хуситы йеменские, «Хезболла» ливанская, иракские шииты и теперь Иран. Все шииты находятся в войне с мировой гегемонией – с Израилем и с США. А Россия находится в войне с Западом (той же самой мировой гегемонией) на Украине.
В полной мере открылся второй фонт этой войны. На подходе третий фронт – Тайвань, четвёртый фронт – в Африке. Показательно, что в этот же самый момент в Нигер прибывают российские военные. Накаляется ситуация между Венесуэлой и Гайаной. Это ещё один, пятый, фронт – на латиноамериканском континенте.
И везде мы видим одну и ту же базовую геополитическую картину. Сторонники однополярного мира приходят в прямое физическое противостояние со сторонниками многополярного мира. Сейчас решается судьба человечества.
https://t.iss.one/tsargradtv/75586
Telegram
Царьград ТВ
«Решается судьба человечества»: Против гегемона открыт второй фронт, всего их будет пять
Начало войны между Ираном и Израилем – это важнейшее событие современной истории. Все конфликты, которые сейчас разворачиваются в мире, представляют собой борьбу многополярного…
Начало войны между Ираном и Израилем – это важнейшее событие современной истории. Все конфликты, которые сейчас разворачиваются в мире, представляют собой борьбу многополярного…
Forwarded from Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
Опубликовано видео XIII заседания философского собора «Великое русское исправление имён» продолжит тему «От СВО - к войне», в котором я принимал участие. См. выступления А.Г.Дугина и В.В.Варавы.
Тезисы к своему выступлению опубликовал ранее. Если совсем коротко:
Война в предельном понимании — это отражение той борьбы добра и зла, Божеского и дьявольского, о которой повествуется в книге Апокалипсиса сказано так: «И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них» (12, 7). Эта война идёт по причине принципиальной несовместимости противоборствующих сторон. Именно поэтому в Ветхом Завете, когда богоизбранный народ вступает в битву с принципиально несовместимой ему иной народностью, языческой, богопротивной, мы встречаем такое утверждение: «Так говорит Господь к вам: не бойтесь и не ужасайтесь множества сего великого, ибо не ваша война, а Божия» («2 Пар. 20, 15). Цель этой войны — победа над дьяволом, но эта цель не достижима окончательно на земле. В земной истории человечества может быть только промежуточный результат. Нынешняя цивилизационная война — это преимущественно война, обусловленная принципиальной несовместимостью противоборствующих сторон в том виде, в каком они на сегодняшний день сформировались (см. оговорки в более подробных тезисах). Поэтому нам следует осознать: характер войны таков, что победа будет достигнута только при условии принципиальных изменений самих себя, общества, страны (подробнее, опять же, в тезисах).
Тезисы к своему выступлению опубликовал ранее. Если совсем коротко:
Война в предельном понимании — это отражение той борьбы добра и зла, Божеского и дьявольского, о которой повествуется в книге Апокалипсиса сказано так: «И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них» (12, 7). Эта война идёт по причине принципиальной несовместимости противоборствующих сторон. Именно поэтому в Ветхом Завете, когда богоизбранный народ вступает в битву с принципиально несовместимой ему иной народностью, языческой, богопротивной, мы встречаем такое утверждение: «Так говорит Господь к вам: не бойтесь и не ужасайтесь множества сего великого, ибо не ваша война, а Божия» («2 Пар. 20, 15). Цель этой войны — победа над дьяволом, но эта цель не достижима окончательно на земле. В земной истории человечества может быть только промежуточный результат. Нынешняя цивилизационная война — это преимущественно война, обусловленная принципиальной несовместимостью противоборствующих сторон в том виде, в каком они на сегодняшний день сформировались (см. оговорки в более подробных тезисах). Поэтому нам следует осознать: характер войны таков, что победа будет достигнута только при условии принципиальных изменений самих себя, общества, страны (подробнее, опять же, в тезисах).
Telegram
Солнце Севера
От СВО — к войне
На XIII заседании философского собора "Великое русское исправление имён" участники сошлись в том, что настоящую войну можно именовать священной и даже на больших основаниях, чем Великую Отечественную войну, которая сегодня должна стать…
На XIII заседании философского собора "Великое русское исправление имён" участники сошлись в том, что настоящую войну можно именовать священной и даже на больших основаниях, чем Великую Отечественную войну, которая сегодня должна стать…
Forwarded from Чтение для вкуса, разума и чувствований (Микитко сын Алексеев)
Ну кто, кто там опять встал на пути тёмного логоса?
В РГГУ открылась Высшая политическая школа им. И. А. Ильина. Руководителем стал А. Г. Дугин. Тут же выступили против коммунисты и либералы! — стали раскалывать студенческое сообщество, призывать к протестам и подписям петиций.
По словам моего доверенного из студентов, до форса этой темы в интернете никто из учащихся не высказывался против ни названия, ни руководителя, ни самого открытия школы — хотя в студенческой среде событие было известно и обсуждалось. Сторонники же из числа интересующихся жизнью университета были. Однако теперь «прогрессивная» общественность давит на руководство университета — школу могут переименовать, Дугина сместить или и вовсе всё закрыть.
***
Прежде чем возмущаться частностям (почему Ильин, почему Дугин), давайте подумаем: зачем вообще понадобилась такая школа?
В сер. ХХ в. левая идеология впала в кризис. Стало ясно, что «революции пролетариата» и строительства «нового мира» на обломках старого точно не предвидится. А даже если где-то левые и могут устроить государственный переворот, большинство структур «угнетения», отношений власти сохраняются... либо и вовсе начинается кошмар: ГУЛАГи, суды-тройки, хунвейбины и ин. проч.
Тогда левые выбрали иную тактику борьбы: занимать посты в чиновничьем аппарате, в академической среде, в фондах, влиять на умы через массовую культуру.
Именно тогда был «придуман» современный западный мир: сначала — битники и всякие хиппи, пацифизм, студенческие забастовки, сексуальная революция, «революция сознания», рок-движение, движение за гражданские права; чуть позже — радикальный феминизм, мультикультурализм, замещающая белых миграция, теория интерсекциональности, «новая этика», культура отмены, BLM и прочее.
Эта работа ведётся уже 60–70 лет — и крайне успешно.
Западная профессура давно в основном левая.
Политическая власть стабильно в руках одних и тех же групп. Теперь «история — это лишь смена рож в телевизоре», как говорил Пелевин.
Почти вся массовая культура служит левой политической повестке.
Свобода слова сильно ограничена — все крупные ресурсы блокируют влиятельных деятелей по всему миру за «неправильные» мнения, людей увольняют с работ.
Россия с конца 80-х шла по той же дорожке, лишь с сильным отставанием. Но, кажется, в 2022 мы наконец твёрдо и чётко заявили: у нас свой, особый путь.
***
Так вот, неужели кто-то всерьёз думает, что каким-нибудь предметом «разговоры о важном», объявлением «года семьи» и дежурной болтовнёй о «скрепах» мы можем забрать в свои руки важнейшее дело — формировать господствующее сознание современников? — у тех, кто десятилетиями спускал огромадные суммы, «запрягал» лучшие умы из разных стран на разработку своей идеологии, политических теорий и практик?
Нам нужны свой большой нарратив, своя система ценностей, свои (суб)культурные и эстетические теории. Надо придумать, как сделать их привлекательными для частного человека и как обеспечить им самовоспроизводимость в культуре.
И, само собой, нужна деконструкция мифологем и идеологем конкурентов.
Это очень сложная и долгая работа, которая даст плоды лишь спустя много лет.
На западе ею занимаются целые академические институты и т. н. think tank'и — и нам нужно поступать так же.
Одной из таких, видимо, и предполагалась ВПШ в РГГУ.
Но вот даже само начинание хотят загубить на корню! Делают это либо приспешники вражеской идеологии, либо «полезные идиоты» из своих благоглупостных соображений.
Да, мне тоже не по нраву многие идеи и Ильина, и Дугина; а самоподача школы страдает пороками официоза. Но даже если вам не нравятся частности, don't punch right.
Давайте подумаем о том, как открыть ещё 100 разных школ по всей стране — но не как закрыть одну в Москве?
А тем, кто мнит неправильным называть школу в честь философа, правого идеолога Ильина, предлагаю создать заодно петиции против названий десятков ВУЗов нашей страны им. ленина, баумана, горького, плеханова и прч., кто тоже отметился в истории терроризмом, руководством боевых ячеек, дискриминацией людей по врождённому признаку, разработкой таких идей или их воспеванием.
В РГГУ открылась Высшая политическая школа им. И. А. Ильина. Руководителем стал А. Г. Дугин. Тут же выступили против коммунисты и либералы! — стали раскалывать студенческое сообщество, призывать к протестам и подписям петиций.
По словам моего доверенного из студентов, до форса этой темы в интернете никто из учащихся не высказывался против ни названия, ни руководителя, ни самого открытия школы — хотя в студенческой среде событие было известно и обсуждалось. Сторонники же из числа интересующихся жизнью университета были. Однако теперь «прогрессивная» общественность давит на руководство университета — школу могут переименовать, Дугина сместить или и вовсе всё закрыть.
***
Прежде чем возмущаться частностям (почему Ильин, почему Дугин), давайте подумаем: зачем вообще понадобилась такая школа?
В сер. ХХ в. левая идеология впала в кризис. Стало ясно, что «революции пролетариата» и строительства «нового мира» на обломках старого точно не предвидится. А даже если где-то левые и могут устроить государственный переворот, большинство структур «угнетения», отношений власти сохраняются... либо и вовсе начинается кошмар: ГУЛАГи, суды-тройки, хунвейбины и ин. проч.
Тогда левые выбрали иную тактику борьбы: занимать посты в чиновничьем аппарате, в академической среде, в фондах, влиять на умы через массовую культуру.
Именно тогда был «придуман» современный западный мир: сначала — битники и всякие хиппи, пацифизм, студенческие забастовки, сексуальная революция, «революция сознания», рок-движение, движение за гражданские права; чуть позже — радикальный феминизм, мультикультурализм, замещающая белых миграция, теория интерсекциональности, «новая этика», культура отмены, BLM и прочее.
Эта работа ведётся уже 60–70 лет — и крайне успешно.
Западная профессура давно в основном левая.
Политическая власть стабильно в руках одних и тех же групп. Теперь «история — это лишь смена рож в телевизоре», как говорил Пелевин.
Почти вся массовая культура служит левой политической повестке.
Свобода слова сильно ограничена — все крупные ресурсы блокируют влиятельных деятелей по всему миру за «неправильные» мнения, людей увольняют с работ.
Россия с конца 80-х шла по той же дорожке, лишь с сильным отставанием. Но, кажется, в 2022 мы наконец твёрдо и чётко заявили: у нас свой, особый путь.
***
Так вот, неужели кто-то всерьёз думает, что каким-нибудь предметом «разговоры о важном», объявлением «года семьи» и дежурной болтовнёй о «скрепах» мы можем забрать в свои руки важнейшее дело — формировать господствующее сознание современников? — у тех, кто десятилетиями спускал огромадные суммы, «запрягал» лучшие умы из разных стран на разработку своей идеологии, политических теорий и практик?
Нам нужны свой большой нарратив, своя система ценностей, свои (суб)культурные и эстетические теории. Надо придумать, как сделать их привлекательными для частного человека и как обеспечить им самовоспроизводимость в культуре.
И, само собой, нужна деконструкция мифологем и идеологем конкурентов.
Это очень сложная и долгая работа, которая даст плоды лишь спустя много лет.
На западе ею занимаются целые академические институты и т. н. think tank'и — и нам нужно поступать так же.
Одной из таких, видимо, и предполагалась ВПШ в РГГУ.
Но вот даже само начинание хотят загубить на корню! Делают это либо приспешники вражеской идеологии, либо «полезные идиоты» из своих благоглупостных соображений.
Да, мне тоже не по нраву многие идеи и Ильина, и Дугина; а самоподача школы страдает пороками официоза. Но даже если вам не нравятся частности, don't punch right.
Давайте подумаем о том, как открыть ещё 100 разных школ по всей стране — но не как закрыть одну в Москве?
А тем, кто мнит неправильным называть школу в честь философа, правого идеолога Ильина, предлагаю создать заодно петиции против названий десятков ВУЗов нашей страны им. ленина, баумана, горького, плеханова и прч., кто тоже отметился в истории терроризмом, руководством боевых ячеек, дискриминацией людей по врождённому признаку, разработкой таких идей или их воспеванием.
Forwarded from BONCH-OSMOLOVSKAYA
11 апреля в The Economist вышла статья проф. Фэн Юйцзюня с интригующим названием «Russia is sure to lose in Ukraine».
В статье излагаются 4 причины, по которым нынешний конфликт на Украине должен привести к неминуемому поражению России и сдаче всех «оккупированных территорий, включая Крым». Раскрывается тема о «русской угрозе безопасности в Европе» и о том, что европейцы наконец начинают «отбрасывать иллюзии относительно путинской России». Также в конце статьи сделан акцент на принципиальной разнице между Китаем и Россией — Россия решает проблемы путём военной агрессии, а Китай, наоборот, старается уладить конфликты мирным путём.
Вот такой привет из Китая.
Кто такой Фэн Юйцзюнь и почему стоит обратить на это внимание? Проф. Фэн — зам. декана Института международных исследований Фуданьского университета (во всяком случае был им точно до 2023), директор Центра исследований России и Центральной Азии Фуданьского университета. Параллельно читает лекции как приглашённый профессор в Пекинском, Сычуаньском, Китайском университете иностранных дел и ещё ряде крупных ВУЗов КНР. В нулевые два года провёл в университетах Владивостока и Москвы в качестве приглашённого исследователя. *На сайте The Economist указана аффилиация автора с Пекинским университетом, но политолог-русист с таким именем один, и пока по официальным данным он работает в Фудани. Возможно либо переводится-повышается, либо решили лишнего не светить основное место работы, на что вообще-то могут быть свои причины:
С авторитетом и известностью автора в этой области связано то, что Фэн Юйцзюня годами приглашали участвовать в составлении, а буквально с 2023 г. он возглавил коллектив китайских авторов в ежегодном совместном докладе РСМД, ИКСА РАН и ИМИ Фуданьского университета «Российско-китайский диалог: модель 2023». Он также участвовал в составлении материалов для Международного дискуссионного клуба «Валдай», и его статьи по той же ковидной тематике публиковались у нас на английском в научных журналах. На китайском пример его статьи от 10.01.2024 можно посмотреть тут.
Остаётся один вопрос: как так получается, что в такие серьёзные проекты и коллективы у нас приглашаются специалисты с подобными взглядами? Статья написана не в адекватном критическом стиле, это памфлет, подпевающий позиции большинства западных изданий, только здесь нюанс в том, что озвучили ее с китайской стороны. Это не очень профессионально бросает тень на совместные проекты с Россией и в целом вызывает вопросы к приведённым автором принципам «добрососедских отношений», да и к заказчику такой работы.
В статье излагаются 4 причины, по которым нынешний конфликт на Украине должен привести к неминуемому поражению России и сдаче всех «оккупированных территорий, включая Крым». Раскрывается тема о «русской угрозе безопасности в Европе» и о том, что европейцы наконец начинают «отбрасывать иллюзии относительно путинской России». Также в конце статьи сделан акцент на принципиальной разнице между Китаем и Россией — Россия решает проблемы путём военной агрессии, а Китай, наоборот, старается уладить конфликты мирным путём.
Вот такой привет из Китая.
Кто такой Фэн Юйцзюнь и почему стоит обратить на это внимание? Проф. Фэн — зам. декана Института международных исследований Фуданьского университета (во всяком случае был им точно до 2023), директор Центра исследований России и Центральной Азии Фуданьского университета. Параллельно читает лекции как приглашённый профессор в Пекинском, Сычуаньском, Китайском университете иностранных дел и ещё ряде крупных ВУЗов КНР. В нулевые два года провёл в университетах Владивостока и Москвы в качестве приглашённого исследователя. *На сайте The Economist указана аффилиация автора с Пекинским университетом, но политолог-русист с таким именем один, и пока по официальным данным он работает в Фудани. Возможно либо переводится-повышается, либо решили лишнего не светить основное место работы, на что вообще-то могут быть свои причины:
С авторитетом и известностью автора в этой области связано то, что Фэн Юйцзюня годами приглашали участвовать в составлении, а буквально с 2023 г. он возглавил коллектив китайских авторов в ежегодном совместном докладе РСМД, ИКСА РАН и ИМИ Фуданьского университета «Российско-китайский диалог: модель 2023». Он также участвовал в составлении материалов для Международного дискуссионного клуба «Валдай», и его статьи по той же ковидной тематике публиковались у нас на английском в научных журналах. На китайском пример его статьи от 10.01.2024 можно посмотреть тут.
Остаётся один вопрос: как так получается, что в такие серьёзные проекты и коллективы у нас приглашаются специалисты с подобными взглядами? Статья написана не в адекватном критическом стиле, это памфлет, подпевающий позиции большинства западных изданий, только здесь нюанс в том, что озвучили ее с китайской стороны. Это не очень профессионально бросает тень на совместные проекты с Россией и в целом вызывает вопросы к приведённым автором принципам «добрососедских отношений», да и к заказчику такой работы.
The Economist
Russia is sure to lose in Ukraine, reckons a Chinese expert on Russia
Feng Yujun says the war has strained Sino-Russian relations
Финал опять отложен. Не надолго. Стаи черных лебедей зловеще парят над человечеством. Как иранские дроны над Израилем. Израилю, кстати, больше в мире никто не сочувствует. Биби жесток, кровав и жалок одновременно. Разговор с Байденом это было унизительно, удар в самый центр его персональной хуцпы. Байден: я сказал «нет»! Иран: «я сказал дрон, много дрон». Биби: «Ну нет, так нет, десятки тысяч палестинских женщин и детей я уже убил. Да и группу высоких чинов КСИР. Пусть пока «нет», вернемся к сносу Аль-Аксы и ядерному удару по Ирану чуть позже. Может и Байдена скоро не будет. Но ладно «нет».