Це із серії "х-файлів" та агента Малдера...😁
☹️Безпілотник чи граната? Таємниця вибуху на Лушпи
Учора в 20 годин 7 хвилин один із сумських телеграм-каналів повідомив про те, що на проспекті Лушпи підірвали гранату.
Однак уже зранку зʼявилися офіційне повідомлення від поліції Сумщини у якому йшлося вже про безпілотник:
«Вчора ввечері у Сумах через атаки армії країни-агресора, внаслідок вибуху БпЛА невстановленого типу була травмована 23-річна дівчина та пошкоджено фасад багатоповерхівки».
Таким чином, у сумчан виникло логічне питання: що ж насправді відбулося учора на проспекті Лушпи? Ми спробували розібратися у цьому.
Перше, що привертає увагу — мінімальні наслідки руйнувань, як для безпілотника. По фото із місця події видно, що ніяких особливих руйнувань на місці пригоди не зафіксовано (особливо, якщо порівнювати із попередніми падіннями та влучаннями Шахедів в Сумах). Тобто якщо там щось і вибухнуло — то воно мало незначний заряд і відповідно малу вибухову дію.
Друге — відсутність воронки на місці падіння безпілотника. Зазвичай, коли безпілотник із боєголовкою потрапляє не в будинок, а в землю, то на його місці лишається велика яма (наприклад, так було кілька тижнів тому у парку «Дружба», біля колишнього ресторану «Кристал», де зараз знаходиться магазин «АТБ»).
Третє — зазвичай тип безпілотника ідентифікують одразу по тим деталям, які лишаються після вибуху. А тут не має ні деталей, ні назви безпілотника…
Тому, враховуючи вищезазначене, ми схиляємося до думки, що на проспекті Лушпи учора таки вибухнула граната. І тут тоді виникає наступне питання: а чому ж тоді людям не сказали правду про гранату, а почали вигадувати історію з безпілотником?
Точно сказати не можемо, але припускаємо, що той хто кинув гранату — скоріше за все якась впливова людина зі звʼязками, або його просто вирішили прикрити, щоб комусь іншому впливовому не псувати статистику (наприклад, якщо командир відпустив солдата, а той нахрюкався і кинув гранату - то окрім солдата звіздюлєй отримає і командир).
Також можна з великою вірогідністю стверджувати, що той, хто кинув гранату перебував в неадекватному стані (або пʼяний, або під наркотиками), бо в нормальному стані людина такого точно робити не буде — а тому це буде в суді кваліфіковано як обтяжуюча обставина. А версія із безпілотником автоматично зписує все на росіян і тему з гранатою можна спокійно забути…
#суми #сумы #брла #граната
🤝Підписатися на канал
✍Зворотній зв'язок
🎭Перейти до чату
☹️Безпілотник чи граната? Таємниця вибуху на Лушпи
Учора в 20 годин 7 хвилин один із сумських телеграм-каналів повідомив про те, що на проспекті Лушпи підірвали гранату.
Однак уже зранку зʼявилися офіційне повідомлення від поліції Сумщини у якому йшлося вже про безпілотник:
«Вчора ввечері у Сумах через атаки армії країни-агресора, внаслідок вибуху БпЛА невстановленого типу була травмована 23-річна дівчина та пошкоджено фасад багатоповерхівки».
Таким чином, у сумчан виникло логічне питання: що ж насправді відбулося учора на проспекті Лушпи? Ми спробували розібратися у цьому.
Перше, що привертає увагу — мінімальні наслідки руйнувань, як для безпілотника. По фото із місця події видно, що ніяких особливих руйнувань на місці пригоди не зафіксовано (особливо, якщо порівнювати із попередніми падіннями та влучаннями Шахедів в Сумах). Тобто якщо там щось і вибухнуло — то воно мало незначний заряд і відповідно малу вибухову дію.
Друге — відсутність воронки на місці падіння безпілотника. Зазвичай, коли безпілотник із боєголовкою потрапляє не в будинок, а в землю, то на його місці лишається велика яма (наприклад, так було кілька тижнів тому у парку «Дружба», біля колишнього ресторану «Кристал», де зараз знаходиться магазин «АТБ»).
Третє — зазвичай тип безпілотника ідентифікують одразу по тим деталям, які лишаються після вибуху. А тут не має ні деталей, ні назви безпілотника…
Тому, враховуючи вищезазначене, ми схиляємося до думки, що на проспекті Лушпи учора таки вибухнула граната. І тут тоді виникає наступне питання: а чому ж тоді людям не сказали правду про гранату, а почали вигадувати історію з безпілотником?
Точно сказати не можемо, але припускаємо, що той хто кинув гранату — скоріше за все якась впливова людина зі звʼязками, або його просто вирішили прикрити, щоб комусь іншому впливовому не псувати статистику (наприклад, якщо командир відпустив солдата, а той нахрюкався і кинув гранату - то окрім солдата звіздюлєй отримає і командир).
Також можна з великою вірогідністю стверджувати, що той, хто кинув гранату перебував в неадекватному стані (або пʼяний, або під наркотиками), бо в нормальному стані людина такого точно робити не буде — а тому це буде в суді кваліфіковано як обтяжуюча обставина. А версія із безпілотником автоматично зписує все на росіян і тему з гранатою можна спокійно забути…
#суми #сумы #брла #граната
🤝Підписатися на канал
✍Зворотній зв'язок
🎭Перейти до чату