🔴 تلقی ها و تلقین های تاج زاده از دیکتاتوری، آزادی و مردم 🔴
#بخش_اول
#تاج زاده در نامه ای به احمد توکلی، در اظهاراتی عریان و افراطی، ادعاهایی خصوصا علیه رهبر انقلاب مطرح کرده است که لازم است پاسخ آن را بگیرد.
1️⃣اولین اشتباه و یا مغالطه تاج زاده این است که «کسی که #مستقیم با رای #مردم انتخاب شود، #دیکتاتور نیست یا نمیشود!»! گزاره ای که هم عقل هم تجربه آن را مطلقا رد میکند. نخست وزیر انگلستان، با #رای_مستقیم مردم انتخاب نمیشود. آیا او لزوما دیکتاتور است؟! #هیتلر با میلیونها رای مستقیم مردم انتخاب شد آیا دیکتاتور نبود؟! دیکتاتوری از نظر وی، حکومت کردن بدون "رای مستقیم" مردم است، حال آنکه دیکتاتوری در ادبیات سیاسی، به معنای #فراقانونی و #غیرقانونی حکومت کردن است.
🔹ادعای تلویحی دیگر وی آن است که ولی فقیهی که قدرت #تاثیرگذاری بر مناسبات سیاسی دارد، دیکتاتور است! یعنی اگر #ولی_فقیه، #فرمایشی باشد و بی تاثیر، دیگر دیکتاتور نیست!! کجای #قانون_اساسی آمده که ولایت فقیه باید تشریفاتی باشد؟! البته که این سخن جدید نیست و تاجزاده هم همچون اسلاف خود، با اصل ولایت فقیه و قانون اساسی مخالف است، چنانکه امام خمینی(ره) در پاسخ به همین شبهه دولت موقت، فرمود: ولایت فقیه مانع دیکتاتوری است، کنترل کننده دیکتاتوری افرادی است که برخلاف مصالح ملت عمل میکنند. 👌
🔹دقیقا همین تلقی و القای غلط از مفهوم «دیکتاتوری» باعث دسته بندی غلط تر وی از ارکان قدرت در جمهوری اسلامی شده. او و اصلاح طلبان افراطی یا به قول خودشان #برانداز قائل به تفکیک دوگانه #حاکمیتی و #دولتی یا #انتصابی و #انتخابی هستند. این هم اشتباه بعدی. چه کسی گفته #شورای_نگهبان حاکمیتی و انتصابی است، وقتی نیمی از اعضای آن مستقیما توسط نمایندگان #مجلس انتخاب میشوند؟! چه کسی گفته مجلس #خبرگان حاکمیتی است درحالیکه همه اعضای آن مستقیما توسط #مردم انتخاب میشوند؟!
2️⃣ مهمترین شاخصه یک حکومت مردمی، عمل بر مبنای #قانون است. موضوعی که وی و اصلاح طلبان افراطی شعار آن را میدهند اما در عمل چه؟! رئیس جمهور #کره_جنوبی به جرم رشوه گیری دوستش عزل و محاکمه میشود و به زندان میفتد! اما هیچ کره ای نمیگوید دستگاه قضایی بخاطر #سیاسی_کاری با او برخورده کرده! اما اینجا در ایران، پسر #رفسنجانی، رشوه میگیرد، دستگاه قضایی نروژ شرکت نفتی رشوه دهنده نروژی را محاکمه میکند، با اینحال امثال وی مدعی میشوند برخورد دستگاه قضا با او #سیاسی بوده! معاون اول #احمدینژاد به اختلاس محکوم و حبس میشود، مدعی میشوند برخورد دستگاه قضا با او #سیاسی بوده! #کرباسچی اصلاحاتی به جرم فساد و اختلاس از بیت المال، محکوم و محاکمه میشود، تاج زاده و هم حزبی هایش مدعی میشوند برخورد دستگاه قضا با او #سیاسی بوده است! این چه دستگاه قضایی است که ورای #جناح و باند، با #فساد در هر جناحی در هر سطحی مقابله میکند و باز هم به «سیاسی کاری» متهم میشود؟! این چه شعار قانونگرایی است که مدعی است هر برخورد قضایی با فساد یکی از حزب ما! اشتباه و سیاسی کاری و دیکتاتوری است و هم حزبی ها هرگز خطا و فساد نمیکنند؟!
3️⃣ تاجزاده مدعی است شورای نگهبان با نظارت استصوابی، مانع بالا آمدن سیاستمداران شایسته و پاکدست ولی منتقد اصلاح طلب شده است! ادعایی بسیار مضحک با هزاران پاسخ! این ادعا وقتی درست بود که هزاران نامزد و لیست #اصلاحطلب جلوی چشم مردم نبودند و انتخاب نمیشدند! وقتی درست بود که اصلاح طلبان، فاسدترین چهره ها را در میان خود نداشتند؛ نه آنکه حتی کرباسچی برای لیست چیدن اعضای شورای شهر هم #باج بگیرد؟! از طرفی، انتخابات #شورای_شهر بدون نظارت شورای نگهبان، برگزار میشود. این حجم از زمین خواری، فساد مالی و اداری در شوراها و شهرداری ها که تاکنون دهها شورای شهر را بدلیل فساد اکثریت یا حتی همگی اعضا، منحل کرده، چه توجیهی دارد؟!
4️⃣ اما درباره یک «هاله تقدس» به اسم #مردم!! طبق کدام منطق، #منتخب_مردم فساد نمیکند؟! معنای ادعاهای تاجزاده درباره «تقدیس رای مردم» به این معناست که اعضای شوراهای شهر، صرفا به این دلیل که توسط مردم انتخاب میشوند همگی سالم و پاکدست و بدور از فساد و معاذالله امام معصوم هستند! حال آنکه اتفاقا برعکس این در شوراهای شهر رخ میدهد!
ادامه در بخش دوم👇
👉 ☑️ @abdollahy
#بخش_اول
#تاج زاده در نامه ای به احمد توکلی، در اظهاراتی عریان و افراطی، ادعاهایی خصوصا علیه رهبر انقلاب مطرح کرده است که لازم است پاسخ آن را بگیرد.
1️⃣اولین اشتباه و یا مغالطه تاج زاده این است که «کسی که #مستقیم با رای #مردم انتخاب شود، #دیکتاتور نیست یا نمیشود!»! گزاره ای که هم عقل هم تجربه آن را مطلقا رد میکند. نخست وزیر انگلستان، با #رای_مستقیم مردم انتخاب نمیشود. آیا او لزوما دیکتاتور است؟! #هیتلر با میلیونها رای مستقیم مردم انتخاب شد آیا دیکتاتور نبود؟! دیکتاتوری از نظر وی، حکومت کردن بدون "رای مستقیم" مردم است، حال آنکه دیکتاتوری در ادبیات سیاسی، به معنای #فراقانونی و #غیرقانونی حکومت کردن است.
🔹ادعای تلویحی دیگر وی آن است که ولی فقیهی که قدرت #تاثیرگذاری بر مناسبات سیاسی دارد، دیکتاتور است! یعنی اگر #ولی_فقیه، #فرمایشی باشد و بی تاثیر، دیگر دیکتاتور نیست!! کجای #قانون_اساسی آمده که ولایت فقیه باید تشریفاتی باشد؟! البته که این سخن جدید نیست و تاجزاده هم همچون اسلاف خود، با اصل ولایت فقیه و قانون اساسی مخالف است، چنانکه امام خمینی(ره) در پاسخ به همین شبهه دولت موقت، فرمود: ولایت فقیه مانع دیکتاتوری است، کنترل کننده دیکتاتوری افرادی است که برخلاف مصالح ملت عمل میکنند. 👌
🔹دقیقا همین تلقی و القای غلط از مفهوم «دیکتاتوری» باعث دسته بندی غلط تر وی از ارکان قدرت در جمهوری اسلامی شده. او و اصلاح طلبان افراطی یا به قول خودشان #برانداز قائل به تفکیک دوگانه #حاکمیتی و #دولتی یا #انتصابی و #انتخابی هستند. این هم اشتباه بعدی. چه کسی گفته #شورای_نگهبان حاکمیتی و انتصابی است، وقتی نیمی از اعضای آن مستقیما توسط نمایندگان #مجلس انتخاب میشوند؟! چه کسی گفته مجلس #خبرگان حاکمیتی است درحالیکه همه اعضای آن مستقیما توسط #مردم انتخاب میشوند؟!
2️⃣ مهمترین شاخصه یک حکومت مردمی، عمل بر مبنای #قانون است. موضوعی که وی و اصلاح طلبان افراطی شعار آن را میدهند اما در عمل چه؟! رئیس جمهور #کره_جنوبی به جرم رشوه گیری دوستش عزل و محاکمه میشود و به زندان میفتد! اما هیچ کره ای نمیگوید دستگاه قضایی بخاطر #سیاسی_کاری با او برخورده کرده! اما اینجا در ایران، پسر #رفسنجانی، رشوه میگیرد، دستگاه قضایی نروژ شرکت نفتی رشوه دهنده نروژی را محاکمه میکند، با اینحال امثال وی مدعی میشوند برخورد دستگاه قضا با او #سیاسی بوده! معاون اول #احمدینژاد به اختلاس محکوم و حبس میشود، مدعی میشوند برخورد دستگاه قضا با او #سیاسی بوده! #کرباسچی اصلاحاتی به جرم فساد و اختلاس از بیت المال، محکوم و محاکمه میشود، تاج زاده و هم حزبی هایش مدعی میشوند برخورد دستگاه قضا با او #سیاسی بوده است! این چه دستگاه قضایی است که ورای #جناح و باند، با #فساد در هر جناحی در هر سطحی مقابله میکند و باز هم به «سیاسی کاری» متهم میشود؟! این چه شعار قانونگرایی است که مدعی است هر برخورد قضایی با فساد یکی از حزب ما! اشتباه و سیاسی کاری و دیکتاتوری است و هم حزبی ها هرگز خطا و فساد نمیکنند؟!
3️⃣ تاجزاده مدعی است شورای نگهبان با نظارت استصوابی، مانع بالا آمدن سیاستمداران شایسته و پاکدست ولی منتقد اصلاح طلب شده است! ادعایی بسیار مضحک با هزاران پاسخ! این ادعا وقتی درست بود که هزاران نامزد و لیست #اصلاحطلب جلوی چشم مردم نبودند و انتخاب نمیشدند! وقتی درست بود که اصلاح طلبان، فاسدترین چهره ها را در میان خود نداشتند؛ نه آنکه حتی کرباسچی برای لیست چیدن اعضای شورای شهر هم #باج بگیرد؟! از طرفی، انتخابات #شورای_شهر بدون نظارت شورای نگهبان، برگزار میشود. این حجم از زمین خواری، فساد مالی و اداری در شوراها و شهرداری ها که تاکنون دهها شورای شهر را بدلیل فساد اکثریت یا حتی همگی اعضا، منحل کرده، چه توجیهی دارد؟!
4️⃣ اما درباره یک «هاله تقدس» به اسم #مردم!! طبق کدام منطق، #منتخب_مردم فساد نمیکند؟! معنای ادعاهای تاجزاده درباره «تقدیس رای مردم» به این معناست که اعضای شوراهای شهر، صرفا به این دلیل که توسط مردم انتخاب میشوند همگی سالم و پاکدست و بدور از فساد و معاذالله امام معصوم هستند! حال آنکه اتفاقا برعکس این در شوراهای شهر رخ میدهد!
ادامه در بخش دوم👇
👉 ☑️ @abdollahy
✍️متن پیشنهادی برای قبل از مهمانی و سوار شدن به تاکسی"😉
🔰 ماجرای این یادداشت به گفتوگوهای یک مهمانی دوستانه برمیگردد. پرسش و پاسخ هایی که شاید شما هم با بسیاری از آن ها برخورد داشته اید👇
❌ می گویند پولهای آزاد شده از #برجام، خرج #سوریه و #عراق شده!
✅ اما نمیگویند تمام سرمایه کشور و پول برجام با هم را ریخته اند در حلقوم #اروپا و #واردات از انگلیس و فرانسه و آلمان. حتی سوزن قفلی را از انگلستان وارد کردند! و حتی وقتی #آمریکا از برجام خارج شد و واردات پسته #ایران را هم به آمریکا تحریم کرد، وارداتش به ایران 3 برابر شد. فقط در سال 97 مبلغ 7 میلیون دلار ارز 4200 تومانی برای واردات غذای #سگ و گربه‼️ رفت و هیچکس نگفت چرا پول ما خرج غذای سگ شد!🤔
❌میگویند ایران، در منطقه #دخالت می کند!
✅ اما نمی گویند صدها پایگاه نظامی آمریکا دور تا دور ایران و در جای جای جهان، برای چیست؟! دخالت نیست؟ سلطه نیست؟! نمی گویند چرا در بولیوی، ونزوئلا و هر جای جهان که #کودتا و آشوب هست، آمریکا هست!
❌ می گویند ایران، اقتصاد #عراق را قبضه کرده، به خاطر همین در آن جا بعضی مردم معترضند!
✅ اما نمی گویند #صادرات #ترکیه به عراق دو برابر ایران است و به هیچ ترکیه ای یا عراقی قالب نمی کنند که ترکیه اقتصاد شما را قبضه کرده! می دانید چرا؟ چون ترکیه، #منوتو و #بی_بی_سی و #رادیو فردا ندارد!👌
❌ می گویند چرا ایران در عراق و سوریه دخالت نظامی دارد؟!
✅ اما نمیگویند چرا اگر ایران به درخواست خود این کشورها و صرفا برای دفاع از #حرم اهلبیت (ع)، حضور مستشاری داشته باشد بد است، ولی اگر ترکیه رسما به سوریه حمله و لشکرکشی کند، #کردها را قتل عام کند، تکفیری ها را تجهیز کند، خوب است و #سلبریتی هایش سلام نظامی می دهند!✋
❌میگویند غربیها حامی #آزادی بیان هستند!
✅ اما نمیگویند چرا هر دهانی را که علیه #اسرائیل حرف بزند، بی محابا می بندند ... از #اینستاگرام تا #فیسبوک تا #توئیتر و یوتیوب، جرات دارید علیه اسرائیل پست بگذارید! هزاران اکانت و پست افشاگرانه از جنایات اسرائیل، بایکوت و مسدود شده اند. #دیکتاتوری مطلق صهیونیستی، آزادی بیان است؟!🙄
❌میگویند باید با دنیا #دوست باشیم تا با ما کاری نداشته باشند!
✅ اما نمی گویند دوست باشیم یعنی چه؟ یعنی هسته ای تعطیل؟ موشکی تعطیل؟ نانو تعطیل؟ پزشکی و داروسازی تعطیل؟ یعنی هر نوع علم و پیشرفت تعطیل؟ تعطیلی و وابستگی، دوستی است یا بردگی؟! بله وقتی مثل #عربستان و #پهلوی، برده آنها باشید و راحت بدوشند، دیگر کاری با ما ندارند!!
❌می گویند در جمهوری اسلامی دیکتاتوری حاکم است!😶
✅ اما نمی گویند این کدام دیکتاتوری است که از صدر تا ذیل مسئولان را خود مردم #انتخاب می کنند! در کدام کشور غربی آزاد و دموکرات! در عرض 24 ساعت #رئیس_جمهور با رای مستقیم خود مردم انتخاب می شود؟! در آمریکا، بعد از یک سال و نیم نهایتا الکترالها رئیس جمهور انتخاب میکنند، نه اکثریت مردم! در انگلیس، آلمان، اسپانیا، ایتالیا و اغلب کشورهای توسعه یافته، شخص اول اجرایی، را #پارلمان انتخاب می کند. نه رای مستقیم مردم! حالا بگویید کدام کشور مردمیتر است؟!🤔
❌ می گویند چرا #شورای_نگهبان، فیلتری برای صلاحیت کاندیداهاست! #انتخابات باید #آزاد باشد و بدون فیلتر!
✅ اما نمی گویند در کدام کشور جهان انتخابات بدون فیلتر است؟! 😉مگر شورای قانون اساسی در فرانسه، دادگاه قانون اساسی در آلمان، دادگاه ویژه در انگلستان، دو حزب، دیوان عالی، مجلس سنا در آمریکا بر صلاحیت کاندیداها فیلتر نمی گذارند؟ فیلتر برای آنها آزادی است برای ما دیکتاتوری؟!
❌می گویند در ایران مگر می شود #اعتراض کرد؟ اسم هر اعتراض را می گذارند #اغتشاش!
✅ اما نمی گویند در ایران، مشتی #مزدور آمریکا و #رجوی و #پهلوی، آموزش دیده و کینه توز همیشه در کمین اند تا به محض کوچکترین اعتراض بحق مردمی، آنرا به #خشونت و تخریب بکشانند وبه موجی علیه کل نظام تبدیل کنند. اما حیف در فرانسه و آمریکا و انگلستان و کانادا، کشور خارجی برای معترضان، اسلحه و نارنجک نمی فرستند. مزدور از بقیه کشورها ندارند. بی بی سی و من و تو ندارند آموزش کوکتل مولوتف بدهد. اینها را فقط برای ما جهان سومی ها می فرستند.🙂 آنجا در برابر اخطار پلیس راهنمایی رانندگی نایستی، وسط خیابان گلوله بارانت می کند. اما این جا پلیس و #بسیجی مدافع امنیت در آشوبها گلوله باران می شود. این است فرق ما با آنها.
#محمد_عبدالهی
لطفا جهت آگاهی همگی منتشر نمایید🙏
متن کامل در خبرگزاری فارس: https://fna.ir/ddorwo
☑️ @abdollahy
🔰 ماجرای این یادداشت به گفتوگوهای یک مهمانی دوستانه برمیگردد. پرسش و پاسخ هایی که شاید شما هم با بسیاری از آن ها برخورد داشته اید👇
❌ می گویند پولهای آزاد شده از #برجام، خرج #سوریه و #عراق شده!
✅ اما نمیگویند تمام سرمایه کشور و پول برجام با هم را ریخته اند در حلقوم #اروپا و #واردات از انگلیس و فرانسه و آلمان. حتی سوزن قفلی را از انگلستان وارد کردند! و حتی وقتی #آمریکا از برجام خارج شد و واردات پسته #ایران را هم به آمریکا تحریم کرد، وارداتش به ایران 3 برابر شد. فقط در سال 97 مبلغ 7 میلیون دلار ارز 4200 تومانی برای واردات غذای #سگ و گربه‼️ رفت و هیچکس نگفت چرا پول ما خرج غذای سگ شد!🤔
❌میگویند ایران، در منطقه #دخالت می کند!
✅ اما نمی گویند صدها پایگاه نظامی آمریکا دور تا دور ایران و در جای جای جهان، برای چیست؟! دخالت نیست؟ سلطه نیست؟! نمی گویند چرا در بولیوی، ونزوئلا و هر جای جهان که #کودتا و آشوب هست، آمریکا هست!
❌ می گویند ایران، اقتصاد #عراق را قبضه کرده، به خاطر همین در آن جا بعضی مردم معترضند!
✅ اما نمی گویند #صادرات #ترکیه به عراق دو برابر ایران است و به هیچ ترکیه ای یا عراقی قالب نمی کنند که ترکیه اقتصاد شما را قبضه کرده! می دانید چرا؟ چون ترکیه، #منوتو و #بی_بی_سی و #رادیو فردا ندارد!👌
❌ می گویند چرا ایران در عراق و سوریه دخالت نظامی دارد؟!
✅ اما نمیگویند چرا اگر ایران به درخواست خود این کشورها و صرفا برای دفاع از #حرم اهلبیت (ع)، حضور مستشاری داشته باشد بد است، ولی اگر ترکیه رسما به سوریه حمله و لشکرکشی کند، #کردها را قتل عام کند، تکفیری ها را تجهیز کند، خوب است و #سلبریتی هایش سلام نظامی می دهند!✋
❌میگویند غربیها حامی #آزادی بیان هستند!
✅ اما نمیگویند چرا هر دهانی را که علیه #اسرائیل حرف بزند، بی محابا می بندند ... از #اینستاگرام تا #فیسبوک تا #توئیتر و یوتیوب، جرات دارید علیه اسرائیل پست بگذارید! هزاران اکانت و پست افشاگرانه از جنایات اسرائیل، بایکوت و مسدود شده اند. #دیکتاتوری مطلق صهیونیستی، آزادی بیان است؟!🙄
❌میگویند باید با دنیا #دوست باشیم تا با ما کاری نداشته باشند!
✅ اما نمی گویند دوست باشیم یعنی چه؟ یعنی هسته ای تعطیل؟ موشکی تعطیل؟ نانو تعطیل؟ پزشکی و داروسازی تعطیل؟ یعنی هر نوع علم و پیشرفت تعطیل؟ تعطیلی و وابستگی، دوستی است یا بردگی؟! بله وقتی مثل #عربستان و #پهلوی، برده آنها باشید و راحت بدوشند، دیگر کاری با ما ندارند!!
❌می گویند در جمهوری اسلامی دیکتاتوری حاکم است!😶
✅ اما نمی گویند این کدام دیکتاتوری است که از صدر تا ذیل مسئولان را خود مردم #انتخاب می کنند! در کدام کشور غربی آزاد و دموکرات! در عرض 24 ساعت #رئیس_جمهور با رای مستقیم خود مردم انتخاب می شود؟! در آمریکا، بعد از یک سال و نیم نهایتا الکترالها رئیس جمهور انتخاب میکنند، نه اکثریت مردم! در انگلیس، آلمان، اسپانیا، ایتالیا و اغلب کشورهای توسعه یافته، شخص اول اجرایی، را #پارلمان انتخاب می کند. نه رای مستقیم مردم! حالا بگویید کدام کشور مردمیتر است؟!🤔
❌ می گویند چرا #شورای_نگهبان، فیلتری برای صلاحیت کاندیداهاست! #انتخابات باید #آزاد باشد و بدون فیلتر!
✅ اما نمی گویند در کدام کشور جهان انتخابات بدون فیلتر است؟! 😉مگر شورای قانون اساسی در فرانسه، دادگاه قانون اساسی در آلمان، دادگاه ویژه در انگلستان، دو حزب، دیوان عالی، مجلس سنا در آمریکا بر صلاحیت کاندیداها فیلتر نمی گذارند؟ فیلتر برای آنها آزادی است برای ما دیکتاتوری؟!
❌می گویند در ایران مگر می شود #اعتراض کرد؟ اسم هر اعتراض را می گذارند #اغتشاش!
✅ اما نمی گویند در ایران، مشتی #مزدور آمریکا و #رجوی و #پهلوی، آموزش دیده و کینه توز همیشه در کمین اند تا به محض کوچکترین اعتراض بحق مردمی، آنرا به #خشونت و تخریب بکشانند وبه موجی علیه کل نظام تبدیل کنند. اما حیف در فرانسه و آمریکا و انگلستان و کانادا، کشور خارجی برای معترضان، اسلحه و نارنجک نمی فرستند. مزدور از بقیه کشورها ندارند. بی بی سی و من و تو ندارند آموزش کوکتل مولوتف بدهد. اینها را فقط برای ما جهان سومی ها می فرستند.🙂 آنجا در برابر اخطار پلیس راهنمایی رانندگی نایستی، وسط خیابان گلوله بارانت می کند. اما این جا پلیس و #بسیجی مدافع امنیت در آشوبها گلوله باران می شود. این است فرق ما با آنها.
#محمد_عبدالهی
لطفا جهت آگاهی همگی منتشر نمایید🙏
متن کامل در خبرگزاری فارس: https://fna.ir/ddorwo
☑️ @abdollahy
خبرگزاری فارس
یادداشت| آنچه میگویند، آنچه نمیگویند
می گویند پولهای آزاد شده از برجام، خرج سوریه و عراق شده، اما نمیگویند تمام سرمایه کشور را ریختهاند در حلقوم اروپا. میگویند غربیها حامی آزادی بیان هستند، اما نمیگویند چرا هر دهانی را که علیه اسرائیل حرف بزند، بیمحابا می بندند.
#شورای_نگهبان گفته دلیل رد نمایندگان سابق سوءاستفادههای مالی بوده؛ از جمله چهار رییس کمیسیون مهم #اقتصادی که بصورت خیلی اتفاقی همگی #اصلاح_طلبند:
⚪الیاس حضرتی رییس کمیسیون اقتصادی
⚪فریدون حسنوند رییس کمیسیون انرژی
⚪تاجگردون رییسکمیسیون برنامهوبودجه
⚪اکبریان رییس کمیسیون صنایع و معادن
#محمد_عبدالهی در توییتر 👇
https://twitter.com/AbdollahyM
☑️ @abdollahy
⚪الیاس حضرتی رییس کمیسیون اقتصادی
⚪فریدون حسنوند رییس کمیسیون انرژی
⚪تاجگردون رییسکمیسیون برنامهوبودجه
⚪اکبریان رییس کمیسیون صنایع و معادن
#محمد_عبدالهی در توییتر 👇
https://twitter.com/AbdollahyM
☑️ @abdollahy
وقتی کدخدایی تخریب #شورای_نگهبان توسط #روحانی را پروژه ضدملی خواند، حامیان روحانی سینه چاک کردند که این توهین به رئیس جمهور منتخب است.
آیا تضعیف #انتخابات، به عنوان مهمترین عامل حفظ امنیت ملی پروژه ضد ملی نیست؟
آیا تکرار جملات روحانی توسط پمپئو ضدامنیت ملی نیست؟
#محمد_عبدالهی در توییتر 👇
https://twitter.com/AbdollahyM
☑️ @abdollahy
آیا تضعیف #انتخابات، به عنوان مهمترین عامل حفظ امنیت ملی پروژه ضد ملی نیست؟
آیا تکرار جملات روحانی توسط پمپئو ضدامنیت ملی نیست؟
#محمد_عبدالهی در توییتر 👇
https://twitter.com/AbdollahyM
☑️ @abdollahy
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔺بنظر شما تو کدوم کشورها، #شورای_نگهبان نداریم؟
ردصلاحیت و فیلتر نداریم؟
🔺این کلیپ رو ببینید تا بدونید فرق ایران با بقیه کشورا چیه؟!
#انتخابات_آزاد
#محمد_عبدالهی
☑️ @abdollahy
ردصلاحیت و فیلتر نداریم؟
🔺این کلیپ رو ببینید تا بدونید فرق ایران با بقیه کشورا چیه؟!
#انتخابات_آزاد
#محمد_عبدالهی
☑️ @abdollahy
تحریم #شورای_نگهبان در شب انتخابات یعنی #آقای_جنتی خیلی کارِت درسته!
#محمد_عبدالهی در توییتر 👇
https://twitter.com/AbdollahyM
☑️ @abdollahy
#محمد_عبدالهی در توییتر 👇
https://twitter.com/AbdollahyM
☑️ @abdollahy
🔴آیا اختیارات و پاسخگویی رهبری همخوانی دارد؟
✍محمد عبدالهی
🔰 #اختیارات_رهبری از موضوعاتی ست که گرچه پاسخ مشخصی دارد، اما بسیار مورد مناقشه و شبهه افکنی قرار می گیرد و البته خیلی اوقات هم فقط حربه ای برای مخفی کردن خطاها و کم کاری های افراد پشت این شبهه افکنی ها و اتهام زنی هاست؛ که مثلا رهبری و نهادهای زیر مجموعه اش پاسخگو نیستند؛ یا حیطه دخالت رهبری در امور گاهی فراتر از #اصل_110 قانون اساسی است یا اینکه مقام #ولایت_فقیه دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و قانون اساسی است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست.
🔰اخیرا نیز #علی_مطهری که به جای پاسخگویی و دفاع شرافتمندانه از عملکرد ۱۲ ساله خود در جایگاه نمایندگی مجلس، تمام توانش را روی تخریب رهبری، #شورای_نگهبان و مجمع تشخیص گذاشته، در سخنانی اتهامات بیشماری از جمله این موارد ذکر شده را به رهبری وارد کرده تا به خیال خود نقش خودش و مجلس #وکیل_الدوله دهم را در شرایط فعلی کشور تطهیر کند و بگوید اختیارات دست دیگران بوده و ما اختیاری نداشتیم.
🔰در باب خطاهای بزرگ #مجلس_دهم سخن زیاد گفته شده و در اینجا قصد بازگویی آن را ندارم. اما در این یادداشت می خواهم به شبهه همترازی یا ناهمترازی اختیارات و پاسخگویی رهبری پاسخ دهم.
1⃣ رهبر انقلاب، به شدت بر دو خط قرمز در مسائل سیاسی باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: مردم و قانون.
🔺مشی #آیت_الله_خامنه_ای در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره #امام_خمینی و ائمه اطهار(ع) مطالبه مردمی و رسیدن جامعه به بلوغ و پختگی است. چنانکه امام(ره) با #بازرگان و #بنی_صدر مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. پذیرش #برجام همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف مذاکره و توافق با آمریکا بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند.
نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع #حجاب را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند.
🔺 اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. اگر قرار بود یک نفر به شکل #تیرانی و #استبدادی همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! مثلا مجلس اختیار دارد #قراردادهای_بین_المللی را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع #قانون_مطبوعات در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن #اوشین در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ولی در موضوعی مثل تعیین #قائم_مقام به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند.
2⃣برخلاف ادعا یا تصور برخی که اختیارات ولایت فقیه را شاهانه و بی حد و مرز ترسیم میکنند؛ مقام رهبری نه مقام شاهنشاهی و #دیکتاتوری است و نه حتی دارای برخی اختیارات سایر رهبران دنیا. بعنوان نمونه، طبق قانون اساسی، رهبری حق انحلال و تعطیلی مجلس را ندارد؛ حال آنکه بسیاری از روسای جمهور از جمله در آمریکا و فرانسه و آلمان و ملکه انگلستان و حتی شاه مشروطه از چنین اختیاری برخوردارند. حتی در موضوع عزل رئیس جمهور، رهبر پس از حکمِ دیوانعالی کشور یا رأی مجلس قادر به عزل اوست. نه یک شبه و ناگهانی. در آمریکا اما رئیس جمهور حتی اختیاراتی در عرصه قانونگذاری هم دارد. مثلا حق وتوی مصوبات کنگره!
✅نتیجه طبیعی این تصور غلط یعنی «همه کاره بودن رهبر» تصور غلط دیگر «تنها جوابگو بودن رهبر» است. که مطابق آن، این رهبر است که باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد. این برخلاف انگیزه تاسیس #جمهوری_اسلامی است که رهبر بجای همه تصمیم بگیرد، بجای همه عمل کند و بجای همه بازخواست شود. نظام سیاسی ایران بر اساس رای قاطبه مردم، #مردمسالاری_دینی است و رهبر بعنوان رکن رکین آن، وظیفه منحرف نشدن آن از اصول کلان انقلاب اسلامی را دارد، نه دخالت در جزئیات امور یا هر رخداد سیاسی کوچک و بزرگ.
☑️ @abdollahy
✍محمد عبدالهی
🔰 #اختیارات_رهبری از موضوعاتی ست که گرچه پاسخ مشخصی دارد، اما بسیار مورد مناقشه و شبهه افکنی قرار می گیرد و البته خیلی اوقات هم فقط حربه ای برای مخفی کردن خطاها و کم کاری های افراد پشت این شبهه افکنی ها و اتهام زنی هاست؛ که مثلا رهبری و نهادهای زیر مجموعه اش پاسخگو نیستند؛ یا حیطه دخالت رهبری در امور گاهی فراتر از #اصل_110 قانون اساسی است یا اینکه مقام #ولایت_فقیه دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و قانون اساسی است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست.
🔰اخیرا نیز #علی_مطهری که به جای پاسخگویی و دفاع شرافتمندانه از عملکرد ۱۲ ساله خود در جایگاه نمایندگی مجلس، تمام توانش را روی تخریب رهبری، #شورای_نگهبان و مجمع تشخیص گذاشته، در سخنانی اتهامات بیشماری از جمله این موارد ذکر شده را به رهبری وارد کرده تا به خیال خود نقش خودش و مجلس #وکیل_الدوله دهم را در شرایط فعلی کشور تطهیر کند و بگوید اختیارات دست دیگران بوده و ما اختیاری نداشتیم.
🔰در باب خطاهای بزرگ #مجلس_دهم سخن زیاد گفته شده و در اینجا قصد بازگویی آن را ندارم. اما در این یادداشت می خواهم به شبهه همترازی یا ناهمترازی اختیارات و پاسخگویی رهبری پاسخ دهم.
1⃣ رهبر انقلاب، به شدت بر دو خط قرمز در مسائل سیاسی باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: مردم و قانون.
🔺مشی #آیت_الله_خامنه_ای در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره #امام_خمینی و ائمه اطهار(ع) مطالبه مردمی و رسیدن جامعه به بلوغ و پختگی است. چنانکه امام(ره) با #بازرگان و #بنی_صدر مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. پذیرش #برجام همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف مذاکره و توافق با آمریکا بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند.
نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع #حجاب را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند.
🔺 اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. اگر قرار بود یک نفر به شکل #تیرانی و #استبدادی همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! مثلا مجلس اختیار دارد #قراردادهای_بین_المللی را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع #قانون_مطبوعات در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن #اوشین در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ولی در موضوعی مثل تعیین #قائم_مقام به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند.
2⃣برخلاف ادعا یا تصور برخی که اختیارات ولایت فقیه را شاهانه و بی حد و مرز ترسیم میکنند؛ مقام رهبری نه مقام شاهنشاهی و #دیکتاتوری است و نه حتی دارای برخی اختیارات سایر رهبران دنیا. بعنوان نمونه، طبق قانون اساسی، رهبری حق انحلال و تعطیلی مجلس را ندارد؛ حال آنکه بسیاری از روسای جمهور از جمله در آمریکا و فرانسه و آلمان و ملکه انگلستان و حتی شاه مشروطه از چنین اختیاری برخوردارند. حتی در موضوع عزل رئیس جمهور، رهبر پس از حکمِ دیوانعالی کشور یا رأی مجلس قادر به عزل اوست. نه یک شبه و ناگهانی. در آمریکا اما رئیس جمهور حتی اختیاراتی در عرصه قانونگذاری هم دارد. مثلا حق وتوی مصوبات کنگره!
✅نتیجه طبیعی این تصور غلط یعنی «همه کاره بودن رهبر» تصور غلط دیگر «تنها جوابگو بودن رهبر» است. که مطابق آن، این رهبر است که باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد. این برخلاف انگیزه تاسیس #جمهوری_اسلامی است که رهبر بجای همه تصمیم بگیرد، بجای همه عمل کند و بجای همه بازخواست شود. نظام سیاسی ایران بر اساس رای قاطبه مردم، #مردمسالاری_دینی است و رهبر بعنوان رکن رکین آن، وظیفه منحرف نشدن آن از اصول کلان انقلاب اسلامی را دارد، نه دخالت در جزئیات امور یا هر رخداد سیاسی کوچک و بزرگ.
☑️ @abdollahy
🔴شیطنت های کارشناسی...(سرمقاله روزنامه رسالت)
1⃣
✍محمد عبداللهی
🔰امروز دیگر ثابت شده مساله #جمعیت همانقدر که برای ما ایرانی ها استراتژیک و حیاتی ست و با منافع ملی مان گره خورده، برای دشمنان این سرزمین هم حیاتی و منشاء به خطر افتادن منافع است. مرور تاریخچه، سیر، ریشه ها، دست اندرکاران و پشت پرده های سیاست تعدیل جمعیت کشور چه قبل از انقلاب چه بعد از انقلاب، وجود صحنه گردانی پنهان و آشکار دشمنان ایران، با اسم های فریبنده و اغواگرانه سازمان ها و بنیادهای بین المللی را اثبات می کند.
🔰مقام معظم رهبری سال 93 در دیدار با نمایندگان مجلس شورای اسلامی، در ایامی که به تازگی #طرح_جمعیت و تعالی خانواده توسط مجلس نهم تدوین شده بود، به این موضوع اشاره فرمودند: «یک مسئله هم مسئلهى جمعیت است که حالا سیاستهاى جمعیت ابلاغ شد؛ خوشبختانه مسئولین هم تجاوب کردند به این سیاستهاى جمعیت. شنیدم در مجلس هم طرحى در مورد افزایش بارورى و پیشگیرى از #کاهش_جمعیت وجود دارد... مسئلهى کاهش جمعیت مسئلهى بسیار مهمى است. براى دشمنان ... بهترین چیز این است که ایران یک کشورى باشد با بیست سى میلیون جمعیت که نصف این جمعیت هم کهنسال و میانسال و ازکارافتاده باشند؛ این برایشان بهترین چیز است؛ براى این برنامهریزى بتوانند بکنند، حتماً میکنند، پول بتوانند خرج کنند، حتماً خرج میکنند؛ ما باید حرکتمان در مقابل این حرکت، حرکت صحیح و منطقى و خردمندانه و عالمانه باشد که خب خوشبختانه شنیدم در مجلس دوستان دنبال این قضیه هستید و امیدواریم که خداوند به شما کمک کند.»
🔰در بیان ایشان هشداری نسبت به کارشکنی ها، برنامه ریزی ها و پول پاشی های دشمنان برای توقف حرکت هایی نظیر طرح مجلس وجود داشت. اتفاقی که دقیقا در همان ایام درحال وقوع بود.
🔰می دانیم که قریب سه دهه کشور تحت سفت و سخت ترین سیاست های کاهش جمعیت قرار گرفت که موجب افت هفتاد درصدی رشد جمعیت شد و کشور جوان و بالنده ی ما را به رتبه سوم جهان در رسیدن به مرزهای #سالخوردگی رساند. ( طبق گفته دکتر ناظمی اردکانی، رئیس سابق سازمان ثبت احوال کشور)
🔰طرح جمعیت مجلس، برای اولین بار پس از 25 سال میخواست با چنبره پرقدرت سیاست های غلط کاهش جمعیت بر عرصه های اجرایی کشور مقابله کند و از سراشیبی افت رشد جمعیت جلوگیری کند. اما نتیجه چه شد؟ طرح برای سال ها مسکوت ماند و به بهانه بار مالی از کمیسیون فرهنگی مجلس فراتر نرفت. دلیل چه بود؟ گزارش هایی که از طرف افرادی به نام متخصصین جمعیت شناسی کشور برای روسای جمهور، مجلس و مجمع تشخیص مصلحت فرستاده و برخلاف گزارش ها و مستندات حاکی از بحرانی بودن شرایط، القا کرد وضعیت جمعیتی کشور بحرانی نیست و نگرانی ها بی مورد است.
🔰با وجود تاکیدات مکرر مقام معظم رهبری بر لزوم تغییر سیاست های جمعیتی و حتی ابلاغ #سیاست_های_کلی_جمعیت، شیطنت های کارشناسی کار خود را کرد و القا کرد که سیاست افزایش جمعیت روش مناسبی برای مقابله با سالمندی جمعیت نیست و در نتیجه مساله جمعیت به عنوان یک ضرورت از دستور کار مسئولان کشوری، تصمیم گیران عرصه سلامت و حتی جامعه علمی کشور خارج شد.
🔰امروز که ارتباطات آن افراد و ماموریتشان از سوی #صندوق_جمعیت سازمان ملل و بنیادهای بین المللی فعال در حوزه جمعیت و سرویس های جاسوسی در راستای کارشکنی در مسیر تغییر سیاست های جمعیتی کشور افشا شده و در دادگاه تحت محاکمه هستند، نقش دشمن در این همه سال معطل ماندن طرح جمعیت را به وضوح می بینیم و دیگر کسی نمی تواند به این نوع نگاه، برچسب توهم توطئه بزند.
🔰سال گذشته طرح جمعیت با عنوان طرح #جوانی_جمعیت_و_سلامت_خانواده در مجلس یازدهم جان گرفت و بعد از اصلاح و تکمیل شدن در کمیسیون جمعیت بالاخره توانست راند بهارستان را پشت سر بگذارد و به مرحله #شورای_نگهبان برسد.
🔰طی این مدت بنگاه های برهم زننده محاسبات، تلاش بسیاری برای ایجاد نگرانی و جنجال و تحقیر و تضعیف نسبت به طرح کردند و به دلیل ضعف مجلس محترم در اطلاع رسانی کافی و یارگیری از میان جامعه سلامت کشور، فشار رسانه ای زیادی به مجلس آوردند. این فشارها باعث توقف چند ماهه طرح و باز ماندن از بودجه 1400 هم شد. اما به هرحال به سلامت به شورای نگهبان رسید.
🔰امروز که جریان مرموز ضد جمعیتی کشور، بیش از ده سال پیش نسبت به نتیجه بخشی طرح جمعیت احساس خطر می کند، با #نفوذ و هزینه کرد، در حال تکرار همان #شیطنت_های_کارشناسی سه دهه گذشته است تا با تحریف و دروغ، جامعه علمی کشور، مسئولان و مردم را نسبت به برخی بندهای طرح بدبین کرده و وانمود کند مواد مربوط به لغو اجبار #غربالگری جنین و لزوم تغییر دستورالعمل قبلی #سقط_درمانی موجب تولد نوزادان معلول بیشتر خواهد شد. بدون اینکه به نقاط قوت فراوان موجود در آن اشاره ای داشته باشد.
ادامه دارد...
☑️ @abdollahy
1⃣
✍محمد عبداللهی
🔰امروز دیگر ثابت شده مساله #جمعیت همانقدر که برای ما ایرانی ها استراتژیک و حیاتی ست و با منافع ملی مان گره خورده، برای دشمنان این سرزمین هم حیاتی و منشاء به خطر افتادن منافع است. مرور تاریخچه، سیر، ریشه ها، دست اندرکاران و پشت پرده های سیاست تعدیل جمعیت کشور چه قبل از انقلاب چه بعد از انقلاب، وجود صحنه گردانی پنهان و آشکار دشمنان ایران، با اسم های فریبنده و اغواگرانه سازمان ها و بنیادهای بین المللی را اثبات می کند.
🔰مقام معظم رهبری سال 93 در دیدار با نمایندگان مجلس شورای اسلامی، در ایامی که به تازگی #طرح_جمعیت و تعالی خانواده توسط مجلس نهم تدوین شده بود، به این موضوع اشاره فرمودند: «یک مسئله هم مسئلهى جمعیت است که حالا سیاستهاى جمعیت ابلاغ شد؛ خوشبختانه مسئولین هم تجاوب کردند به این سیاستهاى جمعیت. شنیدم در مجلس هم طرحى در مورد افزایش بارورى و پیشگیرى از #کاهش_جمعیت وجود دارد... مسئلهى کاهش جمعیت مسئلهى بسیار مهمى است. براى دشمنان ... بهترین چیز این است که ایران یک کشورى باشد با بیست سى میلیون جمعیت که نصف این جمعیت هم کهنسال و میانسال و ازکارافتاده باشند؛ این برایشان بهترین چیز است؛ براى این برنامهریزى بتوانند بکنند، حتماً میکنند، پول بتوانند خرج کنند، حتماً خرج میکنند؛ ما باید حرکتمان در مقابل این حرکت، حرکت صحیح و منطقى و خردمندانه و عالمانه باشد که خب خوشبختانه شنیدم در مجلس دوستان دنبال این قضیه هستید و امیدواریم که خداوند به شما کمک کند.»
🔰در بیان ایشان هشداری نسبت به کارشکنی ها، برنامه ریزی ها و پول پاشی های دشمنان برای توقف حرکت هایی نظیر طرح مجلس وجود داشت. اتفاقی که دقیقا در همان ایام درحال وقوع بود.
🔰می دانیم که قریب سه دهه کشور تحت سفت و سخت ترین سیاست های کاهش جمعیت قرار گرفت که موجب افت هفتاد درصدی رشد جمعیت شد و کشور جوان و بالنده ی ما را به رتبه سوم جهان در رسیدن به مرزهای #سالخوردگی رساند. ( طبق گفته دکتر ناظمی اردکانی، رئیس سابق سازمان ثبت احوال کشور)
🔰طرح جمعیت مجلس، برای اولین بار پس از 25 سال میخواست با چنبره پرقدرت سیاست های غلط کاهش جمعیت بر عرصه های اجرایی کشور مقابله کند و از سراشیبی افت رشد جمعیت جلوگیری کند. اما نتیجه چه شد؟ طرح برای سال ها مسکوت ماند و به بهانه بار مالی از کمیسیون فرهنگی مجلس فراتر نرفت. دلیل چه بود؟ گزارش هایی که از طرف افرادی به نام متخصصین جمعیت شناسی کشور برای روسای جمهور، مجلس و مجمع تشخیص مصلحت فرستاده و برخلاف گزارش ها و مستندات حاکی از بحرانی بودن شرایط، القا کرد وضعیت جمعیتی کشور بحرانی نیست و نگرانی ها بی مورد است.
🔰با وجود تاکیدات مکرر مقام معظم رهبری بر لزوم تغییر سیاست های جمعیتی و حتی ابلاغ #سیاست_های_کلی_جمعیت، شیطنت های کارشناسی کار خود را کرد و القا کرد که سیاست افزایش جمعیت روش مناسبی برای مقابله با سالمندی جمعیت نیست و در نتیجه مساله جمعیت به عنوان یک ضرورت از دستور کار مسئولان کشوری، تصمیم گیران عرصه سلامت و حتی جامعه علمی کشور خارج شد.
🔰امروز که ارتباطات آن افراد و ماموریتشان از سوی #صندوق_جمعیت سازمان ملل و بنیادهای بین المللی فعال در حوزه جمعیت و سرویس های جاسوسی در راستای کارشکنی در مسیر تغییر سیاست های جمعیتی کشور افشا شده و در دادگاه تحت محاکمه هستند، نقش دشمن در این همه سال معطل ماندن طرح جمعیت را به وضوح می بینیم و دیگر کسی نمی تواند به این نوع نگاه، برچسب توهم توطئه بزند.
🔰سال گذشته طرح جمعیت با عنوان طرح #جوانی_جمعیت_و_سلامت_خانواده در مجلس یازدهم جان گرفت و بعد از اصلاح و تکمیل شدن در کمیسیون جمعیت بالاخره توانست راند بهارستان را پشت سر بگذارد و به مرحله #شورای_نگهبان برسد.
🔰طی این مدت بنگاه های برهم زننده محاسبات، تلاش بسیاری برای ایجاد نگرانی و جنجال و تحقیر و تضعیف نسبت به طرح کردند و به دلیل ضعف مجلس محترم در اطلاع رسانی کافی و یارگیری از میان جامعه سلامت کشور، فشار رسانه ای زیادی به مجلس آوردند. این فشارها باعث توقف چند ماهه طرح و باز ماندن از بودجه 1400 هم شد. اما به هرحال به سلامت به شورای نگهبان رسید.
🔰امروز که جریان مرموز ضد جمعیتی کشور، بیش از ده سال پیش نسبت به نتیجه بخشی طرح جمعیت احساس خطر می کند، با #نفوذ و هزینه کرد، در حال تکرار همان #شیطنت_های_کارشناسی سه دهه گذشته است تا با تحریف و دروغ، جامعه علمی کشور، مسئولان و مردم را نسبت به برخی بندهای طرح بدبین کرده و وانمود کند مواد مربوط به لغو اجبار #غربالگری جنین و لزوم تغییر دستورالعمل قبلی #سقط_درمانی موجب تولد نوزادان معلول بیشتر خواهد شد. بدون اینکه به نقاط قوت فراوان موجود در آن اشاره ای داشته باشد.
ادامه دارد...
☑️ @abdollahy
🔴چند خطی درباره نامه اخیر #عدالتخواهان
✍ محمد عبدالهی
🔰اخیرا نامه ای از سوی جمعی موسوم به نیروهای #عدالتخواه تحت عنوان درخواست از #شورای_نگهبان برای تایید صلاحیت نامزدهای همه سلایق سیاسی منتشر شده. فرض را بر دغدغه مند بودن نویسندگان نامه و ایمان داشتنشان به نیتی که در نامه ادعا کرده اند یعنی تقویت #عدالت_اجتماعی و #امنیت_ملی گذاشته و برادرانه به چند نکته اشاره می کنم.
🔰در ابتدا باید گفت اصل این نامه یک نقض غرض بزرگ است. مهمترین چیزی که در آن مغفول مانده، #قانون_اساسی و قانون مداری ست. اصل 99 قانون اساسی شورای نگهبان را موظف به نظارت بر #انتخابات کرده و در ماده ۸ قانون انتخابات ریاست جمهوری اسلامی ایران مصوب ۵/۴/۱۳۸۶ ، این نظارت عام و در تمام مراحل و در کلیه امور مربوط به انتخابات جاری دانسته شده. با این حساب شورای نگهبان، نگهبان اصل 115 قانون اساسی یعنی نظارت بر احراز شرایطِ تعریف شده در این اصل برای نامزدهای ریاست جمهوریست تا کسی خارج از دایره ی شروط تعریف شده در قانون، نتواند خود را در معرض امتخاب مردم قرار دهد. هر نظری مبنی بر باز کردن دایره تعریف شده در قانون برای احراز صلاحیت ها، خدشه به قانون اساسی و به مثابه تقابل با آن است که بعید می دانم نویسندگان نامه متوجه این خطای بزرگ بوده باشند.
🔰آنان می گویند دلیل مطرح کردن این مطالبه، شرایط خاص این انتخابات یعنی حضور طیف های مختلف و خاص است و این اتفاق را نشاندهنده رویکرد مثبت طیف های مختلف سیاسی به انتخابات دانسته اند. حال آنکه این مساله اصلا جدید نیست و در برخی دوره ها حتی اپوزیسیون هم به کارزار انتخابات ورود کردند. می گویند این حضور، نشان از امیدواری به اصلاح و تغییر از کانال بسترهای قانونی درون نظام است. این هم یک مغالطه دیگر است. کسی مثل #تاجزاده سال هاست هم اپوزیسیون نظام است و ساختارها را معیوب و قوانین را ناقص و نیازمند به بازنگری می داند و حتی نداهای براندازانه سر می دهد؛ هم در مقاطع انتخاباتی مثل این ایام، سراسیمه می آید و ثبت نام می کند. پس اینکه امکان اصلاح و تغییر از داخل نظام مهیاست یک شعار سیاسی و یک پارادوکس اساسی بین گفتمان و عملکرد این افراد است.
🔰هیچ وقت اینطور نبوده که ظرفیت های قانونی کشور اجازه اصلاح رویکردها را ندهد. قوانین هم مبسوط است و هم آزادی عمل در اجرا وجود دارد. با مشارکت در انتخابات مجلس می توان نمایندگانی را انتخاب کرد که همین قوانین را تغییر دهند. بارها دیده ایم در انتخابات مختلف، سلایق سیاسی مختلف با هدف تغییر قوانین و اصلاح رویکردها لیست داده اند؛ اما خروجی آن مثل #مجلس_ششم عملا چیزی نبوده که به نفع مصالح مردم باشد و نهایتا با یک غوغاسالاری سیاسی و تولید حواشی مختلف گذشته و با خروج علیه کلیت نظام هم تمام شده. پس سابقه ای برای تایید این ادعا در جریانات سیاسی وجود ندارد.
اساسا این تئوری که ما دچار انسداد و بن بستیم و وضعیت قوانین ما به گونه ایست که اصلاح ناپذیر است خودش یک مغالطه است. اول باید این را اثبات بکنند و بعد بگویند همچنان امیدوارند تغییر به وجود بیاید.
🔰از دیگر انگیزه های مطالبه ایشان، تلاش های داخلی و خارجی که برای دلسرد کردن مردم از حضور در پای صندوق های رای عنوان شده که آن هم تازگی ندارد و در طول انقلاب و هر انتخاباتی که برگزار شده، جریانات خارجی و دنباله روهای داخلی برای دلسرد کردن مردم و کاهش مشارکت تلاش کرده اند و این اصلا پدیده جدیدی نیست. اتفاقا #بحران_اعتماد_عمومی و اتفاقاتی که باعث کاهش مشارکت در انتخابات گذشته شده، حاصل عملکرد همان جریانی ست که سیستم نظارتی ما اگر با دقت عمل می کرد اصلا وارد گود نمی شد. نمونه اش همین هشت سال دولت #روحانی ست که شاید با دقت بیشتر ناظران و عمل به شاخصه ها این سرنوشت رقم نمی خورد و ما باید از شورای نگهبان مطالبه گر باشیم روی ملاک هایش محکم تر بماند؛ نه اینکه آن را تضعیف کنیم.
🔰بند بعدی که اساسا می شود گفت خلاف قانون است، احراز یا تایید صلاحیت را به عدم محکومیت قضایی در حوزه مفاسد اقتصادی محدود کرده. اگر نویسندگان نامه اندک اشرافی بر قوانین کشور داشتند، می دانستند تمام مفاسد در حوزه اقتصادی رقم نمی خورد و احراز تمام شرایط هم به واسطه سلامت اقتصادی نیست. البته و صد البته که سلامت اقتصادی مهم است. اما برای احرازصلاحیت #رجل_سیاسی شاخصه های مهم دیگری هم لحاظ شده؛ مثلا آیا شایسته است کسی که می خواهد برای تصدی جایگاه مهمی مثل ریاست جمهوری وارد گود انتخابات شود، با فرض سلامت اقتصادی، دچار مفاسد دیگر همچون سیاسی و اخلاقی باشد؟ آیا اثبات کارآمدی و توان مدیریتی که مصداق شاخص های مدیر و مدبر بودن است، برای تصدی پستی به اهمیت ریاست جمهوری ضروری نیست؟
ادامه دارد...
☑️ @abdollahy
✍ محمد عبدالهی
🔰اخیرا نامه ای از سوی جمعی موسوم به نیروهای #عدالتخواه تحت عنوان درخواست از #شورای_نگهبان برای تایید صلاحیت نامزدهای همه سلایق سیاسی منتشر شده. فرض را بر دغدغه مند بودن نویسندگان نامه و ایمان داشتنشان به نیتی که در نامه ادعا کرده اند یعنی تقویت #عدالت_اجتماعی و #امنیت_ملی گذاشته و برادرانه به چند نکته اشاره می کنم.
🔰در ابتدا باید گفت اصل این نامه یک نقض غرض بزرگ است. مهمترین چیزی که در آن مغفول مانده، #قانون_اساسی و قانون مداری ست. اصل 99 قانون اساسی شورای نگهبان را موظف به نظارت بر #انتخابات کرده و در ماده ۸ قانون انتخابات ریاست جمهوری اسلامی ایران مصوب ۵/۴/۱۳۸۶ ، این نظارت عام و در تمام مراحل و در کلیه امور مربوط به انتخابات جاری دانسته شده. با این حساب شورای نگهبان، نگهبان اصل 115 قانون اساسی یعنی نظارت بر احراز شرایطِ تعریف شده در این اصل برای نامزدهای ریاست جمهوریست تا کسی خارج از دایره ی شروط تعریف شده در قانون، نتواند خود را در معرض امتخاب مردم قرار دهد. هر نظری مبنی بر باز کردن دایره تعریف شده در قانون برای احراز صلاحیت ها، خدشه به قانون اساسی و به مثابه تقابل با آن است که بعید می دانم نویسندگان نامه متوجه این خطای بزرگ بوده باشند.
🔰آنان می گویند دلیل مطرح کردن این مطالبه، شرایط خاص این انتخابات یعنی حضور طیف های مختلف و خاص است و این اتفاق را نشاندهنده رویکرد مثبت طیف های مختلف سیاسی به انتخابات دانسته اند. حال آنکه این مساله اصلا جدید نیست و در برخی دوره ها حتی اپوزیسیون هم به کارزار انتخابات ورود کردند. می گویند این حضور، نشان از امیدواری به اصلاح و تغییر از کانال بسترهای قانونی درون نظام است. این هم یک مغالطه دیگر است. کسی مثل #تاجزاده سال هاست هم اپوزیسیون نظام است و ساختارها را معیوب و قوانین را ناقص و نیازمند به بازنگری می داند و حتی نداهای براندازانه سر می دهد؛ هم در مقاطع انتخاباتی مثل این ایام، سراسیمه می آید و ثبت نام می کند. پس اینکه امکان اصلاح و تغییر از داخل نظام مهیاست یک شعار سیاسی و یک پارادوکس اساسی بین گفتمان و عملکرد این افراد است.
🔰هیچ وقت اینطور نبوده که ظرفیت های قانونی کشور اجازه اصلاح رویکردها را ندهد. قوانین هم مبسوط است و هم آزادی عمل در اجرا وجود دارد. با مشارکت در انتخابات مجلس می توان نمایندگانی را انتخاب کرد که همین قوانین را تغییر دهند. بارها دیده ایم در انتخابات مختلف، سلایق سیاسی مختلف با هدف تغییر قوانین و اصلاح رویکردها لیست داده اند؛ اما خروجی آن مثل #مجلس_ششم عملا چیزی نبوده که به نفع مصالح مردم باشد و نهایتا با یک غوغاسالاری سیاسی و تولید حواشی مختلف گذشته و با خروج علیه کلیت نظام هم تمام شده. پس سابقه ای برای تایید این ادعا در جریانات سیاسی وجود ندارد.
اساسا این تئوری که ما دچار انسداد و بن بستیم و وضعیت قوانین ما به گونه ایست که اصلاح ناپذیر است خودش یک مغالطه است. اول باید این را اثبات بکنند و بعد بگویند همچنان امیدوارند تغییر به وجود بیاید.
🔰از دیگر انگیزه های مطالبه ایشان، تلاش های داخلی و خارجی که برای دلسرد کردن مردم از حضور در پای صندوق های رای عنوان شده که آن هم تازگی ندارد و در طول انقلاب و هر انتخاباتی که برگزار شده، جریانات خارجی و دنباله روهای داخلی برای دلسرد کردن مردم و کاهش مشارکت تلاش کرده اند و این اصلا پدیده جدیدی نیست. اتفاقا #بحران_اعتماد_عمومی و اتفاقاتی که باعث کاهش مشارکت در انتخابات گذشته شده، حاصل عملکرد همان جریانی ست که سیستم نظارتی ما اگر با دقت عمل می کرد اصلا وارد گود نمی شد. نمونه اش همین هشت سال دولت #روحانی ست که شاید با دقت بیشتر ناظران و عمل به شاخصه ها این سرنوشت رقم نمی خورد و ما باید از شورای نگهبان مطالبه گر باشیم روی ملاک هایش محکم تر بماند؛ نه اینکه آن را تضعیف کنیم.
🔰بند بعدی که اساسا می شود گفت خلاف قانون است، احراز یا تایید صلاحیت را به عدم محکومیت قضایی در حوزه مفاسد اقتصادی محدود کرده. اگر نویسندگان نامه اندک اشرافی بر قوانین کشور داشتند، می دانستند تمام مفاسد در حوزه اقتصادی رقم نمی خورد و احراز تمام شرایط هم به واسطه سلامت اقتصادی نیست. البته و صد البته که سلامت اقتصادی مهم است. اما برای احرازصلاحیت #رجل_سیاسی شاخصه های مهم دیگری هم لحاظ شده؛ مثلا آیا شایسته است کسی که می خواهد برای تصدی جایگاه مهمی مثل ریاست جمهوری وارد گود انتخابات شود، با فرض سلامت اقتصادی، دچار مفاسد دیگر همچون سیاسی و اخلاقی باشد؟ آیا اثبات کارآمدی و توان مدیریتی که مصداق شاخص های مدیر و مدبر بودن است، برای تصدی پستی به اهمیت ریاست جمهوری ضروری نیست؟
ادامه دارد...
☑️ @abdollahy