🔴 راننده لوکوموتیو دولت کیست؟
پس از روی کار آمدن دولت روحانی، و به ویژه بعد از توافق هسته ای، مجددا چهره های اصلاح طلب و اعتدال گرای نزدیک به دولت، درصدد بازبینی و بازپروری الگوی " #توسعه " برای اداره کشور برآمده اند. با این وصف ، تردیدی در این مساله نیست که مسیر انتخابی دولت برای آینده کشور همان الگوی دولت های بعد از جنگ تحمیلی است . حال چنانچه موقتا و با تسامح از نقد الگوی توسعه صرف نظر کنیم پرسش اول این است که توسعه با کدام الگو ملاک عملیات اجرایی دولت است؟ آیا یک الگوی نظری واحد پشتوانه عمل دولت قرار گرفته است ؟ پاسخ این است که خیر!
نتیجه تشریحی این پرسش آنست که وجود قرائت های 4 گانه از "مدل توسعه" دراتاق فکر دولت و چند پارگی نظریه پردازان دولتی که هر کدام تابع یک مکتب فکری غربی هستند ، آینده ای پرابهام را برای کشور به نمایش گذاشته است. این چهارالگو اجمالا بدین شرح اند:
◀️ الف) از سویی، راست مدرن که در حزب لیبرال کارگزاران و حزب اعتدال و توسعه تعریف می شود، توسعه گرایی اقتدارگرای بوروکراتیک (مدل توسعه اودانلی و ایوانسی) را پیش روی دولت یازدهم می نهند و 👈 توسعه اقتصادی را " مقدمه " و یا "مقدم بر" توسعه سیاسی می دانند. آنها بدین منظور برای ایران، الگوی توسعه چین و کشورهای اقتدارگرای آسیای پاسیفیک را پیشنهاد می دهند.
◀️ ب) و از سویی طیف مقابل، خصوصا اصلاح طلبان رادیکال (به صورت مصداقی مشارکتی های سابق و لاحق، نیروهای اپوزیسیون، سبزها و...) 👈توسعه سیاسی را زیربنای توسعه اقتصادی و اجتماعی می دانند. (مدل توسعه هانتینگتونی) و همچنان از بر زمین ماندن توسعه سیاسی در دولت روحانی شکوه دارند. این دسته نیز بیشتر مدل توسعه "هند" را پیش روی دولت می نهند.
◀️ ج) دسته سوم که شامل برخی اطرافیان رئیس دولت یازدهم از جمله محمود سریع القلم( یکی از تئوریسین های دولت اعتدال که خود از مدعیان تئوری پردازی توسعه است) می شود نه توسعه اقتصادی و نه توسعه سیاسی، بلکه 👈 توسعه اجتماعی را گام نخست توسعه در ایران می داند.
◀️ د) روش چهارم " روش ترکیبی یا تلفیقی" است که در دولت هوادارانی دارد ، یعنی روشی که در تدوین هر شش برنامه 5 ساله توسعه در کشور پیاده شد. . اگرچه برخی توسعه اندیشان، بحث بر سر تقدم و تاخر انواع توسعه را بحثی عبث و غیرضروری می دانند و با طرح "توسعه متوازن" و ترکیبی، تلاش می کنند به اجماع بین مدل های مختلف توسعه و صاحبنظران آن بپردازند. اما در نهایت این دسته نیز ناگزیرند در مدل پیشنهادی خود، تکلیف خود را با هر یک از سه مدل دیگر، روشن نمایند.
💥 تشتت در اتاق فکر دولت توسعه مدار به همین جا ختم نمی شود . وجود اختلاف های عمیق نظری بر سر نحوه بومی کردن مدل های توسعه کشورهای دیگر، نقش دولت و محدوده دخالت آن در اقتصاد و سیاست، از دیگر بحثهای درون گفتمانی توسعه اندیشان است. علاوه بر همه این موارد ، جدال بر سر اولویت داشتن سیاست خارجی یا سیاست داخلی ، یکی دیگر از مصادیق این جدل های روشی و درون گفتمانی دولت یازدهم است.
✍شایان ذکر است رهبر معظم انقلاب، در مقابل توسعه، با طرح مفهوم "پیشرفت" که ناظر بر بهبود مادی و معنوی توأمان با یکدیگر است، طرحی نو برای اداره کشور درانداختند که نه تنها از نظر عملی که در وجه گفتمانی هم انعکاسی در دولت یازدهم نداشته است. محمد عبدالهی
🔸برای دریافت آخرین تحلیل های راهبردی به این کانال بپوندید 👇
✅ @mohammadabdollahi_1394
پس از روی کار آمدن دولت روحانی، و به ویژه بعد از توافق هسته ای، مجددا چهره های اصلاح طلب و اعتدال گرای نزدیک به دولت، درصدد بازبینی و بازپروری الگوی " #توسعه " برای اداره کشور برآمده اند. با این وصف ، تردیدی در این مساله نیست که مسیر انتخابی دولت برای آینده کشور همان الگوی دولت های بعد از جنگ تحمیلی است . حال چنانچه موقتا و با تسامح از نقد الگوی توسعه صرف نظر کنیم پرسش اول این است که توسعه با کدام الگو ملاک عملیات اجرایی دولت است؟ آیا یک الگوی نظری واحد پشتوانه عمل دولت قرار گرفته است ؟ پاسخ این است که خیر!
نتیجه تشریحی این پرسش آنست که وجود قرائت های 4 گانه از "مدل توسعه" دراتاق فکر دولت و چند پارگی نظریه پردازان دولتی که هر کدام تابع یک مکتب فکری غربی هستند ، آینده ای پرابهام را برای کشور به نمایش گذاشته است. این چهارالگو اجمالا بدین شرح اند:
◀️ الف) از سویی، راست مدرن که در حزب لیبرال کارگزاران و حزب اعتدال و توسعه تعریف می شود، توسعه گرایی اقتدارگرای بوروکراتیک (مدل توسعه اودانلی و ایوانسی) را پیش روی دولت یازدهم می نهند و 👈 توسعه اقتصادی را " مقدمه " و یا "مقدم بر" توسعه سیاسی می دانند. آنها بدین منظور برای ایران، الگوی توسعه چین و کشورهای اقتدارگرای آسیای پاسیفیک را پیشنهاد می دهند.
◀️ ب) و از سویی طیف مقابل، خصوصا اصلاح طلبان رادیکال (به صورت مصداقی مشارکتی های سابق و لاحق، نیروهای اپوزیسیون، سبزها و...) 👈توسعه سیاسی را زیربنای توسعه اقتصادی و اجتماعی می دانند. (مدل توسعه هانتینگتونی) و همچنان از بر زمین ماندن توسعه سیاسی در دولت روحانی شکوه دارند. این دسته نیز بیشتر مدل توسعه "هند" را پیش روی دولت می نهند.
◀️ ج) دسته سوم که شامل برخی اطرافیان رئیس دولت یازدهم از جمله محمود سریع القلم( یکی از تئوریسین های دولت اعتدال که خود از مدعیان تئوری پردازی توسعه است) می شود نه توسعه اقتصادی و نه توسعه سیاسی، بلکه 👈 توسعه اجتماعی را گام نخست توسعه در ایران می داند.
◀️ د) روش چهارم " روش ترکیبی یا تلفیقی" است که در دولت هوادارانی دارد ، یعنی روشی که در تدوین هر شش برنامه 5 ساله توسعه در کشور پیاده شد. . اگرچه برخی توسعه اندیشان، بحث بر سر تقدم و تاخر انواع توسعه را بحثی عبث و غیرضروری می دانند و با طرح "توسعه متوازن" و ترکیبی، تلاش می کنند به اجماع بین مدل های مختلف توسعه و صاحبنظران آن بپردازند. اما در نهایت این دسته نیز ناگزیرند در مدل پیشنهادی خود، تکلیف خود را با هر یک از سه مدل دیگر، روشن نمایند.
💥 تشتت در اتاق فکر دولت توسعه مدار به همین جا ختم نمی شود . وجود اختلاف های عمیق نظری بر سر نحوه بومی کردن مدل های توسعه کشورهای دیگر، نقش دولت و محدوده دخالت آن در اقتصاد و سیاست، از دیگر بحثهای درون گفتمانی توسعه اندیشان است. علاوه بر همه این موارد ، جدال بر سر اولویت داشتن سیاست خارجی یا سیاست داخلی ، یکی دیگر از مصادیق این جدل های روشی و درون گفتمانی دولت یازدهم است.
✍شایان ذکر است رهبر معظم انقلاب، در مقابل توسعه، با طرح مفهوم "پیشرفت" که ناظر بر بهبود مادی و معنوی توأمان با یکدیگر است، طرحی نو برای اداره کشور درانداختند که نه تنها از نظر عملی که در وجه گفتمانی هم انعکاسی در دولت یازدهم نداشته است. محمد عبدالهی
🔸برای دریافت آخرین تحلیل های راهبردی به این کانال بپوندید 👇
✅ @mohammadabdollahi_1394
🔴 واکاوی خطری که رهبر انقلاب عمیقا نگران آنند
🔶 امروز 25 اسفند 94، رهبرانقلاب در جمع مجمع نمایندگان حوزه علمیه قم نسبت به👈 « خطر #انحراف از انقلاب» هشدار داده و فرمودند : «اگرنظام اسلامی در قبال نظم منحط جهانی هویت خودش رااز دست داد شکست خواهد خورد». این برای چندمین بار است که ایشان در سال 94 از وجود "خطری بنیادین" و "در کمین انقلاب" سخن میگویند .خطری که بنا به شواهدی متقن در رویکرد دولت یازدهم به شکل یک قاعده درآمده و درجریان است.از این رو تبیین این دیدگاه و بیان خطرات آن در زمره ضرورت هاست.
🔶اگر به ادبیات مفهومی به کار رفته از سوی رییس و ارکان دولت یازدهم توجه کنیم در می یابیم که ؛ « تعامل گرایی» ، «جهانی شدن» و «خروج از انزوا» سه واژه پرکاربرد در ادبیات مفهومی اصلاح طلبان و دولتمردان است .
بنیان معرفتی این تعامل گرایی بر نوعی «خوباختگی » و «دگر خواهی» یا همان «تجدد گرایی» بنا نهاده شده است .
به بیان دقیق تر شرط تعامل با دنیا و خروج از انزوا در تفکر تجدید نظرطلبانه آنست که 👈در تمدن غرب مستحیل یا هضم شویم.
استراتژی دولت برای پیشبرد پروژه مدرنیزاسیون «توسعه از طریق سازگاری» است . برای تحقق چنین مدلی از توسعه «هضم و مستحیل شدن در نظام جهانی » ضروری است . مساله ای که در صورت تحقق منجر به« استحاله و نابودی هویت انقلابی نظام » شده و آرمان های انقلاب را به محاق خواهد برد .
🔶 ریشه استراتژی «توسعه از طرق سازگاری» کجاست؟
ریشه این تفکر خطرناک و دغدغه آفرین را بایستی در تفکر اصلاح طلبان و نئولیبرالیست ها جستجو کرد. « خاتمی» سرحلقه این تفکر در حوزه اجرایی کشور بوده و اکنون نیز تئوری او به چرخه اجرا درآمده است.
💠 یکی از مستندات تاریخی این تفکر در منظومه فکری «سید محمد خاتمی» بروز یافته و اکنون به فراموشی سپرده شده است . بازخوانی تفکر غربگرا و تجددطلبانه او به عنوان زیرساخت معرفتی سیاست خارجی دولت یازدهم خالی از لطف نیست . خاتمی در سال 1375 در روزنامه سلام می نویسد:
📝 «امروز به جرات می توان گفت در زندگی قومی که عزم تعالی و پویایی کرده است، هیچ تحول کارسازی پدید نخواهد آمد ❌مگر آنکه از متن تمدن غرب بگذرد و شرط دگرگونی اساسی، آشنایی با غرب و لمس روح آن تمدن یعنی تجدد است. کسانی که با این روح آشنا نیستند، هرگز به پدید آوردن دگرگونی سودمند در زندگی خود توانا نیستند. سوگمندانه اقوامی نظیر ما، هنوز از آن آشنایی محروم هستیم. #توسعه به معنای امروزش، میوه یا شاخ و برگ تمدن جدید است. اگر آن تمدن آمده، توسعه هم خواهد آمد و به این معنا سخن کسانی که می گویند ابتدا باید خرد غربی را پذیرفت تا توسعه بیاید، سخن بیراهی نیست و این سخن را کامل کنم که علاوه بر خرد و بینش غرب، باید منش غربی متناسب با این بینش را نیز پذیرفت.» (روزنامه سلام ۳۰/۲/۷۵)
💠 تضاد این تفکر با مبانی فکری امام راحل جای انکار ندارد . برای فهم دقیق این دوگانگی به این جمله از حضرت امام دقت کنید :
👌 «شما خیال نکنید که غرب خبری هست. در آنجا خبری نیست. ما نمیگوییم که آنها کارخانجات ندارند؛ آنها درست کردند همه اینها را، اما اساس انسانیت در آنجا نیست. اینها هر چه درست کردند یعنی هر چه نه- بسیاری از چیزهایی که درست کردهاند،✨ بر ضد انسانیت درست کردهاند. این غرب است که دارد اساس اخلاق انسانی را از بین میبرد، این غرب است که دارد شخصیت انسانیت را از بین میبرد.» محمد عبدالهی
(صحیفه امام - جلد 8 - صفحه 80)
___________________________
برای دریافت تحلیلهای راهبردی به این کانال بپیوندید👇
@mohammadabdollahi_1394 ✅
🔶 امروز 25 اسفند 94، رهبرانقلاب در جمع مجمع نمایندگان حوزه علمیه قم نسبت به👈 « خطر #انحراف از انقلاب» هشدار داده و فرمودند : «اگرنظام اسلامی در قبال نظم منحط جهانی هویت خودش رااز دست داد شکست خواهد خورد». این برای چندمین بار است که ایشان در سال 94 از وجود "خطری بنیادین" و "در کمین انقلاب" سخن میگویند .خطری که بنا به شواهدی متقن در رویکرد دولت یازدهم به شکل یک قاعده درآمده و درجریان است.از این رو تبیین این دیدگاه و بیان خطرات آن در زمره ضرورت هاست.
🔶اگر به ادبیات مفهومی به کار رفته از سوی رییس و ارکان دولت یازدهم توجه کنیم در می یابیم که ؛ « تعامل گرایی» ، «جهانی شدن» و «خروج از انزوا» سه واژه پرکاربرد در ادبیات مفهومی اصلاح طلبان و دولتمردان است .
بنیان معرفتی این تعامل گرایی بر نوعی «خوباختگی » و «دگر خواهی» یا همان «تجدد گرایی» بنا نهاده شده است .
به بیان دقیق تر شرط تعامل با دنیا و خروج از انزوا در تفکر تجدید نظرطلبانه آنست که 👈در تمدن غرب مستحیل یا هضم شویم.
استراتژی دولت برای پیشبرد پروژه مدرنیزاسیون «توسعه از طریق سازگاری» است . برای تحقق چنین مدلی از توسعه «هضم و مستحیل شدن در نظام جهانی » ضروری است . مساله ای که در صورت تحقق منجر به« استحاله و نابودی هویت انقلابی نظام » شده و آرمان های انقلاب را به محاق خواهد برد .
🔶 ریشه استراتژی «توسعه از طرق سازگاری» کجاست؟
ریشه این تفکر خطرناک و دغدغه آفرین را بایستی در تفکر اصلاح طلبان و نئولیبرالیست ها جستجو کرد. « خاتمی» سرحلقه این تفکر در حوزه اجرایی کشور بوده و اکنون نیز تئوری او به چرخه اجرا درآمده است.
💠 یکی از مستندات تاریخی این تفکر در منظومه فکری «سید محمد خاتمی» بروز یافته و اکنون به فراموشی سپرده شده است . بازخوانی تفکر غربگرا و تجددطلبانه او به عنوان زیرساخت معرفتی سیاست خارجی دولت یازدهم خالی از لطف نیست . خاتمی در سال 1375 در روزنامه سلام می نویسد:
📝 «امروز به جرات می توان گفت در زندگی قومی که عزم تعالی و پویایی کرده است، هیچ تحول کارسازی پدید نخواهد آمد ❌مگر آنکه از متن تمدن غرب بگذرد و شرط دگرگونی اساسی، آشنایی با غرب و لمس روح آن تمدن یعنی تجدد است. کسانی که با این روح آشنا نیستند، هرگز به پدید آوردن دگرگونی سودمند در زندگی خود توانا نیستند. سوگمندانه اقوامی نظیر ما، هنوز از آن آشنایی محروم هستیم. #توسعه به معنای امروزش، میوه یا شاخ و برگ تمدن جدید است. اگر آن تمدن آمده، توسعه هم خواهد آمد و به این معنا سخن کسانی که می گویند ابتدا باید خرد غربی را پذیرفت تا توسعه بیاید، سخن بیراهی نیست و این سخن را کامل کنم که علاوه بر خرد و بینش غرب، باید منش غربی متناسب با این بینش را نیز پذیرفت.» (روزنامه سلام ۳۰/۲/۷۵)
💠 تضاد این تفکر با مبانی فکری امام راحل جای انکار ندارد . برای فهم دقیق این دوگانگی به این جمله از حضرت امام دقت کنید :
👌 «شما خیال نکنید که غرب خبری هست. در آنجا خبری نیست. ما نمیگوییم که آنها کارخانجات ندارند؛ آنها درست کردند همه اینها را، اما اساس انسانیت در آنجا نیست. اینها هر چه درست کردند یعنی هر چه نه- بسیاری از چیزهایی که درست کردهاند،✨ بر ضد انسانیت درست کردهاند. این غرب است که دارد اساس اخلاق انسانی را از بین میبرد، این غرب است که دارد شخصیت انسانیت را از بین میبرد.» محمد عبدالهی
(صحیفه امام - جلد 8 - صفحه 80)
___________________________
برای دریافت تحلیلهای راهبردی به این کانال بپیوندید👇
@mohammadabdollahi_1394 ✅
📢 در دوسال گذشته رهبر معظم انقلاب بر لزوم حفظ و حراست از "استقلال ملی" تاکید های مکرری داشته اند . این تاکیدها بیش از هر چیز به دلیل نهادینه شدن روحیه سازشکارانه و وابستگی به غرب به عنوان بزرگترین تهدید برای استقلال کشور، در اتاق فکردولت است.
در حقیقت ، تأکید بر رویکرد #توسعه_برونزا مقدمه #استقلال_زدایی کشور است .
🔴 شروع این تفکر در سال 84 وبا نگارش کتابی است که دکتر محمود سریعالقلم تحت عنوان "ایران و #جهانی شدن ،چالشها و راه حل ها " آن را به رشته تحریر درآورده است و جالب آن که 📌مقدمه این کتاب را "دکتر روحانی" نوشته و بر محتوای آن صحه گذاشته است.
در این کتاب نگارنده به نکات عجیبی تصریح کرده است که برخی از آن ها را مرور می کنیم: 👇
👈نفی #استقلال ملی :«اگر ما میخواهیم با دنیا تعامل داشته باشیم باید بدانیم که مفهوم "استقلال" یک مفهوم پوچ و بیمعنی است و باید از استقلال صرف نظر کنیم.»
👈نفی عمل به جامعیت #اسلام در سیاست گذاری : «ما برای تعامل با دنیا نباید اسلام را در تمامی ابعاد آن در کشور پیاده کنیم»
👈نفی استقلال اقتصادی و تجویز #وابستگی به اقتصاد جهانی : « در فرآیندهای جهانی شدن، اصل بر اقتصاد است و بسیاری از تصمیمگیریها در مسائل اقتصادی متمرکز است و نکته مهم تر دوم اینکه اگر کشور میان پایه و در حال توسعهای تصمیم گرفت در این فرآیند وارد شود باید به دنبال استقلال اقتصادی نباشد، بلکه اقتصاد خود را در معرض تار و پود اقتصاد جهانی به خصوص غرب قرار دهد.» (ص106)
👈نفی استقلال #سیاسی و رویکرد های آرمانی و انقلابی نظیر #عدالت اجتماعی: «جمهوری اسلامی با یک پارادوکس مهم رو به روست، از یک طرف می خواهد رشد و پیشرفت کند و از طرف دیگر در پی حفظ استقلال سیاسی و همین طور عدالت در بیرون از مرزهای کشور است. در واقع، ریشه پارادوکس در نوع نگاه به خود و نظام بین المللی است.» (ص111)
🔴 تنها راه حل پیش رو :
«جمهوری اسلامی ایران برای پیشرفت باید پارادوکس خود را با غرب حل کند.» (ص127)
👈تحقق شرط پذیرش جهانی یعنی تغییر #سیرت انقلابی و تبدیل شدن به یک کشور #متعادل:
«ماهیت نظام جمهوری اسلامی و مسائل تاریخی که بر ذهن ناخودآگاه رجال آن سایه افکنده و به حاکمیت ملی و مشارکت ناپذیری با محیط بین الملل انجامیده، به گونه ای می خواهد عمل کند که از طرفی یک حکومت عادی باشد و با حالت طبیعی و تعاملی با جهان مراوده داشته باشد، و از طرف دیگر، هم زمان با مراکز قدرت و صاحب زور و امکانات مبارزه کند، و در بیرون از مرزهای خود در پی عدالت باشد.» (ص112)
👈اعلام پایان انقلاب، رمز شکوفایی سیاسی و اقتصادی :
از آنجا که ایران این آمادگی فکری و اداری را ندارد که در تصمیمگیریهای سیاسی با غرب شریک شود و یا همسو با آن عمل کند، طبعا به لحاظ اقتصادی نیز دچار تحریم شده و یا حداقل دسترسی به منابع و امکانات غربی نخواهد داشت. (ص111-112) پارادوکس تقابل- تعامل با محیط بینالمللی، سیاستگذاریهای مختلفی را در پی خواهد داشت و بر مسائل اجتماعی، فرهنگی، هنری، آموزشی و اقتصادی اثرات مستقیمی برجای خواهد نهاد.
🔴سریع القلم و امثال او، با حربه جهانی شدن و وعده پیشرفت، در حقیقت وابستگی اقتصادی و سیاسی و فرهنگی را توجیه و تئوریزه میکنند. آنها تئوریسین وابستگی و پایان انقلاب (براندازی بی سر و صدای انقلاب) هستند، نه پیشرفت.
محمد عبدالهی
_______________________________________
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
✅ @mohammadabdollahi_1394
در حقیقت ، تأکید بر رویکرد #توسعه_برونزا مقدمه #استقلال_زدایی کشور است .
🔴 شروع این تفکر در سال 84 وبا نگارش کتابی است که دکتر محمود سریعالقلم تحت عنوان "ایران و #جهانی شدن ،چالشها و راه حل ها " آن را به رشته تحریر درآورده است و جالب آن که 📌مقدمه این کتاب را "دکتر روحانی" نوشته و بر محتوای آن صحه گذاشته است.
در این کتاب نگارنده به نکات عجیبی تصریح کرده است که برخی از آن ها را مرور می کنیم: 👇
👈نفی #استقلال ملی :«اگر ما میخواهیم با دنیا تعامل داشته باشیم باید بدانیم که مفهوم "استقلال" یک مفهوم پوچ و بیمعنی است و باید از استقلال صرف نظر کنیم.»
👈نفی عمل به جامعیت #اسلام در سیاست گذاری : «ما برای تعامل با دنیا نباید اسلام را در تمامی ابعاد آن در کشور پیاده کنیم»
👈نفی استقلال اقتصادی و تجویز #وابستگی به اقتصاد جهانی : « در فرآیندهای جهانی شدن، اصل بر اقتصاد است و بسیاری از تصمیمگیریها در مسائل اقتصادی متمرکز است و نکته مهم تر دوم اینکه اگر کشور میان پایه و در حال توسعهای تصمیم گرفت در این فرآیند وارد شود باید به دنبال استقلال اقتصادی نباشد، بلکه اقتصاد خود را در معرض تار و پود اقتصاد جهانی به خصوص غرب قرار دهد.» (ص106)
👈نفی استقلال #سیاسی و رویکرد های آرمانی و انقلابی نظیر #عدالت اجتماعی: «جمهوری اسلامی با یک پارادوکس مهم رو به روست، از یک طرف می خواهد رشد و پیشرفت کند و از طرف دیگر در پی حفظ استقلال سیاسی و همین طور عدالت در بیرون از مرزهای کشور است. در واقع، ریشه پارادوکس در نوع نگاه به خود و نظام بین المللی است.» (ص111)
🔴 تنها راه حل پیش رو :
«جمهوری اسلامی ایران برای پیشرفت باید پارادوکس خود را با غرب حل کند.» (ص127)
👈تحقق شرط پذیرش جهانی یعنی تغییر #سیرت انقلابی و تبدیل شدن به یک کشور #متعادل:
«ماهیت نظام جمهوری اسلامی و مسائل تاریخی که بر ذهن ناخودآگاه رجال آن سایه افکنده و به حاکمیت ملی و مشارکت ناپذیری با محیط بین الملل انجامیده، به گونه ای می خواهد عمل کند که از طرفی یک حکومت عادی باشد و با حالت طبیعی و تعاملی با جهان مراوده داشته باشد، و از طرف دیگر، هم زمان با مراکز قدرت و صاحب زور و امکانات مبارزه کند، و در بیرون از مرزهای خود در پی عدالت باشد.» (ص112)
👈اعلام پایان انقلاب، رمز شکوفایی سیاسی و اقتصادی :
از آنجا که ایران این آمادگی فکری و اداری را ندارد که در تصمیمگیریهای سیاسی با غرب شریک شود و یا همسو با آن عمل کند، طبعا به لحاظ اقتصادی نیز دچار تحریم شده و یا حداقل دسترسی به منابع و امکانات غربی نخواهد داشت. (ص111-112) پارادوکس تقابل- تعامل با محیط بینالمللی، سیاستگذاریهای مختلفی را در پی خواهد داشت و بر مسائل اجتماعی، فرهنگی، هنری، آموزشی و اقتصادی اثرات مستقیمی برجای خواهد نهاد.
🔴سریع القلم و امثال او، با حربه جهانی شدن و وعده پیشرفت، در حقیقت وابستگی اقتصادی و سیاسی و فرهنگی را توجیه و تئوریزه میکنند. آنها تئوریسین وابستگی و پایان انقلاب (براندازی بی سر و صدای انقلاب) هستند، نه پیشرفت.
محمد عبدالهی
_______________________________________
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
✅ @mohammadabdollahi_1394
⭕️ چرا افزایش توان موشکی عقلاً واجب است؟ ⭕️
1⃣ در سیاستهای کلی برنامه #ششم #توسعه «افزایش توان دفاعی در تراز قدرت منطقهای» بهعنوان مسئلهای بسیار حیاتی مد نظر قرار گرفته است. چنانچه در این حوزه تدابیر لازم اندیشیده نشود، تردیدی وجود ندارد که در اولین فرصت مورد تهاجم قرار خواهیم گرفت و اگر پس از پایان جنگ تحمیلی مرزهای کشورمان مورد تعرض قرار نگرفته است، اقتدار بالای نظامی نیروهای نظامی، تنها دلیل آن بوده است.👌
2⃣ ایران در حالی متهم به #نظامیگری و تقویت توان نظامی خود میشود که در مقایسه با سایر کشورهای منطقه، تنها بخش کوچکی از بودجه خود را صرف این کار نموده است. سال گذشته "مؤسسه تحقیقاتی صلح استکهلم " با انتشار گزارشی در خصوص بودجه نظامی سالیانه کشورها، #عربستان سعودی را تنها کشوری اعلام کرد که در سال 2013 میلادی در میان کشورهای خاورمیانه، بیشترین هزینه نظامی را داشته است، از این رو در هرم بودجه نظامی دنیا، شاهد حضور عربستان سعودی در کنار قدرتهای مطرح چند قرن اخیر مانند آمریکا، روسیه، انگلیس، فرانسه و آلمان هستیم.
🔻بر اساس گزارشها، اکنون در زرادخانه موشکی #عربستان موشکهایی با برد 3000 کیلومتر وجود دارند و سؤال اینجاست که این موشکها به چهکار این کشور میآیند و کدام هدف را در نظر دارند که چنین سلاحی خریداری کردهاند؟ وجود چنین سلاحهایی و هزینههای هنگفت نظامی کشورهای منطقه که گهگاه به 20 تا 30 میلیارد دلار در سال میرسد که کشورهای استعمارگری مانند فرانسه و آمریکا فروشنده آن هستند، پیام روشنی برای ما دارد.
🔻 علاوه بر آن خوب است بدانیم #اسرائیل بهجز آنکه بالاترین بودجه نظامی خاورمیانه را (بهجز عربستان) دارد، از سرانه هزینه نظامی (تقسیم بودجه نظامی به جمعیت) بالایی نیز برخوردار است. در حالی که کشورهایی مانند ایران و ترکیه سرانه نظامی حدوداً 78 و 126 دلاری در اختیار دارند نگهداری ارتش اسرائیل برای هر شهروند اسرائیلی در سال 1698 دلار هزینه در بر دارد. همچنین رژیم صهیونیستی حداقل از 150 تا 200 #بمب اتمی برخوردار است که اگرچه تاکنون خبر رسمی درباره آنها منتشر نشده اما تقریباً همه درباره وجود آنها اتفاق نظر دارند. اسرائیل همچنین از صدها #موشک جریکوــ1 با برد 500 کیلومتر و جریکوــ2 با برد 2000 کیلومتر برخوردار است.
🔻این تهدیدات، تنها گوشهای از واقعیتهاست که ما را بر آن میدارد با تکیه بر دانش بومی، توان نظامی را در تراز منطقهای سطحی ارتقا دهیم تا قادر باشیم از اهداف و منافع جمهوری اسلامی ایران بهشایستگی دفاع کنیم. ماجراجویی در اشکال مختلف و نقابهای گوناگون ما را بر آن میدارد تا «توان موشکی و فناوریها و ظرفیت تولید سلاحها و تجهیزات عمده دفاعی برترساز» را توسعه دهیم.
3⃣ افزایش توان موشکی منطق مسلم #قرآنی و دستور صریح دارد. قرآن کریم در آیه 60 سوره انفال میفرماید:
"و در برابر آنها آنچه توانستید (از نیروی انسانی، سلاحهای روز و هزینه نبرد) و اسبان بسته و آمادهشده (وسایط نقلیه مناسب) آماده سازید که بدین وسیله دشمن خدا و دشمن خود و دشمنان دیگری را غیر آنها که شما آنها را نمیشناسید، خداوند آنها را میشناسد، بترسانید.
محمد عبدالهی
✍ تفصیل این یادداشت را در خبرگزاری تسنیم بخوانید: https://yon.ir/FAHl
________________________________
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
✅ @mohammadabdollahi_1394
1⃣ در سیاستهای کلی برنامه #ششم #توسعه «افزایش توان دفاعی در تراز قدرت منطقهای» بهعنوان مسئلهای بسیار حیاتی مد نظر قرار گرفته است. چنانچه در این حوزه تدابیر لازم اندیشیده نشود، تردیدی وجود ندارد که در اولین فرصت مورد تهاجم قرار خواهیم گرفت و اگر پس از پایان جنگ تحمیلی مرزهای کشورمان مورد تعرض قرار نگرفته است، اقتدار بالای نظامی نیروهای نظامی، تنها دلیل آن بوده است.👌
2⃣ ایران در حالی متهم به #نظامیگری و تقویت توان نظامی خود میشود که در مقایسه با سایر کشورهای منطقه، تنها بخش کوچکی از بودجه خود را صرف این کار نموده است. سال گذشته "مؤسسه تحقیقاتی صلح استکهلم " با انتشار گزارشی در خصوص بودجه نظامی سالیانه کشورها، #عربستان سعودی را تنها کشوری اعلام کرد که در سال 2013 میلادی در میان کشورهای خاورمیانه، بیشترین هزینه نظامی را داشته است، از این رو در هرم بودجه نظامی دنیا، شاهد حضور عربستان سعودی در کنار قدرتهای مطرح چند قرن اخیر مانند آمریکا، روسیه، انگلیس، فرانسه و آلمان هستیم.
🔻بر اساس گزارشها، اکنون در زرادخانه موشکی #عربستان موشکهایی با برد 3000 کیلومتر وجود دارند و سؤال اینجاست که این موشکها به چهکار این کشور میآیند و کدام هدف را در نظر دارند که چنین سلاحی خریداری کردهاند؟ وجود چنین سلاحهایی و هزینههای هنگفت نظامی کشورهای منطقه که گهگاه به 20 تا 30 میلیارد دلار در سال میرسد که کشورهای استعمارگری مانند فرانسه و آمریکا فروشنده آن هستند، پیام روشنی برای ما دارد.
🔻 علاوه بر آن خوب است بدانیم #اسرائیل بهجز آنکه بالاترین بودجه نظامی خاورمیانه را (بهجز عربستان) دارد، از سرانه هزینه نظامی (تقسیم بودجه نظامی به جمعیت) بالایی نیز برخوردار است. در حالی که کشورهایی مانند ایران و ترکیه سرانه نظامی حدوداً 78 و 126 دلاری در اختیار دارند نگهداری ارتش اسرائیل برای هر شهروند اسرائیلی در سال 1698 دلار هزینه در بر دارد. همچنین رژیم صهیونیستی حداقل از 150 تا 200 #بمب اتمی برخوردار است که اگرچه تاکنون خبر رسمی درباره آنها منتشر نشده اما تقریباً همه درباره وجود آنها اتفاق نظر دارند. اسرائیل همچنین از صدها #موشک جریکوــ1 با برد 500 کیلومتر و جریکوــ2 با برد 2000 کیلومتر برخوردار است.
🔻این تهدیدات، تنها گوشهای از واقعیتهاست که ما را بر آن میدارد با تکیه بر دانش بومی، توان نظامی را در تراز منطقهای سطحی ارتقا دهیم تا قادر باشیم از اهداف و منافع جمهوری اسلامی ایران بهشایستگی دفاع کنیم. ماجراجویی در اشکال مختلف و نقابهای گوناگون ما را بر آن میدارد تا «توان موشکی و فناوریها و ظرفیت تولید سلاحها و تجهیزات عمده دفاعی برترساز» را توسعه دهیم.
3⃣ افزایش توان موشکی منطق مسلم #قرآنی و دستور صریح دارد. قرآن کریم در آیه 60 سوره انفال میفرماید:
"و در برابر آنها آنچه توانستید (از نیروی انسانی، سلاحهای روز و هزینه نبرد) و اسبان بسته و آمادهشده (وسایط نقلیه مناسب) آماده سازید که بدین وسیله دشمن خدا و دشمن خود و دشمنان دیگری را غیر آنها که شما آنها را نمیشناسید، خداوند آنها را میشناسد، بترسانید.
محمد عبدالهی
✍ تفصیل این یادداشت را در خبرگزاری تسنیم بخوانید: https://yon.ir/FAHl
________________________________
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
✅ @mohammadabdollahi_1394
🔵 دولتی با گفتمان عاریتی
آقای روحانی در آغاز کار خود به دلیل اینکه دولتش فاقد گفتمان بود؛ در تعریف از ماهیت آن تعابیری مانند #تدبیر و امید، دولت #اعتدال، دولت #فراجناحی و... را به کار برد؛ اما پس گذشت زمانی اندک، روشن شد که مجادله بر سر این گزارهها در فضای رسانهای و افکار عمومی، تنها بازی با کلمات است و تبیین کننده چیستی و ماهیت دولت نیست. رویکردها و اولویتهای دولت نشان داد دولت روحانی مانند دو دولت #سازندگی و #اصلاحات به معنای «خاص» کلمه، دولتی «#توسعه گراست». به این معنا که #توسعه و توسعه گرایی محور و کانون مسائل و دغدغههای اوست و در صورت تزاحم بین توسعه گرایی و سایر مقولات، اولویت و ترجیح با مساله توسعه است. بنابراین در بین پارادایمهای علوم انسانی، پارادایم شکل دهنده به مبانی نظری دولت یازدهم، «پوزیتیویسم» است . دولت روحانی با تلقی ایران به عنوان یک کشور «جهان سومی یا توسعه نیافته» مسیری را که برخی کشورهای توسعه نیافته و جهان سومی مثل چین، مالزی، کره جنوبی و... برای توسعه خود پیش گرفتند، راه درست توسعهیافتگی میداند. این راه، 👈متکی به تجربه دیگر کشورهای جهان سوم، «تعامل مثبت با جهان توسعهیافته (غربی)» است.
📌پیامدهای نگاه پوزیتیویستی در دولت
یکی از مهمترین پیامدهای این نگاه آن است که روابط خارجی با کشورهای #غربی به اولویت نخست ما تبدیل میشود و بالطبع روابط خارجی با دیگر کشورها، اولویت ندارد. زیرا تعامل با آنها به توسعه کشور کمکی نخواهد کرد. قطعاً این مدل توسعه به کم شدن روابط با دیگر کشورهای #اسلامی میانجامد و در عوض راه را برای #نفوذ سیاسی و فرهنگی کشورهای غربی باز میکند. در این نگاه بدون کار بینالمللی نمیتوان کارآمدی را در داخل به وجود آورد؛ نکتهای که #وابستگی کشور را روز به روز بیشتر و استقلال، اتکا به نیروی داخلی و اقتدار کشورمان را به مرورکاهش میدهد. این مدل توسعه قطعاً با اقتصاد #مقاومتی در تناقض است هرچند که مسئولان در ظاهر شعار اقتصاد مقاومتی سر میدهند.
تقلید توسعهگرایی در تعریف غربی، نوعی نقض غرض انقلاب اسلامی است. پارادایم پوزیتیویستی درباره مسئله توسعه یافتگی نیز با چالش و بحران روبروست. زیرا کشورهای زیادی در سراسر جهان و خصوصاً در منطقه ما هستند که از حداکثر #همگرایی با غربیها روبرویند، اما در مقایسه با جمهوری اسلامی که تحت فشار قدرتهای جهانی است، عقبمانده محسوب میشوند. این پارادایم به همه واقعیات توجه ندارد. مثلاً دائماً از چین به عنوان کشور موفق در توسعهیافتگی با شاخص اقتصادی توجه میکند اما چین را از زاویه شاخص توسعهیافتگی سیاسی به لحاظ دموکراسی، انتخابات و آزادیهای سیاسی، رسانهها و.. طرح و عرضه نمیکند.
نتیجه این نوع نگاه در دولت سازندگی، اصلاحات و همچنین دولت آقای روحانی چیزی جز دادن #امتیازات یک طرفه به غرب و عقب ماندن از توسعه نبود. آنچه درباره کندی پیشرفت علم، تعطیلی #صنایع داخلی و... مشاهده میکنیم؛ حاصل تقلید کورکورانه از نظریات کهنه و تاریخ گذشته غربی است. محمد عبدالهی
متن یادداشت در روزنامه صبح نو: https://sobhe-no.ir/newspaper/101/3/2727
_______
کانال مطالب راهبردی
👉 ☑️ @abdollahy
آقای روحانی در آغاز کار خود به دلیل اینکه دولتش فاقد گفتمان بود؛ در تعریف از ماهیت آن تعابیری مانند #تدبیر و امید، دولت #اعتدال، دولت #فراجناحی و... را به کار برد؛ اما پس گذشت زمانی اندک، روشن شد که مجادله بر سر این گزارهها در فضای رسانهای و افکار عمومی، تنها بازی با کلمات است و تبیین کننده چیستی و ماهیت دولت نیست. رویکردها و اولویتهای دولت نشان داد دولت روحانی مانند دو دولت #سازندگی و #اصلاحات به معنای «خاص» کلمه، دولتی «#توسعه گراست». به این معنا که #توسعه و توسعه گرایی محور و کانون مسائل و دغدغههای اوست و در صورت تزاحم بین توسعه گرایی و سایر مقولات، اولویت و ترجیح با مساله توسعه است. بنابراین در بین پارادایمهای علوم انسانی، پارادایم شکل دهنده به مبانی نظری دولت یازدهم، «پوزیتیویسم» است . دولت روحانی با تلقی ایران به عنوان یک کشور «جهان سومی یا توسعه نیافته» مسیری را که برخی کشورهای توسعه نیافته و جهان سومی مثل چین، مالزی، کره جنوبی و... برای توسعه خود پیش گرفتند، راه درست توسعهیافتگی میداند. این راه، 👈متکی به تجربه دیگر کشورهای جهان سوم، «تعامل مثبت با جهان توسعهیافته (غربی)» است.
📌پیامدهای نگاه پوزیتیویستی در دولت
یکی از مهمترین پیامدهای این نگاه آن است که روابط خارجی با کشورهای #غربی به اولویت نخست ما تبدیل میشود و بالطبع روابط خارجی با دیگر کشورها، اولویت ندارد. زیرا تعامل با آنها به توسعه کشور کمکی نخواهد کرد. قطعاً این مدل توسعه به کم شدن روابط با دیگر کشورهای #اسلامی میانجامد و در عوض راه را برای #نفوذ سیاسی و فرهنگی کشورهای غربی باز میکند. در این نگاه بدون کار بینالمللی نمیتوان کارآمدی را در داخل به وجود آورد؛ نکتهای که #وابستگی کشور را روز به روز بیشتر و استقلال، اتکا به نیروی داخلی و اقتدار کشورمان را به مرورکاهش میدهد. این مدل توسعه قطعاً با اقتصاد #مقاومتی در تناقض است هرچند که مسئولان در ظاهر شعار اقتصاد مقاومتی سر میدهند.
تقلید توسعهگرایی در تعریف غربی، نوعی نقض غرض انقلاب اسلامی است. پارادایم پوزیتیویستی درباره مسئله توسعه یافتگی نیز با چالش و بحران روبروست. زیرا کشورهای زیادی در سراسر جهان و خصوصاً در منطقه ما هستند که از حداکثر #همگرایی با غربیها روبرویند، اما در مقایسه با جمهوری اسلامی که تحت فشار قدرتهای جهانی است، عقبمانده محسوب میشوند. این پارادایم به همه واقعیات توجه ندارد. مثلاً دائماً از چین به عنوان کشور موفق در توسعهیافتگی با شاخص اقتصادی توجه میکند اما چین را از زاویه شاخص توسعهیافتگی سیاسی به لحاظ دموکراسی، انتخابات و آزادیهای سیاسی، رسانهها و.. طرح و عرضه نمیکند.
نتیجه این نوع نگاه در دولت سازندگی، اصلاحات و همچنین دولت آقای روحانی چیزی جز دادن #امتیازات یک طرفه به غرب و عقب ماندن از توسعه نبود. آنچه درباره کندی پیشرفت علم، تعطیلی #صنایع داخلی و... مشاهده میکنیم؛ حاصل تقلید کورکورانه از نظریات کهنه و تاریخ گذشته غربی است. محمد عبدالهی
متن یادداشت در روزنامه صبح نو: https://sobhe-no.ir/newspaper/101/3/2727
_______
کانال مطالب راهبردی
👉 ☑️ @abdollahy
⛔️ تروریسم محیط زیست، از انکار تا انفعال
تروریسم محیط زیست از آن مفاهیمی است که غرب برای تحقق آن در کشورهای هدف نیاز به پنهان سازی آن در اذهان عمومی دارد. ابعاد مختلف این #تروریسم_زیستی در گوشه گوشه ایران بدین قرار است:
1️⃣ ریزگرد #خوزستان: از سال 1992 ببعد #ترکیه با ساخت 22 سد بر سرشاخههای دجله و فرات از ورود 75% آب به عراق و سوریه جلوگیری میکند. در ایران بتدریج هورالعظیم میخشکد و اولین بار خوزستان در سال 88 با پدیده #ریزگرد آشنا میشود. ساخت سد ایلیسو ترکیه حتی اروندرود را هم از بین خواهد برد. دستگاه دیپلماسی کشور هیچ رایزنی با عراق و ترکیه برای تامین حق آبه ایران صورت نمیدهد. درحالیکه طبق کنوانسیون 1997 سازمان ملل میتواند از ترکیه شکایت کند.
2️⃣خشکی دریاچه ها و تالابها: از دوره #رفسنجانی ببعد بیش از 800 #سد در ایران ساخته میشود و بیش از 600 سد نیز در حال ساخت است! سدسازی بعنوان نماد #توسعه مطرح میشود! علاوه بر فواید سدها، اما نیمی از این سدها برای مهار آبهای سطحی و سیلاب نیستند. بلکه برای ذخیره آب شهرها و بر مسیر رودخانه ها و تالابها و.. ساخته میشوند! با وجود کم آبی و خالی بودن اغلب سدها، احداث 130 سد در دولت #احمدینژاد هم کلید میخورد. (در آمریکا و آلمان و.. نیم قرن است سدسازی منسوخ شده و اقدام به تخریب سدها کرده اند) خشکی تالابها و دریاچههایی چون #گاوخونی، #بختگان، #هامون، #پریشان و #ارومیه در نتیجه مستقیم سدسازی بی رویه رخ میدهد. مثلا ساخت بیش از 100 سد بر گلوگاه های دریاچه ارومیه باعث مرگ این دریاچه حیاتی کشور میشود.
3️⃣ آلودگی هوای کلانشهرها: با فروش بی رویه خودروهای #بنزینی و گازوئیلی، روند آلودگی هوا خصوصا در کلانشهرها از سال 87 شدت میگیرد. #ابتکار رئیس تقریبا همیشگی محیط زیست، بنزین آلوده ساخت داخل را مقصر اعلام میکند. تولید بنزین در داخل متوقف میشود و همسر وی اقدام به واردات گسترده بنزین خارجی میکند. آلودگی هوا به شکل بی سابقه علاوه بر تهران در دیگر کلانشهرها اسفناکتر میشود. هیچ اراده ای برای تولید و حتی واردات خودروهای #برقی یا #خورشیدی وجود ندارد بلکه دولت مانع اصلی تولید آنهاست!
4️⃣ نابودی زیستی #سیستان: از آنسو #افغانستان با بستن آب هیرمند، خشکسالی در شرق ایران را تشدید کرده. سرچشمه هیرمند در دوره #رضاشاه از ایران گرفته شد و از آن زمان تاکنون جنگ خاموش آب بین ایران و افغانستان ادامه دارد. با انفعال دولت، افغانستان از ورود آب هیرمند به ایران، خودداری میکند و باز هم دستگاه دیپلماسی کشور خواب است!
5️⃣ پروژه مرگ #درختان و نابودی #کشاورزی ایران: از عصر #پهلوی جنبش درختکاری غیربومی و سمی ( #کاج، چمن، کهور، مورت، اوکالیپتوس و..) در ایران آغاز میشود. گیاهانی همگی #وارداتی که هیچ تاثیری در پاکی هوا ندارند و بدتر آنکه باعث نابودی و ناباروری خاک میشوند. از عصرسازندگی، تمامی پوشش گیاهی خیابانها و پارکهای ایران با این گیاهان جایگزینِ درختان میوه و بومی هر منطقه میشود. روند #تخریب جنگل بشدت ادامه می یابد. ظرف 5سال گذشته 58میلیون #درخت را در ایران از دست داده ایم که 18میلیون آنها بلوطهای زاگرس بوده. بعلاوه به بهانه مبارزه با کم آبی، کمربندها برای نابودی کشاورزی ایران و استراتژی «کشت فراسرزمینی» و واردات محصولات کشاورزی خصوصا محصولات #تراریخته محکمتر میشود. اقدامی که نابودی پوشش گیاهی، تبخیر بیشتر آب و برهم خوردن سیکل بارندگی در کشور را بدنبال می آورد.
6️⃣ پروژه مرگ #جانوران: به تبع نابودی پوشش گیاهی، درصد قابل توجهی از گونه های جانوری ایران از بین میروند. بعلاوه طی سالهای اخیر با ورود بیماریها خصوصا بیماریهای واگیردار به حوزه #دام و #طیور و حتی پرندگان وحشی کشورمواجه بوده ایم. 👈موضوعی که در کنار نابودی کشاورزی ایران، تنها با هدف وابستگی کامل #غذایی کشور، #بردگی_غذایی ایران و کلید زدن #قحطی در سالهای آینده صورت میگیرد. برای کشوری مهارناپذیر و بقول غربی ها "سرکش" reckless state که برخلاف عراق صدام، برگ برنده ای چون آب و هوای 4 فصل امکان مرگ میلیونی ملتش را در قدم اول ناممکن میکند.
7️⃣ انکار جنگ آب: جنگ آب و تغییرات اقلیمی ایران از دهه هشتاد ضربان و شتاب ویژه ای میگیرد. با این حال مسئولان با دروغ بزرگ «گرم شدن زمین و تغییر اقلیم جهانی» افکار عمومی را از سوءمدیریت خود و جنگ آب منحرف میکنند. جنگ #ژئومتریک، مهندسی ذرات و متان، #جاسوسی زیستی و اثرات #پسدمه، انکار و تئوری توطئه خوانده میشود، هیچ تحقیقات علمی خودی برای ریشه یابی تغییرات آب و هوایی ایران صورت نمیگیرد. هیچ اراده ای برای تغییر روند نابودی زیستی ایران شکل نمیگیرد! چه کسانی مقصر هستند؟! محیط زیست؟!وزارت کشاورزی؟ منابع طبیعی؟ وزارت نیرو؟ پیمانکاران سدسازی؟! دستگاه دیپلماسی؟! دستگاههای اطلاعاتی؟! رسانه ها؟! چه کسی پاسخگوست؟! محمد عبدالهی
👉 ☑️ @abdollahy
تروریسم محیط زیست از آن مفاهیمی است که غرب برای تحقق آن در کشورهای هدف نیاز به پنهان سازی آن در اذهان عمومی دارد. ابعاد مختلف این #تروریسم_زیستی در گوشه گوشه ایران بدین قرار است:
1️⃣ ریزگرد #خوزستان: از سال 1992 ببعد #ترکیه با ساخت 22 سد بر سرشاخههای دجله و فرات از ورود 75% آب به عراق و سوریه جلوگیری میکند. در ایران بتدریج هورالعظیم میخشکد و اولین بار خوزستان در سال 88 با پدیده #ریزگرد آشنا میشود. ساخت سد ایلیسو ترکیه حتی اروندرود را هم از بین خواهد برد. دستگاه دیپلماسی کشور هیچ رایزنی با عراق و ترکیه برای تامین حق آبه ایران صورت نمیدهد. درحالیکه طبق کنوانسیون 1997 سازمان ملل میتواند از ترکیه شکایت کند.
2️⃣خشکی دریاچه ها و تالابها: از دوره #رفسنجانی ببعد بیش از 800 #سد در ایران ساخته میشود و بیش از 600 سد نیز در حال ساخت است! سدسازی بعنوان نماد #توسعه مطرح میشود! علاوه بر فواید سدها، اما نیمی از این سدها برای مهار آبهای سطحی و سیلاب نیستند. بلکه برای ذخیره آب شهرها و بر مسیر رودخانه ها و تالابها و.. ساخته میشوند! با وجود کم آبی و خالی بودن اغلب سدها، احداث 130 سد در دولت #احمدینژاد هم کلید میخورد. (در آمریکا و آلمان و.. نیم قرن است سدسازی منسوخ شده و اقدام به تخریب سدها کرده اند) خشکی تالابها و دریاچههایی چون #گاوخونی، #بختگان، #هامون، #پریشان و #ارومیه در نتیجه مستقیم سدسازی بی رویه رخ میدهد. مثلا ساخت بیش از 100 سد بر گلوگاه های دریاچه ارومیه باعث مرگ این دریاچه حیاتی کشور میشود.
3️⃣ آلودگی هوای کلانشهرها: با فروش بی رویه خودروهای #بنزینی و گازوئیلی، روند آلودگی هوا خصوصا در کلانشهرها از سال 87 شدت میگیرد. #ابتکار رئیس تقریبا همیشگی محیط زیست، بنزین آلوده ساخت داخل را مقصر اعلام میکند. تولید بنزین در داخل متوقف میشود و همسر وی اقدام به واردات گسترده بنزین خارجی میکند. آلودگی هوا به شکل بی سابقه علاوه بر تهران در دیگر کلانشهرها اسفناکتر میشود. هیچ اراده ای برای تولید و حتی واردات خودروهای #برقی یا #خورشیدی وجود ندارد بلکه دولت مانع اصلی تولید آنهاست!
4️⃣ نابودی زیستی #سیستان: از آنسو #افغانستان با بستن آب هیرمند، خشکسالی در شرق ایران را تشدید کرده. سرچشمه هیرمند در دوره #رضاشاه از ایران گرفته شد و از آن زمان تاکنون جنگ خاموش آب بین ایران و افغانستان ادامه دارد. با انفعال دولت، افغانستان از ورود آب هیرمند به ایران، خودداری میکند و باز هم دستگاه دیپلماسی کشور خواب است!
5️⃣ پروژه مرگ #درختان و نابودی #کشاورزی ایران: از عصر #پهلوی جنبش درختکاری غیربومی و سمی ( #کاج، چمن، کهور، مورت، اوکالیپتوس و..) در ایران آغاز میشود. گیاهانی همگی #وارداتی که هیچ تاثیری در پاکی هوا ندارند و بدتر آنکه باعث نابودی و ناباروری خاک میشوند. از عصرسازندگی، تمامی پوشش گیاهی خیابانها و پارکهای ایران با این گیاهان جایگزینِ درختان میوه و بومی هر منطقه میشود. روند #تخریب جنگل بشدت ادامه می یابد. ظرف 5سال گذشته 58میلیون #درخت را در ایران از دست داده ایم که 18میلیون آنها بلوطهای زاگرس بوده. بعلاوه به بهانه مبارزه با کم آبی، کمربندها برای نابودی کشاورزی ایران و استراتژی «کشت فراسرزمینی» و واردات محصولات کشاورزی خصوصا محصولات #تراریخته محکمتر میشود. اقدامی که نابودی پوشش گیاهی، تبخیر بیشتر آب و برهم خوردن سیکل بارندگی در کشور را بدنبال می آورد.
6️⃣ پروژه مرگ #جانوران: به تبع نابودی پوشش گیاهی، درصد قابل توجهی از گونه های جانوری ایران از بین میروند. بعلاوه طی سالهای اخیر با ورود بیماریها خصوصا بیماریهای واگیردار به حوزه #دام و #طیور و حتی پرندگان وحشی کشورمواجه بوده ایم. 👈موضوعی که در کنار نابودی کشاورزی ایران، تنها با هدف وابستگی کامل #غذایی کشور، #بردگی_غذایی ایران و کلید زدن #قحطی در سالهای آینده صورت میگیرد. برای کشوری مهارناپذیر و بقول غربی ها "سرکش" reckless state که برخلاف عراق صدام، برگ برنده ای چون آب و هوای 4 فصل امکان مرگ میلیونی ملتش را در قدم اول ناممکن میکند.
7️⃣ انکار جنگ آب: جنگ آب و تغییرات اقلیمی ایران از دهه هشتاد ضربان و شتاب ویژه ای میگیرد. با این حال مسئولان با دروغ بزرگ «گرم شدن زمین و تغییر اقلیم جهانی» افکار عمومی را از سوءمدیریت خود و جنگ آب منحرف میکنند. جنگ #ژئومتریک، مهندسی ذرات و متان، #جاسوسی زیستی و اثرات #پسدمه، انکار و تئوری توطئه خوانده میشود، هیچ تحقیقات علمی خودی برای ریشه یابی تغییرات آب و هوایی ایران صورت نمیگیرد. هیچ اراده ای برای تغییر روند نابودی زیستی ایران شکل نمیگیرد! چه کسانی مقصر هستند؟! محیط زیست؟!وزارت کشاورزی؟ منابع طبیعی؟ وزارت نیرو؟ پیمانکاران سدسازی؟! دستگاه دیپلماسی؟! دستگاههای اطلاعاتی؟! رسانه ها؟! چه کسی پاسخگوست؟! محمد عبدالهی
👉 ☑️ @abdollahy
🔶 حاصل چهل سال انقلاب 🇮🇷🇮🇷
این روزها مردم می پرسند حاصل چهل سال ایستادن پای #انقلاب چه بوده؟! به مناسبت چهل و یک سالگی #انقلاب، چهل و یک #دستاورد_انقلاب اسلامی خصوصا در مقیاس های جهانی قابل تامل است:
🔰دستاوردهای علمی _ آموزشی
1. #ایران رتبه 16 تولید #علم جهان (2018) و رتبه اول شتاب علمی جهان (2017)
2. سرعت پیشرفت علم در ایران ۱۱ برابر دنیا
3. رتبه چهارم تولید علم #نانو در جهان
4. رتبه اول آسیا و پنجم جهان در فناوری #لیزر
5. رتبه پنجم جهان در زمینه امنیت شبکه #مجازی
6. ایران در رتبه 47 #نوآورترین کشورهای جهان (گزارش بلومبرگ 2019)
7. تدریس ۲۱هزار عضو #هیات_علمی زن در دانشگاهها (قبل از انقلاب تنها 100 زن استاد دانشگاه بوده اند)
8. 208 #دانشمند ایرانی در جمع یک درصد دانشمندان برتر جهان
9. 23 #دانشگاه ایران در زمره یک درصد دانشگاههای برتر جهان (ایران دارای 2540 دانشگاه است که قبل از انقلاب تنها 223 واحد بود)
10- ایران رتبه 11 جهان در رشته مهندسی #هواوفضا
11. ایران رتبه دهم جهان در سلولهای بنیادی
12. ایران رتبه 11 جهان در تولیدات علمی رشته #شیمی
13. ایران رتبه 19 جهان در رشته #پزشکی
14. رشد #باسوادی در ایران 3 برابر میانگین جهانی: از 38 درصد باسواد اینک 93 درصد جامعه باسواد است.
🔰دستاوردهای درمانی
15. ایران رتبه 10 جهان در تولید و صادرات #دارو (96% داروها تولید داخل)
16. دومین کشور دارای توانایی ساخت دریچه #قلب (ایران پس از آمریکا دومین کشور جهان در زمینه این توانایی است.)
17. دومین کشور درمان #تالاسمی با شیوه پیوند مغز استخوان (پس از ایتالیا)
18. رتبه 15 جهان در #چشم پزشکی، رتبه 17 جهان در حوزه #پوست و..
19. رتبه چهارم جهان در تولید علوم #ناباروری و باروری
🔰دستاوردهای نظامی
20. ایران سیزدهمین #قدرت_نظامی جهان (شاخص Global Firepower 2018)
21. ایران دهمین قدرت #موشکی جهان (موشکهای سجیل، خلیج فارس، قدر، فکور، قیام، خرمشهر، ذوالفقار، قاصد، عماد، نصر، هویزه و..)
22. تنها کشور خاورمیانه در تولید #زیردریایی
23. دومین کشور دارای فناوری تولید #پهپاد رادار گریز
24. ایران جزء #امن ترین کشورهای جهان ( رتبه ۷۷ ) و امنتر از کشورهایی چون روسیه، چین، هند، ترکیه و.. (ردهبندی ۲۰۱۹ Global Finance)
🔰دستاوردهای اجتماعی و ورزشی خصوصا در حوزه زنان
25. ایران رتبه 17 جهان در آخرین #المپیک (پرافتخارترین ورزش های ایران: کشتی و وزنه برداری)
26. افزایش 80 برابری فضای #ورزشی کشور بعد از انقلاب
27. رشد تعداد نویسندگان: بیش از 60 هزار #نویسنده مرد (قبل از انقلاب تنها 388 نویسنده)، بیش از ۲۸هزار نویسنده زن (قبل از انقلاب تنها 11 زن)
28. رشد تعداد #دانشجویان و تحصیلکردگان دانشگاهی: (تعداد دانشجویان از 170 هزار قبل از انقلاب به بیش از 4 میلیون در هر سال رسیده و بیش از 50% دانشجویان را #زنان تشکیل میدهند. (قبل از انقلاب کمتر از 6% درصد بوده)
29. رشد تعداد #پزشکان زن: 30 هزار پزشک متخصص زن (قبل از انقلاب تنها 590 پزشک متخصص زن)
30. تعداد وکلای زن: از ۳۹ زن #وکیل به بیش از ۲۵۰۰۰ زن وکیل رسیده
31. تعداد قضات زن: از ۳۰ نفر به ۱۰۰۰ نفر رسیده؛ ۸.۵ درصد #قضات زن هستند
32. سازمانهای غیردولتی زنان از ۱۰ به ۲۰۰۰ رسیده
33. شمار کارکنان زن عالی رتبه از ۱۱ درصد به ۴۲ درصد رسیده
34. تعداد #سریال های ساخته شده قبل از انقلاب، از ۶۲ عنوان به ۱،۱۵۰ عنوان به رشد ۱۸ برابری در پس از انقلاب رسید.
35. ایران رتبه 14 جهان در نشر #روزنامه و نشریات روزانه و رتبه 8 جهان در تولید نشریات غیرروزانه
🔰دستاوردهای اقتصادی و رفاهی
36. رتبه #رفاه و #توسعه انسانی ایران: 60 از بین 189 کشور (توسعه یافته تر از کشورهایی چون ترکیه و..) (دفتر برنامه توسعه سازمان ملل متحد 2018)
37. ایران رتبه 47 جهان در برابری درآمد و #عدالت اقتصادی (حتی وضع بهتری از آمریکا، ترکیه و...) و نصف شدن #شکاف_طبقاتی (ضریب جینی ایران از 50 به 38 رسیده و شکاف طبقاتی 40 درصد کاهش یافته)
38. #قدرت_خرید مردم ایران در رتبه 18 جهان (آمار بانک جهانی و صندوق بین المللی پول)
39. افزایش 25 سال #امید_به_زندگی در ایران پس از انقلاب. (رتبه 62 جهان)
40. ایران رتبه 13 خودکفایی و تولید محصولات #کشاورزی در جهان ؛ ایران در رتبه 19 جهان در تولید #برق و..
41. مهمترین دستاورد انقلاب، #انتخابات است. مردم خود حاکمان را انتخاب میکنند. نه با کودتای آمریکا، نه با عزل و نصب انگلیسیها
🌺 چهل و یکمین سالگرد پیروزی #انقلاب_اسلامی مبارک🌺
✍️ #محمد_عبدالهی
☑️ @abdollahy
این روزها مردم می پرسند حاصل چهل سال ایستادن پای #انقلاب چه بوده؟! به مناسبت چهل و یک سالگی #انقلاب، چهل و یک #دستاورد_انقلاب اسلامی خصوصا در مقیاس های جهانی قابل تامل است:
🔰دستاوردهای علمی _ آموزشی
1. #ایران رتبه 16 تولید #علم جهان (2018) و رتبه اول شتاب علمی جهان (2017)
2. سرعت پیشرفت علم در ایران ۱۱ برابر دنیا
3. رتبه چهارم تولید علم #نانو در جهان
4. رتبه اول آسیا و پنجم جهان در فناوری #لیزر
5. رتبه پنجم جهان در زمینه امنیت شبکه #مجازی
6. ایران در رتبه 47 #نوآورترین کشورهای جهان (گزارش بلومبرگ 2019)
7. تدریس ۲۱هزار عضو #هیات_علمی زن در دانشگاهها (قبل از انقلاب تنها 100 زن استاد دانشگاه بوده اند)
8. 208 #دانشمند ایرانی در جمع یک درصد دانشمندان برتر جهان
9. 23 #دانشگاه ایران در زمره یک درصد دانشگاههای برتر جهان (ایران دارای 2540 دانشگاه است که قبل از انقلاب تنها 223 واحد بود)
10- ایران رتبه 11 جهان در رشته مهندسی #هواوفضا
11. ایران رتبه دهم جهان در سلولهای بنیادی
12. ایران رتبه 11 جهان در تولیدات علمی رشته #شیمی
13. ایران رتبه 19 جهان در رشته #پزشکی
14. رشد #باسوادی در ایران 3 برابر میانگین جهانی: از 38 درصد باسواد اینک 93 درصد جامعه باسواد است.
🔰دستاوردهای درمانی
15. ایران رتبه 10 جهان در تولید و صادرات #دارو (96% داروها تولید داخل)
16. دومین کشور دارای توانایی ساخت دریچه #قلب (ایران پس از آمریکا دومین کشور جهان در زمینه این توانایی است.)
17. دومین کشور درمان #تالاسمی با شیوه پیوند مغز استخوان (پس از ایتالیا)
18. رتبه 15 جهان در #چشم پزشکی، رتبه 17 جهان در حوزه #پوست و..
19. رتبه چهارم جهان در تولید علوم #ناباروری و باروری
🔰دستاوردهای نظامی
20. ایران سیزدهمین #قدرت_نظامی جهان (شاخص Global Firepower 2018)
21. ایران دهمین قدرت #موشکی جهان (موشکهای سجیل، خلیج فارس، قدر، فکور، قیام، خرمشهر، ذوالفقار، قاصد، عماد، نصر، هویزه و..)
22. تنها کشور خاورمیانه در تولید #زیردریایی
23. دومین کشور دارای فناوری تولید #پهپاد رادار گریز
24. ایران جزء #امن ترین کشورهای جهان ( رتبه ۷۷ ) و امنتر از کشورهایی چون روسیه، چین، هند، ترکیه و.. (ردهبندی ۲۰۱۹ Global Finance)
🔰دستاوردهای اجتماعی و ورزشی خصوصا در حوزه زنان
25. ایران رتبه 17 جهان در آخرین #المپیک (پرافتخارترین ورزش های ایران: کشتی و وزنه برداری)
26. افزایش 80 برابری فضای #ورزشی کشور بعد از انقلاب
27. رشد تعداد نویسندگان: بیش از 60 هزار #نویسنده مرد (قبل از انقلاب تنها 388 نویسنده)، بیش از ۲۸هزار نویسنده زن (قبل از انقلاب تنها 11 زن)
28. رشد تعداد #دانشجویان و تحصیلکردگان دانشگاهی: (تعداد دانشجویان از 170 هزار قبل از انقلاب به بیش از 4 میلیون در هر سال رسیده و بیش از 50% دانشجویان را #زنان تشکیل میدهند. (قبل از انقلاب کمتر از 6% درصد بوده)
29. رشد تعداد #پزشکان زن: 30 هزار پزشک متخصص زن (قبل از انقلاب تنها 590 پزشک متخصص زن)
30. تعداد وکلای زن: از ۳۹ زن #وکیل به بیش از ۲۵۰۰۰ زن وکیل رسیده
31. تعداد قضات زن: از ۳۰ نفر به ۱۰۰۰ نفر رسیده؛ ۸.۵ درصد #قضات زن هستند
32. سازمانهای غیردولتی زنان از ۱۰ به ۲۰۰۰ رسیده
33. شمار کارکنان زن عالی رتبه از ۱۱ درصد به ۴۲ درصد رسیده
34. تعداد #سریال های ساخته شده قبل از انقلاب، از ۶۲ عنوان به ۱،۱۵۰ عنوان به رشد ۱۸ برابری در پس از انقلاب رسید.
35. ایران رتبه 14 جهان در نشر #روزنامه و نشریات روزانه و رتبه 8 جهان در تولید نشریات غیرروزانه
🔰دستاوردهای اقتصادی و رفاهی
36. رتبه #رفاه و #توسعه انسانی ایران: 60 از بین 189 کشور (توسعه یافته تر از کشورهایی چون ترکیه و..) (دفتر برنامه توسعه سازمان ملل متحد 2018)
37. ایران رتبه 47 جهان در برابری درآمد و #عدالت اقتصادی (حتی وضع بهتری از آمریکا، ترکیه و...) و نصف شدن #شکاف_طبقاتی (ضریب جینی ایران از 50 به 38 رسیده و شکاف طبقاتی 40 درصد کاهش یافته)
38. #قدرت_خرید مردم ایران در رتبه 18 جهان (آمار بانک جهانی و صندوق بین المللی پول)
39. افزایش 25 سال #امید_به_زندگی در ایران پس از انقلاب. (رتبه 62 جهان)
40. ایران رتبه 13 خودکفایی و تولید محصولات #کشاورزی در جهان ؛ ایران در رتبه 19 جهان در تولید #برق و..
41. مهمترین دستاورد انقلاب، #انتخابات است. مردم خود حاکمان را انتخاب میکنند. نه با کودتای آمریکا، نه با عزل و نصب انگلیسیها
🌺 چهل و یکمین سالگرد پیروزی #انقلاب_اسلامی مبارک🌺
✍️ #محمد_عبدالهی
☑️ @abdollahy
🔴 واکاوی خطری که رهبر انقلاب عمیقا نگران آنند
✍🏻محمد عبدالهی
🔰امرور منظومه فکری رهبر معظم انقلاب اسلامی راهبردی ترین اصول انقلاب اسلامی را پیش روی جریان انقلاب قرار می دهد. در اسفند ماه سال ۱۳۹۴، رهبرانقلاب در جمع مجمع نمایندگان حوزه علمیه قم نسبت به «خطر #انحراف از انقلاب» هشدار داده و فرمودند:
🔰«اگرنظام اسلامی در قبال #نظم_منحط_جهانی هویت خودش رااز دست داد، شکست خواهد خورد».
🔰رهبر انقلاب بارها از وجود #خطری_بنیادین و در کمین #انقلاب سخن گفته اند. خطری که بنا به شواهدی متقن در رویکرد دولت یازدهم و دوازدهم به شکل یک قاعده درآمده و درجریان است. از این رو تبیین این دیدگاه و بیان خطرات آن در زمره ضرورت هاست.
🔰اگر به ادبیات مفهومی به کار رفته از سوی رییس و ارکان دولت توجه کنیم در می یابیم که: #تعامل_گرایی، #جهانی_شدن و #خروج_از_انزوا سه واژه پرکاربرد در ادبیات مفهومی اصلاح طلبان و دولتمردان است .
🔰بنیان معرفتی این تعامل گرایی بر نوعی «خوباختگی » و «دگر خواهی» یا همان «تجدد گرایی» بنا نهاده شده است .
به بیان دقیق تر شرط تعامل با دنیا و خروج از انزوا در تفکر تجدید نظرطلبانه آنست که «در تمدن غرب مستحیل یا هضم شویم».
🔰استراتژی گفتمان اعتدال برای پیشبرد پروژه مدرنیزاسیون « #توسعه از طریق #سازگاری» است . برای تحقق چنین مدلی از توسعه «هضم و مستحیل شدن در نظام جهانی » ضروری است . مساله ای که در صورت تحقق منجر به «استحاله و نابودی هویت انقلابی نظام » شده و آرمان های انقلاب را به محاق خواهد برد .
🔺ریشه استراتژی «توسعه از طرق سازگاری» کجاست؟
🔰ریشه این تفکر خطرناک و دغدغه آفرین را بایستی در تفکر #اصلاح طلبان و #نئولیبرالیست_ها جستجو کرد. #خاتمی سرحلقه این تفکر در حوزه اجرایی کشور بوده و اکنون نیز تئوری او به چرخه اجرا درآمده است.
🔰یکی از مستندات تاریخی این تفکر در منظومه فکری «سید محمد خاتمی» بروز یافته و اکنون به فراموشی سپرده شده است . بازخوانی تفکر غربگرا و تجددطلبانه او به عنوان «زیرساخت معرفتی سیاست خارجی دولت» خالی از لطف نیست . خاتمی در سال ۱۳۷۵ در روزنامه سلام می نویسد:
🔰 «امروز به جرات می توان گفت در زندگی قومی که عزم تعالی و پویایی کرده است، هیچ تحول کارسازی پدید نخواهد آمد ❌مگر آنکه از متن تمدن غرب بگذرد و «شرط دگرگونی اساسی»، «آشنایی با غرب» و لمس روح آن تمدن یعنی #تجدد است. کسانی که با این روح آشنا نیستند، هرگز به پدید آوردن دگرگونی سودمند در زندگی خود توانا نیستند. سوگمندانه اقوامی نظیر ما، هنوز از آن آشنایی محروم هستیم. #توسعه به معنای امروزش، میوه یا شاخ و برگ تمدن جدید است. اگر آن تمدن آمده، توسعه هم خواهد آمد و به این معنا سخن کسانی که می گویند ابتدا باید خرد غربی را پذیرفت تا توسعه بیاید، سخن بیراهی نیست و این سخن را کامل کنم که علاوه بر خرد و بینش غرب، باید #منش_غربی متناسب با این بینش را نیز پذیرفت.» (روزنامه سلام ۳۰/۲/۷۵)
🔰 تضاد این تفکر با مبانی فکری امام راحل جای انکار ندارد . برای فهم دقیق این دوگانگی به این جمله از حضرت امام دقت کنید:
🔰«شما خیال نکنید که غرب خبری هست. در آنجا خبری نیست. ما نمیگوییم که آنها کارخانجات ندارند؛ آنها درست کردند همه اینها را، اما اساس انسانیت در آنجا نیست. اینها هر چه درست کردند یعنی هر چه نه- بسیاری از چیزهایی که درست کردهاند،✨ بر ضد انسانیت درست کردهاند. این غرب است که دارد اساس اخلاق انسانی را از بین میبرد؛ این غرب است که دارد شخصیت انسانیت را از بین میبرد.»
(صحیفه امام - جلد ۸- صفحه ۸۰)
☑️ @abdollahy
✍🏻محمد عبدالهی
🔰امرور منظومه فکری رهبر معظم انقلاب اسلامی راهبردی ترین اصول انقلاب اسلامی را پیش روی جریان انقلاب قرار می دهد. در اسفند ماه سال ۱۳۹۴، رهبرانقلاب در جمع مجمع نمایندگان حوزه علمیه قم نسبت به «خطر #انحراف از انقلاب» هشدار داده و فرمودند:
🔰«اگرنظام اسلامی در قبال #نظم_منحط_جهانی هویت خودش رااز دست داد، شکست خواهد خورد».
🔰رهبر انقلاب بارها از وجود #خطری_بنیادین و در کمین #انقلاب سخن گفته اند. خطری که بنا به شواهدی متقن در رویکرد دولت یازدهم و دوازدهم به شکل یک قاعده درآمده و درجریان است. از این رو تبیین این دیدگاه و بیان خطرات آن در زمره ضرورت هاست.
🔰اگر به ادبیات مفهومی به کار رفته از سوی رییس و ارکان دولت توجه کنیم در می یابیم که: #تعامل_گرایی، #جهانی_شدن و #خروج_از_انزوا سه واژه پرکاربرد در ادبیات مفهومی اصلاح طلبان و دولتمردان است .
🔰بنیان معرفتی این تعامل گرایی بر نوعی «خوباختگی » و «دگر خواهی» یا همان «تجدد گرایی» بنا نهاده شده است .
به بیان دقیق تر شرط تعامل با دنیا و خروج از انزوا در تفکر تجدید نظرطلبانه آنست که «در تمدن غرب مستحیل یا هضم شویم».
🔰استراتژی گفتمان اعتدال برای پیشبرد پروژه مدرنیزاسیون « #توسعه از طریق #سازگاری» است . برای تحقق چنین مدلی از توسعه «هضم و مستحیل شدن در نظام جهانی » ضروری است . مساله ای که در صورت تحقق منجر به «استحاله و نابودی هویت انقلابی نظام » شده و آرمان های انقلاب را به محاق خواهد برد .
🔺ریشه استراتژی «توسعه از طرق سازگاری» کجاست؟
🔰ریشه این تفکر خطرناک و دغدغه آفرین را بایستی در تفکر #اصلاح طلبان و #نئولیبرالیست_ها جستجو کرد. #خاتمی سرحلقه این تفکر در حوزه اجرایی کشور بوده و اکنون نیز تئوری او به چرخه اجرا درآمده است.
🔰یکی از مستندات تاریخی این تفکر در منظومه فکری «سید محمد خاتمی» بروز یافته و اکنون به فراموشی سپرده شده است . بازخوانی تفکر غربگرا و تجددطلبانه او به عنوان «زیرساخت معرفتی سیاست خارجی دولت» خالی از لطف نیست . خاتمی در سال ۱۳۷۵ در روزنامه سلام می نویسد:
🔰 «امروز به جرات می توان گفت در زندگی قومی که عزم تعالی و پویایی کرده است، هیچ تحول کارسازی پدید نخواهد آمد ❌مگر آنکه از متن تمدن غرب بگذرد و «شرط دگرگونی اساسی»، «آشنایی با غرب» و لمس روح آن تمدن یعنی #تجدد است. کسانی که با این روح آشنا نیستند، هرگز به پدید آوردن دگرگونی سودمند در زندگی خود توانا نیستند. سوگمندانه اقوامی نظیر ما، هنوز از آن آشنایی محروم هستیم. #توسعه به معنای امروزش، میوه یا شاخ و برگ تمدن جدید است. اگر آن تمدن آمده، توسعه هم خواهد آمد و به این معنا سخن کسانی که می گویند ابتدا باید خرد غربی را پذیرفت تا توسعه بیاید، سخن بیراهی نیست و این سخن را کامل کنم که علاوه بر خرد و بینش غرب، باید #منش_غربی متناسب با این بینش را نیز پذیرفت.» (روزنامه سلام ۳۰/۲/۷۵)
🔰 تضاد این تفکر با مبانی فکری امام راحل جای انکار ندارد . برای فهم دقیق این دوگانگی به این جمله از حضرت امام دقت کنید:
🔰«شما خیال نکنید که غرب خبری هست. در آنجا خبری نیست. ما نمیگوییم که آنها کارخانجات ندارند؛ آنها درست کردند همه اینها را، اما اساس انسانیت در آنجا نیست. اینها هر چه درست کردند یعنی هر چه نه- بسیاری از چیزهایی که درست کردهاند،✨ بر ضد انسانیت درست کردهاند. این غرب است که دارد اساس اخلاق انسانی را از بین میبرد؛ این غرب است که دارد شخصیت انسانیت را از بین میبرد.»
(صحیفه امام - جلد ۸- صفحه ۸۰)
☑️ @abdollahy
🔰از این جملات تعجب نکنید. این از لوازم تفکر #اصلاح_طلبان است که در کلمات این فرد به شکل عریان ظاهر شده؛ اندیشه ای که با گفتمان #توسعه، #جهانی_شدن و #تعامل_گرایی و #سازگاری، در واقع دنبال هضم و مستحیل شدن در نظام جهانی خاصا تمدن غرب است.
🔰 #سید_محمد_خاتمی پدر اصلاحات دوم خردادی می گوید:
«توسعه به معنای امروزش، میوه یا شاخ و برگ تمدن جدید است. اگر آن تمدن آمده، توسعه هم خواهد آمد و به این معنا سخن کسانی که می گویند ابتدا باید #خرد_غربی را پذیرفت تا توسعه بیاید، سخن بیراهی نیست و این سخن را کامل کنم که علاوه بر خرد و بینش غرب، باید #منش_غربی متناسب با این بینش را نیز پذیرفت.» (روزنامه سلام ۳۰/۲/۷۵)
🔰این جملات خاتمی شما را یاد چه کسی می اندازد؟ بله؛ درست مانند جملات #سیدحسن_تقی_زاده که می گفت باید از فرق سر تا نوک پا #فرنگی شویم و #زبان_فارسی را از موانع پیشرفت و مدرن شدن می دانست.
🔰توییت توهین آمیز احسان مازندرانی فقط تکرار بی تعارف آموزه های لیدرهای اصلاحات است.
#محمد_عبدالهی
☑️ @abdollahy
🔰 #سید_محمد_خاتمی پدر اصلاحات دوم خردادی می گوید:
«توسعه به معنای امروزش، میوه یا شاخ و برگ تمدن جدید است. اگر آن تمدن آمده، توسعه هم خواهد آمد و به این معنا سخن کسانی که می گویند ابتدا باید #خرد_غربی را پذیرفت تا توسعه بیاید، سخن بیراهی نیست و این سخن را کامل کنم که علاوه بر خرد و بینش غرب، باید #منش_غربی متناسب با این بینش را نیز پذیرفت.» (روزنامه سلام ۳۰/۲/۷۵)
🔰این جملات خاتمی شما را یاد چه کسی می اندازد؟ بله؛ درست مانند جملات #سیدحسن_تقی_زاده که می گفت باید از فرق سر تا نوک پا #فرنگی شویم و #زبان_فارسی را از موانع پیشرفت و مدرن شدن می دانست.
🔰توییت توهین آمیز احسان مازندرانی فقط تکرار بی تعارف آموزه های لیدرهای اصلاحات است.
#محمد_عبدالهی
☑️ @abdollahy
🔴نامزدهای تکراری
✍محمد عبدالهی
🔰در انتخابات #دوم_خرداد 76 #سیدمحمدخاتمی با شناخت کافی از شرایط عمومی جامعه که در فضای خفقان رسانه های منتقد و له شدن زیر چرخ سیاست های تعدیل اقتصادی و تبعیض و اختلاف طبقاتی #دولت_سازندگی به نقطه جوش رسیده بود، با گفتمان #آزادی_خواهی و #توسعه_سیاسی در مردم امید رهایی را به وجود آورد و پیروز شد.
🔰در سال 84 مرحوم #هاشمی_رفسنجانی با احتساب امتیاز فراموشکار بودن جامعه، تصمیم گرفت با چهره ای متفاوت از قبل وارد میدان انتخابات شود. سابقه اقبال مردم به شعار آزادی در سال های قبل، او و مشاورانش را به این محاسبه رساند که می توان از طریق رد کردن خطوط قرمز اعتقادی و سنتی با تظاهر افکار نزدیک به سکولارها و نمایش هایی نظیر کاروان دختران اسکیت سوار بدحجاب با پیشانی بندهای هاشمی 2005 پایگاه اجتماعی از دست رفته را بازیابی کرد. غافل ازینکه مردم پس از 16 سال سیاست های اقتصادی تکراری و نگاه تک بعدی به سیاست به ویژه در سال های دولت اصلاحات، تشنه گفتمان #عدالت و توجه به #محرومین هستند و شعارهای تکراری دولت اصلاحات برایشان دافعه دارد. عدم شناخت اولویت ها و دغدغه های جامعه، مرحوم هاشمی را به شدت زمین زد.
🔰روحانی در سال 92 به خوبی فهمید مردم به چه چیزی نیاز دارند. با رونمایی از #کلید قفل های اقتصاد #تحریم شده و ادعای حل مشکلات از طریق #مذاکره در سال 92 و ترساندن مردم از رقیبی که اگر بیاید #جنگ می شود و #دلار دوبرابر و قیمت های نجومی در انتظار کشور است در سال 96 اقبال مردم را جلب کرد. دستاویز کردن رای مردم با #دروغ و #تهمت و #رقیب_هراسی و ترساندن از آینده موهوم دستاورد 96 روحانی را ساخت.
🔰حال در 1400، زهر دروغ های روحانی در عمق جان مردم نفوذ کرده؛ آنان از تحمیق خود با دروغ های او و حامیانش خشمگینند. مشکلات چنان فشار آورده که بخشی از جامعه به نقطه سر شدن رسیده. یعنی نه تنها از آینده #ناامید بلکه بی تفاوت است. نقش نوع تعامل روحانی و دولتمردانش با مردم طی هشت سال گذشته مهمترین عامل چنین وضعی ست.
🔰امروز نظرسنجی های تمایل به مشارکت در انتخابات به خوبی این بی تفاوتی و ناامیدی را اثبات می کند. حتی نمی توان با اطمینان گفت ظهور یک کاندیدا در قامت سوپرقهرمان با کاریزمایی نظیر خاتمی 76 یا احمدی نژاد 84 می تواند این امید را احیا کند.
🔰در این شرایط امید داشتیم #مناظره اول تنور انتخابات را قدری گرم کند و جرقه های امید را در آرای خاموش ایجاد نماید. اما مردم در این رقابت 3 ساعته چه دیدند؟ آن ها مشاهده کردند برخی کاندیداها عاری از هرگونه خلاقیت می خواهند با تکنیک های نخ نمای حسن روحانی در 96 نظرشان را جلب کنند.
🔰تهمت زنی ها و رقیب هراسی ها و ادعاهای دروغ به قدری برای بینندگان مهوع بود که اصلا سخنان چند نفری که برنامه و راهکارهایی برای برون رفت از وضع فعلی کشور ارائه دادند اصلا به چشمشان نیامد. شاهد این ادعا نتیجه نظرسنجی های پس از مناظره است که می گوید نه میزان آراء تغییری کرده نه میزان اقبال به نامزدها تکان قابل توجهی خورده. مردم با تکرار حسن روحانی در مناظرات کابوس های سال های گذشته برایشان تداعی شد و امیدی که باید با دیدن #برنامه و #کارنامه برخی نامزدهای دست پر احیا می شد، تحت الشعاع این تداعی بی فروغ گشت.
🔰 #نامزدهای_تکراری که سابقه شان نشان می دهد همواره فاصله زیادی از مردم داشته اند، امروز هم با عدم شناخت جامعه در حال از جا کندن معدود ریشه های #امیدواری هستند.
☑️ @abdollahy
✍محمد عبدالهی
🔰در انتخابات #دوم_خرداد 76 #سیدمحمدخاتمی با شناخت کافی از شرایط عمومی جامعه که در فضای خفقان رسانه های منتقد و له شدن زیر چرخ سیاست های تعدیل اقتصادی و تبعیض و اختلاف طبقاتی #دولت_سازندگی به نقطه جوش رسیده بود، با گفتمان #آزادی_خواهی و #توسعه_سیاسی در مردم امید رهایی را به وجود آورد و پیروز شد.
🔰در سال 84 مرحوم #هاشمی_رفسنجانی با احتساب امتیاز فراموشکار بودن جامعه، تصمیم گرفت با چهره ای متفاوت از قبل وارد میدان انتخابات شود. سابقه اقبال مردم به شعار آزادی در سال های قبل، او و مشاورانش را به این محاسبه رساند که می توان از طریق رد کردن خطوط قرمز اعتقادی و سنتی با تظاهر افکار نزدیک به سکولارها و نمایش هایی نظیر کاروان دختران اسکیت سوار بدحجاب با پیشانی بندهای هاشمی 2005 پایگاه اجتماعی از دست رفته را بازیابی کرد. غافل ازینکه مردم پس از 16 سال سیاست های اقتصادی تکراری و نگاه تک بعدی به سیاست به ویژه در سال های دولت اصلاحات، تشنه گفتمان #عدالت و توجه به #محرومین هستند و شعارهای تکراری دولت اصلاحات برایشان دافعه دارد. عدم شناخت اولویت ها و دغدغه های جامعه، مرحوم هاشمی را به شدت زمین زد.
🔰روحانی در سال 92 به خوبی فهمید مردم به چه چیزی نیاز دارند. با رونمایی از #کلید قفل های اقتصاد #تحریم شده و ادعای حل مشکلات از طریق #مذاکره در سال 92 و ترساندن مردم از رقیبی که اگر بیاید #جنگ می شود و #دلار دوبرابر و قیمت های نجومی در انتظار کشور است در سال 96 اقبال مردم را جلب کرد. دستاویز کردن رای مردم با #دروغ و #تهمت و #رقیب_هراسی و ترساندن از آینده موهوم دستاورد 96 روحانی را ساخت.
🔰حال در 1400، زهر دروغ های روحانی در عمق جان مردم نفوذ کرده؛ آنان از تحمیق خود با دروغ های او و حامیانش خشمگینند. مشکلات چنان فشار آورده که بخشی از جامعه به نقطه سر شدن رسیده. یعنی نه تنها از آینده #ناامید بلکه بی تفاوت است. نقش نوع تعامل روحانی و دولتمردانش با مردم طی هشت سال گذشته مهمترین عامل چنین وضعی ست.
🔰امروز نظرسنجی های تمایل به مشارکت در انتخابات به خوبی این بی تفاوتی و ناامیدی را اثبات می کند. حتی نمی توان با اطمینان گفت ظهور یک کاندیدا در قامت سوپرقهرمان با کاریزمایی نظیر خاتمی 76 یا احمدی نژاد 84 می تواند این امید را احیا کند.
🔰در این شرایط امید داشتیم #مناظره اول تنور انتخابات را قدری گرم کند و جرقه های امید را در آرای خاموش ایجاد نماید. اما مردم در این رقابت 3 ساعته چه دیدند؟ آن ها مشاهده کردند برخی کاندیداها عاری از هرگونه خلاقیت می خواهند با تکنیک های نخ نمای حسن روحانی در 96 نظرشان را جلب کنند.
🔰تهمت زنی ها و رقیب هراسی ها و ادعاهای دروغ به قدری برای بینندگان مهوع بود که اصلا سخنان چند نفری که برنامه و راهکارهایی برای برون رفت از وضع فعلی کشور ارائه دادند اصلا به چشمشان نیامد. شاهد این ادعا نتیجه نظرسنجی های پس از مناظره است که می گوید نه میزان آراء تغییری کرده نه میزان اقبال به نامزدها تکان قابل توجهی خورده. مردم با تکرار حسن روحانی در مناظرات کابوس های سال های گذشته برایشان تداعی شد و امیدی که باید با دیدن #برنامه و #کارنامه برخی نامزدهای دست پر احیا می شد، تحت الشعاع این تداعی بی فروغ گشت.
🔰 #نامزدهای_تکراری که سابقه شان نشان می دهد همواره فاصله زیادی از مردم داشته اند، امروز هم با عدم شناخت جامعه در حال از جا کندن معدود ریشه های #امیدواری هستند.
☑️ @abdollahy