🔴 تعهدات روی زمین مانده غرب و چرایی آن
محمد عبدالهی
آیاغرب به تعهدات خود در برجام عمل می کند یا خیر ؟ این پرسش یا دغدغه مشترک بسیاری از مردم ایران و برخی ناظران بین المللی است . پاسخ این پرسش به طرح و تشریح چند پیش فرض منوط است . نخست آن که ، تامین خواسته های طرف ایرانی برای دولت دموکرات آمریکا در محیط سیاست داخلی این کشور چه منافع یا مضاری را به دنبال دارد و دیگر آن که ، طرف غربی با به فرجام رساندن برجام در داخل ایران چه منافعی را مال خود خواهد کرد ؟
در تشریح پیش فرض نخست ،مساله نسبتا روشن آن است که اوباما به استثنای گروه های تندروی سیاسی آمریکا ،خیال افکار عمومی و سیاستمداران آمریکا را نسبت به دو نکته در مورد ایران آسوده کرده است . وی به افکار عمومی کشورش تعهد داده که ایران را برای ایجاد «بالانس استراتژیک» در منطقه خاورمیانه و خارج شدن از موضع تهدیدگر به کشوری میانه رو با سیاست خارجی منطقی و غیر رادیکال در منطقه و خصوصا بی خطربرای اسراییل ترغیب کند و دیگر آن که با تقویت جریان محافظه کار میانه رو در ایران ، در تعیین ساختار آینده نظام دخیل شود . این دو نکته یعنی " مهار ایران" و " پی جویی سیاست تغییرات راهبردی در آینده سیاست ایران " آنقدر مهم هست که الیت سیاسی آمریکا را در موضع همراه با سیاست های اوباما تا مدتی نگه دارد.
درتشریح بیشتر پیش فرض دوم گفتنی است، تقویت جریان غرب گرا باهدف « نفوذ به اتاق فرمان انقلاب» مهم ترین هدف راهبردی است که آمریکایی ها اکنون به حصول آن امید وار شده اند . از آن جا که عملیات نیمه سخت براندازانه سال 88 نتوانست به تغییر ساختار جمهوری اسلامی منجر شود اکنون با راهبرد متفاوت و طرح هوشمند جدید که بنابر توصیه« رابرت گیتس» با مبنای هوشمند سازی تحریم ها از سال 2009 آغاز شده و در سال 92 و بعد در انتخابات 7 اسفند با تست رضایت بخش همراه شد ادامه مسیر برای آمریکایی ها از فرضیه محال به ممکن تغییر کرده است .
بنابر آنچه گذشت دولت امریکا دست دولت را در محیط داخلی ایران خالی نخواهد گذاشت. چرا که از نظر آمریکایی ها، تنها مسیر تغییر در ساختار سیاست ایران بنا بر تجربه 92 و 94« تغییر محاسبات رهبر جمهوری اسلامی و افکار عمومی» برآورد شده است .برآورد آمریکایی ها آنست که همانگونه که سناریوی فشار- مذاکره تا قبل از برجام توانست مقصود نسبی غرب را حاصل کند اکنون نیز سناریوی "شیرین سازی ذائقه مردم " و " چشاندن طعم سود آنی" می تواند این تغییرات محاسباتی را برای افکار عمومی تثبیت نماید.بنا بر مقدماتی که گذشت آنچه قابل پیش بینی است اینکه، دولت آمریکا ولو به شکل تدریجی به وعده های اقتصادی کوتاه مدت خود عمل خواهد کرد چرا که در غیر این صورت تشدید فشار های داخلی ،یا دولت را در تنگنای بیشتری قرار خواهد داد و یا آن که در یک جنگ فرسایشی با منتقدین داخلی مغلوبش می کند. آمریکایی ها خوب می دانند که دولت یازدهم از« خلاء کارکردی و مدیریتی» رنج می برد و به دلیل انتخاب «سیاست اقتصادی برون زا» چنانچه از بیرون حمایت نشود زمینگیر خواهد شد.علاوه بر این، تحلیل آراء پایین روحانی در تهران به نسبت سال 92 و آراء شهرستان ها که علیرغم تبلیغات وسیع جریان اعتدال- اصلاحات به اصولگرایان اقبال بیشتری نشان دادند گواه دیگری بر تزلزل آراء دولت یازدهم و نمایشی از وضعیت اورژانسی سبد رای آن در افکار عمومی است.
اما در پاسخ به اینکه چرا بر مبنای مفرضات فوق آمریکایی ها تاکنون در انجام تعهداتشان تعلل کرده اند باید گفت؛ بخشی از دلایل این مساله به مشکلات غیر قابل انکار اوباما با مخالفان سرسخت داخلی خود مربوط است و بخشی نیز به سیاست "تزریق قطره چکانی " آمریکایی ها باز می گردد.👌 البته جدای ازمشکلات داخلی، وجود برخی نگرانی ها چنین تعللی را رقم زده است :
1- از سویی ، دولت آمریکا نگران آنست که سرازیر شدن پول نقد به ایران می تواند به افزایش توان نظامی محور مقاومت در منطقه منجر شود از این رو برای حصول اطمینان کافی از نوع هزینه کرد این پول با سیاست تعلل جلو آمده است .
2- نگرانی دوم آمریکا آنست که این واریز ها منجر به سرمایه گذاری پایدار در ایران شده و به استقلال اقتصادی آن کمک کند .
3- محوردیگر نگرانی آمریکا ، از دست رفتن فرصتی است که می تواند رونق اقتصادی را به بازارهای غرب بازگرداند واندکی از تنگنای اقتصادی این کشور ها بکاهد. از این رو اوباما و متحدین اروپایی وی تلاش می کنند تا به جای سرازیر شدن پول به ایران ،شرایط را برای خرید های نقدی ایران مهیا کنند، نظیر همان چیزی که در ماجرای خرید ایرباس ها اتفاق افتاد.
📌 و اما دلایلی که پیش بینی« تحقق حداقلی تعهدات آمریکا» را ثابت می کند بدین ترتیب است :
محمد عبدالهی
آیاغرب به تعهدات خود در برجام عمل می کند یا خیر ؟ این پرسش یا دغدغه مشترک بسیاری از مردم ایران و برخی ناظران بین المللی است . پاسخ این پرسش به طرح و تشریح چند پیش فرض منوط است . نخست آن که ، تامین خواسته های طرف ایرانی برای دولت دموکرات آمریکا در محیط سیاست داخلی این کشور چه منافع یا مضاری را به دنبال دارد و دیگر آن که ، طرف غربی با به فرجام رساندن برجام در داخل ایران چه منافعی را مال خود خواهد کرد ؟
در تشریح پیش فرض نخست ،مساله نسبتا روشن آن است که اوباما به استثنای گروه های تندروی سیاسی آمریکا ،خیال افکار عمومی و سیاستمداران آمریکا را نسبت به دو نکته در مورد ایران آسوده کرده است . وی به افکار عمومی کشورش تعهد داده که ایران را برای ایجاد «بالانس استراتژیک» در منطقه خاورمیانه و خارج شدن از موضع تهدیدگر به کشوری میانه رو با سیاست خارجی منطقی و غیر رادیکال در منطقه و خصوصا بی خطربرای اسراییل ترغیب کند و دیگر آن که با تقویت جریان محافظه کار میانه رو در ایران ، در تعیین ساختار آینده نظام دخیل شود . این دو نکته یعنی " مهار ایران" و " پی جویی سیاست تغییرات راهبردی در آینده سیاست ایران " آنقدر مهم هست که الیت سیاسی آمریکا را در موضع همراه با سیاست های اوباما تا مدتی نگه دارد.
درتشریح بیشتر پیش فرض دوم گفتنی است، تقویت جریان غرب گرا باهدف « نفوذ به اتاق فرمان انقلاب» مهم ترین هدف راهبردی است که آمریکایی ها اکنون به حصول آن امید وار شده اند . از آن جا که عملیات نیمه سخت براندازانه سال 88 نتوانست به تغییر ساختار جمهوری اسلامی منجر شود اکنون با راهبرد متفاوت و طرح هوشمند جدید که بنابر توصیه« رابرت گیتس» با مبنای هوشمند سازی تحریم ها از سال 2009 آغاز شده و در سال 92 و بعد در انتخابات 7 اسفند با تست رضایت بخش همراه شد ادامه مسیر برای آمریکایی ها از فرضیه محال به ممکن تغییر کرده است .
بنابر آنچه گذشت دولت امریکا دست دولت را در محیط داخلی ایران خالی نخواهد گذاشت. چرا که از نظر آمریکایی ها، تنها مسیر تغییر در ساختار سیاست ایران بنا بر تجربه 92 و 94« تغییر محاسبات رهبر جمهوری اسلامی و افکار عمومی» برآورد شده است .برآورد آمریکایی ها آنست که همانگونه که سناریوی فشار- مذاکره تا قبل از برجام توانست مقصود نسبی غرب را حاصل کند اکنون نیز سناریوی "شیرین سازی ذائقه مردم " و " چشاندن طعم سود آنی" می تواند این تغییرات محاسباتی را برای افکار عمومی تثبیت نماید.بنا بر مقدماتی که گذشت آنچه قابل پیش بینی است اینکه، دولت آمریکا ولو به شکل تدریجی به وعده های اقتصادی کوتاه مدت خود عمل خواهد کرد چرا که در غیر این صورت تشدید فشار های داخلی ،یا دولت را در تنگنای بیشتری قرار خواهد داد و یا آن که در یک جنگ فرسایشی با منتقدین داخلی مغلوبش می کند. آمریکایی ها خوب می دانند که دولت یازدهم از« خلاء کارکردی و مدیریتی» رنج می برد و به دلیل انتخاب «سیاست اقتصادی برون زا» چنانچه از بیرون حمایت نشود زمینگیر خواهد شد.علاوه بر این، تحلیل آراء پایین روحانی در تهران به نسبت سال 92 و آراء شهرستان ها که علیرغم تبلیغات وسیع جریان اعتدال- اصلاحات به اصولگرایان اقبال بیشتری نشان دادند گواه دیگری بر تزلزل آراء دولت یازدهم و نمایشی از وضعیت اورژانسی سبد رای آن در افکار عمومی است.
اما در پاسخ به اینکه چرا بر مبنای مفرضات فوق آمریکایی ها تاکنون در انجام تعهداتشان تعلل کرده اند باید گفت؛ بخشی از دلایل این مساله به مشکلات غیر قابل انکار اوباما با مخالفان سرسخت داخلی خود مربوط است و بخشی نیز به سیاست "تزریق قطره چکانی " آمریکایی ها باز می گردد.👌 البته جدای ازمشکلات داخلی، وجود برخی نگرانی ها چنین تعللی را رقم زده است :
1- از سویی ، دولت آمریکا نگران آنست که سرازیر شدن پول نقد به ایران می تواند به افزایش توان نظامی محور مقاومت در منطقه منجر شود از این رو برای حصول اطمینان کافی از نوع هزینه کرد این پول با سیاست تعلل جلو آمده است .
2- نگرانی دوم آمریکا آنست که این واریز ها منجر به سرمایه گذاری پایدار در ایران شده و به استقلال اقتصادی آن کمک کند .
3- محوردیگر نگرانی آمریکا ، از دست رفتن فرصتی است که می تواند رونق اقتصادی را به بازارهای غرب بازگرداند واندکی از تنگنای اقتصادی این کشور ها بکاهد. از این رو اوباما و متحدین اروپایی وی تلاش می کنند تا به جای سرازیر شدن پول به ایران ،شرایط را برای خرید های نقدی ایران مهیا کنند، نظیر همان چیزی که در ماجرای خرید ایرباس ها اتفاق افتاد.
📌 و اما دلایلی که پیش بینی« تحقق حداقلی تعهدات آمریکا» را ثابت می کند بدین ترتیب است :
1-تجهیز و تقویت دولت - به عنوان نماینده جریان میانه رو در حاکمیت ایران- در مقابل منتقدین داخلی (اسناد بسیاری وجود دارد که نشان می دهد آمریکا سال هاست برای مهار ایران انقلابی به دنبال تقویت جریان میانه رو در کشور بوده است)
2- «افزایش اعتماد به نفس جریان غرب گرا» برای اجرای مرحله بعدی سناریوی تغییر و جلوگیری از ریزش بدنه اجتماعی آن ها
3- «تقویت و تثبیت شبکه سازی» ایجاد شده بعد از سال 88 و به طور خاص ترغیب سرمایه رای خاموش جریان فتنه که بعد از فتنه دچار سرخوردگی شده و هنوز به میدان نیامده اند.
4-« ایجاد اختلال تحلیلی» و «تزریق حس بی اعتمادی» در طبقه مذهبی و محروم با هدف ایجاد این باور که علیرغم ادعای رهبران جمهوری اسلامی ،غرب به وعده های خود عمل کرده است و نباید به آن بدبین بود.
5- «تقویت و گسترش شبکه انسانی تحول خواه» برای ایجاد موج بزرگتر در سال 96
✅ @mohammadabdollahi_1394💠📌دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در
@fetan
_________
2- «افزایش اعتماد به نفس جریان غرب گرا» برای اجرای مرحله بعدی سناریوی تغییر و جلوگیری از ریزش بدنه اجتماعی آن ها
3- «تقویت و تثبیت شبکه سازی» ایجاد شده بعد از سال 88 و به طور خاص ترغیب سرمایه رای خاموش جریان فتنه که بعد از فتنه دچار سرخوردگی شده و هنوز به میدان نیامده اند.
4-« ایجاد اختلال تحلیلی» و «تزریق حس بی اعتمادی» در طبقه مذهبی و محروم با هدف ایجاد این باور که علیرغم ادعای رهبران جمهوری اسلامی ،غرب به وعده های خود عمل کرده است و نباید به آن بدبین بود.
5- «تقویت و گسترش شبکه انسانی تحول خواه» برای ایجاد موج بزرگتر در سال 96
✅ @mohammadabdollahi_1394💠📌دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در
@fetan
_________
✍ روایتی کوتاه و متفاوت از برجام از زبان هیلاری کلینتون
◀️ کانال تحلیل های راهبردی @mohammadabdollahi_1394
◀️ کانال تحلیل های راهبردی @mohammadabdollahi_1394
🔔نگاه هاشمی به ولایت فقیه چگونه است ؟
◀️ صادق زیبا کلام کتابی 📕دارد به نام "هاشمی بدون روتوش" . این کتاب محصول گفت و گوهای تفصیلی دو نفره او و هاشمی رفسنجانی است . زیباکلام معتقد است نگاه هاشمی به ولایت فقیه از منظر "کارکردگرایی " است نه آن که ولی فقیه در نظر او کسی است که پا جای پای امام معصوم میگذارد ! توصیف زیباکلام از هاشمی رفسنجانی حاوی نکات بی شماری و پرمغزی است که می تواند پرده از مسیر "استحاله هویتی" انقلاب اسلامی بردارد . به بخشی از این عبارات مهم توجه کنید:
❎ « من نوع نگاه آقای هاشمی رفسنجانی به ایده ولایت فقیه را نگاهی پراگماتیستی میدانم. ایشان معتقد است که ما در شرایط فعلی جامعه ایران به نهادی به نام ولایت فقیه اعتقاد داریم و این نهاد باید باشد. اما نه از باب آنکه ولایت فقیه جا پای امام معصوم و غایب بگذارد و از همان مشروعیت، الوهیت و قداست برخوردار باشد؛ بلکه به دلیل فقدان توسعه سیاسی نهادیهشده در ایران. ایشان چون میداند ما دارای احزاب فراگیر و نیرومند و اتحادیههای صنفی کارگران، بازاریان، کارکنان دولت و... نیستیم؛ بنابراین، در شرایطی که توسعه سیاسی در ایران خیلی کم اتفاق افتاده، ما چارهای نداریم جز آنکه یک نهاد مرجع داشته باشیم و این نهاد نگذارد تشتت آرا و اختلافات جامعه را به بنبست بکشاند. به عبارتی، ایشان اعتقاد دارد اگر ولیفقیه نباشد به دلیل ضعف جامعه مدنی و توسعه سیاسی در ایران، جامعه بهاحتمال ریاد دچار هرجومرج خواهد شد. من مشابه این وضعیت را در دوران دکتر مصدق و مشروطه میتوانم یادآور شوم و معتقدم اگر امروز هم آن اتوریته ولیفقیه نباشد، خردهقدرتهایی که در سطح جامعه حضور دارند بهاحتمال زیاد کشور را به سمت نوعی آنارشیسم و بحران هل خواهند داد.❌ با همین نگاه است که آقای هاشمی به امام خمینی تأکید میکند که اگر شما جنگ را جمع نکنید، ما دیگر نمیتوانیم آن را جمع کنیم. ایشان به همان دلیلی که میخواست و توانست جنگ را در دوران حیات امام تمام کند؛ ❌اصرار زیادی داشت که مسأله آمریکا را هم امام حل کند و میگفت اگر شما حل نکنید، ما نمیتوانیم حل کنیم. «ما» یعنی بدنه نهادهای سیاسی تصمیمگیرنده جامعه.
به نظر من هم، نگاه هاشمی درست بود. چنانکه امروز میبینید که همچنان این مسأله لاینحل مانده و به بزرگترین مشکل نظام تبدیل شده است. چرا که اگر ما با آمریکا تنش زدایی کنیم، بخش عمدهای از آنچه هویت جمهوری اسلامی را ساخته زیر سؤال خواهد رفت و ترک برخواهد داشت. به همین جهت، آقای هاشمی اعتقاد دارد ما باید یک نهاد تصمیمگیری مرجع داشته باشیم که وقتی او تصمیمی گرفت، دیگران ملزم به اطاعت و اجرا باشند. ایشان حتی چندان دغدغه درستی یا نادرستی تصمیمات این نهاد را ندارد؛ بلکه دغدغهاش خردهقدرتهایی است که اگر آمریت آن مرجع نباشد، دردسرآفرین خواهند شد.»
بازشناسی استحاله سه گانه انقلاب اسلامی یعنی ؛ استحاله محتوایی، استحاله رفتاری و استحاله ساختاری در زمره ضرورت هایی است که ان شاالله در مورد آن جریان شناسی مبسوطی ارایه خواهد شد. محمد عبدالهی
💠 دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
✅ @mohammadabdollahi_1394
◀️ صادق زیبا کلام کتابی 📕دارد به نام "هاشمی بدون روتوش" . این کتاب محصول گفت و گوهای تفصیلی دو نفره او و هاشمی رفسنجانی است . زیباکلام معتقد است نگاه هاشمی به ولایت فقیه از منظر "کارکردگرایی " است نه آن که ولی فقیه در نظر او کسی است که پا جای پای امام معصوم میگذارد ! توصیف زیباکلام از هاشمی رفسنجانی حاوی نکات بی شماری و پرمغزی است که می تواند پرده از مسیر "استحاله هویتی" انقلاب اسلامی بردارد . به بخشی از این عبارات مهم توجه کنید:
❎ « من نوع نگاه آقای هاشمی رفسنجانی به ایده ولایت فقیه را نگاهی پراگماتیستی میدانم. ایشان معتقد است که ما در شرایط فعلی جامعه ایران به نهادی به نام ولایت فقیه اعتقاد داریم و این نهاد باید باشد. اما نه از باب آنکه ولایت فقیه جا پای امام معصوم و غایب بگذارد و از همان مشروعیت، الوهیت و قداست برخوردار باشد؛ بلکه به دلیل فقدان توسعه سیاسی نهادیهشده در ایران. ایشان چون میداند ما دارای احزاب فراگیر و نیرومند و اتحادیههای صنفی کارگران، بازاریان، کارکنان دولت و... نیستیم؛ بنابراین، در شرایطی که توسعه سیاسی در ایران خیلی کم اتفاق افتاده، ما چارهای نداریم جز آنکه یک نهاد مرجع داشته باشیم و این نهاد نگذارد تشتت آرا و اختلافات جامعه را به بنبست بکشاند. به عبارتی، ایشان اعتقاد دارد اگر ولیفقیه نباشد به دلیل ضعف جامعه مدنی و توسعه سیاسی در ایران، جامعه بهاحتمال ریاد دچار هرجومرج خواهد شد. من مشابه این وضعیت را در دوران دکتر مصدق و مشروطه میتوانم یادآور شوم و معتقدم اگر امروز هم آن اتوریته ولیفقیه نباشد، خردهقدرتهایی که در سطح جامعه حضور دارند بهاحتمال زیاد کشور را به سمت نوعی آنارشیسم و بحران هل خواهند داد.❌ با همین نگاه است که آقای هاشمی به امام خمینی تأکید میکند که اگر شما جنگ را جمع نکنید، ما دیگر نمیتوانیم آن را جمع کنیم. ایشان به همان دلیلی که میخواست و توانست جنگ را در دوران حیات امام تمام کند؛ ❌اصرار زیادی داشت که مسأله آمریکا را هم امام حل کند و میگفت اگر شما حل نکنید، ما نمیتوانیم حل کنیم. «ما» یعنی بدنه نهادهای سیاسی تصمیمگیرنده جامعه.
به نظر من هم، نگاه هاشمی درست بود. چنانکه امروز میبینید که همچنان این مسأله لاینحل مانده و به بزرگترین مشکل نظام تبدیل شده است. چرا که اگر ما با آمریکا تنش زدایی کنیم، بخش عمدهای از آنچه هویت جمهوری اسلامی را ساخته زیر سؤال خواهد رفت و ترک برخواهد داشت. به همین جهت، آقای هاشمی اعتقاد دارد ما باید یک نهاد تصمیمگیری مرجع داشته باشیم که وقتی او تصمیمی گرفت، دیگران ملزم به اطاعت و اجرا باشند. ایشان حتی چندان دغدغه درستی یا نادرستی تصمیمات این نهاد را ندارد؛ بلکه دغدغهاش خردهقدرتهایی است که اگر آمریت آن مرجع نباشد، دردسرآفرین خواهند شد.»
بازشناسی استحاله سه گانه انقلاب اسلامی یعنی ؛ استحاله محتوایی، استحاله رفتاری و استحاله ساختاری در زمره ضرورت هایی است که ان شاالله در مورد آن جریان شناسی مبسوطی ارایه خواهد شد. محمد عبدالهی
💠 دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
✅ @mohammadabdollahi_1394
📢 هیلاری کلینتون: ایران باید به خاطر آزمایش موشکی تحریم شود
📢 دونالد ترامپ: ایران از ما پول گرفت، از اروپا هواپیما خرید
📢 مارک روبیو: وقتی رئیس جمهور آمریکا شوم در اولین روزهای خود در دفتر ریاست جمهوری، توافق هسته ای با ایران را لغو خواهیم کرد.
◀️ چندین ماه است که اخبار مناظره های انتخاباتی امریکا، اظهارات و موضع گیری های مکرر نامزدهای شان، بالا و پایین رفتن رای هایشان در این ایالت و آن ایالت، در صدر رسانه های ما و جهان، قرار دارد. حتی بیشتر از مقامات فعلی شان!
شاید حتی اوباما و معاونانش برای فلان مسئله داخلی ما موضع نگیرند، ولی نامزدهایی که هنوز هیچ مسئولیت رسمی ندارند، به صورت مداوم برای این و آن، خط و نشان می کشند.
◀️ تا 13 آبان 95! این وضعیت همچنان ادامه دارد!!
اما ما ایرانی ها 1 روزه! کل مسئولان مان را دگرگون میکنیم و اینها تا 9 ماه دیگر همچنان در حال انتخابات اند.
📌 شاید بهتر باشد ما هم این چنین برای باز اندیشی در مکانیسم تعیین مهم ترین جایگاه اجرایی کشور در فضایی آرام و زمانمند، به دور از سیاست های تهییجی، سیاه نمایی های رسانه ای، غلو گویی های انتخاباتی و همه آنچه پس از انتخابات ممکن است دودش به چشم همه ملت برود تدبیر کنیم.
تا این نشود باز هم باید شاهد باشیم که تنهادر مدت یک هفته با "دوپینگ سیاسی"، یک کاندیدا، از رای 3 درصدی و قعر جدول در صدر بنشیند و با اختلاف ناپلئونی بازی باخته را ببرد.
___________________
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
✅ @mohammadabdollahi_1394
📢 دونالد ترامپ: ایران از ما پول گرفت، از اروپا هواپیما خرید
📢 مارک روبیو: وقتی رئیس جمهور آمریکا شوم در اولین روزهای خود در دفتر ریاست جمهوری، توافق هسته ای با ایران را لغو خواهیم کرد.
◀️ چندین ماه است که اخبار مناظره های انتخاباتی امریکا، اظهارات و موضع گیری های مکرر نامزدهای شان، بالا و پایین رفتن رای هایشان در این ایالت و آن ایالت، در صدر رسانه های ما و جهان، قرار دارد. حتی بیشتر از مقامات فعلی شان!
شاید حتی اوباما و معاونانش برای فلان مسئله داخلی ما موضع نگیرند، ولی نامزدهایی که هنوز هیچ مسئولیت رسمی ندارند، به صورت مداوم برای این و آن، خط و نشان می کشند.
◀️ تا 13 آبان 95! این وضعیت همچنان ادامه دارد!!
اما ما ایرانی ها 1 روزه! کل مسئولان مان را دگرگون میکنیم و اینها تا 9 ماه دیگر همچنان در حال انتخابات اند.
📌 شاید بهتر باشد ما هم این چنین برای باز اندیشی در مکانیسم تعیین مهم ترین جایگاه اجرایی کشور در فضایی آرام و زمانمند، به دور از سیاست های تهییجی، سیاه نمایی های رسانه ای، غلو گویی های انتخاباتی و همه آنچه پس از انتخابات ممکن است دودش به چشم همه ملت برود تدبیر کنیم.
تا این نشود باز هم باید شاهد باشیم که تنهادر مدت یک هفته با "دوپینگ سیاسی"، یک کاندیدا، از رای 3 درصدی و قعر جدول در صدر بنشیند و با اختلاف ناپلئونی بازی باخته را ببرد.
___________________
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
✅ @mohammadabdollahi_1394
یک یادآوری کوچک برای توئیت هاشمی درست یک روز پس از فرمایشات رهبر انقلاب 👆
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
✅ @mohammadabdollahi_1394
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
✅ @mohammadabdollahi_1394
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✂️ تکه کلام قدیمی و مورد علاقه آقای رئیس جمهور چیست؟ ✂️
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
✅ @mohammadabdollahi_1394
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
✅ @mohammadabdollahi_1394
🔴 بازخوانی یک سند مهم در خصوص راهبرد نفوذ در ایران 🔴
◀️ رهبر معظم انقلاب در آخرین دیدار رئیس و نمایندگان دوره چهارم مجلس خبرگان رهبری، در سخنان بسیار مهمی«مسئله نفوذ» را بسیار جدی و مهم خواندند . این چندمین تاکیدی است که در سال 94 از سوی آقا نسبت به مساله نفوذ صورت می گیرد . مساله ای که به نظر می رسد " دولت" یا آن را باور نکرده و یا جدی نگرفته است .
◀️ در بررسی اسنادی مساله نفوذ می توان به سندی استراتژیک و بسیار مهم اشاره کرد که در چند سال اخیر سیاست گذاری هیات حاکمه آمریکا» در مورد ایران بر آن مبنا شکل گرفته است . این سند توسط اندیشکده هوور تهیه شده است .
🔸این موسسه در سال 2007 کنفرانسی با عنوان «در جست‌وجوی دموکراسی در ایران» را 👈با هدف نوسازی سیاسی و اجتماعی در ایران برگزار کرد و افراد ایرانی غربگرا و مخالف نظام اسلامی مانند عباس میلانی، فاطمه حقیقت جو، شهرام چوبین و برخی چهره‌های دیگر نیز در آن شرکت داشتند. در این سند و اسناد پشتیبان آن ❌راه حل هایی برای نفوذ و ایجاد دگرگونی سیاسی در ایران پیشنهاد شده است که محورهای مهم آن بدین شرح است:
1- برای تغییر در ایران نیاز به یک شوک بزرگ سیاسی است.
2- برای ایجاد تغییر در ایران باید #توده ها را بسیج کرد، پس نیاز است از عناصر ی که شناخت کافی از توده ها و توانایی بسیج آن ها را دارند، استفاده کرد.
2- منابع قدرت در ایران متفاوت است باید آنها را به درستی شناخت.
3- راهبرد «فشار از بالا، همراه‌سازی از پایین » با به کارگیری مستمر سیاست چماق و هویج موثر است .
4- حذف تحریم‌های گسترده و وضع تحریم‌های #هوشمند و بسیج ابزارهای بین المللی برای فشار به ایران
5- چانه زنی برای بازگشایی #سفارتخانه و توسعه روابط میان دستی
6- برقراری روابط رسمی با جمهوری اسلامی ایران
7- اپوزیسیون های داخلی ایران پراکنده و غیر موثر عمل می کنند، باید آنهارا در مسیری #منسجم هدایت کرد.
8- حمایت از 🔹گروهای مذهبی و دینی مخالف جمهوری اسلامی
9- توجه به سازمان های حقوق بشری و فشار به ایران از این ناحیه
10- حمایت از شخصیت های👈 متمایل به غرب در بین سیاستمداران ایران
◀️ چنانچه دقیق تر به صحنه سیاسی بنگریم نشانه های فراوانی را برای تطبیق هدف گذاری اندیشکده هوور با نتایج ملموس در محیط سیاست داخلی کشور می یابیم.
👈سرمایه گذاری آمریکا و اروپا بر تقویت "میانه رو های غرب گرا" در ایران که با حمایت رسمی رسانه ها و مقامات غربی در حال انجام است،
👈هوشمند سازی تحریم ها که از سال 2009 رسما کلید خورد،
👈پیگیری مستمر سیاست فشار –مذاکره یا همان چماق و هویج ،
👈تلاش برای فشارهای حقوق بشری بر ایران با اجماع نهاد های بین المللی گزارش های متناوب احمد شهید ،
👈عادی سازی رابطه با آمریکا در پوشش ضرورت کلید خوردن برجام 2،
👈تلاش برای تولید شوک سیاسی در انتخابات 7 اسفند و برجام و...
مصادیقی از این تلاش هاست که همگی ذیل هدف گذاری کلان تری با عنوان " تلاش برای تغییر ساختار حقیقی انقلاب اسلامی " در حال انجام است. مساله نفوذ ، مبتنی بر طراحی های هدفمند بیرونی و همراهی های داخلی است و نمی توان آن را باور نداشت.
✍ مشروح مقاله در خبرگزاری تسنیم: https://yon.ir/u9Ls
________________________________
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
✅ @mohammadabdollahi_1394
◀️ رهبر معظم انقلاب در آخرین دیدار رئیس و نمایندگان دوره چهارم مجلس خبرگان رهبری، در سخنان بسیار مهمی«مسئله نفوذ» را بسیار جدی و مهم خواندند . این چندمین تاکیدی است که در سال 94 از سوی آقا نسبت به مساله نفوذ صورت می گیرد . مساله ای که به نظر می رسد " دولت" یا آن را باور نکرده و یا جدی نگرفته است .
◀️ در بررسی اسنادی مساله نفوذ می توان به سندی استراتژیک و بسیار مهم اشاره کرد که در چند سال اخیر سیاست گذاری هیات حاکمه آمریکا» در مورد ایران بر آن مبنا شکل گرفته است . این سند توسط اندیشکده هوور تهیه شده است .
🔸این موسسه در سال 2007 کنفرانسی با عنوان «در جست‌وجوی دموکراسی در ایران» را 👈با هدف نوسازی سیاسی و اجتماعی در ایران برگزار کرد و افراد ایرانی غربگرا و مخالف نظام اسلامی مانند عباس میلانی، فاطمه حقیقت جو، شهرام چوبین و برخی چهره‌های دیگر نیز در آن شرکت داشتند. در این سند و اسناد پشتیبان آن ❌راه حل هایی برای نفوذ و ایجاد دگرگونی سیاسی در ایران پیشنهاد شده است که محورهای مهم آن بدین شرح است:
1- برای تغییر در ایران نیاز به یک شوک بزرگ سیاسی است.
2- برای ایجاد تغییر در ایران باید #توده ها را بسیج کرد، پس نیاز است از عناصر ی که شناخت کافی از توده ها و توانایی بسیج آن ها را دارند، استفاده کرد.
2- منابع قدرت در ایران متفاوت است باید آنها را به درستی شناخت.
3- راهبرد «فشار از بالا، همراه‌سازی از پایین » با به کارگیری مستمر سیاست چماق و هویج موثر است .
4- حذف تحریم‌های گسترده و وضع تحریم‌های #هوشمند و بسیج ابزارهای بین المللی برای فشار به ایران
5- چانه زنی برای بازگشایی #سفارتخانه و توسعه روابط میان دستی
6- برقراری روابط رسمی با جمهوری اسلامی ایران
7- اپوزیسیون های داخلی ایران پراکنده و غیر موثر عمل می کنند، باید آنهارا در مسیری #منسجم هدایت کرد.
8- حمایت از 🔹گروهای مذهبی و دینی مخالف جمهوری اسلامی
9- توجه به سازمان های حقوق بشری و فشار به ایران از این ناحیه
10- حمایت از شخصیت های👈 متمایل به غرب در بین سیاستمداران ایران
◀️ چنانچه دقیق تر به صحنه سیاسی بنگریم نشانه های فراوانی را برای تطبیق هدف گذاری اندیشکده هوور با نتایج ملموس در محیط سیاست داخلی کشور می یابیم.
👈سرمایه گذاری آمریکا و اروپا بر تقویت "میانه رو های غرب گرا" در ایران که با حمایت رسمی رسانه ها و مقامات غربی در حال انجام است،
👈هوشمند سازی تحریم ها که از سال 2009 رسما کلید خورد،
👈پیگیری مستمر سیاست فشار –مذاکره یا همان چماق و هویج ،
👈تلاش برای فشارهای حقوق بشری بر ایران با اجماع نهاد های بین المللی گزارش های متناوب احمد شهید ،
👈عادی سازی رابطه با آمریکا در پوشش ضرورت کلید خوردن برجام 2،
👈تلاش برای تولید شوک سیاسی در انتخابات 7 اسفند و برجام و...
مصادیقی از این تلاش هاست که همگی ذیل هدف گذاری کلان تری با عنوان " تلاش برای تغییر ساختار حقیقی انقلاب اسلامی " در حال انجام است. مساله نفوذ ، مبتنی بر طراحی های هدفمند بیرونی و همراهی های داخلی است و نمی توان آن را باور نداشت.
✍ مشروح مقاله در خبرگزاری تسنیم: https://yon.ir/u9Ls
________________________________
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
✅ @mohammadabdollahi_1394
🔴 چرا فاطمه(س) تنها ماند؟
💠 «اى پسر ابوطالب! همانند جنين در شكم مادر پردهنشين شده، و در خانه اتهام به زمين نشستهاى... انصار حمايتشان را از من باز داشته، و مهاجران ياريشان را از من دريغ نمودند، و #مردم از ياريم چشمپوشى كردند، نه مدافعى دارم و نه كسى كه مانع از كردار آنان گردد، در حالى كه خشمم را فروبرده بودم از خانه خارج شدم و بدون نتيجه بازگشتم.»
این فرازی از خطبه فدکیه حضرت زهرا(س)ست، آنگاه که پس از خطابه ای مملو از استدلال های قرآنی و نبوی، به خانه باز می گردد و نزد امیرالمومنین(ع) این چنین از مردم زمانه خود شکوه می کند.
💠 اینکه انگیزه مردم عصر زهرا(س) از یاری نکردن وصی و دختر پیامبر(ص) هر دو، چه بود، دیدگاه ها مختلف است. #ترس از قدرت تازه روی کارآمده، #فراموشی وصایای پیامبر (ص) در اطاعت از علی(ع) و حب به اهل بیت شان، خوی #سست_عهدی و پیمان شکنی، #راحت طلبی و دنیاپرستی و...
اما به عقیده من، مهم ترین وجه رفتاری مردم این عصر را باید در پایین بودن ❌سطح دانش و بینش سیاسی ❌ دانست. آنها بعضا اهل تقوای فردی، و نماز شب های طولانی بودند؛ قراء و تالیان برجسته، مجاهدان سابق، اصحاب پیامبر(ص) در میان آنان به وفور دیده می شدند. اما آنها کسانی را بر خود گماشتند که 25 سال بعد، خود عزلشان کردند، نه تنها #عزل، که #کشتند. و سرانجام چنان برای بیعت به سوی علی بن ابیطالب(ع) هجوم بردند که به فرموده مولا، نزدیک بود حسنین در زیر دست و پا، له شوند.
💠 همین کم بودن دانش سیاسی، بار دیگر در بزنگاه های حساسی چون جنگ #صفین خود را نشان داد. آنگاه که با قرآن بر نیزه کردن معاویه، به تردید افتادند.. آنگاه که دست از یاری امام مجتبی(ع) کشیدند و سرانجام آنجا که کوفیان، برای حسین (ع) نامه نوشتند و سپس در برابر او ایستادند.
🔸 این جمله حکیمانه رهبر انقلاب در توصیف علت #شکست های تاریخی صدر اسلام، واگویه همین موضوع است:
«بنده در قضایای تاریخ اسلام این مطلب را مکرّراً گفته ام که، چیزی که ... امیرالمؤمنین علیه السّلام را آن طور زیر فشار قرار داد و قدرتمندترین آدم تاریخ را آن گونه مظلوم کرد، نبودن تحلیل سیاسی در مردم بود👈 واِلّا همه مردم که بی دین نبودند. تحلیل سیاسی نداشتند.» (12 آبان 1372)
🔸تا دانش سیاسی مردمان این باشد، شکوه های فاطمی هم خواهد بود...
_________________________________________
✅ برای دریافت آخرین تحلیل های راهبردی، این کانال را دنبال کنید👇
✅ @mohammadabdollahi_1394
💠 «اى پسر ابوطالب! همانند جنين در شكم مادر پردهنشين شده، و در خانه اتهام به زمين نشستهاى... انصار حمايتشان را از من باز داشته، و مهاجران ياريشان را از من دريغ نمودند، و #مردم از ياريم چشمپوشى كردند، نه مدافعى دارم و نه كسى كه مانع از كردار آنان گردد، در حالى كه خشمم را فروبرده بودم از خانه خارج شدم و بدون نتيجه بازگشتم.»
این فرازی از خطبه فدکیه حضرت زهرا(س)ست، آنگاه که پس از خطابه ای مملو از استدلال های قرآنی و نبوی، به خانه باز می گردد و نزد امیرالمومنین(ع) این چنین از مردم زمانه خود شکوه می کند.
💠 اینکه انگیزه مردم عصر زهرا(س) از یاری نکردن وصی و دختر پیامبر(ص) هر دو، چه بود، دیدگاه ها مختلف است. #ترس از قدرت تازه روی کارآمده، #فراموشی وصایای پیامبر (ص) در اطاعت از علی(ع) و حب به اهل بیت شان، خوی #سست_عهدی و پیمان شکنی، #راحت طلبی و دنیاپرستی و...
اما به عقیده من، مهم ترین وجه رفتاری مردم این عصر را باید در پایین بودن ❌سطح دانش و بینش سیاسی ❌ دانست. آنها بعضا اهل تقوای فردی، و نماز شب های طولانی بودند؛ قراء و تالیان برجسته، مجاهدان سابق، اصحاب پیامبر(ص) در میان آنان به وفور دیده می شدند. اما آنها کسانی را بر خود گماشتند که 25 سال بعد، خود عزلشان کردند، نه تنها #عزل، که #کشتند. و سرانجام چنان برای بیعت به سوی علی بن ابیطالب(ع) هجوم بردند که به فرموده مولا، نزدیک بود حسنین در زیر دست و پا، له شوند.
💠 همین کم بودن دانش سیاسی، بار دیگر در بزنگاه های حساسی چون جنگ #صفین خود را نشان داد. آنگاه که با قرآن بر نیزه کردن معاویه، به تردید افتادند.. آنگاه که دست از یاری امام مجتبی(ع) کشیدند و سرانجام آنجا که کوفیان، برای حسین (ع) نامه نوشتند و سپس در برابر او ایستادند.
🔸 این جمله حکیمانه رهبر انقلاب در توصیف علت #شکست های تاریخی صدر اسلام، واگویه همین موضوع است:
«بنده در قضایای تاریخ اسلام این مطلب را مکرّراً گفته ام که، چیزی که ... امیرالمؤمنین علیه السّلام را آن طور زیر فشار قرار داد و قدرتمندترین آدم تاریخ را آن گونه مظلوم کرد، نبودن تحلیل سیاسی در مردم بود👈 واِلّا همه مردم که بی دین نبودند. تحلیل سیاسی نداشتند.» (12 آبان 1372)
🔸تا دانش سیاسی مردمان این باشد، شکوه های فاطمی هم خواهد بود...
_________________________________________
✅ برای دریافت آخرین تحلیل های راهبردی، این کانال را دنبال کنید👇
✅ @mohammadabdollahi_1394
💠 دریافت آخرین تحلیل های راهبردی،
در کانال محمد عبدالهی، تحلیلگر سیاسی و سردبیر نشریه خردنامه👇
✅ @mohammadabdollahi_1394
در کانال محمد عبدالهی، تحلیلگر سیاسی و سردبیر نشریه خردنامه👇
✅ @mohammadabdollahi_1394
🔴 گام رسمی تر آمریکا برای آغاز برجام 2
سخنان اخیر « دنیس راس» که از سوی اوباما به عنوان هماهنگ‌کننده امور مناسبات آمریکا و ایران منصوب شده‌است در خصوص 📌«ضرورت مهار نیروی قدس سپاه » را بایستی آغاز رسمی تر فرآیندی دانست که در داخل از آن به عنوان 📌«برجام 2 » یاد می شود . در این فرآیند هرگونه پیش روی در انجام تعهدات غربی ها به ایران به «مهار سپاه و نیروی قدس » منوط می شود . نام این قاعده را بایستی «شرطی سازی رفتار ایران »گذاشت.
📌 به گزارش سایت موسسه واشنگتن دنیس راس گفته است :
« در صورتی که نیروی قدس سپاه پاسداران قادر به اعمال نفوذ ایران در منطقه باشد و برای این کار مجازات نشود عملگرایان و اصلاح‌طلبان به قدرت دست نخواهند یافت و حتی ممکن است توافق هسته‌ای از بین برود.»
دنیس راس همچنین گفته است :
◀️« ایرانیان احتمالاً می‌خواهند با ایجاد اصلاحات گشایش اقتصادی ایجاد کنند اما چیزی که از هنگام امضای توافق هسته‌ای مشخص شده این است که به لحاظ فرهنگی و اجتماعی تقریباً هیچ‌‌چیز تغییر نکرده است. ضمن اینکه احتمال ندارد این موارد و سیاست‌های کلی‌تر ایران به این زودی‌ها تغییر یابند. برای حرکت به جلو، اگر ما بخواهیم شاهد تغییرات مطلوب‌تر در داخل ایران و سیاست‌های کمتر تهاجمی در منطقه باشیم، می‌بایست همان منطقی را که برای کشاندن این کشور به پای میز مذاکرات استفاده کردیم، اعمال کنیم: کاری کنیم که ایران برای رفتارهای بدش در منطقه بهای سنگینی پرداخت کند»
_________________________________________
✅ برای دریافت آخرین تحلیل های راهبردی، این کانال را دنبال کنید👇
✅ @mohammadabdollahi_1394
سخنان اخیر « دنیس راس» که از سوی اوباما به عنوان هماهنگ‌کننده امور مناسبات آمریکا و ایران منصوب شده‌است در خصوص 📌«ضرورت مهار نیروی قدس سپاه » را بایستی آغاز رسمی تر فرآیندی دانست که در داخل از آن به عنوان 📌«برجام 2 » یاد می شود . در این فرآیند هرگونه پیش روی در انجام تعهدات غربی ها به ایران به «مهار سپاه و نیروی قدس » منوط می شود . نام این قاعده را بایستی «شرطی سازی رفتار ایران »گذاشت.
📌 به گزارش سایت موسسه واشنگتن دنیس راس گفته است :
« در صورتی که نیروی قدس سپاه پاسداران قادر به اعمال نفوذ ایران در منطقه باشد و برای این کار مجازات نشود عملگرایان و اصلاح‌طلبان به قدرت دست نخواهند یافت و حتی ممکن است توافق هسته‌ای از بین برود.»
دنیس راس همچنین گفته است :
◀️« ایرانیان احتمالاً می‌خواهند با ایجاد اصلاحات گشایش اقتصادی ایجاد کنند اما چیزی که از هنگام امضای توافق هسته‌ای مشخص شده این است که به لحاظ فرهنگی و اجتماعی تقریباً هیچ‌‌چیز تغییر نکرده است. ضمن اینکه احتمال ندارد این موارد و سیاست‌های کلی‌تر ایران به این زودی‌ها تغییر یابند. برای حرکت به جلو، اگر ما بخواهیم شاهد تغییرات مطلوب‌تر در داخل ایران و سیاست‌های کمتر تهاجمی در منطقه باشیم، می‌بایست همان منطقی را که برای کشاندن این کشور به پای میز مذاکرات استفاده کردیم، اعمال کنیم: کاری کنیم که ایران برای رفتارهای بدش در منطقه بهای سنگینی پرداخت کند»
_________________________________________
✅ برای دریافت آخرین تحلیل های راهبردی، این کانال را دنبال کنید👇
✅ @mohammadabdollahi_1394
25 اسفند، سالروز وفات یادگار راستین امام(ره) تسلیت باد
آخرین تحلیل های راهبردی، در👇
✅ @mohammadabdollahi_1394
آخرین تحلیل های راهبردی، در👇
✅ @mohammadabdollahi_1394
🔴 واکاوی خطری که رهبر انقلاب عمیقا نگران آنند
🔶 امروز 25 اسفند 94، رهبرانقلاب در جمع مجمع نمایندگان حوزه علمیه قم نسبت به👈 « خطر #انحراف از انقلاب» هشدار داده و فرمودند : «اگرنظام اسلامی در قبال نظم منحط جهانی هویت خودش رااز دست داد شکست خواهد خورد». این برای چندمین بار است که ایشان در سال 94 از وجود "خطری بنیادین" و "در کمین انقلاب" سخن میگویند .خطری که بنا به شواهدی متقن در رویکرد دولت یازدهم به شکل یک قاعده درآمده و درجریان است.از این رو تبیین این دیدگاه و بیان خطرات آن در زمره ضرورت هاست.
🔶اگر به ادبیات مفهومی به کار رفته از سوی رییس و ارکان دولت یازدهم توجه کنیم در می یابیم که ؛ « تعامل گرایی» ، «جهانی شدن» و «خروج از انزوا» سه واژه پرکاربرد در ادبیات مفهومی اصلاح طلبان و دولتمردان است .
بنیان معرفتی این تعامل گرایی بر نوعی «خوباختگی » و «دگر خواهی» یا همان «تجدد گرایی» بنا نهاده شده است .
به بیان دقیق تر شرط تعامل با دنیا و خروج از انزوا در تفکر تجدید نظرطلبانه آنست که 👈در تمدن غرب مستحیل یا هضم شویم.
استراتژی دولت برای پیشبرد پروژه مدرنیزاسیون «توسعه از طریق سازگاری» است . برای تحقق چنین مدلی از توسعه «هضم و مستحیل شدن در نظام جهانی » ضروری است . مساله ای که در صورت تحقق منجر به« استحاله و نابودی هویت انقلابی نظام » شده و آرمان های انقلاب را به محاق خواهد برد .
🔶 ریشه استراتژی «توسعه از طرق سازگاری» کجاست؟
ریشه این تفکر خطرناک و دغدغه آفرین را بایستی در تفکر اصلاح طلبان و نئولیبرالیست ها جستجو کرد. « خاتمی» سرحلقه این تفکر در حوزه اجرایی کشور بوده و اکنون نیز تئوری او به چرخه اجرا درآمده است.
💠 یکی از مستندات تاریخی این تفکر در منظومه فکری «سید محمد خاتمی» بروز یافته و اکنون به فراموشی سپرده شده است . بازخوانی تفکر غربگرا و تجددطلبانه او به عنوان زیرساخت معرفتی سیاست خارجی دولت یازدهم خالی از لطف نیست . خاتمی در سال 1375 در روزنامه سلام می نویسد:
📝 «امروز به جرات می توان گفت در زندگی قومی که عزم تعالی و پویایی کرده است، هیچ تحول کارسازی پدید نخواهد آمد ❌مگر آنکه از متن تمدن غرب بگذرد و شرط دگرگونی اساسی، آشنایی با غرب و لمس روح آن تمدن یعنی تجدد است. کسانی که با این روح آشنا نیستند، هرگز به پدید آوردن دگرگونی سودمند در زندگی خود توانا نیستند. سوگمندانه اقوامی نظیر ما، هنوز از آن آشنایی محروم هستیم. #توسعه به معنای امروزش، میوه یا شاخ و برگ تمدن جدید است. اگر آن تمدن آمده، توسعه هم خواهد آمد و به این معنا سخن کسانی که می گویند ابتدا باید خرد غربی را پذیرفت تا توسعه بیاید، سخن بیراهی نیست و این سخن را کامل کنم که علاوه بر خرد و بینش غرب، باید منش غربی متناسب با این بینش را نیز پذیرفت.» (روزنامه سلام ۳۰/۲/۷۵)
💠 تضاد این تفکر با مبانی فکری امام راحل جای انکار ندارد . برای فهم دقیق این دوگانگی به این جمله از حضرت امام دقت کنید :
👌 «شما خیال نکنید که غرب خبری هست. در آنجا خبری نیست. ما نمی‌گوییم که آنها کارخانجات ندارند؛ آنها درست کردند همه اینها را، اما اساس انسانیت در آنجا نیست. اینها هر چه درست کردند یعنی هر چه نه- بسیاری از چیزهایی که درست کرده‌اند،✨ بر ضد انسانیت درست کرده‌اند. این غرب است که دارد اساس اخلاق انسانی را از بین می‌برد، این غرب است که دارد شخصیت انسانیت را از بین می‌برد.» محمد عبدالهی
(صحیفه امام - جلد 8 - صفحه 80)
___________________________
برای دریافت تحلیلهای راهبردی به این کانال بپیوندید👇
@mohammadabdollahi_1394 ✅
🔶 امروز 25 اسفند 94، رهبرانقلاب در جمع مجمع نمایندگان حوزه علمیه قم نسبت به👈 « خطر #انحراف از انقلاب» هشدار داده و فرمودند : «اگرنظام اسلامی در قبال نظم منحط جهانی هویت خودش رااز دست داد شکست خواهد خورد». این برای چندمین بار است که ایشان در سال 94 از وجود "خطری بنیادین" و "در کمین انقلاب" سخن میگویند .خطری که بنا به شواهدی متقن در رویکرد دولت یازدهم به شکل یک قاعده درآمده و درجریان است.از این رو تبیین این دیدگاه و بیان خطرات آن در زمره ضرورت هاست.
🔶اگر به ادبیات مفهومی به کار رفته از سوی رییس و ارکان دولت یازدهم توجه کنیم در می یابیم که ؛ « تعامل گرایی» ، «جهانی شدن» و «خروج از انزوا» سه واژه پرکاربرد در ادبیات مفهومی اصلاح طلبان و دولتمردان است .
بنیان معرفتی این تعامل گرایی بر نوعی «خوباختگی » و «دگر خواهی» یا همان «تجدد گرایی» بنا نهاده شده است .
به بیان دقیق تر شرط تعامل با دنیا و خروج از انزوا در تفکر تجدید نظرطلبانه آنست که 👈در تمدن غرب مستحیل یا هضم شویم.
استراتژی دولت برای پیشبرد پروژه مدرنیزاسیون «توسعه از طریق سازگاری» است . برای تحقق چنین مدلی از توسعه «هضم و مستحیل شدن در نظام جهانی » ضروری است . مساله ای که در صورت تحقق منجر به« استحاله و نابودی هویت انقلابی نظام » شده و آرمان های انقلاب را به محاق خواهد برد .
🔶 ریشه استراتژی «توسعه از طرق سازگاری» کجاست؟
ریشه این تفکر خطرناک و دغدغه آفرین را بایستی در تفکر اصلاح طلبان و نئولیبرالیست ها جستجو کرد. « خاتمی» سرحلقه این تفکر در حوزه اجرایی کشور بوده و اکنون نیز تئوری او به چرخه اجرا درآمده است.
💠 یکی از مستندات تاریخی این تفکر در منظومه فکری «سید محمد خاتمی» بروز یافته و اکنون به فراموشی سپرده شده است . بازخوانی تفکر غربگرا و تجددطلبانه او به عنوان زیرساخت معرفتی سیاست خارجی دولت یازدهم خالی از لطف نیست . خاتمی در سال 1375 در روزنامه سلام می نویسد:
📝 «امروز به جرات می توان گفت در زندگی قومی که عزم تعالی و پویایی کرده است، هیچ تحول کارسازی پدید نخواهد آمد ❌مگر آنکه از متن تمدن غرب بگذرد و شرط دگرگونی اساسی، آشنایی با غرب و لمس روح آن تمدن یعنی تجدد است. کسانی که با این روح آشنا نیستند، هرگز به پدید آوردن دگرگونی سودمند در زندگی خود توانا نیستند. سوگمندانه اقوامی نظیر ما، هنوز از آن آشنایی محروم هستیم. #توسعه به معنای امروزش، میوه یا شاخ و برگ تمدن جدید است. اگر آن تمدن آمده، توسعه هم خواهد آمد و به این معنا سخن کسانی که می گویند ابتدا باید خرد غربی را پذیرفت تا توسعه بیاید، سخن بیراهی نیست و این سخن را کامل کنم که علاوه بر خرد و بینش غرب، باید منش غربی متناسب با این بینش را نیز پذیرفت.» (روزنامه سلام ۳۰/۲/۷۵)
💠 تضاد این تفکر با مبانی فکری امام راحل جای انکار ندارد . برای فهم دقیق این دوگانگی به این جمله از حضرت امام دقت کنید :
👌 «شما خیال نکنید که غرب خبری هست. در آنجا خبری نیست. ما نمی‌گوییم که آنها کارخانجات ندارند؛ آنها درست کردند همه اینها را، اما اساس انسانیت در آنجا نیست. اینها هر چه درست کردند یعنی هر چه نه- بسیاری از چیزهایی که درست کرده‌اند،✨ بر ضد انسانیت درست کرده‌اند. این غرب است که دارد اساس اخلاق انسانی را از بین می‌برد، این غرب است که دارد شخصیت انسانیت را از بین می‌برد.» محمد عبدالهی
(صحیفه امام - جلد 8 - صفحه 80)
___________________________
برای دریافت تحلیلهای راهبردی به این کانال بپیوندید👇
@mohammadabdollahi_1394 ✅
🔴🔴 جبهه انقلاب و یک مراقبت مهم 🔴🔴
در طول چند روز اخیر موجی برخاسته از احساس انقلابی و نشات گرفته از عشق وافر فرزندان رهبرانقلاب به ایشان شکل گرفته است و بهانه آن جمله ایست که یک جانباز دلسوخته در مراسم بیت رهبری خطاب به آقا گفت با این مضمون که :" به آقا بگویید حرف از رفتن نزند به قلبمان فشار آمده است ". به راستی این جمله ،عاشقانه ترین سخنی است که می تواند از زبان مریدان به مرادشان گفته شود و در خالصانه بودن آن تردیدی نیست . با این وصف توجه به سه نکته ،حیاتی است .
1⃣ چنانچه به فحوای سخنان رهبر انقلاب در جمع خبرگان، دقت شود ،متن فرمایش ایشان صرفا حاوی یک تذکر عمومی بود نسبت به مساله انتخاب رهبری و وظایف خبرگان در این خصوص . از این رو این مساله لزوما به معنای برداشت شده از کلام ایشان نیست چرا که ایشان قبل از این نیز با عبارات گوناگونی از مساله مراقبت های آتی نسبت به حراست از هویت انقلاب اسلامی و خطرات غفلت از آن سخن گفته اند.👌
2⃣ طی چند روز اخیر رسانه های معاند با سوء استفاده از موج احساسات انقلابی شکل گرفته حول جمله یاد شده به ارایه تفاسیری پرداخته اند که برآیند آن نمایش نوعی انفعال و اضطرار برای رهبر انقلاب است . هر چند در عناد این رسانه ها تردیدی نیست اما مراقبت از چنین سوء برداشت هایی نیز در زمره ضرورت های کنش انقلابی است.
3⃣ ضمن آنکه، فرمایش رهبری بخش های دیگری هم دارد که تذکری است نسبت به مساله مرگ برای مخاطبین آن جلسه . ایشان در همان جلسه در فرازی فرمودند: 👈 «آن‌طور که به من گزارش دادند- حدود هفده نفر از اعضای این مجلس در طول این سالها از دنیا رفته‌اند. البتّه این دوره‌ی جدید هم که آغاز خواهد شد، همین‌جور است؛ دنیا همین است؛ بعضی‌ها در آخر خط قرار دارند و حرکت به‌سمت عالَم بقا یک حرکت دائمی است از سوی آحاد بشر؛ و این قدرت الهی است و تقدیر الهی است. بایستی مراقب باشیم»
🔴 توجه به این جمله آقا هم خالی از لطف نیست که فرمودند : « ...بعضی ها در آخر خط قرار دارند..»
محمد عبدالهی
___________________________
برای دریافت تحلیلهای راهبردی به این کانال بپیوندید👇
@mohammadabdollahi_1394 ✅
در طول چند روز اخیر موجی برخاسته از احساس انقلابی و نشات گرفته از عشق وافر فرزندان رهبرانقلاب به ایشان شکل گرفته است و بهانه آن جمله ایست که یک جانباز دلسوخته در مراسم بیت رهبری خطاب به آقا گفت با این مضمون که :" به آقا بگویید حرف از رفتن نزند به قلبمان فشار آمده است ". به راستی این جمله ،عاشقانه ترین سخنی است که می تواند از زبان مریدان به مرادشان گفته شود و در خالصانه بودن آن تردیدی نیست . با این وصف توجه به سه نکته ،حیاتی است .
1⃣ چنانچه به فحوای سخنان رهبر انقلاب در جمع خبرگان، دقت شود ،متن فرمایش ایشان صرفا حاوی یک تذکر عمومی بود نسبت به مساله انتخاب رهبری و وظایف خبرگان در این خصوص . از این رو این مساله لزوما به معنای برداشت شده از کلام ایشان نیست چرا که ایشان قبل از این نیز با عبارات گوناگونی از مساله مراقبت های آتی نسبت به حراست از هویت انقلاب اسلامی و خطرات غفلت از آن سخن گفته اند.👌
2⃣ طی چند روز اخیر رسانه های معاند با سوء استفاده از موج احساسات انقلابی شکل گرفته حول جمله یاد شده به ارایه تفاسیری پرداخته اند که برآیند آن نمایش نوعی انفعال و اضطرار برای رهبر انقلاب است . هر چند در عناد این رسانه ها تردیدی نیست اما مراقبت از چنین سوء برداشت هایی نیز در زمره ضرورت های کنش انقلابی است.
3⃣ ضمن آنکه، فرمایش رهبری بخش های دیگری هم دارد که تذکری است نسبت به مساله مرگ برای مخاطبین آن جلسه . ایشان در همان جلسه در فرازی فرمودند: 👈 «آن‌طور که به من گزارش دادند- حدود هفده نفر از اعضای این مجلس در طول این سالها از دنیا رفته‌اند. البتّه این دوره‌ی جدید هم که آغاز خواهد شد، همین‌جور است؛ دنیا همین است؛ بعضی‌ها در آخر خط قرار دارند و حرکت به‌سمت عالَم بقا یک حرکت دائمی است از سوی آحاد بشر؛ و این قدرت الهی است و تقدیر الهی است. بایستی مراقب باشیم»
🔴 توجه به این جمله آقا هم خالی از لطف نیست که فرمودند : « ...بعضی ها در آخر خط قرار دارند..»
محمد عبدالهی
___________________________
برای دریافت تحلیلهای راهبردی به این کانال بپیوندید👇
@mohammadabdollahi_1394 ✅
بعد از ماهها تلاش همکارانم در تحریریه مجله خردنامه،
بالاخره سالنامه ای غنی با حضور چهره های سرشناس علمی
روی پیشخوان روزنامه فروشی ها آمد.
@mohammadabdollahi_1394
بالاخره سالنامه ای غنی با حضور چهره های سرشناس علمی
روی پیشخوان روزنامه فروشی ها آمد.
@mohammadabdollahi_1394
🔴حقیقت پنهان دوقطبی های جعلی جریان معارض داخلی 🔴
برای دریافت تحلیلهای راهبردی این کانال را دنبال کنید👇
@mohammadabdollahi_1394 ✅
برای دریافت تحلیلهای راهبردی این کانال را دنبال کنید👇
@mohammadabdollahi_1394 ✅
مئیر داگان، رئیس سابق موساد، مرد.
کسی که پس از سال 88 افشا کرد:
#اسرائیل، علاوه بر 👈عملیاتهای #ترور مخفیانه،👈 اپوزیسیون داخلی ایران را هم پرورش می دهد.
@mohammadabdollahi_1394 ✅
کسی که پس از سال 88 افشا کرد:
#اسرائیل، علاوه بر 👈عملیاتهای #ترور مخفیانه،👈 اپوزیسیون داخلی ایران را هم پرورش می دهد.
@mohammadabdollahi_1394 ✅
👌 عواقب سیاست های دولت هاشمی رفسنجانی
📌 دولت یازدهم را می توان مخرج مشترک دو دولت سازندگی و اصلاحات دانست . از این رو مبنای روشی و سیاست گذاری این دولت محصول کپی برداری کامل از«الگوی توسعه » دو دولت یاد شده است. سیاستی که دارای سه مشکل ساختاری و رویکردی یعنی ؛«چند پارگی» ، «فقدان توازن »و« نداشتن مدیریت واحد»است . از آن جایی که دیکته اقتصادی دولت روحانی یک رونویسی کامل از سیاست های نئولیبرالی اعمالی دولت هاشمی رفسنجانی است، برای شناخت بهتر نتایج این سیاست ها مراجعه به توصیف❎ « دکتر فرامرز رفیع پور» از آن دوره خالی از لطف نیست :
✅ «سیاست توسعه موجب به هم زدن تعادل اجتماعی، افزایش نابرابری، تغییر ارزش‌ها و پیدایش انواع مسائل دیگر گردید. با این تفاوت که در این نوع نابرابری جدید اکثر گروه‌ها با کاهش درآمد روبرو هستند و قشر متوسط در حال تقلیل است. در این قالب، نابرابری جدید تغییر سریع ارزش‌های معنوی به سوی ارزش‌های مادی، سودجویی و فردگرایی را در جامعه گسترش داد و ملاحظات اجتماعی، اعتقاد اجتماعی، انسجام اجتماعی و نظم اجتماعی و نهایتاً رضایت اجتماعی و وحدت ملی را مورد تهدید جدی قرار داد.» 📝 (برداشتی از کتاب توسعه و تضاد، دکتر فرامرز رفیع پور)
محمد عبدالهی
___________________________
برای دریافت تحلیلهای راهبردی به این کانال بپیوندید👇
@mohammadabdollahi_1394 ✅
📌 دولت یازدهم را می توان مخرج مشترک دو دولت سازندگی و اصلاحات دانست . از این رو مبنای روشی و سیاست گذاری این دولت محصول کپی برداری کامل از«الگوی توسعه » دو دولت یاد شده است. سیاستی که دارای سه مشکل ساختاری و رویکردی یعنی ؛«چند پارگی» ، «فقدان توازن »و« نداشتن مدیریت واحد»است . از آن جایی که دیکته اقتصادی دولت روحانی یک رونویسی کامل از سیاست های نئولیبرالی اعمالی دولت هاشمی رفسنجانی است، برای شناخت بهتر نتایج این سیاست ها مراجعه به توصیف❎ « دکتر فرامرز رفیع پور» از آن دوره خالی از لطف نیست :
✅ «سیاست توسعه موجب به هم زدن تعادل اجتماعی، افزایش نابرابری، تغییر ارزش‌ها و پیدایش انواع مسائل دیگر گردید. با این تفاوت که در این نوع نابرابری جدید اکثر گروه‌ها با کاهش درآمد روبرو هستند و قشر متوسط در حال تقلیل است. در این قالب، نابرابری جدید تغییر سریع ارزش‌های معنوی به سوی ارزش‌های مادی، سودجویی و فردگرایی را در جامعه گسترش داد و ملاحظات اجتماعی، اعتقاد اجتماعی، انسجام اجتماعی و نظم اجتماعی و نهایتاً رضایت اجتماعی و وحدت ملی را مورد تهدید جدی قرار داد.» 📝 (برداشتی از کتاب توسعه و تضاد، دکتر فرامرز رفیع پور)
محمد عبدالهی
___________________________
برای دریافت تحلیلهای راهبردی به این کانال بپیوندید👇
@mohammadabdollahi_1394 ✅
🔵 مراد و الگوی تئوریسین دولت روحانی چه کسی است؟👆
برای دریافت تحلیلهای راهبردی به این کانال بپیوندید👇
@mohammadabdollahi_1394 ✅
برای دریافت تحلیلهای راهبردی به این کانال بپیوندید👇
@mohammadabdollahi_1394 ✅