🔴 موافقت‌نامه پاریس ؛ یک برجام زیستی

در هفته‌های گذشته، هیأت دولت، لایحه موافقت‌نامه پاریس را در جلسه تغییر دو معاون رییس‌جمهور، تصویب کرد. موافقت‌نامه‌ای در حوزه آب‌وهوا که در آذر 94 در پاریس با حضور نمایندگان بیش از 180 کشور منعقد شد.
اهمیت این توافقنامه برای مقامات غربی چنان پررنگ بود که باراک #اوباما، در این اجلاس، توافقنامه پاریس (موسوم به کپ 21 (COP 21) را توافقی «محکم و #تاریخی» و همچنین «نقطه عطفی برای جهان» خواند؛ و اولاند رییس‌جمهور فرانسه توافقنامه آب و هوایی پاریس را به #انقلابی مسالمت‌آمیز تشبیه کرد!
در عین حال، سازمان‌ها و فعالین محیط‌زیستی این توافقنامه را محکوم کردند.
🔸 این توافقنامه دارای نقاط چالش‌برانگیز متعددی است. اولاً توافقنامه‌ای است که الزام #قانونی ندارد، و باراک اوباما حتی با اضافه کردن «خسارت و آسیب» در آن، به شرطی موافقت کرده که از آن به‌عنوان پایه حقوقی برای پرداخت غرامت مورد استفاده قرار نگیرد.
مبنای این توافقنامه، مقابله با مصرف سوخت‌های فسیلی در پایین آوردن دمای جهان است، حال آنکه ایالات‌متحده، چین،‌ اتحادیه اروپا، هند، روسیه،‌ اندونزی، برزیل، ژاپن، کانادا و مکزیک 10 کشوری هستند که حدود 70% از آلاینده‌های گلخانه‌ای را تولید می‌کنند، و لذا این کشورها مسوول شکل‌گیری وضعیت فعلی هستند.
گرم شدن کره زمین و تغییرات اقلیمی در حال حاضر ناشی از فعالیت‌های #صنعتی کشورهایی که از دهه‌های قبل از آلوده‌کننده‌ترین کشورهای جهان بوده‌اند.
🔸 بند فریبنده دیگر این توافقنامه، کمک سالانه (100میلیارد دلار) کشورهای توسعه‌یافته به کشورهای توسعه‌نیافته از سال 2020 برای نوسازی صنایع انرژی این کشورهاست. روشن است این پول باید صرف خرید فناوری و تجهیزات انرژی‌های تجدیدپذیر از همان کشورهای توسعه‌یافته شود و البته به بهای غارت انرژی‌های فسیلی و مواد معدنی این کشورها!
🔸نکته دیگر آنکه، سرانه گسیل گازهای گلخانه‌ای در ایران به‌مراتب کمتر از کشورهای قطر، امارات متحده عربی و عربستان سعودی است. اما پشتکار سیاسیون برای #مصوب و الزامی کردن این توافقنامه #غیرالزامی همچون سایر قراردادهای ضدمنافع ملی جالب توجه است!

🔸 نکته اسفبار دیگر مربوط به این نشست، پیشنهاد عجیب خانم ابتکار، رییس سازمان محیط‌زیست و نماینده کشور بود. وی در این پیشنهاد، که با عنوان سند «آی‌ان‌دی‌دسی» ارائه کرد، پیشنهاد می‌کند که تا افق سال ۲۰۳۰ میلادی، ایران می‌تواند به میزان ۴ درصد و در صورت اجرایی شدن #برجام و برداشتن قطعی تحریم‌ها تا میزان ۱۲ درصد، تولید و گسیل گازهای گلخانه‌ای خود را کاهش دهد.
پیشنهادی برای هر چه سیاسی و امنیتی‌تر کردن مسائل زیستی! خانم ابتکار در قالب یک پیشنهاد ظاهراً زیستی، درواقع اجرایی شدن برجام را تداعی می‌کند؛ پیشنهادی عجیب که در هیاهوی رسانه‌ای گم می‌شود و مهر تأییدی بر مخالفت‌ها با برجام!
راستی! مگر دولت نمی‌گوید که طرف غربی بر تعهدات خود در قبال برجام، عمل کرده و خواهد کرد؟! پس «در صورت اجرایی شدن برجام و برداشتن قطعی تحریم‌ها!» چه معنی دارد؟!
مگر تعهد غربی‌ها به اجرای برجام، طبق گفته‌های دولتی‌ها، ضمانت اجرایی ندارد که باید دولت یک توافقنامه غیرالزامی را به‌عنوان یک لایحه الزامی، تصویب کند؟!
محمد عبدالهی
_______
کانال مطالب راهبردی
👉 ☑️ @abdollahy

🔴پیش فرض های غلط غربگرایان/2⃣

✍محمد عبدالهی

3⃣جمله غلط بعدی این است: «اگر ما بخواهیم و اقدامی کنیم تحریم ها برداشته می شود.»

🔰این جمله امتحان خود را پس داده. خیلی هم از آن نگذشته. #برجام تجربه اخیر اثبات غلط بودن این جمله است. #رهبری فرمودند «من به مذاکرات خوشبین نیستم؛ لکن تجربه ای برای ملت خواهد بود.» امروز این تجربه اثبات شد که حتی اگر ما بخواهیم و در مقابل خواسته های آمریکا (تعطیل کردن هسته ای) کوتاه بیاییم، آمریکا به کمتر از نابودی ما را ضی نمی شود و تحریم اساسا #راهبرد_آمریکا برای زمین زدن ماست و آمریکا راهبرد حاکمیتی خود را کنار نخواهد گذاشت. تنها راه خنثی کردن تحریم ها #قوی_شدن است. وقتی قوی شدیم دیگر تحریم بی اثر خواهد شد.

4⃣و اما این جمله که «عامل تحریم ها جمهوری خواهان و #ترامپ هستند و اگر دموکرات ها ( مثلا #جو_بایدن) رای بیاورند، می توان تحریم ها را از طریق تعامل برداشت.»

🔰این روزها که رقابت های انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا به اوج خود نزدیک می شود، جملات جوبایدن رقیب #دموکرات ترامپ زیاد توسط رسانه های غربگرا تکرار می شود و آنان امید دارند با رای آوردن بایدن، برجام احیا و تحریم ها لغو شود. این امید با افت شدید محبوبیت ترامپ پس از مدیریت فوق ضعیف بحران #کرونا و پس از آن بدرفتاری شدیدش با اعتراضات ضد نژادپرستی آمریکا تقویت شده.

🔺اولا مگر #اوباما تحریم ها را لغو کرد که #بایدن آنان را لغو کند؟ طبق برجام فقط تحریم های هسته ای «تعلیق» شد که این تعلیق هم وابسته به تمدید هر سه ماه یک بار رئیس جمهور آمریکا بود. همین قدر بی اعتبار!

🔺ثانیا مگر #جان_کری اعتراف نکرده بود خروج از برجام یک یا دو سال بعد در دستور کار آن ها بوده و فقط ترامپ عجله کرده و نقشه شومی که دموکرات های به اصطلاح مؤدب برای منزوی کردن ایران و تشکیل یک #اجماع_جهانی برای فشار بر کشورمان داشتند را بر هم زده؟

🔺ثالثا جو بایدن شرط بازگشت به برجام را «تقویت و گسترش» و «تمدید» آن دانسته و منظور خود از تقویت و گسترش برجام را امتیاز دادن‌های #منطقه‌ای و #امنیتی ایران دانسته و منظورش از تمدید را تمدید سقف زمانی محدودیت های هسته ای ایران بیش از ۲۰۲۵ اعلام کرده است. این ها که همان شروط ترامپ هستند!

🔰این نگرش که #سیاست_راهبردی آمریکا در دوره دموکرات ها نسبت به دوره جمهوری خواهان تغییر ماهوی می کند ناشی از تلقی خام و ساده‌انگارانه نسبت به آمریکا است. این دو حزب با وجود اختلاف سلیقه در سیاست های داخلی، در راهبرد #خصومت نسبت به ایران کاملا مشترکند.

متن کامل این مقاله را در خبرگزاری فارس دنبال کنید :
https://fna.ir/ey9laq

☑️ @abdollahy

🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴


🔺دروغ 2. ظریف گفته: «جان کری باید به من بگوید که ۲۰۰ بار اسرائیل در سوریه به شما حمله کرده است؟»

✅حقیقت: اولا جان #کری، به صراحت گفته های #ظریف را تکذیب کرد و #دروغ خواند. (همو که امضایش تضمین بود!) همچنین سناتورهای دموکرات کریس مورفی و بن رودز که در دولت #اوباما از مقام‌های ارشد امنیت ملی و وزارت خارجه #آمریکا بود گفته‌اند اطلاعات موجود درباره حملات هوایی #اسرائیل به مواضع #ایران در سوریه، محرمانه نبوده و کاملا علنی، حتی به اذعان خود اسرائیل موجود بوده است.

صهیونیستها تا پیش از #برجام، دو مرتبه حمله منجر به شهادت به نیروهای ایرانی در #سوریه داشته‌اند که هر دو بار با پاسخ قاطعانه ایران مواجه شدند. موضوع بیش از 200 حمله رژیم صهیونیستی به سوریه، مربوط به دوران #ترامپ و خصوصا زمان اضمحلال #داعش است. موضوعی که هرگز مخفی نبوده، بلکه خود صهیونیستها هم در رسانه هایشان با صراحت به این تجاوزهای مکرر خود اذعان داشته اند. (باز هم ظریف حواسش کجا بوده؟! مشخص نیست!)

بهتر بود ظریف پاسخ میداد که بر فرض وقتی خبر چنین تجاوزات به خاک کشور دیگر توسط رژیم صهیونیستی را شنید، پاسخش چه بود؟ آیا او را به اعتراف درباره خوی تروریستی و جنگ افروزی اسرائیل کشاند؟ آیا همین یک موضوع برای محکوم کردن اسرائیل کافی نیست؟ چرا که هیچ کشور و رژیمی در دنیا 200 بار به خاک کشور همسایه حمله نمیکند، بدون اینکه محکوم شود.
ادامه دارد..

✍️ متن کامل یادداشت #محمد_عبدالهی در #خبرگزاری_فارس: https://fna.ir/19njo

☑️ @abdollahy_moh

🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴


🔺دروغ 2. ظریف گفته: «جان کری باید به من بگوید که ۲۰۰ بار اسرائیل در سوریه به شما حمله کرده است؟»

✅حقیقت: اولا جان #کری، به صراحت گفته های #ظریف را تکذیب کرد و #دروغ خواند. (همو که امضایش تضمین بود!) همچنین سناتورهای دموکرات کریس مورفی و بن رودز که در دولت #اوباما از مقام‌های ارشد امنیت ملی و وزارت خارجه #آمریکا بود گفته‌اند اطلاعات موجود درباره حملات هوایی #اسرائیل به مواضع #ایران در سوریه، محرمانه نبوده و کاملا علنی، حتی به اذعان خود اسرائیل موجود بوده است.

صهیونیستها تا پیش از #برجام، دو مرتبه حمله منجر به شهادت به نیروهای ایرانی در #سوریه داشته‌اند که هر دو بار با پاسخ قاطعانه ایران مواجه شدند. موضوع بیش از 200 حمله رژیم صهیونیستی به سوریه، مربوط به دوران #ترامپ و خصوصا زمان اضمحلال #داعش است. موضوعی که هرگز مخفی نبوده، بلکه خود صهیونیستها هم در رسانه هایشان با صراحت به این تجاوزهای مکرر خود اذعان داشته اند. (باز هم ظریف حواسش کجا بوده؟! مشخص نیست!)

بهتر بود ظریف پاسخ میداد که بر فرض وقتی خبر چنین تجاوزات به خاک کشور دیگر توسط رژیم صهیونیستی را شنید، پاسخش چه بود؟ آیا او را به اعتراف درباره خوی تروریستی و جنگ افروزی اسرائیل کشاند؟ آیا همین یک موضوع برای محکوم کردن اسرائیل کافی نیست؟ چرا که هیچ کشور و رژیمی در دنیا 200 بار به خاک کشور همسایه حمله نمیکند، بدون اینکه محکوم شود.
ادامه دارد..

✍️ متن کامل یادداشت #محمد_عبدالهی در #خبرگزاری_فارس: https://fna.ir/19njo

☑️ @abdollahy

🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴


🔺 ادامه پاسخ دروغ 4. دروغ #ظریف درباره اخلال گران قبل و بعد از #برجام:

✅جالب است که او از تعلل ها در انعقاد برجام میگوید، اما هرگز از پاره کننده برجام نمیگوید. او هرگز عهدشکنی #آمریکا چه آمریکای #اوباما چه #ترامپ را محکوم نمیکند. در آذر 1394 (یک ماه قبل از اجرایی شدن برجام) اوباما قانون موسوم به ممنوعیت صدور ویزا را امضا کرد که معافیت‌های صدور ویزا برای چند دسته از افراد برداشته شد. یک دسته از این افراد کسانی هستند که از سال ۲۰۱۱ تاکنون به ایران سفر کرده‌اند. آیا تصویب چنین قانونی، تلاش برای «انجام نشدن برجام» نبود؟ ‼️

تحریم ۱۱ شخصیت حقیقی و حقوقی ایرانی در تاریخ ۲۷ دی ماه ۹۴ (یک روز بعد از آغاز اجرای برجام)، دستبرد دو میلیارد دلاری آمریکا به اموال ایران، امضای وضعیت اضطراری علیه ایران توسط اوباما، تلاش برای حفظ قانون محرومیت ایران از مبادله مالی با دلار، مصاره ۲.۸ میلیارد دلاری دارایی‌های ایران در فوریه ۲۰۱۶ توسط دادگاه تجدیدنظر فدرال آمریکا به بهانه پرداخت خسارت به قربانیان تروریسم، تمدید ۱۰ ساله قانون تحریم‌های ایران (آیسا یا داماتوی سابق) و تصویب و امضای قانون S۷۲۲ علیه ایران، روسیه و کره شمالی (معروف به سیاهچاله تحریم‌ها) همگی در زمان دولت اوباما رخ داد که خود برجام را امضا کرده بود. پس از آن با روی کار آمدن ترامپ، تحریم ها تشدید شد و به اوج خود رسید. چیزی که قبل از برجام ابدا سابقه نداشت. از جمله:
قانون «مقابله با مخالفان آمریکا از طریق تحریم‌ها»(کاتسا) (علیه برنامه موشکی ایران) (مرداد 96)
دستور اجرایی 13846، تحریم بانک مرکزی و دلار
دستور اجرایی 13846 :ئبازگشت همه تحریمهای برجام ( تیر 98 )
دستور اجرایی 13871: تحریم فلزات و تسویه بانکی ایران
دستور اجرایی 13902، تحریم باقی‌مانده اقتصاد ایران: تمام افراد و نهادهایی که حتی در بخش ساخت‌وساز و منسوجات و معادن ایران کار میکنند.
و سرانجام تحریم خود ظریف! (هیچگاه در تاریخ ایران وزیر خارجه تحریم نشده بود که به لطف برجام شد)‼️
بدون شک، دل و قلوه دادن با آمریکاییها و نفوذ جاسوس های رنگارنگ، تمام گلوگاه های مهم اقتصادی و سیاسی و نظامی ایران را در این دولت برای آمریکاییها افشا کرده بود که دلار 3500 تومانی را به 35000 تومان رساندند.

ادامه دارد...

✍️ متن کامل یادداشت #محمد_عبدالهی در #خبرگزاری_فارس: https://fna.ir/19njo

☑️ @abdollahy

🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴

🔺 ادامه پاسخ به بزرگترین دروغ #ظریف: او بارها با اصرار میگوید فقط در #ایران است که همیشه #دیپلماسی فدای #میدان شده و میدان حاکم است 👇👇

او انتظار داشته اسرار جنگی به اطلاع او برسد، حال آنکه توان نگهداری فایل صوتی خود را ندارد. این از عجایب است که او بجای پاسخگویی عملکردش در 8 سال، طلبکار شده و بجای نشستن بر جایگاه #محاکمه، بر جایگاه طلبکاری نشسته. مرده را هم که رو بدهید کفنش را خراب میکند.

🔺 ظریف در جایی می نالد که چرا #شهیدسلیمانی❤️ به حرفش گوش نمیکرده و بجای هواپیمای فلان از هواپیمای بهمان استفاده میکرده!
او باید پاسخ دهد که مگر برای هواپیماها هم در #برجام تضمین داده؟! ‼️هواپیماهای ما چه ربطی به توافق هسته ای ما دارد که باید گردن نهاد؟! و مگر قرار نبوده کلیه تحریمها با برجامش بالمره لغو شود؟! این هم دروغ و تناقضی دیگر از فردی که عادت به دروغگویی دارد.

این بزرگترین نشانه جهل و شاید جفا و خیانت ظریف است که بیان میکند، #قدرت_نظامی، حفظ و افزایش و نمایش آن، #مزاحم دیپلماسی است. دیپلماسی و میدان دو بال یک هدف هستند. قدرت نظامی و دیپلماسی، هر دو ابزارهایی برای رسیدن به اهداف و سیاست‌های یک کشور هستند. دیپلماسی وجهه دیگری از جنگ و مقابله با دشمن هست، نه نقطه مقابل آن. چنانکه #اوباما گفت که تحریم‌ها در حال فروپاشی بود و ما برای حفظ تحریم‌ها برجام را امضا کردیم. (مذاکره بال دیگر تحریم).

👈 مولفه های قدرت مزاحم دیپلماسی نیستند بلکه قدرت نظامی خلق کننده قدرت سیاسی و پشتوانه و بزرگترین ابزار چانه زنی سیاسی و حافظ منافع ملی است.که اگر جز این بود، ابرقدرت های جهان، ابرقدرت های هسته ای و نظامی نبودند. مگر جز این است که 5 کشور دائم شورای امنیت، با پشتوانه قدرت نظامی و میدان شان، صاحب حق وتو و حق مذاکره و دارای بزرگترین اقتصادهای جهان هستند. درحالیکه در دوره های مختلفی اقتصاد فقیری داشته اند، ولی قدرت نظامی آنها ضامن حفظ ابرقدرتی آنها بوده است.


به راستی اگر قدرت نظامی و به قول او میدان نبود، او با وزیر خارجه افغانستان و جیبوتی چه تفاوتی میکرد؟ چنانکه #ایران در عصر #پهلوی با وجود دیپلماسی (معامله گری سیاسی)، به دلیل نداشتن قدرت نظامی، بحرین و آرارات و اروند را بخشید. و عصر #قاجار، عصر دیپلماسی و #توافقنامه های ذلیلانه، نتیجه ای جز از دست رفتن افغانستان و ترکمنستان و قفقاز و سیستان و حتی منابع و معادن و.. از خاک ایران چه داشت؟!

✅نگه داشتن دشمن در خارج از مرزها، جنگیدن با بازوهای متحدان، در خانه نجنگیدن، همه اینها نشانگر عقلانیت سیاست خارجی نظام و منطق #مقاومت است که نه تنها ضد منافع ملی نیست، که خود عین #منافع_ملی است. نگاهی به خسارت 1000 میلیارد دلاری جنگ تحمیلی با 200 هزار شهید، خود شاهد این واقعیت روشن است.

این از مظلومیت شهید سلیمانی است که وقتی در وسط میدان شمشیر کشیده چنین تنهاست. از طرفی موج سنگین تبلیغاتی علیه #مدافعان_حرم توسط رسانه های زنجیری باند آمریکایی به راه میفتد، از طرفی بودجه اش را نمیدهند، از طرفی عربده میکشند که مدافعان حرم یا مدافعان بشار؟ و از طرفی وزیر خارجه ای که باید دوشادوش او حرکت کند زبان به منت و شکایت میگشاید که من در #مذاکره درباره فوعه و کفریا چه ها کردم! و دیپلماسی را هزینه میدان کردم!‼️ او وظیفه ای که باید به بهترین شکل انجام میداده، فدا شدن و هزینه کردن می داند!

این نشانه #عدم_فهم درست ظریف از جایگاه دیپلماسی برای منافع ملی و عقب ماندگی تحلیلی او است. و تاسف به حال کشوری که سکاندار وزارت خارجه اش 8 سال چنین کسی بوده است.

✍️ متن کامل یادداشت #محمد_عبدالهی در #خبرگزاری_فارس: https://fna.ir/19njo

☑️ @abdollahy