🔴 اهداف ریز و درشت طعنه پراکنی و کنایه زنی های رییس جمهور چیست؟
❎ به این جملات دقت کنید:
✖️روحانی: مردم خودشان باید انتخاب کنند که چند زبان می‌خواهند بیاموزند.. ببینید امروز با زبان انگلیسی چه شغل بزرگی در زمینه آی‌تی در هند به‌وجود آورده‌اند.
✔️ اینها بخشی از اظهارات حسن روحانی است که دقیقا یک روز پس از این بیانات رهبر انقلاب، ابراز شده است: (13 اردیبهشت) : زبان علم فقط انگلیسی نیست. اصرار بر ترویج انحصاری زبان #انگلیسی ناسالم است... زبان‌های دیگر مثل #اسپانیولی، #فرانسه، #آلمانی و کشورهای شرقی هم زبان علمند کشورهای دیگر جلوی نفوذ زبان بیگانه را می‌گیرند. نمی‌گویم از فردا آموزش انگلیسی را تعطیل کنیم، اما بدانیم چه می‌کنیم.»
✔️ رهبر انقلاب (30 فروردین 93): برخلاف برخی دیدگاهها، #اشتغال از مسائل اصلی مربوط به زنان نیست البته اشتغال و مدیریت مادام که با مسئله اصلی یعنی خانواده منافاتی پیدا نکند، ایرادی ندارد...
✖️ روحانی(31 فروردین 93) : چرا عده‌ای حضور زن را تهدید احساس میکنند، زن چه تهدیدی است، برخی فکر میکنند به محض اینکه زن از در خانه #خارج شود عرش اخلاق و عفت عمومی خدشه‌دار میشود... آنهایی که از حضور زن و تعالی زن می‌ترسند و چنین ایده و اعتقادی دارند لطفا این اعتقاد غلط را پای اسلام، دین و قرآن ننویسند..!
***
✔️ رهبر انقلاب (23 اردیبهشت 93): وظیفه اصلی حاکم اسلامی رساندن مردم به #سعادت واقعی است که البته این، به معنای تحمیل و زور نیست.
✖️روحانی چند روز بعد : این قدر در زندگی مردم هر روز #مداخله نکنیم ولو به خاطر دلسوزی، بگذاریم مردم راه بهشت را انتخاب کنند، به زور و شلاق نمی شود مردم را به بهشت برد.
***
✖️روحانی (3 شهریور 94 یک روز پیش از دیدار هیات دولت با رهبر انقلاب): امام هیچ‌گاه در امور دولت #دخالت نمی‌کرد و همواره هدایت می‌کرد.
***
✔️رهبر معظم انقلاب (14/10/94): اگر چنانچه در این مجلس -حالا چه مجلس خبرگان، چه مجلس شورای اسلامی، چه در هرجایی که انتخابات هست- آدمی باشد که #صلاحیّت قانونی ورود در اینجا را نداشته باشد و ما از این اغماض کنیم، صرف‌نظر کنیم، رعایت نکنیم، دقّت نکنیم و او وارد بشود، این هم باطل کردن حقّ مردم است، خراب کردن حقّ مردم است؛ این هم ضدّ #حقّ‌النّاس است.
✖️روحانی (27/10/94): اخبار #ردصلاحیت ها خوشحال کننده نیست / از همه اختیاراتم بعنوان رئیس جمهور استفاده خواهم کرد!
***
👆اینها تنها بخشی از کنایه های روزمره روحانی در تقابل با رهبر انقلاب است که در طول دو سال گذشته اغلب با فاصله کمتر از چند یا حتی یک روز پس از بیانات معظم له، ابراز شده است.
🔻اما هدف و انگیزه روحانی، از سیاست نزاع لفظی تلویحی با رهبر انقلاب چیست؟
1⃣ ایجاد #حواس_پرتی از خلاء کارکردی دولت و #ضعف عمیق در مدیریت داخلی که با وعده های پوچ پسابرجامی بعد از گذشت 10 برابر وعده 100 روزه هنوز نتوانسته به بحران اقتصاد کشور پایان دهد.
2⃣ به چالش کشیدن #مشروعیت شرعی و قانونی مقام ولایت فقیه از زبان کارگزاران نظام، عادی سازی و مشروعیت بخشیدن به تقابل با رهبر انقلاب.
3⃣ تنزل جایگاه رهبر انقلاب به مقامی #تشریفاتی و تزئینی و نه تاثیرگذار بر قواعد حاکمیت در کشور
4⃣ بستر چنین هدف گذاری، نوعی حس #خودبزرگ_بینی و هم تراز پنداری چهره های این جریان با جایگاه رهبری است.
5⃣ از طرفی، ایستادن مقابل رهبر نظام اسلامی، صرفا تنازعی برای افزایش اختیارات قوای دیگر نیست، بلکه خالی کردن زیر پای همه مسئولان نظام و در واقع نوعی #براندازی نرم ساختاری نظام است. همچنین بیش از آنکه پروژه ای موفقیت آمیز یا سازنده باشد، شیوه ای ناکام و قدرت طلبانه است که مدل های مختلف آن از بنی صدر تا خاتمی و دیگران تجربه ناموفق خود را پس داده است.
محمد عبدالهی
✍ متن کامل یادداشت: https://yon.ir/Y8TI
______________________________________
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
❎ به این جملات دقت کنید:
✖️روحانی: مردم خودشان باید انتخاب کنند که چند زبان می‌خواهند بیاموزند.. ببینید امروز با زبان انگلیسی چه شغل بزرگی در زمینه آی‌تی در هند به‌وجود آورده‌اند.
✔️ اینها بخشی از اظهارات حسن روحانی است که دقیقا یک روز پس از این بیانات رهبر انقلاب، ابراز شده است: (13 اردیبهشت) : زبان علم فقط انگلیسی نیست. اصرار بر ترویج انحصاری زبان #انگلیسی ناسالم است... زبان‌های دیگر مثل #اسپانیولی، #فرانسه، #آلمانی و کشورهای شرقی هم زبان علمند کشورهای دیگر جلوی نفوذ زبان بیگانه را می‌گیرند. نمی‌گویم از فردا آموزش انگلیسی را تعطیل کنیم، اما بدانیم چه می‌کنیم.»
✔️ رهبر انقلاب (30 فروردین 93): برخلاف برخی دیدگاهها، #اشتغال از مسائل اصلی مربوط به زنان نیست البته اشتغال و مدیریت مادام که با مسئله اصلی یعنی خانواده منافاتی پیدا نکند، ایرادی ندارد...
✖️ روحانی(31 فروردین 93) : چرا عده‌ای حضور زن را تهدید احساس میکنند، زن چه تهدیدی است، برخی فکر میکنند به محض اینکه زن از در خانه #خارج شود عرش اخلاق و عفت عمومی خدشه‌دار میشود... آنهایی که از حضور زن و تعالی زن می‌ترسند و چنین ایده و اعتقادی دارند لطفا این اعتقاد غلط را پای اسلام، دین و قرآن ننویسند..!
***
✔️ رهبر انقلاب (23 اردیبهشت 93): وظیفه اصلی حاکم اسلامی رساندن مردم به #سعادت واقعی است که البته این، به معنای تحمیل و زور نیست.
✖️روحانی چند روز بعد : این قدر در زندگی مردم هر روز #مداخله نکنیم ولو به خاطر دلسوزی، بگذاریم مردم راه بهشت را انتخاب کنند، به زور و شلاق نمی شود مردم را به بهشت برد.
***
✖️روحانی (3 شهریور 94 یک روز پیش از دیدار هیات دولت با رهبر انقلاب): امام هیچ‌گاه در امور دولت #دخالت نمی‌کرد و همواره هدایت می‌کرد.
***
✔️رهبر معظم انقلاب (14/10/94): اگر چنانچه در این مجلس -حالا چه مجلس خبرگان، چه مجلس شورای اسلامی، چه در هرجایی که انتخابات هست- آدمی باشد که #صلاحیّت قانونی ورود در اینجا را نداشته باشد و ما از این اغماض کنیم، صرف‌نظر کنیم، رعایت نکنیم، دقّت نکنیم و او وارد بشود، این هم باطل کردن حقّ مردم است، خراب کردن حقّ مردم است؛ این هم ضدّ #حقّ‌النّاس است.
✖️روحانی (27/10/94): اخبار #ردصلاحیت ها خوشحال کننده نیست / از همه اختیاراتم بعنوان رئیس جمهور استفاده خواهم کرد!
***
👆اینها تنها بخشی از کنایه های روزمره روحانی در تقابل با رهبر انقلاب است که در طول دو سال گذشته اغلب با فاصله کمتر از چند یا حتی یک روز پس از بیانات معظم له، ابراز شده است.
🔻اما هدف و انگیزه روحانی، از سیاست نزاع لفظی تلویحی با رهبر انقلاب چیست؟
1⃣ ایجاد #حواس_پرتی از خلاء کارکردی دولت و #ضعف عمیق در مدیریت داخلی که با وعده های پوچ پسابرجامی بعد از گذشت 10 برابر وعده 100 روزه هنوز نتوانسته به بحران اقتصاد کشور پایان دهد.
2⃣ به چالش کشیدن #مشروعیت شرعی و قانونی مقام ولایت فقیه از زبان کارگزاران نظام، عادی سازی و مشروعیت بخشیدن به تقابل با رهبر انقلاب.
3⃣ تنزل جایگاه رهبر انقلاب به مقامی #تشریفاتی و تزئینی و نه تاثیرگذار بر قواعد حاکمیت در کشور
4⃣ بستر چنین هدف گذاری، نوعی حس #خودبزرگ_بینی و هم تراز پنداری چهره های این جریان با جایگاه رهبری است.
5⃣ از طرفی، ایستادن مقابل رهبر نظام اسلامی، صرفا تنازعی برای افزایش اختیارات قوای دیگر نیست، بلکه خالی کردن زیر پای همه مسئولان نظام و در واقع نوعی #براندازی نرم ساختاری نظام است. همچنین بیش از آنکه پروژه ای موفقیت آمیز یا سازنده باشد، شیوه ای ناکام و قدرت طلبانه است که مدل های مختلف آن از بنی صدر تا خاتمی و دیگران تجربه ناموفق خود را پس داده است.
محمد عبدالهی
✍ متن کامل یادداشت: https://yon.ir/Y8TI
______________________________________
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
🔴 تجلیل از هنرمندان غیر ارزشی با هزینه بیت المال
🔶 هشدارهای جدی و مکرر رهبر معظم انقلاب در خصوص فضای فرهنگی کشور، حاکی از وضعیت نابسامان حوزه فرهنگ دارد. به کار بردن واژه «ولنگاری فرهنگی» ، نشان از وخامت حال فرهنگ و عمق دردی دارد که عليرغم همه تذکرها و هشدارها در طی ساليان متمادی هيچگاه التيام نيافته است. وضعیتی که در غفلت مسوولین اکنون به مرز هشدار رسیده. 👈رهبر انقلاب در دیدار شب گذشته خود با جمعی از اهالی فرهنگ، استادان شعر و ادب فارسی به انتقاد از برخی اقدامات غلط در ترویج و تجلیل هنرمندانِ بدون اعتقاد و ولنگار، پرداختند و افزودند: متأسفانه گاهی از فردی که ذره‌ای گرایش به مفاهیم اسلام و انقلاب اسلامی نشان نداده است، تجلیل میشود اما از هنرمندی که همه عمر و سرمایه هنری خود را در راه اسلام و انقلاب گذرانده است، تجلیل و به او توجه نمیشود.
🔶 از اواسط دهه هفتاد و در دولت اصلاحات رویه غلطی آغاز شد و آن دلجویی از افرادی بود که به ظاهر هنرمند بودند و آشکارا علیه نظام جمهوری اسلامی موضع گیری کرده بودند با این توجیه که باید این افراد را جذب کرد؛ اما بعد از مدتی مشاهده شد.حاملان همین سیاست خود به سمت مخالفین نظام اسلامی جذب شدند.
از زمان روی کار آمدن دولت یازدهم نیز همواره شاهد دعوت از هنرمندان غیر ارزشی و حتی ضد ارزشی در مراسمات مختلف و تجلیل از آن ها توسط مسئولین فرهنگی کشور بوده ایم. این رویکرد که ریشه در تئوری اسلام اجتماعی یا همان #اسلام_سکولار دارد تداوم سیاست‌های فرهنگی عصر اصلاحات را به ذهن متبادر می‌کند. قرائتی از اسلام که تفاوتی بین هنر و هنرمند ارزشی و غیر ارزشی قائل نمیشود. گرچه آقای روحانی در عمل نشان داده به این شعار نیز قائل نیستند چرا که هنرمندان ارزشی و انقلابی از آغاز به کار این دولت تا کنون همواره مورد بی مهری و بی توجهی قرار گرفتند. بایکوت شدن مرحوم فرج‌الله سلحشور از سوی جریان شبه روشنفکری یکی از مهمترین مصادیق بی مهری به هنرمند انقلابی کشورمان بود. استقلال فرهنگی این هنرمند انقلابی و عدم انفعال وی در برابر فضا سازیهای جریان روشنفکری سبب بروز این عکس العمل ها بود. حتی کارگردانی مانند مجید مجیدی به دلیل ساختن فیلم محمد رسول الله توسط دولت و رسانه های آن، بایکوت شد.
🔸 در عوض وزارت ارشاد دولت یازدهم چه در عرصه عمل و چه در عرصه نظر ثابت کرده است که به شدت علاقمند است با هنرمندانی که به هر نحوی تفاوت دیدگاه های خود با انقلاب اسلامی را به اثبات رسانیده اند رابطه نزدیکی داشته باشد و از آنها به هر نحوی تجلیل کند . تجلیل و حمایت مسئولین ارشاد از افرادی همانند یدالله روایی هنرمند خارج نشین و حامی فتنه۸۸ ،محمد رضا شجریان ،سیمین بهبهانی، محمد یعقوبی ، محمود دولت آبادی ، ناصر تقوایی، اسماعیل خوئی شاعر ضددین و فراری، رضا براهنی نویسنده ضدانقلاب و ... از آن جمله است.
🔶 این مسئله وقتی نگران کننده می شود که علیرغم این شعار که "هنرمند نباید جناحی باشد" یا "هنرمند نباید جیره خوار دولتها باشد"، در بین هنرپیشه ها جریانی سازمان یافته از برخی چهره ها، وجود دارد که به شکل آگانه و با برنامه، در نقش سرباز پیاده و مبلغ جریان اصلاحات و دگراندیش فعالیت میکنند. کسانی که تعمد خاصی در نشان دادن خود به عنوان سینه چاک رهبران اصلاحات دارند، بعضا در فیلمها و تیم های خاصی (فیلمهای مسئله دار و..) بازی می کنند، و در بزنگاه های حساس از جمله #انتخابات گذشته، به #مشروعیت سازی برای جریان سیاسی حامی خود می پردازند. چنانکه می بینیم، یک روز مانده به انتخابات مجلس دهم، تیتر اصلی بسیاری از روزنامه های اصلاح طلب، نه توجیه برنامه های اقتصادی است، نه دفاع از خود و مشی خود و تنها استناد به نظر چند هنرپیشه برای مشروعیت گیری از مردم است!⚠️
حال مسوولین فرهنگی کشور باید به این سوال پاسخ بدهند که جایگاه نیروهای حزب اللهی و ارزشی در کشور ما کجاست؟ و تا به کی باید شاهد آن باشیم که با پول بیت المال که متعلق به آحاد نیروهای انقلابی و ولایتمدار است، از افراد مخالف نظام اسلامی تجلیل می شود؟ چرا دولتمردان به جناحی کردن بخشی از بدنه هنرمندان پرداخته و با اعطای رانت های مختلف، از آنها بهره کشی سیاسی می کند؟! محمد عبدالهی
______
کانال مطالب راهبردی
👉 ☑️ @mohammadabdollahi_1394
🔶 هشدارهای جدی و مکرر رهبر معظم انقلاب در خصوص فضای فرهنگی کشور، حاکی از وضعیت نابسامان حوزه فرهنگ دارد. به کار بردن واژه «ولنگاری فرهنگی» ، نشان از وخامت حال فرهنگ و عمق دردی دارد که عليرغم همه تذکرها و هشدارها در طی ساليان متمادی هيچگاه التيام نيافته است. وضعیتی که در غفلت مسوولین اکنون به مرز هشدار رسیده. 👈رهبر انقلاب در دیدار شب گذشته خود با جمعی از اهالی فرهنگ، استادان شعر و ادب فارسی به انتقاد از برخی اقدامات غلط در ترویج و تجلیل هنرمندانِ بدون اعتقاد و ولنگار، پرداختند و افزودند: متأسفانه گاهی از فردی که ذره‌ای گرایش به مفاهیم اسلام و انقلاب اسلامی نشان نداده است، تجلیل میشود اما از هنرمندی که همه عمر و سرمایه هنری خود را در راه اسلام و انقلاب گذرانده است، تجلیل و به او توجه نمیشود.
🔶 از اواسط دهه هفتاد و در دولت اصلاحات رویه غلطی آغاز شد و آن دلجویی از افرادی بود که به ظاهر هنرمند بودند و آشکارا علیه نظام جمهوری اسلامی موضع گیری کرده بودند با این توجیه که باید این افراد را جذب کرد؛ اما بعد از مدتی مشاهده شد.حاملان همین سیاست خود به سمت مخالفین نظام اسلامی جذب شدند.
از زمان روی کار آمدن دولت یازدهم نیز همواره شاهد دعوت از هنرمندان غیر ارزشی و حتی ضد ارزشی در مراسمات مختلف و تجلیل از آن ها توسط مسئولین فرهنگی کشور بوده ایم. این رویکرد که ریشه در تئوری اسلام اجتماعی یا همان #اسلام_سکولار دارد تداوم سیاست‌های فرهنگی عصر اصلاحات را به ذهن متبادر می‌کند. قرائتی از اسلام که تفاوتی بین هنر و هنرمند ارزشی و غیر ارزشی قائل نمیشود. گرچه آقای روحانی در عمل نشان داده به این شعار نیز قائل نیستند چرا که هنرمندان ارزشی و انقلابی از آغاز به کار این دولت تا کنون همواره مورد بی مهری و بی توجهی قرار گرفتند. بایکوت شدن مرحوم فرج‌الله سلحشور از سوی جریان شبه روشنفکری یکی از مهمترین مصادیق بی مهری به هنرمند انقلابی کشورمان بود. استقلال فرهنگی این هنرمند انقلابی و عدم انفعال وی در برابر فضا سازیهای جریان روشنفکری سبب بروز این عکس العمل ها بود. حتی کارگردانی مانند مجید مجیدی به دلیل ساختن فیلم محمد رسول الله توسط دولت و رسانه های آن، بایکوت شد.
🔸 در عوض وزارت ارشاد دولت یازدهم چه در عرصه عمل و چه در عرصه نظر ثابت کرده است که به شدت علاقمند است با هنرمندانی که به هر نحوی تفاوت دیدگاه های خود با انقلاب اسلامی را به اثبات رسانیده اند رابطه نزدیکی داشته باشد و از آنها به هر نحوی تجلیل کند . تجلیل و حمایت مسئولین ارشاد از افرادی همانند یدالله روایی هنرمند خارج نشین و حامی فتنه۸۸ ،محمد رضا شجریان ،سیمین بهبهانی، محمد یعقوبی ، محمود دولت آبادی ، ناصر تقوایی، اسماعیل خوئی شاعر ضددین و فراری، رضا براهنی نویسنده ضدانقلاب و ... از آن جمله است.
🔶 این مسئله وقتی نگران کننده می شود که علیرغم این شعار که "هنرمند نباید جناحی باشد" یا "هنرمند نباید جیره خوار دولتها باشد"، در بین هنرپیشه ها جریانی سازمان یافته از برخی چهره ها، وجود دارد که به شکل آگانه و با برنامه، در نقش سرباز پیاده و مبلغ جریان اصلاحات و دگراندیش فعالیت میکنند. کسانی که تعمد خاصی در نشان دادن خود به عنوان سینه چاک رهبران اصلاحات دارند، بعضا در فیلمها و تیم های خاصی (فیلمهای مسئله دار و..) بازی می کنند، و در بزنگاه های حساس از جمله #انتخابات گذشته، به #مشروعیت سازی برای جریان سیاسی حامی خود می پردازند. چنانکه می بینیم، یک روز مانده به انتخابات مجلس دهم، تیتر اصلی بسیاری از روزنامه های اصلاح طلب، نه توجیه برنامه های اقتصادی است، نه دفاع از خود و مشی خود و تنها استناد به نظر چند هنرپیشه برای مشروعیت گیری از مردم است!⚠️
حال مسوولین فرهنگی کشور باید به این سوال پاسخ بدهند که جایگاه نیروهای حزب اللهی و ارزشی در کشور ما کجاست؟ و تا به کی باید شاهد آن باشیم که با پول بیت المال که متعلق به آحاد نیروهای انقلابی و ولایتمدار است، از افراد مخالف نظام اسلامی تجلیل می شود؟ چرا دولتمردان به جناحی کردن بخشی از بدنه هنرمندان پرداخته و با اعطای رانت های مختلف، از آنها بهره کشی سیاسی می کند؟! محمد عبدالهی
______
کانال مطالب راهبردی
👉 ☑️ @mohammadabdollahi_1394
آقای روحانی! امیرالمومنین را دیگر جناحی نکنید
🔺روحانی در جمعی به مناسبت شهادت امیرمومنان(ع) گفته: «امیرالمومنین مبنای ولایت و حکومت را نظر و انتخاب #مردم میدانسته!»
این نخستین بار نیست که شاهد برداشت های مغلطه آمیز و فهم غلط #روحانی از تاریخ اسلام هستیم. او پیش از این هم «نصیحت» و «اتمام حجت» امام حسین(ع) با عمر سعد را «مذاکره» نام نهاده و خیانت یاران و صلح تحمیلی به امام حسن(ع) را مقدس و قابل الگوبرداری دانسته است!
🔺اما پاسخ شبهه جدید روحانی درباره مبنای ولایت و حکومت به مغالطه آشکار و قدیمی در باب مبنای « #مشروعیت » و « #مقبولیت » بازمی گردد. او در مغلطه ای آشکار، مبنای مشروعیت و حق الهی امامت و حکومت امیرمومنان را به عدم خواست مردم و در واقع مقبولیت، ربط میدهد. در حالیکه «مبنای» ولایت و حکومت، رای مردم نیست. بلکه👈 «شرط تحقق و اجرای» آن رای مردم است. مقاومت و شهادت #حضرت_زهرا(س) و بیعت نکردن امیرمومنان هم شاهد زنده این واقعیت است. که اگر جز این بود جان شریفشان را در برابر رای سقیفه نمیگذاشتند.. و #سیدالشهدا(ع) با اندک یاران در برابر خیل #مردم، به خلافت یزید معترض نمیشد.
🔺سکوت و تحمل 25 ساله علی بن ابیطالب(ع) هم نه بخاطر خواست #مردم که بخاطر جلوگیری از ضربه خوردن نهال #اسلام است. امام هرگز بر عدم خواست مردم و تضییع حق الهی حکومت خود و متابعت از خواست مردم مهر تایید نزد.
🔺اما متن خطبه امیرالمومنین که شیخ حسن فریدون، با گزینش جمله ای از آن « مرا رها کنید و دیگری را بطلبید .. هرکسی که شماها او را برگزینید من هم اطاعت می‌کنم..» نه با هدف مبنا دانستن خواست مردم، که شان نزولی دارد. خطبه مربوط به بعد از فتنه قتل عثمان و هنگامه بیعت مردم با علی(ع) است و کلام امیرمومنان ناظر به سست عهدی مردم و در واقع نوعی اتمام حجت امام بر آنهاست. همانها که در غدیر هم عهد بستند و به سالی نشد که شکستند.
🔺از قضا مرز تشیع و تسنن در همین نقطه حساس است. اهل سقیفه، مبنای ولایت و حکومت را «رای مردم» خواند و شیعه «نصب الهی». و دقیقا همین تفاوت یک «امام» با یک «شاه» و «رئیس جمهور» است. مشروعیت اولی عهدی الهی است و دومی با زور یا رای مردم. و این کجا و آن کجا؟!
آقای روحانی! امیرالمومنین را دیگر جناحی و ابزار ساکت کردن منتقدان و معصوم سازی از خود نکنید! صدای غربت علی(ع) هنوز در نخلستان های کوفه به گوش میرسد.. وقتی بعد از 1400 سال سعی و خطا، هنوز سکوت و قیامش،تفسیر به رای میشود.. محمد عبدالهی
👉 ☑️ @abdollahy
🔺روحانی در جمعی به مناسبت شهادت امیرمومنان(ع) گفته: «امیرالمومنین مبنای ولایت و حکومت را نظر و انتخاب #مردم میدانسته!»
این نخستین بار نیست که شاهد برداشت های مغلطه آمیز و فهم غلط #روحانی از تاریخ اسلام هستیم. او پیش از این هم «نصیحت» و «اتمام حجت» امام حسین(ع) با عمر سعد را «مذاکره» نام نهاده و خیانت یاران و صلح تحمیلی به امام حسن(ع) را مقدس و قابل الگوبرداری دانسته است!
🔺اما پاسخ شبهه جدید روحانی درباره مبنای ولایت و حکومت به مغالطه آشکار و قدیمی در باب مبنای « #مشروعیت » و « #مقبولیت » بازمی گردد. او در مغلطه ای آشکار، مبنای مشروعیت و حق الهی امامت و حکومت امیرمومنان را به عدم خواست مردم و در واقع مقبولیت، ربط میدهد. در حالیکه «مبنای» ولایت و حکومت، رای مردم نیست. بلکه👈 «شرط تحقق و اجرای» آن رای مردم است. مقاومت و شهادت #حضرت_زهرا(س) و بیعت نکردن امیرمومنان هم شاهد زنده این واقعیت است. که اگر جز این بود جان شریفشان را در برابر رای سقیفه نمیگذاشتند.. و #سیدالشهدا(ع) با اندک یاران در برابر خیل #مردم، به خلافت یزید معترض نمیشد.
🔺سکوت و تحمل 25 ساله علی بن ابیطالب(ع) هم نه بخاطر خواست #مردم که بخاطر جلوگیری از ضربه خوردن نهال #اسلام است. امام هرگز بر عدم خواست مردم و تضییع حق الهی حکومت خود و متابعت از خواست مردم مهر تایید نزد.
🔺اما متن خطبه امیرالمومنین که شیخ حسن فریدون، با گزینش جمله ای از آن « مرا رها کنید و دیگری را بطلبید .. هرکسی که شماها او را برگزینید من هم اطاعت می‌کنم..» نه با هدف مبنا دانستن خواست مردم، که شان نزولی دارد. خطبه مربوط به بعد از فتنه قتل عثمان و هنگامه بیعت مردم با علی(ع) است و کلام امیرمومنان ناظر به سست عهدی مردم و در واقع نوعی اتمام حجت امام بر آنهاست. همانها که در غدیر هم عهد بستند و به سالی نشد که شکستند.
🔺از قضا مرز تشیع و تسنن در همین نقطه حساس است. اهل سقیفه، مبنای ولایت و حکومت را «رای مردم» خواند و شیعه «نصب الهی». و دقیقا همین تفاوت یک «امام» با یک «شاه» و «رئیس جمهور» است. مشروعیت اولی عهدی الهی است و دومی با زور یا رای مردم. و این کجا و آن کجا؟!
آقای روحانی! امیرالمومنین را دیگر جناحی و ابزار ساکت کردن منتقدان و معصوم سازی از خود نکنید! صدای غربت علی(ع) هنوز در نخلستان های کوفه به گوش میرسد.. وقتی بعد از 1400 سال سعی و خطا، هنوز سکوت و قیامش،تفسیر به رای میشود.. محمد عبدالهی
👉 ☑️ @abdollahy
💢 کدام گفتمان، پیروز انتخابات مجلس خواهد بود؟
🔰مجلس دهم علیرغم برخی مصوبات و اقدامات، در قضاوت جمعی، مجلسی ضعیف و وکیل الدوله سنجیده میشود. در این #مجلس ورای تصویب چند قانون مطلوب مثل قانون منع بکارگیری بازنشستگان، تخفیف مجازات اعدام قاچاقچیان مواد مخدر، تعیین سقف حقوق مدیران؛ بسیاری برنامه ها ناکام و ابتر ماند.
🔰درحالیکه افکار عمومی به شدت درگیر مسائلی مثل مشکلات #اقتصادی و #تورم، طرح اعاده اموال نامشروع #مسئولان، شفافیت آرای نمایندگان، منع به‌کارگیری #دوتابعیتی‌ها و.. بود، مجلس دهم این موضوعات را مسکوت و معطل گذاشت. این مجلس به اولویت های اصلی کشور ورود نکرد و در مواجهه با جنگ اقتصادی دشمن، خواب آلوده و منفعل بود.
وضعیت موسسات مالی و اعتباری، نوسانات بازار ارز و کاهش ارزش پول ملی، واردات بی رویه، تعطیلی بنگاه‌های اقتصادی و کارخانه‌ها، بیکاری، فساد مالی دستگاههای دولتی و.. هیچ یک باعث نشد مجلس به خود تکانی بدهد.
🔰مجلس دهم نه تنها در جنگ اقتصادی و سیاسی علیه کشورمان، دچار سندروم گیجی بود که حتی در مسائل اجرایی و فرهنگی نیز دچار سکون و بی عملی بود. مثلا هیچ اقدام جدی برای حمایت از فرزندآوری نداشت. برای مقابله با آلودگی هوا، خشکسالی و ریزگردها، مشکلات آب و برق، دولت فربه و بدنه چاق اجرایی و..
🔰درحالیکه ادعا میشد با همسو بودن مجلس و #دولت، مشکلات کشور بهتر حل خواهد شد، آنچه در عمل اتفاق افتاد، فدا کردن دغدغه های مردم به پای منویات دولت بود. تقلا و جدیت عجیب مجلس دهم برای تصویب لوایح سوال برانگیز و با رنگ و بوی استعماری خصوصا تلاش مجلس برای تصویب ۳ لایحه FATF از آن جمله بود.
بدتر آنکه، مجلس دهم این بی تحرکی و انفعال خود را با #حاشیه سازی میپوشاند. نطقهای تخریبی برخی نمایندگان، توئیتربازی و خوراک سازی برای بیگانگان چهره غالب این مجلس است. در اذهان عمومی، مجلس دهم با نمادهایی مثل #سلفی با #موگرینی، فیش نجومی خانواده های لیست امید، فحاشی بعضی نمایندگان و #لابی بازی شناخته میشود.
🔰همه اینها سبب شده استقلال و تاثیرگذاری قوه مقننه و اصل تفکیک قوا مخدوش شود و دولت به قوه رها شده و مهارناپذیر تبدیل شود. و مهمتر از آن، بحران #کارآمدی که بزرگترین تهدید برای #مشروعیت استمراری نظام اسلامی است جلوه گر شود. به علت حضور دولت غربگرا و مجلس خنثی، سبب شده چهره ای ناکارآمد از هر دو رکن نظام در افکار عمومی ایجاد شود.
لذا اینک ضرورت #گفتمان_کارآمدی و مسئله کار جهادی عیان تر شده و ضروری است همه چهره هایی که دغدغه انقلاب و مردم دارند، ذیل «چتر کارآمدی» جمع شوند.
✅تشکیل مجلسی با محوریت گفتمان کارآمدی، آثار و فواید گسترده ای خواهد داشت:
1️⃣ می تواند قوه مقننه را از حالت سمبلیک و خنثی به جایگاه حقیقی اش تبدیل کند و دولت را وادار به حل مشکلات مردم کند.
2️⃣ #ایران می تواند به جایگاه و شرایط مطلوب برسد، عزت از دست رفته را با اتکا بر ظرفیت های داخلی احیا کند. با این پرچم، قوانین معطل مانده برای بهبود شرایط کشور، از شفافیت اقتصادی و اداری دستگاه های حکومتی تا گره های سنگین اقتصاد و تولید کشور میتواند گشوده شود و مجلس نو، نوید #ایران_نو را دهد.
3️⃣گفتمانی با این شعار که «همه چیز بهتر خواهد شد»، «در چله دوم انقلاب، همه چیز بهتر و زیباتر خواهد شد» می تواند «امید» را که مهمترین منبع #آرامش روانی جامعه است، بازگرداند و پروپاگاندای رسانه ای را که اصلی ترین کارکردش پمپاژ #ناامیدی در جامعه ایران است خنثی کند.
4️⃣چنین مجلسی در کنار بازوی قضایی، میتواند #اعتماد بخش ناامید مردم را به نظام برگرداند و تصویری مثبت از جمهوری اسلامی در گام دوم انقلاب ارائه کند.
5️⃣مجلس کارآمدی، مجلس جهاد و عمل و خروجی محور خواهد بود. برنامه گرا خواهد بود نه شخص گرا. و این سبب خواهد شد دموکراسی و مردم سالاری در ایران، از مرحله شخص گرایی به برنامه گرایی، از وعده گرایی به کارنامه گرایی گذر کند.
6️⃣فتح این سنگر میتواند نقش بازدارنده برای دولت #غربگرا ایفا کند و با چشاندن طعم کار جهادی و کارآمدی به مردم، زمینه ساز دولت حزب اللهی جوان در انتخابات #ریاست_جمهوری بعدی شود. و به سیطره جریان غربگرا بر کشور که چیزی جز بحران و فساد برای مردم نداشته، حداقل برای میان مدت پایان دهد.
✳️امید که چهره ها و جریان های سیاسی جبهه انقلاب، اهمیت این انسجام و #اتحاد فکری و گفتمانی را درک کنند و بار دیگر با تفرقه و اشتباهات تکراری، مهمترین سالهای حیات انقلاب و مردم ایران را دو دستی تقدیم غربگرایان نکنند. هر نوع حرکتی که باعث تضعیف این گفتمان و تفکر شود، هیزمی است بر آتش جنگ روانی جریان غربگرا که اگر هیچ کارنامه مفیدی ندارد، یک دستگاه #جنگ_روانی و رسانه ای قدرتمند و ویران کننده دارد.
✍️متن کامل یادداشت #محمد_عبدالهی در خبرگزاری فارس: https://fna.ir/ddsmka
☑️ @abdollahy
🔰مجلس دهم علیرغم برخی مصوبات و اقدامات، در قضاوت جمعی، مجلسی ضعیف و وکیل الدوله سنجیده میشود. در این #مجلس ورای تصویب چند قانون مطلوب مثل قانون منع بکارگیری بازنشستگان، تخفیف مجازات اعدام قاچاقچیان مواد مخدر، تعیین سقف حقوق مدیران؛ بسیاری برنامه ها ناکام و ابتر ماند.
🔰درحالیکه افکار عمومی به شدت درگیر مسائلی مثل مشکلات #اقتصادی و #تورم، طرح اعاده اموال نامشروع #مسئولان، شفافیت آرای نمایندگان، منع به‌کارگیری #دوتابعیتی‌ها و.. بود، مجلس دهم این موضوعات را مسکوت و معطل گذاشت. این مجلس به اولویت های اصلی کشور ورود نکرد و در مواجهه با جنگ اقتصادی دشمن، خواب آلوده و منفعل بود.
وضعیت موسسات مالی و اعتباری، نوسانات بازار ارز و کاهش ارزش پول ملی، واردات بی رویه، تعطیلی بنگاه‌های اقتصادی و کارخانه‌ها، بیکاری، فساد مالی دستگاههای دولتی و.. هیچ یک باعث نشد مجلس به خود تکانی بدهد.
🔰مجلس دهم نه تنها در جنگ اقتصادی و سیاسی علیه کشورمان، دچار سندروم گیجی بود که حتی در مسائل اجرایی و فرهنگی نیز دچار سکون و بی عملی بود. مثلا هیچ اقدام جدی برای حمایت از فرزندآوری نداشت. برای مقابله با آلودگی هوا، خشکسالی و ریزگردها، مشکلات آب و برق، دولت فربه و بدنه چاق اجرایی و..
🔰درحالیکه ادعا میشد با همسو بودن مجلس و #دولت، مشکلات کشور بهتر حل خواهد شد، آنچه در عمل اتفاق افتاد، فدا کردن دغدغه های مردم به پای منویات دولت بود. تقلا و جدیت عجیب مجلس دهم برای تصویب لوایح سوال برانگیز و با رنگ و بوی استعماری خصوصا تلاش مجلس برای تصویب ۳ لایحه FATF از آن جمله بود.
بدتر آنکه، مجلس دهم این بی تحرکی و انفعال خود را با #حاشیه سازی میپوشاند. نطقهای تخریبی برخی نمایندگان، توئیتربازی و خوراک سازی برای بیگانگان چهره غالب این مجلس است. در اذهان عمومی، مجلس دهم با نمادهایی مثل #سلفی با #موگرینی، فیش نجومی خانواده های لیست امید، فحاشی بعضی نمایندگان و #لابی بازی شناخته میشود.
🔰همه اینها سبب شده استقلال و تاثیرگذاری قوه مقننه و اصل تفکیک قوا مخدوش شود و دولت به قوه رها شده و مهارناپذیر تبدیل شود. و مهمتر از آن، بحران #کارآمدی که بزرگترین تهدید برای #مشروعیت استمراری نظام اسلامی است جلوه گر شود. به علت حضور دولت غربگرا و مجلس خنثی، سبب شده چهره ای ناکارآمد از هر دو رکن نظام در افکار عمومی ایجاد شود.
لذا اینک ضرورت #گفتمان_کارآمدی و مسئله کار جهادی عیان تر شده و ضروری است همه چهره هایی که دغدغه انقلاب و مردم دارند، ذیل «چتر کارآمدی» جمع شوند.
✅تشکیل مجلسی با محوریت گفتمان کارآمدی، آثار و فواید گسترده ای خواهد داشت:
1️⃣ می تواند قوه مقننه را از حالت سمبلیک و خنثی به جایگاه حقیقی اش تبدیل کند و دولت را وادار به حل مشکلات مردم کند.
2️⃣ #ایران می تواند به جایگاه و شرایط مطلوب برسد، عزت از دست رفته را با اتکا بر ظرفیت های داخلی احیا کند. با این پرچم، قوانین معطل مانده برای بهبود شرایط کشور، از شفافیت اقتصادی و اداری دستگاه های حکومتی تا گره های سنگین اقتصاد و تولید کشور میتواند گشوده شود و مجلس نو، نوید #ایران_نو را دهد.
3️⃣گفتمانی با این شعار که «همه چیز بهتر خواهد شد»، «در چله دوم انقلاب، همه چیز بهتر و زیباتر خواهد شد» می تواند «امید» را که مهمترین منبع #آرامش روانی جامعه است، بازگرداند و پروپاگاندای رسانه ای را که اصلی ترین کارکردش پمپاژ #ناامیدی در جامعه ایران است خنثی کند.
4️⃣چنین مجلسی در کنار بازوی قضایی، میتواند #اعتماد بخش ناامید مردم را به نظام برگرداند و تصویری مثبت از جمهوری اسلامی در گام دوم انقلاب ارائه کند.
5️⃣مجلس کارآمدی، مجلس جهاد و عمل و خروجی محور خواهد بود. برنامه گرا خواهد بود نه شخص گرا. و این سبب خواهد شد دموکراسی و مردم سالاری در ایران، از مرحله شخص گرایی به برنامه گرایی، از وعده گرایی به کارنامه گرایی گذر کند.
6️⃣فتح این سنگر میتواند نقش بازدارنده برای دولت #غربگرا ایفا کند و با چشاندن طعم کار جهادی و کارآمدی به مردم، زمینه ساز دولت حزب اللهی جوان در انتخابات #ریاست_جمهوری بعدی شود. و به سیطره جریان غربگرا بر کشور که چیزی جز بحران و فساد برای مردم نداشته، حداقل برای میان مدت پایان دهد.
✳️امید که چهره ها و جریان های سیاسی جبهه انقلاب، اهمیت این انسجام و #اتحاد فکری و گفتمانی را درک کنند و بار دیگر با تفرقه و اشتباهات تکراری، مهمترین سالهای حیات انقلاب و مردم ایران را دو دستی تقدیم غربگرایان نکنند. هر نوع حرکتی که باعث تضعیف این گفتمان و تفکر شود، هیزمی است بر آتش جنگ روانی جریان غربگرا که اگر هیچ کارنامه مفیدی ندارد، یک دستگاه #جنگ_روانی و رسانه ای قدرتمند و ویران کننده دارد.
✍️متن کامل یادداشت #محمد_عبدالهی در خبرگزاری فارس: https://fna.ir/ddsmka
☑️ @abdollahy
خبرگزاری فارس
کدام گفتمان، پیروز انتخابات مجلس خواهد بود؟
اینک ضرورت گفتمان کارآمدی و مسئله کار جهادی عیان تر شده و ضروری است همه چهره ها و گروه هایی که دغدغه انقلاب و مردم دارند، ذیل این چتر یعنی «چتر کارآمدی» جمع شوند.