💠 تولدی نو در جامعه شناسی سیاسی کشور
بیانات مهم رهبر معظم انقلاب در مراسم بیست و هفتمین سالگرد رحلت امام خمینی (ره) همچون بسیاری از بیانات ایشان، حاوی نکات و مواضع راهبردی مهمی بود. یکی از مهمترین دغدغه های رهبری،👈 عبور از عناوین رایج و کاذب در فضای سیاسی و ورود به مباحث و مسایل ریشه ای و حقیقی است. از این رو ایشان فضای سیاسی کشور را بر مبنای گفتمان و جریان #جبهه ای ترسیم کردند. در این نوشتار به تحلیل مختصات گفتمانی دو گانه #انقلاب-ضدانقلاب می پردازیم.
🔸ضرورت بازنگری در صورت‌بندی جریان‌شناسی سیاسی کشور
موضوع #شکاف‌های اجتماعی یکی از مباحث مهم در جامعه‌شناسی سیاسی است. شکاف های اجتماعی بیانگر خطوط تمایز و تعارضی است که بر سر اعتقادات، منافع، جهت گیری ها و عملکرد گروه های مختلف فعال یا مؤثر در عرصه جامعه وجود دارد و گاه و بی گاه این گروه ها را به اشکال مختلف رویاروی یکدیگر قرار می دهد. آنچه اهمیت توجه به این گسست ها را افزایش میدهد؛ #فعال بودن یا نبودن این شکاف هاست
در کشور ما نیز شکاف «ایدئولوژیک- سیاسی» یکی از مهمترین شکاف های اجتماعی فعال است که جامعه را به دو بخش #سکولار و #غیرسکولار و نیز در بعد سیاسی تحت دو عنوان #اصلاحطلب و #اصول‌گرا تقسیم میکند. اما واقعیت های جامعه حاکی از آن است که در شرایط فعلی دوگانه‌های سابق از جمله راست و چپ یا اصول‌گرا و اصلاحطلب؛ از توضیح واقعیت‌های موجود ناتوان هستند. زیرا اصولا جناح بندي های موجود در کشور ما از منطق خاصی پیروی نمیکنند و فاقد مانیفست دقیق و روشن هستند. این گروه ها غیر واقعی و مقطعي هستند و به طور کلی می توان گفت تقسيم بندي های سیاسی موجود با آنچه در ادبيات سياسي جهان وجود دارد سازگاري ندارد؛ چه بسيار چپ هايي كه شعار و رفتار راست مي دهند و چه بسيار راست هايي كه شعار و عملكرد چپ سر مي دهند!
مساله دیگر اینست که این دوگانه ها هرکدام معرف گفتمانی خاص هستند، از این رو روی کار آمدن هر دولت مساوی با اجرای یک گفتمان مدیریتی متفاوت بوده است، این تکثر گفتمانی سبب شده که برنامه های بلند مدت در حوزه های اجرایی کشور به درستی تدوین و اجرا نشوند و گاه روند امور به صورت کامل متناقض با دولت قبلی به اجرا درآید.
🔸 به دلایل پیش گفته، دوگانه‌های سابق از توضیح واقعیت‌های موجود اجتماعی و سیاسی کشور ناتوان هستند. و صحنه اجتماعی و سیاسی جامعه باید بر اساس گفتمانی جدید که واجد ظرفیت های واقعی برای بازنمایی ذهنیت های اجتماعی باشد تقسیم‌بندی شود.؛ حال که درگیری واقعی در داخل و خارج کشور بر سر #اسلام و حاکمیت کامل و جامع آن (بر اساس مدل فقاهتی شیعی و منطبق با الگوی ولایت فقیه) در بین مدافعان و مخالفان این هدف در جریان است تلقی وجود جبهه آرایی جدید حول محور دوگانه «انقلاب – ضد انقلاب» منطقی است.
محمد عبدالهی
متن کامل را در ستون یادداشت همشهری، 23خرداد بخوانید
_________________________
کانال تحلیل های راهبردی👇👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
بیانات مهم رهبر معظم انقلاب در مراسم بیست و هفتمین سالگرد رحلت امام خمینی (ره) همچون بسیاری از بیانات ایشان، حاوی نکات و مواضع راهبردی مهمی بود. یکی از مهمترین دغدغه های رهبری،👈 عبور از عناوین رایج و کاذب در فضای سیاسی و ورود به مباحث و مسایل ریشه ای و حقیقی است. از این رو ایشان فضای سیاسی کشور را بر مبنای گفتمان و جریان #جبهه ای ترسیم کردند. در این نوشتار به تحلیل مختصات گفتمانی دو گانه #انقلاب-ضدانقلاب می پردازیم.
🔸ضرورت بازنگری در صورت‌بندی جریان‌شناسی سیاسی کشور
موضوع #شکاف‌های اجتماعی یکی از مباحث مهم در جامعه‌شناسی سیاسی است. شکاف های اجتماعی بیانگر خطوط تمایز و تعارضی است که بر سر اعتقادات، منافع، جهت گیری ها و عملکرد گروه های مختلف فعال یا مؤثر در عرصه جامعه وجود دارد و گاه و بی گاه این گروه ها را به اشکال مختلف رویاروی یکدیگر قرار می دهد. آنچه اهمیت توجه به این گسست ها را افزایش میدهد؛ #فعال بودن یا نبودن این شکاف هاست
در کشور ما نیز شکاف «ایدئولوژیک- سیاسی» یکی از مهمترین شکاف های اجتماعی فعال است که جامعه را به دو بخش #سکولار و #غیرسکولار و نیز در بعد سیاسی تحت دو عنوان #اصلاحطلب و #اصول‌گرا تقسیم میکند. اما واقعیت های جامعه حاکی از آن است که در شرایط فعلی دوگانه‌های سابق از جمله راست و چپ یا اصول‌گرا و اصلاحطلب؛ از توضیح واقعیت‌های موجود ناتوان هستند. زیرا اصولا جناح بندي های موجود در کشور ما از منطق خاصی پیروی نمیکنند و فاقد مانیفست دقیق و روشن هستند. این گروه ها غیر واقعی و مقطعي هستند و به طور کلی می توان گفت تقسيم بندي های سیاسی موجود با آنچه در ادبيات سياسي جهان وجود دارد سازگاري ندارد؛ چه بسيار چپ هايي كه شعار و رفتار راست مي دهند و چه بسيار راست هايي كه شعار و عملكرد چپ سر مي دهند!
مساله دیگر اینست که این دوگانه ها هرکدام معرف گفتمانی خاص هستند، از این رو روی کار آمدن هر دولت مساوی با اجرای یک گفتمان مدیریتی متفاوت بوده است، این تکثر گفتمانی سبب شده که برنامه های بلند مدت در حوزه های اجرایی کشور به درستی تدوین و اجرا نشوند و گاه روند امور به صورت کامل متناقض با دولت قبلی به اجرا درآید.
🔸 به دلایل پیش گفته، دوگانه‌های سابق از توضیح واقعیت‌های موجود اجتماعی و سیاسی کشور ناتوان هستند. و صحنه اجتماعی و سیاسی جامعه باید بر اساس گفتمانی جدید که واجد ظرفیت های واقعی برای بازنمایی ذهنیت های اجتماعی باشد تقسیم‌بندی شود.؛ حال که درگیری واقعی در داخل و خارج کشور بر سر #اسلام و حاکمیت کامل و جامع آن (بر اساس مدل فقاهتی شیعی و منطبق با الگوی ولایت فقیه) در بین مدافعان و مخالفان این هدف در جریان است تلقی وجود جبهه آرایی جدید حول محور دوگانه «انقلاب – ضد انقلاب» منطقی است.
محمد عبدالهی
متن کامل را در ستون یادداشت همشهری، 23خرداد بخوانید
_________________________
کانال تحلیل های راهبردی👇👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
🔴 سرخوردگی بدنه اجتماعی؛ چالش امروز اصلاح‌طلبان 🔴
آنچه در چند ماه اخیر در طبقات اجتماعی اصلاح‌طلبان رخ داده به خوبی نشان میدهد که این بدنه به شدت در حال تضعیف است. بدنه‌ای که در دو #انتخابات گذشته با اعتماد به سران #اصلاحطلب، به #روحانی رأی داد و در انتخابات #مجلس نیز به تمام لیست #اصلاحات رأی داد ولی امروز تمام آرزوهای خود را از دست رفته می‌بیند؛ چرا که دولت فاقد هر گونه ایده‌ای برای حل مشکلات کشور است و روحانی در خصوص شعارهای مورد پسند این جریان نیز آنطور که باید عمل نکرده است . لذا مهم ترین نگرانی‌ای که هم اکنون ذهن برخی سران اصلاح طلبان را مشغول خود کرده است، انتخابات های بعدی است .
❌ برخی تحلیلگران اصلاح طلب ؛ #مخالفان خود را عامل ریزش پایگاه اجتماعی این جریان میدانند. اما واقعیت چیست؟ ریزش پایگاه اجتماعی اصلاحات به طور مشخص دو علت دارد:
1️⃣ خصلت‌های رفتاری و روان‌شناختی طیفی از کنشگران اردوگاه اصلاح‌طلبی: از جاه‌طلبی‌های #شخصی گرفته تا #سودجویی‌ها و #منفعت‌طلبی‌ها، و از عطش ثروت و شهرت و مقام و قدرت که مابه‌ازای این وضع، افزایش فاصله گفتمان اصلاح‌طلبی با شهروندان حامی آن است.
2️⃣ تکثر در اردوگاه اصلاح طلبی و فقدان #مانیفست دقیق در آن: در این اردوگاه از اصلاح‌طلبانی که به‌دنبال تغییرات #روبنایی هستند تا رفرمیست‌هایی که دگرگونی و تغییرات ساختاری را نیز می‌جویند، می‌توان مشاهده کرد. اصلاح‌طلبان فاقد مانیفست دقیقی هستند تا در بزنگاه‌های مهم سیاسی مشخص باشد که باید از آنها انتظار رفتاری با ماهیت #اپوزیسیونی داشت یا #اصلاح طلبانه؟ همچنانکه در تازه ترین اتفاق در واکنش به سخنان رئیس دولت اصلاحات هشتک «ما #براندازیم » در فضای اجتماعی به راه افتاد. این یعنی ما به این دلیل از شما حمایت کردیم که احساس می‌کردیم شما برانداز هستید! محمد عبدالهی
✍️متن کامل یادداشت در خبرگزاری فارس: https://fna.ir/a3xwa8
👉 ☑️ @abdollahy
آنچه در چند ماه اخیر در طبقات اجتماعی اصلاح‌طلبان رخ داده به خوبی نشان میدهد که این بدنه به شدت در حال تضعیف است. بدنه‌ای که در دو #انتخابات گذشته با اعتماد به سران #اصلاحطلب، به #روحانی رأی داد و در انتخابات #مجلس نیز به تمام لیست #اصلاحات رأی داد ولی امروز تمام آرزوهای خود را از دست رفته می‌بیند؛ چرا که دولت فاقد هر گونه ایده‌ای برای حل مشکلات کشور است و روحانی در خصوص شعارهای مورد پسند این جریان نیز آنطور که باید عمل نکرده است . لذا مهم ترین نگرانی‌ای که هم اکنون ذهن برخی سران اصلاح طلبان را مشغول خود کرده است، انتخابات های بعدی است .
❌ برخی تحلیلگران اصلاح طلب ؛ #مخالفان خود را عامل ریزش پایگاه اجتماعی این جریان میدانند. اما واقعیت چیست؟ ریزش پایگاه اجتماعی اصلاحات به طور مشخص دو علت دارد:
1️⃣ خصلت‌های رفتاری و روان‌شناختی طیفی از کنشگران اردوگاه اصلاح‌طلبی: از جاه‌طلبی‌های #شخصی گرفته تا #سودجویی‌ها و #منفعت‌طلبی‌ها، و از عطش ثروت و شهرت و مقام و قدرت که مابه‌ازای این وضع، افزایش فاصله گفتمان اصلاح‌طلبی با شهروندان حامی آن است.
2️⃣ تکثر در اردوگاه اصلاح طلبی و فقدان #مانیفست دقیق در آن: در این اردوگاه از اصلاح‌طلبانی که به‌دنبال تغییرات #روبنایی هستند تا رفرمیست‌هایی که دگرگونی و تغییرات ساختاری را نیز می‌جویند، می‌توان مشاهده کرد. اصلاح‌طلبان فاقد مانیفست دقیقی هستند تا در بزنگاه‌های مهم سیاسی مشخص باشد که باید از آنها انتظار رفتاری با ماهیت #اپوزیسیونی داشت یا #اصلاح طلبانه؟ همچنانکه در تازه ترین اتفاق در واکنش به سخنان رئیس دولت اصلاحات هشتک «ما #براندازیم » در فضای اجتماعی به راه افتاد. این یعنی ما به این دلیل از شما حمایت کردیم که احساس می‌کردیم شما برانداز هستید! محمد عبدالهی
✍️متن کامل یادداشت در خبرگزاری فارس: https://fna.ir/a3xwa8
👉 ☑️ @abdollahy
🔴 3 سال است #یمن زیر بمباران #سعودی است، صدایی از یک #اصلاحطلب درنیامد!
❌ چند روز است هشتگ شان شده: #غوطه_شرقی! میدانید چرا؟!
چون این سه گروهک در #غوطه در حال #شکست هستند: 👇
جیش الاسلام (وهابی تحت حمایت سعودی)، فیلق الرحمن، جبهه النصره (شاخه القاعده در سوریه)!
قضاوت با شما: اصلاح طلب هستند یا #داعشی_وطنی؟!
https://l1l.ir/4ne3
👉 ☑️ @abdollahy
❌ چند روز است هشتگ شان شده: #غوطه_شرقی! میدانید چرا؟!
چون این سه گروهک در #غوطه در حال #شکست هستند: 👇
جیش الاسلام (وهابی تحت حمایت سعودی)، فیلق الرحمن، جبهه النصره (شاخه القاعده در سوریه)!
قضاوت با شما: اصلاح طلب هستند یا #داعشی_وطنی؟!
https://l1l.ir/4ne3
👉 ☑️ @abdollahy
🔴 تلقی ها و تلقین های تاج زاده از دیکتاتوری، آزادی و مردم 🔴
#بخش_اول
#تاج زاده در نامه ای به احمد توکلی، در اظهاراتی عریان و افراطی، ادعاهایی خصوصا علیه رهبر انقلاب مطرح کرده است که لازم است پاسخ آن را بگیرد.
1️⃣اولین اشتباه و یا مغالطه تاج زاده این است که «کسی که #مستقیم با رای #مردم انتخاب شود، #دیکتاتور نیست یا نمیشود!»! گزاره ای که هم عقل هم تجربه آن را مطلقا رد میکند. نخست وزیر انگلستان، با #رای_مستقیم مردم انتخاب نمیشود. آیا او لزوما دیکتاتور است؟! #هیتلر با میلیونها رای مستقیم مردم انتخاب شد آیا دیکتاتور نبود؟! دیکتاتوری از نظر وی، حکومت کردن بدون "رای مستقیم" مردم است، حال آنکه دیکتاتوری در ادبیات سیاسی، به معنای #فراقانونی و #غیرقانونی حکومت کردن است.
🔹ادعای تلویحی دیگر وی آن است که ولی فقیهی که قدرت #تاثیرگذاری بر مناسبات سیاسی دارد، دیکتاتور است! یعنی اگر #ولی_فقیه، #فرمایشی باشد و بی تاثیر، دیگر دیکتاتور نیست!! کجای #قانون_اساسی آمده که ولایت فقیه باید تشریفاتی باشد؟! البته که این سخن جدید نیست و تاجزاده هم همچون اسلاف خود، با اصل ولایت فقیه و قانون اساسی مخالف است، چنانکه امام خمینی(ره) در پاسخ به همین شبهه دولت موقت، فرمود: ولایت فقیه مانع دیکتاتوری است، کنترل کننده دیکتاتوری افرادی است که برخلاف مصالح ملت عمل میکنند. 👌
🔹دقیقا همین تلقی و القای غلط از مفهوم «دیکتاتوری» باعث دسته بندی غلط تر وی از ارکان قدرت در جمهوری اسلامی شده. او و اصلاح طلبان افراطی یا به قول خودشان #برانداز قائل به تفکیک دوگانه #حاکمیتی و #دولتی یا #انتصابی و #انتخابی هستند. این هم اشتباه بعدی. چه کسی گفته #شورای_نگهبان حاکمیتی و انتصابی است، وقتی نیمی از اعضای آن مستقیما توسط نمایندگان #مجلس انتخاب میشوند؟! چه کسی گفته مجلس #خبرگان حاکمیتی است درحالیکه همه اعضای آن مستقیما توسط #مردم انتخاب میشوند؟!
2️⃣ مهمترین شاخصه یک حکومت مردمی، عمل بر مبنای #قانون است. موضوعی که وی و اصلاح طلبان افراطی شعار آن را میدهند اما در عمل چه؟! رئیس جمهور #کره_جنوبی به جرم رشوه گیری دوستش عزل و محاکمه میشود و به زندان میفتد! اما هیچ کره ای نمیگوید دستگاه قضایی بخاطر #سیاسی_کاری با او برخورده کرده! اما اینجا در ایران، پسر #رفسنجانی، رشوه میگیرد، دستگاه قضایی نروژ شرکت نفتی رشوه دهنده نروژی را محاکمه میکند، با اینحال امثال وی مدعی میشوند برخورد دستگاه قضا با او #سیاسی بوده! معاون اول #احمدینژاد به اختلاس محکوم و حبس میشود، مدعی میشوند برخورد دستگاه قضا با او #سیاسی بوده! #کرباسچی اصلاحاتی به جرم فساد و اختلاس از بیت المال، محکوم و محاکمه میشود، تاج زاده و هم حزبی هایش مدعی میشوند برخورد دستگاه قضا با او #سیاسی بوده است! این چه دستگاه قضایی است که ورای #جناح و باند، با #فساد در هر جناحی در هر سطحی مقابله میکند و باز هم به «سیاسی کاری» متهم میشود؟! این چه شعار قانونگرایی است که مدعی است هر برخورد قضایی با فساد یکی از حزب ما! اشتباه و سیاسی کاری و دیکتاتوری است و هم حزبی ها هرگز خطا و فساد نمیکنند؟!
3️⃣ تاجزاده مدعی است شورای نگهبان با نظارت استصوابی، مانع بالا آمدن سیاستمداران شایسته و پاکدست ولی منتقد اصلاح طلب شده است! ادعایی بسیار مضحک با هزاران پاسخ! این ادعا وقتی درست بود که هزاران نامزد و لیست #اصلاحطلب جلوی چشم مردم نبودند و انتخاب نمیشدند! وقتی درست بود که اصلاح طلبان، فاسدترین چهره ها را در میان خود نداشتند؛ نه آنکه حتی کرباسچی برای لیست چیدن اعضای شورای شهر هم #باج بگیرد؟! از طرفی، انتخابات #شورای_شهر بدون نظارت شورای نگهبان، برگزار میشود. این حجم از زمین خواری، فساد مالی و اداری در شوراها و شهرداری ها که تاکنون دهها شورای شهر را بدلیل فساد اکثریت یا حتی همگی اعضا، منحل کرده، چه توجیهی دارد؟!
4️⃣ اما درباره یک «هاله تقدس» به اسم #مردم!! طبق کدام منطق، #منتخب_مردم فساد نمیکند؟! معنای ادعاهای تاجزاده درباره «تقدیس رای مردم» به این معناست که اعضای شوراهای شهر، صرفا به این دلیل که توسط مردم انتخاب میشوند همگی سالم و پاکدست و بدور از فساد و معاذالله امام معصوم هستند! حال آنکه اتفاقا برعکس این در شوراهای شهر رخ میدهد!
ادامه در بخش دوم👇
👉 ☑️ @abdollahy
#بخش_اول
#تاج زاده در نامه ای به احمد توکلی، در اظهاراتی عریان و افراطی، ادعاهایی خصوصا علیه رهبر انقلاب مطرح کرده است که لازم است پاسخ آن را بگیرد.
1️⃣اولین اشتباه و یا مغالطه تاج زاده این است که «کسی که #مستقیم با رای #مردم انتخاب شود، #دیکتاتور نیست یا نمیشود!»! گزاره ای که هم عقل هم تجربه آن را مطلقا رد میکند. نخست وزیر انگلستان، با #رای_مستقیم مردم انتخاب نمیشود. آیا او لزوما دیکتاتور است؟! #هیتلر با میلیونها رای مستقیم مردم انتخاب شد آیا دیکتاتور نبود؟! دیکتاتوری از نظر وی، حکومت کردن بدون "رای مستقیم" مردم است، حال آنکه دیکتاتوری در ادبیات سیاسی، به معنای #فراقانونی و #غیرقانونی حکومت کردن است.
🔹ادعای تلویحی دیگر وی آن است که ولی فقیهی که قدرت #تاثیرگذاری بر مناسبات سیاسی دارد، دیکتاتور است! یعنی اگر #ولی_فقیه، #فرمایشی باشد و بی تاثیر، دیگر دیکتاتور نیست!! کجای #قانون_اساسی آمده که ولایت فقیه باید تشریفاتی باشد؟! البته که این سخن جدید نیست و تاجزاده هم همچون اسلاف خود، با اصل ولایت فقیه و قانون اساسی مخالف است، چنانکه امام خمینی(ره) در پاسخ به همین شبهه دولت موقت، فرمود: ولایت فقیه مانع دیکتاتوری است، کنترل کننده دیکتاتوری افرادی است که برخلاف مصالح ملت عمل میکنند. 👌
🔹دقیقا همین تلقی و القای غلط از مفهوم «دیکتاتوری» باعث دسته بندی غلط تر وی از ارکان قدرت در جمهوری اسلامی شده. او و اصلاح طلبان افراطی یا به قول خودشان #برانداز قائل به تفکیک دوگانه #حاکمیتی و #دولتی یا #انتصابی و #انتخابی هستند. این هم اشتباه بعدی. چه کسی گفته #شورای_نگهبان حاکمیتی و انتصابی است، وقتی نیمی از اعضای آن مستقیما توسط نمایندگان #مجلس انتخاب میشوند؟! چه کسی گفته مجلس #خبرگان حاکمیتی است درحالیکه همه اعضای آن مستقیما توسط #مردم انتخاب میشوند؟!
2️⃣ مهمترین شاخصه یک حکومت مردمی، عمل بر مبنای #قانون است. موضوعی که وی و اصلاح طلبان افراطی شعار آن را میدهند اما در عمل چه؟! رئیس جمهور #کره_جنوبی به جرم رشوه گیری دوستش عزل و محاکمه میشود و به زندان میفتد! اما هیچ کره ای نمیگوید دستگاه قضایی بخاطر #سیاسی_کاری با او برخورده کرده! اما اینجا در ایران، پسر #رفسنجانی، رشوه میگیرد، دستگاه قضایی نروژ شرکت نفتی رشوه دهنده نروژی را محاکمه میکند، با اینحال امثال وی مدعی میشوند برخورد دستگاه قضا با او #سیاسی بوده! معاون اول #احمدینژاد به اختلاس محکوم و حبس میشود، مدعی میشوند برخورد دستگاه قضا با او #سیاسی بوده! #کرباسچی اصلاحاتی به جرم فساد و اختلاس از بیت المال، محکوم و محاکمه میشود، تاج زاده و هم حزبی هایش مدعی میشوند برخورد دستگاه قضا با او #سیاسی بوده است! این چه دستگاه قضایی است که ورای #جناح و باند، با #فساد در هر جناحی در هر سطحی مقابله میکند و باز هم به «سیاسی کاری» متهم میشود؟! این چه شعار قانونگرایی است که مدعی است هر برخورد قضایی با فساد یکی از حزب ما! اشتباه و سیاسی کاری و دیکتاتوری است و هم حزبی ها هرگز خطا و فساد نمیکنند؟!
3️⃣ تاجزاده مدعی است شورای نگهبان با نظارت استصوابی، مانع بالا آمدن سیاستمداران شایسته و پاکدست ولی منتقد اصلاح طلب شده است! ادعایی بسیار مضحک با هزاران پاسخ! این ادعا وقتی درست بود که هزاران نامزد و لیست #اصلاحطلب جلوی چشم مردم نبودند و انتخاب نمیشدند! وقتی درست بود که اصلاح طلبان، فاسدترین چهره ها را در میان خود نداشتند؛ نه آنکه حتی کرباسچی برای لیست چیدن اعضای شورای شهر هم #باج بگیرد؟! از طرفی، انتخابات #شورای_شهر بدون نظارت شورای نگهبان، برگزار میشود. این حجم از زمین خواری، فساد مالی و اداری در شوراها و شهرداری ها که تاکنون دهها شورای شهر را بدلیل فساد اکثریت یا حتی همگی اعضا، منحل کرده، چه توجیهی دارد؟!
4️⃣ اما درباره یک «هاله تقدس» به اسم #مردم!! طبق کدام منطق، #منتخب_مردم فساد نمیکند؟! معنای ادعاهای تاجزاده درباره «تقدیس رای مردم» به این معناست که اعضای شوراهای شهر، صرفا به این دلیل که توسط مردم انتخاب میشوند همگی سالم و پاکدست و بدور از فساد و معاذالله امام معصوم هستند! حال آنکه اتفاقا برعکس این در شوراهای شهر رخ میدهد!
ادامه در بخش دوم👇
👉 ☑️ @abdollahy
⭕️ اتاق فکر اغتشاشات اخیر کجاست؟
🔰"سعید حجاریان" چندی پیش تهدید به آشوب را چنین بر زبان آورده بود که حذف احزاب و جنبش ها باعث می شود آنان از کنترل و مدیریت و به تعبیری از جوی و جدول خارج شده و همچون سیل بدون چارچوب به خیابان بیایند.
وی در اظهاراتی عجیب گفته بود: «تاکتیک اصلی #اصلاحات سازمان دهی نیروها از پایین است. این روش در گسترش احزاب، سازمان آهنین، بسیج توده ای و انواع سازمان های مردم نهاد متجلی می شود و حتی بعضی مواقع می توان به #نافرمانی_مدنی فکر کرد. اساسا معتقدم فشار از پایین با #انتخابات پدید نمی آید. پس باید گفت پروژه اصلاحات به انتخابات گره نخورده است. زیرا انتخابات به معنای کنونی آن، مصداق گدایی قدرت است... نافرمانی مدنی در خلاء شکل نمی گیرد. پیش از آن، ابتدا باید تجمع سلولی داشت واقداماتی مانند کتاب خوانی، جزوه خوانی و... صورت داد و سپس تجمع های سراسری انجام شود. بعد از این هاست که نوبت نافرمانی می رسد.»!
🔰"محمدرضا تاجیک" مشاور ارشد #خاتمی در دوران اصلاحات نیز اظهار داشته در شرایط کنونی هیچ دلیلی برای افزون تر شدن سعه ی صدر و آستانه تحمل مردم نمی بینم.
🔰"علی ربیعی " سخنگوی #اصلاحطلب دولت گفته بود: فکر می کنم اگر بر همین سیاق سال ۹۸ را ادامه دهیم، چشم انداز روشنی در پیش نخواهیم داشت و برای جامعه امکان بروز تحرکات اجتماعی و انتقال ناآرامی های ذهنی به ناآرامی های فیزیکی را کاملا متصورم.
🔰همچنین "بهزاد نبوی" عنصر فعال در فتنه ۸۸ نیز هشدار داده بود در صورت برگزاری کم رونق انتخابات زمینه برای تکرار حوادث دی ماه ۹۶ فراهم می شود.
🔰"علیرضا علوی تبار" نیز در مقاله ای تحت عنوان اعتراض اصلاح طلبانه درواقع شیوه نامه اغتشاش را نوشته و ضمن برشمردن ۴ سطح برای اعتراض، به معرفی این ۴ سطح اقدام کرده و گفته:
«محدوده سوم. این سطح از اعتراض در برگیرنده "اقدام‌های غیرقانونی" اما غیر خشونت‌آمیز در فعالیت‌های سیاسی است. اقدام‌هایی نظیر اعتصاب‌های غیررسمی و اشغال مسالمت‌آمیز یک مکان در این سطح قرار می‌گیرند.»
به جهت طولانی‌تری نشدن متن از قید باقی اظهارات در این موضوع از جمله اظهارات "مصطفی تاجزاده" و دیگران خودداری می‌کنم.
🔰شاید تاکنون عده‌ای برداشت می‌کردند که این اظهارات پیش‌بینی‌هایی بود که این افراد با دیدن نشانه ها به آن رسیدند و نمی توان این امر را #تئوریزه کردن اغتشاش نامید. البته با توجه به سابقه #اصلاح_طلبان در فتنه های ۷۸، ۸۸ و ۹۶، اظهارات این افراد کاملا مشکوک به نظر می رسید. اما اینک و بعد از چند روز تولید #اغتشاش در کشور با خسارتی بالغ بر حدود ۲۰ هزار میلیارد تومان که حمایت توامان #آمریکا و #اسرائیل و کشورهای اروپایی و همراهی #سلطنت طلبان منحوس و #منافقین جنایتکار را به همراه داشت نمی توان به سادگی از کنار این مساله گذشت.
❌اما بهترین دلیل برای اثبات نقش این افراد، 👈بیانیه ای است که چند روز پیش با امضای ۷۷ نفر از اصلاح طلبان صادر شد که طی آن نظام اسلامی را متهم به پاسخ #خشونت بار به تجمعات مردمی کرده و این اتفاقات را خروش مردم علیه حاکمیت توصیف نموده اند. حال آنکه هر عقل سلیمی میداند ماجرا، سواستفاده #اشرار و مزدوران #سازمان_یافته از هر نوع #اعتراض مردمی از جمله اعتراضات بنزینی است که تخریب و حمله خشونت آمیز و مسلحانه به اماکن دولتی و عمومی در آن عیان است و هیچ حکومتی در هیچ کجای دنیا، در برابر اعتراض خشونت آمیز، گل تقدیم نمی کند.
🔰اصلاح طلبان به خاطر بن بست مقبولیت و #ناکارآمدی که پس از 6 سال قدرت در #دولت و #مجلس و #شورا و.. اینک عیان تر شده، به اظهارات رادیکال و مقابله صریح با نظام روی آورده اند. اما به نظر می رسد این انتحار آخرین میخ ها بر تابوت اصلاح طلبی باشد. آنها با ساختارشکنی و ژست #براندازی، خود را تطهیر نمی سازند، دستانشان را آلوده تر و روی شان را سیاه تر می کنند.
نکته تامل برانگیز آخر اینکه ضدانقلاب گفتند از سه سال پیش، برای #آشوب های امروز برنامه ریزی کرده اند. آیا هشدارها و به اصطلاح پیش بینی های اصلاح طلبان با این آمادگی ضدانقلاب هیچ ارتباطی ندارد؟
✍️ متن کامل یادداشت #محمد_عبدالهی در خبرگزاری فارس: https://fna.ir/ddo46s
☑️ @abdollahy
🔰"سعید حجاریان" چندی پیش تهدید به آشوب را چنین بر زبان آورده بود که حذف احزاب و جنبش ها باعث می شود آنان از کنترل و مدیریت و به تعبیری از جوی و جدول خارج شده و همچون سیل بدون چارچوب به خیابان بیایند.
وی در اظهاراتی عجیب گفته بود: «تاکتیک اصلی #اصلاحات سازمان دهی نیروها از پایین است. این روش در گسترش احزاب، سازمان آهنین، بسیج توده ای و انواع سازمان های مردم نهاد متجلی می شود و حتی بعضی مواقع می توان به #نافرمانی_مدنی فکر کرد. اساسا معتقدم فشار از پایین با #انتخابات پدید نمی آید. پس باید گفت پروژه اصلاحات به انتخابات گره نخورده است. زیرا انتخابات به معنای کنونی آن، مصداق گدایی قدرت است... نافرمانی مدنی در خلاء شکل نمی گیرد. پیش از آن، ابتدا باید تجمع سلولی داشت واقداماتی مانند کتاب خوانی، جزوه خوانی و... صورت داد و سپس تجمع های سراسری انجام شود. بعد از این هاست که نوبت نافرمانی می رسد.»!
🔰"محمدرضا تاجیک" مشاور ارشد #خاتمی در دوران اصلاحات نیز اظهار داشته در شرایط کنونی هیچ دلیلی برای افزون تر شدن سعه ی صدر و آستانه تحمل مردم نمی بینم.
🔰"علی ربیعی " سخنگوی #اصلاحطلب دولت گفته بود: فکر می کنم اگر بر همین سیاق سال ۹۸ را ادامه دهیم، چشم انداز روشنی در پیش نخواهیم داشت و برای جامعه امکان بروز تحرکات اجتماعی و انتقال ناآرامی های ذهنی به ناآرامی های فیزیکی را کاملا متصورم.
🔰همچنین "بهزاد نبوی" عنصر فعال در فتنه ۸۸ نیز هشدار داده بود در صورت برگزاری کم رونق انتخابات زمینه برای تکرار حوادث دی ماه ۹۶ فراهم می شود.
🔰"علیرضا علوی تبار" نیز در مقاله ای تحت عنوان اعتراض اصلاح طلبانه درواقع شیوه نامه اغتشاش را نوشته و ضمن برشمردن ۴ سطح برای اعتراض، به معرفی این ۴ سطح اقدام کرده و گفته:
«محدوده سوم. این سطح از اعتراض در برگیرنده "اقدام‌های غیرقانونی" اما غیر خشونت‌آمیز در فعالیت‌های سیاسی است. اقدام‌هایی نظیر اعتصاب‌های غیررسمی و اشغال مسالمت‌آمیز یک مکان در این سطح قرار می‌گیرند.»
به جهت طولانی‌تری نشدن متن از قید باقی اظهارات در این موضوع از جمله اظهارات "مصطفی تاجزاده" و دیگران خودداری می‌کنم.
🔰شاید تاکنون عده‌ای برداشت می‌کردند که این اظهارات پیش‌بینی‌هایی بود که این افراد با دیدن نشانه ها به آن رسیدند و نمی توان این امر را #تئوریزه کردن اغتشاش نامید. البته با توجه به سابقه #اصلاح_طلبان در فتنه های ۷۸، ۸۸ و ۹۶، اظهارات این افراد کاملا مشکوک به نظر می رسید. اما اینک و بعد از چند روز تولید #اغتشاش در کشور با خسارتی بالغ بر حدود ۲۰ هزار میلیارد تومان که حمایت توامان #آمریکا و #اسرائیل و کشورهای اروپایی و همراهی #سلطنت طلبان منحوس و #منافقین جنایتکار را به همراه داشت نمی توان به سادگی از کنار این مساله گذشت.
❌اما بهترین دلیل برای اثبات نقش این افراد، 👈بیانیه ای است که چند روز پیش با امضای ۷۷ نفر از اصلاح طلبان صادر شد که طی آن نظام اسلامی را متهم به پاسخ #خشونت بار به تجمعات مردمی کرده و این اتفاقات را خروش مردم علیه حاکمیت توصیف نموده اند. حال آنکه هر عقل سلیمی میداند ماجرا، سواستفاده #اشرار و مزدوران #سازمان_یافته از هر نوع #اعتراض مردمی از جمله اعتراضات بنزینی است که تخریب و حمله خشونت آمیز و مسلحانه به اماکن دولتی و عمومی در آن عیان است و هیچ حکومتی در هیچ کجای دنیا، در برابر اعتراض خشونت آمیز، گل تقدیم نمی کند.
🔰اصلاح طلبان به خاطر بن بست مقبولیت و #ناکارآمدی که پس از 6 سال قدرت در #دولت و #مجلس و #شورا و.. اینک عیان تر شده، به اظهارات رادیکال و مقابله صریح با نظام روی آورده اند. اما به نظر می رسد این انتحار آخرین میخ ها بر تابوت اصلاح طلبی باشد. آنها با ساختارشکنی و ژست #براندازی، خود را تطهیر نمی سازند، دستانشان را آلوده تر و روی شان را سیاه تر می کنند.
نکته تامل برانگیز آخر اینکه ضدانقلاب گفتند از سه سال پیش، برای #آشوب های امروز برنامه ریزی کرده اند. آیا هشدارها و به اصطلاح پیش بینی های اصلاح طلبان با این آمادگی ضدانقلاب هیچ ارتباطی ندارد؟
✍️ متن کامل یادداشت #محمد_عبدالهی در خبرگزاری فارس: https://fna.ir/ddo46s
☑️ @abdollahy
خبرگزاری فارس
اتاق فکر اغتشاشات اخیر کجاست؟
از سال گذشته یک خط کاری مشترک بین چندین نفر از ایدئولوگ‌های اصلاح طلب دیده می‌شد. زمینه چینی و دستورالعمل‌نویسی برای شورش‌های خیابانی و تئوریزه کردن اغتشاش!
🔴 برنامه‌های بایدن برای ایران 🔴 (1)
پس از پیروزی #بایدن (اگرچه پیروزی مردد) این سوال در افکار عمومی وجود دارد که وضع ایران چه تغییری خواهد کرد؟ برنامه های آمریکای بایدنی برای ایران چه فرقی با ترامپ خواهد داشت؟
🔰برای اینکه خیلی ساده پاسخ این سوال را بدانیم باید خیلی ساده اوضاع را مرور کنیم:
فرض کنید شما یک توافق را پاره کردید. راه #گفتگو را بستید. و فقط راه #جنگ را باز گذاشتید. و جنگ هم جرات ندارید بکنید. مجبور هستید به توافق اصلاح شده مطابق میل تان برگردید. ولی اگر برگردید، حیثیت و آبروی شما میرود. و نشانه ضعف شماست. #ترامپ درست در چنین وضعی است. بخاطر همین بایدن جور آن را میکشد. اما در حقیقت این آمریکاست که از پاره کردن به توافق مجدد روی می آورد.
ترامپ نمیتوانست چنین نقشی را ایفا کند. هم بخاطر اینکه حیثیت #آمریکا با عقب نشینی پایمال میشود. هم بخاطر دست داشتن مستقیم در ترور شهید سلیمانی. که یک نفرت جمعی ایرانیان از خودش را ایجاد کرده است.
بایدن بارها در تبلیغات انتخاباتی اش اعلام کرده که امریکا باید به #برجام برگردد. و حالا در گام اول تلاش خواهد کرد تنش فوری از بین برود.
در این میان، نه تنها اقدامات ترامپ، برای بایدن بد نبوده، بلکه فشار حداکثری و تحریم های همه جانبه یک اهرم فشار مفید برای بایدن است. دولت بایدن می آید تا کشته های ترامپ را درو کند.
🔰 مسئله آمریکا با ایران چیست؟
دقت کنیم: مسئله اصلی آمریکا درباره ایران این نیست که چطور میتواند با ایران کار و همکاری کند؟ یا چطور میتواند با ایران روابط تجاری مسالمت آمیز داشته باشد؟ و حتی منافع اقتصادی و سیاسی اش تامین شود؟ یا چطور میتواند یک خاورمیانه و دنیای پر از صلح و صفا و امنیت بوجود آید؟
چالش کلیدی آمریکا این است که چطور میتواند جلو #قدرت ایران را بگیرد و ایران را مهار کند. چطور میتواند این منطقه را در جنگ و تنش دائمی نگه دارد و امنیت اسرائیل و شرکت های نفتی آمریکایی تامین باشد. چالش آمریکا این است که چگونه اهرم اقتصادی اش را برای امتیازات منطقه ای و هسته ای بکار بگیرد؟
🔰آمریکاییها یک سیاست گام به گام را برای مقابله با ایران طراحی کرده اند. سیاستی که با امد و رفت این و آن تغییر نمیکند. فقط مهره های انجام دهنده اش تفاوت میکنند.
در زمان ترامپ، ابتدا نیکی هیلی با سیاست انزوای ایران و #تحریم_نفتی آمد و شکست خورد و رفت. جان بولتون با سیاست تهدید به #جنگ و ترساندن ایران آمد و رفت. آخرین سیاست شان #فشار_حداکثری و تحریم همه جانبه بود که این هم شکست خورد و ایران نه تنها از پا در نیامد که ترامپ در حسرت یک تلفن از ایران ماند و رفت. اما یک سلاح آمریکاییها هنوز باقی مانده. (که در ادامه خواهم گفت چیست)👇
امریکاییها نفع خود را در #مذاکره و انداختن ایران در دام قراردادهای بین المللی اجبارکننده می بینند. و راه حل مهار ایران را همین میدانند. و برای این منظور به دولتی در ایران احتیاج دارند که او هم مشتاق مذاکره و امتیاز دادن باشد.
🔰گام اول بایدن
بایدن مجبور است بخاطر وعده های انتخاباتی اش و ابراز پیوند با شرکای اروپایی امریکا، در همان ابتدای کار، به برجام برگردد. اگرچه مشاورانش از «بازگشت مشروط به برجام» سخن گفتند.
بنابراین بایدن در گام اول، تحریم های نمادین مثل تحریم ظریف و .. را حذف خواهد کرد. چنانکه ورود ایرانیان و مسلمانان و بعضی کشورهای امریکای لاتین، که ترامپ ممنوع کرده، آزاد خواهد شد. بازگشت غیرکامل به برجام و 👈کاهش محدود تحریمها را خواهیم داشت که هدف آن کاهش حمله به سربازان امریکایی و تاسیسات نفتی در منطقه خواهد بود.
🔰 گام دوم: بایدن و انتخابات 1400
بایدن و تیم او، تلاش خواهند کرد که در 1400 هم یک دولت #اصلاحطلب و ترجیحا شخص #ظریف برنده شود. به این منظور در این دوره 6-7 ماهه تا انتخابات 1400 یک موج نسبی ارزانی و گشودن در باغ سبز خواهیم داشت. تا شیرینی مذاکره و دوستی با امریکا را به مردم ایران بچشند. جناح آمریکایی در 1400 با 👈دوقطبی «ارزانی. گرانی» به میدان خواهند آمد. ارزانی با ما. گرانی با انقلابی ها .
ادامه دارد..
✍️ متن کامل یادداشت #محمد_عبدالهی در خبرگزاری فارس: https://fna.ir/f0r6ll
☑️ @abdollahy
پس از پیروزی #بایدن (اگرچه پیروزی مردد) این سوال در افکار عمومی وجود دارد که وضع ایران چه تغییری خواهد کرد؟ برنامه های آمریکای بایدنی برای ایران چه فرقی با ترامپ خواهد داشت؟
🔰برای اینکه خیلی ساده پاسخ این سوال را بدانیم باید خیلی ساده اوضاع را مرور کنیم:
فرض کنید شما یک توافق را پاره کردید. راه #گفتگو را بستید. و فقط راه #جنگ را باز گذاشتید. و جنگ هم جرات ندارید بکنید. مجبور هستید به توافق اصلاح شده مطابق میل تان برگردید. ولی اگر برگردید، حیثیت و آبروی شما میرود. و نشانه ضعف شماست. #ترامپ درست در چنین وضعی است. بخاطر همین بایدن جور آن را میکشد. اما در حقیقت این آمریکاست که از پاره کردن به توافق مجدد روی می آورد.
ترامپ نمیتوانست چنین نقشی را ایفا کند. هم بخاطر اینکه حیثیت #آمریکا با عقب نشینی پایمال میشود. هم بخاطر دست داشتن مستقیم در ترور شهید سلیمانی. که یک نفرت جمعی ایرانیان از خودش را ایجاد کرده است.
بایدن بارها در تبلیغات انتخاباتی اش اعلام کرده که امریکا باید به #برجام برگردد. و حالا در گام اول تلاش خواهد کرد تنش فوری از بین برود.
در این میان، نه تنها اقدامات ترامپ، برای بایدن بد نبوده، بلکه فشار حداکثری و تحریم های همه جانبه یک اهرم فشار مفید برای بایدن است. دولت بایدن می آید تا کشته های ترامپ را درو کند.
🔰 مسئله آمریکا با ایران چیست؟
دقت کنیم: مسئله اصلی آمریکا درباره ایران این نیست که چطور میتواند با ایران کار و همکاری کند؟ یا چطور میتواند با ایران روابط تجاری مسالمت آمیز داشته باشد؟ و حتی منافع اقتصادی و سیاسی اش تامین شود؟ یا چطور میتواند یک خاورمیانه و دنیای پر از صلح و صفا و امنیت بوجود آید؟
چالش کلیدی آمریکا این است که چطور میتواند جلو #قدرت ایران را بگیرد و ایران را مهار کند. چطور میتواند این منطقه را در جنگ و تنش دائمی نگه دارد و امنیت اسرائیل و شرکت های نفتی آمریکایی تامین باشد. چالش آمریکا این است که چگونه اهرم اقتصادی اش را برای امتیازات منطقه ای و هسته ای بکار بگیرد؟
🔰آمریکاییها یک سیاست گام به گام را برای مقابله با ایران طراحی کرده اند. سیاستی که با امد و رفت این و آن تغییر نمیکند. فقط مهره های انجام دهنده اش تفاوت میکنند.
در زمان ترامپ، ابتدا نیکی هیلی با سیاست انزوای ایران و #تحریم_نفتی آمد و شکست خورد و رفت. جان بولتون با سیاست تهدید به #جنگ و ترساندن ایران آمد و رفت. آخرین سیاست شان #فشار_حداکثری و تحریم همه جانبه بود که این هم شکست خورد و ایران نه تنها از پا در نیامد که ترامپ در حسرت یک تلفن از ایران ماند و رفت. اما یک سلاح آمریکاییها هنوز باقی مانده. (که در ادامه خواهم گفت چیست)👇
امریکاییها نفع خود را در #مذاکره و انداختن ایران در دام قراردادهای بین المللی اجبارکننده می بینند. و راه حل مهار ایران را همین میدانند. و برای این منظور به دولتی در ایران احتیاج دارند که او هم مشتاق مذاکره و امتیاز دادن باشد.
🔰گام اول بایدن
بایدن مجبور است بخاطر وعده های انتخاباتی اش و ابراز پیوند با شرکای اروپایی امریکا، در همان ابتدای کار، به برجام برگردد. اگرچه مشاورانش از «بازگشت مشروط به برجام» سخن گفتند.
بنابراین بایدن در گام اول، تحریم های نمادین مثل تحریم ظریف و .. را حذف خواهد کرد. چنانکه ورود ایرانیان و مسلمانان و بعضی کشورهای امریکای لاتین، که ترامپ ممنوع کرده، آزاد خواهد شد. بازگشت غیرکامل به برجام و 👈کاهش محدود تحریمها را خواهیم داشت که هدف آن کاهش حمله به سربازان امریکایی و تاسیسات نفتی در منطقه خواهد بود.
🔰 گام دوم: بایدن و انتخابات 1400
بایدن و تیم او، تلاش خواهند کرد که در 1400 هم یک دولت #اصلاحطلب و ترجیحا شخص #ظریف برنده شود. به این منظور در این دوره 6-7 ماهه تا انتخابات 1400 یک موج نسبی ارزانی و گشودن در باغ سبز خواهیم داشت. تا شیرینی مذاکره و دوستی با امریکا را به مردم ایران بچشند. جناح آمریکایی در 1400 با 👈دوقطبی «ارزانی. گرانی» به میدان خواهند آمد. ارزانی با ما. گرانی با انقلابی ها .
ادامه دارد..
✍️ متن کامل یادداشت #محمد_عبدالهی در خبرگزاری فارس: https://fna.ir/f0r6ll
☑️ @abdollahy
خبرگزاری فارس
خبرگزاری فارس - برنامه‌های بایدن برای ایران
اما سلاح امریکا برای اعمال فشار بر ایران، یک سلاح است و آن نه تحریم‌های بی‌فایده، نه گلوله و جنگ، بلکه «نوسانات ارزی» است. اقدامی که توسط مافیای آمریکایی بازار ارز و طلا و خود دولت اصلاح طلب انجام میشود و امریکا هیچ نقشی در آن ندارد.