(https://tkanal.ir/t/69ea29349972640894.png)
🔴 یک نماینده لیست امید! (محمود صادقی) در مصاحبه با خبرگزاری ها به نماینده دیگری (آقای ساداتی نژاد نماینده کاشان) اتهام زده که: زمانی که آقای ساداتی نژاد رئیس دانشگاه کاشان بوده دو میلیارد تومان برای بحث بورسیه ها به آنجا داده شد و بارها توئیت که این پولها خرج ستاد کاندیدی (جلیلی) شده و سند و مدرک! دارم!
🔴 نماینده کاشان و دانشجویان بورسیه، بخاطر این تهمت☝️ از وی شکایت کرده اند.
🔴 اما تهمت زننده زیر بار نرفته و گفته چون نماینده مجلس هستم، طبق قانون اساسی! #مصونیت قضایی دارم! قشون کشی هم به راه انداخته و #جریان_خاص رسانه های مواجب بگیر را برایش به کار گرفته اند.
✅ اما #پاسخ:
1⃣ اولا نماینده #مصونیت_مطلق ندارد. بلکه در صورت وقوع جرایمی از قبیل تهمت، افترا، ورشکستگی و.. مصونیت ندارد. نماینده در برابر #جرم مصونیت ندارد. وگرنه هر نماینده ای میتوانست بر این اساس، قتل، دزدی، فحاشی، بردن آبروی دیگران و.. انجام دهد و بگوید #مصونیت دارم!! (طبق قانون اساسی، شورای نگهبان مفسر قانون اساسی است و شورای نگهبان حد مصونیت را #رفتار_مجرمانه اعلام کرده) (ضمنا در نظام جمهوری اسلامی، ولی فقیه هم مصونیت انجام جرم ندارد، (اصل 107 قانون اساسی) چه برسد به یک نماینده).
همچنین طبق همان قانون اساسی، همه افراد در برابر قانون #برابر هستند.
2⃣ ثانیا اگرچه تشریفات احضار نماینده به مرجع قضایی از طریق هیات نظارت بر رفتار نمایندگان و با اطلاع رییس و هیات رییسه مجلس باید باشد اما رسیدگی به جرائم متوقف بر این هیئت نیست و امکان رسیدگی مستقل دستگاه قضایی به جرایم احتمالی نمایندگان وجود دارد.
3⃣ ایشان در توئیت های تهمت خود، مدام گفته است #مدرک و سند دارم. خب! اگر مدرک دارند چرا فرار از قانون؟ از محاکمه چه باک؟! چرا کشاندن سیاهی لشکر به درب منزل و فرار از دست ماموران؟!
4⃣ ایشان در دفاع از تهمت پراکنی خود گفته من فقط #سوال کردم! #تهمت نزدم! به قول یک سیاسی دیگر: برای روشن شدن فرق بین #تهمت و #سوال: اگر کسی از کسی بپرسد، آیااین درسته که شما فرزند نامشروع پدر و مادر خود هستید؟ بنظر شما این سوال است یا تهمت؟
5⃣ هدف اصلی این جنجال های مضحک چیست؟ 👈 #حاشیه پردازی بجای #عمل، آدرس غلط دادن و #فرار از مشکلات و مطالبات اصلی جامعه، #گنده_سازی یک شخص شهرت طلب (سلبریتی شدن مجازی و جمع کردن فالوور و ترند شدن و ..)! اصولا حیات و زیست برخی ها در #بحران است. نه آرامش و خدمت. محمد عبدالهی
_______
کانال مطالب راهبردی
👉 ☑️ @abdollahy
🔴 یک نماینده لیست امید! (محمود صادقی) در مصاحبه با خبرگزاری ها به نماینده دیگری (آقای ساداتی نژاد نماینده کاشان) اتهام زده که: زمانی که آقای ساداتی نژاد رئیس دانشگاه کاشان بوده دو میلیارد تومان برای بحث بورسیه ها به آنجا داده شد و بارها توئیت که این پولها خرج ستاد کاندیدی (جلیلی) شده و سند و مدرک! دارم!
🔴 نماینده کاشان و دانشجویان بورسیه، بخاطر این تهمت☝️ از وی شکایت کرده اند.
🔴 اما تهمت زننده زیر بار نرفته و گفته چون نماینده مجلس هستم، طبق قانون اساسی! #مصونیت قضایی دارم! قشون کشی هم به راه انداخته و #جریان_خاص رسانه های مواجب بگیر را برایش به کار گرفته اند.
✅ اما #پاسخ:
1⃣ اولا نماینده #مصونیت_مطلق ندارد. بلکه در صورت وقوع جرایمی از قبیل تهمت، افترا، ورشکستگی و.. مصونیت ندارد. نماینده در برابر #جرم مصونیت ندارد. وگرنه هر نماینده ای میتوانست بر این اساس، قتل، دزدی، فحاشی، بردن آبروی دیگران و.. انجام دهد و بگوید #مصونیت دارم!! (طبق قانون اساسی، شورای نگهبان مفسر قانون اساسی است و شورای نگهبان حد مصونیت را #رفتار_مجرمانه اعلام کرده) (ضمنا در نظام جمهوری اسلامی، ولی فقیه هم مصونیت انجام جرم ندارد، (اصل 107 قانون اساسی) چه برسد به یک نماینده).
همچنین طبق همان قانون اساسی، همه افراد در برابر قانون #برابر هستند.
2⃣ ثانیا اگرچه تشریفات احضار نماینده به مرجع قضایی از طریق هیات نظارت بر رفتار نمایندگان و با اطلاع رییس و هیات رییسه مجلس باید باشد اما رسیدگی به جرائم متوقف بر این هیئت نیست و امکان رسیدگی مستقل دستگاه قضایی به جرایم احتمالی نمایندگان وجود دارد.
3⃣ ایشان در توئیت های تهمت خود، مدام گفته است #مدرک و سند دارم. خب! اگر مدرک دارند چرا فرار از قانون؟ از محاکمه چه باک؟! چرا کشاندن سیاهی لشکر به درب منزل و فرار از دست ماموران؟!
4⃣ ایشان در دفاع از تهمت پراکنی خود گفته من فقط #سوال کردم! #تهمت نزدم! به قول یک سیاسی دیگر: برای روشن شدن فرق بین #تهمت و #سوال: اگر کسی از کسی بپرسد، آیااین درسته که شما فرزند نامشروع پدر و مادر خود هستید؟ بنظر شما این سوال است یا تهمت؟
5⃣ هدف اصلی این جنجال های مضحک چیست؟ 👈 #حاشیه پردازی بجای #عمل، آدرس غلط دادن و #فرار از مشکلات و مطالبات اصلی جامعه، #گنده_سازی یک شخص شهرت طلب (سلبریتی شدن مجازی و جمع کردن فالوور و ترند شدن و ..)! اصولا حیات و زیست برخی ها در #بحران است. نه آرامش و خدمت. محمد عبدالهی
_______
کانال مطالب راهبردی
👉 ☑️ @abdollahy
🔴تجویزهای غربگراها با هدف ترکیه سازی ایران
🔰 #عباس_عبدی در مقاله ای به بهانه قربانی شدن عده ای در اثر مصرف #الکل_تقلبی طی یک ماه گذشته نوشته که وقایع این چنینی ناشی از تضادهای موجود در حکمرانی از جمله عدم تمایز بین #گناه و #جرم است.
🔰وی تشریح می کند که نمی توان گناهی را که عده زیادی مرتکب می شوند جرم انگاری کنیم و برای اثبات گزاره مغلطه آمیزش مشروب خواری را با گناه غیبت مقایسه کرده که اگرچه گناهی زشت و حتی در حد زناست، اما جرم تلقی نمی شود. وی گفته فقط اصلاح رفتارهایی که با #نظم_اجتماعی در تعارض است در توان حکومت هاست و مشروب خواری به علت رواج، دیگر با نظم اجتماعی در تعارض نیست.
🔰 #تاجزاده و برخی دیگر از غربگراها نیز با چنین استدلال هایی تمام تلاششان را کردند که القا کنند وقت تغییر راهبرد حاکمیت نسبت به این #گناه_اجتماعی ست و یا پیشنهاد داده اند واردات الکل آزاد شود تا شاهد اتفاقات اینچنینی نباشیم.
🔰نیاز به توضیح نیست که این همه استدلال ضعیف برای اثبات این گزاره با هدف #سکولاریزه و #لائیسیته کردن جامعه دینی ایران، همان رویای همیشگی غربگرایان است. یعنی همان اتفاقی که در #اروپا نسبت به کلیسا و در #ترکیه نسبت به اسلام افتاد. این اوج فاصله غربگراها و محدودیت افق دیدشان نسبت به واقعیت های کف جامعه را نشان می دهد.
🔰اگرچه #مصرف_الکل در جامعه قدری افزایش یافته، ولی بازهم فاصله زیادی با عمومیت پیدا کردن دارد و اتفاقا نزد عموم مردم ایران این رفتار #قبیح و ناپسند است. اما در هر حال احکام الهی هیچ گاه تابع عملکرد بندگان نیست که حتی با عمومیت یافتن یک گناه، تکلیف #حکومت_اسلامی از اجرای حدود نسبت به آن برطرف شود. پس این استدلال عبدی هم ناشی از عدم آشنایی وی با احکام دین خداست، هم ناشی از #بزرگنمایی فراوانی این گناه بزرگ.
🔰مقایسه مضحکی که عبدی بین مشروب خواری و غیبت کرده هم اوج دین نشناسی او را نشان می دهد. کجای دین برای گناهی مثل غیبت #حد_شرعی تعیین کرده که ما خبر نداریم؟ که حالا او می گوید چون غیبت را حد نمی زنیم، پس مشروب خواری را هم آزاد کنیم؟!
🔰استدلال دیگر او این است که وقتی یک گناه رایج شود، دیگر با #نظم_اجتماعی در تعارض نیست و باید رها شود. با این استدلال پس باید گفت چون عده زیادی #سلاح غیرمجاز دارند، پس باید خرید و حمل اسلحه آزاد شود. چون #سرقت جرم اول جامعه است، پس با نظم اجتماعی در تعارض نیست و باید آزاد شود. استعمال و خرید و فروش #مواد_مخدر هم باید آزاد شود. همین قدر بی مایه و بچه گانه!
🔰متاسفانه نظریه پردازان #اصلاحات سطح #مباحث_اجتماعی را با این نظریات و استدلال های کودکانه پایین آورده اند. آسیب شناسی رواج رفتارهای غیراخلاقی مثل مصرف الکل نیاز به مباحث دقیق #جامعه_شناسی و کارشناسان دینی دارد و این سطح استدلال ها فقط ما را از اصلاح این مسائل دور می کند.
#محمد_عبدالهی
☑️ @abdollahy
🔰 #عباس_عبدی در مقاله ای به بهانه قربانی شدن عده ای در اثر مصرف #الکل_تقلبی طی یک ماه گذشته نوشته که وقایع این چنینی ناشی از تضادهای موجود در حکمرانی از جمله عدم تمایز بین #گناه و #جرم است.
🔰وی تشریح می کند که نمی توان گناهی را که عده زیادی مرتکب می شوند جرم انگاری کنیم و برای اثبات گزاره مغلطه آمیزش مشروب خواری را با گناه غیبت مقایسه کرده که اگرچه گناهی زشت و حتی در حد زناست، اما جرم تلقی نمی شود. وی گفته فقط اصلاح رفتارهایی که با #نظم_اجتماعی در تعارض است در توان حکومت هاست و مشروب خواری به علت رواج، دیگر با نظم اجتماعی در تعارض نیست.
🔰 #تاجزاده و برخی دیگر از غربگراها نیز با چنین استدلال هایی تمام تلاششان را کردند که القا کنند وقت تغییر راهبرد حاکمیت نسبت به این #گناه_اجتماعی ست و یا پیشنهاد داده اند واردات الکل آزاد شود تا شاهد اتفاقات اینچنینی نباشیم.
🔰نیاز به توضیح نیست که این همه استدلال ضعیف برای اثبات این گزاره با هدف #سکولاریزه و #لائیسیته کردن جامعه دینی ایران، همان رویای همیشگی غربگرایان است. یعنی همان اتفاقی که در #اروپا نسبت به کلیسا و در #ترکیه نسبت به اسلام افتاد. این اوج فاصله غربگراها و محدودیت افق دیدشان نسبت به واقعیت های کف جامعه را نشان می دهد.
🔰اگرچه #مصرف_الکل در جامعه قدری افزایش یافته، ولی بازهم فاصله زیادی با عمومیت پیدا کردن دارد و اتفاقا نزد عموم مردم ایران این رفتار #قبیح و ناپسند است. اما در هر حال احکام الهی هیچ گاه تابع عملکرد بندگان نیست که حتی با عمومیت یافتن یک گناه، تکلیف #حکومت_اسلامی از اجرای حدود نسبت به آن برطرف شود. پس این استدلال عبدی هم ناشی از عدم آشنایی وی با احکام دین خداست، هم ناشی از #بزرگنمایی فراوانی این گناه بزرگ.
🔰مقایسه مضحکی که عبدی بین مشروب خواری و غیبت کرده هم اوج دین نشناسی او را نشان می دهد. کجای دین برای گناهی مثل غیبت #حد_شرعی تعیین کرده که ما خبر نداریم؟ که حالا او می گوید چون غیبت را حد نمی زنیم، پس مشروب خواری را هم آزاد کنیم؟!
🔰استدلال دیگر او این است که وقتی یک گناه رایج شود، دیگر با #نظم_اجتماعی در تعارض نیست و باید رها شود. با این استدلال پس باید گفت چون عده زیادی #سلاح غیرمجاز دارند، پس باید خرید و حمل اسلحه آزاد شود. چون #سرقت جرم اول جامعه است، پس با نظم اجتماعی در تعارض نیست و باید آزاد شود. استعمال و خرید و فروش #مواد_مخدر هم باید آزاد شود. همین قدر بی مایه و بچه گانه!
🔰متاسفانه نظریه پردازان #اصلاحات سطح #مباحث_اجتماعی را با این نظریات و استدلال های کودکانه پایین آورده اند. آسیب شناسی رواج رفتارهای غیراخلاقی مثل مصرف الکل نیاز به مباحث دقیق #جامعه_شناسی و کارشناسان دینی دارد و این سطح استدلال ها فقط ما را از اصلاح این مسائل دور می کند.
#محمد_عبدالهی
☑️ @abdollahy