🔴🔴 نقشه مشابه آمریکا برای کوبا و ایران 🔴🔴
🔹سفر رسمی باراک اوباما به کوبا پس از 5 دهه بیش از آن که برای خبرنگاران مهم باشد برای تحلیل گران حایز اهمیت است. اصلی ترین پرسش های تحلیلی در این خصوص آنست که؛
👈 کدام فرآیند کوبای انقلابی و ضد آمریکایی را به این نقطه رسانده است؟
👈چه شد که رییس جمهور آمریکا به عنوان کشوری که دستور تیرباران رهبر انقلابی کوبا یعنی چگوارا را داده است با لبخند زیر تصویر او عکس یادگاری می گیرد؟
👈 آمریکا در سیاست های خود تغیر بنیادین داده است یا کوبا مسیر دگرگونی و استحاله را پیموده است؟
👈آیا مردم کوبا از انقلاب « فیدل کاسترو» رویگردان شده اند؟
👈 و مهمتر آن که مشابهت های استراتژی آمریکا در خصوص انقلاب ایران و کوبا چیست ؟
🔹 برای پاسخ به این پرسش ها و در خصوص برنامه ریزی راهبردی آمریکا برای زمین زدن انقلاب کوبا در طول سال های گذشته ، گفتنی ها و اسناد بسیار مهمی وجود دارد که به نظر میرسد با شرایط روز سیاسی کشور و سیاست های آمریکا دارای انطباق های غیر قابل انکاری است:
🔵 1. از نیم قرن پیش، هدف سیاست خارجی واشنگتن در رابطه با هاوانا بر این پایه بوده است که رژیم حاکم را سرنگون سازد. شیوه ای که در طول این سال ها واشنگتن برای دست یابی به چنین هدفی پیوسته به کار بسته، شامل دو اصل بنیادین بوده است: تحمیل #تحریم های اقتصادی بسیار سخت – که تمام اقشار جامعۀ کوبا را متأثر می سازد - و سازمان دهی گروه های #اپوزیسیون در داخل و تأمین هزینۀ آن .
🔵 2. تحقق " تحریم های شکننده برای مردم کوبا " به سرعت پس از انقلاب کوبا و رهبری فیدل کاسترو اجرایی شد .برای تحقق محور دوم از سیاست های " پایان انقلاب کوبا " از سال 1991 ایالات متحده به شکل رسمی از اپوزیسیون های داخلی این کشور پشتیبانی کرد. این سیاست آمریکا، تحت عنوان " تقویت جامعه #مدنی" ! در کوبا به اجرا گذاشته شد. جالب آنکه پس از مدتی دستورالعمل ایالات متحده بر #آشکار سازی کمک های مالی به مخالفین تبدیل شد.
همچنین کمک های نقدی برای ایجاد و تقویت شبکه داخلی اپوزیسیون در کوبا از سوی ایالات متحده آمریکا ادامه یافت . این بار اما سخن از تجهیز پیاده نظام #رسانه ای در این کشور به میان آمد . دومین گزارش کمیسیون مددکارانه برای کوبای آزاد! 31 میلیون دلار برای اپوزیسیون داخلی اعلام می کند و دست کم سالیانه 20 میلیون دلار را به کوبای آزاد اختصاص می دهد «تا زمانی که دیکتاتور سرنگون شود»
در این طرح « آموزش و تجهیز روزنامه نگاران مستقل رسانه های نوشتاری، رادیویی و تلویزیونی در کوبا» پیش بینی شده بود.
🔵 3. راه تبلیغاتی اپوزیسیون طرفدار امریکا: #شبکه های_اجتماعی:
آمریکا طی چند سال متوالی برای ایجاد گسست درونی در کوبا اقدام به تشکیل و تقویت "اپوزیسیون طرفدار آمریکا " کرد و برای تسهیل ارتباطات این شبکه از تکنولوژی های تحت وب استفاده نمود . به عنوان نمونه آمریکا برای دامن زدن به ناآرامی و تشویق مخالفان در کوبا یک شبکه اجتماعی طراحی و راه اندازی کرد که در فاصله سال های 2009 تا 2012 فعال بوده و تعداد مشترکان آن به 40 هزار نفر رسیده بود. دولت آمریکا برای پنهان کردن این اقدام خود از چندین شرکت پوشش و واسطه استفاده کرده است تا ظاهرا ارتباطی بین این شبکه اجتماعی با دولت ردیابی نشود.
🔵 4. تاکید سیاستمداران آمریکا برای ایجاد تغییرات #گام به گام در کوبا جالب توجه است . آن ها مسیر تغییر ماهیت انقلاب کوبا را در فرآیندی واقع بینانه ارزیابی کرده و آن را پر چالش می دانند.
🔴 5. کوبا و ایران؟
آنچه مسلم است سرمایه گذاری آمریکا برای ناکام گذاردن انقلاب کوبا از مسیر 👈« #تغییر_محاسبات_افکار_عمومی» و «👈 تاثیر بر #فرآیند_تصمیم_گیری_نخبگان_سیاسی » می گذرد؛ یعنی دقیقا مشابه همان فرآیندی که خصوصا از سال 2009 و بعد از ناکامی کودتای 88 در ایران دنبال شده است . هرچند نمی توان منکر تفاوت های زیر ساختی انقلاب ایران و کوبا شد اما این نتیجه قطعی است که دولت آمریکا نظیر آنچه در تهدید نظامی ایران ،ترور مقامات، تحریم های هوشمند اقتصادی ، شبکه سازی و سازماندهی آشوب های خیابانی از طریق توییتر و سایر شبکه های اجتماعی ، تقویت اپوزیسیون از طریق کمک های مستقیم و غیر مستقیم مادی و معنوی و بعضا در پوشش جوایز بین المللی حقوق بشری و دموکراسی خواهانه دنبال کرده است را در کوبا نیز پی گرفته است. با این وجود اما بعید به نظر می رسد این روش، روح انقلابی کوبا را دچار دگرگونی بنیادین کرده باشد . با این وصف بازشناسی و دقت در نیرنگ آمریکایی دیپلماسی لبخند به عنوان مقدمه عقبگرد انقلاب در هر دو کشور و تهدیدی بنیادین برای تغییر سیرت انقلاب ضروری است.
محمد عبدالهی
✍ متن کامل مقاله در خبرگزاری فارس: https://yon.ir/hACC
_______________________________________
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
✅ @mohammadabdollahi_1394
🔹سفر رسمی باراک اوباما به کوبا پس از 5 دهه بیش از آن که برای خبرنگاران مهم باشد برای تحلیل گران حایز اهمیت است. اصلی ترین پرسش های تحلیلی در این خصوص آنست که؛
👈 کدام فرآیند کوبای انقلابی و ضد آمریکایی را به این نقطه رسانده است؟
👈چه شد که رییس جمهور آمریکا به عنوان کشوری که دستور تیرباران رهبر انقلابی کوبا یعنی چگوارا را داده است با لبخند زیر تصویر او عکس یادگاری می گیرد؟
👈 آمریکا در سیاست های خود تغیر بنیادین داده است یا کوبا مسیر دگرگونی و استحاله را پیموده است؟
👈آیا مردم کوبا از انقلاب « فیدل کاسترو» رویگردان شده اند؟
👈 و مهمتر آن که مشابهت های استراتژی آمریکا در خصوص انقلاب ایران و کوبا چیست ؟
🔹 برای پاسخ به این پرسش ها و در خصوص برنامه ریزی راهبردی آمریکا برای زمین زدن انقلاب کوبا در طول سال های گذشته ، گفتنی ها و اسناد بسیار مهمی وجود دارد که به نظر میرسد با شرایط روز سیاسی کشور و سیاست های آمریکا دارای انطباق های غیر قابل انکاری است:
🔵 1. از نیم قرن پیش، هدف سیاست خارجی واشنگتن در رابطه با هاوانا بر این پایه بوده است که رژیم حاکم را سرنگون سازد. شیوه ای که در طول این سال ها واشنگتن برای دست یابی به چنین هدفی پیوسته به کار بسته، شامل دو اصل بنیادین بوده است: تحمیل #تحریم های اقتصادی بسیار سخت – که تمام اقشار جامعۀ کوبا را متأثر می سازد - و سازمان دهی گروه های #اپوزیسیون در داخل و تأمین هزینۀ آن .
🔵 2. تحقق " تحریم های شکننده برای مردم کوبا " به سرعت پس از انقلاب کوبا و رهبری فیدل کاسترو اجرایی شد .برای تحقق محور دوم از سیاست های " پایان انقلاب کوبا " از سال 1991 ایالات متحده به شکل رسمی از اپوزیسیون های داخلی این کشور پشتیبانی کرد. این سیاست آمریکا، تحت عنوان " تقویت جامعه #مدنی" ! در کوبا به اجرا گذاشته شد. جالب آنکه پس از مدتی دستورالعمل ایالات متحده بر #آشکار سازی کمک های مالی به مخالفین تبدیل شد.
همچنین کمک های نقدی برای ایجاد و تقویت شبکه داخلی اپوزیسیون در کوبا از سوی ایالات متحده آمریکا ادامه یافت . این بار اما سخن از تجهیز پیاده نظام #رسانه ای در این کشور به میان آمد . دومین گزارش کمیسیون مددکارانه برای کوبای آزاد! 31 میلیون دلار برای اپوزیسیون داخلی اعلام می کند و دست کم سالیانه 20 میلیون دلار را به کوبای آزاد اختصاص می دهد «تا زمانی که دیکتاتور سرنگون شود»
در این طرح « آموزش و تجهیز روزنامه نگاران مستقل رسانه های نوشتاری، رادیویی و تلویزیونی در کوبا» پیش بینی شده بود.
🔵 3. راه تبلیغاتی اپوزیسیون طرفدار امریکا: #شبکه های_اجتماعی:
آمریکا طی چند سال متوالی برای ایجاد گسست درونی در کوبا اقدام به تشکیل و تقویت "اپوزیسیون طرفدار آمریکا " کرد و برای تسهیل ارتباطات این شبکه از تکنولوژی های تحت وب استفاده نمود . به عنوان نمونه آمریکا برای دامن زدن به ناآرامی و تشویق مخالفان در کوبا یک شبکه اجتماعی طراحی و راه اندازی کرد که در فاصله سال های 2009 تا 2012 فعال بوده و تعداد مشترکان آن به 40 هزار نفر رسیده بود. دولت آمریکا برای پنهان کردن این اقدام خود از چندین شرکت پوشش و واسطه استفاده کرده است تا ظاهرا ارتباطی بین این شبکه اجتماعی با دولت ردیابی نشود.
🔵 4. تاکید سیاستمداران آمریکا برای ایجاد تغییرات #گام به گام در کوبا جالب توجه است . آن ها مسیر تغییر ماهیت انقلاب کوبا را در فرآیندی واقع بینانه ارزیابی کرده و آن را پر چالش می دانند.
🔴 5. کوبا و ایران؟
آنچه مسلم است سرمایه گذاری آمریکا برای ناکام گذاردن انقلاب کوبا از مسیر 👈« #تغییر_محاسبات_افکار_عمومی» و «👈 تاثیر بر #فرآیند_تصمیم_گیری_نخبگان_سیاسی » می گذرد؛ یعنی دقیقا مشابه همان فرآیندی که خصوصا از سال 2009 و بعد از ناکامی کودتای 88 در ایران دنبال شده است . هرچند نمی توان منکر تفاوت های زیر ساختی انقلاب ایران و کوبا شد اما این نتیجه قطعی است که دولت آمریکا نظیر آنچه در تهدید نظامی ایران ،ترور مقامات، تحریم های هوشمند اقتصادی ، شبکه سازی و سازماندهی آشوب های خیابانی از طریق توییتر و سایر شبکه های اجتماعی ، تقویت اپوزیسیون از طریق کمک های مستقیم و غیر مستقیم مادی و معنوی و بعضا در پوشش جوایز بین المللی حقوق بشری و دموکراسی خواهانه دنبال کرده است را در کوبا نیز پی گرفته است. با این وجود اما بعید به نظر می رسد این روش، روح انقلابی کوبا را دچار دگرگونی بنیادین کرده باشد . با این وصف بازشناسی و دقت در نیرنگ آمریکایی دیپلماسی لبخند به عنوان مقدمه عقبگرد انقلاب در هر دو کشور و تهدیدی بنیادین برای تغییر سیرت انقلاب ضروری است.
محمد عبدالهی
✍ متن کامل مقاله در خبرگزاری فارس: https://yon.ir/hACC
_______________________________________
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
✅ @mohammadabdollahi_1394
🔶 استقبال از ریاست جدید صدا و سیما با یک بسته پیشنهادی! 🔶
از روزی که عمدا یا سهوا برای اولین بار صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران را که به عنوان رسانه #صدور انقلاب و رسانه بین المللی شیعه هدفگذاری شده است با نام تنزل یافته ی "رسانه #ملی" بجای "رسانه #جهانی" سر زبان ها انداخته اند دیر زمانی نمی گذرد. در بزنگاههای سیاسی حساس، برای نیروهای انقلابی، تبدیل شدن صدا وسیما به مهم ترین پاشنه آشیل نظام اسلامی آزار دهنده بوده است، صداوسیمایی که با یک آسیب شناسی ساده، به راحتی قادر است همان سازمان تاثیرگذاری باشد که به فرموده حضرت امام(ره) نقش بزرگترین #دانشگاه اسلامی را در جهان به خوبی ایفا نماید. در این مجال قصد داریم ضمن تشکر از زحمات غیر قابل انکار دکتر محمد سرافراز ، ریاست پیشین، به جای خوشامدگویی های متعارف با بسته پیشنهادی ده گانه ذیل به استقبال دکتر علی عسگری ریاست جدید این سازمان برویم:
1⃣ تکریم و تقویت انگیزه نیروی انسانی
حذف یکباره و انبوه نیروی انسانی در سازمان صدا وسیما، قدرت بخشیدن بی ضابطه به لایه مدیران، سلب امنیت شغلی کارکنان، هزینه بر کردن راهکارهای رفاهی کارمندان منجر به سرخوردگی و بی انگیزگی نیروی انسانی می شود.
2⃣صداوسیمای خریدار محصولات نهایی
صداو سیمای موفق، صداوسیمای خریدار #محصولات است، سازمان صدا وسیما باید بازاری دائمی و باشکوه تدارک ببیند تا استعدادهای خارج سازمانی محصولات نهایی و آماده خود را برای فروش به سازمان عرضه کنند.👌
3⃣نویسندگی، حلقه گمشده در برنامه سازی
صداوسیما نیاز به جذب نویسندگان طراز اول کشور دارد. تاسیس مراکز نویسندگی، کارگاه ها و شوراهای نگارش موازی جدید در صدا و سیما راه گشا نخواهد بود بلکه تشکیلاتی سربار را نیز باعث خواهد شد، صدا و سیما ملزم به شناسایی و جذب سریع نویسندگان مطرح کشور خارج از هر نوع بوروکراسی اداری است.👉
4⃣ آفتی به نام برنامه های گفتگومحور زنده روتین
در سالهای اخیر برنامه سازی از نوع "برنامه های زنده گفتگو محور روزانه" به عنوان راحت ترین مدل برنامه سازی، ریزش مخاطبین را باعث شده است.
5⃣دانشگاه صداوسیما، مکانیزمی بی بازده
صدا و سیما بجای هزینه کردن میلیاردی برای پرورش نیروهای یدی بی بازده در دانشگاه صدا و سیما ،باید استعداد یابی را در دستور کار قرار دهد، جشنواره هایی مثل #عمار، بازاری عظیم برای هزینه کردن روی استعداد های جوان و پویای انقلابیست که با دوره های آموزشی چند ماهه آمادگی ورود به مشاغل تولیدی سازمان را دارند.
6⃣ تقویت حضور چهره های شاخص روحانیت و حذف چهره های ضدتبلیغ
ملت انقلابی ایران همیشه علاقمند به ارشادات روحانیت اصیل بوده و هست در حالیکه صداوسیما بعضا به استفاده های کلیشه ای و تبلیغی بسنده کرده است. استفاده از فکر روحانیت در برنامه سازی های اجتماعی و فرهنگی سازمان بایستی به شکلی #فرآیند محور در دستور کار قرار گیرد.
7⃣"اجتهاد رسانه ای" در دستان ناتوان ناظرین پخش
در حال حاضر،گماردن شخصی در شغل "ناظر پخش " به عنوان "مجتهد رسانه ای"، آسانترین راه ورود افراد بی تجربه از اطرافیان مدیران به بدنه مدیریتی سازمان است.
8⃣ باج به مخاطب و تقلید از شبکه های ماهواره ای ممنوع❌
نقش صدا وسیما، نقش پزشکی است که داروی تلخ تجویز می کند، تیغ در دست گرفته و جراحی می کند و به مدد الهی مداوا می کند. هیچ پزشکی به مراجعه کننده خود باج نمی دهد، بجای داروی تلخ، شکولات تجویز نمی کند، صدا و سیما به بهانه قرار گرفتن در کورس مسابقه با شبکه های ماهواره ای رقیب حق ندارد به مخاطبین باج بدهد و به قیمت دریافت مخاطب بیشتر ، از اصول انقلابی و اسلامی خود عقب نشینی کند. تولید برنامه های کپی شده از مدل های ماهواره ای بیش از آنکه باج دادن به مخاطبین باشد، نقطه ضعفی آشکار در برابر شبکه های معاند محسوب می شود و سرطانی است که روز به روز گسترده تر خواهد شد و بیراه نیست اگر در چنین راه ناصوابی متوقع شویم روزی درهای رقص و مطرب و بی حجابی و فحشا هم به روی این دانشگاه اسلامی گشوده شود .
9⃣ آفتی به نام #تعدد شبکه ها
مدیریت ارشد سازمان از دسیسه EBU برای تضعیف سازمان غافل شده و صدا و سیمای محبوب دو شبکه ای گذشته را تبدیل به یک رسانه خنثی با حداقل مخاطب کرد.👉
🔟 ورود به تولید بر اساس شرح وظایف
ریاست جدید سازمان باید شرح وظایف مراکز و بخش های دارای قدرت داخلی را به آنها تصریح و از ورود بخش های ذی قدرت به بخش تولید جدا ممانعت به عمل آورد .
محمد عبدالهی
✍ متن کامل یادداشت در فارس: https://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13950223000005
______________________________________
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
از روزی که عمدا یا سهوا برای اولین بار صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران را که به عنوان رسانه #صدور انقلاب و رسانه بین المللی شیعه هدفگذاری شده است با نام تنزل یافته ی "رسانه #ملی" بجای "رسانه #جهانی" سر زبان ها انداخته اند دیر زمانی نمی گذرد. در بزنگاههای سیاسی حساس، برای نیروهای انقلابی، تبدیل شدن صدا وسیما به مهم ترین پاشنه آشیل نظام اسلامی آزار دهنده بوده است، صداوسیمایی که با یک آسیب شناسی ساده، به راحتی قادر است همان سازمان تاثیرگذاری باشد که به فرموده حضرت امام(ره) نقش بزرگترین #دانشگاه اسلامی را در جهان به خوبی ایفا نماید. در این مجال قصد داریم ضمن تشکر از زحمات غیر قابل انکار دکتر محمد سرافراز ، ریاست پیشین، به جای خوشامدگویی های متعارف با بسته پیشنهادی ده گانه ذیل به استقبال دکتر علی عسگری ریاست جدید این سازمان برویم:
1⃣ تکریم و تقویت انگیزه نیروی انسانی
حذف یکباره و انبوه نیروی انسانی در سازمان صدا وسیما، قدرت بخشیدن بی ضابطه به لایه مدیران، سلب امنیت شغلی کارکنان، هزینه بر کردن راهکارهای رفاهی کارمندان منجر به سرخوردگی و بی انگیزگی نیروی انسانی می شود.
2⃣صداوسیمای خریدار محصولات نهایی
صداو سیمای موفق، صداوسیمای خریدار #محصولات است، سازمان صدا وسیما باید بازاری دائمی و باشکوه تدارک ببیند تا استعدادهای خارج سازمانی محصولات نهایی و آماده خود را برای فروش به سازمان عرضه کنند.👌
3⃣نویسندگی، حلقه گمشده در برنامه سازی
صداوسیما نیاز به جذب نویسندگان طراز اول کشور دارد. تاسیس مراکز نویسندگی، کارگاه ها و شوراهای نگارش موازی جدید در صدا و سیما راه گشا نخواهد بود بلکه تشکیلاتی سربار را نیز باعث خواهد شد، صدا و سیما ملزم به شناسایی و جذب سریع نویسندگان مطرح کشور خارج از هر نوع بوروکراسی اداری است.👉
4⃣ آفتی به نام برنامه های گفتگومحور زنده روتین
در سالهای اخیر برنامه سازی از نوع "برنامه های زنده گفتگو محور روزانه" به عنوان راحت ترین مدل برنامه سازی، ریزش مخاطبین را باعث شده است.
5⃣دانشگاه صداوسیما، مکانیزمی بی بازده
صدا و سیما بجای هزینه کردن میلیاردی برای پرورش نیروهای یدی بی بازده در دانشگاه صدا و سیما ،باید استعداد یابی را در دستور کار قرار دهد، جشنواره هایی مثل #عمار، بازاری عظیم برای هزینه کردن روی استعداد های جوان و پویای انقلابیست که با دوره های آموزشی چند ماهه آمادگی ورود به مشاغل تولیدی سازمان را دارند.
6⃣ تقویت حضور چهره های شاخص روحانیت و حذف چهره های ضدتبلیغ
ملت انقلابی ایران همیشه علاقمند به ارشادات روحانیت اصیل بوده و هست در حالیکه صداوسیما بعضا به استفاده های کلیشه ای و تبلیغی بسنده کرده است. استفاده از فکر روحانیت در برنامه سازی های اجتماعی و فرهنگی سازمان بایستی به شکلی #فرآیند محور در دستور کار قرار گیرد.
7⃣"اجتهاد رسانه ای" در دستان ناتوان ناظرین پخش
در حال حاضر،گماردن شخصی در شغل "ناظر پخش " به عنوان "مجتهد رسانه ای"، آسانترین راه ورود افراد بی تجربه از اطرافیان مدیران به بدنه مدیریتی سازمان است.
8⃣ باج به مخاطب و تقلید از شبکه های ماهواره ای ممنوع❌
نقش صدا وسیما، نقش پزشکی است که داروی تلخ تجویز می کند، تیغ در دست گرفته و جراحی می کند و به مدد الهی مداوا می کند. هیچ پزشکی به مراجعه کننده خود باج نمی دهد، بجای داروی تلخ، شکولات تجویز نمی کند، صدا و سیما به بهانه قرار گرفتن در کورس مسابقه با شبکه های ماهواره ای رقیب حق ندارد به مخاطبین باج بدهد و به قیمت دریافت مخاطب بیشتر ، از اصول انقلابی و اسلامی خود عقب نشینی کند. تولید برنامه های کپی شده از مدل های ماهواره ای بیش از آنکه باج دادن به مخاطبین باشد، نقطه ضعفی آشکار در برابر شبکه های معاند محسوب می شود و سرطانی است که روز به روز گسترده تر خواهد شد و بیراه نیست اگر در چنین راه ناصوابی متوقع شویم روزی درهای رقص و مطرب و بی حجابی و فحشا هم به روی این دانشگاه اسلامی گشوده شود .
9⃣ آفتی به نام #تعدد شبکه ها
مدیریت ارشد سازمان از دسیسه EBU برای تضعیف سازمان غافل شده و صدا و سیمای محبوب دو شبکه ای گذشته را تبدیل به یک رسانه خنثی با حداقل مخاطب کرد.👉
🔟 ورود به تولید بر اساس شرح وظایف
ریاست جدید سازمان باید شرح وظایف مراکز و بخش های دارای قدرت داخلی را به آنها تصریح و از ورود بخش های ذی قدرت به بخش تولید جدا ممانعت به عمل آورد .
محمد عبدالهی
✍ متن کامل یادداشت در فارس: https://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13950223000005
______________________________________
✅ دریافت آخرین تحلیل های راهبردی در👇
https://telegram.me/joinchat/Ag3Xyj3BfnPrtHhM_JhiSQ
خبرگزاری فارس
استقبال از علی عسکری با بسته پیشنهادی!
صدا و سیما به بهانه قرار گرفتن در کورس مسابقه با شبکه های ماهواره ای رقیب حق ندارد به مخاطبین باج بدهد و به قیمت دریافت مخاطب بیشتر ، از اصول انقلابی و اسلامی خود عقب نشینی کند.