Мощно! Еще 3 недели назад никакой аллеи в середине пр. 60-летия Октября не было!
❤🔥1
Предупрежденный вооружен.
Рассказываю правдивую историю с хорошим концом, которая, конечно, как и все истории, учит исключительно тому, что история ничему не учит. Но, возможно, для кого-то случится исключение,
Итак, у одной нашей очень хорошей знакомой есть сын-школьник. Лет, ему, кажется, 13-14, давно не видел парня, хотя со знакомой недавно общались. Ребенок вполне благополучный, семья обеспеченная и интеллектуальная.
И вот этот школьник по дороге в школу решил поправить шнурки или что-то еще в том духе, и оперся рукой на припаркованный автомобиль. Ну и пошел себе далее на уроки. Однако через пару часов в школу прибыли сотрудники полиции, которые с ним беседовали, а потом очень настоятельно попросили его поехать с ними в ОВД, не дожидаясь родителей (парень не сумел отказаться, хотя это было бы, вероятно, более разумно). В ОВД с ним говорили уже менее любезно, хотя и в целом корректно, и отобрали телефон.
Проблема же была в том, что на эту машину среагировала служебная собака (не знаю, как она там оказалась, и кто поднял тревогу, но школьника очень быстро вычислили по записи камер). А собака та была натаскана на взрывчатку, а машина оказалась кого надо машина. В общем, был школьник из приличной семьи, и на тебе - подозреваемый в терроризме.
У родителей оказались очень дружные одноклассники, в том числе и с соответсвующим жизненым и профессиональным опытом. Через час в ОВД оказалась мама, хороший адвокат и прочие специалисты. А мины в машине не оказалось (собачку винить не будем, она запах чует, который не обязан исходить от устройства).
Ребенка отпустили, телефон вернули (хотя успели найти в нем какой-то паблик с сомнительным названием, детки иногда шутят не очень удачно). Цена вопроса для родителей – полдня нервотрепки и 50К гонорара адвокату.
Я далек от осуждения полиции. Взрывы имели место, попытки использовать детей наличествуют. И мы совершенно не знаем, что бы случилось если бы мамы не было дома, и денег на адвоката тоже не было бы. С высокой вероятностью ребенка бы тоже отпустили т.к. мины не обнаружили. Может быть, на пару часов позже.
Иной вопрос, что могло бы быть, если бы авто реально взлетело на воздух стараниями какого-нибудь врага народа – тогда школьнику пришлось бы довольно туго (хотя, хочется верить, все равно бы разобрались).
Морали не будет, берегите себя и близких от нелепых случайностей. Как это сделать не впадая в паранойю каждый пусть решает для себя.
Я полагаю, стоит заранее выбрать пару адвокатов с разумными расценками, чтобы знать, кому звонить в случае чего. Тут, скорее всего, не нужен был крутой адвокат, любого грамотного юриста было бы довольно. Но случаи бывают разные.5
Рассказываю правдивую историю с хорошим концом, которая, конечно, как и все истории, учит исключительно тому, что история ничему не учит. Но, возможно, для кого-то случится исключение,
Итак, у одной нашей очень хорошей знакомой есть сын-школьник. Лет, ему, кажется, 13-14, давно не видел парня, хотя со знакомой недавно общались. Ребенок вполне благополучный, семья обеспеченная и интеллектуальная.
И вот этот школьник по дороге в школу решил поправить шнурки или что-то еще в том духе, и оперся рукой на припаркованный автомобиль. Ну и пошел себе далее на уроки. Однако через пару часов в школу прибыли сотрудники полиции, которые с ним беседовали, а потом очень настоятельно попросили его поехать с ними в ОВД, не дожидаясь родителей (парень не сумел отказаться, хотя это было бы, вероятно, более разумно). В ОВД с ним говорили уже менее любезно, хотя и в целом корректно, и отобрали телефон.
Проблема же была в том, что на эту машину среагировала служебная собака (не знаю, как она там оказалась, и кто поднял тревогу, но школьника очень быстро вычислили по записи камер). А собака та была натаскана на взрывчатку, а машина оказалась кого надо машина. В общем, был школьник из приличной семьи, и на тебе - подозреваемый в терроризме.
У родителей оказались очень дружные одноклассники, в том числе и с соответсвующим жизненым и профессиональным опытом. Через час в ОВД оказалась мама, хороший адвокат и прочие специалисты. А мины в машине не оказалось (собачку винить не будем, она запах чует, который не обязан исходить от устройства).
Ребенка отпустили, телефон вернули (хотя успели найти в нем какой-то паблик с сомнительным названием, детки иногда шутят не очень удачно). Цена вопроса для родителей – полдня нервотрепки и 50К гонорара адвокату.
Я далек от осуждения полиции. Взрывы имели место, попытки использовать детей наличествуют. И мы совершенно не знаем, что бы случилось если бы мамы не было дома, и денег на адвоката тоже не было бы. С высокой вероятностью ребенка бы тоже отпустили т.к. мины не обнаружили. Может быть, на пару часов позже.
Иной вопрос, что могло бы быть, если бы авто реально взлетело на воздух стараниями какого-нибудь врага народа – тогда школьнику пришлось бы довольно туго (хотя, хочется верить, все равно бы разобрались).
Морали не будет, берегите себя и близких от нелепых случайностей. Как это сделать не впадая в паранойю каждый пусть решает для себя.
Я полагаю, стоит заранее выбрать пару адвокатов с разумными расценками, чтобы знать, кому звонить в случае чего. Тут, скорее всего, не нужен был крутой адвокат, любого грамотного юриста было бы довольно. Но случаи бывают разные.5
👍1
Только что узнал, что три дня назад умер Джеймс Уотсон, ему было 97 лет. В Nature вчера вышла статья https://www.nature.com/articles/d41586-025-03380-2 В которой о нем сказано много хорошего, но места для обсуждения историй про его "рассистские" и (якобы) сексистские высказывания уделено почти столько же, сколько науке. ....
История действительно ничему не учит, вероятно.
Для меня пафос момента совсем в другом. Когда Уотсон и Крик смоделировали структуру ДНК, Уотсону едва исполнилось 25 лет. И до прошлой недели он, действующий ученый (не смотря на все "окончательные отстранения" в 2020) был живым воплощением моста между энергетикой того, старого мира в биологии, когда ключевые принципы наконец оказались познаваемы не теоретически и философски, но в самом строгом смысле слова, и теперешним миром, когда узнать что-то действительно новое удается лишь немногим даже из числа известных ученых с мировым именем, и когда практически по любому поводу есть много уже известного, так что границы области, в которой лежит ответ, практически всегда можно очертить.
Разумеется Уотсон, который, хоть и оставался в здравом уме, давно не вносил заметного вклада в сам процесс познания и бытия науки (что не удивительно для человека преклонного возраста). Но его уход чем-то сродни уходу очень старой бабушки или деда, которые давно не решали дела семьи, но для нескольких поколений они "были всегда". И пусть мы, дети, внуки и правнуки, уже мало общались, возможно даже и тяготились причудами стариков, и сами давно решаем все проблемы и свои, и близких, но только после ухода старейшин наступает пронзительное "Теперь мы должны сами". И еще понимание, что то, о чем не успели спросить, теперь на всегда останется без ответа.
Покойтесь с миром, профессор Уотсон!
История действительно ничему не учит, вероятно.
Для меня пафос момента совсем в другом. Когда Уотсон и Крик смоделировали структуру ДНК, Уотсону едва исполнилось 25 лет. И до прошлой недели он, действующий ученый (не смотря на все "окончательные отстранения" в 2020) был живым воплощением моста между энергетикой того, старого мира в биологии, когда ключевые принципы наконец оказались познаваемы не теоретически и философски, но в самом строгом смысле слова, и теперешним миром, когда узнать что-то действительно новое удается лишь немногим даже из числа известных ученых с мировым именем, и когда практически по любому поводу есть много уже известного, так что границы области, в которой лежит ответ, практически всегда можно очертить.
Разумеется Уотсон, который, хоть и оставался в здравом уме, давно не вносил заметного вклада в сам процесс познания и бытия науки (что не удивительно для человека преклонного возраста). Но его уход чем-то сродни уходу очень старой бабушки или деда, которые давно не решали дела семьи, но для нескольких поколений они "были всегда". И пусть мы, дети, внуки и правнуки, уже мало общались, возможно даже и тяготились причудами стариков, и сами давно решаем все проблемы и свои, и близких, но только после ухода старейшин наступает пронзительное "Теперь мы должны сами". И еще понимание, что то, о чем не успели спросить, теперь на всегда останется без ответа.
Покойтесь с миром, профессор Уотсон!
😢4
"Дружба между мужчиной и женщиной — это предблудие, считает протоиерей Евгений Попиченко. " Хм.... А послеблудие не рассматривается?
🔥1
Сформулировали сегодня с коллегой:
— Чем порнография отличается от этнографии?
— Цветом кожи обнаженной женщины.
— Чем порнография отличается от этнографии?
— Цветом кожи обнаженной женщины.
🔥1
https://iz.ru/1989146/2025-11-12/farmkompanii-zaiavili-ob-ugroze-evrope-iz-za-superbakterii-u-soldat-vsu?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2F5209c064-8ce5-56de-8c83-cc0f52e6927f
Саша! Мы все прос…!
Впрочем, новость ничем не отличается от говоренного уже в 2022
Саша! Мы все прос…!
Впрочем, новость ничем не отличается от говоренного уже в 2022
Известия
Фармкомпании заявили об угрозе Европе из-за «супербактерий» у солдат ВСУ
Европе угрожает устойчивая к лечению антибиотиками «супербактерия», выявленная у украинских солдат. Об этом 12 ноября заявил генеральный директор AMR Action Fund Генри Скиннер.
Когда перешептываешься на сессии конференции с коллегой, которого давно не видел, но с которым ты на одной волне, иногда рождаются красивые идеи.
Вот... скажем так, обсуждали, доклад о влиянии пробиотика из сульфат-редуцирующей бактерии на когнитивные функции крыс и людей.
И тут воник проект: попробовать заселить в кишечник белых мышей аноксигенных фотосинтетиков. Почему обязательно белых? Чтобы освещать напросвет.
Вот... скажем так, обсуждали, доклад о влиянии пробиотика из сульфат-редуцирующей бактерии на когнитивные функции крыс и людей.
И тут воник проект: попробовать заселить в кишечник белых мышей аноксигенных фотосинтетиков. Почему обязательно белых? Чтобы освещать напросвет.
Один хороший приятель огорошил комплиментом: ты, говорит, колдун и нехристь, ничего в тебе человеческого нет, кроме тщеславия, тебе, говорит, даже деньги безразличны.
Я этому удивился, и возразил, что деньги мне очень даже симпатичны, и идею мне оные платить я категорически приветствую.
Нет, – сказал мой приятель – это не то. Есть люди, которые любят деньги искренне и беззаветно, а для тебя это всего лишь средство.
В общем не знаю, радоваться мне такой оценке, нет ли. Но добыча денег для работы лаборатории от этого менее актуальной не становится. Хотя, конечно, в науке деньги категорически должны быть не целью, а средством.
Я этому удивился, и возразил, что деньги мне очень даже симпатичны, и идею мне оные платить я категорически приветствую.
Нет, – сказал мой приятель – это не то. Есть люди, которые любят деньги искренне и беззаветно, а для тебя это всего лишь средство.
В общем не знаю, радоваться мне такой оценке, нет ли. Но добыча денег для работы лаборатории от этого менее актуальной не становится. Хотя, конечно, в науке деньги категорически должны быть не целью, а средством.
😁2
На канале RR случилась дискуссия по вечному вопросу о смысле и назначении протокольных речей ректоров, пресс-служб и прочих университетских (и не только) официальных лиц.
Автор канала высказал мысль, что эти речи предназначены вовсе не широкой аудитории, а другим участникам административной лесенки и являют собой сигнал опознавания свой—чужой. Полагаю, что это верно, но не до конца. Мы имеем дело с довольно сложной системой коммуникации, передающей образы. Чем-то это похоже на анализ спектров отражения, например, каких-нибудь почв. На первый взгляд такие спектры скучны и бессодержательны — монотонная кривая, без выраженных пиков и резких впадин. Но из них можно вытащить много осмысленной и четкой информации, даже увидеть цвет и предположить блеск. Также и эти попевочки ценны не смыслом сказанных слов, а скорее соотношением акцентов, зависящим от контекста происходящего.
Мысль продолжу далее, а пока пора вылезать из поезда.
Автор канала высказал мысль, что эти речи предназначены вовсе не широкой аудитории, а другим участникам административной лесенки и являют собой сигнал опознавания свой—чужой. Полагаю, что это верно, но не до конца. Мы имеем дело с довольно сложной системой коммуникации, передающей образы. Чем-то это похоже на анализ спектров отражения, например, каких-нибудь почв. На первый взгляд такие спектры скучны и бессодержательны — монотонная кривая, без выраженных пиков и резких впадин. Но из них можно вытащить много осмысленной и четкой информации, даже увидеть цвет и предположить блеск. Также и эти попевочки ценны не смыслом сказанных слов, а скорее соотношением акцентов, зависящим от контекста происходящего.
Мысль продолжу далее, а пока пора вылезать из поезда.
Вы заметили, сэры, какие стоят погоды? Отнюдь не предсказанные, но весьма праздничные!
А все потому, что сегодня вдвойне праздник — день артиллерии и день преподавателя ВУЗов. Хочешь чарку наливай, хочешь пушку заряжай (а лучше, как поется в известной песенке, и то, и другое!)
Поздравляю всех причастных и с той, и с этой стороны, а в особенности тех, кто с обеих.
А все потому, что сегодня вдвойне праздник — день артиллерии и день преподавателя ВУЗов. Хочешь чарку наливай, хочешь пушку заряжай (а лучше, как поется в известной песенке, и то, и другое!)
Поздравляю всех причастных и с той, и с этой стороны, а в особенности тех, кто с обеих.
🔥1
Кстати, ещё и день рождения Ломоносова. А брат его покровителя был генералом-фельдцейхмейстером. Так что все правильно!
Тайна 33 павильона.
В 1885 г. под Петербургом был создан Императорский клинический институт (ну, на самом деле Императорским он стал чуть позже), бывший по сути институтом усовершенствования врачей. Потом он превратился во 2-й Ленинградский медицинский институт (ЛМИ) и далее через некоторые промежуточные этапы в СЗГМУ им. И.И. Мечникова. Вы можете без подготовки быстро произнести СЗГМУ? Не можете? Тото же! А корпуса на его кампусе до сих пор называются павильнонами.
Так вот, Императорском институте была создана кафедра микробиологии, а во времена 2-го ЛМИ на ней завелся некий проф. Моисей Наумович Фишер, который с 1942 по 1960 кафедрой руководил, и, говорят, очень успешно.
Но имя его мне попадалось в нашей историко-фагической литературе, поскольку в 1930-е – 1940-е, он был одним из корифеев советских фаговых дел. Но, как бы ни был замечателен жизненный путь М.Н. Фишера, забыт он оказался настолько, что я долго не мог найти ни года рождения (года смерти и сейчас не знаю), ни фотографии, ни какой бы то ни было другой информации о нем, что обидно. И вот, случайно увидел на сайте СЗГМУ статью о 135-летии кафедры а в ней пару абзацев Фишеру посвящены. Раз есть статья, значит должен быть автор, и скорее всего он тоже кафедральный. Но СЗГМУ так и остался бы ЛМИ, если бы телефон кафедры был бы на сайте или его можно было узнать в справочной. То есть, узнать, конечно можно. Но все 5 (пять, Карл!) телефонных номеров, которые мне удалось добыть, молчали как рыба об лед или вели не туда. В итоге, будучи по личному делу в столице Империи, потратил два часа, чтобы под мудрым руководством и в сопровождении моей старинной приятельницы Лены Боярской добраться до отдаленного студгородка 19 века на Пескаревке. Лена также выяснила, что кафедра находится в 33 павильноне (благо номера на них написаны, что редкость для зданий Петербурга).
В общем, кафедра была просто взята штурмом, удивленные коллеги нашли автора (вероятно это он) статьи. И я получил действующий контакт (почту) кафедры, с которой мне сегодня утром прислали портрет М.Н. Фишера и примерные годы жизни (1894 – не ранее 1962).
Так что под занавес дня ВУЗовского преподавателя (а также артиллериста и ломоносоведа) с удовольствием представляю подписчикам сего замечательного персонажа нашей научно-образовательной истории.
И огромное спасибо Игорю Андреевичу Рябинину, который поделился материалом.
В 1885 г. под Петербургом был создан Императорский клинический институт (ну, на самом деле Императорским он стал чуть позже), бывший по сути институтом усовершенствования врачей. Потом он превратился во 2-й Ленинградский медицинский институт (ЛМИ) и далее через некоторые промежуточные этапы в СЗГМУ им. И.И. Мечникова. Вы можете без подготовки быстро произнести СЗГМУ? Не можете? Тото же! А корпуса на его кампусе до сих пор называются павильнонами.
Так вот, Императорском институте была создана кафедра микробиологии, а во времена 2-го ЛМИ на ней завелся некий проф. Моисей Наумович Фишер, который с 1942 по 1960 кафедрой руководил, и, говорят, очень успешно.
Но имя его мне попадалось в нашей историко-фагической литературе, поскольку в 1930-е – 1940-е, он был одним из корифеев советских фаговых дел. Но, как бы ни был замечателен жизненный путь М.Н. Фишера, забыт он оказался настолько, что я долго не мог найти ни года рождения (года смерти и сейчас не знаю), ни фотографии, ни какой бы то ни было другой информации о нем, что обидно. И вот, случайно увидел на сайте СЗГМУ статью о 135-летии кафедры а в ней пару абзацев Фишеру посвящены. Раз есть статья, значит должен быть автор, и скорее всего он тоже кафедральный. Но СЗГМУ так и остался бы ЛМИ, если бы телефон кафедры был бы на сайте или его можно было узнать в справочной. То есть, узнать, конечно можно. Но все 5 (пять, Карл!) телефонных номеров, которые мне удалось добыть, молчали как рыба об лед или вели не туда. В итоге, будучи по личному делу в столице Империи, потратил два часа, чтобы под мудрым руководством и в сопровождении моей старинной приятельницы Лены Боярской добраться до отдаленного студгородка 19 века на Пескаревке. Лена также выяснила, что кафедра находится в 33 павильноне (благо номера на них написаны, что редкость для зданий Петербурга).
В общем, кафедра была просто взята штурмом, удивленные коллеги нашли автора (вероятно это он) статьи. И я получил действующий контакт (почту) кафедры, с которой мне сегодня утром прислали портрет М.Н. Фишера и примерные годы жизни (1894 – не ранее 1962).
Так что под занавес дня ВУЗовского преподавателя (а также артиллериста и ломоносоведа) с удовольствием представляю подписчикам сего замечательного персонажа нашей научно-образовательной истории.
И огромное спасибо Игорю Андреевичу Рябинину, который поделился материалом.