... картинки не будет, что жаль....
Если вы – серьезный взрослый человек, признанный ученый, доктор наук и даже, возможно, чл.-корр. РАН, вы пошли в поход на байдарках в компании коллег сопоставимого уровня и по науке, и по взрослости, и в этом походе в вашей горелки закончился баллончик с газом то, совершенно очевидно, вам захочется положить его в костер, не взирая ни как какие надписи , сделанные на этот счет производителями баллончика.
Если вы думаете, что я стану вас отговаривать... да кто я, в конце такой, чтобы отговаривать взрослых людей от совершенно естественного и логичного действия?
Но вот несколько советов.
- выбирайте для этого эксперимента влажную, желательно безветренную погоду.
- поместите баллончик в костер так, чтобы его ось обоими своими концами не была направлена на людей, животных, палатки и прочие ценные объекты (донце и/или горловина могут улететь довольно далеко)
- перед экспериментом уберите от костра раскладные стулья, одежду, геермоупаковки и прочие ценные вещи, соприкосновение которых с дождем из мелких угольков кажется не желательным (если вы считаете, что дополнительные дырочки их украсят, то наоборот разложите)
- ну и отойдите не на 5, а на все 15 м. от греха подальше.
Если вы решили не ждать, пока баллончик закончится совсем, а взорвать наполовину использованнывй, то примите во внимание, что хоть и с небольшой вероятностью, можно получить облако огня и даже (а вдруг) легкий термобарический эффект.
Ну и наконец, не забудьте включить видео, а то будете как я писать занудный текст без иллюстраций или искать картинку в интернетах.
Приятных и познавательных всем путешествий!
Если вы – серьезный взрослый человек, признанный ученый, доктор наук и даже, возможно, чл.-корр. РАН, вы пошли в поход на байдарках в компании коллег сопоставимого уровня и по науке, и по взрослости, и в этом походе в вашей горелки закончился баллончик с газом то, совершенно очевидно, вам захочется положить его в костер, не взирая ни как какие надписи , сделанные на этот счет производителями баллончика.
Если вы думаете, что я стану вас отговаривать... да кто я, в конце такой, чтобы отговаривать взрослых людей от совершенно естественного и логичного действия?
Но вот несколько советов.
- выбирайте для этого эксперимента влажную, желательно безветренную погоду.
- поместите баллончик в костер так, чтобы его ось обоими своими концами не была направлена на людей, животных, палатки и прочие ценные объекты (донце и/или горловина могут улететь довольно далеко)
- перед экспериментом уберите от костра раскладные стулья, одежду, геермоупаковки и прочие ценные вещи, соприкосновение которых с дождем из мелких угольков кажется не желательным (если вы считаете, что дополнительные дырочки их украсят, то наоборот разложите)
- ну и отойдите не на 5, а на все 15 м. от греха подальше.
Если вы решили не ждать, пока баллончик закончится совсем, а взорвать наполовину использованнывй, то примите во внимание, что хоть и с небольшой вероятностью, можно получить облако огня и даже (а вдруг) легкий термобарический эффект.
Ну и наконец, не забудьте включить видео, а то будете как я писать занудный текст без иллюстраций или искать картинку в интернетах.
Приятных и познавательных всем путешествий!
👏1
Мамаев курган – место, которое доходит до тебя постепенно. Вучетич – гений, конечно, но исторический контекст просто не укладывается в воображении. При этом ни на мемориале, ни в городе, наполненном памятью, нет ничего хтонического, он чистый и светлый. Памятник не тому, что выстояли, а тому, что защитили то, что стоило защищать.
Вчера обсуждали с коллегой доклады прошедшего конгресса и способы отвечать мой любимый вопрос "Ну и что?"
Варианты ответа по возрастающей оптимизма:
- копали для очистки совести, ничего не нашли, совесть чиста
- копали в поисках вот этого, но не нашли совсем ничего, что контр-интуитивно
- копали, но нашли не то, что хотели, а что-то другое, в целом прикольное
- копали и нашли
- копали, и нашли нечто, перевернувшее представления о природе и объектах, не важно, то ли искали или нет.
И вот, лыко и в первую, и в последнюю строку. Недавно, в 2023 г. на территории Волгоградского трубного завода хотели что-то асфальтировать, но на этом месте был давно разграбленный. Закон требует, тем не менее, справку от археологов. Туда отправилась Ольга Анатольевна Шинкарь, которая, как говорят, разбирается еще и в почвоведении. И вот, она повелела рабочим рыть глубже, докопавшись до 4 м. Как почвоведв душе по диплому, я полагаю, что она хотела достичь погребенного гумусового горизонта, т.е. основы древнего кургана. ....
Варианты ответа по возрастающей оптимизма:
- копали для очистки совести, ничего не нашли, совесть чиста
- копали в поисках вот этого, но не нашли совсем ничего, что контр-интуитивно
- копали, но нашли не то, что хотели, а что-то другое, в целом прикольное
- копали и нашли
- копали, и нашли нечто, перевернувшее представления о природе и объектах, не важно, то ли искали или нет.
И вот, лыко и в первую, и в последнюю строку. Недавно, в 2023 г. на территории Волгоградского трубного завода хотели что-то асфальтировать, но на этом месте был давно разграбленный. Закон требует, тем не менее, справку от археологов. Туда отправилась Ольга Анатольевна Шинкарь, которая, как говорят, разбирается еще и в почвоведении. И вот, она повелела рабочим рыть глубже, докопавшись до 4 м. Как почвовед
И неожиданно наткнулась на погребальную камеру сарматского вождя сплошь усыпанного золотыми изделиями великолепной сохранности. В силу очень благоприятных условий даже ритуальный кинжал сохранился внутри золотых ножен в состоянии, фактически пригодном для его использования (обычно они имеют вид блока ржавчины в золотом футляре).
Самое удивительное, что О.А. Шинкарь не успокоилась и потом продолжила копать, найдя вторую не менее богатую по находкам камеру.
Говорят, Пиотровский очень хотел забрать находки в центральные музеи, но с привлечением местного губернатора (которого, к слову, хвалят даже таксисты, показывая ресторан в здании бывшей пожарной части, где он любит попить водки), находки удалость отстоять, организовать специальное помещение в музее, где побывали почти все сотрудники Трубного завода, а также часть участников 5-го Российского микробиологического конгресса. Ну и другие граждане России и гости нашей страны.
Самое удивительное, что О.А. Шинкарь не успокоилась и потом продолжила копать, найдя вторую не менее богатую по находкам камеру.
Говорят, Пиотровский очень хотел забрать находки в центральные музеи, но с привлечением местного губернатора (которого, к слову, хвалят даже таксисты, показывая ресторан в здании бывшей пожарной части, где он любит попить водки), находки удалость отстоять, организовать специальное помещение в музее, где побывали почти все сотрудники Трубного завода, а также часть участников 5-го Российского микробиологического конгресса. Ну и другие граждане России и гости нашей страны.
👍2
Соответственно, заключаем:
- копая, делай это на совесть
- нет бесполезных знаний, есть неумение и нежелание их применить
- открытые глаза могут сделать ученому карьеру
- если при всем этом вам не везет, значит вы неудачник, живите с этим. Но все равно копайте тщательно
- копая, делай это на совесть
- нет бесполезных знаний, есть неумение и нежелание их применить
- открытые глаза могут сделать ученому карьеру
- если при всем этом вам не везет, значит вы неудачник, живите с этим. Но все равно копайте тщательно
💯3❤1
Я неоднократно рассказывал здесь, что в районе 1921 г. Ф. д'Эрель сильно обидел Ж. Бордэ, на тот момент Нобелевского лауреата. И Бордэ посвятил более 10 лет кипучей деятельности, чтобы доказать, что бактериофаги, открытые д'Эрелем, это никакие не вирусы и вообще не паразиты бактерий, а некторый такой трансмиссивный автолиз, массовое "метаболическое помешательство" бактерий, в результате которого они сами себя разрушают и других подбивают на подобное же странное поведение. К концу 1930-х эти взгляды, как ни странно, преобладали (Бордэ был мужик умный и авторитетный, а тогдашняя биохимия несколько избыточно брутальна). И наши Ермольева, Казарновская и иные многие склонялись к этой точке зрения. Только старый мудрый еврей М.И. Лурье предпочитал оставаться над схваткой, хотя, как мне кажется, симпатизировал все-таки концепции д'Эреля. Ну, разумеется к 1943 г. Дельбрюк со своей логикой, а также электронный микроскоп, убедительно показали, кто был не прав (спойлер - оба). Но все-таки, Бордэ был неправше. Однако нынче в маршрутке я с удивлением узнал, что теория его жива и имеет тайных сторонников в нашем городе:
👍5