Ваш покорный слуга уютно попивал чаек в своем танке, но сегодня сквозь слегка запотевшее стекло триплекса увидел вот это.
Культурный шок детектед прямо сквозь композитную броню не смотря на комплекс активной защиты "Арена" (привычка не смеяться в цирке, выработанная годами заведования лабораторией).
Я даже не спрашиваю про моральное право "каждого умеющего пользоваться PubMed" , которого призывают в ряды отряда. Но шутка про Научную инквизицию содержит лишь долю шутки, поскольку за ней проглядывают строчки научного символа веры (двойной слепой контроль животворящий). Но нет, ребята, все не так. Наука простроена на других основаниях, ребята.
Своеобразие и опасность науки в том, что у нее нет органически встроенной этической концепции. Научная инквизиция принципиально не возможна в виду полнейшей ненаучности идеи инквизиции.
Культурный шок детектед прямо сквозь композитную броню не смотря на комплекс активной защиты "Арена" (привычка не смеяться в цирке, выработанная годами заведования лабораторией).
Я даже не спрашиваю про моральное право "каждого умеющего пользоваться PubMed" , которого призывают в ряды отряда. Но шутка про Научную инквизицию содержит лишь долю шутки, поскольку за ней проглядывают строчки научного символа веры (двойной слепой контроль животворящий). Но нет, ребята, все не так. Наука простроена на других основаниях, ребята.
Своеобразие и опасность науки в том, что у нее нет органически встроенной этической концепции. Научная инквизиция принципиально не возможна в виду полнейшей ненаучности идеи инквизиции.
🔥1😱1
Науку постепенно выкуривают из башни из слоновой кости, так что коллеги начинают делать смешные видео-истории о своих работах (такой популярный лайт-асбтракт). В данном случае, как мне кажется, для съемки и монтажа привлекли профессионалов, что съело заметную сумму из их бюджета, но, очевидно, выгода превышает затраты.
А ролик приятно посмотреть. https://www.researchsquare.com/article/rs-7474305/v1
А ролик приятно посмотреть. https://www.researchsquare.com/article/rs-7474305/v1
Researchsquare
An error has occurred
Research Square is a preprint platform that makes research communication faster, fairer, and more useful.
❤2
Смотрел и думал о Ломоносове, который не токмо оду написал, но лет 20 пытался как-то проникнуть в механизм явления. Но не было ни методов, ни толковых теорий, чтобы опереться. Видит око, да зуб неймет.
Но, как написали позднее, едины парус и душа. И написание оды - это все-таки шаг к пониманию явления.... Насыпали нам, понимаешь, полную панамку ионов в магнитосферу. И вот радуемся!
Но, как написали позднее, едины парус и душа. И написание оды - это все-таки шаг к пониманию явления.... Насыпали нам, понимаешь, полную панамку ионов в магнитосферу. И вот радуемся!
❤4
Просматривая со студентаии выделенные ими из мидий бактерии увидели вот такое. Чудесная тварюшка - что-то вроде Micrococcus luteus. А вечером, выпив со студентами в лаборатории чаю, лениво посмотрели с пирса на северное сияние, которое "было не такое сильное, как третьего дня" и отправились спать в маленький бревенчатый домик. Наука и образование возможны даже без рюмки коньяка на ночь))
❤4👍1
Не скажу, что готов подписать под каждым словом, но очень здорово, что в активный дискурс возвращается идея возврата от узко-прагматического взгляда на науку и образование к осмыслению их в высоком ключе, о чем мы часто говорим в этом канале. «Основная проблема состоит прежде всего в том, что система образования утратила смысл и значение. Исчезает понятие, что мы служим чему-то высокому».
https://www.kommersant.ru/doc/8006089
https://www.kommersant.ru/doc/8006089
Коммерсантъ
Пайдейя XXI века
Заведующий кафедрой медиакоммуникаций МГИМО, профессор университета «Сириус» Владимир Легойда размышляет о задачах высшей школы
🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пил кофе с физиологами когда к ним принесли с литорали нереиса, случайно пойманного вместе с пескожилами.
Итак, мы опять сделали это. Юбилейная 5-я практика каф. вирусологии на ББС МГУ завершила научную программу. Осталась экскурсия и дорога обратно.
Студенческие группы меняются год от года по своему характеру. Причины явления не вполне очевидны, поскольку, в отличие от школьников, ребята могут по возрасту отличаться на год-два или даже более. Но в этом году они такие, в другом иные. Что меня удивило в этом году, так это изменение коллективного поведения друзей и родителей кролика. На нашу практику мы вынуждены каждый год возить довольно большое количество оборудования и материалов, что приводит к изрядному количеству общественного багажа. Обыкновенно мужчины из числа провожающих или встречающих наших студентов на вокзале помогают группе все это перетаскивать до/от вагонов. Но в этом году все как один уклонились от этой задачи, предпочтя наблюдать, как все перемещения выполняют юноши студенты, а также волонтеры и преподаватели. Не то, чтобы это было обидно — они, формально говоря, и не обязаны нам ничего таскать, да и мы подготовили этот процесс нормально, так что все успели с запасом. Но, согласитесь, резкое изменение группового поведения не особо связанных между собой взрослых людей удивительно. Один год так, а в другой вот эдак.
Вне всякой связи с вышесказанным. Вчера мы с М.А. поехали на факультет праздновать некоторое событие и заодно решили завезти на кафедру оборудование, которое ездило с нами на практику. Ну и, все такие в торжественных одеяниях, перли вдвоем тяжелый контейнер от машины и через пол здания. И в корридоре биофака к нам подошел студент с другой кафедры и спросил, не нужно ли помочь.
Вне всякой связи с вышесказанным. Вчера мы с М.А. поехали на факультет праздновать некоторое событие и заодно решили завезти на кафедру оборудование, которое ездило с нами на практику. Ну и, все такие в торжественных одеяниях, перли вдвоем тяжелый контейнер от машины и через пол здания. И в корридоре биофака к нам подошел студент с другой кафедры и спросил, не нужно ли помочь.
❤2
В этом году группа студентов, которых мы учили на ББС, обладала рядом ... гмм, необычных особенностей. Однако задачи они выполняли хорошо, довольно быстро,. мы с ними везде успевали вовремя и вообще все было необычно организовано и не очень напряжно. Однако мы с коллегами удивляемся отсутствием у них, вопросов касающихся природы изучаемых объектов и явлений. Спрашивают что-то техническое, относящееся к проводимым манипуляциям, иногда приносят что-то, что им кажется необычным (например, бляшки странной морфологии) и просят это прокомментировать, причем обычно без формулировки собственно вопроса (Вместо «я вижу то-то, но исходя из понятной мне теории вопроса, не понимаю, какой механизм может за этим стоять», получается "слышь, профессор, зырь какая у нас фигня выросла!"
Сегодня поговорил об этом с другом, отличным ученым, хулиганом и балагуром и заведующим кафедрой, тоже имеющей практику на ББС.
- Так это нормально для третьего курса – ответил мне он – они примерно к первому году магистратуры дозревают, и то не все.
Я удивился, поскольку помню совсем иное о своих сокурсниках, и о себе. Неужели процесс созревания мозга может быть замедлен на несколько лет? Может быть, нам в аудитории этилена напустить для ускорения процесса?
Если же говорить более серьезно, то мы имеем кризис привычного целеполагания педагогического процесса, грозящим вылиться в кризис целеполагания в отечественной науке. Или я слишком мрачен после воскресного пива?
Сегодня поговорил об этом с другом, отличным ученым, хулиганом и балагуром и заведующим кафедрой, тоже имеющей практику на ББС.
- Так это нормально для третьего курса – ответил мне он – они примерно к первому году магистратуры дозревают, и то не все.
Я удивился, поскольку помню совсем иное о своих сокурсниках, и о себе. Неужели процесс созревания мозга может быть замедлен на несколько лет? Может быть, нам в аудитории этилена напустить для ускорения процесса?
Если же говорить более серьезно, то мы имеем кризис привычного целеполагания педагогического процесса, грозящим вылиться в кризис целеполагания в отечественной науке. Или я слишком мрачен после воскресного пива?
🔥3🐳2
В метро на экранчике запостили шутку: Я не плачу, просто в глаз попала мысль, что 2050 год ближе, чем 2000.
Задумался на этим тезисом. С одной стороны, кратчайшая дорога - известная , с другой - попытка вернуться в 2000й в любом смысле этого слова (например, провернуть фарш реформы гос. академий назад) приведёт в трудно предсказуемое состояние, тогда как мимо 2050 не проскочешь, хоть тушкой, хоть чучелком, но в е в нем будем
Задумался на этим тезисом. С одной стороны, кратчайшая дорога - известная , с другой - попытка вернуться в 2000й в любом смысле этого слова (например, провернуть фарш реформы гос. академий назад) приведёт в трудно предсказуемое состояние, тогда как мимо 2050 не проскочешь, хоть тушкой, хоть чучелком, но в е в нем будем
Для подготовки к одному докладу стал перечитывать старые книжки по фагам, в том числе нашел в Ленинке книгу Казарновской, первую отечественную монографию по этому делу (в РГБ теперь работает очень удобный сервис заказа сканов документов, не слишком дорого и довольно быстро)
Удивительно, что ключевые моменты биологических основ фаговой терапии очень хорошо осознавались 1932 г, когда Софья Самарьевна выпустила книгу. А уж в книжках 1941 г. (их целых две) все еще более четко: и понимание, что человек не есть пробирка, что размножение фага в среде организма происходит по-другому, и концепт действующей концентрации фага, и понимание фармакокинетики, близкое к современному, и осознание необходимости адекватных способов введения препаратов. Прямо дежавю и культ предков.
На фото С.С. Казарновская. К сожалению, прожила она не долго, в 1941 г. осталась в Ленинграде, в 1942 была ранена, выжила, но оправиться после ранения в тех условиях было тяжело, и она через несколько месяцев умерла.
Удивительно, что ключевые моменты биологических основ фаговой терапии очень хорошо осознавались 1932 г, когда Софья Самарьевна выпустила книгу. А уж в книжках 1941 г. (их целых две) все еще более четко: и понимание, что человек не есть пробирка, что размножение фага в среде организма происходит по-другому, и концепт действующей концентрации фага, и понимание фармакокинетики, близкое к современному, и осознание необходимости адекватных способов введения препаратов. Прямо дежавю и культ предков.
На фото С.С. Казарновская. К сожалению, прожила она не долго, в 1941 г. осталась в Ленинграде, в 1942 была ранена, выжила, но оправиться после ранения в тех условиях было тяжело, и она через несколько месяцев умерла.
❤5💔1
У нас в культуре общественных дискуссий есть инетересная прошивка ориентации на инфоповоды. Как-то раз я просился в СМИ высказаться по одному вопросу, касательно жизни науки. Журналисты мне сказали - Ок, но дождемся подходящего инфоповода (им в итоге оказалась какая-то речь Путина на молодежном околонаучном событии).
В некотором смысле культура инфоповодов - это инструмент контроля дискурса со стороны держателей власти и информационных потоков. В эту игру, конечно, можно играть вдвоем, но у большинства граждан (и даже, например, академиков) нет на это ресурсов в виде времени и сил. А когда случается повод, сопутствующие дискуссии обычно удается направить так, что они по отношению к поводу вторичны, и их энрегия диссипирует, не приводя к решениям.
Сегодня обратил внимание на пост Зоопарка https://t.iss.one/ivoryzoo/6251 о белом списке. Коллеги большие молодцы, что решили позволить себе не вестись за поводом, а навязать свой темп. Но им это с высоты положения (когда уже удалось создать тематический канал с 25,6 К подписчико) уже проще.
Я же все-таки поведусь, и отмечу, что история иллюстрирует всеобщий кризис регламентов. Создавая официальную комиссию или совет нужно обеспечить защиту регламента работы этого творения, иначе она моментально превращается в формальность. А члены комиссии ни за что, ни про что, берут на себя ответственность за сомнительные решения.
Кстати, ученых советов большинства интитутов это тоже касается в полной мере.
В некотором смысле культура инфоповодов - это инструмент контроля дискурса со стороны держателей власти и информационных потоков. В эту игру, конечно, можно играть вдвоем, но у большинства граждан (и даже, например, академиков) нет на это ресурсов в виде времени и сил. А когда случается повод, сопутствующие дискуссии обычно удается направить так, что они по отношению к поводу вторичны, и их энрегия диссипирует, не приводя к решениям.
Сегодня обратил внимание на пост Зоопарка https://t.iss.one/ivoryzoo/6251 о белом списке. Коллеги большие молодцы, что решили позволить себе не вестись за поводом, а навязать свой темп. Но им это с высоты положения (когда уже удалось создать тематический канал с 25,6 К подписчико) уже проще.
Я же все-таки поведусь, и отмечу, что история иллюстрирует всеобщий кризис регламентов. Создавая официальную комиссию или совет нужно обеспечить защиту регламента работы этого творения, иначе она моментально превращается в формальность. А члены комиссии ни за что, ни про что, берут на себя ответственность за сомнительные решения.
Кстати, ученых советов большинства интитутов это тоже касается в полной мере.
Telegram
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее
Как появился новый "белый список журналов"
Как писал две недели назад ак. Хохлов, РЦНИ выложил новую версию "Белого списка", вернее, российской его части. Теперь она называется ЕГПНИ, и там присутствует много журналов списка ВАК.…
Как появился новый "белый список журналов"
Как писал две недели назад ак. Хохлов, РЦНИ выложил новую версию "Белого списка", вернее, российской его части. Теперь она называется ЕГПНИ, и там присутствует много журналов списка ВАК.…
💯1