Убиты физики-ядерщики в Иране. Работали или нет они над ядерной программой неизвестно, один из них защищал диссертацию в Национальном исследовательском ядерном университете «МИФИ» в Москве.

Ученые - это не военная цель. Это умы. Это достояние. На них ведет охоту просвещенный Запад. Официальное убийство государством Израиль физиков спокойно воспринимается мировым ученым сообществом.

Израиль официально заявляет, что одна из его целей - уничтожение физиков-ядерщиков в Иране. Просвещенный мир Запада с рукоплесканием встречает убийство ученых. Ни один ВУЗ, ни одно ученое сообщество, ни один, твою мать, профессор не заявил, что это преступление целого государства!!!! До этого Киев официально называл журналистов, политиков и общественников в России своей целью.

Вчера, в ходе спецоперации Израиля, были убиты физики-ядерщики в Иране. Власти Израиля об этом сами сообщили. Один из них, Абдольхамид Минучехр возглавлял кафедру ядерной инженерии в Университете Шахида Бехешти. А в 1998 году он защищал кандидатскую диссертацию в МИФИ под руководством Хромова Вячеслава Васильевича.

Израиль и Украина, спонсируемые и подконтрольные Западу, своей целью называют не только военные объекты, но и представителей гражданских профессий. В открытую убивают людей за ум, за идею, за профессию.

Представляете, если какая-то страна, не маньяк, не террорист, а именно страна, государство! сейчас объявит, что она будет убивать лауреатов Нобелевской премии?! Или завтра какая-нибудь страна заявит, что будет убивать профессоров Оксфорда, Гарварда или Кембриджа?!

Разве Эйнштейна убили? Разве воюющие страны с нацистской Германией ставили официально, публично своей целью убийство ученых? Какой сейчас развитый мир? Мы живем в мире государств-террористов.

Западные страны со своими псевдодемократиями и развитостью на таком же уровне, что и необразованные террористы. Они ничем не лучше ваххабитов, игиловцев. Между ними стоит знак равно.

Международное сообщество дает добро на убийство ученых. Терроризм стал официально режимом Запада. Официально. И никто этому не противится.

Стараюсь не злоупотреблять репостами, но сегодня два подряд. Если уж пользоваться библиометрией для оценок себя и окружающих, так надо использовать годные инструменты, ибо библиометрия и так, мягко скажем, не идеальна, но библиометрия, основанная на волюнтаристских решениях — просто деструктивна, лучше уж просто от нее отказаться.

Тем временем до Отделений РАН дошли предложения Российского центра научной информации (РЦНИ) по трансформации «Белого списка» научных журналов в Единый государственный перечень научных изданий (ЕГПНИ). Вернее, предлагается оценить «российскую часть» входящих в ЕГПНИ журналов (насколько удалось понять, решение по зарубежным журналам пока не принято).

Первый сюрприз: в ЕГПНИ предлагается включить не только 1100 журналов из Russian Science Citation Index (RSCI), но все журналы из так называемого «списка ВАК». С учетом этого, список будет содержать более 3 тысяч российских научных журналов.

Второй сюрприз: отнесение российских научных журналов к одной из четырех категорий там определяется числом баллов, вычисляемых по замысловатой формуле. Но несложная прикидка показывает, что большей части входящих в RSCI журналов будет присвоена первая категория, а остальным журналам из старого «списка ВАК» достанутся категории с второй до четвертой.

Отделениям РАН предлагается оценить эти предложения (в рамках своей специальности) и одобрить их, либо внести свои контрпредложения. Считаю, что Академии ни в коем случае нельзя одобрять включение в ЕГПНИ всех журналов из старого «списка ВАК», не входящих в RSCI, среди которых много откровенно «мусорных» изданий.

В противном случае ТГ-канал КРИНЖ – Качественный Российский Индекс Научных Изданий (@rinc_kruto) сможет сопровождать свои забавные посты об откровенной ахинее в научных публикациях примечанием «одобрено Российской академией наук».

Поздравляю всех причастных! Если исследователи, работающие в области биомед, тоже медработники, то и себя поздравляю тоже!

Несмотря на арктическое вторжение нашу кухню явилось лето

Как человек, отдавший 20 лет исследованиям лошадиного помета, творческий порыв коллег очень оценил

Ничего необычного, просто документалисты BBC маскирует свои камеры под реалистичное слоновье дерьмо 😅

Это нужно для того, чтобы снимать животных с близкого расстояния.

Роботизированная куча навоза может выпускать каловые шарики, которые также имеют встроенные камеры, снимающие всё вокруг.

ФП

Экспедиция начинается - свернули с М-4 в наши отечественные пампасы

Уже почти...

В первый день работа свелась к обеду и содержательному сну в палатке, поскольку в степи дул ветер и лил дождь. Но к вечеру свет излился с небес благоприятствуя вдохновенному приготовлению ужина

Лошади разбрелись во время дождя, гарем направо, два налево. С нашего пригорка я вижу сейчас шесть групп из 18

Никогда не перестану удивляться, как эти благородные животные, будучи полностью предоставлены сами себе, ухитряются очень оиганизованно расположиться в пространстве. Их точно не спросишь, почему не ходят строем, раз такие умные. Умные и ходят, не в пример нам, учёным.

В 2023 он получил производственную травму - глубокую гноящуюся рану на плече. Превозмогая боль, выдерживал натиск молодых нахалов, которые стремились отжать его кобыл. Но в итоге, видимо, решил, что здоровье дороже. И ходит опять в холостяках, от раны не видно и следа (!). Держится А31 (он же бывший 10м8) уединенно, видимо, обдумывая мемуары.

Чтобы выяснить, кто чей сын, приходится воспользоваться ружьем. Ну или в данном случае ветеринаиным ин'нектором. Для всем извнстных шприц - стрелок существуют специальные биопсийные иглы. Задача попасть в животное так, чтобы дротик не застревал в нем, как на втором фото, но и не отскочил упруго, а воткнулся и вскоре выпал. Тогда его можно найти и вытащить из игтлки столбик ткани.