Не только в России опасаются непредсказуемости поведения новых потребителей – ЦОДов и Майнинговых центров. https://www.lpm.org/news/2025-07-14/data-center-forecasts-drive-lg-e-push-for-new-power-plants-is-that-demand-realistic

Системы накопления энергии в последнее время быстро развиваются, особенно в Китае, который стал лидером по крупным промышленном накопителям. Стоимость таких накопителей в мире очень разнится: китайские дешевле всех, в США выпускают более дорогие, а самые дорогие – в Европе. И в Европе они развиваются в основном в контексте развития ВИЭ, возобновляемых источников энергии. Там, где доля ВИЭ в энергосистемах велика, их надо балансировать.

Итак, промышленные накопители балансируют ВИЭ и обеспечивают стабильность энергосистемы. Если в энергосистеме происходят нарушения по частоте и мощности (скажем, количество генерации меньше, чем нагрузка, и частота резко падает; а если нагрузка меньше, чем электроэнергия, которая вырабатывается в системе, то частота растет – и могут происходить аварии, подобные испанской летом 2024 года), то могут быть подключены накопители. В Европе они используются в том числе для того, чтобы быстро поддержать частоту.

А вот применять их в режиме пиковых нагрузок, как мы хотим делать (а мы вроде бы планируем ждать, пока у нас станет жарко и вместо электростанций включать накопители), – на мой взгляд, идея так себе. Повторю: для небольших аварийных колебаний накопители хороши – они на короткое время поддерживают частоту, а за это время системный оператор подберет маневренные электростанции и включит их. А вот если их надо будет заряжать на несколько часов работы, это обойдется дорого.....
https://davydov.in/economics/aleksej-presnov-moskva-esli-u-nas-ne-budet-rynka-ne-budet-i-optimizacii-ekonomiki-i-optimizacii-energetiki-v-tom-chisle/

Рост тарифов в Казахстане будет продолжен. Спикеры отрасли приветствуют заявление Премьер Министра О. Бектенова. Но г-н Бектенов вряд ли погружен в проблематику отрасли настолько, чтобы осознавать, что сегодня стоимость электроэнергии в Казахстане для потребителей без субсидий УЖЕ превышает российский уровень, а значит и стоимость ресурса практически во всех странах СНГ. https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/rost-tarifov-v-kazahstane-prodoljitsya-premer-bektenov-575373/?fbclid=IwY2xjawLi73tleHRuA2FlbQIxMQABHhQHu7S7VM16DCU1u7bKJdcpC185L6RBbzGOc-t6b774wX--SAP2tTyAvVNM_aem_-C9lVpzdRAonOK5bDbpq2A

Три ТЭЦ, которые не строит Россия...

Казахстан готов самостоятельно модернизировать ТЭЦ в Семее, Усть-Каменогорске и Кокшетау

Премьер-министр Олжас Бектенов прокомментировал ситуацию с модернизацией трех ТЭЦ. Он заявил, что изначально рассматривалась возможность реализации проектов совместно с российскими партнерами, однако «пока не получили точную информацию о предоставлении гарантированного удешевленного финансирования с российской стороны».

В связи с этим, по словам Бектенова, строительство ТЭЦ в Кокшетау начато «своими силами, не обращаюсь ни к кому», и этим занимается «Самрук-Энерго».

Что касается ТЭЦ в Семее и Усть-Каменогорске, правительство «ожидает ответа от российской стороны, но рассматривает варианты самостоятельной реализации проектов, потому что они очень важны, там нужно и тепло, и энергия».

Бектенов подчеркнул, что «Самрук Энерго» рыночными механизмами профинансирует проекты, и добавил, что «любая ТЭЦ будет возвращать инвестиции, которые были вложены».

🔗Подписывайтесь на t.iss.one/atamekenbusiness

https://monocle.ru/monocle/2025/29/akkuyu-ne-sdayetsya-ni-v-kakuyu/
«Аккую» не сдается ни в какую Хорошая статья - ответ на все эти домыслы по поводу проблем Росатома в проекте турецкой АЭС АККУЮ с проекцией на проект первой АЭС в Казахстане.

Госдума приняла в третьем чтении законопроект о ЦОДах. Согласно законопроекту
ЦОДы отнесут к сооружениям связи;
Минцифры будет вести реестр ЦОДов;
владельцы таких объектов смогут войти в реестр на добровольной основе;
требования для этого будет определять правительство;
в ЦОДах, включенных в реестр, будет запрещено заниматься майнингом.

Эксперты считают, что это поможет ЦОДам получить возможность присоединяться к магистральным сетями и платить пониженный тариф на передачу.

Однако параллельно с этим ФСК заявляет о необходимости введения дополнительной инвестиционной надбавки для финансирования сетевого строительства на 1 трлн рублей.

Если не удастся придумать механизм надбавки на ОРЭМ, как хотят Россети, то финансироваться это строительство будет за счёт роста тарифов ФСК.

И если главная цель отнесения ЦОДов к сооружениям связи - это снижение стоимости услуг по передаче, то она может быть не достигнута.

То, что Нацпрооект по модернизации энергетики и коммунального сектора в Казахстане нежизнеспособен в нынешнем виде, мы говорили с самого начала, как только он появился. Очевидно и то, что стимулов им заниматься в условиях сложной и запутанной процедуры субсидирования и собственно реализации, у участников рынка нет. Здесь Сергей Агафонов прав, им лучше зарабатывать на аффилированных подрядчиках и выпрашивании роста тарифов у регуляторов. Прав он и в том, что нужна коренная перестройка регулирования рынка, и тарифов, и вообще ценообразования. Неправ он в том, что предпочитает не уточнять, а как должна быть реорганизована и реформирована эта система тарифообразования. Как неправ и в том, что ежегодный рост цен в электроэнергетике на 20-30% не представляет опасности для страны. https://exclusive.kz/nacproekt-po-modernizacii-jenergetiki-i-zhkh-opjat-raspil-ili-proryv/

Обсудим. Интересное заявление министра.

Сегодняшний диалог главы Минэнерго Сергея Цивилева и сенатора от Удмуртии Юрия Фёдорова о дублирующихся функциях «Системного оператора» и «Россетей», случившийся в ходе правительственного часа в Совете Федерации, вызвал интерпретационные дискуссии в секторе. Приводим дословную расшифровку по трансляции пленарного заседания СФ.

Юрий Фёдоров: «В Российской Федерации функции управления Единой энергосистемой и планирования её развития фактически осуществляются двумя организациями. ПАО «Россети» обеспечивают управление и функционирование Единой национальной общероссийской электрической сети (ЕНЭС), которая охватывает практически всю территорию страны и является крупнейшим в мире централизованно управляемым энергообъеднением. В свою очередь, управление системой надёжности, включающей установление параметров устройств релейной защиты и автоматики, осуществляет «Системный оператор» Единой энергосистемы страны. В то же время возникший энергодефицит в отдельных энергосистемах России, а также анализ системных аварий показал, что в существующей системе планирования и оперативного управления есть определённые недостатки. Какие меры, на ваш взгляд, позволят оптимизировать существующую систему планирования и оперативного управления в энергосистеме страны?»

Сергей Цивилев: «Мы поддерживаем развитие «Россетей» и будем стараться, чтобы «Россети» были представлены во всех регионах Российской Федерации. На сегодняшний момент, в соответствии с законом о системообразующих территориальных сетевых организациях, «Россети» не всю территорию страны покрывают. Дальний Восток у нас исторически это «РусГидро». Потом у нас есть ещё Крым, у нас есть Башкирия, у нас есть Татарстан, есть Иркутская область, где системообразующими территориальными сетевыми организациям являются не «Россети». Это так исторически сложилось. А «Системный оператор» Российской Федерации присутствует во всех субъектах Российской Федерации и работает ещё и в «изоляшках» (территории, технически изолированные от Единой энергосистемы – ред.). Поэтому «Системный оператор» свою функцию должен выполнять дальше, пока он является представителем во всех субъектах Российской Федерации. Но мы начинаем постепенный этап сближения этих двух функций, потому что на сегодня мы видим, что есть дублирование функций между «Россетями» и «Системным оператором». Стоит первоначальная задача эти дублирования функций убрать. А в дальнейшем будем смотреть, как будет развиваться ситуация по работе системообразующих территориальных сетевых организаций».

https://www.zakon.kz/ekonomika-biznes/6484572-ao-samrukenergo-ukreplyaet-sotrudnichestvo-s-mirovymi-liderami-v-energetike-iz-knr.html Китай замещает Россию в электроэнергетике Казахстана.

Весьма своеобразным вышло очередное онлайн-заседание у первого зампредседателя думского комитета по энергетике Валерия Селезнёва, на этот раз посвящённое энергопроблемам центров обработки данных (ЦОД), закон о которых был принят Госдумой на этой неделе.

Часть выступлений представителей новой отрасли выглядела как перечисление льгот и преференций, которые они хотят получить от энергетиков. Пока не подписанный президентом закон относит ЦОДы к объектам критической инфраструктуры связи, поэтому инвесторы хотят подключаться к магистральным электросетям (по их словам, в том числе из-за качества энергоснабжения) без оплаты инвестсоставляющей при ТП, а также без нагрузки по перекрёстному субсидированию.

Предложения о спецценах на саму электроэнергию напрямую не прозвучало, но одна из высказанных мыслей – ЦОДы должны стать партнёрами энергосистемы, перейдя туда из статуса покупателя, потому что «сейчас ЦОДы – это 2–3% потребления, а к 2030 году – уже 10–15%». Партнёрство было описано так: «для глубокой кооперации необходимо найти решения, которые позволят энергетикам получить новых стабильных и ёмких клиентов-потребителей, а операторам ЦОДов – реализовать свои новые проекты». Позднее, правда, были упомянуты возможности по поддержанию частоты и энергосистемы в целом за счёт накопителей и собственной генерации центров.

Подключённая мощность коммерческих центров обработки данных в России, по данным отраслевых экспертов, сейчас составляет чуть более 1 ГВт, к 2030 году она достигнет 1,9 ГВт. По заявлению самих инвесторов, в настоящий момент ЦОДы являются крупнейшим потребителем в Москве, где сосредоточено более 70% центров (на них приходилось 4% потребления города или 2,4 млрд кВт•ч в 2023 году, рост в 4,8 раза с 2017 года). Сейчас доля в столичном спросе уже 6–6,5%, к концу года показатель приблизится к 10%, что сопоставимо с потреблением метрополитена.

Ещё отраслевые консультанты пожелали, чтобы у ЦОДов появился собственный омбудсмен в Минэнерго, что «может существенно повлиять на развитие новой отрасли».

Норма 2013 года о присоединении объектов связи к объектам ЕНЭС (магистральным сетям) имела свою специфику и была рассчитана на ТП в удалённых от распредсетей территориях, при этом такие объекты имели мощность 150–300 кВт. В случае с ЦОДами речь идёт о десятках, а чаще сотнях мегаватт и их подключение к магистральным сетям будет выглядеть немотивированным экономическим преимуществом, несущим негативные последствия для электросетевого комплекса, отметил представитель Минэнерго.

Кроме того, существуют риски, что на льготное ТП к ЕНЭС смогут претендовать и ЦОДы, занимающиеся майнингом, с которым правительство активно борется в регионах с прогнозным энергодефицитом. Отказ от добычи криптовалют – требование, необходимое для включения в спецреестр ЦОДов, который будет вести Минцифры, но вхождение в него носит добровольный характер, следовало из опасений, высказанных председательствующим и Минэнерго. Комментарий Минцифры энергетиков точно не успокоил: «Изначальная логика была действительно такой – в реестр могли включаться только ЦОДы, которые не связанны с майнингом. Затем закон всё-таки претерпел некоторые изменения и сейчас реализовать эту идею будет сложнее. Но мы готовы к диалогу в этом направлении», – закончил на позитивной ноте чиновник Минцифры, добавив, что подзаконные акты с обязательными требованиями к ЦОД должны появиться до конца года, так что «в самое короткое время мы узнаем ответы на эти вопросы».

Неправильно, если представители одного сегмента критической инфраструктуры (ЦОДы) будут получать преференции за счёт ущемления другого сегмента критической инфраструктуры – электросетевых компаний, резюмировал Валерий Селезнёв.

Из выступления в СовФеде министра Сергея Цивилева:

"Мы создаем клиентоориентированную систему управления развитием электроэнергетики. Очень важно здесь ответить на главный вопрос – по какой цене достанется стоимость киловатт-часа нашим детям и внукам.
Когда планировалась Единая энергетическая система Советского Союза (она была одной из лучших в мире, и сегодня мы еще ей пользуемся), был решен этот важный вопрос.
И поэтому, несмотря на все вызовы – и санкции, и эмбарго, и быстрый спрос, которые сейчас существуют, нам нужно управлять стоимостью этого киловатт-часа будущего. Для управления стоимостью этого киловатт-часа мы создали систему управления стоимостью в области электроэнергетики.
Работая совместно с "Росатомом", мы разработали сквозной поток управления стоимостью. Он начинается от рассмотрения спроса, дальше – на базе ТЭБ выбор первичной энергии, из которой будет получаться электроэнергия, дальше идут выбор технологий, проектирование, заказ оборудования, строительство, пусконаладка и выход на проектную мощность.
Просто для примера хочу сказать, что только первый сквозной поток управления стоимостью выглядит сегодня следующим образом: это большие листы ватмана, на которых компьютерным текстом расписано большое количество квадратиков протяженностью 62 метра. Сейчас этот сквозной поток проходит оцифровку совместно со Сбербанком и составление финансовой модели.
Для чего это нужно? Для того чтобы на каждом этапе этой цепочки, когда мы будем принимать то или иное решение, мы бы сразу смотрели, как это влияет на стоимость киловатт-часа на весь период жизни проекта. Без такой системы моделирования и управления стоимостью построить эффективную систему энергоснабжения Российской Федерации невозможно. Мы это делаем впервые.
И я очень благодарен, что и Совет Федерации присоединяется, работает вместе с нами, и многие российские высшие учебные заведения, Сбербанк активно работают вместе с нами над составлением этой системы.
Очень важно здесь помимо строительства объектов генерации развитие сетевого хозяйства."

Кардинальный разворот от рынка к полноценному социалистическому планированию! Оценку даем в нашем YouTube канале.

https://youtu.be/i-WdBYjLrnA?si=KcW9t31vgi4TeAwd

В Казахстане Аудиторская палата является двигателем прогресса на энергорынке. Действительно доморощенная конструкция операционного рынка Единого закупщика в лице почему-то Расчетно финансового центра по поддержке ВИЭ и отдельного оператора оптового рынка КОРЭМ для операций на балансирующем рынке выглядит странной. Как и аргументы о том, что РФЦ ВИЭ является участником балансирующего рынка, отвечающего за дисбалансы ВИЭ, оплачивающего их за счёт остальных участников рынка, а потому, мол, конфликта интересов в случае объединения этих структур. Действительно, вряд ли их нужно объединять. БР – это обычно функционал Системного оператора, а РСВ - это биржа, то есть КОРЭМ. А РФЦ ВИЭ это про ВИЭ, пусть и занимается ВИЭ, если Казахстан считает, что нужна некая централизованная структура по расчетам с ВИЭ и их поддержки. Хотя, нам кажется, она сегодня, в конструкции централизованного рынка, лишняя. ВИЭ могут заключать договоры напрямую с КОРЭМ.

В США, в юрисдикции PJM, опять, второй год подряд, существенно растут цены на мощность, установлены новые рекорды. Почему? Потому что рынок дает сигналы о резком росте спроса на электроэнергию в ближайшие годы, в первую очередь в связи с бурным развитием ЦОДов всех мастей. Цены на мощность в переводе на российские реалии на горизонте 2026-27 гг достигнут примерно 860 тыс. рублей за МВт в мес. по текущему курсу. Это несколько ниже, чем в России сегодня, но в целом сопоставимо. Но в России такие цены на мощность держатся уже много лет, и формируются исходя из микширования множественных цен на старую мощность КОМ, ДПМ контрактов, надбавок политического свойства и т.п. В ближайшие годы российские цены будут расти – новая мощность по КОМ НГО стоит гораздо дороже, чем старые ДПМ контракты. И мы снова будем существенно более дорогими в инвестиционном сегменте по сравнению с Америкой, а значит и менее эффективными в целом. Вот об этом нужно задумываться нашим регуляторам сегодня и как можно скорее, вместо всех этих проектов "по управлению стоимости кВтч" на цифровых платформах, наряду с пилотами по организации розничной конкуренции, которая важна, но все же глубоко вторична по отношению неработающего в рынке инвестсегмента. https://www.utilitydive.com/news/pjm-interconnection-capacity-auction-prices/753798/?utm_source=Sailthru&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter%20Weekly%20Roundup:%20Utility%20Dive:%20Daily%20Dive%2007-26-2025&utm_term=Utility%20Dive%20Weekender