Forwarded from Записки Халтарова 🇺🇦
Халтаров и какой-то мелкий нацист справа рядом с обоссаным крестом👆
Forwarded from Алексей Хохлов
Когда говорят об острове Пасхи, расположенном в Тихом океане на значительном удалении от других участков суши (почти 2 тысячи километров до ближайшего острова Полинезии и чуть меньше 4 тысяч километров до Южной Америки), в мыслях, прежде всего, возникает образ гигантских каменных статуй – моаи.
Официальная история этого острова говорит о том, что он был заселен полинезийцами в середине первого тысячелетия нашей эры, некоторое время остров процветал, и население его увеличилось до 15 тысяч человек. Но это оказалось слишком много для столь небольшого куска суши (всего 163 кв.км.). В 16-17 веке все леса острова были вырублены и случился «экоцид» - в результате истощения природных ресурсов население острова резко сократилось, и к моменту появления европейцев (1722 год) оно не превышало 3 тысяч человек.
С развитием методов геномного анализа оказалось возможным проверить эти факты из относительно недавней истории. Статья об анализе геномов 15 островитян, живших в период между 1650 и 1950 годами, была на прошлой неделе опубликована в журнале Nature. Популярное изложение этой статьи можно посмотреть здесь:
https://inscience.news/ru/article/world-science/humanitarian-science/zhiteli-ostrova-pashi-kontaktirovali-s-amerikanc
а вот ссылка на саму статью в Nature:
https://www.nature.com/articles/s41586-024-07881-4
Если коротко, то были выявлены следующие факты, противоречащие изложенной выше официальной истории. Во-первых, хотя деревья действительно были вырублены, это не привело к «экоциду»: генетические данные свидетельствуют о стабильном росте населения острова с 13 по 18 век (когда состоялся первый контакт с европейцами). Так что думаю, что в сокращении коренного населения острова Пасхи всего до 111 человек в 1877 году виноваты именно европейцы (в частности, занесенные ими инфекции), а не «экоцид».
Во-вторых, гены обитателей острова Пасхи не чисто «полинезийские», примерно 10% генома имеет происхождение, связанное с коренными жителями Южной Америки. Причем эти контакты происходили до «открытия» Америки Колумбом – между 13 и 15 веками. Так что Американский континент сначала «открыли» викинги, потом полинезийцы, и только после этого Колумб.
Методы геномного анализа становятся все более изощренными. Применение этих методов к анализу, казалось бы, установленных исторических фактов может привести к еще более интересным открытиям.
Официальная история этого острова говорит о том, что он был заселен полинезийцами в середине первого тысячелетия нашей эры, некоторое время остров процветал, и население его увеличилось до 15 тысяч человек. Но это оказалось слишком много для столь небольшого куска суши (всего 163 кв.км.). В 16-17 веке все леса острова были вырублены и случился «экоцид» - в результате истощения природных ресурсов население острова резко сократилось, и к моменту появления европейцев (1722 год) оно не превышало 3 тысяч человек.
С развитием методов геномного анализа оказалось возможным проверить эти факты из относительно недавней истории. Статья об анализе геномов 15 островитян, живших в период между 1650 и 1950 годами, была на прошлой неделе опубликована в журнале Nature. Популярное изложение этой статьи можно посмотреть здесь:
https://inscience.news/ru/article/world-science/humanitarian-science/zhiteli-ostrova-pashi-kontaktirovali-s-amerikanc
а вот ссылка на саму статью в Nature:
https://www.nature.com/articles/s41586-024-07881-4
Если коротко, то были выявлены следующие факты, противоречащие изложенной выше официальной истории. Во-первых, хотя деревья действительно были вырублены, это не привело к «экоциду»: генетические данные свидетельствуют о стабильном росте населения острова с 13 по 18 век (когда состоялся первый контакт с европейцами). Так что думаю, что в сокращении коренного населения острова Пасхи всего до 111 человек в 1877 году виноваты именно европейцы (в частности, занесенные ими инфекции), а не «экоцид».
Во-вторых, гены обитателей острова Пасхи не чисто «полинезийские», примерно 10% генома имеет происхождение, связанное с коренными жителями Южной Америки. Причем эти контакты происходили до «открытия» Америки Колумбом – между 13 и 15 веками. Так что Американский континент сначала «открыли» викинги, потом полинезийцы, и только после этого Колумб.
Методы геномного анализа становятся все более изощренными. Применение этих методов к анализу, казалось бы, установленных исторических фактов может привести к еще более интересным открытиям.
InScience
Жители острова Пасхи контактировали с американцами еще до прибытия европейцев
16-09-2024 (18:11)
Кто здесь из фейков зажигает пламя?
Виталий Гинзбург: есть все основания полагать, что смысл происходящего не здравый.
update: 16-09-2024 (18:11)
Сложно понять, когда бессмысленный и беспощадный процесс кипения русского ума по И.П. Павлову в русской морали по мотивам произведений русских сатириков приведет к какому-то результат. Но наблюдать за ним – это ни с чем не сравнимая пища для ума.
Особенно если посмотреть на ситуацию не с позиций морали или морализаторства, а здравого смысла – как бы поступили в этой ситуации здравомыслящие люди?
Получив угрозы или заслуживающую внимания информацию о них, такие люди обратились бы в полицию и, при необходимости, попросили бы охрану.
Что такое реальная угроза для жизни людей, которые каждый день "мужественно" сражаются с кровавым путинским режимом или выполняют его деликатные поручения по дискредитации неугодных ему европейских политиков и испугавшихся шипения и слова "ведьмааааа" – это отдельная тема.
В данном случае, если мы считаем Волкова, Певчих и Ко успешными оппозиционерами, не просто здравомыслящими, а еще и профессиональными расследователями, то такой алгоритм действий тем более не имел бы альтернативы.
Но, мы имеем дело с людьми неоднозначной репутации, вечно собирающими деньги в том числе от однозначных негодяев, которые увидели не просто реальную угрозу, а угрозу, исходящую от человека, располагающего не просто значительными средствами, но и являющегося одним из бенефициаров выигранного суда против России на десятки миллиардов долларов и реализующим эти права. В подобных случаях здравомыслие подразумевается вдвойне.
Упомянутая компания поступила ровно наоборот. Скриншоты скриншотов, переписки без телефонов и других подтверждений. И эскалация медийного шума, неправовые претензии и давление. Генерализация любой мелочи.
Следовательно, есть все основания полагать, что смысл происходящего не здравый.
Тогда в чем он состоит?
Я неоднократно писал о том, что ФБК – это инструмент Кремля по управлению популизмом. Но кроме этого – это, прежде всего, бизнес.
Соответственно, получив информацию и видя перед собой якобы неопровержимые доказательства, а это первичные носители информации, по логике вещей они должны были их получить. С их слов они у них запросили шестизначную сумму, которой у них, якобы, нет. Это ложь. Даже та часть информации, которая стала достоянием гласности, свидетельствует о том, что они располагают и средствами и схемами, как обычный российский бизнес. Хотя и действуют не в России.
Более того, они располагают возможностями беглых банкиров "Пробизнесбанка", а также Юлии Навальной, которая возглавила крупный фонд.
Следовательно, не платить деньги – это было их бизнес-решение. Оно могло быть принято лишь в двух случаях.
Либо они не были уверены в достоверности этой информации. А в таком случае, каков смысл воспроизведенного шума? Либо были уверены в недостоверности этой информации. В таком случае генерируемый ими шум приобретает совершенно другой смысл, в т.ч. и юридический.
Теперь интересно понять смысл со стороны ФСБ.
В.Пастухов пишет об успешной операции 6-го отдела (а не 6-й службы, как это в версии альянса верификаторов) ФСБ. Их успех не вызывает сомнений. Но только с одной стороны. Если бы все было ровно так, как солирует М.Певчих, то они бы получили эту информацию в полном объеме и без оплаты. Эффект в таком случае того бы стоил.
Более того, в таком случае ФБК никому бы не потребовался, а информацию подбросили бы в более солидную организацию, возможно даже напрямую в правоохранительные органы западных государств.
Но первичные носители информации отсутствуют. И не из-за торга, а из-за того, что реально все это дальше RT не могло бы пройти при независимой верификации.
В таком случае возникает закономерный вопрос. Какой смысл в эту, довольно неплохо организованную провокацию, вложила ФСБ? Зачем они потратили ресурсы?
Российская оппозиция, даже не задумываясь, отвечает в зависимости от политических предпочтений – для дискредитации, либо близкой им по духу стороны, либо обеих сторон одновременно.
Кто здесь из фейков зажигает пламя?
Виталий Гинзбург: есть все основания полагать, что смысл происходящего не здравый.
update: 16-09-2024 (18:11)
Сложно понять, когда бессмысленный и беспощадный процесс кипения русского ума по И.П. Павлову в русской морали по мотивам произведений русских сатириков приведет к какому-то результат. Но наблюдать за ним – это ни с чем не сравнимая пища для ума.
Особенно если посмотреть на ситуацию не с позиций морали или морализаторства, а здравого смысла – как бы поступили в этой ситуации здравомыслящие люди?
Получив угрозы или заслуживающую внимания информацию о них, такие люди обратились бы в полицию и, при необходимости, попросили бы охрану.
Что такое реальная угроза для жизни людей, которые каждый день "мужественно" сражаются с кровавым путинским режимом или выполняют его деликатные поручения по дискредитации неугодных ему европейских политиков и испугавшихся шипения и слова "ведьмааааа" – это отдельная тема.
В данном случае, если мы считаем Волкова, Певчих и Ко успешными оппозиционерами, не просто здравомыслящими, а еще и профессиональными расследователями, то такой алгоритм действий тем более не имел бы альтернативы.
Но, мы имеем дело с людьми неоднозначной репутации, вечно собирающими деньги в том числе от однозначных негодяев, которые увидели не просто реальную угрозу, а угрозу, исходящую от человека, располагающего не просто значительными средствами, но и являющегося одним из бенефициаров выигранного суда против России на десятки миллиардов долларов и реализующим эти права. В подобных случаях здравомыслие подразумевается вдвойне.
Упомянутая компания поступила ровно наоборот. Скриншоты скриншотов, переписки без телефонов и других подтверждений. И эскалация медийного шума, неправовые претензии и давление. Генерализация любой мелочи.
Следовательно, есть все основания полагать, что смысл происходящего не здравый.
Тогда в чем он состоит?
Я неоднократно писал о том, что ФБК – это инструмент Кремля по управлению популизмом. Но кроме этого – это, прежде всего, бизнес.
Соответственно, получив информацию и видя перед собой якобы неопровержимые доказательства, а это первичные носители информации, по логике вещей они должны были их получить. С их слов они у них запросили шестизначную сумму, которой у них, якобы, нет. Это ложь. Даже та часть информации, которая стала достоянием гласности, свидетельствует о том, что они располагают и средствами и схемами, как обычный российский бизнес. Хотя и действуют не в России.
Более того, они располагают возможностями беглых банкиров "Пробизнесбанка", а также Юлии Навальной, которая возглавила крупный фонд.
Следовательно, не платить деньги – это было их бизнес-решение. Оно могло быть принято лишь в двух случаях.
Либо они не были уверены в достоверности этой информации. А в таком случае, каков смысл воспроизведенного шума? Либо были уверены в недостоверности этой информации. В таком случае генерируемый ими шум приобретает совершенно другой смысл, в т.ч. и юридический.
Теперь интересно понять смысл со стороны ФСБ.
В.Пастухов пишет об успешной операции 6-го отдела (а не 6-й службы, как это в версии альянса верификаторов) ФСБ. Их успех не вызывает сомнений. Но только с одной стороны. Если бы все было ровно так, как солирует М.Певчих, то они бы получили эту информацию в полном объеме и без оплаты. Эффект в таком случае того бы стоил.
Более того, в таком случае ФБК никому бы не потребовался, а информацию подбросили бы в более солидную организацию, возможно даже напрямую в правоохранительные органы западных государств.
Но первичные носители информации отсутствуют. И не из-за торга, а из-за того, что реально все это дальше RT не могло бы пройти при независимой верификации.
В таком случае возникает закономерный вопрос. Какой смысл в эту, довольно неплохо организованную провокацию, вложила ФСБ? Зачем они потратили ресурсы?
Российская оппозиция, даже не задумываясь, отвечает в зависимости от политических предпочтений – для дискредитации, либо близкой им по духу стороны, либо обеих сторон одновременно.
В этом есть изрядная доля мании величия.
В условиях войны ФСБ и СВР сконцентрированы на решении контрразведывательных и разведывательных задач. Мне сложно себе представить, чтобы В.Путин, А.Бортников и С.Нарышкин специально занимались российской оппозицией. Российское информационное пространство ими закупорено. Оппозиция, если смотреть реально, в целом никакой угрозы для них не представляет. Пора трезво оценивать ситуацию.
Если она еще и к тому же борется с коррупцией в ВПК и увеличивает явку на выборах, то это тем более. А уж если она еще и борется с эстонской коррупцией и пытается сместить самую последовательную противницу России и союзницу Украины, то за это можно сделать что угодно. Например, поддержать М.Миронова имитацией нападения на жену. Или организовывать "нападение" на Л.Волкова как в известной комедии, где Лёлик хотел "разукрасить" Козадоева – аккуратно, но не сильно.
В целом российская оппозиция гораздо успешнее дискредитирует себя отсутствием модели построссийского будущего и имперскостью. И до тех пор, пока она не станет антироссийской, она в большей степени будет представлять собой лишних людей.
Опасность для власти представляет только две сферы деятельности оппозиции. Это поддержка Украины и деятельность по рационализации (деколонизации) России. С этой точки зрения целью этой провокации смотрится естественно Л. Невзлин. А ФБК в порыве глупости или жадности притянули к нему еще и МБХ.
Однако, опять-таки, руководствуясь исключительно здравым смыслом, сложно представить себе столь хорошо подготовленную и проведенную операцию исходя только из этого.
В таком случае, что могло бы еще сподвигнуть российские власти на ее проведение? Тем более, что Матус вращался некоторое время вокруг и МБХ и Невзлина.
Главной целью операции, на мой взгляд, является дискредитация прежде всего Л.Невзлина и МБХ, в рамках происходившего суда в Нидерландах и присудившего бывшим акционерам ЮКОСа беспрецедентную компенсацию.
Вред, который российская оппозиция наносит путинскому режиму фонариками, УГ и даже в Полдень против Путина, режим может преодолеть. А потерю таких денег точно не сможет.
И это еще без предъявления претензий фронтменам Путина.
Именно ради этого и имел смысл хорошо поработать 6-му отделу:
1. Нанести ущерб репутации для того, чтобы осложнить им работу в западных судах, с адвокатами, где репутация является реальной категорией, а не вымышленной, как в России.
2. Поддерживать свою версию обвинения в убийстве.
Сложно себе представить, что если бы у российских властей были бы реальные доказательства, они бы за десять лет не предъявили их МБХ.
Тем более что есть и решение ЕСПЧ, и новые материалы, свидетельствующие об участии сотрудников спецслужб России в убийстве, которое инкриминируют МБХ и Невзлину. Как минимум это заслуживает проверки.
3. Воспользоваться реальными конфликтами между ФБК и МБХ по политическим проблемам и постоянной агрессией ФБК против них по вопросам почти тридцатилетней давности, носящей такой же избирательный характер, как и российское правосудие против ЮКОСа.
4. Я уже не говорю про человеческий фактор во взаимоотношениях в подобных ситуациях. Любой человек может сорваться, пригрозить, но люди, занимающиеся политикой, расследованиями всегда обладают соответствующей резистентностью к подобным ситуациям или используют их в иных целях.
Каков выход из этой ситуации?
Есть мнение Г.Каспарова. Есть мнение А.Гольфарба. Разумеется, следует подождать. Разумеется, не следует использовать это в качестве прецедента и создавать некие "суды чести" и т.д. Разумеется, не следует никому и ничего предъявлять из личных телефонов вне правовых процедур.
На мой взгляд, существуют основания для предъявления претензий организаторам этого скандала (ФБК). Но это в рамках той парадигмы, при которой ФБК считается частью российской оппозиции.
В условиях войны ФСБ и СВР сконцентрированы на решении контрразведывательных и разведывательных задач. Мне сложно себе представить, чтобы В.Путин, А.Бортников и С.Нарышкин специально занимались российской оппозицией. Российское информационное пространство ими закупорено. Оппозиция, если смотреть реально, в целом никакой угрозы для них не представляет. Пора трезво оценивать ситуацию.
Если она еще и к тому же борется с коррупцией в ВПК и увеличивает явку на выборах, то это тем более. А уж если она еще и борется с эстонской коррупцией и пытается сместить самую последовательную противницу России и союзницу Украины, то за это можно сделать что угодно. Например, поддержать М.Миронова имитацией нападения на жену. Или организовывать "нападение" на Л.Волкова как в известной комедии, где Лёлик хотел "разукрасить" Козадоева – аккуратно, но не сильно.
В целом российская оппозиция гораздо успешнее дискредитирует себя отсутствием модели построссийского будущего и имперскостью. И до тех пор, пока она не станет антироссийской, она в большей степени будет представлять собой лишних людей.
Опасность для власти представляет только две сферы деятельности оппозиции. Это поддержка Украины и деятельность по рационализации (деколонизации) России. С этой точки зрения целью этой провокации смотрится естественно Л. Невзлин. А ФБК в порыве глупости или жадности притянули к нему еще и МБХ.
Однако, опять-таки, руководствуясь исключительно здравым смыслом, сложно представить себе столь хорошо подготовленную и проведенную операцию исходя только из этого.
В таком случае, что могло бы еще сподвигнуть российские власти на ее проведение? Тем более, что Матус вращался некоторое время вокруг и МБХ и Невзлина.
Главной целью операции, на мой взгляд, является дискредитация прежде всего Л.Невзлина и МБХ, в рамках происходившего суда в Нидерландах и присудившего бывшим акционерам ЮКОСа беспрецедентную компенсацию.
Вред, который российская оппозиция наносит путинскому режиму фонариками, УГ и даже в Полдень против Путина, режим может преодолеть. А потерю таких денег точно не сможет.
И это еще без предъявления претензий фронтменам Путина.
Именно ради этого и имел смысл хорошо поработать 6-му отделу:
1. Нанести ущерб репутации для того, чтобы осложнить им работу в западных судах, с адвокатами, где репутация является реальной категорией, а не вымышленной, как в России.
2. Поддерживать свою версию обвинения в убийстве.
Сложно себе представить, что если бы у российских властей были бы реальные доказательства, они бы за десять лет не предъявили их МБХ.
Тем более что есть и решение ЕСПЧ, и новые материалы, свидетельствующие об участии сотрудников спецслужб России в убийстве, которое инкриминируют МБХ и Невзлину. Как минимум это заслуживает проверки.
3. Воспользоваться реальными конфликтами между ФБК и МБХ по политическим проблемам и постоянной агрессией ФБК против них по вопросам почти тридцатилетней давности, носящей такой же избирательный характер, как и российское правосудие против ЮКОСа.
4. Я уже не говорю про человеческий фактор во взаимоотношениях в подобных ситуациях. Любой человек может сорваться, пригрозить, но люди, занимающиеся политикой, расследованиями всегда обладают соответствующей резистентностью к подобным ситуациям или используют их в иных целях.
Каков выход из этой ситуации?
Есть мнение Г.Каспарова. Есть мнение А.Гольфарба. Разумеется, следует подождать. Разумеется, не следует использовать это в качестве прецедента и создавать некие "суды чести" и т.д. Разумеется, не следует никому и ничего предъявлять из личных телефонов вне правовых процедур.
На мой взгляд, существуют основания для предъявления претензий организаторам этого скандала (ФБК). Но это в рамках той парадигмы, при которой ФБК считается частью российской оппозиции.
А поскольку есть все основания полагать, что ФБК является составной частью этой провокации, то в таком случае есть все основания ходатайствовать перед правоохранительными органами о проведении расследования о возможном участии ФБК в деятельности по распространению влияния российских властей на Западе и в том числе в среде российской оппозиции.
Как минимум несколько эпизодов участия в компании по дискредитации Каи Каллас и давлении на чешские власти с требованиями введения санкций против семьи Б. Обносова в прошлом году, ситуация вокруг "Пробизнесбанка" дают для этого некоторые основания.
Виталий Гинзбург
Как минимум несколько эпизодов участия в компании по дискредитации Каи Каллас и давлении на чешские власти с требованиями введения санкций против семьи Б. Обносова в прошлом году, ситуация вокруг "Пробизнесбанка" дают для этого некоторые основания.
Виталий Гинзбург
доройтоһон хүн доройтоһон хүниие алаа. Санкт-Петербург хотодо гендерквир хүн өөрынгөө нюрган алахаяа оролдоһон эдэбхитэниие алаһан байна. 20 хадхаха шарха, харин бэеын хубинууд үгы.
Юундэ лумпен хүнүүд бүридхэлдэ абтадаггүйб? Улаан-Үдэдэ түрэһэн нарай үхибүүе өөрын эхэһээ алаһанай удаа һэргылэмжын эрхэтэнүүдые шалгагдаха – алиниинь бэ? Бии гү? 50-60-аад онуудта эдэ нютагай хүүгэдэй эмшэд хүдэлжэ байһан эхэнэрнүүдтэ ошодог байгаа.
Уридшалһан мэдээгээр, 18 наһатай Улаан-Үдэнэй эхэнэр нарай үхибүүгээ гудамжын туалет руу хаяһан байна гэжэ һануулая. Мүн гэртэхин үшөө нэгэ үхибүү үндылгөө гэжэ мэдээжэ. Тэрэниие барижа, тусхай эмхидэ оруулһан байна.
Гэр бүлэ бүридхэлдэ абтаагүй байгаа.
Уридшалһан мэдээгээр, 18 наһатай Улаан-Үдэнэй эхэнэр нарай үхибүүгээ гудамжын туалет руу хаяһан байна гэжэ һануулая. Мүн гэртэхин үшөө нэгэ үхибүү үндылгөө гэжэ мэдээжэ. Тэрэниие барижа, тусхай эмхидэ оруулһан байна.
Гэр бүлэ бүридхэлдэ абтаагүй байгаа.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👆Janusz Bugajski оглашает The Taipei Appeal - финальную декларацию-саммари Форума Свободных Государств ПостРоссии в Тайване🔥
#MoscoviaDelendaEst
#PostRussia
#MakeMoscoviaSmallAgain
#MoscoviaDelendaEst
#PostRussia
#MakeMoscoviaSmallAgain
Таня отбилась от налетчиков👇
Видимо, там в сейфе лежал налик. Целью налета были не документы, конечно.
Теперь Таня записала видео, где пускает слезу наигранно, типа слабая женщина. Стратегическая ошибка.
Видимо, там в сейфе лежал налик. Целью налета были не документы, конечно.
Теперь Таня записала видео, где пускает слезу наигранно, типа слабая женщина. Стратегическая ошибка.
😁2
Forwarded from Татьяна Ким
Сегодня группа людей под руководством Владислава Бакальчука, Сергея Ануфриева и Владимира Бакина попытались захватить офисы Wildberries в Москве. Ранены трое, их состояние мы уточняем.
Заявление о якобы переговорах, на которые приехала вооруженная группа, звучит абсурдно, поскольку никто ни о каких переговорах не договаривался.
Я публично обращаюсь к правоохранительным органам взять на контроль эту ситуацию.
У нас нет секретов. Поэтому прошу сделать публичными итоги расследования о мотивах действий людей, организовавших этот беспредел.
Вот теперь это рейдерский захват. Вернее, его неудачная попытка.
Заявление о якобы переговорах, на которые приехала вооруженная группа, звучит абсурдно, поскольку никто ни о каких переговорах не договаривался.
Я публично обращаюсь к правоохранительным органам взять на контроль эту ситуацию.
У нас нет секретов. Поэтому прошу сделать публичными итоги расследования о мотивах действий людей, организовавших этот беспредел.
Вот теперь это рейдерский захват. Вернее, его неудачная попытка.
🤡2
Forwarded from Банный лист
Меньшинства, отодвиньтесь. Титульная нация снова всё решит за вас:
Кстати, что характерно: стремление к самостоятельности — это «подмена понятий» и «хаос восприятия», а разведение разговоров о «необходимости настоящей федерализации и местного самоуправления», получается, нет.
Внезапно опять «Сота». Удивлены?
🍁 Подписаться на @bathlist
«Когда деколониальный дискурс проговаривается только с определенной, напрямую заинтересованной в распаде России стороны, получаются подмена понятий и хаос восприятия. Тогда как деколонизация России – это исключительно прерогатива россиян, причем не меньшинств, а титульной нации – русских. Именно русские должны понять и принять деколонизацию как основу развития страны. Сейчас самая близкая к этому точка – это понимание необходимости настоящей федерализации и местного самоуправления».
Кстати, что характерно: стремление к самостоятельности — это «подмена понятий» и «хаос восприятия», а разведение разговоров о «необходимости настоящей федерализации и местного самоуправления», получается, нет.
Внезапно опять «Сота». Удивлены?
🍁 Подписаться на @bathlist
Forwarded from Записки Халтарова 🇺🇦
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
https://youtu.be/ETGXeaM1008?si=DXANRy4HlBEV1_7j чё думаете? Кстати а по какой причине не спросили мнение его жены? Может быть он её избивал?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Подделали японский бренд
Forwarded from Pax Mongolica 3.0 (Maidar Tatar)
В рамках грантовой помощи Японии Монголо-японская учебная больница при Монгольском национальном университете медицинских наук (МНУМН) получила современное медицинское оборудование.
https://middleasiannews.com/news/5328/ru#/contentdetail/5328
https://middleasiannews.com/news/5328/ru#/contentdetail/5328
www.middleasiannews.com
Монголо-японская учебная больница получает медицинское диагностическое оборудование
Монголо-японская учебная больница внедряет в Монголии признанные на международном уровне новые технологии и стандарты