Ведь она была осуществлена не только непрозрачно, но и на беспрецедентно выгодных по отношению условиям не только, исходя из рыночной конъюнктуры того времени, но и по отношению к условиям продажи для ВР.
Причем раскрытие активов в этой связи чревато проблемами не только для них или для В.Вексельберга, но и для американского миллиардера В.Блаватника.
А это уже не просто скандал другого масштаба, но и прецедент, который может положить начало не формальному, а реальному уголовному преследованию фронтменов Путина, конфискации теневого бюджета, превосходящего официальные и замороженные ЗВР России и формированию реального источника средств для помощи и восстановления Украины.
В-четвертых, раскрытие структуры активов и некоторые транзакции непременно вскрывают связи "Альфа-Групп" с частью российской оппозиции. Ведь несмотря на время, прошедшее с момента сделки по продаже ТНК-ВР никто из российской оппозиции, особенно такие непримиримые борцы с коррупцией и моральные авторитеты, как ФБК, даже не поставил вопрос об этом. А подписи под письмом о снятии санкций с М.Фридмана, П.Авена, Г.Хана поставили и Л.Волков, и Л.Гозман и ряд других т.н. оппозиционеров, без устали оправдывающих российский народ и рассматривающий его не как расчеловеченую массу, а электорат.
Таким образом, шаг вперед Суд ЕС сделал. Теперь главное, чтобы европейские и американские чиновники не сделали два шага назад. А правительству и МИДу Украины самое время подсказать и помочь не сделать ошибок.
Виталий Гинзбург
Причем раскрытие активов в этой связи чревато проблемами не только для них или для В.Вексельберга, но и для американского миллиардера В.Блаватника.
А это уже не просто скандал другого масштаба, но и прецедент, который может положить начало не формальному, а реальному уголовному преследованию фронтменов Путина, конфискации теневого бюджета, превосходящего официальные и замороженные ЗВР России и формированию реального источника средств для помощи и восстановления Украины.
В-четвертых, раскрытие структуры активов и некоторые транзакции непременно вскрывают связи "Альфа-Групп" с частью российской оппозиции. Ведь несмотря на время, прошедшее с момента сделки по продаже ТНК-ВР никто из российской оппозиции, особенно такие непримиримые борцы с коррупцией и моральные авторитеты, как ФБК, даже не поставил вопрос об этом. А подписи под письмом о снятии санкций с М.Фридмана, П.Авена, Г.Хана поставили и Л.Волков, и Л.Гозман и ряд других т.н. оппозиционеров, без устали оправдывающих российский народ и рассматривающий его не как расчеловеченую массу, а электорат.
Таким образом, шаг вперед Суд ЕС сделал. Теперь главное, чтобы европейские и американские чиновники не сделали два шага назад. А правительству и МИДу Украины самое время подсказать и помочь не сделать ошибок.
Виталий Гинзбург
В США работа по агентам влияния ведется👇 скоро накроют мента, косого и навальнёнка👇
Forwarded from DW Главное
В США четверых американцев признали виновными в работе на РФ
Обвиняемые - 82-летний Омали Йешитела, 78-летняя Пенни Хесс и 34-летний Джесси Невел, а также 38-летний Огастес Ромейн-младший, указано в пресс-релизе Минюста США. Йешитела, Хесс и Невел были лидерами Африканской народной социалистической партии или ее подразделений. Ромейн-младший также был членом АНСП, однако в 2018 году вышел из партии и основал в штате Джорджия группировку "Черный молот". Им грозит до пяти лет тюремного заключения.
По данным американского Минюста, обвиняемые по меньшей мере с мая 2015 года и по июль 2022-го действовали на территории Соединенных Штатов в интересах Кремля. Например, Хесс составила и опубликовала петицию в адрес ООН, в которой власти США обвинялись в геноциде африканского народа. Впоследствии эта петиция активно продвигалась в российских СМИ. Ромейн вскоре после нападения РФ на Украину в конце февраля 2022 года организовал в Калифорнии демонстрацию против "подавления пророссийских взглядов".
Руководил этими действиями и финансировал их, по данным Минюста США, Александр Ионов - глава прокремлевского "Антиглобалистского движения России" и автор ряда доносов на оппозиционные российские СМИ. Его власти США обвиняют в ведении кампании влияния в интересах России, включая вмешательство в выборы и вербовку американских граждан. Против него введены санкции.
@dwglavnoe
Обвиняемые - 82-летний Омали Йешитела, 78-летняя Пенни Хесс и 34-летний Джесси Невел, а также 38-летний Огастес Ромейн-младший, указано в пресс-релизе Минюста США. Йешитела, Хесс и Невел были лидерами Африканской народной социалистической партии или ее подразделений. Ромейн-младший также был членом АНСП, однако в 2018 году вышел из партии и основал в штате Джорджия группировку "Черный молот". Им грозит до пяти лет тюремного заключения.
По данным американского Минюста, обвиняемые по меньшей мере с мая 2015 года и по июль 2022-го действовали на территории Соединенных Штатов в интересах Кремля. Например, Хесс составила и опубликовала петицию в адрес ООН, в которой власти США обвинялись в геноциде африканского народа. Впоследствии эта петиция активно продвигалась в российских СМИ. Ромейн вскоре после нападения РФ на Украину в конце февраля 2022 года организовал в Калифорнии демонстрацию против "подавления пророссийских взглядов".
Руководил этими действиями и финансировал их, по данным Минюста США, Александр Ионов - глава прокремлевского "Антиглобалистского движения России" и автор ряда доносов на оппозиционные российские СМИ. Его власти США обвиняют в ведении кампании влияния в интересах России, включая вмешательство в выборы и вербовку американских граждан. Против него введены санкции.
@dwglavnoe
Предупреждение моим подписчикам👇 если вы находитесь на территории РФ и не потянете открытый судебный процесс, то следите за тем, что пишите👇
Forwarded from Сибирь.Реалии
На 75 тысяч рублей оштрафовали бывшего участкового Павла Дулмаева за призывы к нарушению территориальной целостности России комментарием "Долой РФ свободы Республикам построссии!!!".
Как пишет исследовательский центр "Сова", 19 февраля 2023 года Дулмаев написал эту фразу в одном из сообществ в Telegram. Прокуратура требовала оштрафовать Дулмаева на 100 тысяч рублей, он сам признал вину и просил назначить штраф в 70 тысяч.
🗣 Согласно открытым данным, раньше Павел Дулмаев работал участковым в Муйском районе Бурятии. Сейчас за участок отвечает другой сотрудник. Вероятно, Дулмаев уволился, поскольку в статусе сотрудника МВД за подобный комментарий его должны были привлечь к дисциплинарной ответственности, а не административной.
Эксперты "Совы" не согласны с решением суда, поскольку Дулмаев не призывал к насильственному сепаратизму. Мирная дискуссия о статусе той или иной территории не должна ограничиваться, полагают правозащитники.
🔥 Подписаться на @sibrealii
Как пишет исследовательский центр "Сова", 19 февраля 2023 года Дулмаев написал эту фразу в одном из сообществ в Telegram. Прокуратура требовала оштрафовать Дулмаева на 100 тысяч рублей, он сам признал вину и просил назначить штраф в 70 тысяч.
Эксперты "Совы" не согласны с решением суда, поскольку Дулмаев не призывал к насильственному сепаратизму. Мирная дискуссия о статусе той или иной территории не должна ограничиваться, полагают правозащитники.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сибирь.Реалии
Экс-полицейского оштрафовали за призыв к "сепаратизму" в Забайкалье
Правозащитники не согласны с решением суда
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Почему такие видео должен смотреть каждый бурят? Особенно всякая "либерота" (агенты русни типа квадратномордой-дельпонтихи, Гармажаповой, Вьюшковой и т.п.), а в особенности всякие менты и подментовки типа Баяндэ и прочих. Показывайте это видео бурятским детям, приговаривая, что среди русни хорошие русские только на кладбище.
Зуртановцы (резерв)
Почему такие видео должен смотреть каждый бурят? Особенно всякая "либерота" (агенты русни типа квадратномордой-дельпонтихи, Гармажаповой, Вьюшковой и т.п.), а в особенности всякие менты и подментовки типа Баяндэ и прочих. Показывайте это видео бурятским детям…
Да, и после принятия закона о косточках им. Владимира Шафирова мы их переработаем на удобрения
1908-35-36.pdf
3.6 MB
Сибирские вопросы : периодический сборник. - 1908. - № 35-36 интересная статья Михаила Богданова
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда-то буряты уже были частью Китая, почему мы не популяризирует карты того периода?
🤣1
Поиск третьего стула по монгольски. Удивительная ситуация сложилась в Монголии после визита соседнего диктатора Путина в Монголию. Если пердаки русская позиция быстро потухли, монголы верны себе в реализации монгольской доктрины поиска третьего соседа. В Монголию по приглашению главы генерального штаба монгольской армии прибыл целый адмирал из НАТО. Кстати, Монголия обладает своим ВМФ. Так что никакой иронии в том что адмирал из НАТО посетил сухопутную Монголию нет. Нам бурятам необходима сильная монгольская армия. Именно с этими целями и прибыл адмирал из НАТО провести переговоры о модернизации войска. Надеемся что в нашей борьбе за независимостью суверенитет монгольские добровольцы окажут нам посильную помощь.
🔥1👏1🤮1
Forwarded from Записки Халтарова 🇺🇦
Халтаров и какой-то мелкий нацист справа рядом с обоссаным крестом👆
Forwarded from Алексей Хохлов
Когда говорят об острове Пасхи, расположенном в Тихом океане на значительном удалении от других участков суши (почти 2 тысячи километров до ближайшего острова Полинезии и чуть меньше 4 тысяч километров до Южной Америки), в мыслях, прежде всего, возникает образ гигантских каменных статуй – моаи.
Официальная история этого острова говорит о том, что он был заселен полинезийцами в середине первого тысячелетия нашей эры, некоторое время остров процветал, и население его увеличилось до 15 тысяч человек. Но это оказалось слишком много для столь небольшого куска суши (всего 163 кв.км.). В 16-17 веке все леса острова были вырублены и случился «экоцид» - в результате истощения природных ресурсов население острова резко сократилось, и к моменту появления европейцев (1722 год) оно не превышало 3 тысяч человек.
С развитием методов геномного анализа оказалось возможным проверить эти факты из относительно недавней истории. Статья об анализе геномов 15 островитян, живших в период между 1650 и 1950 годами, была на прошлой неделе опубликована в журнале Nature. Популярное изложение этой статьи можно посмотреть здесь:
https://inscience.news/ru/article/world-science/humanitarian-science/zhiteli-ostrova-pashi-kontaktirovali-s-amerikanc
а вот ссылка на саму статью в Nature:
https://www.nature.com/articles/s41586-024-07881-4
Если коротко, то были выявлены следующие факты, противоречащие изложенной выше официальной истории. Во-первых, хотя деревья действительно были вырублены, это не привело к «экоциду»: генетические данные свидетельствуют о стабильном росте населения острова с 13 по 18 век (когда состоялся первый контакт с европейцами). Так что думаю, что в сокращении коренного населения острова Пасхи всего до 111 человек в 1877 году виноваты именно европейцы (в частности, занесенные ими инфекции), а не «экоцид».
Во-вторых, гены обитателей острова Пасхи не чисто «полинезийские», примерно 10% генома имеет происхождение, связанное с коренными жителями Южной Америки. Причем эти контакты происходили до «открытия» Америки Колумбом – между 13 и 15 веками. Так что Американский континент сначала «открыли» викинги, потом полинезийцы, и только после этого Колумб.
Методы геномного анализа становятся все более изощренными. Применение этих методов к анализу, казалось бы, установленных исторических фактов может привести к еще более интересным открытиям.
Официальная история этого острова говорит о том, что он был заселен полинезийцами в середине первого тысячелетия нашей эры, некоторое время остров процветал, и население его увеличилось до 15 тысяч человек. Но это оказалось слишком много для столь небольшого куска суши (всего 163 кв.км.). В 16-17 веке все леса острова были вырублены и случился «экоцид» - в результате истощения природных ресурсов население острова резко сократилось, и к моменту появления европейцев (1722 год) оно не превышало 3 тысяч человек.
С развитием методов геномного анализа оказалось возможным проверить эти факты из относительно недавней истории. Статья об анализе геномов 15 островитян, живших в период между 1650 и 1950 годами, была на прошлой неделе опубликована в журнале Nature. Популярное изложение этой статьи можно посмотреть здесь:
https://inscience.news/ru/article/world-science/humanitarian-science/zhiteli-ostrova-pashi-kontaktirovali-s-amerikanc
а вот ссылка на саму статью в Nature:
https://www.nature.com/articles/s41586-024-07881-4
Если коротко, то были выявлены следующие факты, противоречащие изложенной выше официальной истории. Во-первых, хотя деревья действительно были вырублены, это не привело к «экоциду»: генетические данные свидетельствуют о стабильном росте населения острова с 13 по 18 век (когда состоялся первый контакт с европейцами). Так что думаю, что в сокращении коренного населения острова Пасхи всего до 111 человек в 1877 году виноваты именно европейцы (в частности, занесенные ими инфекции), а не «экоцид».
Во-вторых, гены обитателей острова Пасхи не чисто «полинезийские», примерно 10% генома имеет происхождение, связанное с коренными жителями Южной Америки. Причем эти контакты происходили до «открытия» Америки Колумбом – между 13 и 15 веками. Так что Американский континент сначала «открыли» викинги, потом полинезийцы, и только после этого Колумб.
Методы геномного анализа становятся все более изощренными. Применение этих методов к анализу, казалось бы, установленных исторических фактов может привести к еще более интересным открытиям.
InScience
Жители острова Пасхи контактировали с американцами еще до прибытия европейцев
16-09-2024 (18:11)
Кто здесь из фейков зажигает пламя?
Виталий Гинзбург: есть все основания полагать, что смысл происходящего не здравый.
update: 16-09-2024 (18:11)
Сложно понять, когда бессмысленный и беспощадный процесс кипения русского ума по И.П. Павлову в русской морали по мотивам произведений русских сатириков приведет к какому-то результат. Но наблюдать за ним – это ни с чем не сравнимая пища для ума.
Особенно если посмотреть на ситуацию не с позиций морали или морализаторства, а здравого смысла – как бы поступили в этой ситуации здравомыслящие люди?
Получив угрозы или заслуживающую внимания информацию о них, такие люди обратились бы в полицию и, при необходимости, попросили бы охрану.
Что такое реальная угроза для жизни людей, которые каждый день "мужественно" сражаются с кровавым путинским режимом или выполняют его деликатные поручения по дискредитации неугодных ему европейских политиков и испугавшихся шипения и слова "ведьмааааа" – это отдельная тема.
В данном случае, если мы считаем Волкова, Певчих и Ко успешными оппозиционерами, не просто здравомыслящими, а еще и профессиональными расследователями, то такой алгоритм действий тем более не имел бы альтернативы.
Но, мы имеем дело с людьми неоднозначной репутации, вечно собирающими деньги в том числе от однозначных негодяев, которые увидели не просто реальную угрозу, а угрозу, исходящую от человека, располагающего не просто значительными средствами, но и являющегося одним из бенефициаров выигранного суда против России на десятки миллиардов долларов и реализующим эти права. В подобных случаях здравомыслие подразумевается вдвойне.
Упомянутая компания поступила ровно наоборот. Скриншоты скриншотов, переписки без телефонов и других подтверждений. И эскалация медийного шума, неправовые претензии и давление. Генерализация любой мелочи.
Следовательно, есть все основания полагать, что смысл происходящего не здравый.
Тогда в чем он состоит?
Я неоднократно писал о том, что ФБК – это инструмент Кремля по управлению популизмом. Но кроме этого – это, прежде всего, бизнес.
Соответственно, получив информацию и видя перед собой якобы неопровержимые доказательства, а это первичные носители информации, по логике вещей они должны были их получить. С их слов они у них запросили шестизначную сумму, которой у них, якобы, нет. Это ложь. Даже та часть информации, которая стала достоянием гласности, свидетельствует о том, что они располагают и средствами и схемами, как обычный российский бизнес. Хотя и действуют не в России.
Более того, они располагают возможностями беглых банкиров "Пробизнесбанка", а также Юлии Навальной, которая возглавила крупный фонд.
Следовательно, не платить деньги – это было их бизнес-решение. Оно могло быть принято лишь в двух случаях.
Либо они не были уверены в достоверности этой информации. А в таком случае, каков смысл воспроизведенного шума? Либо были уверены в недостоверности этой информации. В таком случае генерируемый ими шум приобретает совершенно другой смысл, в т.ч. и юридический.
Теперь интересно понять смысл со стороны ФСБ.
В.Пастухов пишет об успешной операции 6-го отдела (а не 6-й службы, как это в версии альянса верификаторов) ФСБ. Их успех не вызывает сомнений. Но только с одной стороны. Если бы все было ровно так, как солирует М.Певчих, то они бы получили эту информацию в полном объеме и без оплаты. Эффект в таком случае того бы стоил.
Более того, в таком случае ФБК никому бы не потребовался, а информацию подбросили бы в более солидную организацию, возможно даже напрямую в правоохранительные органы западных государств.
Но первичные носители информации отсутствуют. И не из-за торга, а из-за того, что реально все это дальше RT не могло бы пройти при независимой верификации.
В таком случае возникает закономерный вопрос. Какой смысл в эту, довольно неплохо организованную провокацию, вложила ФСБ? Зачем они потратили ресурсы?
Российская оппозиция, даже не задумываясь, отвечает в зависимости от политических предпочтений – для дискредитации, либо близкой им по духу стороны, либо обеих сторон одновременно.
Кто здесь из фейков зажигает пламя?
Виталий Гинзбург: есть все основания полагать, что смысл происходящего не здравый.
update: 16-09-2024 (18:11)
Сложно понять, когда бессмысленный и беспощадный процесс кипения русского ума по И.П. Павлову в русской морали по мотивам произведений русских сатириков приведет к какому-то результат. Но наблюдать за ним – это ни с чем не сравнимая пища для ума.
Особенно если посмотреть на ситуацию не с позиций морали или морализаторства, а здравого смысла – как бы поступили в этой ситуации здравомыслящие люди?
Получив угрозы или заслуживающую внимания информацию о них, такие люди обратились бы в полицию и, при необходимости, попросили бы охрану.
Что такое реальная угроза для жизни людей, которые каждый день "мужественно" сражаются с кровавым путинским режимом или выполняют его деликатные поручения по дискредитации неугодных ему европейских политиков и испугавшихся шипения и слова "ведьмааааа" – это отдельная тема.
В данном случае, если мы считаем Волкова, Певчих и Ко успешными оппозиционерами, не просто здравомыслящими, а еще и профессиональными расследователями, то такой алгоритм действий тем более не имел бы альтернативы.
Но, мы имеем дело с людьми неоднозначной репутации, вечно собирающими деньги в том числе от однозначных негодяев, которые увидели не просто реальную угрозу, а угрозу, исходящую от человека, располагающего не просто значительными средствами, но и являющегося одним из бенефициаров выигранного суда против России на десятки миллиардов долларов и реализующим эти права. В подобных случаях здравомыслие подразумевается вдвойне.
Упомянутая компания поступила ровно наоборот. Скриншоты скриншотов, переписки без телефонов и других подтверждений. И эскалация медийного шума, неправовые претензии и давление. Генерализация любой мелочи.
Следовательно, есть все основания полагать, что смысл происходящего не здравый.
Тогда в чем он состоит?
Я неоднократно писал о том, что ФБК – это инструмент Кремля по управлению популизмом. Но кроме этого – это, прежде всего, бизнес.
Соответственно, получив информацию и видя перед собой якобы неопровержимые доказательства, а это первичные носители информации, по логике вещей они должны были их получить. С их слов они у них запросили шестизначную сумму, которой у них, якобы, нет. Это ложь. Даже та часть информации, которая стала достоянием гласности, свидетельствует о том, что они располагают и средствами и схемами, как обычный российский бизнес. Хотя и действуют не в России.
Более того, они располагают возможностями беглых банкиров "Пробизнесбанка", а также Юлии Навальной, которая возглавила крупный фонд.
Следовательно, не платить деньги – это было их бизнес-решение. Оно могло быть принято лишь в двух случаях.
Либо они не были уверены в достоверности этой информации. А в таком случае, каков смысл воспроизведенного шума? Либо были уверены в недостоверности этой информации. В таком случае генерируемый ими шум приобретает совершенно другой смысл, в т.ч. и юридический.
Теперь интересно понять смысл со стороны ФСБ.
В.Пастухов пишет об успешной операции 6-го отдела (а не 6-й службы, как это в версии альянса верификаторов) ФСБ. Их успех не вызывает сомнений. Но только с одной стороны. Если бы все было ровно так, как солирует М.Певчих, то они бы получили эту информацию в полном объеме и без оплаты. Эффект в таком случае того бы стоил.
Более того, в таком случае ФБК никому бы не потребовался, а информацию подбросили бы в более солидную организацию, возможно даже напрямую в правоохранительные органы западных государств.
Но первичные носители информации отсутствуют. И не из-за торга, а из-за того, что реально все это дальше RT не могло бы пройти при независимой верификации.
В таком случае возникает закономерный вопрос. Какой смысл в эту, довольно неплохо организованную провокацию, вложила ФСБ? Зачем они потратили ресурсы?
Российская оппозиция, даже не задумываясь, отвечает в зависимости от политических предпочтений – для дискредитации, либо близкой им по духу стороны, либо обеих сторон одновременно.
В этом есть изрядная доля мании величия.
В условиях войны ФСБ и СВР сконцентрированы на решении контрразведывательных и разведывательных задач. Мне сложно себе представить, чтобы В.Путин, А.Бортников и С.Нарышкин специально занимались российской оппозицией. Российское информационное пространство ими закупорено. Оппозиция, если смотреть реально, в целом никакой угрозы для них не представляет. Пора трезво оценивать ситуацию.
Если она еще и к тому же борется с коррупцией в ВПК и увеличивает явку на выборах, то это тем более. А уж если она еще и борется с эстонской коррупцией и пытается сместить самую последовательную противницу России и союзницу Украины, то за это можно сделать что угодно. Например, поддержать М.Миронова имитацией нападения на жену. Или организовывать "нападение" на Л.Волкова как в известной комедии, где Лёлик хотел "разукрасить" Козадоева – аккуратно, но не сильно.
В целом российская оппозиция гораздо успешнее дискредитирует себя отсутствием модели построссийского будущего и имперскостью. И до тех пор, пока она не станет антироссийской, она в большей степени будет представлять собой лишних людей.
Опасность для власти представляет только две сферы деятельности оппозиции. Это поддержка Украины и деятельность по рационализации (деколонизации) России. С этой точки зрения целью этой провокации смотрится естественно Л. Невзлин. А ФБК в порыве глупости или жадности притянули к нему еще и МБХ.
Однако, опять-таки, руководствуясь исключительно здравым смыслом, сложно представить себе столь хорошо подготовленную и проведенную операцию исходя только из этого.
В таком случае, что могло бы еще сподвигнуть российские власти на ее проведение? Тем более, что Матус вращался некоторое время вокруг и МБХ и Невзлина.
Главной целью операции, на мой взгляд, является дискредитация прежде всего Л.Невзлина и МБХ, в рамках происходившего суда в Нидерландах и присудившего бывшим акционерам ЮКОСа беспрецедентную компенсацию.
Вред, который российская оппозиция наносит путинскому режиму фонариками, УГ и даже в Полдень против Путина, режим может преодолеть. А потерю таких денег точно не сможет.
И это еще без предъявления претензий фронтменам Путина.
Именно ради этого и имел смысл хорошо поработать 6-му отделу:
1. Нанести ущерб репутации для того, чтобы осложнить им работу в западных судах, с адвокатами, где репутация является реальной категорией, а не вымышленной, как в России.
2. Поддерживать свою версию обвинения в убийстве.
Сложно себе представить, что если бы у российских властей были бы реальные доказательства, они бы за десять лет не предъявили их МБХ.
Тем более что есть и решение ЕСПЧ, и новые материалы, свидетельствующие об участии сотрудников спецслужб России в убийстве, которое инкриминируют МБХ и Невзлину. Как минимум это заслуживает проверки.
3. Воспользоваться реальными конфликтами между ФБК и МБХ по политическим проблемам и постоянной агрессией ФБК против них по вопросам почти тридцатилетней давности, носящей такой же избирательный характер, как и российское правосудие против ЮКОСа.
4. Я уже не говорю про человеческий фактор во взаимоотношениях в подобных ситуациях. Любой человек может сорваться, пригрозить, но люди, занимающиеся политикой, расследованиями всегда обладают соответствующей резистентностью к подобным ситуациям или используют их в иных целях.
Каков выход из этой ситуации?
Есть мнение Г.Каспарова. Есть мнение А.Гольфарба. Разумеется, следует подождать. Разумеется, не следует использовать это в качестве прецедента и создавать некие "суды чести" и т.д. Разумеется, не следует никому и ничего предъявлять из личных телефонов вне правовых процедур.
На мой взгляд, существуют основания для предъявления претензий организаторам этого скандала (ФБК). Но это в рамках той парадигмы, при которой ФБК считается частью российской оппозиции.
В условиях войны ФСБ и СВР сконцентрированы на решении контрразведывательных и разведывательных задач. Мне сложно себе представить, чтобы В.Путин, А.Бортников и С.Нарышкин специально занимались российской оппозицией. Российское информационное пространство ими закупорено. Оппозиция, если смотреть реально, в целом никакой угрозы для них не представляет. Пора трезво оценивать ситуацию.
Если она еще и к тому же борется с коррупцией в ВПК и увеличивает явку на выборах, то это тем более. А уж если она еще и борется с эстонской коррупцией и пытается сместить самую последовательную противницу России и союзницу Украины, то за это можно сделать что угодно. Например, поддержать М.Миронова имитацией нападения на жену. Или организовывать "нападение" на Л.Волкова как в известной комедии, где Лёлик хотел "разукрасить" Козадоева – аккуратно, но не сильно.
В целом российская оппозиция гораздо успешнее дискредитирует себя отсутствием модели построссийского будущего и имперскостью. И до тех пор, пока она не станет антироссийской, она в большей степени будет представлять собой лишних людей.
Опасность для власти представляет только две сферы деятельности оппозиции. Это поддержка Украины и деятельность по рационализации (деколонизации) России. С этой точки зрения целью этой провокации смотрится естественно Л. Невзлин. А ФБК в порыве глупости или жадности притянули к нему еще и МБХ.
Однако, опять-таки, руководствуясь исключительно здравым смыслом, сложно представить себе столь хорошо подготовленную и проведенную операцию исходя только из этого.
В таком случае, что могло бы еще сподвигнуть российские власти на ее проведение? Тем более, что Матус вращался некоторое время вокруг и МБХ и Невзлина.
Главной целью операции, на мой взгляд, является дискредитация прежде всего Л.Невзлина и МБХ, в рамках происходившего суда в Нидерландах и присудившего бывшим акционерам ЮКОСа беспрецедентную компенсацию.
Вред, который российская оппозиция наносит путинскому режиму фонариками, УГ и даже в Полдень против Путина, режим может преодолеть. А потерю таких денег точно не сможет.
И это еще без предъявления претензий фронтменам Путина.
Именно ради этого и имел смысл хорошо поработать 6-му отделу:
1. Нанести ущерб репутации для того, чтобы осложнить им работу в западных судах, с адвокатами, где репутация является реальной категорией, а не вымышленной, как в России.
2. Поддерживать свою версию обвинения в убийстве.
Сложно себе представить, что если бы у российских властей были бы реальные доказательства, они бы за десять лет не предъявили их МБХ.
Тем более что есть и решение ЕСПЧ, и новые материалы, свидетельствующие об участии сотрудников спецслужб России в убийстве, которое инкриминируют МБХ и Невзлину. Как минимум это заслуживает проверки.
3. Воспользоваться реальными конфликтами между ФБК и МБХ по политическим проблемам и постоянной агрессией ФБК против них по вопросам почти тридцатилетней давности, носящей такой же избирательный характер, как и российское правосудие против ЮКОСа.
4. Я уже не говорю про человеческий фактор во взаимоотношениях в подобных ситуациях. Любой человек может сорваться, пригрозить, но люди, занимающиеся политикой, расследованиями всегда обладают соответствующей резистентностью к подобным ситуациям или используют их в иных целях.
Каков выход из этой ситуации?
Есть мнение Г.Каспарова. Есть мнение А.Гольфарба. Разумеется, следует подождать. Разумеется, не следует использовать это в качестве прецедента и создавать некие "суды чести" и т.д. Разумеется, не следует никому и ничего предъявлять из личных телефонов вне правовых процедур.
На мой взгляд, существуют основания для предъявления претензий организаторам этого скандала (ФБК). Но это в рамках той парадигмы, при которой ФБК считается частью российской оппозиции.
А поскольку есть все основания полагать, что ФБК является составной частью этой провокации, то в таком случае есть все основания ходатайствовать перед правоохранительными органами о проведении расследования о возможном участии ФБК в деятельности по распространению влияния российских властей на Западе и в том числе в среде российской оппозиции.
Как минимум несколько эпизодов участия в компании по дискредитации Каи Каллас и давлении на чешские власти с требованиями введения санкций против семьи Б. Обносова в прошлом году, ситуация вокруг "Пробизнесбанка" дают для этого некоторые основания.
Виталий Гинзбург
Как минимум несколько эпизодов участия в компании по дискредитации Каи Каллас и давлении на чешские власти с требованиями введения санкций против семьи Б. Обносова в прошлом году, ситуация вокруг "Пробизнесбанка" дают для этого некоторые основания.
Виталий Гинзбург
доройтоһон хүн доройтоһон хүниие алаа. Санкт-Петербург хотодо гендерквир хүн өөрынгөө нюрган алахаяа оролдоһон эдэбхитэниие алаһан байна. 20 хадхаха шарха, харин бэеын хубинууд үгы.