🫢 Канал долго молчал, но пора это исправлять!

📢 Почему молчал? Дело в том, что когда в работе всё по графику (а работаю я по-прежнему со своей командой в digital-сфере), комментировать как-то особенно и нечего: проекты, разработки, улучшалки. Но вдруг понял, этих самых улучшалок стало уже столько, что можно и рассказать о них. Вдруг вам будет полезно и какие-то решения помогут в вашей работе. С другой стороны, вокруг происходит много всего интересного и об этом тоже хотелось бы с вами поговорить. Поэтому, определённо есть что фиксировать.

Но нельзя же вот так сразу, после достаточно большого перерыва начать строчить посты, будто не было той самой тишины в канале. Давайте немного расскажу о нашей тусовке и о том, чего мы вообще такого тут делаем. Конкретно сейчас мы в командировке на одном большом проекте, недалеко от Москвы. Занимаемся интернетами и аналитикой. А ещё у нас есть свой «Маяк» – и он крутой.

Это не такой маяк, который стоит на берегу и крутит прожектором на 360, чтобы какой-нибудь очередной сухогруз не впечатался в скалу, а инструмент для работы в рамках интернет-кампании. Система наблюдения за цифровой активностью кандидатов: таблицы, метки, автоматическая выгрузка из VK API, фильтрация и быстрая визуализация.

Идея, как и задача, простая – видеть, кто реально работает, а кто просто «есть в списке» и имитирует бурную деятельность. Кстати, «Маяк» может быть неплохим решением не только для кандидатов, а и для бизнеса. Например, для SMM-направления (но об этом как-нибудь позже расскажу).

Так вот, когда ты видишь: «три дня тишины», «один пост на район», «повестка мимо» – не нужно ничего доказывать (ни себе, ни штабу, ни кандидату). Всё перед глазами, а с фактами, как известно, не спорят.

🤔 Что делает инструмент? Если совсем просто: он сам «гуляет» по страницам кандидатов в интернете и смотрит кто и что сделал. Оценивает количество вышедших публикаций, темы, качество текста и визуала. Такой, полноценный сотрудник интернет–штаба, на которого повесили задачу по мониторингу.

И да, всё собирается в реальном времени. Спасибо API за это! В отличие от живого сотрудника, нашему софту не нужны перерывы, перекуры, ему не нужно там отлучиться и встретить тётю с вокзала, не прорвало трубу в квартире и нет прочих отмазок (ну, вы понимаете). И это его большое преимущество!

Помогает ли «Маяк» в рамках кампании? Определённо да. Еженедельная автоматическая выгрузка активностей кандидатов, цифры и градация по зонам. Предстаёт перед глазами всё это в виде знакомой всем и понятной Exel-таблички – понятно технологу, кандидату и какому-нибудь «большому начальнику».

📌 И неспроста я решил начать первый пост именно с этой темы. «Маяк» – реально крутая штука, идею которой мы долго вынашивали в команде, потратили кучу времени на разработку и шлифовку. Но всё работает! И это прекрасно)

Мы не пушим. Мы показываем. И этого достаточно. «Маяк» не про явку – он про выполнение договорённостей.

Такие дела.

GPT в избирательных кампаниях — помощник, но не магия.

🤔 С аналитикой в кампаниях всё просто и сложно одновременно. Просто – потому что нейросети уже умеют обрабатывать сотни документов, разбивать по темам, вытаскивать цитаты, делать сводки. Сложно – далеко не каждый вывод из этих сводок что-то значит, и иногда это просто слова без особой смысловой нагрузки.

В одной из кампаний мы использовали ИИ для анализа сотен документов от министерств и подведов. Получили выжимку, тезисы, акценты. Быстро и красиво – вопросов нет. Если ты не понимаешь, где в этих тезисах реальный смысл, а где просто словесный шум – толку не будет.

В этом и частая проблема: что с этим делать?
Любая нейронка не знает, где у тебя конфликт интересов, а где просто словесный мусор. Она не различает «важное для пиара» и «реальное основание для стратегии». Поэтому аналитика – это не про сбор данных. Это про понимание, зачем тебе эти данные.

⚡️ Из полезного:

Если вы никогда не пользовались текстовыми нейросетями (типа ChatGPT), а попробовать хочется, могу посоветовать DeepSeek и Qwen. Обе нейросети – китайские. Да, по некоторым задачам могут уступать тем же ChatGPT, Claude, Grok и другим – но, в отличие от вышеперечисленных, DeepSeek и Qwen доступны в России без VPN.

А если хочется все также без VPN, но нужен более серьёзный подход – https://www.perplexity.ai. В этой нейросети есть ограниченное количество глубоких исследований, за которые в ChatGPT уже просят платную подписку. Подробнее о принципе работы и о том, где можно использовать, расскажу в других постах.

📢 Возвращаемся к вопросу о работе с нейронками.
Представьте, что у вас есть персональный помощник – та самая нейросеть. Проблема в том, что она не погружена в процесс, как вы. Да, она может сделать за вас выжимку из документа, может красиво оформить табличку или предложить идеи по содержанию. Но написать лучше, чем специалист – нет, либо же придётся её долго обучать и погружать в процесс.

Все GPT-модели сейчас отлично снимают рутину, помогают быстрее обработать поток. Но смысл даёшь ты. Не наоборот.