😄 В связи с недавним пожаром на складе в Шушарах, Wildberries предпринял меры для минимизации влияния этого инцидента на своих клиентов и репутацию площадки.

Часть заказов, которые пострадали из-за пожара, была заменена на аналогичные товары с доставкой с других складов.

— 47% клиентов получат свои заказы после замены товара
— 11% из этих заказов уже выданы или доставлены ПВЗ.
— остальным 53% покупателей, которые не смогли получить свои заказы, был или будет осуществлен возврат денег.

В данный момент Wildberries активно работает над оптимизацией логистики между своими складскими центрами. Это не только поможет справиться с последствиями пожара, но и обеспечит более стабильное функционирование маркетплейса в сложившихся условиях.

🇷🇺 Протесты в России переместились из больших городов в провинции. Если раньше все следили за многотысячными акциями в Москве, Петербурге, Екатеринбурге, Новосибирске, то сейчас люди выходят на улицы в Дагестане, Башкирии. И поводами для протестов теперь становятся не общероссийские проблемы, а местные конфликты и особенности.

В истории с Фаилем Алсыновым столь жесткая реакция власти объясняется тем, что заявления и действия активиста носили националистический характер. Его слова о суверенитете Башкортостана, выступления против мигрантов дестабилизировали обстановку в регионе. Но зато они нашли отклик в сердцах многих местных жителей, которые по своей воле пришли к суду поддержать Алсынова.

🇺🇸 Время первых международных прогнозов

Замруководителя департамента внешних коммуникаций КГ «Полилог» и политолог Александр Хазариди специально для «Постньюс» поделился политическим прогнозом на президентские выборы в США в 2024 году:

— Сразу три американские компании изучения общественного мнения (Ipsos, CBS, SRSS) фиксируют рост поддержки Дональда Трампа и падение рейтинга Джо Байдена. Это устойчивая динамика, которая наблюдается как минимум последний год. Ipsos также отмечает, что одобрение работы Байдена самое низкое за 15 лет — хуже было только у президента Джорджа Буша-младшего. По данным опроса компании, 71% респондентов отметили, что «экономика США находится в плохом состоянии, учитывая высокие цены и процентные ставки». Макроэкономическая турбулентность серьезно бьет по рейтингу действующей администрации Белого дома, что играет на руку республиканцам.

Демократическая партия на праймериз консолидирована вокруг Джо Байдена. У республиканцев все несколько сложнее: 16 января стало известно, что Дональд Трамп победил в праймериз штата Айова, а молодой оппонент по внутрипартийному голосованию Вивек Рамасвами вышел из гонки и поддержал кандидатуру экс-президента. Первая маленькая победа за Трампом, но в отношении него продолжается расследование и идет активная контркампания в СМИ.

Да и внутри республиканцев есть персоны, которые не готовы поддерживать Трампа на предстоящих выборах. К примеру, экс-губернатор Нью-Джерси Крис Кристи заявил, что сделает все для недопуска Трампа в Белый дом. Поэтому говорить о конкретном претенденте на победу, как минимум до завершения праймериз, затруднительно. С позиции наблюдателя заметно, что внутри политического класса США идет серьезная борьба, которая осложняется экономической и геополитической ситуацией.

📱  Подпишись на «Полилог. Экспертиза»

🇷🇺 Конфискация имущества за фейки о ВС РФ

🗣 В Госдуму скоро внесут законопроект о конфискации имущества у осужденных за фейки о российской армии, её дискредитации, а также за призывы к деятельности, направленной против безопасности государства. Документ уже получил положительный отзыв в правительстве.

🔵 Конфисковать все не получится

Сегодня об инициативе напомнил заместитель председателя комитета по экономической политике Артём Кирьянов. Он считает, что у людей появится меньше желания «вписываться в такие схемы и проекты», если россияне будут понимать, что у них «будет конфисковано всё имущество, которое им принадлежит». Однако Кирьянов противоречит законодательству России, согласно которому конфисковывать можно только имущество, связанное с преступлением. То есть у распространителей фейков смогут изъять ноутбук, с которого публиковался комментарий, телефон, гонорар, полученный за дискредитирующий пост, но не квартиру или машину, купленные задолго до совершения незаконного деяния. Также обвинителям надо будет доказать корыстный умысел.

Однако юристы отмечают, что текст законопроекта может внести изменения в эти нормы. Ознакомиться с документом пока нельзя, так как его еще не внесли в Госдуму. О перспективах законопроекта мнения пока расходятся. Анонимные источники сообщают, что инициативу примут до лета, тем более что её поддержало правительство без единого замечания. Да и в целом законопроект логично укладывается в политику усиления репрессий в отношении критиков СВО. Однако по другой версии, существующих юридических норм уже достаточно, а новые ограничения станут «перегибом» и лишним триггером общества перед выборами.

🔵 Эксперты высказывают опасения

По данным СК, в России с начала СВО возбудили 273 уголовных дела о фейках об армии. А СМИ подсчитали, что только в 2023 году в российские суды поступило 2870 административных дел о дискредитации ВС РФ. Причем оказаться на скамье подсудимых можно не только за пост или комментарий, но даже за лайк. Яркий пример из Омской области - пенсионерку признали виновной в дискредитации армии РФ за «палец вверх» в «Одноклассниках» под обращением мобилизованных к Путину. Вообще правоприменение этих статей крайне широкое. Как правило, за фейки преследуют медийных деятелей - бывших депутатов, оппозиционных активистов, представителей СМИ. А за дискредитацию чаще привлекают обычных граждан - студентов, пенсионеров, работяг с заводов. Статьи оказались настолько «резиновыми», что наказать могут кого угодно и почти за что угодно.

И сделано это специально - как элемент превентивного давления на граждан. Член СПЧ Ева Меркачева считает, что законодатели в этом вопросе перегибают палку. «Мне кажется, мы должны делать все для того, чтобы люди возвращались - те, которые уехали. А те, которые здесь, - чтобы они чувствовали себя защищенными. Поэтому честно скажу: я против подобных ужесточений. Считаю их ненужными», - заявила правозащитница. Также остается не совсем понятным, что законодатели понимают под «деятельностью, направленной против безопасности государства», за которую также хотят забирать имущество. Но самая главная претензия юристов (как правило, оппозиционных) заключается в том, что сами статьи о фейках и дискредитации противоречат положениям Конституции о свободе слова, убеждений, запрете общеобязательной идеологии.

💬 Чтобы делать окончательные выводы, необходимо дождаться внесения законопроекта в Госдуму. Однако даже на идейном уровне инициатива кажется очередной страшилкой для россиян и откровенно репрессивной мерой, которую могут встретить в штыки граждане, уставшие от «закручивания гаек».

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт