This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новостей и видосов про дроны очень много, но почти все они неинтересные, так что опустим большинство.
Из весёлого: вот тут женщина в Аризоне сняла, как человеческий дрон (зеленая точка) подлетел к инопланетному дрону (оранжевая точка), помигал ему фонариками, мол я свой, не парься, подлетел поближе, но вырубился и красной точкой упал вниз.
Да, мы обсуждаем разноцветные точки, потому что других идей, что происходит у нас, разумеется, нет.
Из весёлого: вот тут женщина в Аризоне сняла, как человеческий дрон (зеленая точка) подлетел к инопланетному дрону (оранжевая точка), помигал ему фонариками, мол я свой, не парься, подлетел поближе, но вырубился и красной точкой упал вниз.
Да, мы обсуждаем разноцветные точки, потому что других идей, что происходит у нас, разумеется, нет.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мне тут в моём же чате накидали за щеку (спасибо большое, Рома!), что мол я что-то на США сосредоточен, а на родных ебенях как-то нет.
Исправляюсь.
В общем, i present to you мужика из Кемерово, который 4 года подряд постит на своём ютуб-канале Space Ru (prostokanal_1) видосы того, как он случайно встречает инопланетян. Помогает ему в этом волшебное стекло, через которое инопланетян заснять можно, а без стекла их просто не видно.
Скачал вам его видосики и слегка их перемонтировал для удобства просмотра (они там минут по 20 легко идут).
Короче. В своих видосах он показывает, что можно легко увидеть то, что от обычных глаз скрыто. То тарелка казуально висит над многоэтажками, то инопланетная сферка тянется под мост, то над 4G-вышкой висит непонятная пирамидка. За кадром он шепчет "пиздец как стрёмно это снимать", "камера только не выключись", "господи тут люди ходят, а оно тут висит", "такого я точно не видел" и тому подобные вещи для нагнетания драматизма.
В последнее время он ещё и искажает собственный голос и саркастично отмечает, что ему никто не верит, дескать "фотошоп". А ещё он удаляет видосы с ютуба, так что мне пришлось залезть в дебри дзенру и вытащить оттуда его старые художества, где он всё ещё пытался снимать "тарелки", но за последние два года перешёл на "сферки".
Потому что современный уфологический лор даже волшебное стекло под себя гнёт!
Это стекло, он, кстати, продаёт, так что любой желающий может ему закинуть на мыло просьбу купить этот артефакт за 25к рублей и он его вам даже продаст. С нюансами, но всё же.
В немногочисленных комментариях на ютубе, где его просят рассказать про это стекло и как он его сделал, он обычно несёт всякую чушь про то, что боится передавать этот секрет людям и лучше уж продаст готовое стекло, чем расскажет как его делать. Также он делает вид, что "правительство скрывает" и вообще охотится за такими вот любителями поснимать, поэтому видосов стал делать горадо меньше. Ему как-то собрали краудфандигом на квадрокоптер, он поснимал UAP с него, но результат отчего-то зрителей не устроил и он его удалил. Перезаливы, впрочем, легко найти на других каналах.
Те счастливцы, которые от него волшебное стекло всё же получили, пишут, что им приехало обычное оргстекло. И что инопланетян через него почему-то не видно. Автор же объясняет, что-де инопланетяне появляются редко, так что ничего удивительного, попробуйте поездить по разным местам и там посмотреть.
Короче, автору видимо просто везёт и вот уже четыре года ему удаётся снимать инопланетян, несмотря на их редкость.
Короче, в родных ебенях со сферками и летающими точками в небе как-то не густо, зато мошенников хоть отбавляй.
Исправляюсь.
В общем, i present to you мужика из Кемерово, который 4 года подряд постит на своём ютуб-канале Space Ru (prostokanal_1) видосы того, как он случайно встречает инопланетян. Помогает ему в этом волшебное стекло, через которое инопланетян заснять можно, а без стекла их просто не видно.
Скачал вам его видосики и слегка их перемонтировал для удобства просмотра (они там минут по 20 легко идут).
Короче. В своих видосах он показывает, что можно легко увидеть то, что от обычных глаз скрыто. То тарелка казуально висит над многоэтажками, то инопланетная сферка тянется под мост, то над 4G-вышкой висит непонятная пирамидка. За кадром он шепчет "пиздец как стрёмно это снимать", "камера только не выключись", "господи тут люди ходят, а оно тут висит", "такого я точно не видел" и тому подобные вещи для нагнетания драматизма.
В последнее время он ещё и искажает собственный голос и саркастично отмечает, что ему никто не верит, дескать "фотошоп". А ещё он удаляет видосы с ютуба, так что мне пришлось залезть в дебри дзенру и вытащить оттуда его старые художества, где он всё ещё пытался снимать "тарелки", но за последние два года перешёл на "сферки".
Потому что современный уфологический лор даже волшебное стекло под себя гнёт!
Это стекло, он, кстати, продаёт, так что любой желающий может ему закинуть на мыло просьбу купить этот артефакт за 25к рублей и он его вам даже продаст. С нюансами, но всё же.
В немногочисленных комментариях на ютубе, где его просят рассказать про это стекло и как он его сделал, он обычно несёт всякую чушь про то, что боится передавать этот секрет людям и лучше уж продаст готовое стекло, чем расскажет как его делать. Также он делает вид, что "правительство скрывает" и вообще охотится за такими вот любителями поснимать, поэтому видосов стал делать горадо меньше. Ему как-то собрали краудфандигом на квадрокоптер, он поснимал UAP с него, но результат отчего-то зрителей не устроил и он его удалил. Перезаливы, впрочем, легко найти на других каналах.
Те счастливцы, которые от него волшебное стекло всё же получили, пишут, что им приехало обычное оргстекло. И что инопланетян через него почему-то не видно. Автор же объясняет, что-де инопланетяне появляются редко, так что ничего удивительного, попробуйте поездить по разным местам и там посмотреть.
Короче, автору видимо просто везёт и вот уже четыре года ему удаётся снимать инопланетян, несмотря на их редкость.
Короче, в родных ебенях со сферками и летающими точками в небе как-то не густо, зато мошенников хоть отбавляй.
Пилот Райан Грейвс (тот, который видел кубик-внутри-сферы) уверяет в твиттере, что поговорил со своими источниками в правительстве США по поводу теории "ядерной бомбы", которую дроны якобы ищут, и его уверили, что дело вообще не в этом и никак не связано с ядерной угрозой.
У него также спросили в реплаях, а что насчет химоружия, которые дроны тоже якобы могут искать, он пояснил, что речь не идёт о любом оружии массового поражения (any WMD). Так что расходимся, граждане, не на что тут смотреть.
Грейвс из всех из них (Граша, Шинана, Кнаппа, Элизондо и так далее) самый адекватный и ему хочется верить. Поэтому у него охотней берут интервью журналисты NBC и Fox News.
К сожалению его твиты не отвечают на вопрос, какого хрена происходит и чьи это дроны вообще. А самое, на мой взгляд, интересное - это то, что Грейвс топит за "регуляцию дронов". Мол вот администрация Байдена мышей не ловит, а надо сделать так, чтобы различные агентства почаще коммуницировали друг с другом и все дроны были бы зарегулированы по самое не могу. Как будто это поможет, мде.
У него также спросили в реплаях, а что насчет химоружия, которые дроны тоже якобы могут искать, он пояснил, что речь не идёт о любом оружии массового поражения (any WMD). Так что расходимся, граждане, не на что тут смотреть.
Грейвс из всех из них (Граша, Шинана, Кнаппа, Элизондо и так далее) самый адекватный и ему хочется верить. Поэтому у него охотней берут интервью журналисты NBC и Fox News.
К сожалению его твиты не отвечают на вопрос, какого хрена происходит и чьи это дроны вообще. А самое, на мой взгляд, интересное - это то, что Грейвс топит за "регуляцию дронов". Мол вот администрация Байдена мышей не ловит, а надо сделать так, чтобы различные агентства почаще коммуницировали друг с другом и все дроны были бы зарегулированы по самое не могу. Как будто это поможет, мде.
Из интересных теорий по поводу “мистических” дронов в США есть и такие:
1) Это проверка работы drone swarm, роевой платформы дронов, которые работают в тандеме друг с другом. Такие дроны почти бесполезны в одиночку, но в составе "роя" могут очень многое. Поэтому они сейчас летают "сетками", будто бы по секторам. В прошлом году, на сайте DIU появился проект Replicator. Это, в общем-то, новая доктрина по использованию дронов для США, особых подробностей там нет.
Деплой, по плану проекта, произойдет лишь к августу 2025-го. Из описания видно, что дроны там all-domain, то бишь, подводные, летающие, какие угодно. Делают их более 500 разных субподрядчиков, а основное отличие проекта от многих других, что на него подвязаны несколько различных трёхбуквенных агентств. Текущая паника в Нью-Джерси вполне может быть связана с испытаниями этих дронов, а населению ничего не говорят, поскольку им знать не положено.
2) Всё та же история про то, что "дроны ищут ядерку" получила продолжение. В видосике генподрядчик DoD говорит, что не знает для чего эти дроны и откуда, но подозревает, что они ищут ядерную бомбу и что мол около 80-ти ядерных ракет, утерянные ещё в советские времена, сейчас находятся непонятно где. Вот, одна такая сейчас в США. Кто её привёз - большой вопрос.
Сюда же - идея того, что один deep state планирует взорвать старую советскую ядерку в NJ, а потом обвинить во всём РФ/Иран, чтобы развязать войну, а другой deep state пытается этого не допустить и вовсю ищет ядерку дронами. Короче, всё по Тому Клэнси, спецслужбы обманывают другие спецслужбы, а страдает простой народ.
3) Попытки запугать население, чтобы принять новые законы для очередного угнетения. Ну там конституционные права нарушить или скажем слежку (с дронов) официально разрешить "ради вашей безопасности", короче много разных вариантов. А дроны чисто для устрашения и нагнетания паники (что и происходит).
Не за горами момент, когда у каждого подразделения полиции будет своё "анти-дроновое подразделение", которому будет разрешено вторгаться в частные владения, наблюдать за людьми, и даже, чем чёрт не шутит, отстреливать подозреваемых на лету с помощью такого автономного дрона.
А для этого нужно всего-то один-два закона принять.
4) Дроны это попытка от чего-то отвлечь. Пока медиа заняты попытками взять интервью, заснять видео или написать кучу статей про эту ситуацию, втихушку продвигается очередной какой-нибудь мерзкий закон или проходит скандал, который стараются замять и в прессу не допустить.
Слишком сложно, как по мне.
5) Дроны это отвлечение внимание от инопланетного вторжения. Да, так и пишут. Мол красные сферки (orbs) это на самом деле NHI и они необычные, а летающие зелено-красные дроны с лампочками это типичные человеческие дроны, скорее всего военные, которыми правительство США отвлекает внимание от красных сферок.
И да, disclosure не за горами, потому что долго отвлекать внимание не получится (шла третья неделя).
6) Это Иран. Почему Иран, а не Россия или там Китай не пишут, но Иран и всё тут. Тут тебе и контейнеровоз тот несчастный и мол это power move такой иранский, если вы (американцы) не прекратите, то мы (иранцы) дадим вам пизды. У нас и дроны для этого есть, посмотрите на свой Нью-Джерси, ахахахаха. Страшно? То-то.
Как по мне, так самая слабая теория.
7) Наблюдение и сообщение о дронах и даже об НЛО/UAP могут быть частью более широкой правительственной программы, нормализующей населению идею о внеземной жизни и готовящейся его к потенциальному "большому открытию" в будущем. То бишь, сейчас вы думаете, что это инопланетяне и дроны, но на самом деле они прилетят только в 2027-м, а пока привыкните к этой мысли.
8) Ученые смогли доказать, что Санта настоящий и сейчас его и его оленей ищут дронами, чтобы понять, как он/оно/они передвигается так быстро.
1) Это проверка работы drone swarm, роевой платформы дронов, которые работают в тандеме друг с другом. Такие дроны почти бесполезны в одиночку, но в составе "роя" могут очень многое. Поэтому они сейчас летают "сетками", будто бы по секторам. В прошлом году, на сайте DIU появился проект Replicator. Это, в общем-то, новая доктрина по использованию дронов для США, особых подробностей там нет.
Деплой, по плану проекта, произойдет лишь к августу 2025-го. Из описания видно, что дроны там all-domain, то бишь, подводные, летающие, какие угодно. Делают их более 500 разных субподрядчиков, а основное отличие проекта от многих других, что на него подвязаны несколько различных трёхбуквенных агентств. Текущая паника в Нью-Джерси вполне может быть связана с испытаниями этих дронов, а населению ничего не говорят, поскольку им знать не положено.
2) Всё та же история про то, что "дроны ищут ядерку" получила продолжение. В видосике генподрядчик DoD говорит, что не знает для чего эти дроны и откуда, но подозревает, что они ищут ядерную бомбу и что мол около 80-ти ядерных ракет, утерянные ещё в советские времена, сейчас находятся непонятно где. Вот, одна такая сейчас в США. Кто её привёз - большой вопрос.
Сюда же - идея того, что один deep state планирует взорвать старую советскую ядерку в NJ, а потом обвинить во всём РФ/Иран, чтобы развязать войну, а другой deep state пытается этого не допустить и вовсю ищет ядерку дронами. Короче, всё по Тому Клэнси, спецслужбы обманывают другие спецслужбы, а страдает простой народ.
3) Попытки запугать население, чтобы принять новые законы для очередного угнетения. Ну там конституционные права нарушить или скажем слежку (с дронов) официально разрешить "ради вашей безопасности", короче много разных вариантов. А дроны чисто для устрашения и нагнетания паники (что и происходит).
Не за горами момент, когда у каждого подразделения полиции будет своё "анти-дроновое подразделение", которому будет разрешено вторгаться в частные владения, наблюдать за людьми, и даже, чем чёрт не шутит, отстреливать подозреваемых на лету с помощью такого автономного дрона.
А для этого нужно всего-то один-два закона принять.
4) Дроны это попытка от чего-то отвлечь. Пока медиа заняты попытками взять интервью, заснять видео или написать кучу статей про эту ситуацию, втихушку продвигается очередной какой-нибудь мерзкий закон или проходит скандал, который стараются замять и в прессу не допустить.
Слишком сложно, как по мне.
5) Дроны это отвлечение внимание от инопланетного вторжения. Да, так и пишут. Мол красные сферки (orbs) это на самом деле NHI и они необычные, а летающие зелено-красные дроны с лампочками это типичные человеческие дроны, скорее всего военные, которыми правительство США отвлекает внимание от красных сферок.
И да, disclosure не за горами, потому что долго отвлекать внимание не получится (шла третья неделя).
6) Это Иран. Почему Иран, а не Россия или там Китай не пишут, но Иран и всё тут. Тут тебе и контейнеровоз тот несчастный и мол это power move такой иранский, если вы (американцы) не прекратите, то мы (иранцы) дадим вам пизды. У нас и дроны для этого есть, посмотрите на свой Нью-Джерси, ахахахаха. Страшно? То-то.
Как по мне, так самая слабая теория.
7) Наблюдение и сообщение о дронах и даже об НЛО/UAP могут быть частью более широкой правительственной программы, нормализующей населению идею о внеземной жизни и готовящейся его к потенциальному "большому открытию" в будущем. То бишь, сейчас вы думаете, что это инопланетяне и дроны, но на самом деле они прилетят только в 2027-м, а пока привыкните к этой мысли.
8) Ученые смогли доказать, что Санта настоящий и сейчас его и его оленей ищут дронами, чтобы понять, как он/оно/они передвигается так быстро.
Возвращаемся к обычному уровню щитпостинга канала и делюсь парочкой научных новостей, которые я давно не опубликовывал. Сразу говорю, это сборная солянка за последние два месяца, так что могут быть и старые новости (я не очень быстрый парень).
1) Два ученых из ОАЭ опубликовали статью, где рассуждают на тему практического применения антиматерии. Напомню, что мы научились её делать, но стоит она очень дорого и хранить её неудобно (хотя и возможно).
А перспективы хорошие: аннигиляция антивещества с обычным веществом имеет перспективное применение в космических полетах и при производстве энергии. При этом, сама реакция не оказывает никакого воздействия на окружающую среду.
А ещё в октябре этого года человечество научилось перевозить её на грузовике. Нужен, правда большой контейнер с магнитами, ну да почему бы и нет.
2) Мелвин Вопсон, доцент кафедры физики Портсмутского университета считает, что мы живём в симуляции, а из-за сжатия времени, есть вероятность, что мы тут проживаем тут уже 52 млн жизней (например, одна минута в реальном мире может длиться до 100 лет в симуляции, а одна жизнь в реальном мире может быть равна 4,2 миллиарда лет, или более 52 миллионов жизней в симуляции, если предположить, что средняя жизнь составляет 80 лет).
Статья и ученый такие себе, в популярной механике её вообще высмеяли, как идиотскую и глупую.
Ну и еще одна статья про сны. Повторяющиеся сны могут говорить о том, что наше сознание путешествует по бесконечной мультивселенной, а наш организм, дескать, чувствует обрывки этого.
3) Статья о том, как происходят правки в англоязычной википедии. К примеру, заметка про йогурт правилась неисчислимое количество раз, а суть спора сводилась к тому, надо ли называть статью "yogurt" или же "yoghurt". Дебаты длились 7 лет, правок внесли на 140 тысяч слов.
4) Нашли пещеру, где люди проводили религиозные обряды 37000 лет назад. Ранее считалось, что религия тогда была в зачаточном состоянии, а оказывается нет, уже были и ритуалы и обряды и даже целые пещеры, которые под это специально отводились.
5) Анализ пещер неандертальцев в Испании показывает, что они были склонны к абстрактному мышлению (прям, как мы) ещё до всякого столкновения с хомо-сапиенсами, так что не такие уж они и тупые.
6) Исследование НАСА в области "сторонности" жизни, также известной как "хиральность" (привет, Кодзима!). Жизнь на Земле преимущественно использует левосторонние аминокислоты и правосторонние сахара. И хотя небиологические процессы производят обе формы в равной степени, жизнь демонстрирует явное предпочтение именно такой сторонности и это остается загадкой.
NASA исследовала аминокислоты, найденные в метеоритах и обнаружило избыток левовращающих аминокислот. Эти данные подтверждают идею о том, что внеземной материал, возможно, доставленный астероидами или кометами, повлиял на молекулярный перекос на ранних этапах истории Земли.
А ещё хиральность может служить биосигнатурой для внеземных организмов.
Ну и жопа еще в том, что хиральность может стать причиной создания "зеркальных" живых микроорганизмов, а это всякие там вирусы, бактерии и тому подобного, от которых не очень понятно как защититься. Ученые бьют тревогу и предлагают перестать экспериментировать с хиральностью. Тут вот на русском от химика.
7) На Марсе нашли доказательство источника гидротермальных вод (т.е. горячей воды). Правда, по одним сведениям, это было 4.45 млрд лет назад, но сам факт, сам факт!
А ещё вода может быть на спутнике Урана, Миранде, причём там целый подповерхностный океан.
1) Два ученых из ОАЭ опубликовали статью, где рассуждают на тему практического применения антиматерии. Напомню, что мы научились её делать, но стоит она очень дорого и хранить её неудобно (хотя и возможно).
А перспективы хорошие: аннигиляция антивещества с обычным веществом имеет перспективное применение в космических полетах и при производстве энергии. При этом, сама реакция не оказывает никакого воздействия на окружающую среду.
А ещё в октябре этого года человечество научилось перевозить её на грузовике. Нужен, правда большой контейнер с магнитами, ну да почему бы и нет.
2) Мелвин Вопсон, доцент кафедры физики Портсмутского университета считает, что мы живём в симуляции, а из-за сжатия времени, есть вероятность, что мы тут проживаем тут уже 52 млн жизней (например, одна минута в реальном мире может длиться до 100 лет в симуляции, а одна жизнь в реальном мире может быть равна 4,2 миллиарда лет, или более 52 миллионов жизней в симуляции, если предположить, что средняя жизнь составляет 80 лет).
Статья и ученый такие себе, в популярной механике её вообще высмеяли, как идиотскую и глупую.
Ну и еще одна статья про сны. Повторяющиеся сны могут говорить о том, что наше сознание путешествует по бесконечной мультивселенной, а наш организм, дескать, чувствует обрывки этого.
3) Статья о том, как происходят правки в англоязычной википедии. К примеру, заметка про йогурт правилась неисчислимое количество раз, а суть спора сводилась к тому, надо ли называть статью "yogurt" или же "yoghurt". Дебаты длились 7 лет, правок внесли на 140 тысяч слов.
4) Нашли пещеру, где люди проводили религиозные обряды 37000 лет назад. Ранее считалось, что религия тогда была в зачаточном состоянии, а оказывается нет, уже были и ритуалы и обряды и даже целые пещеры, которые под это специально отводились.
5) Анализ пещер неандертальцев в Испании показывает, что они были склонны к абстрактному мышлению (прям, как мы) ещё до всякого столкновения с хомо-сапиенсами, так что не такие уж они и тупые.
6) Исследование НАСА в области "сторонности" жизни, также известной как "хиральность" (привет, Кодзима!). Жизнь на Земле преимущественно использует левосторонние аминокислоты и правосторонние сахара. И хотя небиологические процессы производят обе формы в равной степени, жизнь демонстрирует явное предпочтение именно такой сторонности и это остается загадкой.
NASA исследовала аминокислоты, найденные в метеоритах и обнаружило избыток левовращающих аминокислот. Эти данные подтверждают идею о том, что внеземной материал, возможно, доставленный астероидами или кометами, повлиял на молекулярный перекос на ранних этапах истории Земли.
А ещё хиральность может служить биосигнатурой для внеземных организмов.
Ну и жопа еще в том, что хиральность может стать причиной создания "зеркальных" живых микроорганизмов, а это всякие там вирусы, бактерии и тому подобного, от которых не очень понятно как защититься. Ученые бьют тревогу и предлагают перестать экспериментировать с хиральностью. Тут вот на русском от химика.
7) На Марсе нашли доказательство источника гидротермальных вод (т.е. горячей воды). Правда, по одним сведениям, это было 4.45 млрд лет назад, но сам факт, сам факт!
А ещё вода может быть на спутнике Урана, Миранде, причём там целый подповерхностный океан.
8) Телескоп Джеймса Уэбба нашел пару доказательств того, что альтернативная теория гравитации (MOND, модифицифрованная ньютоновская динамика) имеет право на жизнь.
Про саму MOND хорошо написано на википедии, но смысл простой, если вам влом читать: там не нужна темная материя для объяснения скорости вращения галактик, а Джеймс Уэбб нашел тому некоторое количество доказательств.
А ещё с помощью телескопа обнаружили квазары, которые находятся там, где по всяким математическим моделям, они находится не должны - вокруг них слишком мало межзвездного газа. И теперь непонятно как же они вообще образовались.
Ну и чтобы два раза не ходить - статья про то, что астрономы думают, что мы живет в космическом пузыре-войде диаметром 2 млрд световых лет. По космологическим меркам такого большого пузыря быть не должно.
9) В Кении нашли личинок насекомых, которые жрут пластик. Не всё потеряно!
10) Ученые выяснили, что наша память хранится не только в мозгах - органы также хранят и свою. Причем, если ты что-то запоминаешь, то ты лучше это запомнишь через множество интервалов, чем за один раз. Это потому что памяти надо "дойти" до твоих рук, ног и тому подобного. А ещё есть подозрение, что память может хранится во всех клетках организма, просто так получилось, что в мозговых нейронах её хранить проще и там, в основном, она и хранится.
Внезапный сюжет Assassin's Creed уже не выглядит такой уж фантастикой, тут и до генетической памяти недалеко. Статья, правда, ревью пока не прошла.
Про саму MOND хорошо написано на википедии, но смысл простой, если вам влом читать: там не нужна темная материя для объяснения скорости вращения галактик, а Джеймс Уэбб нашел тому некоторое количество доказательств.
А ещё с помощью телескопа обнаружили квазары, которые находятся там, где по всяким математическим моделям, они находится не должны - вокруг них слишком мало межзвездного газа. И теперь непонятно как же они вообще образовались.
Ну и чтобы два раза не ходить - статья про то, что астрономы думают, что мы живет в космическом пузыре-войде диаметром 2 млрд световых лет. По космологическим меркам такого большого пузыря быть не должно.
9) В Кении нашли личинок насекомых, которые жрут пластик. Не всё потеряно!
10) Ученые выяснили, что наша память хранится не только в мозгах - органы также хранят и свою. Причем, если ты что-то запоминаешь, то ты лучше это запомнишь через множество интервалов, чем за один раз. Это потому что памяти надо "дойти" до твоих рук, ног и тому подобного. А ещё есть подозрение, что память может хранится во всех клетках организма, просто так получилось, что в мозговых нейронах её хранить проще и там, в основном, она и хранится.
Внезапный сюжет Assassin's Creed уже не выглядит такой уж фантастикой, тут и до генетической памяти недалеко. Статья, правда, ревью пока не прошла.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ситуацию с дронами в Нью-Джерси прокомментировал будущий президент США Дональд Трамп. Сказал он следующее:
"Правительство знает, что происходит на самом деле. Смотрите, наши военные знают, откуда они взлетают; если это какой-нибудь гараж, то они могут зайти прямо в него; они знают, откуда они прилетали и куда улетели. Но по какой-то причине они не хотят всё это комментировать. И я думаю, что им было бы лучше сказать, что же это такое. Наши военные знают, наш президент знает. А они почему-то хотят держать людей в напряжении. Не могу представить, что это потенциальный противник, потому что если бы это было так, то они бы взорвали их, даже если бы было поздно, они бы взорвали их. Но, происходит что-то странное, по какой-то причине они не хотят говорить об этом обычным людям, а им следовало бы. Потому что люди действительно... эти дроны оказались над Бедминстером, они очень близко к Бедминстеру, думаю мне не стоит проводить свои выходные в Бедминстере. Я решил отменить туда свою поездку".
Репортер спрашивает: "Вас инструктировали на брифинге по этим дронам"?
Трамп отвечает: "Я не хочу это комментировать".
Тем временем DailyMail (простите, других источников нет!) пишет о том, что в Нью-Джерси пропал радиоактивный материал из медицинского сканера в госпитале, где лечили рак. Этот материал должны были утилизировать, но контейнер с ним оказался пуст. Некоторое количество германия-68 (Ge-68) пропало и теперь его ищут.
Объясняет ли это дроны? Не особо, потому что произошло это 2 декабря, а дроны летают с середины ноября. Ну и вдобавок радиоактивного материала там и правда немного, чтобы целую флотилию дронов над городом ради его поиска расчехлять.
UPD: Радиоактивный материал нашли 10 декабря.
"Правительство знает, что происходит на самом деле. Смотрите, наши военные знают, откуда они взлетают; если это какой-нибудь гараж, то они могут зайти прямо в него; они знают, откуда они прилетали и куда улетели. Но по какой-то причине они не хотят всё это комментировать. И я думаю, что им было бы лучше сказать, что же это такое. Наши военные знают, наш президент знает. А они почему-то хотят держать людей в напряжении. Не могу представить, что это потенциальный противник, потому что если бы это было так, то они бы взорвали их, даже если бы было поздно, они бы взорвали их. Но, происходит что-то странное, по какой-то причине они не хотят говорить об этом обычным людям, а им следовало бы. Потому что люди действительно... эти дроны оказались над Бедминстером, они очень близко к Бедминстеру, думаю мне не стоит проводить свои выходные в Бедминстере. Я решил отменить туда свою поездку".
Репортер спрашивает: "Вас инструктировали на брифинге по этим дронам"?
Трамп отвечает: "Я не хочу это комментировать".
Тем временем DailyMail (простите, других источников нет!) пишет о том, что в Нью-Джерси пропал радиоактивный материал из медицинского сканера в госпитале, где лечили рак. Этот материал должны были утилизировать, но контейнер с ним оказался пуст. Некоторое количество германия-68 (Ge-68) пропало и теперь его ищут.
Объясняет ли это дроны? Не особо, потому что произошло это 2 декабря, а дроны летают с середины ноября. Ну и вдобавок радиоактивного материала там и правда немного, чтобы целую флотилию дронов над городом ради его поиска расчехлять.
UPD: Радиоактивный материал нашли 10 декабря.
Ночью я этих видосов про дроны пересмотрел тонны (половина тиктока и инсты ими завалена, я уж молчу про реддит) и могу сказать так: не знаю, есть ли во всей этой истории хоть крупица паранормального, но могу сказать точно, что люди теперь в панике снимают на телефоны всё подряд. И часто не могут отличить ни вертолёт, ни самолёт, ни даже просто воздушный шарик от этого самого "мистического дрона", так что постить всю эту ерунду в канал бессмысленно.
Но есть и интересные видосы, вот к примеру в Нью-Джерси шёл дождь и все расстроились, что мол ничего не будет видно. Ха, как бы не так. Белая сферка летала над домом одного мужика. Так продолжалось 10 минут, а потом она пропала.
На втором же видео красная сферка похоже уничтожила (на 31 секунде) красно-зеленый дрон.
В комментариях на сабреддите про НЛО пришёл бывший военный:
"Привет. Я бывший армейский артиллерист ПВО. Моя работа (до того, как ее удалили и передали парням из PHALANX) заключалась в обеспечении ПВО малой дальности для основных боевых сил. То есть ракеты «Стингер», установленные на боку у «Брэдли».
Что бы ни попало в него, оно попало слева. И это очень напоминает ночное попадание «Стингера» в беспилотник-мишень. Та же вспышка, та же дымка, те же обломки, выбрасываемые в ночь.
Не знаю, что здесь происходит, но если бы кто-то показал мне это без какого-либо контекста, я бы сказал, что что-то только что сбили ракетой. Что именно сбили и чья это была ракета, я сказать не могу. Я могу лишь строить догадки на основе того, что вижу".
Мне лично кажется, что у него просто взорвалась электрическая батарея, но я не специалист, а подробностей про второй видос в целом немного и у него отсутствует звук (что подозрительно, ибо такой фейк сделать как нефиг нафиг).
Короче, оба этих видоса сомнительные, но хотя бы интересные.
Но есть и интересные видосы, вот к примеру в Нью-Джерси шёл дождь и все расстроились, что мол ничего не будет видно. Ха, как бы не так. Белая сферка летала над домом одного мужика. Так продолжалось 10 минут, а потом она пропала.
На втором же видео красная сферка похоже уничтожила (на 31 секунде) красно-зеленый дрон.
В комментариях на сабреддите про НЛО пришёл бывший военный:
"Привет. Я бывший армейский артиллерист ПВО. Моя работа (до того, как ее удалили и передали парням из PHALANX) заключалась в обеспечении ПВО малой дальности для основных боевых сил. То есть ракеты «Стингер», установленные на боку у «Брэдли».
Что бы ни попало в него, оно попало слева. И это очень напоминает ночное попадание «Стингера» в беспилотник-мишень. Та же вспышка, та же дымка, те же обломки, выбрасываемые в ночь.
Не знаю, что здесь происходит, но если бы кто-то показал мне это без какого-либо контекста, я бы сказал, что что-то только что сбили ракетой. Что именно сбили и чья это была ракета, я сказать не могу. Я могу лишь строить догадки на основе того, что вижу".
Мне лично кажется, что у него просто взорвалась электрическая батарея, но я не специалист, а подробностей про второй видос в целом немного и у него отсутствует звук (что подозрительно, ибо такой фейк сделать как нефиг нафиг).
Короче, оба этих видоса сомнительные, но хотя бы интересные.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Совы не то, чем кажутся
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Скептик Мик Уэст записал трёхминутный ролик про дроны, общий смысл такой: все ролики в сети это или неверно истолкованные наблюдения самолётов, вертолётов, звезд и планет (например, Венеры, которая довольно яркая в ночном небе) или же у них отсутствуют важные детали. Мик называет их DTLs (details), это Date, Time, Location, то бишь дата-время-место.
Ну, а раз нет убедительных доказательств, что дроны летают, то никаких дронов и нет, а это всё массовая истерия на фоне любви людей к пришельцами и непознанному.
Я согласен с Миком, но есть и видосы, на которых буквально видны большие дроны неясного назначения, которых нет на Flight Radar и которыми управляет хз кто, он их в своём видео почему-то не приводит, а ведь они и вправду "неопознанные". Ну и плюс, даже если дронов никаких нет, непонятно зачем всё это разгоняет тот же Трамп, к примеру, и другие правительственные чиновники.
Короче, очередной пси-оп, добро пожаловать в интернет.
Ну, а раз нет убедительных доказательств, что дроны летают, то никаких дронов и нет, а это всё массовая истерия на фоне любви людей к пришельцами и непознанному.
Я согласен с Миком, но есть и видосы, на которых буквально видны большие дроны неясного назначения, которых нет на Flight Radar и которыми управляет хз кто, он их в своём видео почему-то не приводит, а ведь они и вправду "неопознанные". Ну и плюс, даже если дронов никаких нет, непонятно зачем всё это разгоняет тот же Трамп, к примеру, и другие правительственные чиновники.
Короче, очередной пси-оп, добро пожаловать в интернет.
[1/2] Но давайте к непознанному.
Пилот Райян Грейвс сходил в подкаст к Джо Рогану и рассказал там, что:
- необычные "дроны" наблюдаются в Огайо, Минесоте, Техасе, Калифорнии, Пенсильвании, ну и в Нью-Джерси, где их больше всего. Нет уверенности, что это вообще "дроны", а не UAP.
- военная база Wright Patterson AFB была по сути закрыта в пятницу из-за всех этих дронов и полеты там не проводились из-за опасения столкновений с ними.
- летающие над Нью-Джерси дроны точно ищут не ядерку. По словам Грейвса, он разговаривал с людьми, которые должны этим заниматься официально. Правительство США с этими людьми не связывалось и не напрягало их это делать, а значит, скорее всего, никакой угрозы и нет.
- По словам его источников, это уже третий декабрь подряд, как необычные UAP появляются над территорией США. Тайминг совпадает - они всегда появляются за 2-3 недели до Рождества. Это происходит третий раз подряд, а может и больше, по крайней мере, Грейвсу известно лишь о трех случаях. Но на сей раз, правительство похоже решило подготовиться и запустило свои дроны (те самые, с зелеными и красными лампочками), чтобы поподробнее изучить необычные UAP вблизи. Также важное отличие от двух предыдущих раз - в этот раз их прилетело гораздо, гораздо больше и они летают теперь не только над военными базами, как в прошлые разы, но и над обычными жилыми домами.
- ни тогда, ни сейчас, никто в правительстве понятия не имеет, что это такое и кто ими управляет. Все боятся, что это китайцы, иранцы или русские.
- есть инфа, что они летят из-за моря, по сути, появляясь из океана. Возможно, с подводной лодки. Но нет никаких свидетельств того, что они выныривают из воды, их просто видят над морем. При этом они видны в оптические системы и на радарах.
- дроны летают группами и очень низко. Непонятно, есть ли у них сейчас какие-то радиоканалы для связи друг с другом. Антидроновые глушилки не помогли их сбить. Грейвс предполагает, что это могут быть полностью автономные системы, которым не нужен GPS для ориентации в пространстве.
- сколько их точно летает никто не знает, Грейвс полагает что от 800 до 1000 штук по всему США. Но это может быть не точно, потому что такое количество наблюдений не означает количество явлений, одну и ту же сферку могли увидеть сотни людей.
- в инфополе половина видосов с "дронами" это на самом деле неправильно опознанные вертолеты, самолеты, звёзды, планеты и спутники Starlink. По-настоящему необычных видео достаточно мало.
- по словам знакомых ему полицейских, в некоторые инфракрасные камеры (FLIR) объекты вовсе не видно, при этом они видны невооруженным глазом. Если эти дроны земного происхождения, то это необычно - тут Грейвс и Роган пускаются в рассуждения об электрических двигателях и как они вырабатывают тепло при своей работе, которое было бы по-любому видно через FLIR.
- Роган спрашивает, мол, есть ли какие-то характеристики этих дронов, которые можно назвать необычными. Грейвс рассказывает, что по тем видосам, что он видел в интернете, можно предположить, что они умеют резко поворачиваться. Не как самолеты или вертолёты, а очень быстро и при очень низкой воздушной скорости, при этом нагрузки в 3, 4, 5G вполне себе выдерживают. Но также они не проявляют каких-то "магических" свойств и не нарушают привычные нам законы физики. Грейвс полагает, что для таких маневров этим дронам нужны хорошие энергетические и силовые установки. О существовании похожей такой технологии у США он не знает.
Пилот Райян Грейвс сходил в подкаст к Джо Рогану и рассказал там, что:
- необычные "дроны" наблюдаются в Огайо, Минесоте, Техасе, Калифорнии, Пенсильвании, ну и в Нью-Джерси, где их больше всего. Нет уверенности, что это вообще "дроны", а не UAP.
- военная база Wright Patterson AFB была по сути закрыта в пятницу из-за всех этих дронов и полеты там не проводились из-за опасения столкновений с ними.
- летающие над Нью-Джерси дроны точно ищут не ядерку. По словам Грейвса, он разговаривал с людьми, которые должны этим заниматься официально. Правительство США с этими людьми не связывалось и не напрягало их это делать, а значит, скорее всего, никакой угрозы и нет.
- По словам его источников, это уже третий декабрь подряд, как необычные UAP появляются над территорией США. Тайминг совпадает - они всегда появляются за 2-3 недели до Рождества. Это происходит третий раз подряд, а может и больше, по крайней мере, Грейвсу известно лишь о трех случаях. Но на сей раз, правительство похоже решило подготовиться и запустило свои дроны (те самые, с зелеными и красными лампочками), чтобы поподробнее изучить необычные UAP вблизи. Также важное отличие от двух предыдущих раз - в этот раз их прилетело гораздо, гораздо больше и они летают теперь не только над военными базами, как в прошлые разы, но и над обычными жилыми домами.
- ни тогда, ни сейчас, никто в правительстве понятия не имеет, что это такое и кто ими управляет. Все боятся, что это китайцы, иранцы или русские.
- есть инфа, что они летят из-за моря, по сути, появляясь из океана. Возможно, с подводной лодки. Но нет никаких свидетельств того, что они выныривают из воды, их просто видят над морем. При этом они видны в оптические системы и на радарах.
- дроны летают группами и очень низко. Непонятно, есть ли у них сейчас какие-то радиоканалы для связи друг с другом. Антидроновые глушилки не помогли их сбить. Грейвс предполагает, что это могут быть полностью автономные системы, которым не нужен GPS для ориентации в пространстве.
- сколько их точно летает никто не знает, Грейвс полагает что от 800 до 1000 штук по всему США. Но это может быть не точно, потому что такое количество наблюдений не означает количество явлений, одну и ту же сферку могли увидеть сотни людей.
- в инфополе половина видосов с "дронами" это на самом деле неправильно опознанные вертолеты, самолеты, звёзды, планеты и спутники Starlink. По-настоящему необычных видео достаточно мало.
- по словам знакомых ему полицейских, в некоторые инфракрасные камеры (FLIR) объекты вовсе не видно, при этом они видны невооруженным глазом. Если эти дроны земного происхождения, то это необычно - тут Грейвс и Роган пускаются в рассуждения об электрических двигателях и как они вырабатывают тепло при своей работе, которое было бы по-любому видно через FLIR.
- Роган спрашивает, мол, есть ли какие-то характеристики этих дронов, которые можно назвать необычными. Грейвс рассказывает, что по тем видосам, что он видел в интернете, можно предположить, что они умеют резко поворачиваться. Не как самолеты или вертолёты, а очень быстро и при очень низкой воздушной скорости, при этом нагрузки в 3, 4, 5G вполне себе выдерживают. Но также они не проявляют каких-то "магических" свойств и не нарушают привычные нам законы физики. Грейвс полагает, что для таких маневров этим дронам нужны хорошие энергетические и силовые установки. О существовании похожей такой технологии у США он не знает.
[2/2]
- Грейвс рассказывает, что у правительства возникла юридическая проблема с "прослушкой" этих дронов. Мол, если они не потенциальных противников, значит они от гражданина США, а значит нужен ордер. Но как его получить? С этой проблемой столкнулась ФБР. Роган смеется и говорит мол "с каким пор правительству нужен ордер? Я не верю".
- У военных же проблема немного другая. Командир базы, над которой такие дроны летают, не может их сбить без приказа условного Министра Обороны, а тот не дает никаких распоряжений и молчит, скорее всего потому что боится политической огласки. Короче никто не хочет брать на себя ответственность за сбивание этих дронов, тем более в период перехода одной власти к другой.
- Грейвс рассказывает, что ему всё равно "марсиане это, инопланетяне, противники или сверхсекретные дроны цру", потому что он топит за "безопасность авиации". Чтобы пилоты могли спокойно рассказывать о таких явлениях, не опасаясь, что им запретят полеты, потому что он "ну он дурачок, говорит что НЛО видел".
- Джо Роган вспоминает, как один из его гостей в подкасте рассказывал ему, что в Китае технологии дронов скакнули вперёд, по сравнению с США, потому что им не нужно подчиняться правилам и регуляциям агенства FAA. А та накладывает ограничения на скорость, объём батареи и так далее.
- Джо Роган высказывает мысль, что всё это - подготовка к появлению настоящих UAP, такой пси-оп, попытка избежать еще большей паники. Райян говорит "возможно, но вряд ли".
- Грейвс рассказывает, что у правительства возникла юридическая проблема с "прослушкой" этих дронов. Мол, если они не потенциальных противников, значит они от гражданина США, а значит нужен ордер. Но как его получить? С этой проблемой столкнулась ФБР. Роган смеется и говорит мол "с каким пор правительству нужен ордер? Я не верю".
- У военных же проблема немного другая. Командир базы, над которой такие дроны летают, не может их сбить без приказа условного Министра Обороны, а тот не дает никаких распоряжений и молчит, скорее всего потому что боится политической огласки. Короче никто не хочет брать на себя ответственность за сбивание этих дронов, тем более в период перехода одной власти к другой.
- Грейвс рассказывает, что ему всё равно "марсиане это, инопланетяне, противники или сверхсекретные дроны цру", потому что он топит за "безопасность авиации". Чтобы пилоты могли спокойно рассказывать о таких явлениях, не опасаясь, что им запретят полеты, потому что он "ну он дурачок, говорит что НЛО видел".
- Джо Роган вспоминает, как один из его гостей в подкасте рассказывал ему, что в Китае технологии дронов скакнули вперёд, по сравнению с США, потому что им не нужно подчиняться правилам и регуляциям агенства FAA. А та накладывает ограничения на скорость, объём батареи и так далее.
- Джо Роган высказывает мысль, что всё это - подготовка к появлению настоящих UAP, такой пси-оп, попытка избежать еще большей паники. Райян говорит "возможно, но вряд ли".
Тем временем, воздушное пространство над кучей городов в Нью-Джерси официально закрыли для полетов малой авиации до 17 января. Разрешено летать только военным и тем "кого правительство одобрило".
FAA (Federal Aviation Administration) ввело "временные ограничения полетов (TFR)" в нескольких городах, при этом самолётам летать всё ещё можно.
Тех же, кто будет летать без разрешения, будут сбивать.
FAA (Federal Aviation Administration) ввело "временные ограничения полетов (TFR)" в нескольких городах, при этом самолётам летать всё ещё можно.
Тех же, кто будет летать без разрешения, будут сбивать.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Помните я пошутил про "дроны ищут Санта Клауса", дык вот, пресс-секретарь Пентагона, генерал ВВС Пэт Райдер, не шутил и сообщил на брифинге для прессы максимально серьезным тоном, что каждое 24-е декабря они ищут "одного особого авиатора", так что если увидите в небе "зеленые или красные огоньки, то перепроверьте ещё раз, может быть это Санта".
Тут стоит пояснить, что они эту шутку про "NORAD ищет Санта Клауса" каждый год шутят, но в этом году у этой всей фигни какой-то мрачноватый тон, если не сказать хуже.
Тут стоит пояснить, что они эту шутку про "NORAD ищет Санта Клауса" каждый год шутят, но в этом году у этой всей фигни какой-то мрачноватый тон, если не сказать хуже.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Телеканал News Nation продолжает разгонять тему с дронами в США, поэтому выкопал откуда-то Лероя Чиао, бывшего космонавта, который вместе с нашим Салижаном Шариповым возглавлял в 2004-м году 10-ю экспедицию на МКС.
В общем, Чиао в интервью телеканалу сказал, что не видел пока объяснений всех этих дронов, зато вот в августе этого года, когда он летел на своем самолетике над территорией Техаса, то чуть не разбился, когда мимо него пролетели "две металлические сферы, одна над другой". Дело происходило на высоте в 9000 футов (2,7 км) и так быстро "что я даже испугаться не успел".
По словам Чиао, он наблюдал их "в течении пары секунд", и всё могло бы закончится довольно печально, если бы они с ним всё же столкнулись. Также он говорит, что "их не было видно на радаре и диспетчеры аэропортов ничего мне про них не сказали".
Ведущий его спрашивает, как он думает, что же это такое было и Лерой отвечает "мое предположение, что это какая-то военная программа, какой-то беспилотник, но вы же понимаете, что по этой сфере сказать сложно, верно"?
Ведущий спрашивает его, не кажется ли ему странным, что сфера летела рядом с бывшим космонавтом: "честно говоря, я думаю, что тот, кто управлял этим беспилотником, вообще не знал, что я там был".
В общем, Чиао в интервью телеканалу сказал, что не видел пока объяснений всех этих дронов, зато вот в августе этого года, когда он летел на своем самолетике над территорией Техаса, то чуть не разбился, когда мимо него пролетели "две металлические сферы, одна над другой". Дело происходило на высоте в 9000 футов (2,7 км) и так быстро "что я даже испугаться не успел".
По словам Чиао, он наблюдал их "в течении пары секунд", и всё могло бы закончится довольно печально, если бы они с ним всё же столкнулись. Также он говорит, что "их не было видно на радаре и диспетчеры аэропортов ничего мне про них не сказали".
Ведущий его спрашивает, как он думает, что же это такое было и Лерой отвечает "мое предположение, что это какая-то военная программа, какой-то беспилотник, но вы же понимаете, что по этой сфере сказать сложно, верно"?
Ведущий спрашивает его, не кажется ли ему странным, что сфера летела рядом с бывшим космонавтом: "честно говоря, я думаю, что тот, кто управлял этим беспилотником, вообще не знал, что я там был".
Писать про дроны невероятно надоело, да и там толком ничего не происходит, так что давайте пачкой:
- после запрета полетов, дроны никуда не пропали и всё еще летают над Нью-Джерси, видосов, правда, особо нет.
- те же, что есть, совершенно неинтересные (ну летает в небе какой-то огонек, больше ночью ничего не видно).
- капитан катера береговой охраны Нью-Джерси рассказал, что они с командой из 12 человек катались по морю в поисках дронов и, в итоге, нашли их.
Их по телеку высмеял представитель Пентагона, мол "спутали дроны со звездами, ну ничего, бывает”, на что мужик разозлился и в новом интервью рассказал, что его команда на катере не идиоты какие-то, и уж способны отличить звезды от дронов размером с автомобиль.
Ещё он сказал что у дронов, пропеллеры, их было прекрасно слышно и они летели за кораблём ночью мигая красными и зелеными лампочками в течении 15 минут. Их было от 12 до 30 штук и "они точно не были коммерческими", подразумевая, что, возможно, они были военные.
Летели эти самые дроны над морем на высоте 100 футов, делая по 20 узлов в час (37 км/ч). Также он заявил, что раз правительство врёт и обманывает и считает их идиотами, то в следующий раз он будет в эти дроны стрелять, считая их враждебными.
Совсем скоро в США Рождество и Новый год, так что, лично я думаю, что вся эта движуха с дронами просто прекратится в СМИ и сабреддитах сама собой. Хотя кто знает, кто знает.
- после запрета полетов, дроны никуда не пропали и всё еще летают над Нью-Джерси, видосов, правда, особо нет.
- те же, что есть, совершенно неинтересные (ну летает в небе какой-то огонек, больше ночью ничего не видно).
- капитан катера береговой охраны Нью-Джерси рассказал, что они с командой из 12 человек катались по морю в поисках дронов и, в итоге, нашли их.
Их по телеку высмеял представитель Пентагона, мол "спутали дроны со звездами, ну ничего, бывает”, на что мужик разозлился и в новом интервью рассказал, что его команда на катере не идиоты какие-то, и уж способны отличить звезды от дронов размером с автомобиль.
Ещё он сказал что у дронов, пропеллеры, их было прекрасно слышно и они летели за кораблём ночью мигая красными и зелеными лампочками в течении 15 минут. Их было от 12 до 30 штук и "они точно не были коммерческими", подразумевая, что, возможно, они были военные.
Летели эти самые дроны над морем на высоте 100 футов, делая по 20 узлов в час (37 км/ч). Также он заявил, что раз правительство врёт и обманывает и считает их идиотами, то в следующий раз он будет в эти дроны стрелять, считая их враждебными.
Совсем скоро в США Рождество и Новый год, так что, лично я думаю, что вся эта движуха с дронами просто прекратится в СМИ и сабреддитах сама собой. Хотя кто знает, кто знает.