Пилот Райан Грейвс (тот, который видел кубик-внутри-сферы) уверяет в твиттере, что поговорил со своими источниками в правительстве США по поводу теории "ядерной бомбы", которую дроны якобы ищут, и его уверили, что дело вообще не в этом и никак не связано с ядерной угрозой.

У него также спросили в реплаях, а что насчет химоружия, которые дроны тоже якобы могут искать, он пояснил, что речь не идёт о любом оружии массового поражения (any WMD). Так что расходимся, граждане, не на что тут смотреть.

Грейвс из всех из них (Граша, Шинана, Кнаппа, Элизондо и так далее) самый адекватный и ему хочется верить. Поэтому у него охотней берут интервью журналисты NBC и Fox News.

К сожалению его твиты не отвечают на вопрос, какого хрена происходит и чьи это дроны вообще. А самое, на мой взгляд, интересное - это то, что Грейвс топит за "регуляцию дронов". Мол вот администрация Байдена мышей не ловит, а надо сделать так, чтобы различные агентства почаще коммуницировали друг с другом и все дроны были бы зарегулированы по самое не могу. Как будто это поможет, мде.

Из интересных теорий по поводу “мистических” дронов в США есть и такие:

1) Это проверка работы drone swarm, роевой платформы дронов, которые работают в тандеме друг с другом. Такие дроны почти бесполезны в одиночку, но в составе "роя" могут очень многое. Поэтому они сейчас летают "сетками", будто бы по секторам. В прошлом году, на сайте DIU появился проект Replicator. Это, в общем-то, новая доктрина по использованию дронов для США, особых подробностей там нет.

Деплой, по плану проекта, произойдет лишь к августу 2025-го. Из описания видно, что дроны там all-domain, то бишь, подводные, летающие, какие угодно. Делают их более 500 разных субподрядчиков, а основное отличие проекта от многих других, что на него подвязаны несколько различных трёхбуквенных агентств. Текущая паника в Нью-Джерси вполне может быть связана с испытаниями этих дронов, а населению ничего не говорят, поскольку им знать не положено.

2) Всё та же история про то, что "дроны ищут ядерку" получила продолжение. В видосике генподрядчик DoD говорит, что не знает для чего эти дроны и откуда, но подозревает, что они ищут ядерную бомбу и что мол около 80-ти ядерных ракет, утерянные ещё в советские времена, сейчас находятся непонятно где. Вот, одна такая сейчас в США. Кто её привёз - большой вопрос.

Сюда же - идея того, что один deep state планирует взорвать старую советскую ядерку в NJ, а потом обвинить во всём РФ/Иран, чтобы развязать войну, а другой deep state пытается этого не допустить и вовсю ищет ядерку дронами. Короче, всё по Тому Клэнси, спецслужбы обманывают другие спецслужбы, а страдает простой народ.

3) Попытки запугать население, чтобы принять новые законы для очередного угнетения. Ну там конституционные права нарушить или скажем слежку (с дронов) официально разрешить "ради вашей безопасности", короче много разных вариантов. А дроны чисто для устрашения и нагнетания паники (что и происходит).

Не за горами момент, когда у каждого подразделения полиции будет своё "анти-дроновое подразделение", которому будет разрешено вторгаться в частные владения, наблюдать за людьми, и даже, чем чёрт не шутит, отстреливать подозреваемых на лету с помощью такого автономного дрона.

А для этого нужно всего-то один-два закона принять.

4) Дроны это попытка от чего-то отвлечь. Пока медиа заняты попытками взять интервью, заснять видео или написать кучу статей про эту ситуацию, втихушку продвигается очередной какой-нибудь мерзкий закон или проходит скандал, который стараются замять и в прессу не допустить.

Слишком сложно, как по мне.

5) Дроны это отвлечение внимание от инопланетного вторжения. Да, так и пишут. Мол красные сферки (orbs) это на самом деле NHI и они необычные, а летающие зелено-красные дроны с лампочками это типичные человеческие дроны, скорее всего военные, которыми правительство США отвлекает внимание от красных сферок.

И да, disclosure не за горами, потому что долго отвлекать внимание не получится (шла третья неделя).

6) Это Иран. Почему Иран, а не Россия или там Китай не пишут, но Иран и всё тут. Тут тебе и контейнеровоз тот несчастный и мол это power move такой иранский, если вы (американцы) не прекратите, то мы (иранцы) дадим вам пизды. У нас и дроны для этого есть, посмотрите на свой Нью-Джерси, ахахахаха. Страшно? То-то.

Как по мне, так самая слабая теория.

7) Наблюдение и сообщение о дронах и даже об НЛО/UAP могут быть частью более широкой правительственной программы, нормализующей населению идею о внеземной жизни и готовящейся его к потенциальному "большому открытию" в будущем. То бишь, сейчас вы думаете, что это инопланетяне и дроны, но на самом деле они прилетят только в 2027-м, а пока привыкните к этой мысли.

8) Ученые смогли доказать, что Санта настоящий и сейчас его и его оленей ищут дронами, чтобы понять, как он/оно/они передвигается так быстро.

Возвращаемся к обычному уровню щитпостинга канала и делюсь парочкой научных новостей, которые я давно не опубликовывал. Сразу говорю, это сборная солянка за последние два месяца, так что могут быть и старые новости (я не очень быстрый парень).

1) Два ученых из ОАЭ опубликовали статью, где рассуждают на тему практического применения антиматерии. Напомню, что мы научились её делать, но стоит она очень дорого и хранить её неудобно (хотя и возможно).

А перспективы хорошие: аннигиляция антивещества с обычным веществом имеет перспективное применение в космических полетах и при производстве энергии. При этом, сама реакция не оказывает никакого воздействия на окружающую среду.

А ещё в октябре этого года человечество научилось перевозить её на грузовике. Нужен, правда большой контейнер с магнитами, ну да почему бы и нет.

2) Мелвин Вопсон, доцент кафедры физики Портсмутского университета считает, что мы живём в симуляции, а из-за сжатия времени, есть вероятность, что мы тут проживаем тут уже 52 млн жизней (например, одна минута в реальном мире может длиться до 100 лет в симуляции, а одна жизнь в реальном мире может быть равна 4,2 миллиарда лет, или более 52 миллионов жизней в симуляции, если предположить, что средняя жизнь составляет 80 лет).

Статья и ученый такие себе, в популярной механике её вообще высмеяли, как идиотскую и глупую.

Ну и еще одна статья про сны. Повторяющиеся сны могут говорить о том, что наше сознание путешествует по бесконечной мультивселенной, а наш организм, дескать, чувствует обрывки этого.

3) Статья о том, как происходят правки в англоязычной википедии. К примеру, заметка про йогурт правилась неисчислимое количество раз, а суть спора сводилась к тому, надо ли называть статью "yogurt" или же "yoghurt". Дебаты длились 7 лет, правок внесли на 140 тысяч слов.

4) Нашли пещеру, где люди проводили религиозные обряды 37000 лет назад. Ранее считалось, что религия тогда была в зачаточном состоянии, а оказывается нет, уже были и ритуалы и обряды и даже целые пещеры, которые под это специально отводились.

5) Анализ пещер неандертальцев в Испании показывает, что они были склонны к абстрактному мышлению (прям, как мы) ещё до всякого столкновения с хомо-сапиенсами, так что не такие уж они и тупые.

6) Исследование НАСА в области "сторонности" жизни, также известной как "хиральность" (привет, Кодзима!). Жизнь на Земле преимущественно использует левосторонние аминокислоты и правосторонние сахара. И хотя небиологические процессы производят обе формы в равной степени, жизнь демонстрирует явное предпочтение именно такой сторонности и это остается загадкой.

NASA исследовала аминокислоты, найденные в метеоритах и обнаружило избыток левовращающих аминокислот. Эти данные подтверждают идею о том, что внеземной материал, возможно, доставленный астероидами или кометами, повлиял на молекулярный перекос на ранних этапах истории Земли.

А ещё хиральность может служить биосигнатурой для внеземных организмов.

Ну и жопа еще в том, что хиральность может стать причиной создания "зеркальных" живых микроорганизмов, а это всякие там вирусы, бактерии и тому подобного, от которых не очень понятно как защититься. Ученые бьют тревогу и предлагают перестать экспериментировать с хиральностью. Тут вот на русском от химика.

7) На Марсе нашли доказательство источника гидротермальных вод (т.е. горячей воды). Правда, по одним сведениям, это было 4.45 млрд лет назад, но сам факт, сам факт!

А ещё вода может быть на спутнике Урана, Миранде, причём там целый подповерхностный океан.

8) Телескоп Джеймса Уэбба нашел пару доказательств того, что альтернативная теория гравитации (MOND, модифицифрованная ньютоновская динамика) имеет право на жизнь.

Про саму MOND хорошо написано на википедии, но смысл простой, если вам влом читать: там не нужна темная материя для объяснения скорости вращения галактик, а Джеймс Уэбб нашел тому некоторое количество доказательств.

А ещё с помощью телескопа обнаружили квазары, которые находятся там, где по всяким математическим моделям, они находится не должны - вокруг них слишком мало межзвездного газа. И теперь непонятно как же они вообще образовались.

Ну и чтобы два раза не ходить - статья про то, что астрономы думают, что мы живет в космическом пузыре-войде диаметром 2 млрд световых лет. По космологическим меркам такого большого пузыря быть не должно.

9) В Кении нашли личинок насекомых, которые жрут пластик. Не всё потеряно!

10) Ученые выяснили, что наша память хранится не только в мозгах - органы также хранят и свою. Причем, если ты что-то запоминаешь, то ты лучше это запомнишь через множество интервалов, чем за один раз. Это потому что памяти надо "дойти" до твоих рук, ног и тому подобного. А ещё есть подозрение, что память может хранится во всех клетках организма, просто так получилось, что в мозговых нейронах её хранить проще и там, в основном, она и хранится.

Внезапный сюжет Assassin's Creed уже не выглядит такой уж фантастикой, тут и до генетической памяти недалеко. Статья, правда, ревью пока не прошла.

Ситуацию с дронами в Нью-Джерси прокомментировал будущий президент США Дональд Трамп. Сказал он следующее:

"Правительство знает, что происходит на самом деле. Смотрите, наши военные знают, откуда они взлетают; если это какой-нибудь гараж, то они могут зайти прямо в него; они знают, откуда они прилетали и куда улетели. Но по какой-то причине они не хотят всё это комментировать. И я думаю, что им было бы лучше сказать, что же это такое. Наши военные знают, наш президент знает. А они почему-то хотят держать людей в напряжении. Не могу представить, что это потенциальный противник, потому что если бы это было так, то они бы взорвали их, даже если бы было поздно, они бы взорвали их. Но, происходит что-то странное, по какой-то причине они не хотят говорить об этом обычным людям, а им следовало бы. Потому что люди действительно... эти дроны оказались над Бедминстером, они очень близко к Бедминстеру, думаю мне не стоит проводить свои выходные в Бедминстере. Я решил отменить туда свою поездку".

Репортер спрашивает: "Вас инструктировали на брифинге по этим дронам"?

Трамп отвечает: "Я не хочу это комментировать".

Тем временем DailyMail (простите, других источников нет!) пишет о том, что в Нью-Джерси пропал радиоактивный материал из медицинского сканера в госпитале, где лечили рак. Этот материал должны были утилизировать, но контейнер с ним оказался пуст. Некоторое количество германия-68 (Ge-68) пропало и теперь его ищут.

Объясняет ли это дроны? Не особо, потому что произошло это 2 декабря, а дроны летают с середины ноября. Ну и вдобавок радиоактивного материала там и правда немного, чтобы целую флотилию дронов над городом ради его поиска расчехлять.

UPD: Радиоактивный материал нашли 10 декабря.

Совы не то, чем кажутся

Скептик Мик Уэст записал трёхминутный ролик про дроны, общий смысл такой: все ролики в сети это или неверно истолкованные наблюдения самолётов, вертолётов, звезд и планет (например, Венеры, которая довольно яркая в ночном небе) или же у них отсутствуют важные детали. Мик называет их DTLs (details), это Date, Time, Location, то бишь дата-время-место.

Ну, а раз нет убедительных доказательств, что дроны летают, то никаких дронов и нет, а это всё массовая истерия на фоне любви людей к пришельцами и непознанному.

Я согласен с Миком, но есть и видосы, на которых буквально видны большие дроны неясного назначения, которых нет на Flight Radar и которыми управляет хз кто, он их в своём видео почему-то не приводит, а ведь они и вправду "неопознанные". Ну и плюс, даже если дронов никаких нет, непонятно зачем всё это разгоняет тот же Трамп, к примеру, и другие правительственные чиновники.

Короче, очередной пси-оп, добро пожаловать в интернет.

[2/2]
- Грейвс рассказывает, что у правительства возникла юридическая проблема с "прослушкой" этих дронов. Мол, если они не потенциальных противников, значит они от гражданина США, а значит нужен ордер. Но как его получить? С этой проблемой столкнулась ФБР. Роган смеется и говорит мол "с каким пор правительству нужен ордер? Я не верю".

- У военных же проблема немного другая. Командир базы, над которой такие дроны летают, не может их сбить без приказа условного Министра Обороны, а тот не дает никаких распоряжений и молчит, скорее всего потому что боится политической огласки. Короче никто не хочет брать на себя ответственность за сбивание этих дронов, тем более в период перехода одной власти к другой.

- Грейвс рассказывает, что ему всё равно "марсиане это, инопланетяне, противники или сверхсекретные дроны цру", потому что он топит за "безопасность авиации". Чтобы пилоты могли спокойно рассказывать о таких явлениях, не опасаясь, что им запретят полеты, потому что он "ну он дурачок, говорит что НЛО видел".

- Джо Роган вспоминает, как один из его гостей в подкасте рассказывал ему, что в Китае технологии дронов скакнули вперёд, по сравнению с США, потому что им не нужно подчиняться правилам и регуляциям агенства FAA. А та накладывает ограничения на скорость, объём батареи и так далее.

- Джо Роган высказывает мысль, что всё это - подготовка к появлению настоящих UAP, такой пси-оп, попытка избежать еще большей паники. Райян говорит "возможно, но вряд ли".

Тем временем, воздушное пространство над кучей городов в Нью-Джерси официально закрыли для полетов малой авиации до 17 января. Разрешено летать только военным и тем "кого правительство одобрило".

FAA (Federal Aviation Administration) ввело "временные ограничения полетов (TFR)" в нескольких городах, при этом самолётам летать всё ещё можно.

Тех же, кто будет летать без разрешения, будут сбивать.

Помните я пошутил про "дроны ищут Санта Клауса", дык вот, пресс-секретарь Пентагона, генерал ВВС Пэт Райдер, не шутил и сообщил на брифинге для прессы максимально серьезным тоном, что каждое 24-е декабря они ищут "одного особого авиатора", так что если увидите в небе "зеленые или красные огоньки, то перепроверьте ещё раз, может быть это Санта".

Тут стоит пояснить, что они эту шутку про "NORAD ищет Санта Клауса" каждый год шутят, но в этом году у этой всей фигни какой-то мрачноватый тон, если не сказать хуже.

Телеканал News Nation продолжает разгонять тему с дронами в США, поэтому выкопал откуда-то Лероя Чиао, бывшего космонавта, который вместе с нашим Салижаном Шариповым возглавлял в 2004-м году 10-ю экспедицию на МКС.

В общем, Чиао в интервью телеканалу сказал, что не видел пока объяснений всех этих дронов, зато вот в августе этого года, когда он летел на своем самолетике над территорией Техаса, то чуть не разбился, когда мимо него пролетели "две металлические сферы, одна над другой". Дело происходило на высоте в 9000 футов (2,7 км) и так быстро "что я даже испугаться не успел".

По словам Чиао, он наблюдал их "в течении пары секунд", и всё могло бы закончится довольно печально, если бы они с ним всё же столкнулись. Также он говорит, что "их не было видно на радаре и диспетчеры аэропортов ничего мне про них не сказали".

Ведущий его спрашивает, как он думает, что же это такое было и Лерой отвечает "мое предположение, что это какая-то военная программа, какой-то беспилотник, но вы же понимаете, что по этой сфере сказать сложно, верно"?

Ведущий спрашивает его, не кажется ли ему странным, что сфера летела рядом с бывшим космонавтом: "честно говоря, я думаю, что тот, кто управлял этим беспилотником, вообще не знал, что я там был".

Я на шестерке где-то, а может и на семёрке уже

Писать про дроны невероятно надоело, да и там толком ничего не происходит, так что давайте пачкой:

- после запрета полетов, дроны никуда не пропали и всё еще летают над Нью-Джерси, видосов, правда, особо нет.

- те же, что есть, совершенно неинтересные (ну летает в небе какой-то огонек, больше ночью ничего не видно).

- капитан катера береговой охраны Нью-Джерси рассказал, что они с командой из 12 человек катались по морю в поисках дронов и, в итоге, нашли их.

Их по телеку высмеял представитель Пентагона, мол "спутали дроны со звездами, ну ничего, бывает”, на что мужик разозлился и в новом интервью рассказал, что его команда на катере не идиоты какие-то, и уж способны отличить звезды от дронов размером с автомобиль.

Ещё он сказал что у дронов, пропеллеры, их было прекрасно слышно и они летели за кораблём ночью мигая красными и зелеными лампочками в течении 15 минут. Их было от 12 до 30 штук и "они точно не были коммерческими", подразумевая, что, возможно, они были военные.

Летели эти самые дроны над морем на высоте 100 футов, делая по 20 узлов в час (37 км/ч). Также он заявил, что раз правительство врёт и обманывает и считает их идиотами, то в следующий раз он будет в эти дроны стрелять, считая их враждебными.

Совсем скоро в США Рождество и Новый год, так что, лично я думаю, что вся эта движуха с дронами просто прекратится в СМИ и сабреддитах сама собой. Хотя кто знает, кто знает.

[1/2] Мэр города Пекванок в Нью-Джерси, Райян Хёрд разродился в своих соцсетях постом о том, что он делает для того, чтобы понять что за дроны летают над городом (если что: на видосике сверху не они, это просто я взял как хорошую иллюстрацию того, какие они бывают необычные).

История же такая: на совещании мэров городов Нью-Джерси, он узнал, что правительство совершенно ничего о дронах не знает и комментировать не может. Он начал обзванивать своих знакомых и коллег, которые хотя бы частично разбираются в технологиях (у него куча контактов в различных компаниях и университетах, вроде MIT). Никто ничего про дроны не знал.

В итоге, после долгих мытарств, он смог собрать целую команду экспертов и оборудования, которые должны были изучать эти дроны. Там были бывшие военные с допуском GS-15 (один из максимальных допусков), бывший инженер из Lockheed Martin (который работал в Skunkworks), техники из стартапа Blue Halo (субподрядчики минобороны) и так далее.

Он предложил полиции и ФБР готовое решение вопроса, вместе с оборудованием и его операторами, причём предлагал он всё это совершенно бесплатно. Идея была в том, что команда собирает данные и выясняет, что же за дроны летают и как их вырубить, если они, например, зловредные. Для изучения вопроса им была нужна повторяемость и реальные наблюдения, а не видосики свидетелей с телефонов в твиттере и в фейсбуке (которые часто оказывались фейками).

В общем, у него состоялся разговор с ФБР. На созвоне его заверили, что идея отличная, а само агентство не знает, что это такое летает, но точно уверено, что это "не военные дроны США, и не технологии больших технологических компаний вроде Amazon или там SpaceX". При этом, большой проблемой для ФБР, по словам мэра, было то, что их команда могла ловить только "маленькие" (class 1/2) дроны, а тут речь уже шла о "больших" (class 3/4). В результате созвона ФБР почему-то отказалось от услуг его команды и ответило, что соберёт "свою", а звонок сбросили.

Разочарованный таким поведением, несчастный мэр поехал на пресс-конференцию сенатора Криса Смита, где были и мэры других городов Нью-Джерси, а также начальники их полицейских участков и их шерифы. Все одобрили план Райяна - он им казался потрясающим. К тому же, оборудование и команда предоставлялись бесплатно, а лишних денег на изучение вопроса дронов не было ни у одного города.

Нужен был только правительственный партнер в лице агентств по связи и авиации (FAA и FCC). Предпологалось, что команда Райяна включит глушилки или будет сканировать радиочастоты, а по закону это сделать было нельзя без одобрения. Все, вроде бы согласились, что так нужно.

Но на следующий день ему дали отворот поворот из правительства и всю идею забраковали.

Теперь мэр считает, что вся ситуация с дронами это какой-то cover up от правительства и вообще они всё скрывают. В своём интервью для телеканала Fox News, Райян Хёрд заявил следующее:

"У меня три варианта, почему так произошло, в голове:

1. Это сверхсекретная правительственная программа, но что она точно делает - большой вопрос.

2. Правительство штата и федеральное правительство [глубоко обосралось], настолько вот они некомпетентные.

3. Правительство загнало себя в угол своими ответами, и теперь у него нет другого выхода, кроме как убедить вас, что ничего особо не происходит. Поэтому не смотрите наверх.

Я же хочу вам сказать так. Следите за небом. Истина где-то рядом, но они не хотят, чтобы мы её обнаружили".

От себя иронично отмечу, что мэр города города мало того, что не считает себя частью правительства, так ещё и стал конспирологом всего за неполный месяц, это так мило.

[2/2] К другим грустным новостям: Байден якобы четыре раза за месяц этих наблюдений дронов звонил в Пентагон, пытаясь выяснить что это такое.

А там его послали нахуй.

Ну, почти. Сказали что и сами не знают и мол, дед, не беспокойся, угрозы нет. Целая статья об этом идиотизме на WSJ (тут или тут без пейволла).

Далее. Над территорией Нью-Джерси заметили самолёты-разведчики, которые ищут подлодки - похоже идея того, что дроны всё же запускают с корабля или с подводной лодки имеет право на жизнь (вспоминаем тот иранский контейнеровоз ну или подводную дрон-фабрику инопланетян, если хочется).

Далее. Мэр другого города в Нью-Джерси, Беллвилль, Майкл Мелхам, заявил в интервью Forbes, что летающие дроны "высокотехнологичные" и опрошенные им эксперты "никогда ничего подобного не видели". Он был на общем брифинге мэров городов и там ему опять сказали что в сети "много фейков, много неверно опознанных самолётов, звезд и планет, так что ничего там в небе нету".

После этого, буквально на следующий день в Правительстве США прошёл трёхчасовой секретный брифинг по этим дронам, на которого мэра, разумеется, не пригласили. Ну и мэр задается вопросом, если там ничего нет и всё это фейки, то нахрена этот брифинг был нужен?

Также один из полицейских, который гонялся за дроном на вертолёте, заявил, что когда он подлетел к нему достаточно близко, тот "исчез" (видимо вырубил лампочки). Это его очень напугало, а тот дрон в темноте больше найти уже не смогли. А ещё, по словам полицейских, которые говорили с этим мэром, дроны не излучают никаких радиочастот и ни с кем не связываются, поэтому глушить их бесполезно.

Заканчивает он свою тираду тем, что напоминает, что один конгрессмен США заявил, будто "иранский мазершип в нашем море, вот он их и запускает", а второй конгрессмен США заявил что "дроны совершенно точно китайские". И мол, когда от государства поступают такие противоречивые сигналы, как-то не хочется особо усердствовать в вопросе, что же это такое.

Такие дела.