Сказки Дядюшки Зомбака
5.46K subscribers
1.33K photos
271 videos
7 files
683 links
СДЗ это рассказы про паранормальщину, НЛО и UAP, городские легенды и интересные истории. Всё с позиции скептика.

Меня зовут Дима Зомбак, я работаю в NASA (могу приврать). Обычно веду @zavtracast, а тут - отдыхаю душой.

Реклама: @wladeo
Download Telegram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Я ж говорил “симуляция”, а вы не верили
А потом люди из яблочной корпорации врут нам, что айфоны ничего не прослушивают, ага
Давайте отвлечёмся немного от пришельцев (у меня, знаете ли, не только развлекательный, но и познавательный канал!) и узнаем что-то новое.

TIL, что с 2003 года в Калифорнии вас могут посадить в тюрьму на шесть месяцев, если полиция остановит вас на улице и найдет у вас в кармане автомобильную свечу зажигания или же её осколки.

Почему? Ответ не так однозначен.

Дело в том, что в автомобилях используется закалённое стекло. Его чрезвычайно сложно разбить, особенно, если вы хотите сделать это быстро. Можно брать в руку молоток и бить по стеклу, но чаще всего оно пойдет трещинами, но не разобьётся полностью.

Но стоит только взять в руку автомобильную свечу, а точнее - её керамическую часть, как разбить стекло автомобиля можно будет проще простого.

Этим часто пользуются угонщики автомобилей - если тебе надо быстро разбить стекло, сесть в тачку и уехать, то керамика - твой выбор. При этом, с сантехническим фаянсом это не работает, нужна именно твёрдая керамическая поверхность или же похожий материал и автомобильная свеча зажигания подходит просто идеально.

Почему так происходит? По трём причинам.

Во-первых, сама керамическая часть свечи очень и очень твёрдая. Если предварительно побить свечу немного молотком, то керамическая часть отвалится и у её частей будут торчать выпирающие острые осколки. Именно острые части этих самых осколков и используются для удара по стеклу, а сила удара концентрируется на очень маленькой площади.

Во-вторых, само стекло автомобиля разработано так, чтобы быть прочным и устойчивым к тупым ударам, но не к острым. Оно очень чувствительно к локализованным в одной точке нагрузкам (потому что находится под внутренним напряжением материала). Когда в него ударяется острый предмет, равновесие напряжения и сжатия материала нарушается, и стекло буквально рассыпается на мелкие и относительно безопасные осколки.

Ну и, в-третьих, когда керамическим кусочком ударяют по стеклу, то удар создаёт точку очень высокого давления. Это локализованное напряжение материала превышает его прочность, вызывая каскад трещин и моментальное разрушение.

Чтобы проще было это понять, представьте себе надутый воздушный шарик. Если ударить по шарику рукой, он вряд ли лопнет - его поверхность будет распределять ваш удар. Но если взять тоненькую иглу и ткнуть в шарик, то он лопнет стопроцентно.

Примерно также и со стеклом автомобиля.

Почему же это запрещено в Калифорнии? Дело в том, что угонщики автомобилей с 2001 года об этом знают и в штате была целая волна угонов автомобилей, когда люди подходили, ломали стекло двери водителя и уезжали. При этом они постоянно носили с собой осколки керамики. Так что полиция теперь запрещает носить с собой "камни ниндзя" (ninja rocks) - именно так угонщики называли осколки свечей зажигания.

А ещё ninja rocks очень любят фокусники и киношники, когда нужно быстро разбить стекло и удивить народ. Ну, например, во время какой-нибудь напряжённой погони или там перестрелки в кино, чтобы автомобильное стекло так красиво сломалось на камеру.

The more you know.
Идиотия с дронами в США продолжается. Джон Брамник, республиканский сенатор от штата Нью-Джерси заявил, что "пока сохраняется тайна того, откуда они взялись, предлагаю запретить использование любых дронов, даже гражданских". А ещё он хочет ввести режим ЧС, но локальный, такой небольшой, типа только там, где надо.

Губернатор Нью Джерси созвонился с секретарем Министерства внутренней безопасности США и тот ему сказал что "мы не знаем откуда они", но при этом “эти дроны не причинят угрозы населению".

В среду состоялось также и собрание под-комитета Сената по контр-терроризму, куда пришли три мужчины из ФБР. На протяжении четырёх часов этих слушаний они пыхтели и сопели в микрофоны и не знали что сказать. Когда им задали прямой вопрос "что это такое", они сказали что ФБР этого не знает, а несут ли дроны угрозу - "ну такую возможность нельзя исключать". Это вдвойне иронично, что сенаторы допрашивали именно ФБР, а не какую-нибудь АНБ или там ЦРУ, потому что ну откуда ФБР вообще может это знать? В общем, их похоже и выставили козлами отпущения. А ещё они там смешно сказали, что мол "бюджет ФБР на контр-дроновые мероприятия меньше, чем наш бюджет на кофе". Охотно верю.

Республиканец Джефф Ван Дрю из Нью-Джерси заявил в твиттере, что дроны летят со стороны моря с "материнского корабля иранцев" (iranian mothership) и что мол это акт войны и вообще агрессия и их надо сбивать, пока не поздно, а корабль нахер потопить, на что возмутился уже Пентагон и выпустил заявление, что "никакого иранского корабля на восточном побережье США нет, а заявление сенатора является неправдой". А ещё пресс-секретарь Пентагона заявила, что "мы не верим, что эти дроны пришли от потенциального противника или же от какой-то другой враждебной фракции".

Северное командование США также выступило с заявлением.

«USNORTHCOM провело тщательный анализ событий, консультируясь с другими военными организациями и межведомственными партнерами. И в настоящее время мы не получали просьб об оказании помощи в связи с этими событиями», - говорится в заявлении.

Бывший журналист New York Post Стивен Гринстрит, которого все уфологи ненавидят лютой ненавистью, вообще запостил в твиттере картиночку с самолетом и сказал "это ваши так называемые НЛО и дроны? Ну-ну", из-за чего у сабреддита про НЛО подгорело так, что святых выноси.

Конгрессвумен Доун Фэнтажия заявила, что сходила на брифинг полицейского управления Нью-Джерси и там ей сказали, что:
1) ни одно из правительственных агентств понятия не имеет откуда эти дроны, что с ними делать и кто их вообще послал.

2) Дроны летают якобы с 18 ноября, только по ночам, до рассвета. Свидетели видели от 4 до 180 наблюдений за ночь.

3) По описаниям они большие (больше 6 футов в диаметре), управляются явно скоординировано, их бортовые огни выключены (это немного не коррелирует с тем, что говорили другие свидетели), а ещё их тупо слышно.

4) Также их тяжело обнаружить обычными методами (вертолетами, радиочастотами) и даже тепловизорами.

5) Дроны летают довольно долго (6-7 часов) и покрывают расстояние до 15 миль.

6) Такой технологии у США якобы нет (сомнительно).

Что тут думается? Три варианта:

1) США разгоняют "иранскую карту", им нужен просто повод к противостоянию, вот его старательно и делают. Также могут внезапно "выяснить", что дроны оказывается китайские.

2) Дроны на самом деле американские и летают по другим каким-то причинам, но спалились перед публикой и их заметили, так что спешно приходится выдумывать нелепые оправдания.

3) Это инопланетяне из параллельного измерения, которые печатают дроны на своей фабрике-мазершипе в тихом океане, а над США летают так, для удовольствия.
А ещё на сабреддите про НЛО интересное обсуждение всей этой движухи в другом ключе.

Вот смотрите - американская публика и сенаторы явно паникуют перед тем, что не знают. Хотя всем очевидно, что дроны, скорее всего, человеческие и наверное ЦРУшные (Пентагоновская мадам хорошо ответила на вопрос журналистов "это наша технология?" ответом "это не техника армии США", но ведь ЦРУ и АНБ не являются армией, так что это отличный уход от прямого ответа на вопрос).

В общем, представьте на секундочку, что вдруг происходит такая же фигня но уже с инопланетянами. Ну там тарелка над Нью-Йорком, Джакартой, Москвой и Пекином как в фильме "День независимости". Какая паника тогда поднимется? Немаленькая.

Так что хер вам, а не disclosure.

Давайте лучше всё зассекретим. Свидетелей подкупим или высмеем, а сами будем 70 лет всё это скрывать.

Потому что ну очевидно же, что люди пока не готовы. И ситуация с “неопознанными дронами” это отлично иллюстрирует в малых масштабах.
Сказки Дядюшки Зомбака
Тут сатирическое издание The Onion (это как Пездуза ну или Панорама в РФ) выкупило сайт Алекса Джонса InfoWars на аукционе, где весь его медиахолдинг банкротился. Напомню, что Джонс должен правительству полтора МИЛЛИАРДА долларов, так что его активы распродают.…
Судья не одобрил продажу сайта Алекса Джонса Infowars сатирическому изданию The Onion.

Как выясняется, сайт и его активы должны были быть проданы на аукционе, кто больше заплатит. Ставка The Onion (а точнее её материнской компанией Global Tetrahedron) целиком составляла $7 млн акциями и спонсировалась семьями, пострадавшими от массового убийства в Сэнди Хук, которое Алекс Джонс как раз и критиковал (напомню, что Джонс должен им $1.4 млрд долларов, которых у него нет).

Проблема была в том, что наличными эта ставка была только на $1.75 млн, а компания First United American Companies (FUAC, она делает всякие БАДы, которые Джонс рекламировал в своих шоу) предложила $3 млн.

И тут интересно. Дело в том, что New York Times полагает, что FUAC это компания, которой управляет сам Алекс Джонс, просто через десятые руки. В итоге, получается, так, что Алекс Джонс сам у себя выкупил свой же сайт на двухдневних слушаниях по делу о его банкротстве.

Что с одной стороны конечно морально сомнительно, с другой - люди, которым он должен денег, получат в два раза больше. Да, это не полтора миллиарда, которые им обещаны, но все понимают, что у Джонса таких денег нет и не будет, а так хоть что-то. И лучше получить 3 ляма, чем 1.7.

Такая вот интересная юридическая практика.
Короче в Нью-Джерси дрон то-ли сбили, то-ли он запутался в проводах и упал за домом. Есть куча записей переговоров местной полиции, но там ничего интересного, кроме фразы полицейского “когда он упал, появились ещё десять”. Гораздо веселее выглядят видосы, которая какая-то девушка записала на свой айфон из машины.
Мужик в Нью-Джерси уверяет, что дрон летел очень низко над его домом. До этого дроны летели всё же повыше, а тут чуть ли не на высоте футов 30 от земли. В общем, он растерялся и не знал что ему делать, когда увидел этот дрон, и сделал единственное, что почему-то пришло ему в голову - со всей дури кинул в дрон кукурузный початок, но промахнулся на пару футов. Дрон, по его словам, отклонился набок и не снижая скорости полетел дальше, как будто у него была какая-то автоматическая программа по уклонению от возможных препятствий.

В общем, теперь люди постят такие вот мемчики с текстом а-ля “подарок от любимого человека”
[1/5] Тем временем, на "таинственные дроны" в Нью-Джерси обратил внимание Дональд Трамп. В своей соцсети Truth он написал:

"Загадочные наблюдения беспилотников по всей стране. Неужели это может происходить без ведома нашего правительства? Я так не думаю! Пусть общественность узнает об этом, и немедленно. Иначе сбивайте их!!!"

ABC News выдала в прямой эфир видос с загадочной сферой, которая якобы "клубилась" над городом, но над этим только посмеялись, потому что выглядит она как источник света в расфокусе.

У телеканала News Nation получилось получше - их журналист сумел заснять дроны сначала на айфон, а потом вызвал своего оператора и тот снял их на нормальную камеру - некоторые дроны выглядят как самолётики, а некоторые в форме буквы U или буквы V.

А в Бруклине, Нью-Йорк, спалили какой-то гигантский дрон в виде треугольника. Поскольку дело происходит ночью и видны только огонёчки на его концах, то это вполне может быть и оптическая иллюзия из трёх дронов, летящих в треугольной формации.

Конгрессвумен в Нью-Йорке обратилась к заявлением на Fox News, в которой призвала "разобраться в вопросе неопознанных воздушных систем, которые летают в запрещённом воздушном пространстве и запущены непонятно кем с неясными целями". По её словам количество наблюдений "превысило 300 штук", а самих дронов уже было "тысячи и тысячи".

Тем временем, уфологи-любители с ютуб-канала The Good Trouble Show уверяют, что "согласно их источникам", в администрации Байдена просто раздрай и шатания, потому что никто не понимает откуда эти дроны и почему их нельзя сбивать, а военные и ЦРУ таинственно хранят молчание или же говорят, что тоже не в курсе.

При этом все делают вид, что всё хорошо.