Исторические максимумы численности населения, 1/2
Что видим?
1. Практически во всех регионах рост населения концентрируется на сравнительно небольшой территории — в агломерациях крупных городов. Зелёные и жёлтые пятнышки тонут в красном море. Урбанизация как она есть.
2. Подавляющая часть территории России прошла пик населения либо в 1989 году, либо не позднее 1970 (во многих случаях — ещё до войны). Между этими двумя типами (розовый и бордовый) проходит весьма чёткая граница, которая режет Россию с северо-запада на юго-восток. Ничего не напоминает?Да, это граница главной полосы расселения, несколько смещённая на север.
а) Староосвоенные районы с устоявшимся сельским расселением теряли население по мере урбанизации. Поток переселенцев в города и фабричные посёлки был велик ещё до революции, в раннем СССР он принял колоссальные масштабы — как демографические, так и территориальные. К 1970 г. пик сельского населения был давно и устойчиво пройден почти на всей территории Европейской России, кроме Предкавказья и Севера, а также на Урале и в русской части южной Сибири.
б) Наоборот, Север и Дальний Восток продолжали активно привлекать мигрантов до самого конца советской эпохи: БАМ, Алдан, Западная Сибирь нуждались в рабочих руках. Распад СССР привёл к болезненному развороту и катастрофическому осыпанию расселения во многих районах: за двадцать лет Чукотка испытала такую же депопуляцию, как Смоленская или Псковская область почти за целый век. Здесь крупные города уже мало отличаются по динамике от окружающих муниципалитетов.
в) Интересная ситуация сложилась в Нижнем Поволжье и на Европейском Юге. В целом они были подвержены плюс-минус тем же процессам, что и средняя полоса, только более медленным, однако в 1990-е годы испытали неожиданный прилив населения за счёт потока вынужденных мигрантов из Чечни, Закавказья и Средней Азии. Это привело, хотя и не во всех районах, к новому пику численности населения в 2002–2010 гг., а затем депопуляция продолжилась.
г) С республиками Северного Кавказа всё понятно, хотя и там уже пробиваются оттенки розового. Впрочем, с оценкой населения этих республик свои проблемы.
Что видим?
1. Практически во всех регионах рост населения концентрируется на сравнительно небольшой территории — в агломерациях крупных городов. Зелёные и жёлтые пятнышки тонут в красном море. Урбанизация как она есть.
2. Подавляющая часть территории России прошла пик населения либо в 1989 году, либо не позднее 1970 (во многих случаях — ещё до войны). Между этими двумя типами (розовый и бордовый) проходит весьма чёткая граница, которая режет Россию с северо-запада на юго-восток. Ничего не напоминает?
а) Староосвоенные районы с устоявшимся сельским расселением теряли население по мере урбанизации. Поток переселенцев в города и фабричные посёлки был велик ещё до революции, в раннем СССР он принял колоссальные масштабы — как демографические, так и территориальные. К 1970 г. пик сельского населения был давно и устойчиво пройден почти на всей территории Европейской России, кроме Предкавказья и Севера, а также на Урале и в русской части южной Сибири.
б) Наоборот, Север и Дальний Восток продолжали активно привлекать мигрантов до самого конца советской эпохи: БАМ, Алдан, Западная Сибирь нуждались в рабочих руках. Распад СССР привёл к болезненному развороту и катастрофическому осыпанию расселения во многих районах: за двадцать лет Чукотка испытала такую же депопуляцию, как Смоленская или Псковская область почти за целый век. Здесь крупные города уже мало отличаются по динамике от окружающих муниципалитетов.
в) Интересная ситуация сложилась в Нижнем Поволжье и на Европейском Юге. В целом они были подвержены плюс-минус тем же процессам, что и средняя полоса, только более медленным, однако в 1990-е годы испытали неожиданный прилив населения за счёт потока вынужденных мигрантов из Чечни, Закавказья и Средней Азии. Это привело, хотя и не во всех районах, к новому пику численности населения в 2002–2010 гг., а затем депопуляция продолжилась.
г) С республиками Северного Кавказа всё понятно, хотя и там уже пробиваются оттенки розового. Впрочем, с оценкой населения этих республик свои проблемы.
Исторические максимумы численности населения, 2/2
Любопытно, что в средней полосе даже при теряющих население региональных центрах продолжают расти пригородные районы. Ярославль, Ижевск, Белгород и другие свой пик прошли, а их пригороды ещё растут.
Классической субурбанизацией это не является или является не вполне, но тенденция к опережающему росту пригородов явно есть, в том числе и в Московском регионе (хотя здесь этого не видно).
Любопытно, что в средней полосе даже при теряющих население региональных центрах продолжают расти пригородные районы. Ярославль, Ижевск, Белгород и другие свой пик прошли, а их пригороды ещё растут.
Классической субурбанизацией это не является или является не вполне, но тенденция к опережающему росту пригородов явно есть, в том числе и в Московском регионе (хотя здесь этого не видно).
Демография иноагентов, 1/2
В октябре 2023 года acer120 сделал анализ этнического состава физлиц-иноагентов, результаты которого (((не удивили))), хотя лично у меня есть вопросы к методике и ОСОБЕННО к выводам. Логичное продолжение — посмотреть на эту же группу с демографической точки зрения. В выборку не вошли лица, с которых статус иноагента благополучно снят. Не все иноагенты являются россиянами (например, Дмитрий Гордон или Христо Грозев), но принципиального влияния на картину это не имеет.
Что сразу бросается в глаза?
1) Резкий перевес мужчин над женщинами во всех группах, кроме самых молодых. На 296 иноагентов приходится 113 иноагенток. Причины достаточно очевидны: при всём правовом равенстве мужчины всё-таки шире представлены в публичной деятельности, особенно в политике. Даже обилие женщин-журналисток не спасает. Особенно выражено преобладание мужчин над женщинами в возрасте 60+: на 62 пожилых врага советской Родины всего девять врагинь, а вот до 35 лет счёт почти равный — 38:32. Чувствуется разница между поколениями по уровню политической активности женщин.
2) Очень мало молодёжи. Количество иноагентов в возрастах менее 33–34 лет гораздо меньше, чем среди старших: это представители малочисленного поколения девяностых. Многие (особенно до 25 лет) ещё просто не успели засветиться и заслужить соответствующий статус.
3) Больше всего иноагентов — в возрастах от 35 до 49 лет: те, чья юность пришлась на девяностые и нулевые, привыкшие к какой-никакой реализации своих гражданских свобод. Правда, это же и одно из самых многочисленных поколений вообще (вспоминаем про пик рождаемости в 1986–1987 гг.), но всё-таки картина выразительная.
В октябре 2023 года acer120 сделал анализ этнического состава физлиц-иноагентов, результаты которого (((не удивили))), хотя лично у меня есть вопросы к методике и ОСОБЕННО к выводам. Логичное продолжение — посмотреть на эту же группу с демографической точки зрения. В выборку не вошли лица, с которых статус иноагента благополучно снят. Не все иноагенты являются россиянами (например, Дмитрий Гордон или Христо Грозев), но принципиального влияния на картину это не имеет.
Что сразу бросается в глаза?
1) Резкий перевес мужчин над женщинами во всех группах, кроме самых молодых. На 296 иноагентов приходится 113 иноагенток. Причины достаточно очевидны: при всём правовом равенстве мужчины всё-таки шире представлены в публичной деятельности, особенно в политике. Даже обилие женщин-журналисток не спасает. Особенно выражено преобладание мужчин над женщинами в возрасте 60+: на 62 пожилых врага советской Родины всего девять врагинь, а вот до 35 лет счёт почти равный — 38:32. Чувствуется разница между поколениями по уровню политической активности женщин.
2) Очень мало молодёжи. Количество иноагентов в возрастах менее 33–34 лет гораздо меньше, чем среди старших: это представители малочисленного поколения девяностых. Многие (особенно до 25 лет) ещё просто не успели засветиться и заслужить соответствующий статус.
3) Больше всего иноагентов — в возрастах от 35 до 49 лет: те, чья юность пришлась на девяностые и нулевые, привыкшие к какой-никакой реализации своих гражданских свобод. Правда, это же и одно из самых многочисленных поколений вообще (вспоминаем про пик рождаемости в 1986–1987 гг.), но всё-таки картина выразительная.
Демография иноагентов, 2/2
В пересчёте на душу населения самое иноагентское поколение — как раз те, кто вырос в перестройку и девяностые (1975–1979 гг. р.). В этой же группе больше всего женщин-иноагентов.
В пересчёте на душу населения самое иноагентское поколение — как раз те, кто вырос в перестройку и девяностые (1975–1979 гг. р.). В этой же группе больше всего женщин-иноагентов.
Miscellanea, 1/∞. Герб Иркутска, ч. 1
Сегодня, восьмого апреля [оригинальный пост написан 08.04.2024. — Ж.], исполняется 260 лет со дня рождения Николая Резанова, русского путешественника и дипломата, одного из основателей Российско-американской компании и героя рок-оперы «Юнона и Авось» (на иллюстрации — образ Резанова, каким его видели японцы в бытность послом в их стране). В честь этого вспомним герб города Иркутска, где и началась история РАК.
История в принципе известная, но это она (((известна))) задротам вроде меня😬 😬 😬 , так что повторить не помешает.
Сегодня, восьмого апреля [оригинальный пост написан 08.04.2024. — Ж.], исполняется 260 лет со дня рождения Николая Резанова, русского путешественника и дипломата, одного из основателей Российско-американской компании и героя рок-оперы «Юнона и Авось» (на иллюстрации — образ Резанова, каким его видели японцы в бытность послом в их стране). В честь этого вспомним герб города Иркутска, где и началась история РАК.
История в принципе известная, но это она (((известна))) задротам вроде меня
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM