Население России в 2023 году, 3/9. Динамика населения (топы-10 по приросту и убыли)
Топ-10 сверху и снизу по абсолютному и относительному изменению численности населения.
Топ-10 сверху и снизу по абсолютному и относительному изменению численности населения.
Население России в 2023 году, 4/9. Калмыцкая аномалия
В комментариях подняли интересный вопрос: откуда взялся такой высокий прирост населения в Калмыкии?
Напомню основные цифры. На 1 января 2023 года в Республике Калмыкия проживало 264,5 тысячи человек, а на 1 января 2024 года, согласно предварительной оценке, — 266,8 тысячи. За год население республики выросло на 2287 человек. До этого прироста населения в Калмыкии не было аж с 2005 года из-за значительной миграционной убыли. Так в чём же дело?
Из графика выше видно, что прирост обеспечила миграция. В 2023 году в Калмыкию приехало на 2413 человек больше, чем уехало из неё. Комментаторы уже выдвинули гипотезу о том, что это казахстанские калмыки подались к своим после упрощения получения гражданства. Предположение любопытное, однако общее число прибывших из-за рубежа за год составило всего 55 человек, если верить статистике.
Значит, это внутрироссийская миграция. Но откуда? Кому понадобилось ехать в небогатую Калмыкию, которая сама активно отдаёт население?
Вероятно, дело в налогах. В конце прошлого года Forbes опубликовал материал об «офшоризации» некоторых регионов России, в том числе Чечни, Ингушетии, Мордовии, Тывы и в особенности Калмыкии. Власти этих регионов снизили ставки УСН (упрощённой системы налогообложения), которая действует для индивидуальных предпринимателей — в Калмыкии это 1% вместо 5% по УСН на доходы и 5% вместо 15% по УСН на «доходы минус расходы».
Это дало свои плоды: к началу 2021 года в Калмыкии насчитывалось 5,0 тысяч ИП, 2022 года — 5,8 тысяч, 2023 — 8 тысяч, а на 1 января 2024 года их уже 17,8 тысяч — за год количество индивидуальных предпринимателей удвоилось. Льгота распространяется только на местных ИП, поэтому, очевидно, бизнесмены из других регионов начали в статистически заметных масштабах менять адрес регистрации, стремясь сэкономить на налогах. Эти переезды (большей частью, скорее всего, фиктивные) и попали в статистику миграции, приведя к возникновению непривычного для Калмыкии и довольно высокого миграционного прироста.
Конечно, не все новые ИП приехали из других регионов, да и не все из приехавших попали в статистику миграции. Тем не менее, начиная с 2023 года речь может идти о тысячах «офшорных миграций», большая часть из которых, скорее всего, произошла только в документах.
В комментариях подняли интересный вопрос: откуда взялся такой высокий прирост населения в Калмыкии?
Напомню основные цифры. На 1 января 2023 года в Республике Калмыкия проживало 264,5 тысячи человек, а на 1 января 2024 года, согласно предварительной оценке, — 266,8 тысячи. За год население республики выросло на 2287 человек. До этого прироста населения в Калмыкии не было аж с 2005 года из-за значительной миграционной убыли. Так в чём же дело?
Из графика выше видно, что прирост обеспечила миграция. В 2023 году в Калмыкию приехало на 2413 человек больше, чем уехало из неё. Комментаторы уже выдвинули гипотезу о том, что это казахстанские калмыки подались к своим после упрощения получения гражданства. Предположение любопытное, однако общее число прибывших из-за рубежа за год составило всего 55 человек, если верить статистике.
Значит, это внутрироссийская миграция. Но откуда? Кому понадобилось ехать в небогатую Калмыкию, которая сама активно отдаёт население?
Вероятно, дело в налогах. В конце прошлого года Forbes опубликовал материал об «офшоризации» некоторых регионов России, в том числе Чечни, Ингушетии, Мордовии, Тывы и в особенности Калмыкии. Власти этих регионов снизили ставки УСН (упрощённой системы налогообложения), которая действует для индивидуальных предпринимателей — в Калмыкии это 1% вместо 5% по УСН на доходы и 5% вместо 15% по УСН на «доходы минус расходы».
Это дало свои плоды: к началу 2021 года в Калмыкии насчитывалось 5,0 тысяч ИП, 2022 года — 5,8 тысяч, 2023 — 8 тысяч, а на 1 января 2024 года их уже 17,8 тысяч — за год количество индивидуальных предпринимателей удвоилось. Льгота распространяется только на местных ИП, поэтому, очевидно, бизнесмены из других регионов начали в статистически заметных масштабах менять адрес регистрации, стремясь сэкономить на налогах. Эти переезды (большей частью, скорее всего, фиктивные) и попали в статистику миграции, приведя к возникновению непривычного для Калмыкии и довольно высокого миграционного прироста.
Конечно, не все новые ИП приехали из других регионов, да и не все из приехавших попали в статистику миграции. Тем не менее, начиная с 2023 года речь может идти о тысячах «офшорных миграций», большая часть из которых, скорее всего, произошла только в документах.
Население России в 2023 году, 5/9. Естественное движение населения
В 85 субъектах федерации в 2023 году родилось 1264,4 тыс. детей — на 3,0% меньше, чем в прошлом году. Пока что это самый низкий показатель в XXI веке. Но упала и смертность: умерло 1764,6 тыс. человек — на 7,1% меньше, чем в 2022 году, и меньше, чем за всю постсоветскую историю России (в последний раз меньше было в 1991 году). Естественная убыль составила чуть более полумиллиона человек — 500,3 тыс. чел.
Помимо абсолютных чисел, Росстат любезно предоставляет общие демографические коэффициенты — в том числе рождаемости, смертности и естественного прироста. Хотя эти показатели, как известно, весьма неточны и сильно зависят от возрастной структуры населения, других у нас пока нет, поэтому будем пользоваться тем, что имеем.
Общий коэффициент рождаемости по Российской Федерации составил 8,7‰. Максимальные значения — в восточных республиках Северного Кавказа, некогда получивших меткое собирательное название ДИЧ (Дагестан — Ингушетия — Чечня), и в не менее колоритной Тыве, а также в Ямало-Ненецком автономном округе. Все эти регионы отличаются сравнительно низким средним возрастом населения. Общий коэффициент рождаемости в Чечне составил 19,7‰ — очень много по российским меркам, но мало по меркам самой Чечни: ещё десять лет назад ОКР в республике достигал 24‰. Минимальные значения составляют около 6‰ — в Смоленской области, Мордовии, Рязанской и Ленинградской областях.
По смертности картина близка к обратной: чем старше население, тем выше общий коэффициент смертности. Гордое первое место с показателем в 16,9‰ занимает Псковская область, за которой идут Карелия, Курганская, Тверская и Новгородская области. Последние три места с конца занимают всё те же республики ДИЧ, где ОКС составляет 3–4‰. В среднем по стране коэффициент смертности составил 12‰.
В 15 регионах был отмечен естественный прирост. Список гордо возглавляют, как вы уже могли догадаться по предыдущим абзацам, Чечня (+15,4‰), Ингушетия (+11,7‰) и Дагестан (+8,6‰), за ними идут ещё несколько республик и автономных округов, а также Тюменская область (+0,8‰) и Москва (+0,4‰), которая наконец вернулась к превышению рождаемости над смертностью впервые с 2019 года. На другом конце списка — всё те же депрессивные регионы где-то между Центром и Северо-Западом: Псковская (−9,9‰), Смоленская (−9,4‰), Тверская (−9,2‰) и Новгородская (−9,1‰) области. Эти показатели весьма печальны, но надо отметить, что впервые с 2020 года ни в одном регионе не отмечено естественной убыли более 10‰ в год, так что с некоторой натяжкой ситуацию можно считать даже хорошей.
В 85 субъектах федерации в 2023 году родилось 1264,4 тыс. детей — на 3,0% меньше, чем в прошлом году. Пока что это самый низкий показатель в XXI веке. Но упала и смертность: умерло 1764,6 тыс. человек — на 7,1% меньше, чем в 2022 году, и меньше, чем за всю постсоветскую историю России (в последний раз меньше было в 1991 году). Естественная убыль составила чуть более полумиллиона человек — 500,3 тыс. чел.
Помимо абсолютных чисел, Росстат любезно предоставляет общие демографические коэффициенты — в том числе рождаемости, смертности и естественного прироста. Хотя эти показатели, как известно, весьма неточны и сильно зависят от возрастной структуры населения, других у нас пока нет, поэтому будем пользоваться тем, что имеем.
Общий коэффициент рождаемости по Российской Федерации составил 8,7‰. Максимальные значения — в восточных республиках Северного Кавказа, некогда получивших меткое собирательное название ДИЧ (Дагестан — Ингушетия — Чечня), и в не менее колоритной Тыве, а также в Ямало-Ненецком автономном округе. Все эти регионы отличаются сравнительно низким средним возрастом населения. Общий коэффициент рождаемости в Чечне составил 19,7‰ — очень много по российским меркам, но мало по меркам самой Чечни: ещё десять лет назад ОКР в республике достигал 24‰. Минимальные значения составляют около 6‰ — в Смоленской области, Мордовии, Рязанской и Ленинградской областях.
По смертности картина близка к обратной: чем старше население, тем выше общий коэффициент смертности. Гордое первое место с показателем в 16,9‰ занимает Псковская область, за которой идут Карелия, Курганская, Тверская и Новгородская области. Последние три места с конца занимают всё те же республики ДИЧ, где ОКС составляет 3–4‰. В среднем по стране коэффициент смертности составил 12‰.
В 15 регионах был отмечен естественный прирост. Список гордо возглавляют, как вы уже могли догадаться по предыдущим абзацам, Чечня (+15,4‰), Ингушетия (+11,7‰) и Дагестан (+8,6‰), за ними идут ещё несколько республик и автономных округов, а также Тюменская область (+0,8‰) и Москва (+0,4‰), которая наконец вернулась к превышению рождаемости над смертностью впервые с 2019 года. На другом конце списка — всё те же депрессивные регионы где-то между Центром и Северо-Западом: Псковская (−9,9‰), Смоленская (−9,4‰), Тверская (−9,2‰) и Новгородская (−9,1‰) области. Эти показатели весьма печальны, но надо отметить, что впервые с 2020 года ни в одном регионе не отмечено естественной убыли более 10‰ в год, так что с некоторой натяжкой ситуацию можно считать даже хорошей.
Население России в 2023 году, 6/9. Миграционный прирост
Миграционная статистика в России устроена достаточно специфично и производит, так сказать, неоднозначные данные. Например, мне достаточно трудно поверить в значительный миграционный прирост населения на Чукотке и Камчатке, да и во многих других местах. Про то, что в Ингушетии цифры просто-напросто нарисованы, уже писал некоторое время назад канал «Демография упала». Тем не менее, другой статистики у меня для вас нет.
Миграционная статистика в России устроена достаточно специфично и производит, так сказать, неоднозначные данные. Например, мне достаточно трудно поверить в значительный миграционный прирост населения на Чукотке и Камчатке, да и во многих других местах. Про то, что в Ингушетии цифры просто-напросто нарисованы, уже писал некоторое время назад канал «Демография упала». Тем не менее, другой статистики у меня для вас нет.
Население России в 2023 году, 7/9. Корректировка
22 марта Росстат обновил оценку численности населения России по регионам на 1 января 2024 года. Главное:
— численность населения страны теперь не 146 204 тыс., а 146 151 тыс. человек (оценку снизили на 52,8 тыс.);
— естественная убыль теперь не 495 тыс., а 500 тыс. (оценку снизили на 5,03 тыс.);
— миграционный прирост теперь не 251 тыс., а 204 тыс. (оценку снизили на 47,8 тыс. — почти на 20%).
[При переносе в «Желтогорье» все цифры в постах выше скорректированы. — Ж.]
Росстатовская корректировка численности населения не слишком велика — в большинстве случаев это доли даже не процента, а промилле. Тем не менее, Смоленской области добавили аж 0,1% населения, а у Тульской и Калужской областей, Якутии и Чукотки отобрали 0,2–0,3%. В основном корректировки связаны с пересчётом миграционного прироста: так, у Калужской области забрали 3371 мигранта.
В основном от корректировки пострадали дальневосточные регионы, где сильно увеличилась миграционная убыль/сократился прирост. Дополнительная миграционная убыль была зарегистрирована в большинстве регионов. Зато добавили дополнительного народу Московской и Ленинградской областям, а также (несколько неожиданно) регионам Южной Сибири.
В нескольких субъектах в результате пересчёта миграционный прирост сменился убылью:
Хабаровский край, Тверская область, Пензенская область, Башкортостан, Хакасия. В Калужской области корректировка привела к тому, что убылью сменился общий прирост населения.
22 марта Росстат обновил оценку численности населения России по регионам на 1 января 2024 года. Главное:
— численность населения страны теперь не 146 204 тыс., а 146 151 тыс. человек (оценку снизили на 52,8 тыс.);
— естественная убыль теперь не 495 тыс., а 500 тыс. (оценку снизили на 5,03 тыс.);
— миграционный прирост теперь не 251 тыс., а 204 тыс. (оценку снизили на 47,8 тыс. — почти на 20%).
[При переносе в «Желтогорье» все цифры в постах выше скорректированы. — Ж.]
Росстатовская корректировка численности населения не слишком велика — в большинстве случаев это доли даже не процента, а промилле. Тем не менее, Смоленской области добавили аж 0,1% населения, а у Тульской и Калужской областей, Якутии и Чукотки отобрали 0,2–0,3%. В основном корректировки связаны с пересчётом миграционного прироста: так, у Калужской области забрали 3371 мигранта.
В основном от корректировки пострадали дальневосточные регионы, где сильно увеличилась миграционная убыль/сократился прирост. Дополнительная миграционная убыль была зарегистрирована в большинстве регионов. Зато добавили дополнительного народу Московской и Ленинградской областям, а также (несколько неожиданно) регионам Южной Сибири.
В нескольких субъектах в результате пересчёта миграционный прирост сменился убылью:
Хабаровский край, Тверская область, Пензенская область, Башкортостан, Хакасия. В Калужской области корректировка привела к тому, что убылью сменился общий прирост населения.
Население России в 2023 году, 8/9. ОПЖ при рождении
А ещё Росстат выложил данные по ожидаемой продолжительности жизни в разрезе регионов. Наконец-то достигнут уровень доковидного 2019 года — тогда было 73,34 года, сейчас — 73,41.
Минимальная ОПЖ — в депрессивных, климатически неблагоприятных регионах Восточной Сибири и Дальнего Востока с повышенным потреблением алкоголя и высокой смертностью от внешних причин. Ненамного отстаёт грустный Северо-Запад. При движении к югу Европейской России показатели улучшаются, но впереди планеты всей не какой-нибудь Краснодарский край и даже не Москва с Петербургом, а... Дагестан.
Напоминаем читателям, что официальный показатель ОПЖ в республиках Северо-Кавказского ФО не заслуживает доверия из-за неудовлетворительного качества статистики и завышения численности населения.
А ещё Росстат выложил данные по ожидаемой продолжительности жизни в разрезе регионов. Наконец-то достигнут уровень доковидного 2019 года — тогда было 73,34 года, сейчас — 73,41.
Минимальная ОПЖ — в депрессивных, климатически неблагоприятных регионах Восточной Сибири и Дальнего Востока с повышенным потреблением алкоголя и высокой смертностью от внешних причин. Ненамного отстаёт грустный Северо-Запад. При движении к югу Европейской России показатели улучшаются, но впереди планеты всей не какой-нибудь Краснодарский край и даже не Москва с Петербургом, а... Дагестан.
Напоминаем читателям, что официальный показатель ОПЖ в республиках Северо-Кавказского ФО не заслуживает доверия из-за неудовлетворительного качества статистики и завышения численности населения.
Население России в 2023 году, 9/9. ОПЖ мужчин и женщин
Территориальные закономерности для каждого пола — в общем те же, что и для всего населения в целом. Однако количественная разница между регионами выражена куда сильнее у мужчин (мне даже пришлось добавить дополнительный оттенок для того, чтобы показать различия): в лучших регионах всё более-менее хорошо, а в худших — совсем плохо. В Москве ОПЖ мужчин составляет 75,9 года, в Забайкальском крае — только 60,7 года. Для сравнения, у женщин в тех же двух регионах ОПЖ составляет 82,8 и 74,3 года — разница тоже значительная, но не такая огромная. Общее правило: чем выше ОПЖ всего населения в регионе, тем меньше разрыв между женщинами и мужчинами.
А разрыв этот колоссален. В городе Санкт-Петербурге*, где смертность одна из самых низких, ОПЖ мужчин составляет 72,2 года — это меньше, чем ОПЖ женщин в самом отстающем регионе, Республике Тыва (73,3 года). То есть лучшие мужские значения примерно равны худшим женским. Если по женской ОПЖ Россия может меряться с Турцией или Колумбией — не лучшее соседство, но по мировым меркам сравнительно приличное, — то по мужской нашими соседями оказываются Габон и Сенегал где-то в середине второй сотни. В разных рейтингах Россия то ли лидирует, то ли входит в топ-3 стран по разрыву в ожидаемой продолжительности жизни мужчин и женщин — 10,7 года! Эта разница сравнительно невелика в Москве и Петербурге с областями, богатых нефтегазовых ХМАО и ЯНАО, Татарстане и регионах юга Европейской России, а в особенности в северокавказских республиках ДИЧ — Ингушетии, Чечне и Дагестане. Там этому способствуют не только манипуляции со статистикой, но и такой вполне реальный фактор, как пониженное потребление алкоголя, положительно влияющее на мужское здоровье.
* хотя Петербург занимает только шестое место по ОПЖ мужчин, значения пяти регионов перед ним (Ингушетия, Дагестан, Москва, Чечня, Кабардино-Балкария) вызывают некоторые сомнения. В этих регионах, в первую очередь в Ингушетии, обнаруживается завышение численности населения (подробнее см., например, у Пересмешника Пальмиры). Да, в Москве тоже. Показатель ожидаемой продолжительности жизни рассчитывается на основе возрастных коэффициентов смертности. Каждый такой коэффициент — частное от деления количества смертей в возрасте N на численность населения в возрасте N. Если численность населения завышена, то знаменатель дроби увеличивается, значение коэффициента уменьшается, наблюдаемая смертность становится ниже, и ОПЖ подрастает.
Территориальные закономерности для каждого пола — в общем те же, что и для всего населения в целом. Однако количественная разница между регионами выражена куда сильнее у мужчин (мне даже пришлось добавить дополнительный оттенок для того, чтобы показать различия): в лучших регионах всё более-менее хорошо, а в худших — совсем плохо. В Москве ОПЖ мужчин составляет 75,9 года, в Забайкальском крае — только 60,7 года. Для сравнения, у женщин в тех же двух регионах ОПЖ составляет 82,8 и 74,3 года — разница тоже значительная, но не такая огромная. Общее правило: чем выше ОПЖ всего населения в регионе, тем меньше разрыв между женщинами и мужчинами.
А разрыв этот колоссален. В городе Санкт-Петербурге*, где смертность одна из самых низких, ОПЖ мужчин составляет 72,2 года — это меньше, чем ОПЖ женщин в самом отстающем регионе, Республике Тыва (73,3 года). То есть лучшие мужские значения примерно равны худшим женским. Если по женской ОПЖ Россия может меряться с Турцией или Колумбией — не лучшее соседство, но по мировым меркам сравнительно приличное, — то по мужской нашими соседями оказываются Габон и Сенегал где-то в середине второй сотни. В разных рейтингах Россия то ли лидирует, то ли входит в топ-3 стран по разрыву в ожидаемой продолжительности жизни мужчин и женщин — 10,7 года! Эта разница сравнительно невелика в Москве и Петербурге с областями, богатых нефтегазовых ХМАО и ЯНАО, Татарстане и регионах юга Европейской России, а в особенности в северокавказских республиках ДИЧ — Ингушетии, Чечне и Дагестане. Там этому способствуют не только манипуляции со статистикой, но и такой вполне реальный фактор, как пониженное потребление алкоголя, положительно влияющее на мужское здоровье.
* хотя Петербург занимает только шестое место по ОПЖ мужчин, значения пяти регионов перед ним (Ингушетия, Дагестан, Москва, Чечня, Кабардино-Балкария) вызывают некоторые сомнения. В этих регионах, в первую очередь в Ингушетии, обнаруживается завышение численности населения (подробнее см., например, у Пересмешника Пальмиры). Да, в Москве тоже. Показатель ожидаемой продолжительности жизни рассчитывается на основе возрастных коэффициентов смертности. Каждый такой коэффициент — частное от деления количества смертей в возрасте N на численность населения в возрасте N. Если численность населения завышена, то знаменатель дроби увеличивается, значение коэффициента уменьшается, наблюдаемая смертность становится ниже, и ОПЖ подрастает.