❗Рейтинг расточительности. Около 385 млн рублей из бюджета ЯНАО ушло к «единственным поставщикам за две недели.
Госзакупки ЯНАО называли одними из самых непрозрачных в России — так в национальном рейтинге по данному критерию Ямал опускался ниже Чечни.
При этом зачастую заключенные контракты вызывают вполне обоснованные вопросы: порой лишь о целесообразности определенных трат и добросовестности подрядчиков, а порой и о том, не содержат ли действия заказчика прямое нарушения закона или коррупционную составляющую.
Для того, чтобы держать руку на пульсе и следить за процессом расходования бюджетных средств практически в прямом эфире, публикуем рейтинг самых дорогих госзакупок в ЯНАО c 26 января по 9 февраля.
1) Самой затратной госзакупкой в ЯНАО из анализируемых стал третий этап благоустройства Парка культуры и отдыха в Ноябрьске. Победителем выбрали ООО СК «Макс-гарант», предложившего за услугу 484,8 млн рублей – макс. цену и на 9 млн больше предложения конкурента.
2) На втором капремонт МАДОУ «Надежда» в Ноябрьске. Победителем выбрали единственного поставщика, предложившего за услугу 244,7 млн рублей – максимальную цену.
3) На третьей строчке капремонт ДК «Нефтяник» в Губкинском. Победителем было выбрано ООО «Гарант» (ед. поставщик), предложившее за услугу 109 млн рублей – макс. цену.
4) На четвертом месте поставка и установка пожарного поста в с. Халясавэй. Победителем было выбрано ООО «УМД Групп», предложившее за услугу 86,1 млн рублей – значительно меньше макс. цены и предложения конкурентов.
5) На пятой строчке проектирование культурного центра в Надыме. Победителем выбрали ООО «Центрградпроект», предложившее 47,5 млн рублей – на 6,5 млн рублей больше предложения конкурента.
6) На шестом месте капремонт здания типографии в Новом Уренгое. Победителем выбрали ООО «Градстрой», предложившее 46 млн рублей – больше конкурента и близко к макс. цене.
7) Следом идет капремонт школы в Губкинском. Победителем выбрали Хачатряна Ваника Фредиковича, предложившего 39,7 млн рублей – почти на 7 млн меньше макс. цены и существенно меньше предложения конкурентов.
8) На восьмом поставка подгузников для взрослых. Победителем выбрали ООО «Забота», которое выступало единственным поставщиком и предложило 32,1 млн рублей – макс. цену.
9) На девятой строчке капремонт лыжной базы «Снежинка» в Губкинском. Победителем выбрали ООО «Бик», предложившее 31,1 млн рублей – на 3 млн меньше макс. цены и существенно меньше предложения конкурентов.
10) Завершает рейтинг капремонт ГДШИ им. Свиридова в Губкинском. Победителем вновь выбрали Хачатряна Ваника Фредиковича, который также предложил на 100 тыс меньше конкурента – 20,8 млн рублей.
Таким образом, около 385 млн рублей из проанализированных закупок были отданы единственному участнику конкурса, что косвенно может указывать на коррупционную составляющую контракта.
Источник: Ямал.Про.
#ЯНАО #Госзакупки #НарушенияПриГосзакупках
Госзакупки ЯНАО называли одними из самых непрозрачных в России — так в национальном рейтинге по данному критерию Ямал опускался ниже Чечни.
При этом зачастую заключенные контракты вызывают вполне обоснованные вопросы: порой лишь о целесообразности определенных трат и добросовестности подрядчиков, а порой и о том, не содержат ли действия заказчика прямое нарушения закона или коррупционную составляющую.
Для того, чтобы держать руку на пульсе и следить за процессом расходования бюджетных средств практически в прямом эфире, публикуем рейтинг самых дорогих госзакупок в ЯНАО c 26 января по 9 февраля.
1) Самой затратной госзакупкой в ЯНАО из анализируемых стал третий этап благоустройства Парка культуры и отдыха в Ноябрьске. Победителем выбрали ООО СК «Макс-гарант», предложившего за услугу 484,8 млн рублей – макс. цену и на 9 млн больше предложения конкурента.
2) На втором капремонт МАДОУ «Надежда» в Ноябрьске. Победителем выбрали единственного поставщика, предложившего за услугу 244,7 млн рублей – максимальную цену.
3) На третьей строчке капремонт ДК «Нефтяник» в Губкинском. Победителем было выбрано ООО «Гарант» (ед. поставщик), предложившее за услугу 109 млн рублей – макс. цену.
4) На четвертом месте поставка и установка пожарного поста в с. Халясавэй. Победителем было выбрано ООО «УМД Групп», предложившее за услугу 86,1 млн рублей – значительно меньше макс. цены и предложения конкурентов.
5) На пятой строчке проектирование культурного центра в Надыме. Победителем выбрали ООО «Центрградпроект», предложившее 47,5 млн рублей – на 6,5 млн рублей больше предложения конкурента.
6) На шестом месте капремонт здания типографии в Новом Уренгое. Победителем выбрали ООО «Градстрой», предложившее 46 млн рублей – больше конкурента и близко к макс. цене.
7) Следом идет капремонт школы в Губкинском. Победителем выбрали Хачатряна Ваника Фредиковича, предложившего 39,7 млн рублей – почти на 7 млн меньше макс. цены и существенно меньше предложения конкурентов.
8) На восьмом поставка подгузников для взрослых. Победителем выбрали ООО «Забота», которое выступало единственным поставщиком и предложило 32,1 млн рублей – макс. цену.
9) На девятой строчке капремонт лыжной базы «Снежинка» в Губкинском. Победителем выбрали ООО «Бик», предложившее 31,1 млн рублей – на 3 млн меньше макс. цены и существенно меньше предложения конкурентов.
10) Завершает рейтинг капремонт ГДШИ им. Свиридова в Губкинском. Победителем вновь выбрали Хачатряна Ваника Фредиковича, который также предложил на 100 тыс меньше конкурента – 20,8 млн рублей.
Таким образом, около 385 млн рублей из проанализированных закупок были отданы единственному участнику конкурса, что косвенно может указывать на коррупционную составляющую контракта.
Источник: Ямал.Про.
#ЯНАО #Госзакупки #НарушенияПриГосзакупках