История с группой студентов-русофобов внутри истфака СПбГУ, руководимой доцентом Михаилом Белоусовым, наделала шуму — за неё взялись крупные российские СМИ, в том числе и Ридовка. Всё бы ничего, да только в поисках украинствующих студентов сотрудники Ридовки по ошибке приняли за русофоба студента филфака Даниила Панкова, не имеющего к проукраинской «тусовочке» никакого отношения.

Наши друзья из Local Crew провели фактчекинг, где вполне убедительно доказали, что Даниил непричастен к деятельности антироссийски настроенных студентов, и, более того, сам настроен патриотически. Отметим, что в нашем расследовании Даниил также не фигурирует.

Поскольку мы прекрасно понимаем, что злого умысла у сотрудников Ридовки не было, призываем СМИ как можно скорее отреагировать на произошедшую несправедливость, ознакомиться с материалом и исправить ранее вышедшие публикации.

Тем более, что у студента, задним числом записанного в заукраинцы, в университете могут начаться серьезные проблемы — по сведениям, которые предоставили наши коллеги, Даниилу уже написал заместитель начальника управления СПбГУ по работе с молодёжью с просьбой написать объяснительную.

Коллеги, будьте внимательнее и тщательнее проверяйте информацию. Особенно когда речь идёт о реальных людях.

Подписывайтесь на канал «Консерватор»

Бумеры из Ридовки в погоне за дешёвым хайпом разучились проверять факты и решили, что обвинять молодёжь в ПОСТИРОНИИ — надёжный, как швейцарские часы, план.

Вкратце: студента филфака СПбГУ обвинили, что он, будучи «членом исторического факультета» поддерживал хохлов и размещал на своей странице посты, «дискредитирующие Россию и российскую армию».

Из личной переписки и простой проверки подписок выяснилось, что это далеко не так. «Дискредетирующие» посты оказались обычной постиронией, а на стене его есть и неироничные посты, которые очевидно показывают его поддержку России и русской армии. К тому же, как выяснилось, несправедливо обвиняемый — наш давний подписчик. Базозавров обвинять в хохлизме равноценно преступлению.

Не в первый раз за Ридовкой такое замечено. Стоит с осторожностью относиться к тому, что постит их редакция. Былые заслуги (а заслуги у них действительно были) не отменяют того, что сегодня они могут постить непроверенную информацию для красного словца.

А Дане желаем поскорее разобраться с недопонимаем со стороны преподавателей.

Уровень погружения: тотальный

t.iss.one/local_chat/43450

Очень приятно, что по моим фотографиям народ уже делает постеры. Значит не зря съездил в Бахмут!

❤️
t.iss.one/northern_friend/2818

Мы каждую неделю обсуждаем дизайн и визуальное искусство в нашей рубрике. Пишем обо всем, о чем хотим. Мы так привыкли, что можно свободно обсуждать участие русских царей в дизайне наград или иностранную пропаганду Первой мировой.

А ведь такие возможности появились у нас совсем недавно. В восьмидесятые автор легко мог бы угодить в тюрьму примерно за то, что сегодня считается совершенно невинным чтением.

Надолго ли с нами эта свобода?

Небольшое рассуждение о будущем на тему того, можно ли будет говорить о дизайне и искусстве человеческим языком: localcrew.ru/darkages

На 1928 год в Париже вероятно и правда остались только две категории русских: беженцы и советские люди на службе. С 1922 года свободный выезд из страны был фактически закрыт для всех кроме узкой привилегированной группы руководства, дипломатов и чекистов.

Вышеуказанные счастливчики имели хороший доход и попав в нормальное государство одевались и вели себя как нормальные люди: ужинали в ресторанах, ходили в казино, отдыхали на курортах. В это время с кухни, с улицы через витрины, с места шофера на них смотрели внимательные глаза. Новые хозяева земли русской не могли их не замечать, и надо сказать, эти глаза не давали им покоя.

Ряженые в Париже

Буржуи, у которых широкая масленица, и пролетарий, у которого высокий пост.

Ваша еженедельная «Иллюстра»: l0cal.ru/larus

Подписывайтесь на бойцов!
t.iss.one/maloross_army/7