Новый год уже совсем близко и журнал «Судьба» поздравляет всех с Наступающим!
Пусть он оправдает все ваши ожидания, и принесет только благополучие и счастье в вашу судьбу.
Спасибо, что читаете и поддерживаете нас, мы это очень ценим.
До встречи после новогодних каникул!
*в качестве изображения звездное скопление Снежинки — NGC 2264. Разноцветные огни — молодые звезды, а зеленый цвет — туманности газа.
Пусть он оправдает все ваши ожидания, и принесет только благополучие и счастье в вашу судьбу.
Спасибо, что читаете и поддерживаете нас, мы это очень ценим.
До встречи после новогодних каникул!
*в качестве изображения звездное скопление Снежинки — NGC 2264. Разноцветные огни — молодые звезды, а зеленый цвет — туманности газа.
Все обложки за 2023 год
1️⃣ Илон Марс — о главном мечтателе современности
2️⃣-5️⃣ American Dream — серия обложек об американских страхах перед русским медведем и китайским драконом
6️⃣ Игры во дворе — о виртуальном поколении
7️⃣ Три полярные звезды — о многополярном мире
8️⃣ Красный восход над Тайбэем — о судьбе Тайваня
9️⃣ Новое золото — о возросшей роли некоторых металлов
🔟 Сны о России — о чудесах
Что такое журнал «Судьба»
1️⃣ Илон Марс — о главном мечтателе современности
2️⃣-5️⃣ American Dream — серия обложек об американских страхах перед русским медведем и китайским драконом
6️⃣ Игры во дворе — о виртуальном поколении
7️⃣ Три полярные звезды — о многополярном мире
8️⃣ Красный восход над Тайбэем — о судьбе Тайваня
9️⃣ Новое золото — о возросшей роли некоторых металлов
🔟 Сны о России — о чудесах
Что такое журнал «Судьба»
Спортивные медиа также не прочь сыграть в обложки а-ля The Economist. «Спорт-Экспресс» вышел на передовице с ребусом-предсказанием на 2024 год.
Многое читаемо, но опыт все равно интересный.
Многое читаемо, но опыт все равно интересный.
Возвращение на Луну
Человечество вновь обратило свой взор на единственный спутник Земли. В Лунной гонке 2.0 прямо или косвенно участвуют уже десятки стран. Частные компании и национальные агентства разрабатывают свои решения и строят планы.
На данный момент известно о не менее 17 лунных миссиях до 2030 года. Американцы уже в будущем году планируют совершить пилотируемый полет. К Луне также стремятся Россия, Китай, Индия, Япония, Южная Корея, Израиль, ОАЭ.
С чем же связан такой небывалый ажиотаж? Почему спустя 50 лет все вокруг вновь вспомнили об этом небесном теле?
Во-первых, цель научная. Изучение лунной поверхности может помочь ученым лучше понять историю Солнечной системы и процессы формирования планет.
Во-вторых, создание базы для будущих полетов в глубокий космос. Луна вполне может стать перевалочным пунктом, например, для миссий на Марс.
В-третьих, ресурсы. Луна содержит значительные запасы гелия-3, который может быть использован в качестве топлива для ядерных реакторов, в медицине, в космической отрасли. Помимо этого, в сыпучем лунном грунте содержатся кремний, алюминий, железо, кальций, магний, а в некоторых кратерах обнаружены приличные запасы редкоземельных металлов.
Луна — лакомый кусочек, который в будущем сможет приносить дивиденды. Не зря в 2020 году президент США Дональд Трамп подписал указ о возможности коммерческой добычи полезных ископаемых в космосе, что стало фактическим прологом к небезызвестному соглашению «Артемиды», которое под красивыми формулировками о мирных целях и совместной деятельности в космосе, по сути, сосредоточено на американских и коммерческих интересах. Естественно, по доброй американской традиции, интересы выдаются за желания всего мирового сообщества.
Человечество вновь готово к великим достижениям, готово вернуться на Луну. Смелые идеи и возможные открытия подогревают интерес к космосу. Радует, что молодое поколение все чаще поднимает голову к небу и смотрит на звезды.
#обложка
Что такое журнал «Судьба»
Человечество вновь обратило свой взор на единственный спутник Земли. В Лунной гонке 2.0 прямо или косвенно участвуют уже десятки стран. Частные компании и национальные агентства разрабатывают свои решения и строят планы.
На данный момент известно о не менее 17 лунных миссиях до 2030 года. Американцы уже в будущем году планируют совершить пилотируемый полет. К Луне также стремятся Россия, Китай, Индия, Япония, Южная Корея, Израиль, ОАЭ.
С чем же связан такой небывалый ажиотаж? Почему спустя 50 лет все вокруг вновь вспомнили об этом небесном теле?
Во-первых, цель научная. Изучение лунной поверхности может помочь ученым лучше понять историю Солнечной системы и процессы формирования планет.
Во-вторых, создание базы для будущих полетов в глубокий космос. Луна вполне может стать перевалочным пунктом, например, для миссий на Марс.
В-третьих, ресурсы. Луна содержит значительные запасы гелия-3, который может быть использован в качестве топлива для ядерных реакторов, в медицине, в космической отрасли. Помимо этого, в сыпучем лунном грунте содержатся кремний, алюминий, железо, кальций, магний, а в некоторых кратерах обнаружены приличные запасы редкоземельных металлов.
Луна — лакомый кусочек, который в будущем сможет приносить дивиденды. Не зря в 2020 году президент США Дональд Трамп подписал указ о возможности коммерческой добычи полезных ископаемых в космосе, что стало фактическим прологом к небезызвестному соглашению «Артемиды», которое под красивыми формулировками о мирных целях и совместной деятельности в космосе, по сути, сосредоточено на американских и коммерческих интересах. Естественно, по доброй американской традиции, интересы выдаются за желания всего мирового сообщества.
Человечество вновь готово к великим достижениям, готово вернуться на Луну. Смелые идеи и возможные открытия подогревают интерес к космосу. Радует, что молодое поколение все чаще поднимает голову к небу и смотрит на звезды.
#обложка
Что такое журнал «Судьба»
Forwarded from Black Science
Редко мы вступаем в полемику с коллегами. А сегодня позволим себе дружески и уважительно пободаться с журналом «Судьба». Они запостили обширный, можно сказать, эксплейнер на тему чего это все снова засуетились по поводу Луны и стали оправлять на нее миссии.
Ознакомьтесь с первоисточником, он интересен и без наших комментариев, а с ними, так вообще красота. Ну и чтобы нам не пересказывать. Кстати, ваши мнения тоже будет интересно почитать в комментариях.
🌔 Итак, Луна. По нашему мнению она не нужна для добычи гелия-3. Термоядерные реакторы потребуют промышленные количества изотопа лет через 150, а то и 200. Запомните этот твит, как говорится.
Что касается других ресурсов, то их добыча будет оправдана, если и переработка будет осуществляться на Луне или хотя бы на земной орбите. Когда еще это будет? Мы не знаем, лет через 90 такими темпами. А как вы считаете?
А зачем спутник в качестве перевалочного пункта? Упаси Бог-машина! Зачем же тратить лишнее топливо и нервы на дополнительный цикл посадки и взлета? Даже если речь просто о стыковке на орбите со станцией. Это все равно лишние ресурсы.
🌔 Чтобы понять, зачем Луна понадобилась сейчас, неплохо вспомнить, зачем она была нужна тогда.
Грубо говоря, во время Холодной войны лунные программы сверхдержавам нужны были ради политических понтов, которые окупались полукабальными торговыми договорами с впечатлившимися от достижений странами второго и третьего мира.
Вероятно, сейчас у лиц, принимающих решения, примерно такой же расчет.
И еще одно. Чтобы исследовать более далекие объекты, нужны более внушительные бюджеты. Уже заканчиваются интересные места, куда можно слетать, не разорив собственное космическое агентство.
Тут или раскошеливаться резко и значительно и лететь далеко, либо чуть менее резко и значительно, но поближе. Очевидно, в сложившейся мировой экономической ситуации выбор падает на более скромный вариант: полеты к ближайшему космическому телу.
Комментарий окончен. Журналу «Судьба» спасибо за подсвечивание образовавшегося тренда.
Ознакомьтесь с первоисточником, он интересен и без наших комментариев, а с ними, так вообще красота. Ну и чтобы нам не пересказывать. Кстати, ваши мнения тоже будет интересно почитать в комментариях.
Что касается других ресурсов, то их добыча будет оправдана, если и переработка будет осуществляться на Луне или хотя бы на земной орбите. Когда еще это будет? Мы не знаем, лет через 90 такими темпами. А как вы считаете?
А зачем спутник в качестве перевалочного пункта? Упаси Бог-машина! Зачем же тратить лишнее топливо и нервы на дополнительный цикл посадки и взлета? Даже если речь просто о стыковке на орбите со станцией. Это все равно лишние ресурсы.
Грубо говоря, во время Холодной войны лунные программы сверхдержавам нужны были ради политических понтов, которые окупались полукабальными торговыми договорами с впечатлившимися от достижений странами второго и третьего мира.
Вероятно, сейчас у лиц, принимающих решения, примерно такой же расчет.
И еще одно. Чтобы исследовать более далекие объекты, нужны более внушительные бюджеты. Уже заканчиваются интересные места, куда можно слетать, не разорив собственное космическое агентство.
Тут или раскошеливаться резко и значительно и лететь далеко, либо чуть менее резко и значительно, но поближе. Очевидно, в сложившейся мировой экономической ситуации выбор падает на более скромный вариант: полеты к ближайшему космическому телу.
Комментарий окончен. Журналу «Судьба» спасибо за подсвечивание образовавшегося тренда.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие друзья!
Ровно месяц назад журнал «Судьба» начал свой Путь.
Небольшой опрос показал, что среди читателей больше тех, кто верит: судьба - в руках человека. Почти такое же число людей в сомнениях - предопределенность правит миром или человек сам автор своей жизни.
Будем вместе искать ответ в будущем.
Что такое журнал «Судьба»
Ровно месяц назад журнал «Судьба» начал свой Путь.
Небольшой опрос показал, что среди читателей больше тех, кто верит: судьба - в руках человека. Почти такое же число людей в сомнениях - предопределенность правит миром или человек сам автор своей жизни.
Будем вместе искать ответ в будущем.
Что такое журнал «Судьба»
Forwarded from Голос Мордора
Сейчас идёт очень занимательный американский сериал под названием «Ради всего человечества». Альтернативная история покорения космоса, в которой первыми на Луну высаживаются русские. Русские Луну милитаризируют и делают чуть не своей военной базой, а потом едва не развязывают первую в истории мира космическую войну. Русские — плохие. Они едят на поминках священный борщ, пар от которого символизирует отлёт души на небеса (серьёзно, в фильме подробно описана эта традиция). Есть и хорошие русские, но они уже в ГУЛАГе, или обязательно туда попадут.
В реальной лунной гонке СССР уступил США. Что-то не получилось, хоть и ракета была хорошая и энтузиазма много. Но космос такое дело, что ошибки стоят очень дорого. Вот, видимо и решили не рисковать живыми людьми. Но осталось понимание одной простой истины — без Луны не будет дальнего космоса. Полезные ископаемые на Луне тоже важны, но всё-таки самое главное то, что Луна — та самая первая ступенька великой Лестницы в Небо. Пока что на неё ступить удалось только американцам, но вскоре это смогут сделать многое. Луна — путь к мечте человечества. Необходимый трамплин для освоения Солнечной системы и далее… Хотя, об этом пока думать рано.
На постере журнала «Судьба» Луна лежит в приоткрытой сумке. В этой картинке масса разных смыслов. Это и намёк на то, что уже пора заниматься Луной всерьёз, это намёк на то, что Луна в сумке пока что бесхозная и надо бы поторопиться, потому что кто-то вполне может набраться наглости и объявить хозяином себя. И это — приглашение в Космос. Не орбитальный, который является по своей сути сверхвысотной авиацией, а тот, про который когда-то поэт написал:
«На пыльных тропинках далёких планет останутся наши следы»
Очень хочется, чтобы эти следы на самом деле были нашими.
В реальной лунной гонке СССР уступил США. Что-то не получилось, хоть и ракета была хорошая и энтузиазма много. Но космос такое дело, что ошибки стоят очень дорого. Вот, видимо и решили не рисковать живыми людьми. Но осталось понимание одной простой истины — без Луны не будет дальнего космоса. Полезные ископаемые на Луне тоже важны, но всё-таки самое главное то, что Луна — та самая первая ступенька великой Лестницы в Небо. Пока что на неё ступить удалось только американцам, но вскоре это смогут сделать многое. Луна — путь к мечте человечества. Необходимый трамплин для освоения Солнечной системы и далее… Хотя, об этом пока думать рано.
На постере журнала «Судьба» Луна лежит в приоткрытой сумке. В этой картинке масса разных смыслов. Это и намёк на то, что уже пора заниматься Луной всерьёз, это намёк на то, что Луна в сумке пока что бесхозная и надо бы поторопиться, потому что кто-то вполне может набраться наглости и объявить хозяином себя. И это — приглашение в Космос. Не орбитальный, который является по своей сути сверхвысотной авиацией, а тот, про который когда-то поэт написал:
«На пыльных тропинках далёких планет останутся наши следы»
Очень хочется, чтобы эти следы на самом деле были нашими.
Ничего лишнего?
Каким был бы мир без Голливуда, Кремниевой долины и Пентагона?
Какая мечта родилась бы вместо американской?
Стало бы больше фридома без либерти?
И почему нейросети настроены избегать прямых ответов на эти вопросы?
#обложка
Что такое журнал «Судьба»
Каким был бы мир без Голливуда, Кремниевой долины и Пентагона?
Какая мечта родилась бы вместо американской?
Стало бы больше фридома без либерти?
И почему нейросети настроены избегать прямых ответов на эти вопросы?
#обложка
Что такое журнал «Судьба»
Forwarded from Кипящий МИФИ
О стратегическом горизонте
Уже достаточно давно стало модно говорить о стратегиях развития университетов. Срок такой стратегии в 5 лет кажется всем ещё приличным, а говорить о десятилетний стратегии - только в порядке личной фантазии.
При этом, сроки строительства АЭС - 5 лет. Космические программы - 10 лет минимум. Стратегии Росатома - уже больше 15 лет, и именно благодаря ей Росатом первая мировая атомная корпорация (в отличии от Роскосмоса). Развитие соверменных нейронных сетей до текущего уровня заняло условно 10 лет. Социальные процессы вообще идут на промежутках ~20 лет (одно поколение). А megascience-проекты?
Как пятилетние стратегии университетов могут адекватно отвечать таким вызовам? Да даже десятилетние...
Но и, конечно, разговор о будущем к 2050 году тяжело вести, если у тебя в столовых очереди или холодно в аудиториях. Тяжело вести его и потому, что личные горизонты планирования людей коротки: пара лет. Фантазии о 2050 часто выглядят смешно.
Настоящее искусство - говорить о будущем 2050 года так, чтобы было понятно, что университет это будущее достигнет. Вот какие университеты смогут этого добиться, те к 2050 и будут гарантировано в дамках.
А в процессе может что угодно случиться, как хорошего, так и плохого, например война. Ну что же поделать... опять же, равнение на Росатом.
Уже достаточно давно стало модно говорить о стратегиях развития университетов. Срок такой стратегии в 5 лет кажется всем ещё приличным, а говорить о десятилетний стратегии - только в порядке личной фантазии.
При этом, сроки строительства АЭС - 5 лет. Космические программы - 10 лет минимум. Стратегии Росатома - уже больше 15 лет, и именно благодаря ей Росатом первая мировая атомная корпорация (в отличии от Роскосмоса). Развитие соверменных нейронных сетей до текущего уровня заняло условно 10 лет. Социальные процессы вообще идут на промежутках ~20 лет (одно поколение). А megascience-проекты?
Как пятилетние стратегии университетов могут адекватно отвечать таким вызовам? Да даже десятилетние...
Но и, конечно, разговор о будущем к 2050 году тяжело вести, если у тебя в столовых очереди или холодно в аудиториях. Тяжело вести его и потому, что личные горизонты планирования людей коротки: пара лет. Фантазии о 2050 часто выглядят смешно.
Настоящее искусство - говорить о будущем 2050 года так, чтобы было понятно, что университет это будущее достигнет. Вот какие университеты смогут этого добиться, те к 2050 и будут гарантировано в дамках.
А в процессе может что угодно случиться, как хорошего, так и плохого, например война. Ну что же поделать... опять же, равнение на Росатом.
«Желтый, черный и белый» решают судьбу российского кино
Три самых кассовых фильма — «Чебурашка», «Холоп» и «Холоп-2» создала одна и та же команда.
Успешные три части «Последнего богатыря» и космический «Вызов» — тоже они.
Компания «Yellow black and white».
Если не совершать крупных ошибок (а только один «Чебурашка-2» в 2025 году компенсирует любые ошибки), то команда может остаться лидером рынка следующие 5-10 лет. А это целая вечность, очень много. Мы будем смотреть, то что они захотят.
Как это работает?
1. Снимаете успешное кино, поэтому
2. Легко находите деньги на новое кино и
3. Получаете лучший график выхода (у этой команды успешные фильмы почти все в новогоднюю топ-кассу, а попробуй туда пробиться), значит
4. Снова получаете большую кассу и заходите на новый круг
5. Как и на любом рынке — другие кинокомпании рыдая и завидуя начинают повторять за лидером «секрет успеха». Но не отнимают у лидера кусок, а скорее лишают себя риска поиска и открытия новых секретов.
Если кто-то долго задает тренд, он трансформирует реальность и влияет на судьбу очень многих вокруг. Хотим мы этого или нет.
Медоед специально для журнала «Судьба»
Три самых кассовых фильма — «Чебурашка», «Холоп» и «Холоп-2» создала одна и та же команда.
Успешные три части «Последнего богатыря» и космический «Вызов» — тоже они.
Компания «Yellow black and white».
Если не совершать крупных ошибок (а только один «Чебурашка-2» в 2025 году компенсирует любые ошибки), то команда может остаться лидером рынка следующие 5-10 лет. А это целая вечность, очень много. Мы будем смотреть, то что они захотят.
Как это работает?
1. Снимаете успешное кино, поэтому
2. Легко находите деньги на новое кино и
3. Получаете лучший график выхода (у этой команды успешные фильмы почти все в новогоднюю топ-кассу, а попробуй туда пробиться), значит
4. Снова получаете большую кассу и заходите на новый круг
5. Как и на любом рынке — другие кинокомпании рыдая и завидуя начинают повторять за лидером «секрет успеха». Но не отнимают у лидера кусок, а скорее лишают себя риска поиска и открытия новых секретов.
Если кто-то долго задает тренд, он трансформирует реальность и влияет на судьбу очень многих вокруг. Хотим мы этого или нет.
Медоед специально для журнала «Судьба»