Презентация изделия 404

Тема СЯО говорит не столько о готовности прямой конфронтации с Западом, сколько о неготовности. Ведь это крайний и предельный аргумент. А что никаких больше форм, стратегий, методик, схем, планов, проектов ведения полноценного цивилизационного противостояния нет? Ведь мы здесь действительно «еще и не начинали». И самое время начать - начать думать. Вы уже воюем с Западом. Принимаем это как факт. И на войне, как на войне - ставим цели, исходя из них подсчитываем ресурсы и разрабатываем планы. Кроме горячей войны сегодня есть множество весьма эффективных стратегий в иных областях. Прежде всего на уровне идей и идеологий. И конечно нам надо определить сущность врага и ясно сформулировать, кто мы сами, четко обозначить содержание и масштаб нашей субьектности.

Зерновой сделке придётся «подыскивать альтернативы», если проблемы с блокировкой российского сельхозэкспорта не будут сняты — МИД РФ

https://t.iss.one/kremlin_sekret/10964

По кадрам из Донецка четко видно, что с разведкой у противника тоже не всегда все хорошо. Очевидно, ударили по пустому института с женщиной-вахтершей или сотрудницей НИИ. Невозможно за несколько минут убрать следы присутствия военных. А кадров изнутри после первого удара - гигабайты.

Второй удар был нанесен уже с прицелом на журналистов и спасательные службы, которые разбирали завалы. А мы же помним, что в Вашингтоне заявляли: с американцами согласовывают каждый выстрел из Хаймарса.

Никаких иллюзий, конечно, не было. Так, заметки на полях.

@sashakots

Конгрессмен-республиканец из Нью-Йорка Джерри Нэдлер заявил, что ему «все равно», что украинские силы используют американское вооружение в Белгородской области:

— Меня это ни сколько не беспокоит.
— Ты бы предоставил оружие, которое было бы использовано [на территории России]?
— Я лично был бы не против.

Он также добавил, что его не беспокоит тот факт, что Украина может использовать западные F-16 для нанесения ударов по территории России.

ПУТИН в Telegram - Подписаться

Еще Дмитрий Медведев заявил, что война на Украине может длиться десятилетиями. Это совершенно верно. Я об этом уже писал. Там логика простая.
1. Украина. Потери в год примерно 100 тысяч человек. Это от населения на начало 2022 года, было 30 млн, это 0,3%. За 10 лет будет 3% населения убито, 6% мужчин. Это очень мало для политической системы в Украине сейчас, которая является искусственным политехнологическим тоталитарным режимом, типа секты. Общество даже не заметит. И легко Украина будет готова воевать и 20 лет.
2. США. Никаких почти потерь. Меняют старое оружие на более новое. Чуть больше загружают ВПК. А политической выгоды у США очень много от войны на Украине.
3. Евросоюз. Траты не большие. Небольшие проблемы от беженцев. Но все очень терпимо.
4. Россия. Потери видимо в 2 раза меньше Украины. При населении в 5 раз (в России 150 млн, на Украине 30 млн) больше, относительные потери 0,3% населения за 10 лет. То есть в 10 раз меньше. На политику и экономику это влияния не окажет. Экономика России на упала от санкций.
5. Поэтому вывод ясен. 10 лет войны вполне всем под силу. После этого все спокойно пойдут и еще на 10 лет войны.

🕯Мурал с изображением погибшего при обстреле на Антоновском мосту шеф-редактора Олега Клокова появился в Геническе

Над созданием мурала трудился художник Иван Хоменко. Он же рисовал погибшего военкора Владлена Татарского и журналистку Дарью Дугину. К таким работам мужчина приступает с особой ответственностью.

"Всегда волнуешься. Как бы практика рисования портретов есть, практика работы с краской на фасаде тоже есть. Совместил одно с другим и вот получился результат", — поделился с нами Иван Хоменко, автор мурала.

Скорое рядом с портретом Олега Клокова появится мурал, посвященный телерадикомпании "Таврия".

Таврия. Новости Херсонской области — подписаться

Представляем вашему вниманию доклад британского аналитического центра RUSI, посвященный действиям российских войск на Украине и их адаптации к реалиям войны. Перевод выполнен Павлом Леоновым и мной.

ТЕКСТ ПЕРЕВОДА

Это комплексный анализ того, как в ходе боевых действий на Украине российские войска менялись и приспосабливались к ходу боевых действий. До войны российские войска было принято переоценивать, украинским военным усилиям, напротив, не придавали должного значения; однако позднее под впечатлением от скромных успехов российских сил маятник качнулся в обратную сторону. Настоящий доклад, хотя не лишен субъективности, все же держится в стороне от обеих "ересей".

Это довольно трудоемкая работа, поэтому если вы сочли интересным представленный перевод, вы можете дополнительно простимулировать нас - пройдите по этой ссылке и нажав "поддержать" (в левой колонке - "На переводы") или просто подпишитесь.

Оригинал доклада

В приложенном ПДФ нет иллюстраций, только сам текст.

Честно говоря, я вообще не понимаю, зачем в ДНР и ЛНР судят украинских военных в «штучном» режиме.

Информационный эффект нулевой, видят всю эту дичь (изнасилование мертвых, минирование жилых подъездов, расстрелы граждан) только редактора изданий. До обывательской массы это не доходит. Про Запад я вообще молчу.

Нужна серия крупных и громких процессов. С максимально оглушительным медийным эффектом. Дабы подтолкнуть сомневающихся и скептиков на Западе к необходимой нам позиции: поддержка Украины бессмысленна и затратна, украинский радикализм опасен для соседей, Россия закрепилась в новых регионах и ее там поддерживают.

А мы пока что ухитряемся упускать те немногие крохи шансов на успех, которые имеются у нас.

Снайперская винтовка Чукавина принята на вооружение российской армии🇷🇺🎯

Снайперская винтовка Чукавина - СВЧ, разработанная для замены устаревшей снайперской винтовки Драгунова - СВД, принята на вооружение российской армии. Об этом заявил президент концерна "Калашников" Алан Лушников.

Впервые СВЧ была показана публике в 2017 году на форуме "Армия-2017".

Винтовка реализована в трех калибрах – 7,62х54R, 7,62х51 NATO (также известен как .308 Win), а также .338 Lapua Magnum (8,6х70 мм).

При этом в калибре 7,62х54R винтовка СВЧ полностью совместима с магазинами от снайперской винтовки СВД.

А Лобаева с которым все воюют все ещё нет. Так и живем

1. Россия должна победить? - несомненно.
2. Россия может победить? - да, при условии.
3. Условие победы России внешнее? - нет.
Никто не подарит, не продаст победу, не устанет, не забудет, не полюбит, не простит.
4. Условие победы России внутреннее? - да.
5. В чем состоит внутреннее условие победы?:
а. ничего не менять (диалектика?).
б. Всё менять . Главная интрига - субъект изменений, обьекты очевидны.
Остальные варианты - иллюзия.

Как противник видит русскую армию?

Евгений Норин опубликовал перевод большого британского доклада о состоянии нашей армии спустя более чем год СВО. Британцы не то, чтобы восхищаются нами, но отдают должное растущему мастерству разных подразделений. С их точки зрения:

- простая пехота слабая, плохо обученная, худо оснащённая, боеспособна лишь в оборонительных боях.

- специальная пехота (ВДВ, Морпехи, Вагнер) высококвалифицированная, боеспособная, находится на удобных позициях, но сдала из-за потерь и новых пополнений.

- авторы отмечают в среднем не очень высокую мораль пехотных подразделений и очень плохую в техническом и управленческом смысле связь с соседями. Забегая вперёд скажу, что на этом они в итоге делают важный акцент а контексте украинского наступления.

- Британцы отмечают, что резко возросла эффективность применения русской армией танков, а сами танки больше не используют в качестве лома. Отмечают, что резко вырос уровень защиты танков от ПТУР, а также отдают должное появлению на фронте старых танков. По их мнению, старые танки отлично справляются с задачами прикрытия позиций во время наступлений противника.

- на грани восхищения находятся оценки работы РЭБ и РЭР, современные комплексы обеспечивают достаточный уровень защиты и своевременно поставляют информацию об угрозах.

- сдержано позитивно оценивается работа ПВО, и тот прогресс, которого она добилась за последний год. Особенно экспертов восхищает, что ПВО смогли увязать в сети и создать эшелонированную оборону.

- противоречивые оценки деятельности ВКС России. Британцы понимают, что от российских вкс исходит серьёзная угроза и она постоянно растёт по мере внедрения планирующих бомб, но также отмечается, что пока ВКС - скорее гипотетическая угроза, чем важный фактор войны. Британцы также считают стрельбу с кабрирования вполне уместной, если речь идёт о работе по площадями во время украинских наступлений. Британцы предупреждают, что нельзя допустить доминирования русских на средних высотах.

- артиллерия остаётся ключевым преимуществом Российской армии за счёт силы залпа и заметно возросшей точности залпа, кроме того британцы отмечают массу новых стратегий батарейной и контрбатарейной борьбы, которую применяют русские артиллеристы и миномётчики. Отдельно отмечают возросшие возможности разведки на уровне тактического звена.

- системы управления боем типа «Стрелец» также получили высокие оценки, там где были использованы (в Вагнере) как и вся армейская работа Вагнера.

- русские войска смогли решить вопрос защиты и связи в своих штабах, добились рассредоточения командиров и боеприпасов. Это резко снизило потери среди командного состава.

- отмечают, что российская промышленность в целом справилась с задачей роста производства снарядов, наладили производство и применение краснополей. Также интересно, что британцы посчитали, что мы производим до 40 высокотехнологичных ракет в месяц.

- ракетные атаки по-прежнему демонстрируют высокую эффективность, даже при противодействии украинского ПВО. Отдельно отмечается, что ВКС использует множество умных тактик ракетных атак.

Британцы делают выводы, что попытки списать русскую армию в аутсайдеры - преждевременны. Армия со скрипом, но приспосабливается к новым условиям боя по тактике, связи и вооружениям, и как оборонительная сила представляет самую серьёзную угрозу для ВСУ.

Из выраженных слабостей: отсутствие горизонтальных связей в армии, медленное прохождение сигналов, военная бюрократия, отсутствие качественного планирования и прогнозирования, низкая мораль линейных частей, местами слабый уровень подготовки солдат и офицеров, посредственная связь, дефицит ПВО, дальность артиллерийского залпа.

Украинское наступление в целом считается шагом рискованным, в первую очередь из-за того, что ВКС остаются «тёмной лошадкой» нашей армии. Британцы предполагают противнику максимально пользоваться слабостями нашей армии, указанными выше, ключевая из которых - время реакции и ответного огня. А также возможность дезорганизации оборонительных порядков за счёт массированного ракетного налёта.

ЖИВОВZ