Forwarded from РИА Новости
Путин заявил, что нужно изменить преподавание информатики, чтобы дети со школьной скамьи учились готовить собственные стартапы
Козак не худший вариант для такой работы. Но вопрос в том, как они это будут делать, какими методами и какими людьми. Потому что нужен новый современный подход, и новые незамазанные люди ко патентные в Востоке.
Forwarded from Акценты
Кремль назначил Дмитрия Козака главным по "антитурецкому" направлению работы
Купированием усиления турецкого влияния на постсоветском пространстве должен заняться замглавы администрации президента Дмитрий Козак. Именно он в АП курирует вопросы интеграции со странами СНГ, которой ранее занимался Владислав Сурков.
Козак совершил рабочий визит в Узбекистан и Казахстан, встретившись с их президентами Шавкатом Мирзиёевым и Касым-Жомартом Токаевым. Явно неслучайно визит Козака совпал с заседанием Совета коллективной безопасности Организации Договора коллективной безопасности (ОДКБ), на котором председательствовала Россия.
Большая часть заседания ОДКБ прошла в закрытом режиме, как и встречи Козака с центральноазиатскими лидерами. Но нет сомнений, что один из самых беспокоящих Кремль вопросов - это усиление Турции на постсоветском пространстве.
Анкара давно наращивает присутствие в странах с тюркоязычным населением. Козака побывал в Узбекистане и Казахстане следом за официальной делегацией Турции во главе с министром обороны Хулуси Акаром. С лидерами Узбекистана турецкая сторона подписала "Соглашение о военном финансовом сотрудничестве" и "Протокол об осуществлении денежной помощи".
Иными словами, Анкара обязуется напрямую финансировать модернизацию вооруженных сил Узбекистана. А вот с Казахстаном "Соглашение о долгосрочном военном сотрудничестве" Турция утвердила еще в 2019 году.
Ранее Турция с помощью soft power пыталась влиять на парламентские выборы в Грузии. Близость к Анкаре и Баку никогда не скрывал экс-президент Михаил Саакашвили, ныне лидер оппозиционной партии "Единое национальное движение", завоевавшей на парламентских выборах лишь 27% голосов.
Кремль заявлял и о попытках иностранного вмешательства на президентских выборах в Абхазии. Прямой намек на Турцию, в которой проживает почти полмиллиона абхазов. Причем для купирования вмешательства специальные полномочия пришлось придавать куратору "южнокавказского" направления, заместителю секретаря Совбеза Рашиду Нургалиеву.
Узбекистан, Грузия, Абхазия... Очевидно, что по мере роста внешнеполитических амбиций Турции этот список будет расти. И Козаку предстоит еще не один спецвизит.
Купированием усиления турецкого влияния на постсоветском пространстве должен заняться замглавы администрации президента Дмитрий Козак. Именно он в АП курирует вопросы интеграции со странами СНГ, которой ранее занимался Владислав Сурков.
Козак совершил рабочий визит в Узбекистан и Казахстан, встретившись с их президентами Шавкатом Мирзиёевым и Касым-Жомартом Токаевым. Явно неслучайно визит Козака совпал с заседанием Совета коллективной безопасности Организации Договора коллективной безопасности (ОДКБ), на котором председательствовала Россия.
Большая часть заседания ОДКБ прошла в закрытом режиме, как и встречи Козака с центральноазиатскими лидерами. Но нет сомнений, что один из самых беспокоящих Кремль вопросов - это усиление Турции на постсоветском пространстве.
Анкара давно наращивает присутствие в странах с тюркоязычным населением. Козака побывал в Узбекистане и Казахстане следом за официальной делегацией Турции во главе с министром обороны Хулуси Акаром. С лидерами Узбекистана турецкая сторона подписала "Соглашение о военном финансовом сотрудничестве" и "Протокол об осуществлении денежной помощи".
Иными словами, Анкара обязуется напрямую финансировать модернизацию вооруженных сил Узбекистана. А вот с Казахстаном "Соглашение о долгосрочном военном сотрудничестве" Турция утвердила еще в 2019 году.
Ранее Турция с помощью soft power пыталась влиять на парламентские выборы в Грузии. Близость к Анкаре и Баку никогда не скрывал экс-президент Михаил Саакашвили, ныне лидер оппозиционной партии "Единое национальное движение", завоевавшей на парламентских выборах лишь 27% голосов.
Кремль заявлял и о попытках иностранного вмешательства на президентских выборах в Абхазии. Прямой намек на Турцию, в которой проживает почти полмиллиона абхазов. Причем для купирования вмешательства специальные полномочия пришлось придавать куратору "южнокавказского" направления, заместителю секретаря Совбеза Рашиду Нургалиеву.
Узбекистан, Грузия, Абхазия... Очевидно, что по мере роста внешнеполитических амбиций Турции этот список будет расти. И Козаку предстоит еще не один спецвизит.
Феномен Солженицына
Многие сочувствующие советскому строю люди, наибольшая активность которых в строгом соответствии с социологическими законами (которые они не знают и презирают, как все гуманитарное) проявилась в России в последние 10 лет, отчаянно и самозабвенно ненавидят Солженицына.
Подавляющее большинство из них никогда не читали автора, по старой советской традиции "не читал, но осуждаю" Распространяют о нем десятки фейков.
Особенно это касается известного фейка про "Солженицын призвал сбросить на Советы атомную бомбу". Насколько устойчивы такие фейки, я хорошо знаю от авторов некоторых из них. Например в 90-е и нулевые все было забито флудом Лужков -еврей по фамилии Кац. Автор этого фейка смеясь, рассказывал мне как из нелюбви к бессменному мэру столицы выдумал когда-то эту басню и признался, что семья Лужкова - русские из самых обычных крестьянских низов, из таких, которые получили фамилии уже на заре XX столетия.
Не менее популярным фейком в право-маргинальной среде был фейк про Медведева -еврея по фамилии Мендель. Кто создал этот фейк не знаю, зато знаю человека, который его разоблачил. Ездил на родину Дмитрия Анатольевича и достоверно установил, что Медведев происходит из сугубо русской семьи Северо-Западной России.
Если пользоваться языком наибольшей ясности, то я бы употребил вместо фейка слово лжица. Такая вот гадкая липкая приставучая ложь.
Так вот люди, которые создают и запускают лжицы всегда делают это осознанно, чтобы порочить факты, события и личности, которые не вписываются в их картину мира. Но если они распространяют лжицы умышленно и преднамеренно, то их последователи, читатели, обычно копируют их слепо, без осмысления, без критики, без обращения к источникам. В этом грешны часто даже не самые глупые люди. Такова природа человека. Принимать на веру все что вписывается в картину мира, и исторгать во внешнюю бездну, все что эту картину мира портит, и заставляет ее переосмысливать.
И здесь, наверное самый прекрасный пример - личный. Произошедший с моими родственниками. Назовем их Николай и Вера. Николай зрелый 60 летний мужчина, тяготеющий к советской культуре, человек опытный успешный и состоявшийся, кроме того весьма умный, критически мыслящий и очень много читающий. Например, чтобы подтвердить свое критическое отношение к Николаю Второму, он тщательно изучил все воспоминания об Императоре, вовсе не из советских источников. Нет. Он прочитал Ольденбурга и другие более объективные источники.
Вера девушка заметно более молодая, также критически мыслящая, и сугубо антисоветская. Понять не сложно, такое отношение к кинувшему ее в детстве на чужбине государству сформировалось из ее личного крайне отрицательного опыта борьбы и унижений за право оставаться русской.
Так вот Николай, был человеком хоть и умным и очень начитанным, но совершенно не знакомым с Солженицыным. О русском писателе, он также как и другие советско-сентиментальных люди узнавал из роликов Кургиняна, Платошкина и прочих вестников пурги. Т.е. копировал фейки о нем без проверки и осмысления.
Вера же после моего подробного рассказал о писателе, и мифах о нем, села и перечитала всего Солженицына, а потом еще и биографию, а потом еще и критику, большая часть которой - лжицы. И обратилась к Николаю, который прежде позволял себе эти лжицы распространять.
Между ними завязалась тяжелая смысловая борьба. Николай отчаянно не хотел признавать, что все его источники и знания о Солженицыне - ложь до последнего комиссарского слова.
Но! Будучи человеком глубоко образованным, был просто вынужден под психологическим нажимом супруги обратиться к творчеству и источникам. После чего убедился, что писатель вовсе не таков, каким его представляют "обличители", а его судьба и труды достойны и осмысления, и понимания, и уважения. Не принятия может быть, но точно уважения, и непорицания лжицами.
Почему Николаю оказалось так сложно преодолеть себя, и почему большинство прочих этого никогда не сделают? Все по той же причине. Потому что политические и социальные взгляды человека иррациональны (как религия), субъективны, и ограничены. Ему проще даже зная,
Многие сочувствующие советскому строю люди, наибольшая активность которых в строгом соответствии с социологическими законами (которые они не знают и презирают, как все гуманитарное) проявилась в России в последние 10 лет, отчаянно и самозабвенно ненавидят Солженицына.
Подавляющее большинство из них никогда не читали автора, по старой советской традиции "не читал, но осуждаю" Распространяют о нем десятки фейков.
Особенно это касается известного фейка про "Солженицын призвал сбросить на Советы атомную бомбу". Насколько устойчивы такие фейки, я хорошо знаю от авторов некоторых из них. Например в 90-е и нулевые все было забито флудом Лужков -еврей по фамилии Кац. Автор этого фейка смеясь, рассказывал мне как из нелюбви к бессменному мэру столицы выдумал когда-то эту басню и признался, что семья Лужкова - русские из самых обычных крестьянских низов, из таких, которые получили фамилии уже на заре XX столетия.
Не менее популярным фейком в право-маргинальной среде был фейк про Медведева -еврея по фамилии Мендель. Кто создал этот фейк не знаю, зато знаю человека, который его разоблачил. Ездил на родину Дмитрия Анатольевича и достоверно установил, что Медведев происходит из сугубо русской семьи Северо-Западной России.
Если пользоваться языком наибольшей ясности, то я бы употребил вместо фейка слово лжица. Такая вот гадкая липкая приставучая ложь.
Так вот люди, которые создают и запускают лжицы всегда делают это осознанно, чтобы порочить факты, события и личности, которые не вписываются в их картину мира. Но если они распространяют лжицы умышленно и преднамеренно, то их последователи, читатели, обычно копируют их слепо, без осмысления, без критики, без обращения к источникам. В этом грешны часто даже не самые глупые люди. Такова природа человека. Принимать на веру все что вписывается в картину мира, и исторгать во внешнюю бездну, все что эту картину мира портит, и заставляет ее переосмысливать.
И здесь, наверное самый прекрасный пример - личный. Произошедший с моими родственниками. Назовем их Николай и Вера. Николай зрелый 60 летний мужчина, тяготеющий к советской культуре, человек опытный успешный и состоявшийся, кроме того весьма умный, критически мыслящий и очень много читающий. Например, чтобы подтвердить свое критическое отношение к Николаю Второму, он тщательно изучил все воспоминания об Императоре, вовсе не из советских источников. Нет. Он прочитал Ольденбурга и другие более объективные источники.
Вера девушка заметно более молодая, также критически мыслящая, и сугубо антисоветская. Понять не сложно, такое отношение к кинувшему ее в детстве на чужбине государству сформировалось из ее личного крайне отрицательного опыта борьбы и унижений за право оставаться русской.
Так вот Николай, был человеком хоть и умным и очень начитанным, но совершенно не знакомым с Солженицыным. О русском писателе, он также как и другие советско-сентиментальных люди узнавал из роликов Кургиняна, Платошкина и прочих вестников пурги. Т.е. копировал фейки о нем без проверки и осмысления.
Вера же после моего подробного рассказал о писателе, и мифах о нем, села и перечитала всего Солженицына, а потом еще и биографию, а потом еще и критику, большая часть которой - лжицы. И обратилась к Николаю, который прежде позволял себе эти лжицы распространять.
Между ними завязалась тяжелая смысловая борьба. Николай отчаянно не хотел признавать, что все его источники и знания о Солженицыне - ложь до последнего комиссарского слова.
Но! Будучи человеком глубоко образованным, был просто вынужден под психологическим нажимом супруги обратиться к творчеству и источникам. После чего убедился, что писатель вовсе не таков, каким его представляют "обличители", а его судьба и труды достойны и осмысления, и понимания, и уважения. Не принятия может быть, но точно уважения, и непорицания лжицами.
Почему Николаю оказалось так сложно преодолеть себя, и почему большинство прочих этого никогда не сделают? Все по той же причине. Потому что политические и социальные взгляды человека иррациональны (как религия), субъективны, и ограничены. Ему проще даже зная,
что он не прав, продолжать нести чушь, чем пересмотреть свою картину мира, подставить ее собственной критике, начать страдать, и мыслить.
Мысль, особенно критическая, это всегда страдание. Это всегда гормон стресса. Это всегда необходимость самому перед собой признаваться, что ты был идиотом, или хуже, тебя дурили. Это очень некомфортное состояние. Такие состояния (сценарии) и их устойчивость подробно разобраны американским психоаналитиком Эриком Берном еще в середине XX столетия.
Суть в том, что для многих "награда" - это "правденый" гнев "коричневые купоны", а если их награда - ложь, то ломается весь сценарий. От такого и спиться можно.
Понимая, насколько Николаю (имена супругов изменены) с его уровнем опыта и интеллекта было сложно переступить через свою картину мира и саморазоблачиться, я не осуждаю других, людей, которые не могут переступить через себя. Но и правда о Солженицыне не должна быть завалена под спудом лжиц.
Это важно потому, что Солженицын любому своему читателю не лишенному человеческой эмпатии доказывает, что советская система, построенная на классовом угнетении, на рабском труде, на неправосудных приговорах для миллионов людей, на репрессиях и перманентной лжи, если и была опытом русского человека, то была для него опытом неудачным, повторять который ни в коем случае нельзя.
Представим на абстрагированном примере, что есть несколько спортсменов, один более сильный и здоровый, тренирующийся по классической схеме, без перегрузок и допинга, и второй более слабый, изнуряющий себя перегрузками, и нещадно колящий стероиды. Вот они вышли на беговую дорожку, и более слабый думает, что бегут спринт 1 км. А более сильный точно знает, что бегут марафон 10 км. Оба стартуют, слабый вырывается вперед, в надежде, что гонка кончится через километр, и даже на первом километре выигрывает, а потом запас сил от стероидов и тренировочные перегрузки дают о себе знать, стаер вырывается вперед и убегает в голубеющую даль. А спринтер теряет силы и умирает от сердечного приступа, или добежав, становится инвалидом на всю жизнь.
Как мне кажется, именно такой пример хорошо иллюстрирует советский и западный подходы к цивилизационной конкуренции, которую выиграл тот, кто был заранее лучше готов, берег организм, и точно знал расстояние.
Заслуга Солженицына именно в том, что он детально, со свойственной только ему въедливостью рассказал, что советская система как раз и была таким спринтером-неудачником. Загнавшим себя самого.
Потому его имя, память и творчество и подвергается такой массированной и необоснованной обструкции.
Мысль, особенно критическая, это всегда страдание. Это всегда гормон стресса. Это всегда необходимость самому перед собой признаваться, что ты был идиотом, или хуже, тебя дурили. Это очень некомфортное состояние. Такие состояния (сценарии) и их устойчивость подробно разобраны американским психоаналитиком Эриком Берном еще в середине XX столетия.
Суть в том, что для многих "награда" - это "правденый" гнев "коричневые купоны", а если их награда - ложь, то ломается весь сценарий. От такого и спиться можно.
Понимая, насколько Николаю (имена супругов изменены) с его уровнем опыта и интеллекта было сложно переступить через свою картину мира и саморазоблачиться, я не осуждаю других, людей, которые не могут переступить через себя. Но и правда о Солженицыне не должна быть завалена под спудом лжиц.
Это важно потому, что Солженицын любому своему читателю не лишенному человеческой эмпатии доказывает, что советская система, построенная на классовом угнетении, на рабском труде, на неправосудных приговорах для миллионов людей, на репрессиях и перманентной лжи, если и была опытом русского человека, то была для него опытом неудачным, повторять который ни в коем случае нельзя.
Представим на абстрагированном примере, что есть несколько спортсменов, один более сильный и здоровый, тренирующийся по классической схеме, без перегрузок и допинга, и второй более слабый, изнуряющий себя перегрузками, и нещадно колящий стероиды. Вот они вышли на беговую дорожку, и более слабый думает, что бегут спринт 1 км. А более сильный точно знает, что бегут марафон 10 км. Оба стартуют, слабый вырывается вперед, в надежде, что гонка кончится через километр, и даже на первом километре выигрывает, а потом запас сил от стероидов и тренировочные перегрузки дают о себе знать, стаер вырывается вперед и убегает в голубеющую даль. А спринтер теряет силы и умирает от сердечного приступа, или добежав, становится инвалидом на всю жизнь.
Как мне кажется, именно такой пример хорошо иллюстрирует советский и западный подходы к цивилизационной конкуренции, которую выиграл тот, кто был заранее лучше готов, берег организм, и точно знал расстояние.
Заслуга Солженицына именно в том, что он детально, со свойственной только ему въедливостью рассказал, что советская система как раз и была таким спринтером-неудачником. Загнавшим себя самого.
Потому его имя, память и творчество и подвергается такой массированной и необоснованной обструкции.
Forwarded from Достоевский клуб
— А когда генерал-полковник Голиков начал свою мошенническую репатриацию, и я, конечно, не только сам не поехал, но и отговаривал всех наших идиотов, — вдруг встречаю этого моего лучшего друга. И представьте: именно он и предал меня! отдал в руки гебистов!
— Какое злодейство! — воскликнул художник.
— А дело было так.
Почти все уже слышали эту историю Прянчикова. Но Сологдин стал расспрашивать, как это пленники женились на графинях.
Рубину было ясно, что весёлый симпатичный Валентуля, с которым на шарашке вполне можно было дружить, был в Европе в сорок пятом году фигурой объективно реакционной, и то, что он называл предательством со стороны друга (то есть, что друг помог Прянчикову против силы вернуться на родину), было не предательством, а патриотическим долгом.
История потянула за собой историю. Потапов вспомнил книжечку, которую вручали каждому репатрианту:
«Родина простила — Родина зовёт». В ней прямо было напечатано, что есть распоряжение президиума Верховного Совета не подвергать судебным преследованиям даже тех репатриантов, кто служил в немецкой полиции. Книжечки эти, изящно изданные, со многими иллюстрациями, с туманными намёками на какие-то перестройки в колхозной системе и в общественном строе Союза, отбирались потом во время обыска на границе, а самих репатриантов сажали в воронки и отправляли в контрразведку. Потапов своими глазами читал такую книжечку, и хотя сам он вернулся независимо от всякой книжечки, его особенно надсаждало это мелкое гадкое жульничество огромного государства.
А. Солженицын В круге первом
— Какое злодейство! — воскликнул художник.
— А дело было так.
Почти все уже слышали эту историю Прянчикова. Но Сологдин стал расспрашивать, как это пленники женились на графинях.
Рубину было ясно, что весёлый симпатичный Валентуля, с которым на шарашке вполне можно было дружить, был в Европе в сорок пятом году фигурой объективно реакционной, и то, что он называл предательством со стороны друга (то есть, что друг помог Прянчикову против силы вернуться на родину), было не предательством, а патриотическим долгом.
История потянула за собой историю. Потапов вспомнил книжечку, которую вручали каждому репатрианту:
«Родина простила — Родина зовёт». В ней прямо было напечатано, что есть распоряжение президиума Верховного Совета не подвергать судебным преследованиям даже тех репатриантов, кто служил в немецкой полиции. Книжечки эти, изящно изданные, со многими иллюстрациями, с туманными намёками на какие-то перестройки в колхозной системе и в общественном строе Союза, отбирались потом во время обыска на границе, а самих репатриантов сажали в воронки и отправляли в контрразведку. Потапов своими глазами читал такую книжечку, и хотя сам он вернулся независимо от всякой книжечки, его особенно надсаждало это мелкое гадкое жульничество огромного государства.
А. Солженицын В круге первом
Чем отличается национализм от суверенизма (существующего режима)
На бытовом примере.
Жертвы катастрофы SSJ100 в Шереметьево подают коллективный иск к производителю самолета. Судя по тому, что само событие состоялось, у жертв катастрофы осталось много вопросов по поводу трагедии, в том числе вопросов финансовых. Ростех в течение дня отвечает, что он тут вообще не при чем, а катастрофа - следствие ошибки пилотирования. То есть выход из строя части систем самолета после взлета, по мнению Ростеха нельзя считать причиной трагедии.
Мы эту ужасную трагедию разбирали на клубе Достоевский год назад, в том числе слушали пилотов-инструкторов, которые дали подробные комментарии по трагедии.
К сожалению жизнь такова, что, как говорят американцы: "подобное дерьмо случается". Но что случилось дальше? Дальше внятного ответа насчет надежности и безопасности SSJ не последовало. А самолеты продолжают летать. Как и в каком объеме ответил за катастрофу Аэрофлот не знаю, но судя по иску, в минимальном.
Топ-менеджеры Аэрофлота, по вине которых случилась трагедия, не просто не понесли ответственности, а получили по итогам того года колоссальные бонусы.
Государство продолжает закапывать деньги в болото под названием SSJ 100, причем в огромных объемах. А люди не могут найти справедливости.
Нюанс именно в том, что и Аэрофлот, и Сухой, и Ростех - это все государственный аватары разной степени автономности, и очевидно ,что все они противопоставляют себя людям, потребителям и налогоплательщикам, оплачивающий весь этот бесконечный банкет невиданной роскоши: ой а давайте сделаем самолет с американцами, ой, а самолет получился говно, потому что мы не умеем налаживать этот бизнес и производить запчасти, ой а самолет вообще никому не нужен, потому что он сырой и ненадежный, ой, а американцы отказались поставлять комплектующие и тд. и тп. И каждый такой ой - это 5-10 млрд. рублей на исправление ошибок.
В государстве националистов, если бы так сталось, что по вине государственных компаний погибли граждане страны, государство бы упредительно компенсировало родственникам жертв все расходы и компенсации, а потом бы оставило менеджеров без премий, а чиновников вредителей без работы.
Так это должно работать в нормальном государстве.
На бытовом примере.
Жертвы катастрофы SSJ100 в Шереметьево подают коллективный иск к производителю самолета. Судя по тому, что само событие состоялось, у жертв катастрофы осталось много вопросов по поводу трагедии, в том числе вопросов финансовых. Ростех в течение дня отвечает, что он тут вообще не при чем, а катастрофа - следствие ошибки пилотирования. То есть выход из строя части систем самолета после взлета, по мнению Ростеха нельзя считать причиной трагедии.
Мы эту ужасную трагедию разбирали на клубе Достоевский год назад, в том числе слушали пилотов-инструкторов, которые дали подробные комментарии по трагедии.
К сожалению жизнь такова, что, как говорят американцы: "подобное дерьмо случается". Но что случилось дальше? Дальше внятного ответа насчет надежности и безопасности SSJ не последовало. А самолеты продолжают летать. Как и в каком объеме ответил за катастрофу Аэрофлот не знаю, но судя по иску, в минимальном.
Топ-менеджеры Аэрофлота, по вине которых случилась трагедия, не просто не понесли ответственности, а получили по итогам того года колоссальные бонусы.
Государство продолжает закапывать деньги в болото под названием SSJ 100, причем в огромных объемах. А люди не могут найти справедливости.
Нюанс именно в том, что и Аэрофлот, и Сухой, и Ростех - это все государственный аватары разной степени автономности, и очевидно ,что все они противопоставляют себя людям, потребителям и налогоплательщикам, оплачивающий весь этот бесконечный банкет невиданной роскоши: ой а давайте сделаем самолет с американцами, ой, а самолет получился говно, потому что мы не умеем налаживать этот бизнес и производить запчасти, ой а самолет вообще никому не нужен, потому что он сырой и ненадежный, ой, а американцы отказались поставлять комплектующие и тд. и тп. И каждый такой ой - это 5-10 млрд. рублей на исправление ошибок.
В государстве националистов, если бы так сталось, что по вине государственных компаний погибли граждане страны, государство бы упредительно компенсировало родственникам жертв все расходы и компенсации, а потом бы оставило менеджеров без премий, а чиновников вредителей без работы.
Так это должно работать в нормальном государстве.
Когда еще Мария Бутина не была госслужащим, она выступала за прекрасную инициативу "Мой дом - моя крепость! ", гарантирующей человеку право обороняться любым способом на своей территории, тем более в присутствии детей и женщин. Эта история не является черно-белой, но для нормального следствия и суда (а не для российского) совершенно очевидно, кто в этой истории жертва, а кто преступник. Но в России где действует примат подлеца, жертва и преступник почти всегда меняются местами. Приглашаю к чтению и репосту, чтобы помочь отцу трех детей остаться на свободе! Только общественное давление на это дело может изменить судьбу семьи из Тверской области
https://russian.rt.com/russia/article/809052-zobenkov-samooborona-ubiistvo-ugolovnoe-delo?utm_source=smi2
https://russian.rt.com/russia/article/809052-zobenkov-samooborona-ubiistvo-ugolovnoe-delo?utm_source=smi2
RT на русском
«Не видел, куда наносил удары»: защищавшего семью мужчину будут судить за тройное убийство
Следственный комитет завершил расследование неоднозначной истории, произошедшей в селе Михайловское Тверской области в мае 2020 года. В ближайшие дни уголовное дело в отношении 31-летнего Александра Зобенкова передадут в прокуратуру для утверждения обвинительного…
Государство-офшор
Забавно, но "АвтоВаз" до сего дня принадлежал офшору. Крупнейший российский автозавод принадлежал голландскому офшору Ростеха и Рено (следовательно налоги в России не платил). Кроме того, Автоваз был должен государству 20 млрд. рублей. Которые Ростех благосклонно решил ему списать. Как вы понимаете, Ростех деньги берет тоже не из бизнеса, а у государства и государственных банков. Так вот эти долги предприятию спишут, а доля Ростеха (даже не государства в лице Минимущества) останется на уровне 25%.
Мне интересно, а крупнейшие российские оборонные заводы, выполняющие госзаказ по армии тоже в офшорах находятся? Посмотреть бы статистику, какое количество бывших государственных и муниципальных предприятий, которые еще живы после 20 лет патриотического подъема находятся в национальной юрисдикции, а какие в офшорах.
Кстати, злые языки сторонников заговора не раз говорили, что ЦБ РФ зарегистрировано в офшоре, и вообще чуть ли не все российское государство где-то в Барбадосе является юридическим лицом).
Получается Автоваз иноагент? Может его в правах поразить, как хотят сейчас поражать в правах физлиц иноагентов, или это ДРУГОЕ?
Забавно, но "АвтоВаз" до сего дня принадлежал офшору. Крупнейший российский автозавод принадлежал голландскому офшору Ростеха и Рено (следовательно налоги в России не платил). Кроме того, Автоваз был должен государству 20 млрд. рублей. Которые Ростех благосклонно решил ему списать. Как вы понимаете, Ростех деньги берет тоже не из бизнеса, а у государства и государственных банков. Так вот эти долги предприятию спишут, а доля Ростеха (даже не государства в лице Минимущества) останется на уровне 25%.
Мне интересно, а крупнейшие российские оборонные заводы, выполняющие госзаказ по армии тоже в офшорах находятся? Посмотреть бы статистику, какое количество бывших государственных и муниципальных предприятий, которые еще живы после 20 лет патриотического подъема находятся в национальной юрисдикции, а какие в офшорах.
Кстати, злые языки сторонников заговора не раз говорили, что ЦБ РФ зарегистрировано в офшоре, и вообще чуть ли не все российское государство где-то в Барбадосе является юридическим лицом).
Получается Автоваз иноагент? Может его в правах поразить, как хотят сейчас поражать в правах физлиц иноагентов, или это ДРУГОЕ?
Госкорпорации иноагенты - поразительно, но факт!
Ростех иноагент, как и Росатом и т.п. Это звучит странно, но НКО, получающее деньги из-за рубежа, иноагент, а все госкорпорации являются юридически...НКО! (со всеми вытекающими по налогам, дивидендам и т.п.).
Абсурд? Да. Но юридически открываем ст.7.1 ФЗ об НКО. "Государственной корпорацией признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная Российской Федерацией на основе имущественного взноса и созданная для осуществления социальных, управленческих или иных общественно полезных функций. Государственная корпорация создается на основании федерального закона.
Имущество, переданное государственной корпорации Российской Федерацией, является собственностью государственной корпорации.
Государственная корпорация не отвечает по обязательствам Российской Федерации, а Российская Федерация не отвечает по обязательствам государственной корпорации, если законом, предусматривающим создание государственной корпорации, не предусмотрено иное. PS Кстати, именно потому всякие прокурорчики отчитываются, что НКО получили из-за рубежа какие-то миллиарды.
Все думают что это условная МХГ, Мемориал а это вот что https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8824/933187ac22e14635e1e3ba1c5d5ca118bca5b17d/
Спасибо Сергею Жаворонкову за справку
Ростех иноагент, как и Росатом и т.п. Это звучит странно, но НКО, получающее деньги из-за рубежа, иноагент, а все госкорпорации являются юридически...НКО! (со всеми вытекающими по налогам, дивидендам и т.п.).
Абсурд? Да. Но юридически открываем ст.7.1 ФЗ об НКО. "Государственной корпорацией признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная Российской Федерацией на основе имущественного взноса и созданная для осуществления социальных, управленческих или иных общественно полезных функций. Государственная корпорация создается на основании федерального закона.
Имущество, переданное государственной корпорации Российской Федерацией, является собственностью государственной корпорации.
Государственная корпорация не отвечает по обязательствам Российской Федерации, а Российская Федерация не отвечает по обязательствам государственной корпорации, если законом, предусматривающим создание государственной корпорации, не предусмотрено иное. PS Кстати, именно потому всякие прокурорчики отчитываются, что НКО получили из-за рубежа какие-то миллиарды.
Все думают что это условная МХГ, Мемориал а это вот что https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8824/933187ac22e14635e1e3ba1c5d5ca118bca5b17d/
Спасибо Сергею Жаворонкову за справку
Пока в Чечне с почестями хоронят террориста в Кузбассе происходит следующее
Центральный районный суд Новокузнецка признал региональное общественное объединение «Русский Патриотический клуб — Новокузнецк» «экстремистским», говорится в карточке дела. Иск подавал прокурор Кемеровской области Павел Бухтояров.
Сотрудники центра по противодействию экстремизму пришли к руководителю движения Александру Бычеву в ноябре 2020 года. Ему объявили, что он привлекается в качестве административного ответчика в деле о запрете деятельности «клуба», рассказали активисты организации на ее странице во «ВКонтакте».
Как сказано в иске, копия которого имеется в распоряжении Тайги.инфо, в сообществе «Русский Патриотический клуб — Новокузнецк» «размещаются комментарии, в которых содержатся высказывания негативной оценки группы лиц, либо отдельной личности по признакам национальности, происхождения, отношения к религии».
Кроме того, прокуратура сослалась на заключение старшего эксперта УФСБ по Кемеровской области, который, как утверждается, провел «психолого-лингвистическое исследование».
«Установлено, что „сторонники организации „РПК““, целенаправленно размещая на интернет-странице материалы определенной социально-политической тематики, пытаются дестабилизировать социальную обстановку в стране, а также в конкретном регионе (Кузбассе), — решил неназванный сотрудник ФСБ. — И побудить аудиторию к определенным действиям, вызвав недовольство политикой государства и действиями властей, а также решением ряда вопросов, в частности, исламизацией „православной Руси“ (Кузбасса), пребыванием лиц иной национальности на территории „Руси гостеприимной“ и проблем, связанных с сексуальными меньшинствами и мигрантами».
Сотрудник ФСБ утверждал, что высказывания были «с явно выраженными лингвистическими признаками возбуждения розни». В качестве доказательств решили использовать и песни в группе сообщества во «ВКонтакте», в частности композиции «Я русский» и «Никто кроме нас» омского коллектива «ГРОТ».
https://www.yaplakal.com/forum3/topic2201366.html
Центральный районный суд Новокузнецка признал региональное общественное объединение «Русский Патриотический клуб — Новокузнецк» «экстремистским», говорится в карточке дела. Иск подавал прокурор Кемеровской области Павел Бухтояров.
Сотрудники центра по противодействию экстремизму пришли к руководителю движения Александру Бычеву в ноябре 2020 года. Ему объявили, что он привлекается в качестве административного ответчика в деле о запрете деятельности «клуба», рассказали активисты организации на ее странице во «ВКонтакте».
Как сказано в иске, копия которого имеется в распоряжении Тайги.инфо, в сообществе «Русский Патриотический клуб — Новокузнецк» «размещаются комментарии, в которых содержатся высказывания негативной оценки группы лиц, либо отдельной личности по признакам национальности, происхождения, отношения к религии».
Кроме того, прокуратура сослалась на заключение старшего эксперта УФСБ по Кемеровской области, который, как утверждается, провел «психолого-лингвистическое исследование».
«Установлено, что „сторонники организации „РПК““, целенаправленно размещая на интернет-странице материалы определенной социально-политической тематики, пытаются дестабилизировать социальную обстановку в стране, а также в конкретном регионе (Кузбассе), — решил неназванный сотрудник ФСБ. — И побудить аудиторию к определенным действиям, вызвав недовольство политикой государства и действиями властей, а также решением ряда вопросов, в частности, исламизацией „православной Руси“ (Кузбасса), пребыванием лиц иной национальности на территории „Руси гостеприимной“ и проблем, связанных с сексуальными меньшинствами и мигрантами».
Сотрудник ФСБ утверждал, что высказывания были «с явно выраженными лингвистическими признаками возбуждения розни». В качестве доказательств решили использовать и песни в группе сообщества во «ВКонтакте», в частности композиции «Я русский» и «Никто кроме нас» омского коллектива «ГРОТ».
https://www.yaplakal.com/forum3/topic2201366.html
Yaplakal.com — информационно-развлекательное сообщество
«Русский патриотический клуб» признали экстремистским в Кузбассе. - ЯПлакалъ
Кузбасский суд признал экстремистским новокузнецкое движение «Русский патриотический клуб». Сотрудники ФСБ посчитали, что участники пытаются «вызвать недовольство политикой государства и действиями властей». Центральный районный суд Новокузнецка признал...
Шел 2020 год
Вот уже 102 года как власть рабочих, крестьян, пролетариев и интернационала беспощадно и целенаправленно борола русский фашизм в отдельно взятой восточно-европейской стране. А какая прекрасная формулировка "пытаются дестабилизировать социальную обстановку в стране, а также в конкретном регионе (Кузбассе). И побудить аудиторию к определенным действиям, вызвав недовольство политикой государства и действиями властей, а также решением ряда вопросов...".
Пытаются вызвать недовольство акцентированием очевидных жизненно-важных проблем граждан России. Ну что за ублюдки, подонки, фашисты и мерзавцы! Вредители, польские шпионы, контра, враги народа (нашего многонационального чечено-якутского).
Пытаются вызвать недовольство политикой государства и действиями властей, - вот же свиньи! Всем же известно, что в России нельзя выражать недовольство действиями мудрого всевидящего и всезнающего государства, и тем более действия власти не могут быть ошибочными. Их же сам апостол Фома благословил на святое и безгрешное правление государством, и все что они связывают на земле, связано на небесах.
Нет, братцы, это даже не экстремизм, это преступление против Бога, против мироздания, против человечности, против солнца, мая, весны, труда, счастья, мира, любви (однополой тоже судя по постановлению прокуратуры), против всего светлого и замечательного от чего так давно радуется и процветает Кузбасс и вся Россия.
Ох уэ эти русские фашисты-недобитки, власовцы, сатанисты, черви, мерзавцы, пятая колонна. Да сволочи просто, что тут еще скажешь!
А как ведь назвались, ты подумай "Русский патриотически клуб". Патриотический? Мерзавцы, патриоты у нас в думе сидят, и госкорпорациями руководят, если ты патриот и тебе не платят зарплату, то никакой ты не патриот, а польский шпион, падла, контра недобитая!
Русский? Это вообще что такое? Где вы видели, что в России какие-то там русские есть? Вы документ мне покажите? Это что за народ такой. Нет никаких русских, есть россияне, а среди них есть еще отдельные нации, а про русских никто никогда не слышал в этой стране. В общем и название экстремистское.
Так вижу, если рядом два "русский" (явно фашистское слово) и "патриотический" да еще и "клуб", значит точно особо опасные экстремисты.
В общем хорошо, что побороли фашистскую гидру в Кузбассе. Это где же видано, чтобы мешали мечеть строить или мигрантов натурализовать, да еще и гей-парады разгоняли.
Данный пост является сарказмом и не отражает мнения автора.
Вот уже 102 года как власть рабочих, крестьян, пролетариев и интернационала беспощадно и целенаправленно борола русский фашизм в отдельно взятой восточно-европейской стране. А какая прекрасная формулировка "пытаются дестабилизировать социальную обстановку в стране, а также в конкретном регионе (Кузбассе). И побудить аудиторию к определенным действиям, вызвав недовольство политикой государства и действиями властей, а также решением ряда вопросов...".
Пытаются вызвать недовольство акцентированием очевидных жизненно-важных проблем граждан России. Ну что за ублюдки, подонки, фашисты и мерзавцы! Вредители, польские шпионы, контра, враги народа (нашего многонационального чечено-якутского).
Пытаются вызвать недовольство политикой государства и действиями властей, - вот же свиньи! Всем же известно, что в России нельзя выражать недовольство действиями мудрого всевидящего и всезнающего государства, и тем более действия власти не могут быть ошибочными. Их же сам апостол Фома благословил на святое и безгрешное правление государством, и все что они связывают на земле, связано на небесах.
Нет, братцы, это даже не экстремизм, это преступление против Бога, против мироздания, против человечности, против солнца, мая, весны, труда, счастья, мира, любви (однополой тоже судя по постановлению прокуратуры), против всего светлого и замечательного от чего так давно радуется и процветает Кузбасс и вся Россия.
Ох уэ эти русские фашисты-недобитки, власовцы, сатанисты, черви, мерзавцы, пятая колонна. Да сволочи просто, что тут еще скажешь!
А как ведь назвались, ты подумай "Русский патриотически клуб". Патриотический? Мерзавцы, патриоты у нас в думе сидят, и госкорпорациями руководят, если ты патриот и тебе не платят зарплату, то никакой ты не патриот, а польский шпион, падла, контра недобитая!
Русский? Это вообще что такое? Где вы видели, что в России какие-то там русские есть? Вы документ мне покажите? Это что за народ такой. Нет никаких русских, есть россияне, а среди них есть еще отдельные нации, а про русских никто никогда не слышал в этой стране. В общем и название экстремистское.
Так вижу, если рядом два "русский" (явно фашистское слово) и "патриотический" да еще и "клуб", значит точно особо опасные экстремисты.
В общем хорошо, что побороли фашистскую гидру в Кузбассе. Это где же видано, чтобы мешали мечеть строить или мигрантов натурализовать, да еще и гей-парады разгоняли.
Данный пост является сарказмом и не отражает мнения автора.
Forwarded from Mash
В городе Короча Белгородской области улицам вернули дореволюционные названия.
Пример Тарусы зажигает сердца. Ещё в одном местечке нашей святой страны решили избавиться от Марксов, интернационалов и прочих прелестей красной романтики.
В начале декабря решение приняло городское собрание. Улицам либо вернули существовавшие до 1920 года названия, либо дали новые. Власти уже объяснили: документы менять не надо, переименование не вызовет у людей хлопот. Активисты-коммунисты успели написать жалобы на это дело (хорошо, что не доносы на соседей).
единственный нормальный cancel culture
Пример Тарусы зажигает сердца. Ещё в одном местечке нашей святой страны решили избавиться от Марксов, интернационалов и прочих прелестей красной романтики.
В начале декабря решение приняло городское собрание. Улицам либо вернули существовавшие до 1920 года названия, либо дали новые. Власти уже объяснили: документы менять не надо, переименование не вызовет у людей хлопот. Активисты-коммунисты успели написать жалобы на это дело (хорошо, что не доносы на соседей).
единственный нормальный cancel culture
Коллега спрашивает, что же будет если Российская Федерация по чрезвычайному стечению обстоятельств будет вынуждена признать русский народ объективно существующим историческим, культурным и политическим субъектом? Давайте от большого к малому:
1. Уравнение русских в правах с другими народами РФ автоматически, и в этом нет сомнений, глядя на 2014 год, приведет к мощнейшему всплеску русской пассионарности. Это отразится буквально во всех отраслях жизни: рождаемость, массовая культура и взаимоотношения, самоуважение, снижение преступности, снижение социальной напряженности, рост внутренних инвестиций и долгосрочного планирования, рост добровольной ответственности за сказанное слово, и сделанное дело и многое-многое другое. Юридические и фактическое непризнание русских существующим субъектом буквально душит русский народ, лишает его жизненных сил, почвы под ногами, ориентиров в настоящем и будущим. Русская идентичность, которой от рождения наделены в разной степени 80% жителей страны является ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ, т.е. она не дает никакого позитивного прироста прав, возможностей и самоощущения, а вист, словно ярмо на шее, или терновый венок на голове, у каждого русского человека. И пока эта ситуация не будет исправлена, русское ядро будет распадаться, из него будет происходить дальнейшая эмиссия субидентичностей, а вместе с ними, рано или поздно загнется и сама Россия. Просто два факта: Русские могут прожить без России, Россия не сможет прожить без русских. Это будет уже совсем не Россия. Пока же получается как в той сказке про лисичку, зайчика, лубяной и ледяной дом. Вот русские это тот самый зайчик, которого лисичка выгнала из его лубяного дома.
2. Признание субъектности русских остановит опаснейшую заместительную исламизацию российских регионов, которая идет в ногу с сатанизацией коренного населения. Именно сатанизацией, и ничем другим.
3. Признание субъектности русских наделяет их ментальными правами спрашивать за использование природы и недр России. Пока таким правом наделены сугубо жители национальных государств в составе России, причем их право закреплено в конституциях юридическим образом. У русских такого права нет.
4. Признание субъектности русских выведет дискуссию об ограничении и запрете недружественной миграции из плоскости маргинальной, в плоскость правовую, в плоскость национальных интересов России. Запрос этот сформирован и взывает уже давно, но так как между Россией и русскими нет никакой юридической связи, все обращения русского населения отправляются не в думу, а в центр Э. И вместо решения вопроса с мигрантами, у нас от политических заключенных пухнут тюрьмы. Решение вопроса с мигрантами и гражданством для русских возможно только после признания субъектности русского народа. Потому что для современного государства, существуют все нации, кроме великоруссов, которые составляют большинство в 70 регионах страны. Но мнение которых не учитывается "потому что нет никаких русских, есть росияне".
5. Признание субъектности русских, позволит начать эффективную борьбу с этно-криминальными группами, которые захватили бизнес и власть во многих регионах, позволит русским свободно учреждать общественные и политические организации для защиты своих интересов и отправления своих национальных культурных потребностей. Коллективный Жванецкий наконец-то перестанет изображать из себя русский фольклор.
6. И совсем простое - бытовое. Признание русских позволит избавиться от национальных квот на образование от перекосов в национальной экономической политике и прочих кормлений регионов.
И это лишь малая часть того позитива, который случится в России с признанием русских. @russ_orientalist
1. Уравнение русских в правах с другими народами РФ автоматически, и в этом нет сомнений, глядя на 2014 год, приведет к мощнейшему всплеску русской пассионарности. Это отразится буквально во всех отраслях жизни: рождаемость, массовая культура и взаимоотношения, самоуважение, снижение преступности, снижение социальной напряженности, рост внутренних инвестиций и долгосрочного планирования, рост добровольной ответственности за сказанное слово, и сделанное дело и многое-многое другое. Юридические и фактическое непризнание русских существующим субъектом буквально душит русский народ, лишает его жизненных сил, почвы под ногами, ориентиров в настоящем и будущим. Русская идентичность, которой от рождения наделены в разной степени 80% жителей страны является ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ, т.е. она не дает никакого позитивного прироста прав, возможностей и самоощущения, а вист, словно ярмо на шее, или терновый венок на голове, у каждого русского человека. И пока эта ситуация не будет исправлена, русское ядро будет распадаться, из него будет происходить дальнейшая эмиссия субидентичностей, а вместе с ними, рано или поздно загнется и сама Россия. Просто два факта: Русские могут прожить без России, Россия не сможет прожить без русских. Это будет уже совсем не Россия. Пока же получается как в той сказке про лисичку, зайчика, лубяной и ледяной дом. Вот русские это тот самый зайчик, которого лисичка выгнала из его лубяного дома.
2. Признание субъектности русских остановит опаснейшую заместительную исламизацию российских регионов, которая идет в ногу с сатанизацией коренного населения. Именно сатанизацией, и ничем другим.
3. Признание субъектности русских наделяет их ментальными правами спрашивать за использование природы и недр России. Пока таким правом наделены сугубо жители национальных государств в составе России, причем их право закреплено в конституциях юридическим образом. У русских такого права нет.
4. Признание субъектности русских выведет дискуссию об ограничении и запрете недружественной миграции из плоскости маргинальной, в плоскость правовую, в плоскость национальных интересов России. Запрос этот сформирован и взывает уже давно, но так как между Россией и русскими нет никакой юридической связи, все обращения русского населения отправляются не в думу, а в центр Э. И вместо решения вопроса с мигрантами, у нас от политических заключенных пухнут тюрьмы. Решение вопроса с мигрантами и гражданством для русских возможно только после признания субъектности русского народа. Потому что для современного государства, существуют все нации, кроме великоруссов, которые составляют большинство в 70 регионах страны. Но мнение которых не учитывается "потому что нет никаких русских, есть росияне".
5. Признание субъектности русских, позволит начать эффективную борьбу с этно-криминальными группами, которые захватили бизнес и власть во многих регионах, позволит русским свободно учреждать общественные и политические организации для защиты своих интересов и отправления своих национальных культурных потребностей. Коллективный Жванецкий наконец-то перестанет изображать из себя русский фольклор.
6. И совсем простое - бытовое. Признание русских позволит избавиться от национальных квот на образование от перекосов в национальной экономической политике и прочих кормлений регионов.
И это лишь малая часть того позитива, который случится в России с признанием русских. @russ_orientalist
Forwarded from Юрий Ткачёв
И о национальном вопросе
Не могу не признаться, что за последние годы мои политические взгляды изрядно поправели. И хотя вопросы социальной справедливости всё ещё волнуют меня куда больше вопросов национальной, скажем так, реализации, я уже перестал считать национализм словом ругательным и в целом признаю справедливыми (хотя и не всегда мне лично привлекательными) многие идеи, исповедуемые носителями правой идеологии.
Ну хотя бы то, что, действительно, идентификация как русский, а не "русскоговорящий украинец" существенна и важна. Просто для правильного позиционирования себя в окружающем мире без болезненных вывихов сознания.
Но осталась одна ключевая проблема.
Вот допустим, мы вполне можем признать справедливость тезиса русских националистов о том, что современная Россия, Российская Федерация не является национальным государством, и что в результате русский народ вообще своего государства не имеет. И что эту историческую несправедливость следует исправить, и...
И вот с тем, что будет после "и", я немного разобраться не могу.
Ну то есть вот если мы возьмём почти любую на выбор ВНУТРЕННЮЮ проблему РФ, начиная от экономики и инфраструктуры и заканчивая образованием и наукой, то мне вот прям совсем непонятно, как признание русского народа и утверждение (на официальном уровне) его в качестве государствообразующего в Российской Федерации поможет эти проблемы решить.
Во внешней политике - возможно. Даже, пожалуй, скорее да, чем нет. Но внешняя политика это такая штука, что решая одну проблему, ты создаёшь ещё три. И разгребать их надо, опираясь именно на внутренние ресурсы. А их не то чтобы нет, но, давайте будем честны, меньше чем нужно.
Ну а то, что даже самое глобальное признание и принятие национальных тем проблемы с ресурсами никак не решает, та же Украина вот не даст соврать. У нас же - возьмите любого чиновника: он и за украинскую нацию вам расскажет, и вышиванку покажет, и песен каких-то национальных споёт. Причём многие, кстати, вполне искренне. Благо основная часть национальной идеи современного украинства, ненависть к москалям, достаточно проста для освоения и соответствует естественным устремлениям этого самого чиновника по сохранению своей кормовой базы.
Но даже самая искренняя украинскость совершенно не мешает этому чиновнику воровать деньги, врать, заниматься очковтирательством, а в оставшееся свободным время феерически тупить.
Ну и вот те российские чиновники и те - шире - представители элит, которых сегодня националисты травят новиопами, уверяю вас, освоятся в национальном окружении ещё проще, потому что эта модель в действительности естественнее и требует меньше двоемыслия и прочих практик постмодерна. Освоятся, и высвободившуюся творческую энергию направят на ещё более энергичный дерибан. Что на Украине, собственно говоря, и произошло на глазах изумлённой публики (без регистрации и смс).
При этом мы, конечно же, понимаем, что вот такая вот смена парадигмы породит целый ряд новых проблем и вызовов. На которые надо будет как-то отвечать. С этой точки зрения ситуацию господа националисты, мне интересно, анализировали?
Так что, парни, это точно не рецепт. Возможно, часть рецепта. Причём очень небольшая часть.
Не могу не признаться, что за последние годы мои политические взгляды изрядно поправели. И хотя вопросы социальной справедливости всё ещё волнуют меня куда больше вопросов национальной, скажем так, реализации, я уже перестал считать национализм словом ругательным и в целом признаю справедливыми (хотя и не всегда мне лично привлекательными) многие идеи, исповедуемые носителями правой идеологии.
Ну хотя бы то, что, действительно, идентификация как русский, а не "русскоговорящий украинец" существенна и важна. Просто для правильного позиционирования себя в окружающем мире без болезненных вывихов сознания.
Но осталась одна ключевая проблема.
Вот допустим, мы вполне можем признать справедливость тезиса русских националистов о том, что современная Россия, Российская Федерация не является национальным государством, и что в результате русский народ вообще своего государства не имеет. И что эту историческую несправедливость следует исправить, и...
И вот с тем, что будет после "и", я немного разобраться не могу.
Ну то есть вот если мы возьмём почти любую на выбор ВНУТРЕННЮЮ проблему РФ, начиная от экономики и инфраструктуры и заканчивая образованием и наукой, то мне вот прям совсем непонятно, как признание русского народа и утверждение (на официальном уровне) его в качестве государствообразующего в Российской Федерации поможет эти проблемы решить.
Во внешней политике - возможно. Даже, пожалуй, скорее да, чем нет. Но внешняя политика это такая штука, что решая одну проблему, ты создаёшь ещё три. И разгребать их надо, опираясь именно на внутренние ресурсы. А их не то чтобы нет, но, давайте будем честны, меньше чем нужно.
Ну а то, что даже самое глобальное признание и принятие национальных тем проблемы с ресурсами никак не решает, та же Украина вот не даст соврать. У нас же - возьмите любого чиновника: он и за украинскую нацию вам расскажет, и вышиванку покажет, и песен каких-то национальных споёт. Причём многие, кстати, вполне искренне. Благо основная часть национальной идеи современного украинства, ненависть к москалям, достаточно проста для освоения и соответствует естественным устремлениям этого самого чиновника по сохранению своей кормовой базы.
Но даже самая искренняя украинскость совершенно не мешает этому чиновнику воровать деньги, врать, заниматься очковтирательством, а в оставшееся свободным время феерически тупить.
Ну и вот те российские чиновники и те - шире - представители элит, которых сегодня националисты травят новиопами, уверяю вас, освоятся в национальном окружении ещё проще, потому что эта модель в действительности естественнее и требует меньше двоемыслия и прочих практик постмодерна. Освоятся, и высвободившуюся творческую энергию направят на ещё более энергичный дерибан. Что на Украине, собственно говоря, и произошло на глазах изумлённой публики (без регистрации и смс).
При этом мы, конечно же, понимаем, что вот такая вот смена парадигмы породит целый ряд новых проблем и вызовов. На которые надо будет как-то отвечать. С этой точки зрения ситуацию господа националисты, мне интересно, анализировали?
Так что, парни, это точно не рецепт. Возможно, часть рецепта. Причём очень небольшая часть.
Для кого надо поправки
Для кого надо поправки
Не смотря на довольно обширный спектр поправок в конституцию, первыми конституционными законами, стали те, что укрепляют абсолютную власть, непогрешимость (уровня Папы Римского), и неприкосновенность первых лиц, даже если во время своего правления, или до него они совершали чудовищные злодеяния или массовые убийства.
Частным следствием из такой практики будет стремление самых отпетых и отъявленных преступников, которых еще не успели поймать и покарать пожизненным сроком, к занятию высшей государственной должности, снимающей все грехи и дающей непогрешимую святость. Венец отрицательного государственного отбора.
Вторая волна законодательных инициатив основанных на принятых поправках связана сугубо с достраиванием идеальной, непогрешимой и невозбраняемой машины всеобщего политического и гражданского террора, в условиях абсолютно власти. Среди свежих инициатив: полный секрет всех данных силовиков и чиновников, напротив полной потери секретности и тайны данных обычных граждан, и расширение полномочий полиции, которая теперь превращается в идеальное оружие расправы со всяким гражданским несогласием.
Такими темпами, скоро в российской правоприменительной практике не останется вообще ничего, кроме "блуждающей" политической целесообразности, которая например, в отличие от революционной целесообразности большевиков, вообще не имеет никаких внятных критериев, кроме подвижной лояльности. Что конечно чудовищно, для страны переживший кровожадный тоталитаризм, доносительство, гражданские войны и внеправовые расправы.
Но ничего другого здравомыслящие люди от этих поправок ожидать и не могли. Все они направлены на подавление недовольства на фоне критически неудовлетворительного управления государством, обществом и государственными финансами. И больше в них нет НИЧЕГО.
Для кого надо поправки
Не смотря на довольно обширный спектр поправок в конституцию, первыми конституционными законами, стали те, что укрепляют абсолютную власть, непогрешимость (уровня Папы Римского), и неприкосновенность первых лиц, даже если во время своего правления, или до него они совершали чудовищные злодеяния или массовые убийства.
Частным следствием из такой практики будет стремление самых отпетых и отъявленных преступников, которых еще не успели поймать и покарать пожизненным сроком, к занятию высшей государственной должности, снимающей все грехи и дающей непогрешимую святость. Венец отрицательного государственного отбора.
Вторая волна законодательных инициатив основанных на принятых поправках связана сугубо с достраиванием идеальной, непогрешимой и невозбраняемой машины всеобщего политического и гражданского террора, в условиях абсолютно власти. Среди свежих инициатив: полный секрет всех данных силовиков и чиновников, напротив полной потери секретности и тайны данных обычных граждан, и расширение полномочий полиции, которая теперь превращается в идеальное оружие расправы со всяким гражданским несогласием.
Такими темпами, скоро в российской правоприменительной практике не останется вообще ничего, кроме "блуждающей" политической целесообразности, которая например, в отличие от революционной целесообразности большевиков, вообще не имеет никаких внятных критериев, кроме подвижной лояльности. Что конечно чудовищно, для страны переживший кровожадный тоталитаризм, доносительство, гражданские войны и внеправовые расправы.
Но ничего другого здравомыслящие люди от этих поправок ожидать и не могли. Все они направлены на подавление недовольства на фоне критически неудовлетворительного управления государством, обществом и государственными финансами. И больше в них нет НИЧЕГО.
Forwarded from Mash
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Настоятеля подмосковного храма избили за замечание. 2 нападавших уже задержали.
Михаил Лупа — настоятель Сретенского храма в деревне Константиново. Вчера вечером батюшка закрыл молельню и пошел в сторону своего дома. В этот момент у забора проходила группа местных пацанов — с матом, криками и колонкой из которой долбила музыка. Настоятель попросил слегка приглушить музыкальные вкусы.
И узнал про себя много интересного. Сперва молодые гопники прошлись по нему, потом и по церкви в целом. Довольно быстро от слов перешли к делу — толкнули святого отца, один из бесов достал нож, другой пневматический пистолет. Михаилу выбили зуб, разбили губу, (плюс ушиб грудной клетки). Полиция уже задержала двух нападавших — это 20 и 18-летний местные (вооружение изъяли).
Михаил Лупа — настоятель Сретенского храма в деревне Константиново. Вчера вечером батюшка закрыл молельню и пошел в сторону своего дома. В этот момент у забора проходила группа местных пацанов — с матом, криками и колонкой из которой долбила музыка. Настоятель попросил слегка приглушить музыкальные вкусы.
И узнал про себя много интересного. Сперва молодые гопники прошлись по нему, потом и по церкви в целом. Довольно быстро от слов перешли к делу — толкнули святого отца, один из бесов достал нож, другой пневматический пистолет. Михаилу выбили зуб, разбили губу, (плюс ушиб грудной клетки). Полиция уже задержала двух нападавших — это 20 и 18-летний местные (вооружение изъяли).
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Путин предупредил о недопустимости ситуации, когда людям не хватает денег на продукты, и потребовал обратить на это особое внимание