Forwarded from Baza
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сотрудники полиции устроили массовый сход в Кизляре. Их возмутило задержание начальника Гази Исаева, которого ФСБ считает одним из организаторов теракта в московском метро в 2010-м году.
Всего под стенами ОМВД по Кизляру собрались несколько десятков сотрудников. Они требуют освободить Исаева, – обвинения в его адрес, по мнению полицейских, были сфальсифицированы.
Митинг полицейских – пост-ирония 2020.
Всего под стенами ОМВД по Кизляру собрались несколько десятков сотрудников. Они требуют освободить Исаева, – обвинения в его адрес, по мнению полицейских, были сфальсифицированы.
Митинг полицейских – пост-ирония 2020.
Какой признак является для Вас ключевым в отношении к собственной национальной идентичности? Что больше всего роднит Вас с вашим народом?
Anonymous Poll
39%
Язык
29%
Культура и фольклор
9%
Религия, обряды и праздники
7%
География (привязка к местности): леса, поля, речки, горы, архитектура и тд
7%
Государство
9%
Другое
Forwarded from Димитриев
То есть вкратце концепция существования Армении такая. Был в Передней Азии в древние времена многочисленный народ армяне. Пришли кочевые тюрки, многочисленные среднеазиатские и иранские завоеватели, всех армян вырезали, выселили в другие страны и ассимилировали. За несколько столетий этноцида от армян остались одни ошметки, разбросанные по всему востоку.
Но в 1828 году приходит Россия. Она отбирает у персов по Туркманчайскому договору территорию Эриваньского и Нахичеванского ханств. И решает возродить там историческую Армению. Даже придумали герб по мотивам символов царей Киликийского армянского царства.
Проблема в том, что уже несколько столетий армян в этом регионе было малозначительное меньшинство. Например в Эриваньском ханстве из 110 тысяч человек, армян было только 20 тысяч. Остальные тюрки, курды, персы.
Тогда из двух ханств русские сделали Армянскую область и призвали переселяться туда армян из Персии и Турции. И, судя по статистике, выдавили оттуда часть персов, турок и курдов. Значительная их часть вели кочевой и полукочевой образ жизни, а армяне были оседлыми.
Уже через десять лет в 1838 году армян в Армянской области стало больше половины. 82 тысячи из 156 тысяч общего числа населения. В основном они поселялись в Эриваньском уезде, а в Назичеваньском все равно оставались в меньшинстве. В 1847 году территорию Армянской области преобразовывают в отдельную губернию, присоединив к ней несколько уездов из других. К 1897 году в ней уже 830 тысяч жителей, из которых армян 441 тысяча. Минимальное большинство. Нужно признать, что в состав армянской Эриваньской области не попали все районы расселения армян, как например Карабах. Но присоединить их было сложно из-за отдаленного расположения.
Впоследствии, после революции и войны с Турцией, на базе Эриванской губернии была основана Армянская ССР.
Итак, к чему я это все написал? К тому, что появление на карте мира армянского государства, не легендарных средневековых царств, а вот нынешней Армении - это целиком заслуга российских царей, их желания возродить христианскую страну исчезнувшую много столетий назад.
Но в 1828 году приходит Россия. Она отбирает у персов по Туркманчайскому договору территорию Эриваньского и Нахичеванского ханств. И решает возродить там историческую Армению. Даже придумали герб по мотивам символов царей Киликийского армянского царства.
Проблема в том, что уже несколько столетий армян в этом регионе было малозначительное меньшинство. Например в Эриваньском ханстве из 110 тысяч человек, армян было только 20 тысяч. Остальные тюрки, курды, персы.
Тогда из двух ханств русские сделали Армянскую область и призвали переселяться туда армян из Персии и Турции. И, судя по статистике, выдавили оттуда часть персов, турок и курдов. Значительная их часть вели кочевой и полукочевой образ жизни, а армяне были оседлыми.
Уже через десять лет в 1838 году армян в Армянской области стало больше половины. 82 тысячи из 156 тысяч общего числа населения. В основном они поселялись в Эриваньском уезде, а в Назичеваньском все равно оставались в меньшинстве. В 1847 году территорию Армянской области преобразовывают в отдельную губернию, присоединив к ней несколько уездов из других. К 1897 году в ней уже 830 тысяч жителей, из которых армян 441 тысяча. Минимальное большинство. Нужно признать, что в состав армянской Эриваньской области не попали все районы расселения армян, как например Карабах. Но присоединить их было сложно из-за отдаленного расположения.
Впоследствии, после революции и войны с Турцией, на базе Эриванской губернии была основана Армянская ССР.
Итак, к чему я это все написал? К тому, что появление на карте мира армянского государства, не легендарных средневековых царств, а вот нынешней Армении - это целиком заслуга российских царей, их желания возродить христианскую страну исчезнувшую много столетий назад.
«До ста лет дожил главный партстроитель и идеолог позднего СССР Егор Лигачёв.
Он являлся одним из инициаторов и проводников "перестройки", но впоследствии стал главным оппонентом Горбачева, которому проиграл внутрипартийную борьбу, а позже и Ельцина, поддержав ГКЧП. Многие помнят Лигачева как главного лоббиста антиалкогольной кампании и как автора крылатой фразы "Борис, ты не прав!".
А вот, что он писал о национальном вопросе:
«Псковский обком КПРФ, возглавляемый им в новогоднем обращении к жителям области призвал «Русский русскому – помоги!». Если это не проявление национализма, так что это такое, где же здесь «ожесточенная борьба с опошлением русской идеи национализмом?».
«Разделенный русский народ возник в результате разрушения Советского Союза, расчленения советского народа. По большому счету речь должна идти прежде всего о разделенном советском народе. Воссоединение русского народа, как любого другого братского народа, может быть решено только лишь при воссоздании советского народа на базе союза русских с другими национальностями, в процессе построения социализма, искоренения национализма и шовинизма».
«Что касается трудовых мигрантов, о которых говорится в Обращении партии к русскому народу весьма недружелюбно, без всякой «осторожности и осмотрительности», то пора прекратить всякого рода поношения в их адрес, обвинять « в расселении на исконно русских территориях». Ведь это часть разделенного советского народа, причем, преимущественно наиболее обездоленная. Буржуазия, которая правит Россией, пытается поссорить мигрантов с коренными народами страны, разжечь между ними рознь, отвлечь внимание общества от острых социальных проблем, укрепить свою власть. Неужели не ясно?! По-видимому, следует обстоятельно заняться мигрантами, их организацией и политическим просвещением».
«Упор в национальной политике партии на защиту русского народа при забвении других народов, приводит в известной степени к тому, что проценты проголосовавших за КПРФ в Госдуму, т.е. степень влияния КПРФ в большинстве автономных образованиях России в 1,5 – 2 раза и более ниже, чем в других субъектах федерации».
И ещё прекрасное:
«По-прежнему твердят, что русский народ является государствообразующим народом, тем самым навязывают мысль о его единении. Хотя известно, что государство в классово-антогонистическом обществе образуют не народ, а классы. Ведь это азы марксизма-ленинизма. По определению В.И.Ленина в его произведении «Государство и революция» государство «есть продукт и проявление непримиримости классовых противоречий … орган угнетения одного класса другим». Структура и функции государства определяются господствующими классами. В современной буржуазной России – классом крупной буржуазии и её верхушкой олигархией в союзе с высшей госбюрократией».
Мы желаем этому "ортодоксальному коммунисту" жить долго и увидеть своими глазами настоящую Россию.»
Он являлся одним из инициаторов и проводников "перестройки", но впоследствии стал главным оппонентом Горбачева, которому проиграл внутрипартийную борьбу, а позже и Ельцина, поддержав ГКЧП. Многие помнят Лигачева как главного лоббиста антиалкогольной кампании и как автора крылатой фразы "Борис, ты не прав!".
А вот, что он писал о национальном вопросе:
«Псковский обком КПРФ, возглавляемый им в новогоднем обращении к жителям области призвал «Русский русскому – помоги!». Если это не проявление национализма, так что это такое, где же здесь «ожесточенная борьба с опошлением русской идеи национализмом?».
«Разделенный русский народ возник в результате разрушения Советского Союза, расчленения советского народа. По большому счету речь должна идти прежде всего о разделенном советском народе. Воссоединение русского народа, как любого другого братского народа, может быть решено только лишь при воссоздании советского народа на базе союза русских с другими национальностями, в процессе построения социализма, искоренения национализма и шовинизма».
«Что касается трудовых мигрантов, о которых говорится в Обращении партии к русскому народу весьма недружелюбно, без всякой «осторожности и осмотрительности», то пора прекратить всякого рода поношения в их адрес, обвинять « в расселении на исконно русских территориях». Ведь это часть разделенного советского народа, причем, преимущественно наиболее обездоленная. Буржуазия, которая правит Россией, пытается поссорить мигрантов с коренными народами страны, разжечь между ними рознь, отвлечь внимание общества от острых социальных проблем, укрепить свою власть. Неужели не ясно?! По-видимому, следует обстоятельно заняться мигрантами, их организацией и политическим просвещением».
«Упор в национальной политике партии на защиту русского народа при забвении других народов, приводит в известной степени к тому, что проценты проголосовавших за КПРФ в Госдуму, т.е. степень влияния КПРФ в большинстве автономных образованиях России в 1,5 – 2 раза и более ниже, чем в других субъектах федерации».
И ещё прекрасное:
«По-прежнему твердят, что русский народ является государствообразующим народом, тем самым навязывают мысль о его единении. Хотя известно, что государство в классово-антогонистическом обществе образуют не народ, а классы. Ведь это азы марксизма-ленинизма. По определению В.И.Ленина в его произведении «Государство и революция» государство «есть продукт и проявление непримиримости классовых противоречий … орган угнетения одного класса другим». Структура и функции государства определяются господствующими классами. В современной буржуазной России – классом крупной буржуазии и её верхушкой олигархией в союзе с высшей госбюрократией».
Мы желаем этому "ортодоксальному коммунисту" жить долго и увидеть своими глазами настоящую Россию.»
Думается мне весь секрет нынешнего состояния русского народа не так уж сложен. Не знаю, есть ли еще хотя бы один народ в мире, который весь 20-й век под пристальным приглядом "товарищей" занимался бы с таким же усердием и напором самогеноцидом, как народ русский, который целый век приучал себя плеткой и пулей, к посредственности, сделав ее - посредственность (и все что с ней связано) единственно верным одобряемым общественным стандартом.
Целый век в России сознательно уничтожалось все сильное, смелое, решительное, умное, здоровое и национальное, что было в нации. Что нация по капле века накапливала в себе. Первая мировая война, Гражданская война и красный террор, потом еще террор, еще немного террора, а потом Большой сталинский террор, а потом ВОВ, а потом поствоенный сталинский террор, и все это ударило по молодым, смелым, умным, деятельным образованным, в общем по всем тем, кто был умом, сердцем и кулаком русского народа.
И когда все это были изничтожено, изжито, измучено, а сама мысль о свободной и решительной русской мысли стала опасной крамолой, вот тогда и утвердилась бесконечная беспросветная нерешительная и жалкая от начала до конца посредственность, единственная выжившая в этой мясорубке большевизма.
И всякий раз углубляясь почти в любую современную проблему нашего государства и нашего народа мы неизбежно будет приходить к этой самой трагедии самогеноцида, который уже после смерти Сталина приобрел новое качество. Коммунистам уже не надо было уничтожать русских в лагерях, за них это делали эмансипированные (а может наоборот все понимающие) советские женщины, истребившие в утробе 210 млн. русских за 50 лет.
Сломали русскому народу хребет, и любовь к воле, и любовь к мысли и к смыслу, к труду и правде. А восстановится или нет, не ведомо. Но по мерзости запустения и ускоренному замещению можно сделать вывод, что скорее нет, чем да.
Целый век в России сознательно уничтожалось все сильное, смелое, решительное, умное, здоровое и национальное, что было в нации. Что нация по капле века накапливала в себе. Первая мировая война, Гражданская война и красный террор, потом еще террор, еще немного террора, а потом Большой сталинский террор, а потом ВОВ, а потом поствоенный сталинский террор, и все это ударило по молодым, смелым, умным, деятельным образованным, в общем по всем тем, кто был умом, сердцем и кулаком русского народа.
И когда все это были изничтожено, изжито, измучено, а сама мысль о свободной и решительной русской мысли стала опасной крамолой, вот тогда и утвердилась бесконечная беспросветная нерешительная и жалкая от начала до конца посредственность, единственная выжившая в этой мясорубке большевизма.
И всякий раз углубляясь почти в любую современную проблему нашего государства и нашего народа мы неизбежно будет приходить к этой самой трагедии самогеноцида, который уже после смерти Сталина приобрел новое качество. Коммунистам уже не надо было уничтожать русских в лагерях, за них это делали эмансипированные (а может наоборот все понимающие) советские женщины, истребившие в утробе 210 млн. русских за 50 лет.
Сломали русскому народу хребет, и любовь к воле, и любовь к мысли и к смыслу, к труду и правде. А восстановится или нет, не ведомо. Но по мерзости запустения и ускоренному замещению можно сделать вывод, что скорее нет, чем да.
После прочтения "В круге первом" я наконец-то понял, за что совки и сталинисты на уровне коллективного-подсознательного всего своего вида истерично ненавидят Солженицына, поливают его грязью, плюют в памятники, поносят имя, словом ведут себя как аутентичные африканские аборигены. Словно бы не писателя, а пророка чуждой религии уничижают.
Просто потому, что Солженицын пройдя все круги советского ада и рая сказал о них правду. Сказал очень детально, как он умеет, самым прекрасным из возможных русским языком, сказал зло, умно, показал все нутро советского строя, и их религиозного кумира. Вывернул наизнанку все обосранное исподнее советского режима, будучи плоть от плоти его дитем.
И это конечно они ему простить не могут, и не простят. Святой Сталин, которого они почитают как "кровавого бога отмщения соседу", у Солженицына обычный хитрый маленький кровопийца, шествовавший всю жизнь по трупам друзей, соратников и людей к единственно важной цели - собственному обожествлению. И вся система им построенная, таким образом есть система лжи, насилия, обмана, торжества посредственности и мерзавцев.
А вовсе не сияющий город на холме, в который с надлежащим религиозным усердием верят сталинисты. Вот за этого его так ненавидят, а вовсе даже не за Архипелаг Гулаг. Архипелаг - это частность. А В круге первом вся система открыта.
Потому они его ненавидят на подсознательном уровне. Не читая ни разу в жизни, веря в фейки про писателя без проверки и критического суждения. Потому что знают, шкурой своей чувствуют, что он про них всю правду написал и рассказал, весь и их кровавый культ развенчал с точки зрения нормального русского человека, всю их святость и сакральность разрушил до основания.
В этом суть Солженицына, и потому они его ненавидят. И будут ненавидеть всегда, потому что правды этой уже не вырубить даже и топором. А нецензурированная правда - есть самый страшный сон советского человека, и самое страшное преступление для их вождя Джугашвили.
Просто потому, что Солженицын пройдя все круги советского ада и рая сказал о них правду. Сказал очень детально, как он умеет, самым прекрасным из возможных русским языком, сказал зло, умно, показал все нутро советского строя, и их религиозного кумира. Вывернул наизнанку все обосранное исподнее советского режима, будучи плоть от плоти его дитем.
И это конечно они ему простить не могут, и не простят. Святой Сталин, которого они почитают как "кровавого бога отмщения соседу", у Солженицына обычный хитрый маленький кровопийца, шествовавший всю жизнь по трупам друзей, соратников и людей к единственно важной цели - собственному обожествлению. И вся система им построенная, таким образом есть система лжи, насилия, обмана, торжества посредственности и мерзавцев.
А вовсе не сияющий город на холме, в который с надлежащим религиозным усердием верят сталинисты. Вот за этого его так ненавидят, а вовсе даже не за Архипелаг Гулаг. Архипелаг - это частность. А В круге первом вся система открыта.
Потому они его ненавидят на подсознательном уровне. Не читая ни разу в жизни, веря в фейки про писателя без проверки и критического суждения. Потому что знают, шкурой своей чувствуют, что он про них всю правду написал и рассказал, весь и их кровавый культ развенчал с точки зрения нормального русского человека, всю их святость и сакральность разрушил до основания.
В этом суть Солженицына, и потому они его ненавидят. И будут ненавидеть всегда, потому что правды этой уже не вырубить даже и топором. А нецензурированная правда - есть самый страшный сон советского человека, и самое страшное преступление для их вождя Джугашвили.
Обсуждая Солженицына и его произведение "В круге первом" просто невозможно не столкнуться со сталинистами и их истерикой вокруг своего кровавого кумира и писателя, который их кумира нещадно выводит на чистую воду.
Еще каких-то 5-10 лет назад сталинизм был сугубо маргинальным явлением каких нибудь сошедший с ума забулдыг маргиналов. Нищих как в интеллектуальном, так и в духовном плане людей.
Но потом пошла прямо таки мощнейшая компания по "осветлению" Лика вождя народов, придания ему высокой исторической культурной и цивилизационной значимости.
Год за годом полки магазинов начали буквально заваливать сталинистской литературой, а самого кровавого тирана впустили в политический и общественный мейнстрим. Большинство таких книг и фактов в них изложенных - фейки, притянутая за уши правда и прочие передергивания с тостами за русский народ, сохой и ядерной бомбой.
Особенно хорошо купились на всю эту историю выпавшие из экономического и культурного оборота новой жизни люди старших поколений. Испытывая на себе все "прелести" современной российской жизни: социальное расслоение, нищету, бесправие, разруху инфраструктуры, разгул этнического и силового бандитизма и прочую несправедливость, которого в избытке в нашей жизни, незащищенные и ущемленные слои поддались на отраву пропаганды сталинизма.
Для таких людей Сталин - некий образ "кровавого Бога отмщения соседу". Ощущая свою политическую и общественную импотенцию, не готовые к индивидуальному или коллективному гражданскому действию неосталинисты верят и ждут своего Бога отмщения, который придет и все для них исправит.
Но яд управляемого сталинизма вовсе не для того был запущен в массы, чтобы они призвали из небытия кровавого тирана.
Суть этой манипуляции совсем в другом. Вся эта история со Сталиным была нужна, чтобы как можно плотнее закрутить все гайки как раз в современной России. Не устранить, а зафиксировать неравенство. И вовсе не для наказания виновных в коррупции и развале отраслей народного хозяйства, и вовсе не для того, чтобы попрать олигархов и их власть.
Нет и нет. Образ сталинизма и его одобрение нужно современному политическому режиму только и исключительно для оправдания и молчаливого согласия проведения собственных политических репрессий, которые он проводит уже десятилетие. Которые за это время стали грубее и все ближе подходят к лучшим образцам Сталинского следствия и "правосудия".
Политический режим, видя будущую схватку за власть на фоне отрицательных успехов, жмет и давит всякую свободную мысль и любое свободное политическое действие. Перемолов в жерновах репрессий сначала националистов и олдовых леваков антифа, потом либералов, а теперь и любую тетю Машу которая выходит протестовать против застройки, вырубки или другой социальной проблемы в стране.
Сталин им был нужен и необходим, чтобы в 2020 году можно было в СИЗО умертвить Марцинкевича и с кирпичным лицом врать всем про самоубийство. И чтобы общество не бунтовало, не протестовало, не требовало справедливости, а сидело по норам благодарное, что его обошел рок сей.
Вот для чего нужен сталинизм и его религиозные адепты. Для установления и оправдания нового тоталитаризма. И больше ни для чего. А тем, кто слишком сильно верит в сталинизм в 21 веке вроде Платошкина, тут же выписывают билет в СИЗО.
Еще каких-то 5-10 лет назад сталинизм был сугубо маргинальным явлением каких нибудь сошедший с ума забулдыг маргиналов. Нищих как в интеллектуальном, так и в духовном плане людей.
Но потом пошла прямо таки мощнейшая компания по "осветлению" Лика вождя народов, придания ему высокой исторической культурной и цивилизационной значимости.
Год за годом полки магазинов начали буквально заваливать сталинистской литературой, а самого кровавого тирана впустили в политический и общественный мейнстрим. Большинство таких книг и фактов в них изложенных - фейки, притянутая за уши правда и прочие передергивания с тостами за русский народ, сохой и ядерной бомбой.
Особенно хорошо купились на всю эту историю выпавшие из экономического и культурного оборота новой жизни люди старших поколений. Испытывая на себе все "прелести" современной российской жизни: социальное расслоение, нищету, бесправие, разруху инфраструктуры, разгул этнического и силового бандитизма и прочую несправедливость, которого в избытке в нашей жизни, незащищенные и ущемленные слои поддались на отраву пропаганды сталинизма.
Для таких людей Сталин - некий образ "кровавого Бога отмщения соседу". Ощущая свою политическую и общественную импотенцию, не готовые к индивидуальному или коллективному гражданскому действию неосталинисты верят и ждут своего Бога отмщения, который придет и все для них исправит.
Но яд управляемого сталинизма вовсе не для того был запущен в массы, чтобы они призвали из небытия кровавого тирана.
Суть этой манипуляции совсем в другом. Вся эта история со Сталиным была нужна, чтобы как можно плотнее закрутить все гайки как раз в современной России. Не устранить, а зафиксировать неравенство. И вовсе не для наказания виновных в коррупции и развале отраслей народного хозяйства, и вовсе не для того, чтобы попрать олигархов и их власть.
Нет и нет. Образ сталинизма и его одобрение нужно современному политическому режиму только и исключительно для оправдания и молчаливого согласия проведения собственных политических репрессий, которые он проводит уже десятилетие. Которые за это время стали грубее и все ближе подходят к лучшим образцам Сталинского следствия и "правосудия".
Политический режим, видя будущую схватку за власть на фоне отрицательных успехов, жмет и давит всякую свободную мысль и любое свободное политическое действие. Перемолов в жерновах репрессий сначала националистов и олдовых леваков антифа, потом либералов, а теперь и любую тетю Машу которая выходит протестовать против застройки, вырубки или другой социальной проблемы в стране.
Сталин им был нужен и необходим, чтобы в 2020 году можно было в СИЗО умертвить Марцинкевича и с кирпичным лицом врать всем про самоубийство. И чтобы общество не бунтовало, не протестовало, не требовало справедливости, а сидело по норам благодарное, что его обошел рок сей.
Вот для чего нужен сталинизм и его религиозные адепты. Для установления и оправдания нового тоталитаризма. И больше ни для чего. А тем, кто слишком сильно верит в сталинизм в 21 веке вроде Платошкина, тут же выписывают билет в СИЗО.
Forwarded from Димитриев
Дорогой друг, Андрей @MedvedevVesti, ты знаешь, я сам через это проходил, потому болезненно реагирую. И рассказать много могу про то как при своем неплохом гуманитарном образовании сдавал экзамен на знание русского киргизу говорящему с сильным акцентом. Вопросы там были типа "Как сбивать лёд с крыш?" и "Что такое совковая лопата?" Мне казалось, что самому киргизу стыдно меня экзаменовать. Там ещё был момент: в тестах по истории России, официально утвержденных, я нашел две грубые ошибки. Вроде того, что перепутали Александра Первого со Вторым, а также дату начала Второй мировой. Ну ладно, я не об этом, и даже не о месяцах и километрах очередей, оскорбительном хамстве сотрудников МВД, о изначально заложенных в нормативах нарушениях, за которые тебя могут депортировать просто так, нет, не об этом. А о том вопросе, который ты хотел задать крупному чиновнику миграционной службы. Я его спрашивал.
- Почему, - говорю, - нельзя принять по упрощённой форме русских из разных стран. Киргизов можно, а русских из Украины нельзя.
Он мне ответил, по свойски. Кстати, сам он был из ваших. Говорит:
- Критериев выявления русских у нас нет! Какие такие русские? Законодательство таких определений не даёт. Для меня это граждане Украины, украинцы. А Украина государство враждебное, в ЕАС не вступает, межгосударственные договоры не заключает. Или русские из Казахстана. Как мне в теории нужно определить является ли указанный гражданин Казахстана русским или казахом? Вы ж не хотите, чтоб к нам вся Средняя Азия переехала? А никаких критериев, кроме знания языка, у меня нет. Кто такие русские? Не знаю. Есть украинцы, есть казахстанцы, есть россияне. Других нет. И постановлений по упрощённой процедуре русских соответственно тоже.
Понимаешь, Андрей? Русских нет! По российскому закону) Есть смешной человек - носитель русского языка. Думаешь, он определяется по знанию языка? Нет, смех в том, что "ношение языка" определяется по месту происхождения. Например, если твои родственники по восходящей линии проживали на территории РФ, допустим в Бурятии, то ты носитель. А если в Харькове, то не носители. В этом случае он носитель украинского.
Это пиздец! Хотя я злиться уже стал меньше, но выводы у меня по части национальной политики РФ, как ты понимаешь самые плохие.
- Почему, - говорю, - нельзя принять по упрощённой форме русских из разных стран. Киргизов можно, а русских из Украины нельзя.
Он мне ответил, по свойски. Кстати, сам он был из ваших. Говорит:
- Критериев выявления русских у нас нет! Какие такие русские? Законодательство таких определений не даёт. Для меня это граждане Украины, украинцы. А Украина государство враждебное, в ЕАС не вступает, межгосударственные договоры не заключает. Или русские из Казахстана. Как мне в теории нужно определить является ли указанный гражданин Казахстана русским или казахом? Вы ж не хотите, чтоб к нам вся Средняя Азия переехала? А никаких критериев, кроме знания языка, у меня нет. Кто такие русские? Не знаю. Есть украинцы, есть казахстанцы, есть россияне. Других нет. И постановлений по упрощённой процедуре русских соответственно тоже.
Понимаешь, Андрей? Русских нет! По российскому закону) Есть смешной человек - носитель русского языка. Думаешь, он определяется по знанию языка? Нет, смех в том, что "ношение языка" определяется по месту происхождения. Например, если твои родственники по восходящей линии проживали на территории РФ, допустим в Бурятии, то ты носитель. А если в Харькове, то не носители. В этом случае он носитель украинского.
Это пиздец! Хотя я злиться уже стал меньше, но выводы у меня по части национальной политики РФ, как ты понимаешь самые плохие.
Forwarded from Многонационал
Доброе утро. Глава Минстроя России обсудил с послом Таджикистана механизмы для ввоза гастарбайтеров в РФ.
Необходимость проработки соглашения об организованном ввозе многонациональных специалистов в сфере строительства обсудили на встрече во вторник министр строительства и ЖКХ России Ирек Файзуллин и посол Таджикистана в РФ Имомуддин Сатторов, сообщается на сайте ведомства.
"Состоялся обстоятельный обмен мнениями о проработке механизмов дальнейшего взаимодействия в рамках подписанного соглашения между правительством Республики Таджикистан и правительством Российской Федерации об организованном наборе граждан Республики Таджикистан для осуществления временной трудовой деятельности на территории РФ", – говорится в сообщении.
Необходимость проработки соглашения об организованном ввозе многонациональных специалистов в сфере строительства обсудили на встрече во вторник министр строительства и ЖКХ России Ирек Файзуллин и посол Таджикистана в РФ Имомуддин Сатторов, сообщается на сайте ведомства.
"Состоялся обстоятельный обмен мнениями о проработке механизмов дальнейшего взаимодействия в рамках подписанного соглашения между правительством Республики Таджикистан и правительством Российской Федерации об организованном наборе граждан Республики Таджикистан для осуществления временной трудовой деятельности на территории РФ", – говорится в сообщении.
Forwarded from Новиопия и марксизм
Губернатор Архангельской области показывает как это - ремонт дороги. До и После.
Британцам стало не смешно
Американцы хвалятся и гордятся тем, как заскочили давеча в тер воды России на Дальнем Востоке, вроде как в рамках свободы судоходства. Они вроде как не признают каких-то наших границ. Как только американские моряки были обнаружены, они поспешно ретировались, но похвалиться не забыли, прям в местном Попмехе похвалились какие они молодцы.
Британцы юмор не оценили, и призвали США подобных маневров не совершать, дабы не развязать ненароком ядерную войну с взаимным уничтожением.
Британцы прекрасные ребята. Всегда так мягонько стелят. Действительно, зачем бесить русских, когда можно выкормить и заслать к ним Ленина, и они там все сами себя поубивают на радость сатане. Или можно еще стоять за спиной Турции, которая сколько не сбивает российские самолеты, даже отзыва посла не может добиться.
Учитесь у британцев янки.
Американцы хвалятся и гордятся тем, как заскочили давеча в тер воды России на Дальнем Востоке, вроде как в рамках свободы судоходства. Они вроде как не признают каких-то наших границ. Как только американские моряки были обнаружены, они поспешно ретировались, но похвалиться не забыли, прям в местном Попмехе похвалились какие они молодцы.
Британцы юмор не оценили, и призвали США подобных маневров не совершать, дабы не развязать ненароком ядерную войну с взаимным уничтожением.
Британцы прекрасные ребята. Всегда так мягонько стелят. Действительно, зачем бесить русских, когда можно выкормить и заслать к ним Ленина, и они там все сами себя поубивают на радость сатане. Или можно еще стоять за спиной Турции, которая сколько не сбивает российские самолеты, даже отзыва посла не может добиться.
Учитесь у британцев янки.
Все так. Многие годы пишу о том, что "новое рабство" Устроенное в России руками чиновников, строителей и мигрантов закономерно приводит к экономическому геноциду населения, заставляя гражданина России с жильем, детьми и обязательствами конкурировать экономически с мигрантами. Последнее в принципе не возможно ни практически, ни даже теоретически.
Forwarded from Голос государствообразующего национализма
Читатели не верят, что зарплаты повышаются, попросили ссылки на источники. Вот что, например, писали на сайте РБК: «Заместитель председателя правительства Ленинградской области по строительству Михаил Москвин объяснил кадровый голод последствиями пандемии: «Пандемия действует на строительную отрасль, где-то напрямую, где-то опосредованно. Поскольку много иностранных рабочих покинуло Россию и обратно въехать они не смогли, сегодня есть дефицит в рабочей силе. Это накладывает свой отпечаток, стоимость услуг рабочих возросла на 25-30%».
Понятно, что рост пока что наблюдается только в отдельных компаниях, секторах и регионах. В целом он незаметен на фоне нищенских зарплат. Но устранение с рынка труда мигрантов неизбежно его подтолкнёт. Это азы экономики – дефицит рабочей силы приводит к её удорожанию.
Хороший повод вспомнить о том, что с помощью массовой миграции в РФ многие годы на государственном уровне поддерживается искусственная бедность. Когда у нас и без того всегда были проблемы с уровнем зарплат и в большинстве регионов страны не наблюдалось экономического развития, предложение рабочих мест не было щедрым, а спрос на хорошие заработки всегда был велик, Россия заполнялась мигрантами, что приводило к фиксации зарплат на самом низком уровне. Бизнес, наживаясь на фактически рабском труде бесправных азиатов, получал супердоходы, которые выводились за рубеж и вкладывались в оффшоры и экономики других государств, чиновники получали коррупционный доход и также выводили его на Запад, мигранты получали большие по их меркам деньги, которые также выводили в свои страны (например, только за первые 6 месяцев 2020 года только гастарбайтеры из Киргизии перевели на родину 1 млрд долларов, что сопоставимо с доходами киргизского бюджета за тот же срок). Только простой народ России не получал от этой странной экономической модели никакой выгоды, а лишь понижение зарплат, безработицу, преступность и терроризм.
В связи с коронавирусом эта модель временно перестала работать, и кучка её выгодополучателей лишилась своих супердоходов. Сейчас они являются заказчиками массированной информационной кампании в различных сми, цель которой – оправдание системы искусственно создаваемой бедности и возвращение в будущем их сверхдоходов.
Понятно, что рост пока что наблюдается только в отдельных компаниях, секторах и регионах. В целом он незаметен на фоне нищенских зарплат. Но устранение с рынка труда мигрантов неизбежно его подтолкнёт. Это азы экономики – дефицит рабочей силы приводит к её удорожанию.
Хороший повод вспомнить о том, что с помощью массовой миграции в РФ многие годы на государственном уровне поддерживается искусственная бедность. Когда у нас и без того всегда были проблемы с уровнем зарплат и в большинстве регионов страны не наблюдалось экономического развития, предложение рабочих мест не было щедрым, а спрос на хорошие заработки всегда был велик, Россия заполнялась мигрантами, что приводило к фиксации зарплат на самом низком уровне. Бизнес, наживаясь на фактически рабском труде бесправных азиатов, получал супердоходы, которые выводились за рубеж и вкладывались в оффшоры и экономики других государств, чиновники получали коррупционный доход и также выводили его на Запад, мигранты получали большие по их меркам деньги, которые также выводили в свои страны (например, только за первые 6 месяцев 2020 года только гастарбайтеры из Киргизии перевели на родину 1 млрд долларов, что сопоставимо с доходами киргизского бюджета за тот же срок). Только простой народ России не получал от этой странной экономической модели никакой выгоды, а лишь понижение зарплат, безработицу, преступность и терроризм.
В связи с коронавирусом эта модель временно перестала работать, и кучка её выгодополучателей лишилась своих супердоходов. Сейчас они являются заказчиками массированной информационной кампании в различных сми, цель которой – оправдание системы искусственно создаваемой бедности и возвращение в будущем их сверхдоходов.
Оказывается по новым требованиям Насдак, компании, акции которых торгуются на бирже, должны ввести в состав совета директоров не менее двух женщин и одного гомосексуалиста.
Эвоно как тебя раскорячило от культурного марксизма господин западный капитализм. Все в лучших традициях молодых советов. Только вместо мифических рабочих крестьян, женщины, цветные и гомосексуалисты.
Педофилам приготовиться. Каннибалам обнадежиться.
Эвоно как тебя раскорячило от культурного марксизма господин западный капитализм. Все в лучших традициях молодых советов. Только вместо мифических рабочих крестьян, женщины, цветные и гомосексуалисты.
Педофилам приготовиться. Каннибалам обнадежиться.
@russ_orientalist Много в последнее время рассуждает о гражданстве для русских и русско-культурных людей, резонно замечая, что для России нет никаких русских. Их юридически не существует. Нет документов, через которых можно установить и отличить русских и русско-культурных людей от прочих. Причем именно и только русские среди расиян неразличимы, с, остальными таких проблем нет. Тем временем никаких проблем с установлением происхождения и принадлежности при, к примеру, получении российского гражданства, может и не быть, если выставить четкие понятные критерии русскости.
Критерий первый и самый простой - национальность в свидетельстве о рождении. Критерий второй, чуть более сложно доказуемый - использование русского языка в семье и обиходе как первого и родного, и критерий третий, который можно использовать отдельно или вкупе со вторым критерием- вероисповедание членов семьи и предков. Православное христианство, и старообрядчество различных течений. Доказать это тоже не составляет труда: просто фото с религиозными атрибутами погребения предков. Евреи именно так устанавливают своих. Ошибаются редко.
Так что если бы у России было желание сделать российскими гражданами русских и русско-культурных людей зарубежья, это можно было бы осуществить через законодательное утверждение простых и понятных критериев.
Такой подход позволил бы без проблем давать гражданство не только этнически русским людям, но и людям иного происхождения тесно ассоциирующих себя с русским народом, языком, культурой и религиозной традицией.
Критерий первый и самый простой - национальность в свидетельстве о рождении. Критерий второй, чуть более сложно доказуемый - использование русского языка в семье и обиходе как первого и родного, и критерий третий, который можно использовать отдельно или вкупе со вторым критерием- вероисповедание членов семьи и предков. Православное христианство, и старообрядчество различных течений. Доказать это тоже не составляет труда: просто фото с религиозными атрибутами погребения предков. Евреи именно так устанавливают своих. Ошибаются редко.
Так что если бы у России было желание сделать российскими гражданами русских и русско-культурных людей зарубежья, это можно было бы осуществить через законодательное утверждение простых и понятных критериев.
Такой подход позволил бы без проблем давать гражданство не только этнически русским людям, но и людям иного происхождения тесно ассоциирующих себя с русским народом, языком, культурой и религиозной традицией.
Forwarded from Достоевский клуб
Вот отличная выжимка по неомарксизму:
https://schegloff.livejournal.com/1233090.html
Как говорится, обязательно к прочтению.
Давно хотел написать краткую справку по идеологии новых левых, а уже кто-то сделал. Спасибо Егору Погрому за ссылку.
Несколько важных уточнений и комментариев.
1. Маркузе в «Одномерном человеке» провозглашает новым революционным классом не только этнические меньшинства. Разрушить проклятый капитализм должен не рабочий класс, а широкий альянс меньшинств: расовых, этнических, религиозных, сексуальных, гендерных, ментальных. Сюда же — инвалиды или, например, люди, имеющие изъян во внешности: толстые, андрогинные, имеющие бодимодификации.
Это все те, кто стигматизирован системой, «новые отверженные», маргиналы. Кстати, о том, что именно маргиналы всегда и были основным ресурсом революционных движений, хорошо писал в своё время Лимонов — на примере своих же нацболов.
2. Есть предубеждение, что неомарксизм — это какое-то извращение классического марксизма. Особенно этот тезис любят российские «традиционные коммунисты» — мол, извратили пиндосы проклятые святое учение Маркса и Энгельса, придумали ЛГБТ какое-то, феминисток, воинствующих негров, ужас-ужас.
На самом деле неомарксизм — логическое продолжение классического марксизма, следствие многолетней рефлексии левых интеллектуалов на тему «почему тупорылый пролетариат не хочет становиться революционным классом и идти свергать капитализм, мы же им умные книжки написали, что их эксплуатируют эксплуататоры».
В итоге интеллектуалы выяснили, что виновата «культура» — в широком смысле этого слова. Люди не хотят идти уничтожать капитализм, потому что их зомбировала система угнетения.
Эта система состоит из традиционных институтов, таких как нация, государство, семья, религия и так далее. Придумали всё это проклятые капиталисты, поэтому религия (но только традиционная и крупная) — ложь клерикалов, нация — опасное воображаемое сообщество, гендер — социальный конструкт, и так далее.
Чтобы капитализм побороть, надо эти институты либо разрушить, либо деформировать до неузнаваемости.
Потому что сегодня ты ходишь в церковь и целуешь жену, а завтра идёшь угнетать негра и не хочешь, сука, бороть капитализм. Причём главное здесь — последнее, а все эти заплачки про «негров обижают», «попы обманывают», «женщин не уважают» — сугубо вторичное.
Но цель остаётся та же самая, что и у родоначальников левого дискурса — отмена частной собственности на средства производства, построение бесклассового общества, коммунизм.
Не работает именно тактика. Революционный опыт показал, что ставка на угнетённых экономически (крестьяне, пролетариат, да и все бедные) не сработала, поэтому теперь надо делать ставку на угнетённых культурно (меньшинства).
Ведь и разрушаем мы не экономику, а культуру — потому что корень зла именно в культуре, в системе традиционных отношений между людьми, как и завещал нам великий Грамши. Всё логично.
И если до понимания, что уничтожить капитализм мешают такие традиционные институты, как армия, государство и нация дошли ещё сами родоначальники марксизма, то последователи пошли дальше — вплоть до понимания, что капитализм не дают разрушить гендерные стереотипы.
Поэтому, кстати, я ожидаю, что следующей целью левой атаки будет цисгендерность. Скоро в опалу попадут любые не трансгендерные люди, радикалами они будут восприниматься как препятствие в борьбе за новый мир. Потому что цисгендерность репрессивна сама по себе, она базируется на стереотипах традиционной сексуальности и, следовательно, порождает мизогонию и патриархат.
И пока «Вестник Бури» вместе с российскими левыми всё ещё пытаются поднять на восстание пролетариат и призывают рабочих создавать профсоюзы, как это делали левые сто лет назад, их западные коллеги уже давно делают ставку на движения меньшинств (антифа, SJW, BLM), используя борьбу за их права, борьбу за инклюзивность исключительно как таран против шайтан-машины капитализма.
3. Борьба с неомарксистами в 21 веке станет такой же важной и долгосрочной политической повесткой.
Виктор Басов
https://schegloff.livejournal.com/1233090.html
Как говорится, обязательно к прочтению.
Давно хотел написать краткую справку по идеологии новых левых, а уже кто-то сделал. Спасибо Егору Погрому за ссылку.
Несколько важных уточнений и комментариев.
1. Маркузе в «Одномерном человеке» провозглашает новым революционным классом не только этнические меньшинства. Разрушить проклятый капитализм должен не рабочий класс, а широкий альянс меньшинств: расовых, этнических, религиозных, сексуальных, гендерных, ментальных. Сюда же — инвалиды или, например, люди, имеющие изъян во внешности: толстые, андрогинные, имеющие бодимодификации.
Это все те, кто стигматизирован системой, «новые отверженные», маргиналы. Кстати, о том, что именно маргиналы всегда и были основным ресурсом революционных движений, хорошо писал в своё время Лимонов — на примере своих же нацболов.
2. Есть предубеждение, что неомарксизм — это какое-то извращение классического марксизма. Особенно этот тезис любят российские «традиционные коммунисты» — мол, извратили пиндосы проклятые святое учение Маркса и Энгельса, придумали ЛГБТ какое-то, феминисток, воинствующих негров, ужас-ужас.
На самом деле неомарксизм — логическое продолжение классического марксизма, следствие многолетней рефлексии левых интеллектуалов на тему «почему тупорылый пролетариат не хочет становиться революционным классом и идти свергать капитализм, мы же им умные книжки написали, что их эксплуатируют эксплуататоры».
В итоге интеллектуалы выяснили, что виновата «культура» — в широком смысле этого слова. Люди не хотят идти уничтожать капитализм, потому что их зомбировала система угнетения.
Эта система состоит из традиционных институтов, таких как нация, государство, семья, религия и так далее. Придумали всё это проклятые капиталисты, поэтому религия (но только традиционная и крупная) — ложь клерикалов, нация — опасное воображаемое сообщество, гендер — социальный конструкт, и так далее.
Чтобы капитализм побороть, надо эти институты либо разрушить, либо деформировать до неузнаваемости.
Потому что сегодня ты ходишь в церковь и целуешь жену, а завтра идёшь угнетать негра и не хочешь, сука, бороть капитализм. Причём главное здесь — последнее, а все эти заплачки про «негров обижают», «попы обманывают», «женщин не уважают» — сугубо вторичное.
Но цель остаётся та же самая, что и у родоначальников левого дискурса — отмена частной собственности на средства производства, построение бесклассового общества, коммунизм.
Не работает именно тактика. Революционный опыт показал, что ставка на угнетённых экономически (крестьяне, пролетариат, да и все бедные) не сработала, поэтому теперь надо делать ставку на угнетённых культурно (меньшинства).
Ведь и разрушаем мы не экономику, а культуру — потому что корень зла именно в культуре, в системе традиционных отношений между людьми, как и завещал нам великий Грамши. Всё логично.
И если до понимания, что уничтожить капитализм мешают такие традиционные институты, как армия, государство и нация дошли ещё сами родоначальники марксизма, то последователи пошли дальше — вплоть до понимания, что капитализм не дают разрушить гендерные стереотипы.
Поэтому, кстати, я ожидаю, что следующей целью левой атаки будет цисгендерность. Скоро в опалу попадут любые не трансгендерные люди, радикалами они будут восприниматься как препятствие в борьбе за новый мир. Потому что цисгендерность репрессивна сама по себе, она базируется на стереотипах традиционной сексуальности и, следовательно, порождает мизогонию и патриархат.
И пока «Вестник Бури» вместе с российскими левыми всё ещё пытаются поднять на восстание пролетариат и призывают рабочих создавать профсоюзы, как это делали левые сто лет назад, их западные коллеги уже давно делают ставку на движения меньшинств (антифа, SJW, BLM), используя борьбу за их права, борьбу за инклюзивность исключительно как таран против шайтан-машины капитализма.
3. Борьба с неомарксистами в 21 веке станет такой же важной и долгосрочной политической повесткой.
Виктор Басов
Livejournal
Wokeism - идеология прогрессив-активизма 21 века
Поскольку сам redstarcreative почему-то не собрал свои комментарии у ivanov_petrov в одну запись, сделаю это за него, тема того стоит. Сам я последние годы изучаю Власть как систему личных связей, а идеологии отложил на потом; но это не значит, что идеологии…
Forwarded from Baza
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Блогерша из Дагестана послала своих подруг разобраться со своей обидчицей. Они избили её в прямом эфире.
Некую Фатиму Арабову (на видео она ведет стрим) обидела такая же некая Лейла из Дербента — ей не нравилось, что «Фатима качает за религию, а ведет себя как кахпа (гулящая женщина)».
Сама Фатима ходить на разборки не решилась, но отправила к Лейле домой своих в прямом смысле боевых подруг. Девушки пришли к обидчице подруги и сильно её избили — бросили на пол и стали бить ногами по лицу, всё это попало на стрим Арабовой. Интересно, что избитая девушка заявление в полицию писать не собирается.
Всё, что происходит на стриме, должно остаться на стриме.
Некую Фатиму Арабову (на видео она ведет стрим) обидела такая же некая Лейла из Дербента — ей не нравилось, что «Фатима качает за религию, а ведет себя как кахпа (гулящая женщина)».
Сама Фатима ходить на разборки не решилась, но отправила к Лейле домой своих в прямом смысле боевых подруг. Девушки пришли к обидчице подруги и сильно её избили — бросили на пол и стали бить ногами по лицу, всё это попало на стрим Арабовой. Интересно, что избитая девушка заявление в полицию писать не собирается.
Всё, что происходит на стриме, должно остаться на стриме.
Мне вот интересно, зачем в ФСБ, МВД, прокуратуре и Газпроме детям цифровые стартапы? Или скажем в ФСО он к чему? А ведь именно туда современные родители мечтают отдать детей, в распределение государственных денег и их охраны от аборигенов. Про какие такие стартапы цифровые в России можно говорить? Любой цифровой стартапер первым делом убегает из России, как только на это появляется материальная возможность. Нет. Современным детям более всего нужны в жизни навыки самообороны, здоровая печень, крепкие нервы (чтобы не застрелиться на 10-м дне дежурства) и сексуальная толерантность, потому что самый мощный социальный лифт в современной России - нетрадиционный секс. А вся эта ваша информатика и стартапы- это все удел проклятых капиталистов империалистов.