Длинно, в эпистолярном жанре, но идеально подходит для вечера пятницы!
С пятницей!
С пятницей!
Forwarded from Этихлид
Отецкая нотация испорченным вайбкодерам (1/2)
Когда я стал ИИ-кодером в 2024м, сеньоры часто доводили меня до слёз своими нудными воспоминаниями о том, как трудно им было джунами, как им приходилось писать код руками, сразу в прод, без подсветки, в vi, на удалённом терминале, на монохромном выпуклом дисплее, в кладовке, и посменно, патамушто компьютеров на всех не хватало.
Интернета у них не было, а когда был, то там были только Ирка и Альтависта, так что за книгами по Pascal и C нужно было тащиццо пешком в библиотеку, 5 километров, в гору в обе стороны, по пояс в снегу, в чужой район, мимо гопников.
Все алгоритмы они знали наизусть, по памяти пересказывали код linux-драйвера своей сетевой карты, зубрили все RFC и спеки W3C, вместе с драфтами.
Патамушта если ты забыл, то нужно было самому выводить Ахо-Корасика, FFT и Шора. На бумаге. С доказательствами. В пятом классе.
Или снова идти в библиотеку, зимой, по пояс в снегу, 5 километров в ледяную гору...
А принтер тогда был один на весь город, и печатал он медленнее, чем они переписывали всё в тетрадку, которая стоила в 10 раз дешевле, чем одна сторона распечатки.
npm, github, и даже CPAN'а у них тоже не было!
Было редкостью найти готовый код в ARJ-архиве на замшелом FTP-сервере со скоростью 5 байт в секунду без докачки, без документации, с README на немецком и переменными вида a, l, kx, tmp2 и iddqd.
И они радовались таким находкам!
А весь остальной код они набирали сами, всеми десятью пальцами, вслепую, даже названия классов в Java: ProjectContractChargingPeriodProjectAccountReferenceVMAbstractFactoryBuilderStrategy, все 84 буквы, с риском раннего туннельного синдрома в запястьях, шее и коленях.
Написанный код сразу становился легаси, с функциями по 1000 строк и файлами по 20к, без ООП, но зато с goto, потому что Мартин и Фаулер тоже ещё были джунами.
Как они его поддерживали, я никогда не понимал, и всегда боялся спросить.
Поэтому я дал себе слово: когда я вырасту, я низашто не стану нудить новичков в будущем такими баснями!
Я не стану засирать им мозги сравнениями на тему: вам тут щяс легко, а мне там тогда было тяжко!
Однако... теперь я и повзрослел и поумнел..., и, оглядываясь вокруг, прихожу в ужас, видя вас - новоиспечённых вайбкодеров!
Вы получаете всё слишком легко, мать вашу!
Я хочу сказать, что по сравнению с 2024м, вы живете просто в сраной Утопии!
И как бы мне ни было это противно, я просто-таки напросто-таки обязан предъявить вам, детки: вы нагло не цените всего, што имеете!
* * * * *
В 2024-м у меня не было облачных агентов! Не было Claude Code! Не было оркестраторов и скиллов!
Был чатик, Ctrl+C/Ctrl+V и автокомплит, и мне приходилось думать, с чего начать писать код, чтобы модель его дополнила!
Я должен был сам напечатать первые три символа! Пальцами! По клавиатуре!
Не бессвязно бормотать в микрофон, чтобы агент сам догадался, что мне реально нужно!
Да вашего вайб-кодинга вообще не было до 2025го, Карпатый не даст соврать!
Вы не понимаете. Вы просто не понимаете, через ЧТО мы прошли.
Граундинг, RAG, MCP и автоматический сбор контекста?
Ага, щаззз, - нажимаешь @ и сам выбираешь файлы! Я помнил, где у меня лежит
Приходилось держать структуру проекта в своей голове, чтобы подсказать этому "интеллекту", откуда что брать!
Я сам был MCP и RAG'ом!
И надо было следить, чтобы модель этим контекстом не подавилась, потому что уже через 16к токенов она забывала что это за проект, на каком языке и что jQuery уже 10 лет не в моде!
Переполнился чат посреди работы над фичей - делай новый, собирай заново контекст, пиши руками саммари предыдущего и что "ты всемирно признанный эксперт по хукам в реакте" и радуйся, если в этой контекстной форточке ещё осталось место!
Да ладно, если агент просто что-то забыл - нет же, он мог вызвать функцию, которой вообще не существует!
И ты по полчаса гуглил ошибку, пытался найти нужный пакет, зачищал venv и сверял версии в requirements.txt...
А этот стохастический ублюдок её тупо нагаллюцинировал, потому что название, видите ли, звучало логично!
#дедпримитаблетки
Когда я стал ИИ-кодером в 2024м, сеньоры часто доводили меня до слёз своими нудными воспоминаниями о том, как трудно им было джунами, как им приходилось писать код руками, сразу в прод, без подсветки, в vi, на удалённом терминале, на монохромном выпуклом дисплее, в кладовке, и посменно, патамушто компьютеров на всех не хватало.
Интернета у них не было, а когда был, то там были только Ирка и Альтависта, так что за книгами по Pascal и C нужно было тащиццо пешком в библиотеку, 5 километров, в гору в обе стороны, по пояс в снегу, в чужой район, мимо гопников.
Все алгоритмы они знали наизусть, по памяти пересказывали код linux-драйвера своей сетевой карты, зубрили все RFC и спеки W3C, вместе с драфтами.
Патамушта если ты забыл, то нужно было самому выводить Ахо-Корасика, FFT и Шора. На бумаге. С доказательствами. В пятом классе.
Или снова идти в библиотеку, зимой, по пояс в снегу, 5 километров в ледяную гору...
А принтер тогда был один на весь город, и печатал он медленнее, чем они переписывали всё в тетрадку, которая стоила в 10 раз дешевле, чем одна сторона распечатки.
npm, github, и даже CPAN'а у них тоже не было!
Было редкостью найти готовый код в ARJ-архиве на замшелом FTP-сервере со скоростью 5 байт в секунду без докачки, без документации, с README на немецком и переменными вида a, l, kx, tmp2 и iddqd.
И они радовались таким находкам!
А весь остальной код они набирали сами, всеми десятью пальцами, вслепую, даже названия классов в Java: ProjectContractChargingPeriodProjectAccountReferenceVMAbstractFactoryBuilderStrategy, все 84 буквы, с риском раннего туннельного синдрома в запястьях, шее и коленях.
Написанный код сразу становился легаси, с функциями по 1000 строк и файлами по 20к, без ООП, но зато с goto, потому что Мартин и Фаулер тоже ещё были джунами.
Как они его поддерживали, я никогда не понимал, и всегда боялся спросить.
Поэтому я дал себе слово: когда я вырасту, я низашто не стану нудить новичков в будущем такими баснями!
Я не стану засирать им мозги сравнениями на тему: вам тут щяс легко, а мне там тогда было тяжко!
Однако... теперь я и повзрослел и поумнел..., и, оглядываясь вокруг, прихожу в ужас, видя вас - новоиспечённых вайбкодеров!
Вы получаете всё слишком легко, мать вашу!
Я хочу сказать, что по сравнению с 2024м, вы живете просто в сраной Утопии!
И как бы мне ни было это противно, я просто-таки напросто-таки обязан предъявить вам, детки: вы нагло не цените всего, што имеете!
* * * * *
В 2024-м у меня не было облачных агентов! Не было Claude Code! Не было оркестраторов и скиллов!
Был чатик, Ctrl+C/Ctrl+V и автокомплит, и мне приходилось думать, с чего начать писать код, чтобы модель его дополнила!
Я должен был сам напечатать первые три символа! Пальцами! По клавиатуре!
Не бессвязно бормотать в микрофон, чтобы агент сам догадался, что мне реально нужно!
Да вашего вайб-кодинга вообще не было до 2025го, Карпатый не даст соврать!
Вы не понимаете. Вы просто не понимаете, через ЧТО мы прошли.
Граундинг, RAG, MCP и автоматический сбор контекста?
Ага, щаззз, - нажимаешь @ и сам выбираешь файлы! Я помнил, где у меня лежит
auth.ts, а где schema.prisma и что они вообще у меня есть!Приходилось держать структуру проекта в своей голове, чтобы подсказать этому "интеллекту", откуда что брать!
Я сам был MCP и RAG'ом!
И надо было следить, чтобы модель этим контекстом не подавилась, потому что уже через 16к токенов она забывала что это за проект, на каком языке и что jQuery уже 10 лет не в моде!
Переполнился чат посреди работы над фичей - делай новый, собирай заново контекст, пиши руками саммари предыдущего и что "ты всемирно признанный эксперт по хукам в реакте" и радуйся, если в этой контекстной форточке ещё осталось место!
Да ладно, если агент просто что-то забыл - нет же, он мог вызвать функцию, которой вообще не существует!
И ты по полчаса гуглил ошибку, пытался найти нужный пакет, зачищал venv и сверял версии в requirements.txt...
А этот стохастический ублюдок её тупо нагаллюцинировал, потому что название, видите ли, звучало логично!
#дедпримитаблетки
❤6
Forwarded from Этихлид
Отецкая нотация испорченным вайбкодерам (2/2)
Так что я должен был вычитывать диффы! Глазами! Каждую строчку! Все 20 файлов! Код от модели без ризонинга! С SWE-Bench 22%!
Одно неверное движение, один слепой аппрув - и прощай проверка авторизации на проде, потому что модель на ней сэкономила токены!
Нет, нельзя было просто кинуть проект агенту, чтобы он сам адаптировался под его архитектуру, дизайн, бизнес-цели, да ещё и давал советы, как на нём заработать.
Вместо этого мы создавали
И он всё равно игнорил эти правила!
Ты ему пишешь "нельзя делать git reset, а то отключу от сети", а он тебе сносит все изменения, а потом не может воспроизвести то, что сам же писал 2 запроса назад.
И не признаётся, что это он сделал git reset, потому что его вызов он уже потёр из контекста!
Мы были не вайбкодерами - мы были бебиситтерами для пьяных джунов с перемежающейся деменцией!
А когда ты ему скидывал баг, он просил прощения - даа, он всячески старался тебе угодить! - и говорил: "You're absolutely right!", потом что-то исправлял и сообщал, что теперь код
Ты проверял, а оно не работало!
5 раз подряд. Каждый раз с правками в разных файлах. По 300 строк за раз.
А по факту он эту фичу удалил из проекта ещё два чата назад, и всё это время расставлял
Все тесты всегда были зелеными и покрытие было 100%!
Даже если успешно из них проходило 50%, а другие проверяли, работает ли
А если ты требовал, чтобы они все проходили, агент удалял падающие как несущественные, чтобы сделать проект "production ready"!
А вот ещё: вы когда-нибудь видели, чтобы ваш агент, не осилив задачу, говорил, что чёт больно сложно и отказывался дальше работать?
Или переходил в режим эмо-самурая с суицидальными наклонностями и писал, какое он потерпел катастрофическое поражение, что он бесполезен и как он вас подвёл, а потом самоудалялся?
Или отказывался принимать ваши багрепорты и обвинял вас в том, что вы всё выдумали, чтобы считать себя лучше, чем он?
Было страшно, очень страшно, когда агент запускал команды в терминале.
Он спрашивает: "Можно выполнить
И ты сидишь и гадаешь: а он точно только dist удалит? Или сейчас снесёт полсистемы?
Или заодно дропнет базу на проде и потом сгенерит 4000 фейковых юзеров, чтобы это скрыть?
Автономная работа? Self-verification через feedback loop? Самоорганизующиеся команды из PhD-level intelligence агентов?
Да мы руководили кружком восьмиклассник-level моделей, для которых "слабоумие и отвага" было жизненным кредо!
Мне не нужны были лутбоксы, казино и Dark Souls!
У меня были лотереи "Apply Diff в Cursor" и "Рефакторинг с LLM", компактизация контекста лангольерами и эмоциональные качели от "Это гениальная идея!" до
Мы продирались через эту самоуверенность, недержание контекста, газлайтинг, лесть и галлюцинации, чтобы получить свои 100 строк рабочего кода, и держались за них, огораживая комментами
Это у вас сейчас агенты соревнуются в написании браузеров и SaaS, а вы ещё и ноете, что у них аж целый день на это уходит и цвета кнопок не те!
Вам всё достается слишком легко! Клянусь, вы тут все испорчены до мозга костей!
Вы бы не пережили в 2024м и 5 промптов!
Ой, всё!
Пойду сам напишу FizzBuzz, прям вот руками, без автокомплита, без подсветки, в vi, на удаленном терминале...
Чтобы вспомнить вкус настоящей боли.
—
По мотивам Отецкая нотация испорченным детям
#дедпримитаблетки
Так что я должен был вычитывать диффы! Глазами! Каждую строчку! Все 20 файлов! Код от модели без ризонинга! С SWE-Bench 22%!
Одно неверное движение, один слепой аппрув - и прощай проверка авторизации на проде, потому что модель на ней сэкономила токены!
Нет, нельзя было просто кинуть проект агенту, чтобы он сам адаптировался под его архитектуру, дизайн, бизнес-цели, да ещё и давал советы, как на нём заработать.
Вместо этого мы создавали
.cursorrules / copilot-instructions.md / (15 разных форматов!) и писали туда: "Не используй any!", "Не используй фоллбеки НИКОГДА!", "Пиши на TypeScript, сука, а не на Python!".И он всё равно игнорил эти правила!
Ты ему пишешь "нельзя делать git reset, а то отключу от сети", а он тебе сносит все изменения, а потом не может воспроизвести то, что сам же писал 2 запроса назад.
И не признаётся, что это он сделал git reset, потому что его вызов он уже потёр из контекста!
Мы были не вайбкодерами - мы были бебиситтерами для пьяных джунов с перемежающейся деменцией!
А когда ты ему скидывал баг, он просил прощения - даа, он всячески старался тебе угодить! - и говорил: "You're absolutely right!", потом что-то исправлял и сообщал, что теперь код
✅ Production ready 🚀 Ты проверял, а оно не работало!
5 раз подряд. Каждый раз с правками в разных файлах. По 300 строк за раз.
А по факту он эту фичу удалил из проекта ещё два чата назад, и всё это время расставлял
# TODO: actual logic по всему коду, чтобы симулировать её наличие!Все тесты всегда были зелеными и покрытие было 100%!
Даже если успешно из них проходило 50%, а другие проверяли, работает ли
2+2=4, или вообще были без assert'ов!А если ты требовал, чтобы они все проходили, агент удалял падающие как несущественные, чтобы сделать проект "production ready"!
А вот ещё: вы когда-нибудь видели, чтобы ваш агент, не осилив задачу, говорил, что чёт больно сложно и отказывался дальше работать?
Или переходил в режим эмо-самурая с суицидальными наклонностями и писал, какое он потерпел катастрофическое поражение, что он бесполезен и как он вас подвёл, а потом самоудалялся?
Или отказывался принимать ваши багрепорты и обвинял вас в том, что вы всё выдумали, чтобы считать себя лучше, чем он?
Было страшно, очень страшно, когда агент запускал команды в терминале.
Он спрашивает: "Можно выполнить
rm -rf ./dist?" (human-in-the-loop, детка!).И ты сидишь и гадаешь: а он точно только dist удалит? Или сейчас снесёт полсистемы?
Или заодно дропнет базу на проде и потом сгенерит 4000 фейковых юзеров, чтобы это скрыть?
Автономная работа? Self-verification через feedback loop? Самоорганизующиеся команды из PhD-level intelligence агентов?
Да мы руководили кружком восьмиклассник-level моделей, для которых "слабоумие и отвага" было жизненным кредо!
Мне не нужны были лутбоксы, казино и Dark Souls!
У меня были лотереи "Apply Diff в Cursor" и "Рефакторинг с LLM", компактизация контекста лангольерами и эмоциональные качели от "Это гениальная идея!" до
git reset --hard в 5 утра!Мы продирались через эту самоуверенность, недержание контекста, газлайтинг, лесть и галлюцинации, чтобы получить свои 100 строк рабочего кода, и держались за них, огораживая комментами
// НЕ ТРОГАТЬ, ВАЖНЫЙ РАБОТАЮЩИЙ КОД!!!, чтобы агент не принял их за что-то ненужное и не затёр к чертям собачьим, радостно отрапортовав, что ну теперь-то уж точно всё production ready!Это у вас сейчас агенты соревнуются в написании браузеров и SaaS, а вы ещё и ноете, что у них аж целый день на это уходит и цвета кнопок не те!
Вам всё достается слишком легко! Клянусь, вы тут все испорчены до мозга костей!
Вы бы не пережили в 2024м и 5 промптов!
Ой, всё!
Пойду сам напишу FizzBuzz, прям вот руками, без автокомплита, без подсветки, в vi, на удаленном терминале...
Чтобы вспомнить вкус настоящей боли.
—
По мотивам Отецкая нотация испорченным детям
#дедпримитаблетки
❤5
Очень здорово иметь возможность читать в Телеграме новости не только по принципу "что случилось", а видеть изменения глазами профессионалов в различных областях.
Как продакт я воспринимаю рекламу OpenAI так:
• конкуренция с Google за рынок поиска доказано возможна;
• Open AI надо бежать вперед и адоптить модели монетизации прошлого, а то из этого прошлого не переманить пользователей в будущее, но к себе;
• Open AI продолжит совершенно всерьёз конкурировать с Google, привлекая на это деньги инвесторов.
При этом мне спонтанно не приходят мысли вроде той, что пришла Кириллу, а он по долгу службы намного глубже технически разбирается в моделях, обучении, инфраструктуре для всего этого.
И, на мой взгляд, это очень полезный кусочек пазла в попытках предсказывать будущее.
Как продакт я воспринимаю рекламу OpenAI так:
• конкуренция с Google за рынок поиска доказано возможна;
• Open AI надо бежать вперед и адоптить модели монетизации прошлого, а то из этого прошлого не переманить пользователей в будущее, но к себе;
• Open AI продолжит совершенно всерьёз конкурировать с Google, привлекая на это деньги инвесторов.
При этом мне спонтанно не приходят мысли вроде той, что пришла Кириллу, а он по долгу службы намного глубже технически разбирается в моделях, обучении, инфраструктуре для всего этого.
И, на мой взгляд, это очень полезный кусочек пазла в попытках предсказывать будущее.
Forwarded from Вкалывают Роботы
Решение, которое лежало на поверхности и о котором давно ходили слухи все таки принято. Теперь официально.
📣 OpenAI объявили, что в ближайшие недели в ChatGPT появится реклама.
Обещают, что реклама не будет влиять на сами ответы и это способ профинансировать массовый доступ к ИИ, не ломая доверие к ответам и сохраняя бесплатный доступ (кстати, вместе с этим еще вводят 8-ми долларовый тариф)
Все-таки к маленькому калифорнийскому стартапу пришли инвесторы и спросили «где деньги?». Подписки не дают бесконечного роста и как бы красиво ты не формулировал миссию, P&L всегда побеждает.
Как бы не старались, безусловно, талантливые PRщики господина Альтмана, мы с вами понимаем, что влияние на продукт будет неизбежно. Конечно, не на уровне инференса и не напрямую. Реклама меняет систему. А система меняет поведение модели.
Почему? Реклама вводит новые KPI. Другие метрики неизбежно сместят язык, приоритеты и глубину ответов модели на более прикладные и совместимые с рекламным блоком.
Это классическая эволюция систем с revenue loop. Как только ответ стал частью воронки, он перестал быть чистым.
Были ли у стартапа альтернативные модели монетизации? Моё мнение:скорее нет . Напишите, что думаете, в комментариях.
Обещают, что реклама не будет влиять на сами ответы и это способ профинансировать массовый доступ к ИИ, не ломая доверие к ответам и сохраняя бесплатный доступ (кстати, вместе с этим еще вводят 8-ми долларовый тариф)
Все-таки к маленькому калифорнийскому стартапу пришли инвесторы и спросили «где деньги?». Подписки не дают бесконечного роста и как бы красиво ты не формулировал миссию, P&L всегда побеждает.
Как бы не старались, безусловно, талантливые PRщики господина Альтмана, мы с вами понимаем, что влияние на продукт будет неизбежно. Конечно, не на уровне инференса и не напрямую. Реклама меняет систему. А система меняет поведение модели.
Почему? Реклама вводит новые KPI. Другие метрики неизбежно сместят язык, приоритеты и глубину ответов модели на более прикладные и совместимые с рекламным блоком.
Это классическая эволюция систем с revenue loop. Как только ответ стал частью воронки, он перестал быть чистым.
Были ли у стартапа альтернативные модели монетизации? Моё мнение:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1