Forwarded from Национальный Z Курс
Бюджетное правило, как форма выплата дани США
Одной из рекомендаций Международного валютного фонда было введение бюджетного правила в 2017 году. Его смысл в следующем.
Компании – экспортёры продали нефть из России по мировым за рубеж и заплатили налоги. Далее Правительство делает расчёты. Если цена на нефть на мировых рынках меньше 40 $ за баррель, все эти деньги идут в бюджет. Если выше – то все деньги сверх рассчитанного идут на покупку иностранной валюты и помещаются в Фонд национального благосостояния (ФНБ). И там они замораживаются.
Иными словами, какой бы высокой ни была цена на нефть, бюджет получает только такую сумму, как если бы нефть стоит 40 $ за баррель. Всё, что сверх того, мы до недавнего времени вкладывали в западную экономику. Так, на 1 января 2021 года в ФНБ было 117 млрд $ иностранной валюты: долларов, евро и фунтов. По сути, это один из механизмов выплаты дани нашей страной.
По закону средства Фонда национального благосостояния можно инвестировать в экономику только тогда, когда его объём превысит 10 % ВВП страны. И этот порог уже превышен. Вы наверняка слышали много разговоров о том, в какие именно проекты эти триллионы рублей будут вложены. Это и расширение БАМа, и новые автомагистрали, и автомобильные обходы крупных городов, и Северный широтный ход. В 2020 году в Послании Федеральному Собранию Президент прямо сказал, что мы должны инвестировать эти деньги в инфраструктурные проекты.
Но вместо этого Правительство весной 2020 года купило у Центрального банка 50 % акций Сбербанка, тем самым утилизировав сотни миллиардов рублей. Если вам будет интересно, как именно это произошло – пишите в комментариях, мы подготовим отдельный пост.
В целом же из ФНБ за все годы в экономику ушли копейки, по сравнению с его объёмом. Вы не найдёте упоминания о скольких-нибудь значимых инвестициях из Фонда в российскую экономику – только разговоры об этом. И пока в России власть принадлежит Западу, пока у нас нет суверенитета, нам запрещено заработанные нами деньги вкладывать в нашу страну.
Подробнее о том, что ещё нам рекомендовал Международный валютный фонд и почему мы это исполняем - можно узнать в нашем журнале "Национальный курс".
#ЖурналНК
#Справка
#Россия_колония
Одной из рекомендаций Международного валютного фонда было введение бюджетного правила в 2017 году. Его смысл в следующем.
Компании – экспортёры продали нефть из России по мировым за рубеж и заплатили налоги. Далее Правительство делает расчёты. Если цена на нефть на мировых рынках меньше 40 $ за баррель, все эти деньги идут в бюджет. Если выше – то все деньги сверх рассчитанного идут на покупку иностранной валюты и помещаются в Фонд национального благосостояния (ФНБ). И там они замораживаются.
Иными словами, какой бы высокой ни была цена на нефть, бюджет получает только такую сумму, как если бы нефть стоит 40 $ за баррель. Всё, что сверх того, мы до недавнего времени вкладывали в западную экономику. Так, на 1 января 2021 года в ФНБ было 117 млрд $ иностранной валюты: долларов, евро и фунтов. По сути, это один из механизмов выплаты дани нашей страной.
По закону средства Фонда национального благосостояния можно инвестировать в экономику только тогда, когда его объём превысит 10 % ВВП страны. И этот порог уже превышен. Вы наверняка слышали много разговоров о том, в какие именно проекты эти триллионы рублей будут вложены. Это и расширение БАМа, и новые автомагистрали, и автомобильные обходы крупных городов, и Северный широтный ход. В 2020 году в Послании Федеральному Собранию Президент прямо сказал, что мы должны инвестировать эти деньги в инфраструктурные проекты.
Но вместо этого Правительство весной 2020 года купило у Центрального банка 50 % акций Сбербанка, тем самым утилизировав сотни миллиардов рублей. Если вам будет интересно, как именно это произошло – пишите в комментариях, мы подготовим отдельный пост.
В целом же из ФНБ за все годы в экономику ушли копейки, по сравнению с его объёмом. Вы не найдёте упоминания о скольких-нибудь значимых инвестициях из Фонда в российскую экономику – только разговоры об этом. И пока в России власть принадлежит Западу, пока у нас нет суверенитета, нам запрещено заработанные нами деньги вкладывать в нашу страну.
Подробнее о том, что ещё нам рекомендовал Международный валютный фонд и почему мы это исполняем - можно узнать в нашем журнале "Национальный курс".
#ЖурналНК
#Справка
#Россия_колония
Forwarded from Национальный Z Курс
Должность президента России
В прошлый раз мы описали схему государственного управления Россией и роль идеологической ветви власти. Сейчас мы рассмотрим должность Президента России, его роль в структуре государства, полномочия и возможности.
Должность президента была создана по западному образцу. Она уникальна в истории России: никогда в нашей истории формально высшее должностное лицо не обладало таким набором полномочий. Суть этой должности по Конституции – координатор властей.
По 80-й статье Конституции президент «обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти». Он исполняет роль арбитра: если между органами власти возникают разногласия, то президент вправе их собрать вместе и предложить договориться. Если же они не договорятся, то президент может передать дело в суд.
Во внутренней политике президент не имеет право вмешиваться в дела самостоятельных органов законодательной, исполнительной и судебной власти. Ему нельзя подменять другие органы власти и решать вопросы, отнесённые к их компетенции.
Что может президент:
– издавать указы, не противоречащие Конституции и законам;
– руководить внешней политикой и военным строительством;
– накладывать вето на принятый Федеральным Собранием закон. Однако если депутаты вновь проголосуют за этот закон в той же редакции, то президент обязан его подписать.
Ещё по закону президент руководит стратегическим планированием страны. Он определяет цели её социально-экономического развития. При этом у него по должности недостаточно полномочий и возможностей для реализации своего курса:
– он не вправе единолично принимать необходимые ему законы и менять Конституцию;
– его указы не могут противоречить существующим законам;
– он не может проводить кадровую политику в масштабе всей страны под реализацию своего курса;
– в структуре власти России не предусмотрена система обратной связи по реализации стратегии президента;
– по Конституции международные учреждения определяют цели для Правительства и Парламента, и они обязаны в первую очередь руководствоваться ими.
Для сравнения, в Советском Союзе была отдельная партийная вертикаль власти. Конституция СССР закрепляла руководящую роль партии (КПСС). Политбюро и ЦК разрабатывали и утверждали план развития страны, их решения были обязательны. Далее КПСС на местах контролировала исполнение указаний партии.
Верховный Совет СССР во главе с Брежневым, в отличие от президента РФ, имел право изменять Конституцию, принимать законы, ратифицировать международные договоры, назначать судей Верховного суда и генерального прокурора, принимать решение о проведении референдума, вносить изменения или не подписывать закон, формировать правительство.
Также в СССР партия проводила кадровую политику: человек начинал свой кадровый рост ещё будучи комсомольцем и проходил последовательно все ступени в партийной вертикали. Только потом, пройдя многочисленные отборы, он занимал ответственную руководящую должность.
Сейчас в России в руках президента подобной структуры нет: для её существования необходимо снять запрет на идеологию государственного строительства. Поэтому президент не может проводить системную кадровую политику. Он не готовит кандидатов, которых он потом назначит на ответственные должности. До этого они годами поднимались по карьерной лестнице, проходя кадровые фильтры: ездили на стажировки в США, участвовали в коррупционных схемах, вели бизнес за рубежом.
Посмотрите на президентство Дмитрия Анатольевича Медведева. Это пример реализации власти президента, основанной исключительно на его должности. В случае Владимира Владимировича Путина мы наблюдаем иную картину. Его возможности далеко выходят за рамки должностных полномочий президента. Это явление мы называем «ручным управлением». Подробнее о нём мы расскажем в следующем посте.
#ЖурналНК
#Справка
В прошлый раз мы описали схему государственного управления Россией и роль идеологической ветви власти. Сейчас мы рассмотрим должность Президента России, его роль в структуре государства, полномочия и возможности.
Должность президента была создана по западному образцу. Она уникальна в истории России: никогда в нашей истории формально высшее должностное лицо не обладало таким набором полномочий. Суть этой должности по Конституции – координатор властей.
По 80-й статье Конституции президент «обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти». Он исполняет роль арбитра: если между органами власти возникают разногласия, то президент вправе их собрать вместе и предложить договориться. Если же они не договорятся, то президент может передать дело в суд.
Во внутренней политике президент не имеет право вмешиваться в дела самостоятельных органов законодательной, исполнительной и судебной власти. Ему нельзя подменять другие органы власти и решать вопросы, отнесённые к их компетенции.
Что может президент:
– издавать указы, не противоречащие Конституции и законам;
– руководить внешней политикой и военным строительством;
– накладывать вето на принятый Федеральным Собранием закон. Однако если депутаты вновь проголосуют за этот закон в той же редакции, то президент обязан его подписать.
Ещё по закону президент руководит стратегическим планированием страны. Он определяет цели её социально-экономического развития. При этом у него по должности недостаточно полномочий и возможностей для реализации своего курса:
– он не вправе единолично принимать необходимые ему законы и менять Конституцию;
– его указы не могут противоречить существующим законам;
– он не может проводить кадровую политику в масштабе всей страны под реализацию своего курса;
– в структуре власти России не предусмотрена система обратной связи по реализации стратегии президента;
– по Конституции международные учреждения определяют цели для Правительства и Парламента, и они обязаны в первую очередь руководствоваться ими.
Для сравнения, в Советском Союзе была отдельная партийная вертикаль власти. Конституция СССР закрепляла руководящую роль партии (КПСС). Политбюро и ЦК разрабатывали и утверждали план развития страны, их решения были обязательны. Далее КПСС на местах контролировала исполнение указаний партии.
Верховный Совет СССР во главе с Брежневым, в отличие от президента РФ, имел право изменять Конституцию, принимать законы, ратифицировать международные договоры, назначать судей Верховного суда и генерального прокурора, принимать решение о проведении референдума, вносить изменения или не подписывать закон, формировать правительство.
Также в СССР партия проводила кадровую политику: человек начинал свой кадровый рост ещё будучи комсомольцем и проходил последовательно все ступени в партийной вертикали. Только потом, пройдя многочисленные отборы, он занимал ответственную руководящую должность.
Сейчас в России в руках президента подобной структуры нет: для её существования необходимо снять запрет на идеологию государственного строительства. Поэтому президент не может проводить системную кадровую политику. Он не готовит кандидатов, которых он потом назначит на ответственные должности. До этого они годами поднимались по карьерной лестнице, проходя кадровые фильтры: ездили на стажировки в США, участвовали в коррупционных схемах, вели бизнес за рубежом.
Посмотрите на президентство Дмитрия Анатольевича Медведева. Это пример реализации власти президента, основанной исключительно на его должности. В случае Владимира Владимировича Путина мы наблюдаем иную картину. Его возможности далеко выходят за рамки должностных полномочий президента. Это явление мы называем «ручным управлением». Подробнее о нём мы расскажем в следующем посте.
#ЖурналНК
#Справка
Forwarded from Национальный Z Курс
Должность президента России
В прошлый раз мы описали схему государственного управления Россией и роль идеологической ветви власти. Сейчас мы рассмотрим должность Президента России, его роль в структуре государства, полномочия и возможности.
Должность президента была создана по западному образцу. Она уникальна в истории России: никогда в нашей истории формально высшее должностное лицо не обладало таким набором полномочий. Суть этой должности по Конституции – координатор властей.
По 80-й статье Конституции президент «обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти». Он исполняет роль арбитра: если между органами власти возникают разногласия, то президент вправе их собрать вместе и предложить договориться. Если же они не договорятся, то президент может передать дело в суд.
Во внутренней политике президент не имеет право вмешиваться в дела самостоятельных органов законодательной, исполнительной и судебной власти. Ему нельзя подменять другие органы власти и решать вопросы, отнесённые к их компетенции.
Что может президент:
– издавать указы, не противоречащие Конституции и законам;
– руководить внешней политикой и военным строительством;
– накладывать вето на принятый Федеральным Собранием закон. Однако если депутаты вновь проголосуют за этот закон в той же редакции, то президент обязан его подписать.
Ещё по закону президент руководит стратегическим планированием страны. Он определяет цели её социально-экономического развития. При этом у него по должности недостаточно полномочий и возможностей для реализации своего курса:
– он не вправе единолично принимать необходимые ему законы и менять Конституцию;
– его указы не могут противоречить существующим законам;
– он не может проводить кадровую политику в масштабе всей страны под реализацию своего курса;
– в структуре власти России не предусмотрена система обратной связи по реализации стратегии президента;
– по Конституции международные учреждения определяют цели для Правительства и Парламента, и они обязаны в первую очередь руководствоваться ими.
Для сравнения, в Советском Союзе была отдельная партийная вертикаль власти. Конституция СССР закрепляла руководящую роль партии (КПСС). Политбюро и ЦК разрабатывали и утверждали план развития страны, их решения были обязательны. Далее КПСС на местах контролировала исполнение указаний партии.
Верховный Совет СССР во главе с Брежневым, в отличие от президента РФ, имел право изменять Конституцию, принимать законы, ратифицировать международные договоры, назначать судей Верховного суда и генерального прокурора, принимать решение о проведении референдума, вносить изменения или не подписывать закон, формировать правительство.
Также в СССР партия проводила кадровую политику: человек начинал свой кадровый рост ещё будучи комсомольцем и проходил последовательно все ступени в партийной вертикали. Только потом, пройдя многочисленные отборы, он занимал ответственную руководящую должность.
Сейчас в России в руках президента подобной структуры нет: для её существования необходимо снять запрет на идеологию государственного строительства. Поэтому президент не может проводить системную кадровую политику. Он не готовит кандидатов, которых он потом назначит на ответственные должности. До этого они годами поднимались по карьерной лестнице, проходя кадровые фильтры: ездили на стажировки в США, участвовали в коррупционных схемах, вели бизнес за рубежом.
Посмотрите на президентство Дмитрия Анатольевича Медведева. Это пример реализации власти президента, основанной исключительно на его должности. В случае Владимира Владимировича Путина мы наблюдаем иную картину. Его возможности далеко выходят за рамки должностных полномочий президента. Это явление мы называем «ручным управлением». Подробнее о нём мы расскажем в следующем посте.
#ЖурналНК
#Справка
В прошлый раз мы описали схему государственного управления Россией и роль идеологической ветви власти. Сейчас мы рассмотрим должность Президента России, его роль в структуре государства, полномочия и возможности.
Должность президента была создана по западному образцу. Она уникальна в истории России: никогда в нашей истории формально высшее должностное лицо не обладало таким набором полномочий. Суть этой должности по Конституции – координатор властей.
По 80-й статье Конституции президент «обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти». Он исполняет роль арбитра: если между органами власти возникают разногласия, то президент вправе их собрать вместе и предложить договориться. Если же они не договорятся, то президент может передать дело в суд.
Во внутренней политике президент не имеет право вмешиваться в дела самостоятельных органов законодательной, исполнительной и судебной власти. Ему нельзя подменять другие органы власти и решать вопросы, отнесённые к их компетенции.
Что может президент:
– издавать указы, не противоречащие Конституции и законам;
– руководить внешней политикой и военным строительством;
– накладывать вето на принятый Федеральным Собранием закон. Однако если депутаты вновь проголосуют за этот закон в той же редакции, то президент обязан его подписать.
Ещё по закону президент руководит стратегическим планированием страны. Он определяет цели её социально-экономического развития. При этом у него по должности недостаточно полномочий и возможностей для реализации своего курса:
– он не вправе единолично принимать необходимые ему законы и менять Конституцию;
– его указы не могут противоречить существующим законам;
– он не может проводить кадровую политику в масштабе всей страны под реализацию своего курса;
– в структуре власти России не предусмотрена система обратной связи по реализации стратегии президента;
– по Конституции международные учреждения определяют цели для Правительства и Парламента, и они обязаны в первую очередь руководствоваться ими.
Для сравнения, в Советском Союзе была отдельная партийная вертикаль власти. Конституция СССР закрепляла руководящую роль партии (КПСС). Политбюро и ЦК разрабатывали и утверждали план развития страны, их решения были обязательны. Далее КПСС на местах контролировала исполнение указаний партии.
Верховный Совет СССР во главе с Брежневым, в отличие от президента РФ, имел право изменять Конституцию, принимать законы, ратифицировать международные договоры, назначать судей Верховного суда и генерального прокурора, принимать решение о проведении референдума, вносить изменения или не подписывать закон, формировать правительство.
Также в СССР партия проводила кадровую политику: человек начинал свой кадровый рост ещё будучи комсомольцем и проходил последовательно все ступени в партийной вертикали. Только потом, пройдя многочисленные отборы, он занимал ответственную руководящую должность.
Сейчас в России в руках президента подобной структуры нет: для её существования необходимо снять запрет на идеологию государственного строительства. Поэтому президент не может проводить системную кадровую политику. Он не готовит кандидатов, которых он потом назначит на ответственные должности. До этого они годами поднимались по карьерной лестнице, проходя кадровые фильтры: ездили на стажировки в США, участвовали в коррупционных схемах, вели бизнес за рубежом.
Посмотрите на президентство Дмитрия Анатольевича Медведева. Это пример реализации власти президента, основанной исключительно на его должности. В случае Владимира Владимировича Путина мы наблюдаем иную картину. Его возможности далеко выходят за рамки должностных полномочий президента. Это явление мы называем «ручным управлением». Подробнее о нём мы расскажем в следующем посте.
#ЖурналНК
#Справка
Forwarded from Национальный Z Курс
Ручное управление Путина
В предыдущем посте мы писали про формальные полномочия президента. Ниже речь пойдёт о его неформальных возможностях.
Ручным управлением мы называем влияние Президента на принятие решений органами власти, не предусмотренное законом и основанное на личном авторитете. Оно позволяет лишь локально воздействовать на принятие решений органами власти, представителями СМИ, банкирами и предпринимателями при личном участии Президента. Ручное управление не носит системный характер, который необходим для коренных преобразований в России. И это одна из главных проблем. Стоит прийти другому президенту или даже просто ослабнуть Путину, как всё выстраиваемое годами ручное управление будет рушиться.
Владимиру Путину приходится лично вмешиваться в управленческий процесс, чтобы правильно исполнялась его воля. Естественно, он физически не может лично контролировать всё в стране. Поэтому ручное управление Президента сильно ограничено: сколько вопросов он успел лично разобрать за сутки, настолько он и скорректировал решения госаппарата. И если в масштабе района этого было бы достаточно, то в масштабе страны – нет.
Раньше в СССР была Коммунистическая партия, членами которой являлось до 26 млн человек. Она представляла собой целую идеологическую вертикаль власти с системной кадровой политикой. Она была способна вырабатывать курс и контролировать его на всех уровнях в масштабе страны.
У Владимира Владимировича в масштабах страны подобной структуры, как КПСС, нет. В целом, максимум, что может Президент, это назначить своё ближайшее окружение и лично объяснять им, что именно он хочет. Но уже через два управленческих звена эта воля Президента в понимании подчинённых неминуемо искажается. С этим же явлением сталкиваются руководители фирм уже всего с тысячей сотрудников.
Тем не менее, Владимир Путин на протяжении 22 лет в ручном режиме лично выстраивал в России свою вертикаль власти, опираясь на свой рейтинг и авторитет. Главный критерий его кадровой политики – личная преданность человека. Собственно, по-другому в условиях внешнего управления невозможно. Если человек не предан Владимиру Владимировичу лично, то, скорее всего, его купят олигархи или иностранцы за баснословные суммы.
Ручное управление Президента ограничено ещё двумя вещами.
1) Нельзя допустить консолидации прозападных олигархов против него и против Отечества. Поэтому он не идёт на открытый конфликт и смягчает противоречия, идёт на компромисс.
Так, в марте 2020 года при принятии закона о поправках в Конституцию во втором чтении Президент не стал настаивать на самороспуске Госдумы: КПРФ тогда была против. Потенциально она могла стать точкой сборки всех противников Путина вокруг этого конфликта. Олигархи влили бы в КПРФ деньги, а враги Отечества подключили бы медиаресурс.
2) Приходится поддерживать сакральность власти. Если поручения Путина демонстративно не будут исполняться, то это повлечёт за собой потерю его авторитета и потерю управляемости всей его системы. Поэтому Путин не даёт команд, которые заведомо не будут выполнены.
Чтобы хоть как-то управлять государством в таких условиях, Президент создал единую властную вертикаль в виде политической партии «Единая Россия». Она даёт Владимиру Владимировичу административный ресурс. В результате в стране сложилась система двоевластия:
1) тактическое управление частично находится в руках Президента,
2) стратегическое управление осуществляет Запад через олигархов, иностранные консалтинговые агентства, международные организации, систему грантополучателей и прямых агентов влияния.
В следующих постах мы расскажем о «Единой России»: как с помощью партии Путин обошёл американскую систему разделения властей и почему от неё бессмысленно ждать реформы системы. Также мы раскроем тему чисток правящего класса: как их в принципе возможно провести, по каким критериям и какие условия для этого нужны.
В целом же мы описали должность Президента и ручное управление Путина в III разделе журнала «Национальный курс». Вы можете заказать его с бесплатной доставкой в ваш город.
#ЖурналНК
#Справка
В предыдущем посте мы писали про формальные полномочия президента. Ниже речь пойдёт о его неформальных возможностях.
Ручным управлением мы называем влияние Президента на принятие решений органами власти, не предусмотренное законом и основанное на личном авторитете. Оно позволяет лишь локально воздействовать на принятие решений органами власти, представителями СМИ, банкирами и предпринимателями при личном участии Президента. Ручное управление не носит системный характер, который необходим для коренных преобразований в России. И это одна из главных проблем. Стоит прийти другому президенту или даже просто ослабнуть Путину, как всё выстраиваемое годами ручное управление будет рушиться.
Владимиру Путину приходится лично вмешиваться в управленческий процесс, чтобы правильно исполнялась его воля. Естественно, он физически не может лично контролировать всё в стране. Поэтому ручное управление Президента сильно ограничено: сколько вопросов он успел лично разобрать за сутки, настолько он и скорректировал решения госаппарата. И если в масштабе района этого было бы достаточно, то в масштабе страны – нет.
Раньше в СССР была Коммунистическая партия, членами которой являлось до 26 млн человек. Она представляла собой целую идеологическую вертикаль власти с системной кадровой политикой. Она была способна вырабатывать курс и контролировать его на всех уровнях в масштабе страны.
У Владимира Владимировича в масштабах страны подобной структуры, как КПСС, нет. В целом, максимум, что может Президент, это назначить своё ближайшее окружение и лично объяснять им, что именно он хочет. Но уже через два управленческих звена эта воля Президента в понимании подчинённых неминуемо искажается. С этим же явлением сталкиваются руководители фирм уже всего с тысячей сотрудников.
Тем не менее, Владимир Путин на протяжении 22 лет в ручном режиме лично выстраивал в России свою вертикаль власти, опираясь на свой рейтинг и авторитет. Главный критерий его кадровой политики – личная преданность человека. Собственно, по-другому в условиях внешнего управления невозможно. Если человек не предан Владимиру Владимировичу лично, то, скорее всего, его купят олигархи или иностранцы за баснословные суммы.
Ручное управление Президента ограничено ещё двумя вещами.
1) Нельзя допустить консолидации прозападных олигархов против него и против Отечества. Поэтому он не идёт на открытый конфликт и смягчает противоречия, идёт на компромисс.
Так, в марте 2020 года при принятии закона о поправках в Конституцию во втором чтении Президент не стал настаивать на самороспуске Госдумы: КПРФ тогда была против. Потенциально она могла стать точкой сборки всех противников Путина вокруг этого конфликта. Олигархи влили бы в КПРФ деньги, а враги Отечества подключили бы медиаресурс.
2) Приходится поддерживать сакральность власти. Если поручения Путина демонстративно не будут исполняться, то это повлечёт за собой потерю его авторитета и потерю управляемости всей его системы. Поэтому Путин не даёт команд, которые заведомо не будут выполнены.
Чтобы хоть как-то управлять государством в таких условиях, Президент создал единую властную вертикаль в виде политической партии «Единая Россия». Она даёт Владимиру Владимировичу административный ресурс. В результате в стране сложилась система двоевластия:
1) тактическое управление частично находится в руках Президента,
2) стратегическое управление осуществляет Запад через олигархов, иностранные консалтинговые агентства, международные организации, систему грантополучателей и прямых агентов влияния.
В следующих постах мы расскажем о «Единой России»: как с помощью партии Путин обошёл американскую систему разделения властей и почему от неё бессмысленно ждать реформы системы. Также мы раскроем тему чисток правящего класса: как их в принципе возможно провести, по каким критериям и какие условия для этого нужны.
В целом же мы описали должность Президента и ручное управление Путина в III разделе журнала «Национальный курс». Вы можете заказать его с бесплатной доставкой в ваш город.
#ЖурналНК
#Справка
Forwarded from Национальный Z Курс
Ручное управление Путина: Единая Россия и ОНФ
Прошлом посте мы начали рассказывать о ручном управлении Путина. Теперь коснёмся двух его инструментов – партии «Единая Россия» и Общероссийского народного фронта (ОНФ).
Единая Россия
В 1999 году был создан избирательный блок «Единство». На последующих выборах в Госдуму III созыва он получил лишь 16 % мест в нижней палате парламента. Этого было недостаточно: для принятия законов необходимо парламентское большинство. Поэтому в 2001 году была учреждена партия «Единая Россия»: партия «Единство» объединилась со своим противником на выборах – блоком «Отечество – Вся Россия». Партия «Единство» создавалась как партия прорыва. После объединения со своими соперниками «Единая Россия» стала партией компромисса и стабильности.
«Единая Россия» не имеет субъектности при принятии решений. Она – форма объединения большинства чиновников и политических сил страны в единую вертикаль власти. Это искусственная структура, организованная сверху – некий «мешок», одетый на власть.
Например, в классическом случае человек вступает в партию по идейным соображениям, проходит в ней карьерный рост и только потом занимает в ней руководящую должность. Так было, например, во времена Коммунистической партии Советского Союза. В «Единую Россию» же вступают ради карьеры в госслужбе, а партийный стаж не играет решающего значения. Так, губернаторы Мурманской и Брянской областей Андрей Чибис и Александр Богомаз в конце 2019 года были приняты в члены партии и сразу стали секретарями её региональных отделений.
Поэтому она может только исполнять команды сверху. У этой партии изначально нет внутреннего единства: у её членов разные интересы и разные позиции. Многие из них шли во власть заработать денег и построить карьеру, но не служить на благо Отечества. Конструктивного курса от «Единой России» ждать бессмысленно.
Но с помощью этой партии Владимир Путин перехитрил американскую систему разделения властей. По задумке Соединённых Штатов, в России должны были быть независимая законодательная, судебная и исполнительная ветви власти, которые враждовали бы между собой. Президент при этом был бы лишь арбитром, а управляли бы страной олигархи и международные организации.
Путин же смог на основе компромиссов объединить большую часть правящего класса в партию. В результате на данный момент «Единая Россия» – это не просто партия, а государствообразующий институт.
Общероссийский народный фронт (ОНФ)
В управлении любыми процессами важным элементом является обратная связь. То есть, мало дать команду своим подчинённым: надо ещё выяснить, как они её исполнили и потом скорректировать следующую команду.
В СССР многомиллионная партия контролировала все процессы в стране. Сейчас такой официальной структуры нет. Сами же чиновники могут написать наверх любые красивые отчёты.
Поэтому Владимир Путин специально создал ОНФ для гражданского контроля за исполнением его майских указов ещё в 2012 году. Он прямо об этом сказал на первой встрече с организации.
То есть, ОНФ должен был сыграть роль этой самой обратной связи в управлении государством: из Москвы идут команды в регионы – власти их исполняют – активисты ОНФ это отслеживают – отчёт о результатах идёт обратно в Кремль. 10 лет назад граждане получили механизм, чтобы заставить местные власти исполнять поручения Президента.
К сожалению, россияне массово не вступили в ряды ОНФ. Примерно половина даже не слышала о ней. Она так и не стала эффективным механизмом управления страной. Местные чиновники посадили туда своих людей, которые так же пишут красивые отчёты наверх. Сейчас ОНФ чаще лишь «точечно» помогает гражданам. Если же у вас есть опыт участия в ОНФ, поделитесь им в комментариях.
Размер поста в телеграме ограничен. Поэтому здесь мы излагаем концепцию Национально-освободительного движения небольшими блоками. И мы специально издали журнал «Национальный курс», где под одной обложкой изложили всю картину целиком с примерами, ссылками и цитатами.
Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город. Промокод на скидку 10 % POBEDAMAY22
#ЖурналНК
#Справка
Прошлом посте мы начали рассказывать о ручном управлении Путина. Теперь коснёмся двух его инструментов – партии «Единая Россия» и Общероссийского народного фронта (ОНФ).
Единая Россия
В 1999 году был создан избирательный блок «Единство». На последующих выборах в Госдуму III созыва он получил лишь 16 % мест в нижней палате парламента. Этого было недостаточно: для принятия законов необходимо парламентское большинство. Поэтому в 2001 году была учреждена партия «Единая Россия»: партия «Единство» объединилась со своим противником на выборах – блоком «Отечество – Вся Россия». Партия «Единство» создавалась как партия прорыва. После объединения со своими соперниками «Единая Россия» стала партией компромисса и стабильности.
«Единая Россия» не имеет субъектности при принятии решений. Она – форма объединения большинства чиновников и политических сил страны в единую вертикаль власти. Это искусственная структура, организованная сверху – некий «мешок», одетый на власть.
Например, в классическом случае человек вступает в партию по идейным соображениям, проходит в ней карьерный рост и только потом занимает в ней руководящую должность. Так было, например, во времена Коммунистической партии Советского Союза. В «Единую Россию» же вступают ради карьеры в госслужбе, а партийный стаж не играет решающего значения. Так, губернаторы Мурманской и Брянской областей Андрей Чибис и Александр Богомаз в конце 2019 года были приняты в члены партии и сразу стали секретарями её региональных отделений.
Поэтому она может только исполнять команды сверху. У этой партии изначально нет внутреннего единства: у её членов разные интересы и разные позиции. Многие из них шли во власть заработать денег и построить карьеру, но не служить на благо Отечества. Конструктивного курса от «Единой России» ждать бессмысленно.
Но с помощью этой партии Владимир Путин перехитрил американскую систему разделения властей. По задумке Соединённых Штатов, в России должны были быть независимая законодательная, судебная и исполнительная ветви власти, которые враждовали бы между собой. Президент при этом был бы лишь арбитром, а управляли бы страной олигархи и международные организации.
Путин же смог на основе компромиссов объединить большую часть правящего класса в партию. В результате на данный момент «Единая Россия» – это не просто партия, а государствообразующий институт.
Общероссийский народный фронт (ОНФ)
В управлении любыми процессами важным элементом является обратная связь. То есть, мало дать команду своим подчинённым: надо ещё выяснить, как они её исполнили и потом скорректировать следующую команду.
В СССР многомиллионная партия контролировала все процессы в стране. Сейчас такой официальной структуры нет. Сами же чиновники могут написать наверх любые красивые отчёты.
Поэтому Владимир Путин специально создал ОНФ для гражданского контроля за исполнением его майских указов ещё в 2012 году. Он прямо об этом сказал на первой встрече с организации.
То есть, ОНФ должен был сыграть роль этой самой обратной связи в управлении государством: из Москвы идут команды в регионы – власти их исполняют – активисты ОНФ это отслеживают – отчёт о результатах идёт обратно в Кремль. 10 лет назад граждане получили механизм, чтобы заставить местные власти исполнять поручения Президента.
К сожалению, россияне массово не вступили в ряды ОНФ. Примерно половина даже не слышала о ней. Она так и не стала эффективным механизмом управления страной. Местные чиновники посадили туда своих людей, которые так же пишут красивые отчёты наверх. Сейчас ОНФ чаще лишь «точечно» помогает гражданам. Если же у вас есть опыт участия в ОНФ, поделитесь им в комментариях.
Размер поста в телеграме ограничен. Поэтому здесь мы излагаем концепцию Национально-освободительного движения небольшими блоками. И мы специально издали журнал «Национальный курс», где под одной обложкой изложили всю картину целиком с примерами, ссылками и цитатами.
Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город. Промокод на скидку 10 % POBEDAMAY22
#ЖурналНК
#Справка