Почти гоголевская история происходит в Новосибирской области: в связи с недостатками в строительстве до 14 ноября закрыли самый длинный путепровод в регионе, всего через два года после торжественного открытия в 2019 году. Путепровод через железную дорогу на участке Омск-Новосибирск имеет длину около 800 метров. Обнаруженные недостатки потенциально опасные: смещение сегментных опорных частей. Чтобы исправить проблему, мост придётся приподнимать с помощью мощных домкратов.

Путепровод возводила компания «Сибмост», которая очень скоро после открытия объекта, в мае 2020 года, была признана банкротом, а областное территориальное управление автомобильных дорог внесло компанию в список недобросовестных поставщиков. Общая сумма требований кредиторов к компании составляет 8 млрд рублей.

На момент открытия путепровода компанию возглавлял бывший министр транспорта области Сергей Титов, а действующий на тот момент министр транспорта Анатолий Костылевский участвовал в церемонии открытия, и остаётся на своём посту и на текущий момент.

Дополнительно к ремонту и исправлению недостатков было бы целесообразно выяснить причину их появления. Как правило, грубые нарушения конструкционных требований и безопасности строительства связаны с желанием строительных организаций сэкономить. Поэтому в создавшейся ситуации не лишней будет и проверка соответствующими контролирующими органами.

Политтехнолог Эдуард Коридоров затронул очень серьёзную тему, которая не ограничивается только регионами Севера и даже только телеграмом. В своём посте он отмечает тенденцию дублировать в телеграм-каналах и аккаунтах губернаторов ту же информацию, которая даётся пресс-службами по другим медийным каналам. По сути, получается ещё одна страница официального сайта. С другой стороны, искренняя попытка создать неформальный и «живой» контент, которую предпринял Владимир Уйба в своём неофициальном канале, встретила стёб и сопротивление.

Но заметно не только превращение в филиал сайта губернатора или правительства официальных каналов губернаторов, которым, строго говоря, и нужно эту самую официальную информацию транслировать. Достаточно распространённой практикой, увы, стала фактическая публикация пресс-релизов в неофициальных и анонимных региональных телеграм-каналах. Не делается даже попытки «причесать» текст и приблизить его к экспертной аудитории.

Одна из причин существования таких примитивных и совершенно неэффективных с точки зрения PR практик – стремление соответствовать цифровым показателям эффективности, которые ставятся в пресс-службах и региональных внутриполитических департаментах, и хорошо фиксируются разнообразными мониторинговыми системами. Только за формально хорошими цифрами не стоит никакого реального результата.

Между тем, телеграм требует именно экспертности и глубокого погружения в повестку, знания не только сообщаемых в посте фактов, но и сопутствующих событий в самых разных областях. Между тем, именно главы регионов очень хорошо погружены в повестку своего региона и хорошо информированы о разнообразных «подводных камнях» своей работы. Может быть, им нужно просто быть посмелее и не бояться откровенно и честно обсуждать волнующие граждан и экспертное сообщество проблемы.

Инициирование федеральным министерством культуры проверки архитектурного состояния рязанского кремля можно рассматривать как ещё одно свидетельство «сгущения туч» над губернатором Рязанской области Николаем Любимовым.

Несмотря на то, что средства на его реставрацию и содержание исправно выделялись практически весь период современной России, его состояние оставляет желать лучшего. Продолжают разрушаться крыши и части стен архитектурного ансамбля, чугунная ограда набережной, а из-за длительного сохранения лесов у строений ржавчина въелась в побелку.

У беспристрастной федеральной комиссии неизбежно возникнут вопросы по поводу такого удручающего текущего состояния памятника русской культуры и зодчества. И ещё больше вопросов может возникнуть по поводу эффективности расходования выделяемых на его поддержание средств, в том числе и по линии регионального министерства культуры.

Межрегиональное сотрудничество в сфере инфраструктуры иногда приобретает довольно причудливые формы. Например, финансовая помощь от Тюменской области для Курганской области на ремонт объектов водоотведения и канализации из-за эпидемии ковида была отложена на длительный срок и растягивается до конца 2022 года. Изначально запланированные средства не были перечислены из-за переноса сроков работ, и сейчас в стадии подготовки новое соглашение, предполагающее выделение Тюменской областью 179 млн в 2021 и 170 млн в 2022 году. Также в Курганскую область вложился и ЯНАО, откуда были переведены 350 млн рублей.

Ключевой вопрос – будут ли эти средства действительно израсходованы в 2022 году и не возникнет ли у руководства Курганской области соблазна продлить ремонт ещё на год под предлогом новых проблем (эпидемия ковида явно не заканчивается) и попросить под него ещё безвозмездной помощи?

В целом такая практика может свидетельствовать о проблемах с бюджетным планированием в Курганской области. Получается, что на ремонт жизнеобеспечивающей инфраструктуры не хватает ни средств регионального бюджета, ни трансфертов из бюджета федерального, и регион в прямом смысле идёт просить подаяние у соседей.

Ситуация с портовым коллапсом в Приморье начинает медленно разрешаться при непосредственном участии глав других регионов – грузополучателей. Губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко призвал пострадавших предпринимателей обращаться в региональный Минтранс. Уже решён вопрос о доставке продовольственных продуктов и сельскохозяйственных кормов.

Кроме того, и губернатор Приморского края Олег Кожемяко наконец-то посовещался с портовыми стивидорами. По итогам этой встречи было принято решение силами портовиков создавать на местах координационные штабы для обеспечения отправки грузов приоритетного значения.

Фактически проблема начинает решаться в ручном режиме при непосредственном участии и нажиме группы дальневосточных губернаторов, крайне заинтересованных не допустить срыв текущей работы и остановку производств.

Театр военных действий
🔖QR-коды.
@polittemnik Правительство разрабатывает два законопроекта о QR-кодах. Таким образом, Центр задаёт основные вектора использования «кодо-практик» по всей стране (регионы же добавят детали).
@master_pera Ситуация так жёстко закручивается вне зависимости от медицинской статистики, что кажется, не будь коронавируса, а QR-кодирование всё равно бы в том или ином виде к нынешнему дню пришло бы в Россию по иным, но столь же веским основаниям.
@sekret_msk Кирилл Янков:«В каких целях возможно введение кодов на транспорте – в целях защиты от других пассажиров или в целях стимулирования граждан, чтобы вакцинироваться? И второе – это уже неправильно, это вторжение в конституционные права гражданина».
@russica2 1. QR-код не определён и не предусмотрен законодательно. 2. Законодательством не установлена обязанность граждан получать QR-коды на интернет-сайте Госуслуг. 3. Не существует правовой обязанности граждан иметь при себе смартфон для хранения QR кодов.
@obrazbuduschego2 Что если завтра появится новая технология считывания и контроля персональных данных? Тоже придётся подстраивать под это конституцию? Мы тогда вернёмся в период бесконечной перекройки основного закона под нужды его нарушителей.
@redembankment Проблема – техническое обеспечение получения и проверки QR-кодов. Что будет происходить в ситуации, если человек потерял смартфон или его украли? Какое количество людей по всей стране придется задействовать для проверки кодов?
@tolk_tolk Зато QR-кодизации это ещё и система создания вэлфера – сотня тысяч рабочих мест появится: проверяльщиков в заведениях, контролёров, ведущих учёт и анализ.
@russica2 Принуждение граждан к публичной демонстрации своего QR-кода подпадает под признаки «Нарушения неприкосновенности частной жизни», ст. 137 УК, «Нарушения права на свободу совести», ст.148 УК, «Нарушения врачебной тайны», закон № 323-ФЗ, 2011.
@obrazbuduschego2 Нарушение действующего законодательства уже не влечёт никаких последствий. Применение этого метода борьбы с ковидом уже привело к необратимым последствиям: опытным путём уже установлено, что на конституцию плевать разрешается.
@roditelimoskvynews Решение нарушает не только конституционные права граждан, но и угрожают мирному существованию нашего общества, несёт искусственное разделение и сегрегацию. Налицо попытка подменить QR-кодом личность, её права и свободы.
@zemlyanushka Есть определённая надежда на то, что подавляющее большинство регионов не будет применять избыточные ограничительные меры в ситуации, когда благодаря планируемому закону будет принят определённый федеральный «стандарт».
@russica2 В регионах борьба с настоятельной вакцинацией и применением QR-кодов в ряде случаев может иметь не столько медицинский характер, сколько формат социального протеста, пассивного отрицания взаимодействия с государственными инициативами в такой форме.
@stanovaya Главный вопрос: можно ли будет входить свободно в продуктовый магазин или общественный транспорт (я не говорю про междугородние или международные поездки), потому что если говорить о мировой практике, то о таких драконовских мерах я не слышала.
@russica2 Уровень вакцинации в стране не позволяет вводить жёстких ограничений на крупных промышленных предприятиях, в том числе и стратегически значимых, а действия по их институционализации чреваты логистическим коллапсом.
@sevseal Похоже, у кого-то всё же зашевелилась мысль о том, что такими славными мерами борьбы за здоровье нации можно разрушить её экономику.
#QRкоды #вакцинация #коронавирус #сегрегация #Конституция
https://t.iss.one/T34newsfeed/4697