Зебра
1.92K subscribers
2.17K photos
633 videos
2 files
2.72K links
ГЛОБАЛЬНЫЙ АГРЕГАТОР КРИЗИСОВ И ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙН

Авторский канал «русского Алана Хилбурга» Ольги Песковой.

💥Анализируем события. 🕵🏻 Ищем скрытые смыслы. ✌🏾Чёрный PR. ⚠️ Окна Овертона. 😷Спираль молчания. Cancel Culture. Интересно? @OlgaPeskova2
Download Telegram
Нас обманули! Из-за ИИ мы работаем больше.

К такому выводу пришли исследователи Аруна Ранганатан и Синци Мэгги из Гарвардской школы бизнеса. Краткосрочное повышение производительности может скрывать растущую перегрузку, которая в долгосрочной перспективе приводит к когнитивному истощению, выгоранию и снижению качества решений. Люди работают быстрее, больше и дольше, часто — по собственной инициативе.

Парадоксы:
1⃣Размывание границ. ИИ создает иллюзию всемогущества. Люди добровольно берут задачи вне своей компетенции (менеджеры пишут код), создавая скрытую нагрузку на коллег.

2⃣Интенсификация. Работа, под которую раньше нанимали людей, незаметно «оседает» на текущих сотрудниках. А инженеры тратят часы на проверку и «донастройку» чужих ИИ-результатов.

3⃣Исчезновение пауз. Работа стала «эмбиентной». Отправить промпт можно в обед или перед сном. Диалог с ботом маскирует труд под переписку, стирая границы.

4️⃣Иллюзия напарника. Восприятие ИИ как коллеги ведет к многозадачности и фрагментации внимания. Его скорость становится новой нормой, вынуждая работать быстрее.

Что с этим делать? Внедрять AI-практику.

Обязательные паузы перед принятием важных решений, объединение уведомлений в «пакеты», которые поступают по расписанию, а также выделение времени для живого общения с коллегами, что помогает поддерживать креативность.

Вывод: Нельзя внедрять ускоритель без ограничителя.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
117👍12👀9😢2💯2
Какой-то мужик из Турции не может ходить по улице из-за сходства с Эпштейном. Жизнь разрушена, говорит. Буду отращивать бороду.

Если он и похож на Эпштейна, то на сильно пьющего и потрепанного жизнью.

Еще одна жертва богатого педофила. 😳
🤡8🤣5🔥3👀3💯1
Telegram — это кот Шредингера. Он одновременно и жив и мертв.

Формально — заблокирован. Фактически — жив. Сообщения то пропадают, то возвращаются, медиа виснут, но иллюзия пульса остается. Мы зависли в квантовой суперпозиции, когда связь есть, но ее уже нет.

И только сейчас мы прочувствовали, чем для нас был Telegram. Это не мессенджер. Это инфраструктура связей, наша уютная медийная пещерка. Домик улитки, который годами строили из карбоната кальция, а теперь нежное улиточное тельце вытаскивают из раковины.

Это банковское хранилище нашего социального, медийного и символического капитала. Друзья, работа, сообщества, дурацкие мемы, важные переписки, случайные знакомства, шутки, которые никто кроме нас не поймет. И вдруг «вклады» растворились.

Чаты можно перенести. Аккаунты — экспортировать. Но важную часть нашей цифровой идентичности вынули, как фрагмент мозаики, оставив пустоту.

Помню, как после запретграмма я зашла в новую соцсеть с гордым функционалом: «перенеси аккаунт в один клик». Скачала все свои 48 постов, сижу довольная. Одна. Без единого подписчика. И вдруг накрывает — космическое одиночество. Ты есть, а связей — нет.

И вот мы снова в этой квантовой реальности: одновременно объединены и изолированы. Привычный мир сужается, а нам в сотый раз напоминают, что здесь ничего не принадлежит нам. Ни данные, ни контент, ни даже эти зависшие медиафайлы.

Когда-то я придумала сюжет антиутопии «Облачный пепел». 2222 год. Все культурное наследие оцифровано, перенесено в облако — ибо носители давно истлели. И вот случайный сбой, и все сгорает в топке цифрового апокалипсиса. Человечество начинает с нуля. Казалось, гениальная метафора хрупкости нашего мира.

А теперь смотришь на экран, где ничего не грузится, и думаешь, что «Облачный пепел» — это не антиутопия. Это наша реальность.

Напишу-ка в Комитет кинематографистов! Хоть рукопись продам 🤣

#зебрасторител
131🔥14🙏8👍2😁1
Все говорят «Потерянное поколение». Это про зумеров. Но мы-то помним, что так называли каждое «новое» поколение. Потому что «не такие», не живут по правилам взрослых, потому что ищут место в мире, который, как им кажется, скроен по неудобным лекалам. В 1986 году вышел перестроечный фильм «Легко ли быть молодым». Там тоже искали ответы на вечные вопросы «кто виноват и что делать».

Проект, в который меня пригласили, как эксперта и исследователя, — называется «Не потерянное поколение». Документальный фильм про зумеров. Его снимает команда молодых продюсеров, режиссеров.

И сейчас мы ищем героев для фильма. Талантливых зумеров, которые уже добиваются результатов: волонтеры, ученые, предприниматели 18–27 лет с реальными проектами. Это история о молодых ребятах, меняющих мир к лучшему.

И это не просто «про бизнес» — мы ищем тех, что занимается социально значимой работой. Нужны герои и истории в сферах экологии, социального предпринимательства, биологии и химии, маркетинга или в других областях.

Напишите мне, предложите своим знакомым. Самые яркие истории должны попасть в этот проект! Контакт @OlgaPeskova2, предлагайте свои истории. Мы не изменим мир, но может изменим отношение к поколению Z. ❤️
29🔥22👍10
Вот я что подумала. А Бог то есть! Иначе чем объяснить 8-е место Малинина?

Смотрите. Малинин уже делает семь четверных и сальто назад. Да, космическая техника, владение телом. Аксель, риттбергер, лутц, тулуп… И бэкфлип, за который с 1977 года штрафовали на соревнованиях. Теперь его легализовали, но я бы врагу не пожелала делать сальто через голову.

А теперь представим, что Илья выиграл Олимпиаду с этим «контентом». И тогда открылся бы ящик Пандоры! Тренеры по всему миру начали бы гнать детей учить четверные и сальто назад любой ценой. Трафик в травмпункты… и того хуже. Мы это уже проходили в погоне за ультра-си.

И тут получается, что «божественное проведение» дважды роняет Малинина на лед в финале. Золото у Шайдорова, который сделал ставку на чистоту, а не на адские прыжки. Получается, либо Бог включил превентивный антикризисный буфер, либо показал, что проигрыш фаворита — лучший сценарий из возможных. Для будущих поколений.
40🔥14👍12💯3
Пока все смотрели фигурное катание, кое-кто погрузился в интервью Стива Бэннона с Джеффри Эпштейном. Миллиардер и бывший главный стратег Белого дома при Трампе записали несколько часов «эзотерического» видео, в котором Бэннон называет Эпштейна преступником, спрашивает, не дьявол ли он, и получает ответ: “Нет, но у меня есть хорошее зеркало”. Имея ввиду Бэннона, вероятно.

Интервью записано весной 2019-го и задумывалось как документалка для «отмыва» имиджа финансиста перед неминуемым арестом. В январе выложили в паблик, а на этой неделе перевели на русский, и выложили на Рутуб.

И вот вижу такую картину: Эпштейн в образе гарвардского профессора в очках и черном пуловере говорит о работе генетических алгоритмов, ссылается на Сократа, Лейбница и Шредингера и рассказывает о том, как Дэвид Рокфеллер пригласил его в Rockefeller University в конце 80-х. И про то, как в 1990-е финансировал Институт Санта-Фе, чтобы математизировать теорию сложности.

Эпштейн рассуждает и об источниках своего богатства. На вопрос, были ли деньги грязными, отвечает: “Нет, я их заработал”. На уточнение, что он разбогател, “консультируя худших людей в мире”, философствует, что “этика — всегда сложный предмет”.

Про свой статус сексуального преступника Эпштейн говорит буднично: “1-й уровень. Я самый низкий”.

Какого человека потеряли!
5😱5🔥3🤡3
В Лос-Анджелесе проходит исторический процесс — глава Meta* впервые отвечает на вопросы присяжных о том, калечат ли соцсети психику детей. Некая Кейли, 20 лет, утверждает, что Instagram* и YouTube* были преднамеренно спроектированы вызывающими зависимость, и что они «подсадили» ее, когда она была еще в младшем школьном возрасте, что привело к тревожности, депрессии и дисморфии тела (неприятию своей внешности).

Защита Цукерберга стоит на трех китах.

«Мы больше так не делаем»

Прокурор тычет в письмо 2015 года, где Цукерберг требовал увеличить время пользования на 12%. Улика, однако! Но Цукерберг парирует:
«Раньше мы ставили перед подразделениями такие цели, но теперь мы больше так не делаем. Я не думаю, что это лучший способ оценивать успех».


«Они врут!»

Истцы заявляют, что миллионы детей младше 13 лет сидят в IG, а соцсеть это игнорирует. Цукерберг переводит стрелки на самих детей:
«Наша политика запрещает пользователям до 13 лет, но некоторые просто врут о своем возрасте».


Атака на причинно-следственную связь

Защита настаивает, что проблемы у девушки были из-за тяжелой обстановки в семье, а соцсети стали лишь убежищем, а не причиной. Блестяще!

И про фильтры красоты

Здесь Цукерберг занял принципиальную позицию. Meta разрешила их использовать, но не рекомендовать:
«Говорить людям, что они не могут так самовыражаться — это чрезмерно. Это подавление свободы слова».


Если Цукерберг проиграет, его накроет похлеще владельца острова Литл-Сент-Джеймс.

*запрещены в РФ
6👍3🔥3
Дело Шамана на Байкале обернулось проклятием богов, гибелью китайцев (их то за что?) и затейливым UGC с мемами.

Но смешнее всего когда журналисты со знанием дела и на полном серьезе порождают тексты, вытаскивая из выгребных ям авторитетных «экспертов».

Конечно, в деле «Лизулина» нужен психиатр и сексолог. Нашли! И что же она сообщила?
Это нарциссизм (понятно). Но дальше больше!

Оказывается, природа у древних народов — это женское начало. А река, если что, «ассоциируется именно с женским половым органом». Есть же легенда об Ангаре и Енисее…

И тут — вишенка на торте иррациональности: «В древности было распространено совокупление на полях, чтобы плодородие земли усилить».

Вывод, к которому нас подводит сексолог международного класса: Шаман хочет «экстраполировать это на окружающих». Он хочет весь мир.

О как!

Вердикт «Зебры»: теперь любое движение звезды требует обязательного комментария сексолога и психиатра с обязательной отсылкой к совокуплению. И вот оказывается, что ты не просто лижешь лед — ты наследник древних ритуалов с большими амбициями на вселенную.

#шаман #зебракейс
😁25👍7🔥6
Пока все обсуждают кейс «Додо и бездомный пес Додобоня», я вспомнила другую историю. «Рогозин и такса Николас». Здесь не было никакого «управляемого негатива», зато был акт публичной жестокости с «благой научной целью».

Хроника событий

В декабре 2017 года вице-премьер Дмитрий Рогозин демонстрировал президенту Сербии Александру Вучичу «новейшую российскую разработку» — технологию жидкостного дыхания. Для наглядности в присутствии высоких гостей и журналистов сотрудники лаборатории насильно погрузили живую таксу по кличке Николаc в резервуар с кислородосодержащей жидкостью.

На кадрах, попавших в эфир, видно, как Николас отчаянно сопротивляется, но его удерживают, пока легкие не заполнятся раствором. Через минуту собаку достали, перевернули вниз головой, откачали и обтерли полотенцами.

Никто не предполагал, но:

Видео вызвало мгновенную и крайне негативную реакцию в соцсетях. Пользователи называли произошедшее «живодерством» и «адом для животного». Зоозащитники обратились в МВД с просьбой наказать виновных в жестоком обращении.

Рогозин не сдавался (по началу). Вступил в перепалку с критиками в соцсетях. На предложение «на себе тренироваться» ответил знаменитой фразой: «Сначала собака, потом еще более сложный организм. Все делается для создания технологий спасения людей, чтобы таких трагедий, как гибель АПЛ „Курск“, больше не было». Это лишь подлило масла в огонь.

Поняв, что конфронтация не работает, Рогозин объявляет, что заберет таксу Николаса домой, а 31 декабря публикует семейное фото с укутанной в шарфик таксой: «Пусть жизнь в 2018-м вас не кусает, не гавкает на вас и лишь ободряюще виляет хвостом».

Через год Рогозин публично извинился... за то, что показал эксперимент публике. «Профессионалы к этому привыкают... просто показывать не надо».

Вот уж не поспоришь! Можно топить такс, но не показывать это людям! Можно гнать собак и курьеров, лишь бы это не попадало в сеть! 🤣

#casestudy #зебракейс
🔥87👍3🥰2🌚1
Вы просили про “Додо"? Итак. Зоозащиники рыдали, тг-админы потирали потные ручонки, депутаты стучали ботинком о трибуны. Юлия — та самая управляющая, которую требовали четвертовать в комментариях, — уехала из города. Из-за угроз семье и ее детям.

Собака покусала сотрудников приюта. Просто факт. Но об этом уже не так громко писали. А курьер Михаил, из-за которого все закрутилось, попросил не трогать начальницу. Он не хотел крови. Он вообще хотел только одного — чтобы собаке было тепло.

Но "праведный гнев" не остановить. Пользователи удаляли приложение, писали "никогда больше!" и "самая отвратительная пицца", минусовали в рейтингах. Все по классике.

И тут мне позвонили с Радио РБК. Как эксперту. И что же я сказала, как эксперт? Этот кейс — зеркало. Мы требуем человечности от бизнеса, но сами готовы растерзать. Кричим про эмпатию, но не даем права на ошибку.

"Додо" и лично Федор Овчинников сделал все правильно. Признал системную ошибку, а не слил сотрудницу. Защитил Юлию, когда проще было сделать из нее "стрелочника". Продемонстрировал ценности не на словах, а в решениях. Сделал всю сеть "Додо" pet-friendly. (Это правда означает, что можно приходить с котами, енотами и капибарами, а не приводить бродячих собак, ну да ладно).

И да, это история не про бизнес и не антикризис. Это история про нас. Все требовали человечности. А проявили ее только двое: мужик, который укрыл собаку пледом, и фаундер, который защитил ту самую «ведьму-живодерку».

#безERID #Додо #зебракейс
31👍14🔥8👏2
Вызывает меня генеральный директор и говорит: на следующей неделе приезжает клиент из глобальной FMCG-компании. Будет внимательно смотреть, как мы выглядим, как говорим, обшарпанный ли офис. Купи себе какие-нибудь дорогие очки. Дорогие часы. Чтоб выглядела нормально. А то ходишь как оборванец.

И спросила я генерального директора: «А денег-то дашь»? Он говорит, душевно так: «Тебе нормально платят». Я бы поспорила, но нет, отправилась в бутик.

Иду мимо витрин и думаю, что же может понравиться директору по маркетингу глобальной компании? Девушка, примерно моего возраста. Предпочтения, наверное, тоже близкие. И тогда я решила, что куплю крутые Cartier с золотом (без диоптрий и оправы) и швейцарские часы Longines на браслете.

Наступает день встречи. Сидим мы напротив друг друга, общаемся. И вдруг смотрим — а на нас обоих часы Longines. У нас обоих очки Cartier.

Неловкий момент! И я решила пошутить: «Вот видите, это и есть эмпатия! У нас и с потребителями так».

После встречи меня генеральный директор встречает и спрашивает: «Ну как прошло?» Я говорю: «Нормально, контракт подписан».

Мы проработали вместе восемь лет. ❤️

Да, это было давно, но не забывается... Потому что без эмпатии ты — не пиарщик.

Другие посты про эмпатию – здесь.

#зебрасторител #эмпатия
48🔥17👍8😁5🤔2
Почему все решили, что шумиха вокруг Додобони это фейк? Потому что в истории Додо уже был кейс в «кризисный пиар», когда сеть пиццерий обвинили в коллаборации с мексиканскими наркокартелями. А потом ни связей ни нашли, и все доносы оказались поддельными, зато было много пиару и личного бренда. Виновных так и не нашли, дело закрыли.

Потом был Шаман, который показательно облизал лед, а после мы читаем новости, что женщины насилуют мужчин с криками «сделай со мной то же самое, что Шаман с Байкалом!» У меня ломается аппарат, рефлексирующий кризисы!

А теперь школа «Король говорит» находит у Надежды Стрелец «уязвимость» и пытается продать через нее свои курсы. Да, Надежде Стрелец прилетело со всех сторон — и за то, что улыбалась невпопад, и за то, что ей «ботоксы с филлерами» мешают. Теперь она грозит судом за всю эту «антирекламу». И она права. Но ущерба, похоже меньше, чем прикупа.

Как всегда, раскрутили и «Короля», и «Стрельца» и у всех трафик. В результате все пойдут на мировую и с бенефитами.

А мне чинить аппарат, рефлексирующий кризисы. Потому что вся реальность уже большой жирный фейк! 🤣
😁175🔥4🤡4🍓1
Что-то мемов не вижу по поводу запрета рекламы в Телеграм. Видимо уже не так смешно. 🤯

Что ж говорит ФАС и РКН? Антимонопольное ведомство официально и сухо: да, размещение рекламы в Telegram — это нарушение, потому что к мессенджеру принимаются меры по ограничению доступа.

Через сутки подключился Роскомнадзор и заявил, что считает эти разъяснения ФАС «исчерпывающими». То есть позиция ведомств единая: реклама там, куда доступ ограничен, под запретом. Штрафы стандартные для юрлиц до 500 тысяч рублей. Ответит и владелец канала, и рекламодатель.

Наш прогноз оптимистический. Исходя из реалий рынка, реклама в Telegram на 99% была серой. Так и будет. Если 1 апреля переживем. А индустрия, скорее всего, будет закладывать риски штрафов в бюджет, как собственно, практиковалось и на других площадках.
😢15💔9🔥3
Цифровой детокс или пещерный век? Что происходит с нами на шестой день без мобильного интернета

Операторы разводят руками и ссылаются на «внешние ограничения». Власти объясняют — «для безопасности граждан». На вопрос, сколько это продлится, мы получили универсальный ответ: «Столько, сколько необходимо».

Я все понимаю. И не буду раскачивать. Но кризис даже не в самом отключении. Кризис в том, что нам нужна инструкция, как жить дальше в этой реальности? Наличные? Бумажные карты? Телефонная будка? То, что происходит, — это цифровой детокс, о котором говорили психологи, или возвращение в пещерный век?

И здесь вспоминаю пещеру Платона — самую яркую метафору о роли экрана в нашей жизни. Прикованные люди видят только тени на стене и принимают их за настоящий мир. Они живут в мире теней и не знают другой реальности. Теперь все мы добровольные узники этой пещеры, только прикованы не цепями, а смартфоном. И вот нас начинают выводить на свет — молча, без объяснений, не предлагая аргументов, которые помогли бы принять происходящее.

Но у Платона пленники не знали, что есть другой мир. А мы знаем. Мы там были. Мы помним, как это — иметь интернет, карты, связь, такси и доставку. И теперь нас возвращают к стене с тенями, не объясняя, надолго ли это и что будет дальше.

В этом принципиальная разница. Выход из пещеры — это прогресс. Чтобы люди приняли движение назад как благо, одной фразы «для безопасности» недостаточно. Нужен разговор. Образ будущего. Инструкция. А пока ее нет, мы так и мечемся между принятием и тревогой.
👍1914💯7💘51🔥1🥴1
Вчера был супер-эксперимент! Стала героем подкаста «НЕ МОИ МЫСЛИ» про фейки и сгенерированные информационные поводы. 🎙️

Но умные мысли, как всегда, приходят после эфира. Всю дорогу домой в голове крутился вопрос: «А как вообще бороться с фейками?» И вдруг поняла — есть же идеальная цитата на этот случай.

Козьма Прутков:
«Если на клетке слона прочтешь надпись „буйвол“ — не верь глазам своим»


Готовая инструкция по критическому мышлению! Нам могут вешать любую лапшу, кликбейт, любой «информационный повод». Но ты просто просунь руку между прутьями — и поймешь, что там СЛОН!

Впрочем, вы можете сказать, что и сам Козьма Прутков — тоже фейк, сгенерированный персонаж, под которым писали Алексей Толстой и братья Жемчужниковы. И будете правы.

А на вопрос про фейк, который повлиял на меня лично, я ответила без колебаний. Это Кыштымский карлик Алешенька. 👽

1996 год. Челябинская область. Пожилая женщина с больной головой притаскивает домой «аномального выкидыша» с огромной головой. По ее словам, он подсвистывал, пил воду с сахаром и умер через месяц. Потом мумификация, мутное расследование, загадочное исчезновение останков, уфологи, менты, психушка. Но… я поверила в инопланетян. Намертво. И тысячи людей вместе со мной. Короче, чистой воды постправда. А может хотелось верить в чудо.

Жду выхода подкаста и спасибо Юле Калинцевой и Виктории Раневской за приглашение! 🙌
🔥73😍1
Тимоти Шаламе и фильм «Марти Великолепный» не получили «Оскара». Всему виной, говорят, скандал и нелепый антикризис.

Ведущий церемонии Конан О'Брайен не упустил возможности пошутить про историю с репликой Тимоти Шаламе про «никого не интересующие» оперу и балет:

Сегодня вечером чрезвычайные меры безопасности. Мне сказали, что возможны нападения как со стороны оперного, так и балетного сообщества.
😁15😭3🔥2