Сергей Шойгу спонсирует поиски Шамбалы в Туве. Чубайс увлекается оккультизмом. Виктор Пелевин, Натан Дубовицкий и Владислав Сурков-вероятно, это одно лицо. Обо всем этом говорится в переписке замглавреда Коммерсанта Андрея Колесникова, который еще фактически является биографом Путина и, как оказалось, литературным агентом Суркова. Его почту взломали специалисты из Blackmirror.

Тема зашла, но про автора уже забыли. Так всегда с гениями 🤣🤣🤣

И напоследок - “веский” аргумент от «Русского будущего». Прошу прощения за обсценную лексику, (какое “будущее” видимо, таков и tone-of-voice). Когда вообще нечего добавить, в ход идет отменный русский мат.

❗️Самое опасное в деле оценки литературного труда отталкиваться от личности автора, его происхождения или вклада в социальные или политические институции.

Язык, которым пишет Натан Дубовицкий (гипотетически Сурков) - по уровню мастерства равен, если не превосходит раннего Пелевина, это зрелое и сильное перо, это объемные, многослойные структуры, там и пасхалок не перечесть, и густой иронии. Если автор и демонстрирует снобизм - издеваясь и потешаясь над недалеким читателем, то именно тем же занимается Пелевин… которому вообще наплевать на читателя - при должной раскрутке они и Барби скушают, и Оппенгеймером не подавятся. Если хочется продолжать срач - я продолжу. 😎

Продолжим раскопки? А то меня уже обвинили в том, что мне заплатил Сурков (все жду перевода на банковский счет, а он не приходит).

Единственное видеоинтервью Пелевина вышло в 1996 году — до сих пор вывешено на сайте Университета Айовы. Разговор с писателем Кларком Блейзом начался с романа «Омон Ра», а закончился критикой Советского союза (а зачем еще брать интервью у русского). 

Если внимательно посмотреть запись – Виктор Пелевин с трудом устно формулирует мысли. Возможно, из-за английского языка. Но Кларку пришлось «вытащить» интервью, заполняя все смысловые лакуны, и периодически сбрасывая собеседника в идеологические ямы.

Признавайтесь, кто меня троллит? 🤣

Раскручивая теории заговора, главное - не останавливаться.

Медиа давно прогревают этот сюжет - от болезни Альцгеймера и сосудистой деменции - до слабоумия, связанного с накоплением телец Леви. Ждем сообщений про «крепкое рукопожатие президента» (помните мем от Сергея Ястржембского?)

Как заставить модниц есть втирать в кожу козий кал? Правильно - рассказать о его пользе и натуральности.

Хорошая идея для стартапа - шампунь «Козья сила». Историю бренда «Лошадиная сила» мы все помним?

Легенда, с помощью которой Темур Шакая в 2009 году выводил новый шампунь на рынок, под стать сказкам Шахерезады. Якобы долгие годы предприниматель поставлял в США и арабские страны субстанцию для средств по уходу за лошадьми и вдруг подумал: а не сделать ли на ее основе шампунь для людей? Ведь он будет гораздо лучше любых аналогов: хороший скакун стоит от $1 млн до $5 млн, и моющие средства для его гривы заведомо эффективнее и безопаснее тех, которые предлагают людям.

Бренд зашел и уже через 10 лет доля «Лошадиной силы» в аптечных шампунях составила 80%.

Так что будем оптимистами и втираем козий кал в кожу головы! Особенно блондинки 🤣

Сегодня что ни новость - то перл! Илон Маск троллит Зеленского. Хочется спросить: «А что так можно было?» Видимо Байден и правда плох, если такие инфлюенсеры подтянулись.

Скандал разгорелся нешуточный.

«Балтика» попросила суд запретить Carlsberg отзывать бренды Tuborg, Holsten, Kronenbourg и другие. В пивоваренной компании опасаются, что датская группа после потери контроля над «Балтикой» лишит ее брендов. В Carlsberg заявили, что не предпринимали каких-либо юридических шагов.

А я бы еще алименты потребовала - муж детей оставил, должен платить! 🤭

В Comedy Club показали пародию на Юрия Дудя (иноагент, ИА).
И хотя я очень люблю Comedy и жанр пародии в целом, получилось как-то плоско, не знаю даже где смеяться. Но людям заходит….

Однако! Вижу новый тренд на смену импортозамещению - «ИАзамещение». Пошли ломы местного разлива. А прежние кумиры - теперь только для сатиры и мемов годятся.

Вот наконец и Илона Маска обвинили в российской пропаганде.

На странице Верховной рады Украины в соцсети Х было опубликовано аналогичное изображение, но теперь уже с лицом Маска и надписью: "Когда прошло уже пять минут, а ты ещё не распространял российскую пропаганду". Под публикацией украинского парламента менее трех тысяч "лайков", в то время как Маск "собрал" более 436 тысяч "сердечек", пишет РИА Новости

Раз пошла такая пьянка, давайте все сервисы выпотрошим - BrandAnalitics, Медиалогию. Почему только Tgstat?
Проблема в том, что закон о рекламной маркировке сделан настолько криво, что отчетность нужно предоставлять за каждый месяц, сколько висит реклама. А если канал убрал пост, то типа отчитываться не надо? А он «кэшируется» в аналитических платформах. Просто открыли портал в ад, а теперь не знают, что делать.

Кстати, почитайте пост про новую нефть, которую нашла ФАС. На ровном месте - 700 тыс штрафа. Чего и вам НЕ желаем 😎

И не приходите ко мне за рекламными интеграциями. Ничего не понимаю я с этими вашими маркировками, а 700 тыс лишних нет 😡

Думала, что все-таки обойдусь без Геннадия Семигина, но тут такое заявление от пресс-службы, что слов нет. Опять скажут, что сайт взломали?

Классический пример того, как каждой следующей коммуникацией все глубже уходишь в песок.
«Если вы очутились в яме, первое, что надо сделать, — это перестать копать». Афоризм приписывается Уоррену Баффету.

Эксперты удивляются, почему Нобелевская премия по медицине присуждена Каталин Карико и доктору Дрю Вайсман из Пенсильванского института, а не российским ученым, которые изобрели Спутник V.

А я вот удивляюсь другому – почему изобретателям «умного» унитаза вручили пару недель назад всего лишь Шнобелевскую премию, хотя могли бы номинировать на премию Альфреда Нобеля.

Только представьте себе: Стэнфордский туалет «анализирует мочу пользователя с помощью стандартного колориметрического анализа, вычисляет скорость потока и объем мочи с помощью компьютерного зрения в качестве урофлоуметра и классифицирует стул в соответствии с Бристольской шкалой формы стула, используя глубокое обучение, с производительностью, сравнимой с производительностью обученного медицинского персонала».

Каждый пользователь туалета идентифицируется по отпечатку пальца, а данные надежно хранятся и анализируются на зашифрованном облачном сервере. Гениально ведь? 😎

UPD: по отпечатку жопки тоже !!!!

У Владимира Высоцкого есть песня «Письмо в редакцию телевизионной передачи «Очевидное — невероятное» из сумасшедшего дома — с Канатчиковой дачи».

Мы про взрывы, про пожары
Сочинили ноту ТАСС…
Но примчались санитары 
и зафиксировали нас. 

Лучшей цитаты подобрать невозможно🙃

Давненько мы не цитировали Bloomberg, а придется. Аналитик Эдвард Харрисон говорит о том, что «экономика США сейчас рушится у всех на глазах». Но мы не узнаем об этом по заголовкам газет. На плаву ее удерживают только сбережения 20% самых богатых.

По подсчетам Bloomberg, инфляция, рост арендной платы и высокие процентные ставки достигли своего пика в начале 2022, а сейчас деньги закончились у самых бедных 40% домохозяйств. Но в 2023 году то же самое произошло со средними 40%, при этом сбережения 20% «богачей» также находятся на нисходящей траектории.

Экономика зависит не только от потребительских привычек американцев, но и от инвестиционных решений предприятий и доступности кредитов. Крах Silicon Valley Bank был сильным ударом, но не смертельным, поскольку кредитование лишь незначительно сократилось.

В качестве возможных прогнозов контрибутор Bloomberg ожидает массовую продажу акций и значительный рост риска рецессии, поскольку расходы замедлятся, а сбережения в целях предосторожности вырастут.

«Роснано» сообщило, что не сможет до конца года погасить долги за счет собственных средств. Чистый долг составляет 95 млрд руб. Никого, правда, это не удивляет – госкорпорацию трясет уже давно. В 2013–2016 годах Счетная палата неоднократно критиковала «Роснано» за неэффективность, в частности из-за убыточных проектов. В ноябре 2021 года по распоряжению Центробанка на Мосбирже были приостановлены торги облигациями компании.

Каких-то прорывных проектов «Роснано» никто не помнит, зато помнят новогодний корпоратив 2015 года, на котором Анатолий Чубайс сказал: «У нас очень много денег. Их просто вот совсем много». Этим и вошел в историю российских нанотехнологий.

Позже за главу госкорпорации отдувался PR-директор Александр Бархатов, мол Чубайс имел в виду «прежде всего финансовые результаты работы управляющей компании «Роснано» в текущем году», что «в непростой ситуации» «Роснано» удалось привлечь более 20 млрд руб. частных инвестиций. А что тут еще скажешь?