Вот вы видели на интернет-форуме президента? Я — видел. Но Франции.

Коротко: ЮНЕСКО и ООН выступают исключительно за мультистейкхолдерный подход к регулированию интернетами. Сначала выявляем ключевых заинтересованных сторон и спрашиваем — что хочется и как делать. И только потом принимаем решения.

Макрон, кстати, клевый. Он единственный не по бумажке выступает. Слов много, я не успеваю читать английский транслейт, но он весьма эмоционально высказывался против цензуры и блокировок. Говорит, что не допустит такого во Франции.

Много разговоров про «искусственный интеллект», ИоТ, блокчейн и прочее. Все это несёт невообразимые возможности. Но и риски тоже. Вопрос стоит в том, что нельзя ничего запрещать, но нужно очень серьёзно относиться к обеспечению безопасности. Но этим должны заниматься специалисты, а не чиновники.

Коффи Анана цитируют: «для того, чтобы управлять интернетом, мы должны проявить неменьшую изобретательность, чем собственно создатели интернета».

Там @zatelecom говорит что Макрон клёвый. Хочу напомнить что миллионы французских работников бюджетной сферы, студентов, рабочих (особенно железнодорожников), мигрантов - так не считают. Он уже успел натворить всякого. Его тут называют "президент стартапов", "Юпитер", маленький царёк, "президент богатых". Вопреки миллионам протестующих, всеобщим забастовкам, давлению со стороны профсоюзов он поддержал всеми ненавидимую реформу трудового кодекса. Эта реформа жестко бьет по правам трудящихся, за которые французский народ боролся на баррикадах десятилетиями.

Полиция при нём всё такая же озверевшая и расистская, а насчёт блокировок это совсем лицемерно. Интернет-цензура и слежка во Франции есть, более того, у них отличная практика "красной руки" - при посещении некоторых сайтов вас редиректит на сайт французского МВД, где вы встречаетесь с красной рукой, а ваш айпишник регистрируется. Далее, есть административки за "слишком частое посещение ресурсов" из списков "сомнительных ресурсов". Ну а ещё во Франции всё время чрезвычайное положение. Уже 3 года как. Теперь оно вошло в норму. Это позволяет регулировать протесты и вводить режим всеобщей паранойи. Ваще никакой президент пусть не лезет в интернеты! Либералы, проснитесь уже наконец!

Кстати, про Уганду только вот вышел отчёт OONI

https://ooni.torproject.org/post/uganda-social-media-tax/

Сорян, пока на английском — сам ещё не читал. Тупо некогда

Ну, просто личное наблюдение: чем серьезнее политик, рассуждающий за «регулирование интернетов» — тем большую чушь он несёт. Наличие чувства юмора и не столь звериное отношение к предмету — признак образованности и понимания предмета.

Вот пример. Китайский товарищ читает по бумажке, хотя уверен, что могли найти кого-то говорящего на-французском. Я очень надеюсь, что русского депутата здесь не будет — стыдобушка же будет

Это, кажется, министр экономического развития Бельгии (да, чот я запутался в министрах здесь). Он не пользуется интернетом, но порулить хочет. В общем, тут все то же, все о том же

Министр энергетики Германии. IGF19 будет проходить в Берлине. Что характерно, говорит простые понятные вещи. Свободный интернет. А террористов ловить надо в реальности. Мне импонирует

Я попробую вербализовать ту мысль, которую я тут немного понял. Это очень сложная концепция — мультистейкхолдеризм. Наши «рукойводители» из всяких вот этих министерств носков сразу начинают на это слово агриться (можете попробовать). Но это от того, что смысла этого слова они понимают.

Напомню, что почти все в правительствах — это фактически «члены КПСС», только перекрасившиеся. Ну, как минимум — комсомольцы. А там с ногтей вдалбливали про «демократический централизм». Типа, вот большинство приняло решение — все остальные должны прикинуться ветошью и не отсвечивать. Так вот. Это не демократия совсем. Это натуральный фашизм — в трактовке Муссолини. Потому что «решение большинства» может быть только в отношении решений, когда «да или нет». Если решения более сложные, то это просто не работает. Нельзя принять решение «может да, может нет».

Так вот — MAG это по сути попытки поиска суммы векторов. Да, это менее эффективный способ принятия решений, чем «диктатура большинства». Но более устойчивый и в долгосрочном тренде более правильный.

Ещё раз: в Сети, где связь «каждый-с-каждым» нельзя никак принять решения «прямо вот на этой неделе и не выйдем с совещания». Это просто не работает.

Если вы хотите чем-то управлять в Сети — вы должны научиться слушать.

Мне кажется, эта сентенция очень важная. Можно попробовать поругать меня в камментах.

#вещества С 8-го ноября 2018 года Роскомнадзор заносит в «выгрузку» и адреса IPv6 (новый сетевой протокол, идущий на смену привычному IPv4). Публично об этом быо объявлено ещё в конце августа 2018 года. Могло ли что-то пойти не так с такой подготовкой в таком сложнейшем деле, как внесение адресов, синтаксису и семантике которых от силы 20 лет?

К вечеру 08 ноября 2018 года Роскомнадзор вдруг начал вносить подсети /32 IPv6 адресов. Вот например:
2606:4700:30::681c:1f3b/32 (значимым в такой записи является только 2606:470::)
Это 79 228 162 514 264 337 593 543 950 336 IP-адресов. Таких записей было под 300, но на самом деле это была всё одна сеть 2606:4700::/32 принадлежащая CloudFlare
К 10 ноября 2018 года в Роскомнадзоре опомнились и ни одной записи с блоком IPv6 адресов больше в «выгрузке» нет.

Кстати забавно, что подавляющее число IPv6-адресов (за исключением полутора десятков) — это сервис защиты от DDoS Cloudflare, являющися одним из мировых локомотивом IPv6 и DNSSEC.

Сейчас блокируются ресурсы на 1152 уникальных IPv6-адресах c типами блокировки «по URL» и «по домену». В блокировке «по IP-адресу» адреса IPv6 отсутствуют. Блоков IPv6-адресов в «выгрузке» нет. В реальности домены из «выгрузки» (c типами блокировки «по URL» и «по домену») используют 30640 IPv6-адресов. Блоки IPv6-адресов использует Telegram (один из сервисов, который блокируется «по IP-адресу»)

Вот этот график самый интересный. Если вы говорите «интернет» — значит вы говорите про молодёжь

​​Меня зовут Филипп Кулин. Я автор канала https://t.iss.one/usher2, где рассказываю про блокировки интернета в России, и создатель сайта https://usher2.club, тот самый с графиками IP-адресов и надписью морзянкой DIGITALRESISTANCE в мае месяце. «Эшер II» это название и канала, и сайта. Оно взято из названия рассказа Рея Бредбери, который является спин-оффом к знаменитому «451 градус по Фаренгейту»

Я хочу стать первой красавицей на Премии Рунета 2018. Почему? Because I can. Времени осталось мало и к голосованию надо отнестись серьёзно. Требуется зайти на сайт Народного Голосования (https://kto-chto-gde.ru/premiaruneta/), найти там проект Эшер II и проголосовать. Голосование проходит без регистрации и заполнения форм.

Проголосовал сам – расскажи об этом другу. Если ты блоггер или СМИ – размести пожалуйста пост об этом. Каждый твой голос, каждый твой лайк, каждый твой репост очень важны для меня и для развития проекта.

«Торжественно клянусь что замышляю только шалость!»

Небольшой реп про ИоТ в соответствующем канале

Выступает представитель AT&T — красивая дама, но она ко мне спиной сидит и фоточки не будет. Суть: AT&T управляет порядка 50 млн.устройств IoT. И считают себя очень крутыми. Но. Четкого понимания к чему это все приведёт нет даже у них. Пока это все очень простые «вещи» типа «тревожной кнопки» в автомобилях или счетчиков коммунальных услуг.Но пытаются строить более сложные проекты, где очень серьезно встаёт вопрос безопасности. Например, такие штуки, как управление зданиями или лифтами.

Нарушение безопасности может привести к человеческим жертвам. А сбой коммунальных датчиков — к миллиардным потерям.

Но поскольку «вещи» находятся в физической доступности кому угодно, то никто не застрахован от «злобных хакеров».

Ставится вопрос этического отношения к кибер-физическим системам.

И не делать этого — тоже глупо. Потому нужно просто осторожно относиться к глобальным внедрениям, без очень внимательного разбора каждого кейса с коммьюнити. Мы просто не накопили соответственного опыта...

Леонид Левин. Припёрся на международный форум и заявил, что с интернетом в России все хорошо. Благодаря:
1.Талантливой молодёжи
2. Совеццким учоным.
#пиздец

Талантливой молодёжью, очевидно, он считает Дмитрия Буркова

И совеццким учоным. КОМБО!

Все голосуем за Неугомонного Фила! kto-chto-gde.ru/premiaruneta/