Короч, не тратте время на SkillNet. Я уже все потестил. В этом виде, как оно сейчас сделано — не будет работать от слова «никогда».
И вовсе не потому что сделано криворукими ебланами, которые перед запуском даже не подумали за тестирование заявленных функций — это понятно. На то они и криворукие ебланы.
Главная бага заключается в том, что прожект бесполезный. Как, впрочем, почти все, что делается по инициативе госчиновников, которые отстали от отрасли лет на десять.
Проблема называется «порочный круг». Или еще иногда называют «яйцо или курица». Объясняю: чтоб проект стал полезным и интересным «простым людям», там должны быть вакансии. Нормальные. Не от собеса. А чтоб такие вакансии там появились, нужно чтоб работодателям была интересна база пользователей.
И вот тут-то и всплывает понимание чиновников текущего момента. Они почему-то считают, что юзеры, это такие хомячки, которым построили домики и насыпали корма — и они придут. Очевидно, это калька с самих себя. Собственно, резюме чиновников и наберется там. Возможно. Хотя даже это не факт.
Но работодателям (нормальным, конечно) не интересны чиновники — вот вам нужен на работе дятел, который думает, что все вокруг хомячки? Не думаю.
Собственно, дальше произойдет вот что: по госструктурам и причастным пойдет разнарядка типа «всем пользоваться Скиллнетом!». В ответ госы напишут лабуду, потому что прямой заинтересованности «решить собственную проблему» у них нет. Но для отчетости посадят самых тупых девочек из канцелярии заполнять профили. И отчитаются.
Собственно, как это будет происходить — можно убедиться уже по профилю МГУ (да-да-да — зашквар имени Садовничего). Там есть три красивых фоточки здания МГУ. И все.
А дальше не будет происходить ровным счетом ничего. Никто не откликнется на вакансии самой тупой девочки из канцелярии. Сама девочка — не будет видеть причин там что-то писать.
… и все тихо-тихо заглохнет даже не начавшись.
И вовсе не потому что сделано криворукими ебланами, которые перед запуском даже не подумали за тестирование заявленных функций — это понятно. На то они и криворукие ебланы.
Главная бага заключается в том, что прожект бесполезный. Как, впрочем, почти все, что делается по инициативе госчиновников, которые отстали от отрасли лет на десять.
Проблема называется «порочный круг». Или еще иногда называют «яйцо или курица». Объясняю: чтоб проект стал полезным и интересным «простым людям», там должны быть вакансии. Нормальные. Не от собеса. А чтоб такие вакансии там появились, нужно чтоб работодателям была интересна база пользователей.
И вот тут-то и всплывает понимание чиновников текущего момента. Они почему-то считают, что юзеры, это такие хомячки, которым построили домики и насыпали корма — и они придут. Очевидно, это калька с самих себя. Собственно, резюме чиновников и наберется там. Возможно. Хотя даже это не факт.
Но работодателям (нормальным, конечно) не интересны чиновники — вот вам нужен на работе дятел, который думает, что все вокруг хомячки? Не думаю.
Собственно, дальше произойдет вот что: по госструктурам и причастным пойдет разнарядка типа «всем пользоваться Скиллнетом!». В ответ госы напишут лабуду, потому что прямой заинтересованности «решить собственную проблему» у них нет. Но для отчетости посадят самых тупых девочек из канцелярии заполнять профили. И отчитаются.
Собственно, как это будет происходить — можно убедиться уже по профилю МГУ (да-да-да — зашквар имени Садовничего). Там есть три красивых фоточки здания МГУ. И все.
А дальше не будет происходить ровным счетом ничего. Никто не откликнется на вакансии самой тупой девочки из канцелярии. Сама девочка — не будет видеть причин там что-то писать.
… и все тихо-тихо заглохнет даже не начавшись.
Но при этом, перефразируя «Злого беспроводника», всем, кто скажет, что в России нет технологий и все плохо — нужно «нассать на лицо».
Технологии вовсе даже есть. И они крутые. И пусть бы даже чуточку отстают от прорывов «в там», но это наши, кондовые.
Например, я сейчас с гордостью смотрю, что делают поцоны из Яндекса с этой вот самой Алисой. Прожект вышедший в паблик чуть меньше недели назад (но я знал раньше!) называется Яндекс.Диалоги.
Ну, там тоже не так все гладко. Зато все понятно. И очень интересно может получиться.
Вот тут мой давний знакомый Максим Месилов запилил неофициальный FAQ, который даже лучше официального
https://docs.google.com/document/d/1SWxcIL0eKaMCIiuym6DQ4CtascBwm4IU1EL-Oxc2ldk/edit#heading=h.t454a52hlwvh
Рекомендую ознакомиться (6 страниц всего). Я потом накидаю кейсов, как Алису можно будет юзать в телекоме. Но не сегодня…
Технологии вовсе даже есть. И они крутые. И пусть бы даже чуточку отстают от прорывов «в там», но это наши, кондовые.
Например, я сейчас с гордостью смотрю, что делают поцоны из Яндекса с этой вот самой Алисой. Прожект вышедший в паблик чуть меньше недели назад (но я знал раньше!) называется Яндекс.Диалоги.
Ну, там тоже не так все гладко. Зато все понятно. И очень интересно может получиться.
Вот тут мой давний знакомый Максим Месилов запилил неофициальный FAQ, который даже лучше официального
https://docs.google.com/document/d/1SWxcIL0eKaMCIiuym6DQ4CtascBwm4IU1EL-Oxc2ldk/edit#heading=h.t454a52hlwvh
Рекомендую ознакомиться (6 страниц всего). Я потом накидаю кейсов, как Алису можно будет юзать в телекоме. Но не сегодня…
Google Docs
Неофициальный FAQ по работе с Яндекс.Диалогами
Неофициальный FAQ по работе с Яндекс.Диалогами Неофициальный FAQ по работе с Яндекс.Диалогами О документе Что это такое и другие полезные ссылки https://dialogs.yandex.ru/store/skills/8a4aebe3-spravochnik-boto - Навык для тестирования других собственных…
В холиворах про цензуру интернетов и всякую там «безопасность государства» очень часто можно встретить аргумент про то, что «ну там торгуют наркотой и чо делать - разрешать?».
Вот если вы слышите этот «аргумент» — знайте, что это рассуждения представителя категории silovik подвида lenivaya zhopa. Ну, потому что блокировка сайта с наркотой - ни разу не обозначает, что поймали наркоторговца и посадили оного в тюрьму.
Я даже больше скажу. Я общаюсь в том числе и с силовиками. Ну, с теми, кому еще фуражка мозг не стерла до состояния слюноотделения при звуках «путин». Среди этих парней есть реально болеющие за свою работу люди. Они иногда мне помогают. Иногда — я им. Но не важно. Так вот, оперативники говорят, что блокировки не столько помогают, сколько вредят. Ну, прикиньте — они разрабатывают бригаду закладчиков. Бегают в кассу получают бабло на контрольные закупки. И пока суть да дело — херакс! Сайт зобанили, барыги разбежались. И все сначала…
Это, кстати, сильно демотивирует. Потому что есть же еще и вот те, кому мозги фуражка стерла. И которые за палки тупо гуглят нарколыг и пишут тонны бумаг на блокировочки. И таких — большинство! Так же гораздо проще. Даже из кабинета выходить не нужно и отчетность в поряде.
Вот тут вот на ТиДжее есть хорошая статья про то, как работают реальные профессионалы, которые хотят уничтожить наркобарыг как класс: https://tjournal.ru/67469-operaciya-shtyk-kak-gollandskie-operativniki-tayno-zahvatili-kontrol-nad-darknet-magazinom
А сторонники блокировок — просто убогие, ленивые импотенты, которые только в ворде с преступностью бороться могут.
Давайте-ка голоснем:
* палец вверх — нужно морально порицать бумажных «борцов с преступностью»
* палец вниз — ды ты ничего не знаешь (с) Варт
* КОЗА — нужно больше статей про lenivaya zhopa на канале!
Вот если вы слышите этот «аргумент» — знайте, что это рассуждения представителя категории silovik подвида lenivaya zhopa. Ну, потому что блокировка сайта с наркотой - ни разу не обозначает, что поймали наркоторговца и посадили оного в тюрьму.
Я даже больше скажу. Я общаюсь в том числе и с силовиками. Ну, с теми, кому еще фуражка мозг не стерла до состояния слюноотделения при звуках «путин». Среди этих парней есть реально болеющие за свою работу люди. Они иногда мне помогают. Иногда — я им. Но не важно. Так вот, оперативники говорят, что блокировки не столько помогают, сколько вредят. Ну, прикиньте — они разрабатывают бригаду закладчиков. Бегают в кассу получают бабло на контрольные закупки. И пока суть да дело — херакс! Сайт зобанили, барыги разбежались. И все сначала…
Это, кстати, сильно демотивирует. Потому что есть же еще и вот те, кому мозги фуражка стерла. И которые за палки тупо гуглят нарколыг и пишут тонны бумаг на блокировочки. И таких — большинство! Так же гораздо проще. Даже из кабинета выходить не нужно и отчетность в поряде.
Вот тут вот на ТиДжее есть хорошая статья про то, как работают реальные профессионалы, которые хотят уничтожить наркобарыг как класс: https://tjournal.ru/67469-operaciya-shtyk-kak-gollandskie-operativniki-tayno-zahvatili-kontrol-nad-darknet-magazinom
А сторонники блокировок — просто убогие, ленивые импотенты, которые только в ворде с преступностью бороться могут.
Давайте-ка голоснем:
* палец вверх — нужно морально порицать бумажных «борцов с преступностью»
* палец вниз — ды ты ничего не знаешь (с) Варт
* КОЗА — нужно больше статей про lenivaya zhopa на канале!
TJ
Операция «Штык»: как голландские оперативники тайно захватили контроль над даркнет-магазином
Осенью 2016 года полиция Нидерландов начала операцию c целью не просто закрыть сайт по продаже наркотиков Hansa, а взять его под контроль.
И пока я писал предыдущий псто — наконец-то РБК опубликовал статью за проект, над которым я работал предыдущие три месяца. Вместе с парнями из Роскомсвободы и кучей добровольцев.
Кстати, среди добровольцев - читатели этого канала. Помните, я как-то просил приложеньку OONI поставить? Или просил прислать скриншотов с блокировками у мобильных операторов? Ну, вот это оно и есть.
Спасибо всем, кто помогал!
https://www.rbc.ru/technology_and_media/16/03/2018/5aaa59539a7947a5efc9b06d
Кстати, среди добровольцев - читатели этого канала. Помните, я как-то просил приложеньку OONI поставить? Или просил прислать скриншотов с блокировками у мобильных операторов? Ну, вот это оно и есть.
Спасибо всем, кто помогал!
https://www.rbc.ru/technology_and_media/16/03/2018/5aaa59539a7947a5efc9b06d
РБК
Эксперты оценили соблюдение цифровых прав российскими сотовыми компаниями
Российские операторы не объясняют причины блокировки интернет-ресурсов и не информируют абонентов о том, что их разговоры могут прослушивать, утверждает отчет «Роскомсвободы». Зачастую эта информация
Вот тут лендинг прожекта и собственно отчет: https://digitalrating.ru/
Коротко:
1. Методику мы взяли у Ranking Digital Rights (RDR) — вот тут: https://rankingdigitalrights.org/methodology-development/
2. Методку пришлось немного адаптировать, потому что некоторые вещи тупо неприменимы к России. Ну, например, не рассматривался такой тонкий вопрос, как «механизмы рассмотрения жалоб и их фиксацию для решения проблем свободы слова и конфиденциальности пользователей» (Remedy). Мы ж понимаем, что «все вопросы к депутатам».
3. С другой стороны — СОРМ и блокировочки в методику RDR не очень входят.
В общем, получилось как-то так. В следующий раз сделаем лучше, конечно. И быстрее. И может быть, даже расширить субъектов исследования.
Ну, и я надеюсь, у этой работы будут последствия. Хотя бы в форме «операторы связи задумались над тем, что свобода слова и тайна связи это не пустые слова», а вовсе даже десятки параметров по которым можно давать качественные и количественные оценки.
Коротко:
1. Методику мы взяли у Ranking Digital Rights (RDR) — вот тут: https://rankingdigitalrights.org/methodology-development/
2. Методку пришлось немного адаптировать, потому что некоторые вещи тупо неприменимы к России. Ну, например, не рассматривался такой тонкий вопрос, как «механизмы рассмотрения жалоб и их фиксацию для решения проблем свободы слова и конфиденциальности пользователей» (Remedy). Мы ж понимаем, что «все вопросы к депутатам».
3. С другой стороны — СОРМ и блокировочки в методику RDR не очень входят.
В общем, получилось как-то так. В следующий раз сделаем лучше, конечно. И быстрее. И может быть, даже расширить субъектов исследования.
Ну, и я надеюсь, у этой работы будут последствия. Хотя бы в форме «операторы связи задумались над тем, что свобода слова и тайна связи это не пустые слова», а вовсе даже десятки параметров по которым можно давать качественные и количественные оценки.
На @roskomsvoboda вот так оформили: https://roskomsvoboda.org/36953/
roskomsvoboda.org
Рейтинг открытости мобильных операторов в России
РосКомСвобода и Общество защиты интернета провели исследование прозрачности работы МТС, Билайна, Мегафона и Tele2, иллюстрирующего взаимоотношения данных операторов с государством и пользователями.
Из камента в статье РБК (только осмыслил). Цитирую:
Представитель пресс-службы «Т2 РТК Холдинга» заявил РБК, что в компании считают некорректным то, что действия оператора названы «неэтичными». «Tele2 всегда действует строго в рамках российского законодательства и выполняет все требования Роскомнадзора по блокировке ресурсов», — сказал он
Уважаемые «представители пресс-службы Теле2», хочу вам заметить, что «соблюдать законы РФ» тоже можно не совсем этично. Это две разные плоскости: «соблюдать законы» и «соблюдать этику».
Попробую понятно объяснить даже для гуманитериев из пресс-службы. На котиках.
Убивать котиков - не законно (ст. 245 УК РФ). А вот бить котиков, особенно, если они сожрали банку сметаны на столе — никто не запрещает. И это довольно законно. Но неэтично. Ну, потому что котики - они теплые и пушистые. Их детки любят.
Так вот. Блокировать «запрещенную информацию» - законно. А вот подменять DNS-ответы для целей блокировки — неэтично.
Понятно объяснил?
Представитель пресс-службы «Т2 РТК Холдинга» заявил РБК, что в компании считают некорректным то, что действия оператора названы «неэтичными». «Tele2 всегда действует строго в рамках российского законодательства и выполняет все требования Роскомнадзора по блокировке ресурсов», — сказал он
Уважаемые «представители пресс-службы Теле2», хочу вам заметить, что «соблюдать законы РФ» тоже можно не совсем этично. Это две разные плоскости: «соблюдать законы» и «соблюдать этику».
Попробую понятно объяснить даже для гуманитериев из пресс-службы. На котиках.
Убивать котиков - не законно (ст. 245 УК РФ). А вот бить котиков, особенно, если они сожрали банку сметаны на столе — никто не запрещает. И это довольно законно. Но неэтично. Ну, потому что котики - они теплые и пушистые. Их детки любят.
Так вот. Блокировать «запрещенную информацию» - законно. А вот подменять DNS-ответы для целей блокировки — неэтично.
Понятно объяснил?
#Молния
Короч, с мест сообщают, что в Казахстане полиция повсеместно изымает сервера GGC. Гугл в ахуе. Провайдеры - в шоке. Подробностей пока не знаю, но думаю, что журналистам надо срочно звонить в KZ и интересоваться темой.
Короч, с мест сообщают, что в Казахстане полиция повсеместно изымает сервера GGC. Гугл в ахуе. Провайдеры - в шоке. Подробностей пока не знаю, но думаю, что журналистам надо срочно звонить в KZ и интересоваться темой.